Социальная мобильность в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы заключается в том, что социальная мобильность служит неотъемлемой частью жизни любого современного демократического общества, в том, что люди всегда стремятся повысить свой социальный статус. Социальная мобильность всегда будет существовать и ученые всегда будут изучать ее темпы, интенсивность, члены какого класса чаще всего перемещаются и что стало источником перемещения. Многие индивиды начинают социализацию в одном классе, а заканчивают в другом, иногда перепрыгивая несколько ступеней сразу. Факторами социальной мобильности, которые помогают человеку подняться по социальной лестнице, служат социальный статус семьи, уровень образования, физические и умственные способности, внешние данные, место жительства и выгодный брак. Поэтому мобильность во многом зависит и от мотивации индивидов и от их стартовых возможностей.

Степень разработанности: изучением социальной мобильности, ее видов и интенсивности занимались как отечественные социологи, такие, как Сорокин П. А., Кравченко А. И., Медков В. М., Осипов Г. В. Сорокин П. А. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество, Кравченко А. И. Социология, Медков В. М. Социальная мобильность// Народонаселение: Энциклопедический словарь, Осипов Г. В. Социология. Основы общей теории., так и зарубежные, такие, как Вебер М., Штомпка П., Гидденс Э. Вебер М. Основные понятия стратификации, Штомпка П. Социология. Анализ современного общества, Гидденс Э. Социология.и др.

Объект исследования - социальная мобильность.

Предмет исследования - виды и типы социальной мобильности в России в ХХ веке.

Цель исследования: охарактеризовать социальную мобильность в России в ХХ веке, ее основные виды и типы.

Цель исследования определила следующие задачи, которые были поставлены и затем последовательно решены в данной работе:

1) рассмотреть понятие социальной мобильности;

2) выделить основные виды и типы социальной мобильности;

3) выявить особенности и темпы социальной мобильности в 18 - 20 веках;

4) проанализировать полученные данные исследований о социальной мобильности.

Положения, выносимые на защиту:

1) «Социальная стратификация - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге». В социологии известны четыре основных типа социальной стратификации: рабство, касты, сословия и классы. Первые три характеризуют закрытые общества, а последний тип -- открытые. В обществе часто происходит изменение индивидом или группой социальной позиции, места, занимаемого в социальной структуре. И такое изменение называется социальной мобильностью. Понятие социальной мобильности было введено П. Сорокиным. «Социальная мобильность - это любой переход индивида, социального объекта или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой».

2) Социологи различают два основных типа социальной мобильности: вертикальный и горизонтальный. Вертикальная социальная мобильность делится на восходящую мобильность и нисходящую, это зависит от направленности движения. Разновидностью горизонтальной мобильности является географическая мобильность. Географическая мобильность - это перемещение индивида из одного места в другое при не изменении прежнего статуса. Помимо вертикальной и горизонтальной мобильности различают также индивидуальную мобильность и групповую. Кроме них иногда выделяют организованную социальную мобильность, от которой нужно отличать структурную мобильность, которая вызвана изменениями в структуре народного хозяйства и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. Также существует межпоколенная и внутрипоколенная социальная мобильность. Внутрипоколенная социальная мобильность - это различие социального положения детей и их родителей. Межпоколенная мобильность - это изменение социального статуса сыновей по отношению их отцов.

3) Наблюдая за развитием российского государства, можно заметить, что с каждым годом менялся характер социальной мобильности населения. Эти изменения можно наблюдать с началом эпохи Петра I. В российском государстве, как и в любом другом традиционном обществе, наблюдались низкие темпы вертикальной мобильности. Но выплатив налоговую ставку и выкуп, крестьяне могли попасть в городские сословия и могли продвинуться до купцов первой гильдии. Реформы 1860-70 гг. оказали воздействие на все сферы жизни России во второй половине XIX - начале XX вв. Они способствовали и разрушению сословного строя государства. Наиболее доступным и вполне привлекательным сословием для крестьян оставалось купечество. Советские социологи в середине 20 века изучали межпоколенную и внутрипоколенную, межклассовую и внутриклассовую социальную мобильность. Основой всех классов были крестьяне и рабочие, а средним слоем - интеллигенция. Передвижения между этими классами называется межклассовыми перемещениями, а внутри группы - внутриклассовыми.

4) Высокая динамика социальной мобильности наблюдалась в промышленно развитых советских городах. Она связана, во - первых, с тем, что люди также стремились перебраться в город, чтобы получить образование и стать высококвалифицированными работниками, во - вторых, дети из рабочих семей успешно становились квалифицированными специалистами. Как известно, внутрипоколенная социально - профессиональная мобильность - результат действия множества противоречивых факторов, которые условно могут быть отнесены к двум типам, изменяющим качественные характеристики индивида - участника трудового процесса и воздействующим на условия (в широком смысле) труда человека. В зависимости от характера влияния на интенсивность мобильности все факторы делятся на способствующие и препятствующие увеличению числа социально- профессиональных перемещений.

5) По мнению россиян, самыми прибыльными и престижными профессиями являются такие, как: юрист, экономист, банкир, которые требуют образования, что подтверждает высокую роль образования в повышении своего статуса. Благодаря получению престижной профессии и статуса квалифицированного специалиста позволяет расширить возможности перемещения в социальном пространстве. Дополнительное профессиональное образование выступает как канал социальной мобильности. Говоря о социальной мобильности, население считало, что не только собственные усилия человека, но и положение и образование родителей влияют на жизненные шансы детей.

Основные методы исследования: анализ научной и учебной литературы.

Структура курсовой работы включает в себя введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты изучения социальной мобильности в современной России

1.1 Понятие социальной мобильности

В этом параграфе мы рассмотрим два взаимосвязанных между собой понятия и процесса, так называемые «социальная мобильность» и «социальная стратификация». В каждом обществе существует социальное неравенство, в котором люди занимают различное положение по отношению друг к другу. Расслоение общества, различия в социальном положении его членов, - это есть понятие стратификации. Теория стратификации была впервые изложена Питиримом Сорокиным в его работе «Социальная мобильность» в 1927 году, в которой он рассматривает основные понятия, принципы, виды и причины разнообразного движения индивидов в неоднородном социальном пространстве. П. Сорокин писал: «Социальная стратификация- это дифференциация некой данной совокупности людей на классы в иерархическом ранге». Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. С. 302.

Энтони Гидденс утверждал, что изучая стратификацию, социологи должны учитывать и различия между экономическими и профессиональными положениями, и то, как ведут себя люди, занимающие эти положения. Гидденс Э. Социология. - М., 1999. С. 170.

П. Сорокин выделил основу и сущность социальной стратификации, которые заключаются в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообществ.

В своей работе Сорокин писал о том, что социальная стратификация во всех обществах и во все времена по своим конкретным формам, недостаткам и достоинствам различна. По его мнению, в обществе всегда существуют три основных формы неравенства (стратификации): экономическая стратификация (по уровню дохода), в которой есть богатство и бедность, между ними размещаются слои, более или менее отделенные друг от друга; политическая (по критериям влияния и власти), что означает разделение населения на правящую - меньшинство и подчиненную - большинство; профессиональная стратификация (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешного исполнения социальных ролей), согласно которой профессии стоят в иерархии, чем выше профессии, тем более важные функции они выполняют в организации жизни общества. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. С. 334.

Примером социальной стратификации может служить разделение общества на класс богатых людей, средний класс и бедный класс. В данном случае критерием социальной стратификации является уровень благосостояния. Одни и те же члены общества могут одновременно принадлежать к разным социальным стратам. Все зависит от того, какие критерии социальной стратификации используются.

В социологии известны четыре основных типа социальной стратификации: рабство, касты, сословия и классы. Первые три характеризуют закрытые общества, а последний тип -- открытые. Всякая социальная структура представляет собой совокупность всех функционирующих социальных общностей. Человек, занимающий в этой структуре определенное положение, имеет возможность переходить с одного уровня на другой, повышая или понижая при этом свой социальный статус.

В обществе часто происходит изменение индивидом или группой социальной позиции, места, занимаемого в социальной структуре. И такое изменение называется социальной мобильностью. Понятие социальной мобильности было введено П. Сорокиным. Под мобильностью П. Сорокин понимал «любой переход индивида, социального объекта или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой». Там же с. 373.

Социальным объектом могут быть индивид, общность, телевидение, транспортное средство, интересы, идеология, то есть все, что связано с человеческой деятельностью. В обществе с этими объектами происходят самые разнообразные метаморфозы: они стареют, ломаются, становятся менее привлекательными и полезными. Все их существование связано с социальной мобильностью.

Питирим Сорокин изучает социальную мобильность индивидов, ее причины, интенсивность, а также мобильность групп в периоды революционных преобразований в обществе. Социальная мобильность - удобный объект для исследования, так как движение индивидов поддается измерению.

Наблюдая за индивидами и за их продвижением, мы можем определить условия социальной мобильности и ее интенсивность, то есть с какой скоростью осуществляется их движение по социальной лестнице, что является способом продвижения, какое направление предпочитают, какое количество индивидов переместилось. Учитывая количество индивидов группы и количество выходцев из нее, можем оценить шансы на социальное продвижение тех, кто относится к этой группе. В этом случае социальная мобильность - есть определитель меры равенства или неравенства между группами. Сравнение этого показателя за различные периоды времени позволяет сделать выводы о тенденциях развития человечества.

Проанализировав большое количество исторического материала, П. Сорокин сделал вывод, что изменения положения индивидов между различными социальными позициями не имеют определенной тенденции, в каждый период времени они определяются борьбой между силами стратификации, которые ограничивают социальную мобильность, и силами, стремящимися к равноправию. Другими словами, социальное развитие не несет с собой увеличение и интенсивности социальной мобильности. Там же с. 381.

Конечно же, ни один П.Сорокин изучал социальную мобильность и ее виды. Многих интересовала эта тема. Одним из интересующихся социальной мобильностью был А.И. Кравченко. Он писал: «Люди находятся в постоянном движении, а общество -- в развитии. Совокупность социальных перемещений людей, то есть изменений своего статуса, называется социальной мобильностью». Кравченко А.И. Социология. - М., 1999. С. 115.

Однако история человечества формируется не столько из индивидуальных судеб, сколько из движения больших социальных групп. На смену феодалов приходит финансовая буржуазия, малоквалифицированные профессии заменяются в современном производстве такими профессиями, как инженер, программист. Войны и революции трансформировали социальную структуру общества, приводя на вершину одних и опуская других. Такие изменения произошли в российском обществе после Октябрьской революции 1917 г. Наблюдаются они и сегодня, когда на смену партийной элите приходит бизнес-элита.

Также следует заметить, что все хотят «подниматься» по социальным каналам, изменять свой статус, свое социальное положение, увеличивать возможности, повышать качество и уровень жизни. Никто не хочет «опускаться» и падать вниз. Таким образом, восхождение- явление добровольное, а нисхождение - принудительное. Вебер М. Основные понятия стратификации. - М., 1994. С. 326.

«Исследования показывают, что обладатели высших статусов предпочитают для себя и своих детей высокие позиции, но и обладатели низких для себя и своих детей желают того же самого. Вот и получается, что в человеческом обществе все стремятся наверх и никто -- вниз». Кравченко А.И. Социология. - М., 1999. С. 115.

Также социальную мобильность изучал В.М. Медков. В своем энциклопедическом словаре он писал: «Социальная мобильность - это переход индивидов из одних социальных групп и слоев, социально - профессиональных групп в другие, изменение места, занимаемого ими в социальной структуре общества. Социальная мобильность связана как с общими тенденциями изменения социальной структуры, так и с личной активностью индивидов». Медков В.М. Социальная мобильность// Народонаселение: Энциклопедический словарь. - М., 1994. С. 465.

П. Штомпка писал, что социальная мобильность - это перемещение людей между позициями и группами, находящимися на разных уровнях стратификационных иерархий. Штомпка П. Социология / Анализ современного общества. - М., 2005. С. 432.

1.2 Виды социальной мобильности

Питирим Сорокин писал в своей работе о том, что существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальный и вертикальный. По П.Сорокину, горизонтальная социальная мобильность - это перемещение индивида или социального объекта из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Он приводил такие примеры горизонтальной мобильности, как перемещение из одного гражданства в другое, из одной семьи (как мужа, так и жены) в другую, с одной фабрики на другую.

Вертикальная социальная мобильность - это перемещение индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой. Сорокин писал, что в зависимости от направления перемещения существует восходящая социальная мобильность и нисходящая, то есть социальный подъем или социальный спуск.

Важнейшими социальными лифтами, обеспечивающими социальный подъем индивидов в обществе, являются такие социальные институты, как армия, школа, брак, доход. Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. С. 374.

Рис. 1. Социальная мобильность.

Социологи также различают два основных типа социальной мобильности: вертикальный и горизонтальный. Вертикальная социальная мобильность делится на восходящую мобильность и нисходящую, это зависит от направленности движения.

Разновидностью горизонтальной мобильности является географическая мобильность. Географическая мобильность - это перемещение индивида из одного места в другое при не изменении прежнего статуса. Пример географической мобильности - туризм, переезд из одного города в другой. Если при перемещении индивид приобрел другой статус, то это уже миграция, а не географическая мобильность. Миграция - это передвижения индивидов по территории только одной страны. Миграции бывают сезонными, то есть происходящими в определенное время года (лечение, учеба), и маятниковыми - постоянные перемещения из определенного места и возвращение в него, например, ездить на работу в другой город. Кроме понятия «миграция» существуют такие понятия, как «эмиграция» и «иммиграция». Под эмиграцией понимается выезд за пределы страны на постоянное место жительства или на длительное проживание. Иммиграция - въезд в данную страну на постоянное место жительство или на длительное проживание. Осипов Г.В. Социология. Основы общей теории. - М., 2003. С. 551.

Помимо вертикальной и горизонтальной мобильности различают также индивидуальную мобильность, когда передвижение отдельного индивида по социальной лестнице не зависит от других, и групповую мобильность, когда перемещения происходят коллективно, например, работники одного предприятия все одновременно переезжают в новый офис, который находится в другом городе.

Кроме них иногда выделяют организованную мобильность, это когда перемещения индивида или целых групп без изменения своего положения регулируется государством. Это перемещение может быть, как добровольным, так и принудительным. В современном мире это перемещение, как правило, добровольное. Принудительное перемещение мы может наблюдать в эпоху Петра I, когда он перемещал купцов в новую столицу - Санкт- Петербург.

От организованной мобильности надо отличать структурную мобильность. Она вызвана изменениями в структуре народного хозяйства и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. Например, исчезновение или сокращение отраслей или профессий приводит к перемещениям больших масс людей.

Также существует межпоколенная (интергенерационная) и внутрипоколенная (внутригенерационная) социальная мобильность. Внутрипоколенная социальная мобильность - это различие социального положения детей и их родителей. Межпоколенная мобильность - это изменение социального статуса сыновей по отношению их отцов. К примеру, сын электросварщика достиг статуса президента корпорации, или наоборот. Межпоколенная мобильность является самым важным видом социальной мобильности. Изучив ее, можно сделать вывод о том, до какой степени в данном обществе неравенство переходит от одного поколения к другому.

Первый вид социальной мобильности, то есть межпоколенная мобильность относится к долговременным социальным процессам, а второй - внутрипоколенная мобильность к кратковременным социальным процессам. Там же с. 552.

Таким образом, социальная мобильность - это изменение индивидом или группой своей позиции в социальном пространстве. Различают два основных типа социальной мобильности: горизонтальная мобильность и вертикальная, которая разделяется на восходящую и нисходящую. Кроме вертикальной и горизонтальной мобильности, иногда выделяют организованную и структурную мобильность. Помимо этого, существует межпоколенная и внутрипоколенная, групповая социальная мобильность. Социалная мобильность связана как с общими тенденциями изменения социальной структуры, так и с личной активностью индивидов. Социальная стратификация - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Можно сказать, что в обществе всегда существовало, существует и будет существовать социальное неравенство и социальная мобильность, независимо от эпохи или века, так как люди всегда стремятся изменить свое социальное положение в обществе с помощью социальных лифтов, таких как армия, школа, доход, выгодный брак, политические, экономические и профессиональные организации.

Глава 2. Российское общество в 18-20 веках

2.1 Социальная мобильность в эпоху Петра I и послепетровское время

Наблюдая за развитием российского государства, можно заметить, что с каждым годом менялся характер социальной мобильности населения. Эти изменения можно наблюдать с началом эпохи Петра I. В российском государстве, как и в любом другом традиционном обществе, наблюдались низкие темпы вертикальной мобильности. В годы правления Петра I основой структуры общества были сословия. Политика неограниченной власти, то есть политика абсолютизма, проводимая государством, этому способствовала. Среди дворянства наблюдались довольно высокие темпы социальной мобильности. Выплатив налоговую ставку и выкуп, крестьяне могли попасть в городские сословия и могли продвинуться до купцов первой гильдии. Также многие вступали в ряды служилого дворянства.

В последнее время появился целый ряд исследований, где традиционные представления об эпохе Петра I как эпохе социальной мобильности решительно опровергаются. Многие утверждают, что в правление Петра I не было социальной мобильности и даже ее проявления, особенно такое мнение, ярко проявляется в работах современных западных и отечественных историков.

Немецкий историк Лоренц Эррен в своей работе «Российское дворянство в первой половине 18 века на службе и в поместье» пишет: «Вопреки широко распространенному до сих пор, хотя и опровергнутому современной историографии мифу петровские реформы не только не открыли различным сословиям путь в дворяне, но и впервые в русской истории позволили дворянству четко отмежеваться от более низких социальных слоев». Эррен Л. Российское дворянство в первой половине 18 в. на службе и в поместье [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sm-sergeev.livejournal.com/171599.html. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 17.03.2016.

Также он писал о том, что возможности карьерного роста на военной службе регулировались нормами официально отмененной в 1682 г., но продолжавшей действовать на практике системы распределения служебных местничества. В качестве морального кодекса оно оставалось в силе вплоть до второй половины 18 века. Там же.

С.В. Черников в своей работе «Военная элита России 1700-1725 г.: меритократические и аристократические тенденции в кадровой политике Петра I» писал о военной элите, но суть в том, что по карьерной лестнице поднимаются те, которые имели дворянские корни, и это было не только в военной деятельности. Он писал: «Подавляющее большинство руководства армии и флота имело дворянское происхождение (96%). Лишь трое: А.Д. Меншиков, Ф.О. Осипов и Ф.М. Скляев сумели пробиться на вершину иерархии из низов общества». Черников С.В. Военная элита России 1700 - 1725 гг: меритократические и аристократические тенденции в кадровой политике Петра I. - М., 2013. С. 54.

2.2 Россия в пореформенный период

Реформы 1860-70 гг. оказали воздействие на все сферы жизни России во второй половине XIX - начале XX вв. Они способствовали и разрушению сословного строя государства. Постепенно начинает формироваться классовая структура общества, получают толчок к развитию буржуазия и рабочий класс. В этот процесс втягивается и крестьянство. Возрастание уровня межсословной социальной мобильности и, как следствие, увеличение открытости сословий способствовали их трансформации в классы.

В ходе реформ изменяется положение крестьянства, хотя оно по-прежнему остается самым бесправным из всех социальных слоев. Изменить свое социальное положение крестьяне могли, перейдя в другое сословие. В пореформенное время этот переход для бывших крепостных крестьян стал более осуществимым.

Б. Н. Миронов придерживается иного мнения. Он считает, что крестьяне в отличие от других сословий до революции 1917 г. оставались в имущественных и социальных отношениях довольно однородными, имелись лишь зачатки так называемого буржуазного расслоения. Социальная и имущественная гомогенность крестьянства в значительной степени обусловливалась его мобильностью внутри самого сословия, хотя в пореформенное время эта мобильность стала уменьшаться. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало - XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. - М., 2000. С. 128.

Реформы Александра II в плане социальной мобилизации имели двоякое влияние. С 1775 г. до 1913 г. доля крестьян непрерывно уменьшалась (с 91,0 до 80,1 %). Лишь между 1874 и 1897 гг. произошло кратковременное увеличение доли крестьянства на 4,1 % (с 81,8 до 85,9 %), что объясняется введением всеобщей воинской повинности. С этого времени сословная принадлежность крестьян, призывавшихся на службу в армию, перестала изменяться, и по окончании службы они, как правило, возвращались в деревни. Многие представители военного сословия стали считаться крестьянами. Там же с. 132.

Наиболее доступным и вполне привлекательным сословием для крестьян оставалось купечество. Взаимодействие города и деревни в пореформенное время усиливается. В ходе проведения всех буржуазных реформ Александра II привилегированность купечества по отношению к крестьянству все же сохраняется.

2.3 Социальная мобильность в 20 веке

Советские социологи в середине 20 века изучали межпоколенную и внутрипоколенную, межклассовую и внутриклассовую социальную мобильность. Основой всех классов были крестьяне и рабочие, а средним слоем - интеллигенция.

Передвижения между этими классами называется межклассовыми перемещениями, а внутри группы - внутриклассовыми. Если члены этих классов повышали уровень образования и переходили к более квалифицированным должностям, оставаясь в своем же классе, то они совершали внутриклассовый переход.

Перемещение крестьян и рабочих в интеллигенцию называется вертикальной межклассовой мобильностью. В 20 - 50 - е годы 20 века она была особенно интенсивной. Старая интеллигенция была уничтожена выходцами из класса рабочих и крестьян. Появилась новая социальная группа, под названием «народная интеллигенция». Партия большевиков выдвигала на руководящие посты в промышленности, сельском хозяйстве, органах управления простых людей. Их называли «красными директорами», «выдвиженцами». Но в 60 - 80 - е годы межклассовая мобильность замедлилась. Наступил период стабилизации.

На первое место перешла внутриклассовая социальная мобильность, на нее приходилось в 70 - 80 - е годы 20 века до 80% всех передвижений. внутриклассовую мобильность также называют переходом от простого труда к сложному труду. Человек остается на той же должности, но его квалификация постоянно растет. Кравченко А. И. Социология. - М., 1999. С. 193.

В целом, социальная мобильность интенсивнее проявляется у женщин, чем у мужчин, у молодежи, чем у людей старшего возраста. Но мужчины чаще преодолевают несколько ступеней в социальной лестнице, чем женщины.

В середине 20 века молодежь начинала свою трудовую деятельность в 18 - 20 лет. Чаще женщины начинали позже свой трудовой путь, чем мужчины, так как они занимались детьми. Там же с. 194.

Во время брежневского правления социальная мобильность стала проявляться на много меньше, это связано с кадровой политикой, высокой лишь оставалась социальная мобильность в научно - образовательной сфере, благодаря научно - технической революции.

Таким образом, можно сказать, что, наблюдая за развитием российского государства, можно заметить, что с каждым годом менялся характер социальной мобильности населения. Эти изменения можно наблюдать с началом эпохи Петра I. В российском государстве, как и в любом другом традиционном обществе, наблюдались низкие темпы вертикальной мобильности. Но выплатив налоговую ставку и выкуп, крестьяне могли попасть в городские сословия и могли продвинуться до купцов первой гильдии. Также многие вступали в ряды служилого дворянства. В ходе реформ 1860 - 1870-х гг. положение крестьянства изменяется, хотя оно по-прежнему остается самым бесправным из всех социальных слоев. Повысить свой социальный статус крестьяне могли, перейдя в другое сословие. И наиболее доступным и вполне привлекательным сословием для крестьян оставалось купечество. Социальная мобильность 20 века существенно изменяется в зависимости от того, кто станет главой государства. При каждом правителе существуют свои особенности социальной мобильности. В начале - середине 20 веке проявлялась внутрипоколенная, межпоколенная, внутриклассовая и межклассовая социальная мобильность. Сформировалась новая социальная общность -- «народная интеллигенция». В годы брежневского «застоя» социальная мобильность замедлилась, высокой лишь оставалась социальная мобильность в научно-образовательной сфере, где возникли новые возможности в результате научно - технической революции.

Глава 3. Эмпирические исследования социальной мобильности

3.1 Исследование внутрипоколенной и карьерной мобильности в СССР

В последние годы советской власти российское государство утратило статус высокодинамичной страны, какой она была в период индустриальной революции и массовой урбанизации, позволявшие людям улучшить свой социальный статус и социальное положение.

Высокая динамика социальной мобильности наблюдалась в промышленно развитых советских городах. Данные о ней приведены в таблице 1. Она связана, во - первых, с тем, что люди также стремились перебраться в город, чтобы получить образование и стать высококвалифицированными работниками, во- вторых, дети из рабочих семей успешно становились квалифицированными специалистами.

Таблица 1. Социальный состав трех поколений горожан (Казань, 1974 и 1983 гг., в % ответивших по столбцу). Примечание: под чертой данные 1983 г; над чертой - где доступно, данные 1974/75 гг.

Если говорить о данных, приводимых в таблице 1, то необходимо подчеркнуть, что изменения технологической основы труда в условиях научно- технической революции, улучшение общего и профессионального образования, увеличение процесса урбанизации привели к тому, что вместо работника традиционного и индустриального типов общества пришел культурно развитый индивид. Это должно было привести к резкому возрастанию социально- профессиональных передвижений в течение трудовой карьеры людей. Но на самом деле в 70 - 80 - е гг. социально - профессиональные перемещения рабочих была незначительной. Шкаратан О.И. Опыт исследования социального воспроизводства в городах СССР // Человеческий фактор в социальном воспроизводстве (междисциплинарные исследования) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/analit03.php. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 24. 03. 2016.

Бросается в глаза тот факт, что не только резко упала доля сельскохозяйственных рабочих среди отцов респондентов (с 40,1 % до 19,0 %), но и среди самих респондентов (5,6 - 6,9 %), включая их детей (0,0 - 0,7 %). В городской массе между 1974 и 1983 гг. неуклонно снижалась доля лиц, начинавших свой трудовой путь малоквалифицированными рабочими, что было вызвано продолжающимся в СССР развитием промышленности и обеспечивающей ее системы образования и профессиональной подготовки.

Как известно, внутрипоколенная социально- профессиональная мобильность - результат действия множества противоречивых факторов, которые условно могут быть отнесены к двум типам, изменяющим качественные характеристики индивида - участника трудового процесса и воздействующим на условия (в широком смысле) труда человека. В зависимости от характера влияния на интенсивность мобильности все факторы делятся на способствующие и препятствующие увеличению числа социально- профессиональных перемещений. Поскольку приведенные выше данные указывают на отсутствие роста карьерной мобильности за рассматриваемые временные периоды, логично предположить, что в эти периоды преобладало воздействие факторов, ведущих к усилению тенденций на стабилизацию социально- профессиональных групп. Коршунов А. М. Влияние социальных факторов на воспроизводство трудового потенциала города. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/analit03.php. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 24. 03. 2016.

Тенденции к росту уровня образования индивидов отражают данные о межпоколенной и внутрипоколенной динамике этого фактора. По данным 1983 г., 69,0 % отцов и 73,5 % матерей респондентов имели образование до 9 классов, в то время как среди респондентов такое образование имели 19,9 %. Среднее специальное образование и выше имели 22,8 % отцов, 18,7 матерей и 55,4 респондентов.

В дополнение к таблице 1 также необходимо отметить, что согласно исследованию 1983 г. в Казани 88, 2% респондентов старше 60 лет имели социально- профессиональный статус выше, чем их родители. Среди 50- 59- летних - 82,1%;40-49- летних- 75,4 %; 30-39- летних- 67,0 %. Эта динамика во многом была связана с качественными преобразованиями содержания деятельности. С учетом этого лиц, сохранивших социально - профессиональный статус родителей в условиях поздней индустриализации, было бы справедливо отнести к носителям типа расширенного социального воспроизводства. Шкаратан О.И. Опыт исследования социального воспроизводства в городах СССР // Человеческий фактор в социальном воспроизводстве (междисциплинарные исследования) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/analit03.php. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 24. 03. 2016.

Таблица 2. Карьерная мобильность в профессии и социальном положении (Казань, 1974 и 1983 гг., в % ответивших по строке). Примечание: под чертой - данные 1983 г.; над чертой - данные 1974 г.

Хотелось бы добавить, что такое ускорение социальных процессов не привело к каким-либо издержкам для населения. Достаточно привести данные об удовлетворенности занятого населения обследованных городов их возможностью повысить свою квалификацию. По всем социальным слоям и городам доля удовлетворенных нигде не опускалась ниже 65 - 70%. Еще выше доля тех, кто признавали, что их квалификация соответствовала требованиям работы (80-87%). Доля утверждавших, что работа требует больших знаний и большей квалификации, не превышала 8-10%. Лишь по группе рабочих, связанных с освоением новейших для того времени технологических процессов, этот процент был выше 17. Таким образом, есть все основания полагать, что в СССР расширенное воспроизводство трудовых ресурсов на завершающей фазе его развития происходило как органический процесс без каких-либо общественно значимых патологических явлений.

Нет надобности сравнивать те небольшие изменения, которые произошли за менее, чем десятилетие, разделившее два опроса. Однако стоит отметить, что за такой сравнительно небольшой период времени ощутимых изменений в характере социальной мобильности не произошло. Обращает на себя внимание то, что во всех слоях, связанных с квалифицированным трудом, прежде всего у статистически преобладавших рабочих квалифицированного труда, доминировала стабильность на протяжении жизненного пути и в профессии, и в социальном статусе. Это неудивительно, если учесть, что тому способствовала политика правящей партии, которая стремилась к формированию так называемых "рабочих династий и потому всячески пропагандировала тезис о ведущей роли рабочего класса в обществе. В то же время КПСС стимулировала повышение образовательного уровня рабочих, всячески развивая систему вечернего и заочного, прежде всего технического, образования (как среднего - специального так и высшего), рассчитанного в первую очередь на представителей рабочих профессий. Коршунов А. М. Влияние социальных факторов на воспроизводство трудового потенциала города. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/analit03.php. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 24. 03. 2016.

Роль типа поселения как фактора, влияющего на динамику социальных перемещений, вытекает из следующих данных. В Казани в 1974 году из респондентов, начавших свою трудовую деятельность неквалифицированными рабочими и обучавшихся в деревенской школе, 38,3% остались в том же слое, 29,3% перешли в слой квалифицированных рабочих, 10,8% стали служащими на должностях, не требующих специального образования, 11,3% стали служащими со средним - специальным образованием и лишь 5,3% стали работниками умственного труда, занятыми на должностях, требующих высшего образования.

Из неквалифицированных рабочих, начавших обучение в школе в крупном городе, 26,3% остались в слое, 10,7% стали квалифицированными рабочими, 10,1% -служащими на должностях, не требующих специального образования, 15,8% - служащими со средним специальным образованием, 26,3% - работниками умственного труда, требующего высшего образования, 4,9% - работниками умственного труда, требующего высшего образования и дополнительной подготовки.

Рассматривая данные по другим социальным слоям, можно заметить, что среди работников, начавших обучение в школе в менее развитых типах поселений, по группе «квалифицированные рабочие» осталось среди выходцев из села 59,2%, среди горожан - 40,5. Причем для данной категории гораздо больше тех, кто перешли в более низкие социальные слои. Например, из «квалифицированных рабочих» в «неквалифицированные» перешли 9,0%, а среди горожан - 2,7%; из служащих со средним специальным образованием перешли на должности, не требующие среднего специального образования, соответственно, 4,6% и 0,0%, стали квалифицированными рабочими 7,7% и 2,9%, а неквалифицированными - 7,7 % и 2,9 %. Там же.

Таким образом, тип поселения влиял на направление мобильности населения, то есть мобильность выходцев из малых городов и села в большей мере ориентирована на профессии и должности управленческого труда, а выходцев из крупных и больших городов - на профессии творческого труда. Причина, пожалуй, состоит в том, что у выходцев из различных социальных групп имелись еще не вполне развитые возможности получения высшего или среднего специального образования, а также повышения своей квалификации.

Это связано с существовавшими тогда социальными различиями в уровне подготовки выпускников различных видов школ: городских и сельских; дневных средних школ, где процент детей рабочих и сельскохозяйственных работников в старших классах был несколько ниже по сравнению с младшими классами, и вечерних (сменных) средних школ, где большинство учащихся составляли рабочие и колхозники.

3.2 Исследование экономического и поселенческого факторов социальной мобильности

Рассмотрим наиболее, по мнению людей, престижные и прибыльные профессии в нашей стране. Мы приведем рейтинг наиболее престижных и прибыльных профессий в России по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за 19 - 20 сентября 2009 года.

Согласно опросу, 20% россиян считают, что быть юристом престижно, а 13% человек считает эту профессию прибыльной. Второе место в рейтинге самых престижных профессий России заняли врачи и экономисты, на них пришлось по 12%.

Далее следует профессия банкира (7%), по 6% у таких профессий, как программист, государственный служащий. Пять процентов россиян ответили, что быть рабочим престижно. Такие профессии, как учитель, дизайнер, артист, получили по 4 % голосов.

Ниже в рейтинге расположились профессии бухгалтера, военнослужащего, инженера, менеджера, нефтяника (по 3%). По мнению россиян, менее престижно быть научным работником - 1%.

Среди прибыльных профессий после юриста идет предприниматель - 13%. По мнению респондентов, прибыльной профессией является банкир - 11%. Далее следуют такие профессии, как экономист и государственный служащий (по 8%), врач (7%).

По 4% респондентов считают, что наиболее высокие доходы получают военнослужащие, нефтяники (по 4%), по 3% - у программистов, обладателей творческих профессий, по 2% получили профессии бухгалтера, менеджера. Наименее прибыльно, по мнению россиян, быть учителем и научным работником (по 1%).

Но, все же, россияне хотят видеть своих детей врачами (21%). На втором месте юристами и экономистами (по 12%). Девять процентов респондентов желают, чтобы их дети занимались предпринимательством. По 7% отдают предпочтение таким профессиям, как военнослужащий и учитель, по 6%- программистам, а также творческим и рабочим профессиям.

Ниже в рейтинге расположились профессии инженера (5%), строителя, спортсмена (по 4%), банкира, бухгалтера, менеджера, нефтяника (по 3%), научного работника, государственного служащего, политика (по 2%). Наименьшей популярностью у россиян пользуется работа переводчиком, журналистом, машинистом (по 1%). Рейтинг наиболее престижных и прибыльных профессий в России исследуемый ВЦИОМ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nios.ru/node/5860. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 27.03..2016.

Рис.2. Самые прибыльные профессии

Согласно этим данным можно сказать, что, по мнению россиян, самыми прибыльными и престижными профессиями являются такие, как юрист, экономист, банкир, и которые требуют высшего образования, что подтверждает высокую роль образования в повышении своего статуса.

Благодаря получению престижной профессии и статуса квалифицированного специалиста позволяет расширить возможности перемещения в социальном пространстве. Дополнительное профессиональное образование выступает как канал социальной мобильности.

Говоря о социальной мобильности, население считало, что не только собственные усилия человека, но и положение и образование родителей влияют на жизненные шансы детей.

Судя по результатам исследования, важным для социальной мобильности выступает и поселенческий фактор. Добились успеха, в большей степени жители мегаполисов - Москва, Санкт - Петербург. В этих городах больше возможностей получить образование и хорошую должность и не только его жителям, но и приехавшим их других городов.

Таким образом, наблюдалась высокая динамика социальных перемещений в промышленно развитых советских городах. Она связана, во - первых, с тем, что люди также стремились перебраться в город, чтобы получить образование и стать высококвалифицированными работниками, во - вторых, дети из рабочих семей успешно становились квалифицированными специалистами. Согласно данным исследований можно заметить, что, по мнению россиян, самыми прибыльными и престижными профессиями являются, такие как юрист, экономист, банкир, которые требуют образования, что подтверждает высокую роль образования в повышении своего статуса. При изменении своего социального статуса влияет не только полученное образование, но и социальное положение и образование родителей.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что социальная мобильность - это совокупность социальных перемещений людей в обществе, то есть изменений своего статуса. В зависимости от различных критериев, разделяют понятия межпоколенной и внутрипоколенной, вертикальной и горизонтальной, восходящей и нисходящей, географической, индивидуальной и групповой, организованной и структурной социальной мобильности.

В эпоху Петра I выходцы из крестьян попадали достаточно легко в городские сословия, могли продвинуться в общественной иерархии вплоть до купцов первой гильдии. И весьма интенсивно также пополнялись ряды служилого дворянства. В ходе реформ 1860 - 1870-х гг. положение крестьянства изменяется, хотя оно по-прежнему остается самым бесправным из всех социальных слоев. Изменить свое социальное положение крестьяне могли, перейдя в другое сословие. В начале - середине 20 века проявлялась внутрипоколенная, межпоколенная, внутриклассовая и межклассовая социальная мобильность. Сформировалась новая социальная общность -- «народная интеллигенция».

В 50 - 60 - е гг. 20 века наблюдалась высокая динамика социальных перемещений в промышленно развитых советских городах. Она связана, во - первых, с тем, что люди также стремились перебраться в город, чтобы получить образование и стать высококвалифицированными работниками, во - вторых, дети из рабочих семей успешно становились квалифицированными специалистами.

В целом социальная мобильность - противоречивый процесс. Если сложное общество позволяет индивидам относительно свободно миновать барьеры между социальными классами и слоями, то это вовсе не означает, что любой индивид, обладающий талантами и мотивацией, может легко двигаться по ступеням лестницы социального восхождения. У Питирима Сорокина человек продвигается по социальной лестнице благодаря своему таланту и способностям. Конечно это так, но большую роль все же играет образование, положение родителей и деньги.

Таким образом, социальная мобильность - это естественный сложный социальный процесс, который идет непрерывно и его остановка просто невозможна.

социальный мобильность экономический

Список используемой литературы

1. Вебер М. Основные понятия стратификации. - М.: Академия, 1994. С. 356.

2. Гидденс Э. Социология. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 704.

3. Коршунов А. М. Влияние социальных факторов на воспроизводство трудового потенциала города. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/analit03.php. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 24. 03. 2016.

4. Кравченко А. И. Социология. - М: Лотос, 1999. С. 382.

5. Медков В.М. Социальная мобильность// Народонаселение: Энциклопедический словарь. - М.: Феникс, 1994. С. 538.

6. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. - М.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 550.

7. Осипов Г. В. Социология: Основы общей теории. - М.: Норма, 1997. С. 613.

8. Рейтинг наиболее престижных и прибыльных профессий в России исследуемый ВЦИОМ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nios.ru/node/5860. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 27.03.2016.

9. Сорокин П. А. Социальная стратификация и мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. С. 543.

10. Туган - Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. - М.: Наука, 1938. С. 735.

11. Черников С.В. Военная элита России 1700-1725 гг: меритократические и аристократические тенденции в кадровой политике Петра I. - М.: РОССПЭН, 2013. С. 62.

12. Шкаратан О. И. Опыт исследования социального воспроизводства в городах СССР// Человеческий фактор в социальном воспроизводстве (междисциплинарные исследования). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/analit03.php. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 42. 03. 2016.

13. Шкаратан О.И. Этносоциальные проблемы города [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/analit03.php. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 24. 03. 2016.

14. Штомпка П. Социология/ Анализ современного общества. - М.: Логос, 2005. С. 653.

15. Эррен Л. Российское дворянство в первой половине 18 века на службе и в поместье. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sm-sergeev.livejournal.com/171599.html. - Загл. с экрана. - Дата обращения: 17. 03. 2016.

Размещено на Allbest.ru