Брачность, рождаемость и воспроизводство материнского поколения в Беларуси и Украине: опыт сравнительного анализа

Рис. 2. Общий коэффициент брачности в Украине и Беларуси в 2000-2015 гг., %о

Сравнительный анализ уровня брачности городского и сельского населения Украины и Беларуси еще раз подтверждает схожесть динамики этого показателя при более позитивной направленности тренда в городах и сельской местности Беларуси. Кроме того, различия в уровне брачности городского и сельского населения в Беларуси больше, чем в Украине, хотя в обеих странах в городах заключается большее количество браков на 1000 жителей, чем в сельской местности, что обусловлено более старой возрастной структурой сельского населения (рис. 3).

Для оценки уровня брачности также используется суммарный коэффициент брачности (TNR), т.е. количество браков на одного мужчину и одну женщину брачного возраста из условного поколения. По нашим расчетам, в последние пять лет в Беларуси этот показатель колебался на уровне 1,2 (у мужчин 1,07-1,23; женщин 1,09-1,27), в Украине - около 1,0 (у мужчин 0,82-1,04; женщин 0,84-1,06). Самые низкие показатели фиксируются в високосные годы. Уровень брачности в обеих странах по европейским меркам остается высоким, вместе с тем и по суммарному, и по общему коэффициенту зарегистрированная брачность в Беларуси выше, чем в Украине. Это подтверждает и сравнительный анализ повозрастных коэффициентов брачности: во всех возрастных группах и женщин и мужчин, за исключением женщин 18-19 лет, в Беларуси эти показатели выше, чем в Украине.

При том, что возрастные характеристики брачности в современной Украине и Беларуси отличаются мало, брак в обеих странах остается «моложе», чем в большинстве стран Европы. Так, средний возраст вступления в первый брак женщин в 2014 г. в Украине составлял 24,9 года, в Беларуси - 25,3, тогда как в Польше - 26,7, Чехии - 28,7, Германии - 30,7, Швеции - 33,3 года.

Традиционно и в Беларуси, и в Украине женщины вступают в брак в более раннем возрасте, чем мужчины. Гендерные различия в возрастных коэффициентах брачности в этих странах одинаковы: у женщин выше, чем у мужчин, уровень брачности в возрасте до 25 лет, у мужчин - выше в возрастных группах старше 25. Однако следует отметить, что если среди мужчин в обеих странах наивысшие показатели брачности фиксируются у лиц в возрасте 20-29 лет, то у женщин наблюдаются определенные отличия: у беларусских женщин самые высокие возрастные коэффициенты в группе 20-24-летних, затем - у 18-19 и 25-29-летних, у украинских же - в группе 20-24-лет, затем - среди 18-19-летних. Женщины Украины начинают супружескую жизнь несколько раньше и более «активны на брачном рынке» в возрасте до 20 лет.

Ранние браки (невеста в возрасте до 18 лет) в обеих странах на сегодня регистрируются редко, их доля в общем количестве браков в 2015 г. в обеих странах составляла менее 1% (рис. 5). Вместе с тем в предыдущие десятилетия для Украины ранняя брачность (особенно в сельской местности) была значительно более характерна, чем для Беларуси: в 1995 г. в Украине такие браки составляли 10,9% всех браков, в 2000 г. - 7,2%, а в Беларуси в эти годы 5,3% и 2,8% соответственно. Это является продолжением традиций ранней брачности, которые были более характерны для Украины, что отразилось в нормах семейного кодекса и способствовало консервации этой традиции. В Беларуси единый брачный возраст в 18 лет для обоих полов был установлен еще в 1926 г., а в Украине до 1968 г. брачный возраст женщин составлял 16 лет, мужчин - 18, с 1968 г. - соответственно 17 и 18 лет, и эти нормы перешли в Семейный кодекс, принятый в 2004 году. Лишь в марте 2012 г. в Семейный кодекс Украины были внесены изменения, в соответствии с которыми брачный возраст женщин был повышен с 17 до 18 лет, т.е. уравнен с мужским.

Рис. 5. Удельный вес ранних браков (невеста в возрасте до 18 лет) среди всех браков, регистрируемых в Украине и Беларуси в 2000-2015 гг., %

Источник: рассчитано по: Демографический ежегодник Республики Беларусь. Статистический сборник. - Минск: 2016; данные Государственной службы статистики Украины.

Рис. 6. Общий коэффициент разводимости в Украине, Беларуси и некоторых других странах Европы в 2014 г., %%

В обеих странах довольно распространена повторная брачность. Повторные браки составляют порядка 1/4 всех регистрируемых браков в Украине, в Беларуси же эта доля на сегодня несколько выше - в среднем почти два из каждых семи зарегистрированных в 2015 г. в республике браков представлены повторными союзами (табл. 1). При этом, если в нашей стране за исследуемый период доля повторных браков изменилась очень незначительно (немного снизилась у мужчин), то в Беларуси прослеживается тенденция к ее увеличению, что может быть связано и с высоким уровнем разводимости, и с довольно распространенной в Украине практикой не регистрации повторных брачных союзов.

Нестабильность брачных отношений, большое количество разводов является острой социально-демографической проблемой как в Украине, так и в Беларуси на протяжении уже нескольких десятилетий. По количеству разводов (в расчете на 1000 населения) обе страны относятся к группе «государств-лидеров» среди европейских стран, в первую очередь это касается Беларуси (рис. 6).

В Украине после 2000 г. общий коэффициент разводимости имеет тенденцию к снижению, хотя и нечетко выраженную, наблюдаются определенные годовые колебания. В Беларуси после довольно значительного снижения уровня разводимости в 2003-2006 гг. прослеживается тенденция к его повышению (рис. 7). Уменьшение количества разводов в Украине обусловлено распространением незарегистрированного брачного сожительства (пара «испытывает» свои отношения еще до официального брака), а также усилением роли фактора «экономической связки» супругов в сложных экономических и военно-политических условиях современной Украины.

Вместе с тем, коэффициент нестабильности брака (соотношение количества зарегистрированных в течение года разводов и браков) в Украине выше, чем в Беларуси. Это дает основания предположить, что более высокие показатели разводимости в Беларуси обусловлены, в первую очередь, ее более высокой зарегистрированной брачностью.

Демографические характеристики распавшихся браков в Украине и Беларуси на протяжении длительного периода весьма схожи: коэффициенты разводимости городского населения значительно выше, чем сельского; наибольший удельный вес разводов фиксируется среди браков небольшой продолжительности - менее 5 лет; более половины брачных пар, которые разводятся, имеют общих детей, но при этом удельный вес таких пар постепенно уменьшается. В большинстве случаев разводящиеся - это однодетные пары. К сожалению, с 2010 г. сравнительный анализ распределения разводов по вышеотмеченным характеристикам стал невозможен из-за отсутствия соответствующих данных в Украине.

Несколько иная ситуация вырисовывается при сравнении рождаемости в двух изучаемых странах. По суммарному показателю рождаемости Беларусь на сегодня находится на одном уровне с Норвегией, Финляндией, Данией, но уступает таким странам как Швеция, Великобритания, Франция, одновременно опережая Швейцарию, Германию, Италию, Испанию и почти все страны, которые были охвачены социалистической системой, в том числе и Украину (рис. 8).

В Украине самый низкий уровень рождаемости был зафиксирован в 2001 г., когда показатель суммарной рождаемости снизился до 1,08 детей на одну женщину. В Беларуси даже в годы самой низкой интенсивности рождаемости (2003-2004 гг.) ее уровень превышал тот, который наблюдался в Украине (рис. 9). Вступление в активный детородный возраст сравнительно многочисленных поколений женщин, родившихся в начале-середине 1980-х годов, способствовало увеличению численности новорожденных с начала нового тысячелетия. Благоприятными факторами, обусловившими «оживление» собственно детородной активности, стало постепенное улучшение социально-экономической ситуации в комплексе с принимаемыми мерами демографической политики: введением в Украине, начиная с 2005 г., весомой одноразовой денежной помощи при рождении ребенка (с ее постепенным увеличением); принятием в Республике Беларусь «Национальной программы демографической безопасности на 2007-2010 гг.».

Итак, с 2002 г. детородная активность в Украине стала увеличиваться, ее рост наблюдался в течение последующих десяти лет, после чего он приостановился и в последние неблагоприятные в социально-экономическом и военно-политическом плане годы в рождаемости преобладает стагнация. В Украине уровень рождаемости достиг своего наивысшего за исследуемый период значения (1,53) в 2012 г., при этом он оставался заметно ниже, чем в Беларуси.

Суммарный коэффициент рождаемости в Беларуси стал увеличиваться только со второй половины первого десятилетия XXI века, с приостановкой в росте в 2009-2011 гг. В дальнейшем рост рождаемости возобновился с некоторым ускорением темпов, чему могла способствовать активизация пронаталистской политики в этой стране c принятием новой «Национальной программы демографической безопасности Республики Беларусь на 2011-2015 гг.», пересмотром размеров ежемесячных пособий по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет , увеличением пособия при рождении ребенка и др. В 2015 г. суммарный коэффициент рождаемости в Беларуси составил 1,72 реб. на женщину, что почти на 40% превышает тот его минимальный уровень, который имел место в 2003-2004 гг. Показательно, что в целом как абсолютные, так относительные различия в уровнях рождаемости между Украиной и Беларусью («в пользу» последней) были максимальными в самом начале и в конце исследуемого периода.

Рис. 10. Суммарный коэффициент рождаемости в городских поселениях и сельской местности Украины и Беларуси в 2000-2015 гг., детей на одну женщину

Рассмотрение суммарной рождаемости в межпоселенческом разрезе отчетливо показывает, что тождественность динамики показателя детородной активности характерна для городских поселений рассматриваемых стран, однако в сельской местности, начиная с 2011 г., наблюдается резкая дивергенция значений соответствующего показателя (рис. 10). Вероятно, в немалой степени это объясняется гораздо более выраженным реагированием сельских жителей соседней страны на вводимые в этот период меры пронаталистской политики: интенсивность рождаемости у молодых селянок Беларуси (20-24 лет) за последнее пятилетие увеличилась почти вдвое, в возрасте 25-29 лет - в 1,4 раза, среди 30-34 летних - в 1,6 раза.

Распределение новорожденных по очередности их рождения - важная структурная характеристика, которая «реагирует» на изменения в условиях репродуктивной деятельности населения. Длительный период демографической истории как Украины так и Беларуси характеризовался устойчивым ростом доли первенцев и сокращением доли детей остальных очередностей среди новорожденных. В годы самой низкой рождаемости удельный вес детей, родившихся первыми, достигал 59-60%. После 2005 г. наметилась новая тенденция: снижение доли первенцев и увеличения удельного веса рожденных второй и последующих очередностей, причём изменения в Беларуси проходили гораздо стремительнее, чем в Украине, но в обеих странах трансформации в структуре рожденных по очередности рождений были более выраженными в городских поселениях, чем в сельской местности (табл. 2).

Таблица 2. Структура новорожденных по очерёдности рождения в Украине и Республике Беларусь, %

Рис. 11. Нетто-коэффициент воспроизводства населения в Украине и Беларуси в 2000-2015 гг.

Проведенный факторный индексный анализ современных различий в уровне нетто-коэффициента воспроизводства в Украине и Беларуси показал, что они в большей мере определяются различиями в уровне рождаемости, нежели межстрановой дифференциацией смертности женщин в репродуктивных возрастах : согласно значениям рассчитанных субиндексов эти различия ныне почти на 3/4 определяются фактором рождаемости.

Уровни рождаемости изменялись в исследуемый период сильнее, чем женской смертности, соответственно их вклад в динамику нетто-коэффициента воспроизводства (за исследуемый период в целом) также был гораздо более ощутимым.

Выводы и направления развития исследований. Познавательный и объяснительный потенциал сравнительного анализа процессов брачности, рождаемости и воспроизводства населения Беларуси и Украины определяется тем, что данные страны имеют общее политическое, социально-экономическое и демографическое прошлое и связанные с ним схожие социокультурные детерминанты данных процессов.

Отличия в современной модели брачности в Украине и Беларуси минимальны, тем не менее, различия в интенсивности брачности юных женщин (до 20 лет) свидетельствуют об определенной устойчивости национальных брачных традиций, несмотря на меняющуюся социально-экономическую среду. Для обеих стран характерна проблема непрочности брачных отношений, высокий уровень разводимости супружеских пар с детьми, распространение однородительских семей, где детей воспитывает, как правило, только мать.

В отношении рождаемости Украина и Беларусь длительный период имели одинаковые тенденции развития: падение рождаемости сменилось в начале нового тысячелетия её ростом, что сопровождалось снижением удельного веса первенцев и увеличением долей детей второй и последующих очередностей, процессом «постарения материнства». Уровни детородной активности в странах были довольно близки с небольшим преимуществом Беларуси. Однако, начиная с 2012 г., ситуация стала быстро изменятся, что было обусловлено стабилизацией суммарного коэффициента рождаемости в Украине и продолжающимся его ростом в Беларуси. Межпоселенческий анализ показал, что на скорость изменений повлияло главным образом репродуктивное поведение сельских жителей Беларуси, уровень рождаемости у которых менее чем за пять лет вырос в 1,5 раза.

Для исследователей-демографов феномен новейшей динамики рождаемости в Беларуси представляет безусловный интерес: подтвердится ли этой страной правило «доза-эффект», как это было в Украине, когда импульсом для повышения рождаемости являлось очередное увеличение размера денежной помощи при рождении ребенка, или Беларусь станет исключением и рост рождаемости будет наблюдаться даже при отсутствии эскалации пронаталистской политики? Наряду с этим целесообразно детально изучить детородное поведение жителей сельской местности Беларуси и все факторы, повлиявшие на резкое повышение уровня рождаемости.

В целом же результаты проведенного анализа подтверждают перспективность возможных совместных научных разработок в области совершенствования социально-демографической политики, разработки ее мер, направленных на улучшение общей демографической ситуации, в том числе в сфере брачно-семейных отношений и детородной активности населения.

Литература

1. Дюркгейм Э.О. разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. - М., 1991. - 576 с.

2. Смертність населення України у трудоактивному віці: [монографія] / відп. ред. Е.М. Лібанова; Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України. - К., 2007. - 211 с.

3. Любінець О.В. Особливості та порівняльна характеристика смертності населення від основних причин в Україні та Європі / О.В. Любінець, О.М. Орда // Україна: здоров'я нації. - 2012. - №4 (24). - С. 66-70.

4. СлюсарЛ.И. Брачность в Украине и Молдавии в условиях социально-экономической трансформации: общие тенденции и национальные особенности / Л.И. Слюсар, О.Е. Гагауз // Revista de Filozofie, Sociologie §i §tiinte Politice. - 2011. - №3. - С. 147-161.

5. Аксенова С. Рождаемость в Украине и Республике Молдова / С. Аксенева, О. Гагауз // Materialele conferintei Evolutia gandirii geografice §i demografice in Republica Moldova. - 2011. - С. 41-49.

6. Пирожков С. Украина и Россия в демографическом измерении / С. Пирожков, Г. Сафарова // Демоскоп Weekly. - 2010. - №405. - С. 406.

7. Ревун В.И. Демографическое развитие Беларуси, России и Украины в условиях депопуляции: автореф. дисс…. д-ра экон. наук / В.И. Ревун. - М.: ИСПИ РАН, 2009.

8. Grigoriev P., Shkolnikov V. M, Andreev, E.M. Jasilionis D., Jdanov D.A, Mesle F., Vallin J. Mortality in Belarus, Lithuania, and Russia: divergence in recent trends and possible explanations // European Journal of Population. - 2010. - №26: 3. - С. 245-274.

9. Основные вызовы демографической безопасности: сходства и различия в Молдове и Беларуси / Отв. ред. Палади ГА., Шахотько Л.П., Гагауз О.Е. - Кишинев: Штиинца, 2010. - 296 с.

10. Fertility and Family Policies in Central and Eastern Europe after 1990 // Comparative Population Studies. - 2016. - 41, No. 1. - С. 3-56.

11. Молодежь в Содружестве Независимых Государств: статистический портрет / Статкомитет СНГ - М.: ЮНФПА, 2014. - 151 с.

12. Щербакова Е. Демографическая ситуация в странах СНГ, 2012 г. / Е. Щербакова // Демоскоп Weekly. - 2013. - №571-572. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: demoscope.ru/weekly/20 - 13/0571/barometer571.pdf

13. Сім'я та сімейні відносини в Україні: сучасний стан і тенденції розвитку. - К.: Основа-Принт, 2009. - 248 с.

14. Цінності української молоді. Соціологічне дослідження становища молоді України. - К., 2016. - 89 с.

Размещено на Allbest.ru