Вплив відкритого доступу на цитованість робіт молодих українських науковців

Дослідження впливу відкритого доступу на цитованість наукових публікацій українських вчених. Визначення відкритих спеціалізованих наукових веб-ресурсів, використовуваних частоцитованими молодими вітчизняними науковцями для промоції власних досліджень.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 01.02.2018
Размер файла 95,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив відкритого доступу на цитованість робіт молодих українських науковців

Сергій Назаровець, кандидат наук із соціальних комунікацій,

заступник директора з автоматизації наукової бібліотеки

Національного університету "Києво-Могилянська академія"

Сьогодні в Україні поширена практика створення відкритих наукових веб-ресурсів, що покликані надавати необмежений доступ до наукових документів через мережу Інтернет без ліцензійних обмежень і порушення авторських прав [10]. Серед основних мотивів впровадження таких платформ -- очікуваний ріст кількості завантажень та цитувань публікацій, який би свідчив про успішну інтеграцію українських вчених у глобальний науковий комунікаційних простір. Результати наукових досліджень переконливо доводять, що наявність відкритого доступу до публікацій суттєво покращує їх видимість, цитованість та використання [2; 4; 7]. Водночас дані, які не підтверджували взаємозв'язок між відкритістю і ростом цитованості [1], дослідники та промоутери українських відкритих наукових ресурсів цілковито ігнорували.

Також в оптимістичних прогнозах щодо успішного функціонування вітчизняних відкритих веб-ресурсів не враховано той факт, що базою для проведення цих досліджень слугували публікації у фахових журналах, які вже індексуються у світових наукометричних базах і, відповідно, добре відомі в науковому співтоваристві.

Нині поширення результатів досліджень у світі відбувається за допомогою персональних веб-сторінок науковців, веб-сайтів наукових установ та груп, інституційних і тематичних репозитаріїв, сайтів видавництв, конференцій, журналів та інших спеціалізованих веб-ресурсів [6]. Наповнення відкритих сервісів залежить передусім від активності вчених, оскільки рішення про надання вільного доступу до наукових документів приймають саме автори, які або відразу публікують результати власних досліджень у відкритих журналах, або самоархівують препринти чи постпринти робіт у мережі Інтернет [3].

Велика кількість цитувань публікацій зазвичай свідчить про наукову цінність проведених досліджень та водночас доводить, що обрані автором канали для представлення власних наукових здобутків виявились ефективними та дозволили поінформувати наукову спільноту про отримані результати.

Відповідно, мета пропонованої публікації -- вивчення методики використання веб-каналів наукової комунікації українськими вченими. Це дозволить виявити найефективніші веб-ресурси для представлення наукових документів та дослідити залежність між відкритістю та цитованістю публікацій.

Для розв'язання поставлених завдань було відібрано 36 авторів, які увійшли до рейтингу провідних молодих учених України згідно з даними наукометричної бази Scopus за показником h-індексу [12]. За допомогою спеціалізованої пошукової системи Google Академія було обчислено кількість відкритих документів кожного науковця та встановлено тип відкритих веб-ресурсів, на яких представлено публікації (табл. 1). Усі вимірювання проведено у грудні 2014 р.

У ході дослідження за допомогою Google Академія виявлено 1885 документів українських науковців, з них 701 -- у відкритому доступі, що становить 37% загальної кількості робіт. Підтримка ініціативи виявилась різною серед представників наукових дисциплін -- доступні документи у галузі фізичних та технічних наук становили 49% загальної кількості публікацій, тоді як у галузі медицини та наук про життя -- лише 22%.

Типовий розподіл відкритих веб-ресурсів, виявлених під час дослідження, також має відмінності залежно від наукових дисциплін. Найпопулярнішими сервісами, на яких представлено публікації українських вчених у галузі фізичних та технічних наук, є веб-сайти наукових установ, тематичні репозитарії та соціальна мережа науковців ResearchGate (діагр. 1). Натомість у галузі медицини та наук про життя веб-ресурс ResearchGate значно випереджає за популярністю інші платформи (діагр. 2).

Відкриті документи українських учених у галузі фізичних та технічних наук було представлено на 101 унікальному веб-ресурсі, 20 з них розміщено в доменній зоні.ua (табл. 2). У галузі медицини та наук про життя виявлено 71 унікальний сайт, 19 з яких належать доменній зоні.ua (табл. 3).

Таблиця 1

Рейтинг молодих учених України згідно з показниками Scopus

ПТБ

Scopus Author ID

Галузь

h-індекс

(Scopus)

Кількість документів у Google Академія

Кількість відкритих документів у Google Академія

Morozovska A.

6602682668

Фізичні та технічні науки

27

226

150

Volochnyuk D.

6603429600

Медицина та науки про життя

19

115

10

Nagorny S.

6701811339

Фізичні та технічні науки

18

89

34

Ushenko Y.

6701840218

Медицина та науки про життя

16

171

23

Lushchak O.

56243939600

Медицина та науки про життя

13

46

13

Poda D.

10044440800

Фізичні та технічні науки

13

97

46

Seredyuk M.

22836410000

Медицина та науки про життя

13

53

12

Mokina V.

16304743200

Фізичні та технічні науки

12

61

24

Polischuk O.

34168294300

Фізичні та технічні науки

12

59

34

Artemenko A.

7004389944

Медицина та науки про життя

12

61

13

Karachevtsev V.

6603867112

Фізичні та технічні науки

12

78

7

Begun V.

8896185800

Фізичні та технічні науки

11

39

28

Guralskiy I.

15076774000

Фізичні та технічні науки

11

1

1

Brovarets O.

35742984800

Медицина та науки про життя

11

35

3

Nych A.

6602369385

Фізичні та технічні науки

10

11

3

Smotrova E.

7801406659

Фізичні та технічні науки

10

48

35

Grygorenko O.

6505483164

Фізичні та технічні науки

10

59

18

Mykhailiuk P.

24376766300

Медицина та науки про життя

10

66

26

Prystupa S.

12774085000

Фізичні та технічні науки

10

19

10

Bilyy R.

6507369141

Медицина та науки про життя

10

18

15

Yesylevskyy S.

6506812457

Медицина та науки про життя

9

40

13

Yurchenko S.

10046485300

Фізичні та технічні науки

9

79

15

Balanda A.

35846728900

Медицина та науки про життя

9

21

3

Zhurakivsky R.

16204653600

Медицина та науки про життя

9

27

6

Vaneeva O.

15766497600

Фізичні та технічні науки

9

14

14

Kravchuk V.

15757587900

Фізичні та технічні науки

9

27

26

Khalavka Y.

21933980800

Фізичні та технічні науки

8

28

5

Kubrak O.

23570057900

Медицина та науки про життя

8

29

5

Sidletskiy O.

6507930558

Фізичні та технічні науки

8

20

6

Havrylyuk D.

25632452600

Медицина та науки про життя

7

22

6

Shvalagin V.

6507381420

Медицина та науки про життя

7

25

2

Kuchuk A.

55879711000

Фізичні та технічні науки

7

71

47

Minchenko D.

55926952700

Медицина та науки про життя

6

47

20

Palamarchuk G.

12804564700

Медицина та науки про життя

6

38

5

Smutok O.

6506211750

Медицина та науки про життя

6

9

4

Slynko V.

6506799584

Фізичні та технічні науки

5

36

19

Діагр. 1 Типовий розподіл відкритих веб-ресурсів, виявлених у ході дослідження (фізичні та технічні науки)

Діагр. 2 Типовий розподіл відкритих веб-ресурсів, виявлених у ході дослідження (медицина та науки про життя)

Таблиця 2

Відкриті веб-ресурси, виявлені в ході дослідження (фізичні та технічні науки)

Тип веб-ресурсу

Домен

Тематичний репозитарій

inspirehep.net, europepmc.org, nih.gov, arxiv.org, europepmc.org, ncbi.nlm.nih.gov

Соціальна мережа

researchgate.net

Персональні сторінки

sites.google.com, n-becker.net, cheswick.com

Науковий веб-сайт

irbis-nbuv.gov.ua, thermophysics.ru, technologynetworks.net, arkat-usa.org, microsensor.com.ua, ieee.org

Наукові журнали

journal-spqeo.org.ua, ujp.bitp.kiev.ua, isc.kharkov.com, kipt.kharkov.ua, icm.edu.pl, bitp.kiev.ua, uj.edu.pl, ams.org, hindawi.com, wroc.pl, pnas.org

Наукові конференції

pos.sissa.it, iop.org, epj-conferences.org, lhweb.jp, hpc-ua.org, tntconf.org

Інституційний

репозитарій

ucd.ie, iastate.edu, epfl.ch, nbuv.gov.ua, infn.it, openaccessrepository.it, oatao.univ-toulouse.fr, uva.nl, ihep.ac.cn, sumdu.edu.ua

Веб-сайт установи

aip.org, cern.ch, colorado.edu, desy.de, fz-juelich.de, gordon.edu, gsi.de, gu.se, icm.edu.pl, icmp.lviv.ua, ifaran.ru, ifpan.edu.pl, ijs.si, ilt.kharkov.ua, infn.it, ipri.kiev.ua, ire.kharkov.ua, jim.or.jp, jinr.ru, kent.edu, kharkov.com, kinr.kiev.ua, snu.ac.kr, infn.it, kubg.edu.ua, labfer.ins.urfu.ru, lodz.pl, mmm.psu.edu, mpg.de, mpi-halle.de, ornl.gov, osa.org.ua, prz.edu.pl, purdue.edu, seu-npc.com, spie.org.ua, ucsb.edu, uni-bayreuth.de, uni-bonn.de, uni-frankfurt.de, uninsubria.it, univ.kiev.ua, penn.edu, ups.edu, uran.ru, us.edu.pl, usf.edu, utwente.nl, x-ray.net.ua

Веб-сайт організації

calis.edu.cn, spie.org.ua, ups.kiev.ua, iaea.org, vmso.ru, synchrotron.org.pl, asm.md

Веб-сайт видавництва

springer.com, sciencedirect.com

Таблиця 3

Відкриті веб-ресурси, виявлені в ході дослідження (медицина та науки про життя)

Тип веб-ресурсу

Домен

Тематичний репозитарій

nih.gov, europepmc.org

Соціальна мережа

researchgate.net

Науковий веб-сайт

cytoluminator.com, scienceopen.com, esciencecentral.org, springerprofessional.de, frontiersin.org

Наукові журнали

actabp.pl, biochemistry.org.ua, biologists.org, bioorganica.org.ua, dovkil-zdorov.kiev.ua, ejmanager.com, exp-oncology.com.ua, hindawi.com, intechopen.com, iucr.org, jbc.org, journal- spqeo.org.ua, longevityandhealthspan.com, maik.ru, opu.ua, plos.org, revistafarmacia.ro, science- center.net, scirp.org, sfu-kras.ru

Наукові конференції

iop.org, tntconf.org

Інституційний

репозитарій

dtic.mil, onu.edu.ua, ufp.pt, lp.edu.ua, dspace.nbuv.gov.ua

Веб-сайт установи

bitp.kiev.ua, bsmu.edu.ua, chnu.edu.ua, cuni.cz, escholarship.org, franko.lviv.ua, hbz-nrw.de, ibch.ru, ic.ac.uk, icm.edu.pl, icmol.es, infn.it, kharkov.com, kinr.kiev.ua, lnu.edu.ua, osa.org.ua, pw.edu.pl, rug.nl, snu.ac.kr, spie.org.ua, ufl.edu, univ.kiev.ua, ups.edu, uran.ru

Веб-сайт організації

istc.ru, bsphs.org

Веб-сайт видавництва

biomedcentral.com, springer.com, oxfordjournals.org, sciencedirect.com, wiley.com, degruyter.com

Інформаційна система

inspirehep.net

Науковий портал

irbis-nbuv.gov.ua, cyberleninka.ru

Хмарний сервіс

figshare.com

Згідно з результатами дослідження, особливе місце серед сучасних популярних каналів фахової веб-комунікації посідає соціальна мережа науковців ResearchGate, що дозволяє кожному користувачеві створити власний профіль, поділитися повними текстами публікацій та побудувати мережу наукових контактів у веб-просторі. Попри виявлені певні регіональні обмеження щодо максимально ефективного використання ResearchGate [11], цей ресурс є надзвичайно популярним серед частоцитованих науковців різних галузей.

Представники фізичних і технічних наук для поширення наукових документів поряд із веб-сайтами установ та ResearchGate найчастіше використовують відкритий архів arXiv -- загальновизнаний сервіс для представлення препринтів у галузях фізики, математики, астрономії та інформатики [9]. А відсутність такого тематичного репозитарію у галузі медицини та наук про життя зумовила виняткову популярність мережі ResearchGate серед фахівців цієї сфери.

Частоцитовані молоді українські науковці здебільшого представляють власні публікації на відкритих іноземних веб-ресурсах, нечисленний виняток становлять лише сайти українських установ та вітчизняних наукових журналів. Варто відзначити, що серед поширених відкритих веб- ресурсів, які дозволяють авторам самоархівувати власні документи, активно використовуються лише згадані іноземні ResearchGate та arXiv. Вітчизняні ж відкриті наукові веб-проекти, що дозволяють самоархівування, залишились поза увагою респондентів. Так, станом на січень 2015 р. у Реєстрі репозитаріїв відкритого доступу зареєстровано 75 українських відкритих електронних архівів, проте їх, згідно з результатами дослідження, провідні українські науковці майже не використовували для представлення та поширення власних робіт.

Оскільки отримані результати частково підтверджують дані раніше проведеного дослідження [13], можемо констатувати, що у багатьох вітчизняних інституційних репозитаріях досі відсутня адекватна стратегія розвитку та функціонування.

Загалом, підсумки дослідження свідчать про відсутність кореляції між відкритістю та цитованістю публікацій. Не встановлено жодного взаємозв'язку між величиною h-індексу вченого та кількістю наявних у нього відкритих документів. Такі публікації є у всіх респондентів, проте більшість їхніх праць відсутні у вільному доступі. Отже, цитованість робіт цих вчених швидше пов'язана із вдало обраними комунікаційними каналами для донесення до наукової спільноти і не залежить від їх відкритості.

Попри популярність серед фахівців різних наукових дисциплін практики створення та підтримки профілю у спеціалізованій соціальній мережі, слід погодитись із результатами інших подібних досліджень [5] і визнати сумнівним вплив цих профілів на ступінь використання наукових документів.

Отримані результати дослідження дозволяють сформулювати ряд рекомендацій щодо ефективного використання українськими науковцями нових онлайн-можливостей. Розробники вітчизняних відкритих наукових веб-ресурсів для заохочення вчених до розвитку та наповнення сервісів мають дотримуватись нової аргументації -- не обіцяти швидкого збільшення кількості цитувань, оскільки невиправдані очікування можуть знизити лояльність користувачів. При прийнятті рішень щодо створення нового інсти- туційного репозитарію насамперед варто належно оцінити високу ступінь контролю за збереженням наукових документів працівників установи, яку забезпечує підтримка проектів-переможців, а не переслідувати мету покращення наукометричних показників установи.

Водночас молоді науковці, які тільки створюють власний онлайн-імідж, мають бути обачними у виборі сервісів, на яких вони представляють результати досліджень: намагатися уникати непопулярних фахових веб- ресурсів та обирати ті, що добре індексуються пошуковими системами, чий функціонал сприяє налагодженню нових професійних зв'язків та дозволяє безперешкодно керувати поширенням власних наукових документів.

Список використаної літератури

1. Craig I. D. Do open access articles have greater citation impact?: A critical review of the literature / I. D. Craig, A. M. Plume, M. E. McVeigh, J. Pringle, M. Amin // Journal of Informetrics. 2007. Vol. 1, № 3. P. 239--248.

2. Eysenbach G. Citation advantage of open access articles / Gunther Eysenbach // PLoS Biol. 2006. Vol. 4, № 5. Mode of аccess: http://dx.doi.org/10.1371/joumal.pbio.0040176. Title from the screen.

3. Harnad S. The self-archiving initiative. Freeing the refereed research literature online / Stevan Hamad // Nature. 2001. Vol. 410, № 6832. P. 1024--1025.

4. Harnad S. Comparing the impact of Open Access (OA) vs. non-OA articles in the same journals / Stevan Harnad, Tim Brody // D-Lib Magazine. 2004. Vol. 10, № 6. Mode of access: http://dx.doi.org/10.1045/june2004-harnad. Title from the screen.

5. Mas-Bleda A. Do highly cited researchers successfully use the social web? / Amalia Mas-Bleda, Mike Thelwall, Kayvan Kousha, Isidro F. Aguillo // Scientometrics. 2014. Vol. 101, № 1. P. 337--356.

6. Matsubayashi M. Status of open access in the biomedical field in 2005 / Mamiko Matsubayashi, Keiko Kurata, Yukiko Sakai, Tomoko Morioka, Shinya Kato, Shinji Mine, Shuichi Ueda // Journal of the Medical Library Association. 2009. Vol. 97, № 1. P. 4--11.

7. Norris M. The citation advantage of open-access articles / Michael Norris, Charles Oppenheim, Fytton Rowland // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2008. Vol. 59, № 12. P. 1963--1972.

8. Orduna-Malea E. The dark side of open access in Google and Google Scholar: the case of Latin-American repositories / E. Orduna-Malea, E. Delgado Lopez-Cozar // Scientometrics. 2014. Vol. 102, № 1. P. 829--846.

9. Pinfield S. How do physicists use an e-print archive? Implications for institutional e-print services / Stephen Pinfield // D-Lib Magazine. 2001. Vol. 7, № 12. Mode of access: 10.1045/december2001-pinfield. Title from the screen.

10. Suber P. Open Access Overview / Peter Suber // The SPARC Open Access Newsletter. Mode of access: http://legacy.earlham.edu /~peters/fos/overview.htm. Title from the screen.

11. Thelwall M. ResearchGate: Disseminating, communicating, and measuring Scholarship? / Mike Thelwall and Kayvan Kousha // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2014. Vol. 65, № 4. P. 721--731.

12. Рейтинг молодих учених України // Наука України в дзеркалі наукометричної бази даних SciVerse Scopus. Режим доступу: http://jsi.net.ua/scopus/young_rankings/index.html. Назва з екрана.

13. Назаровець С. Репозитарії вищих навчальних закладів України у системі наукової комунікації / С. Назаровець // Вісник Книжкової палати. 2012. № 8. С. 25--30.

Анотація

цитованість науковий публікація вчений

Досліджено вплив відкритого доступу на цитованість наукових публікацій українських вчених. З'ясовано, які відкриті спеціалізовані наукові веб-ресурси використовують частоцитовані молоді вітчизняні науковці для промоції власних досліджень.

Ключові слова: відкритий доступ, наукова комунікація, українські науковці, індекс цитувань, репозитарій, соціальна мережа, наукометричні бази даних, Google Академія, Scopus.

Аннотация

Исследовано влияние открытого доступа на цити- руемость научных публикаций украинских ученых. Установлено, какие открытые специализированные научные вебресурсы используют частоцитирумые молодые украинские ученые для продвижения собственных работ.

Annotation

The effect of Open Access on citation of young Ukrainian scholars has been researched. Varieties of open specialized scientific web sources used by frequently cited young Ukrainian scientists for their researches are identified.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Соціологічне дослідження поглядів студентської молоді на матеріальні та духовні потреби, аналіз змін у вимірюванні життєвих цінностей. Вплив релігії на формування життєвих потреб молоді. Оцінка молодими людьми становища суспільства, в якому вони живуть.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 02.08.2012

  • Теоретичні проблеми виховання підлітків засобами телебачення. Дослідження ефекту насильства в засобах масової інформації, його вплив на поведінку і пізнавальну діяльність неповнолітніх. Дослідження концепцій та рейтингу сучасних українських каналів.

    презентация [1,3 M], добавлен 19.12.2011

  • Вибір відповідного методу дослідження та визначення способу його застосування при вирішенні дослідницької проблеми. Суперечності між технікою та інструментарієм у процесі соціологічних досліджень. Пілотажний, описовий та аналітичний види досліджень.

    реферат [29,5 K], добавлен 27.02.2011

  • Головні етапи та загальна характеристика розвитку інформаційного суспільства в Україні, сучасний стан даного процесу та оцінка його подальших перспектив. Забезпечення доступу до інформації та правила її захисту, нормативно-правове обґрунтування.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 13.10.2014

  • Зміст, форми і методи соціально-педагогічної роботи з молодими сім’ями. Дослідження та вивчення проблем молодої сім’ї, що є актуальними в умовах кризи інституту сім’ї в цілому. Робота з соціальної реабілітації. Питання та цілі сімейної психотерапії.

    контрольная работа [44,2 K], добавлен 12.11.2014

  • Аналіз використання рейтингів у сучасній соціальній, економічній, політичній діяльності. Дослідження впливу рейтингів на громадську думку, ступені довіри до них. Чи відповідають вони дійсності. Визначення: хто більше піддається впливу жінки чи чоловіки.

    [16,2 K], добавлен 22.12.2010

  • Характеристика соціології як науки, що вивчає колективне поводження. Предмет та визначення соціологічних досліджень, історичний їх розвиток та основні фактори. Зв'язок соціології з іншими науками та їх вплив на дослідження різних соціальних зв'язків.

    реферат [23,8 K], добавлен 23.07.2010

  • Молодь як об’єкт соціальних досліджень. Проблеми сучасної української молоді. Соціологічне дослідження "Проблеми молоді очима молодих" та шляхи їх розв’язання. Результати загальнонаціонального опитування молоді. Особливості розв’язання молодіжних проблем.

    курсовая работа [121,5 K], добавлен 26.05.2010

  • Сучасна сім'я: поняття, сутність, тенденції розвитку. З'ясування впливу родини на становлення особистості. Проблеми молодих сімей. Подолання подружніх конфліктів. Проведення соціальної роботи, підготовка молодих людей до спільного сімейного життя.

    курсовая работа [398,8 K], добавлен 31.10.2014

  • Соціологічні дослідження і суспільна практика. Поняття, структура програми соціологічного дослідження. Практичні поради, визначення мети і завдань соціологічного дослідження. Методи соціологічних досліджень. Класифікація видів соціологічного експерименту.

    курсовая работа [68,4 K], добавлен 19.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.