Природний і міграційний рух населення в Івано-Франківській області: причини та наслідки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Природний і міграційний рух населення в Івано-Франківській області: причини та наслідки

Мосора Л.С.

Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Проаналізовано демографічну ситуацію в Івано-Франківській області, а саме природний та міграційний рухи населення. Виявлено закономірності динаміки основних демографічних параметрів регіону впродовж 2010-2015 рр., зокрема кількість народжених і померлих, а також кількість померлих дітей до 1 року. Досліджено зміни в структурі населення у зв'язку з міграційними процесами. Визначено причини демографічних змін та їх наслідки у подальшому розвитку області.

Ключові слова: демографія, природний рух, міграційний рух, внутрішня та зовнішня міграція, міське і сільське населення.

Постановка проблеми. Природний та міграційний рух населення є таким явищем, що першочергово впливає на соціально-економічний стан як окремого адміністративного регіону, так і цілої країни. В останні роки в Україні посилилися міграційні процеси населення, водночас погіршилась і демографічна ситуація. Щорічно скорочується кількість новонароджених й зростає кількість померлих осіб. Особливе місце в суспільно-географічному дослідженні природного та міграційного рухів України посідає Івано-Франківська область, демографічні процеси в якій обумовлені як особливостями соціально-економічного розвитку, так і економіко-географічним положенням регіону.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Питання демографічної ситуації в Україні є об'єктом дослідження науковців різних галузей, зокрема економіки, державного управління, соціології. Так, основні центри дослідження демографічних процесів в Україні зосереджені в економічних і соціологічних інститутах, зокрема, Інституті демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України (Е.М. Лібанова, О.В. Макарова, О.В. Позняк), Інституті економіки та прогнозування НАН України (В.М. Геєць, Т.П. Богдан), Інституті регіональних досліджень імені М.І. Долішнього (У.Я. Садова), а також Національному інституті стратегічних досліджень (О.А. Малиновська). Демографічні процеси досліджуються науковцями також і в окремих регіонах, зокрема В.П. Брич [1], Л.М. Нємець [2], Н.Д. Світайло [3].

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. Підкреслимо, що демографічна ситуація в державі змінюється щороку через значну кількість суб'єктивних та об'єктивних причин, які також кожного року можуть бути різними. Серед них слід виділити політичну ситуацію, соціальний захист населення, рівень економічного розвитку країни та окремих регіонів. Водночас, вона впливає на соціально-економічний розвиток держави та стабільність її у міжнародному просторі. З цього робимо висновок, що демографічна ситуація є динамічним процесом, який потребує постійного дослідження, виявлення причин, що на нього впливають та наслідків. Не слід забувати і про окремі регіони держави. Наглядним тому прикладом є Івано-Франківська область, у якій за природним приростом кількість населення скорочується щорічно, однак за рахунок міграційного процесу -- зростає.

Метою статті є аналіз демографічної ситуації в Івано-Франківській області в розрізі адміністративних районів.

Виклад основного матеріалу. Демографічний стан регіону характеризується природним та механічним (міграційним) рухом населення. При цьому, природний рух населення першочергово визначається кількістю народжених та померлих осіб за визначений проміжок часу. Відповідно, від'ємне значення природного приросту свідчить про зростання кількості померли у порівнянні з кількістю народжених і, водночас, про наявність причин, які негативно впливають на демографічну ситуацію. Те ж саме стосується міграційних процесів, які відображаються рух населення як в межах області й України (внутрішня міграція), так і за межі держави (зовнішня міграція).

Демографічна ситуація в Україні, зокрема й у Івано-Франківській області, впродовж останніх років характерна переходом до тривалої й усталеної тенденції абсолютного зменшення кількості населення. Скорочення чисельності населення України зумовлене як від'ємними значеннями природного приросту (переважанням кількості померлих над кількістю народжених), так і від'ємним сальдо міграції (переважанням числа вибулих за межі країни над числом прибулих). Варто зазначити, що в Івано-Франківській області з кожним роком зменшується природний приріст населення, однак збільшується чисельність населення за рахунок міграційних потоків (переважно за рахунок прибулих із Автономної Республіки Крим та окупованої частини Донецької і Луганської областей) (табл. 1 та 2).

чисельність населення демографічний міграційний

Таблиця 1. Природний рух населення в Івано-Франківській області за 2010-2015 рр., осіб [4]

Таблиця 2. Природний рух населення по районах Івано-Франківської області за 2012-2015 рр., осіб [5]

Чисельність наявного населення Івано-Франківської обасті на 1 січня 2013 р. становила 1379,1 тис. осіб, з яких 593,3 тис. осіб проживали у містах та 785,8 тис. осіб -- у сільській місцевості. При цьому, найбільша кількість населення проживала у Коломийському та Надвірнянському районах -- у кожному понад 100 тис. осіб, а найменша кількість -- у Рогатинському й Верховинському районах відповідно 43,2 тис. осіб та 30,1 тис. осіб [5]. За 2012 р. загалом по області спостерігався природній приріст з позитивним значенням.

Чисельність наявного населення області на 1 січня 2014 р. становила 1379408 осіб, з яких 594,5 тис. осіб проживали у міських поселеннях та 784,9 тис. осіб -- у сільській місцевості. Фактично, за 2013 р. чисельність населення збільшилась на 308 осіб, при цьому міське населення збільшилось на 1208 осіб, а сільське -- зменшилось на 900 осіб. Такі зміни відбулись за рахунок природного (на 642 особи) скорочення та зовнішнього міграційного (на 950 особи) зростання. Водночас, за рахунок внутрішньої міграції кількість населення області не змінилась. У 2013 р. за населенням найбільшими були Коломийський (100,5 тис. осіб) та Надвірнянський (115,3 тис. осіб) райони, а найменші -- Рогатинський (42,6 тис. осіб -- чисельність населення зменшилась у порівнянні з 2012 р. на 600 осіб) та Верховинський (30,3 тис. осіб -- чисельність населення збільшилась у порівнянні з 2012 р. на 200 осіб) райони.

Чисельність наявного населення області на 1 січня 2015 р. становила 1379,8 тис. осіб, з яких596,4 тис. осіб проживали у міських поселеннях та 783,4 тис. осіб -- у сільській місцевості. За 2014 р. чисельність населення зросла на 400 осіб, першочергово за рахунок зовнішньої міграції. Природний рух населення навпаки скоротився на 784 особи. У 2014 р., на відміну від попередніх років за рахунок внутрішньої міграції чисельність населення області зросла на 1241 осіб, зокрема через ситуацію з АР Крим та Донецькою й Луганською областями. При цьому міське населення збільшилось на 1900 осіб, а сільське -- зменшилось на 1500 осіб [5]. У 2014 р. найбільшими по населенню залишались Коломийський (100,2 тис. осіб -- зменшилась чисельність на 300 осіб) та Надвірнянський (115,6 тис. осіб -- збільшилась чисельність на 300 осіб) райони. Найменшими залишались Рогатинський (42,0 тис. осіб -- чисельність населення зменшилась у порівнянні з 2013 р. на 600 осіб) і Верховинський (30,5 тис. осіб -- чисельність населення збільшилась у порівнянні з 2013 р. на 200 осіб) райони.

Чисельність наявного населення області на 1 січня 2016 р. становила 1379,6 тис. осіб, з яких 598,2 тис. осіб проживали у міських поселеннях та 781,4 тис. осіб -- у сільській місцевості. Упродовж року чисельність населення зменшилась на 200 осіб за рахунок природного скорочення населення (на 2102 особи) та внутрішнього міграційного зростання чисельності населення на 1901 особу. Знову ж таки спостерігається загальне зростання чисельності за рахунок внутрішньої міграції населення через ситуацію на сході країни. За чисельністю перше місце посів Надвірнянський район (115,5 тис. осіб -- менше на 100 осіб). Втратив лідируючі позиції Коломийський район, в якому чисельність населення впала нижче позначки 100 тис. осіб. Найменшими за населенням продовжують залишатись Верховинський (30,6 тис. осіб) та Рогатинський (41,6 тис. осіб) райони. На 1 березня 2016 р. населення області становила 1381730 осіб, що зросло у порівнянні з показником на 1 січня 2016 р. на 3130 осіб.

Таблиця 3 Міграційний рух населення по районах Івано-Франківської області за 2012-2015 рр., осіб

Загалом слід говорити про те, що чисельність області впродовж 2012-2015 рр. практично не змінилась, однак по окремих категоріях зазнала суттєвих змін. Зокрема, погіршились демографічні показники, у 2015 р. кількість померлих значно перевищила кількість народжених. Що стосується міграційного руху, то значні зміни почалися 2014-2015 рр., коли чисельність населення навпаки зросла.

Незважаючи на те, що чисельність населення області зросла впродовж 2012-2015 рр., однак тільки за рахунок міграційних процесів, які переважно пов'язані з негативними соціально-економічними та політичними процесами на Сході України. Водночас, спостерігаються негативні тенденції у демографічній ситуації. Щорічно чисельність населення скорочується через збільшення кількості померлих та зменшення новонароджених.

Зокрема, скорочення чисельності населення області супроводжується прискореним демографічним старінням, погіршенням стану здоров'я населення та значними відмінностями демографічних тенденцій як в регіональному, так і в гендерному аспектах. Вплив зазначених процесів на соціально-економічний розвиток України відбувається через: зменшення кількості працездатного населення, погіршення продуктивності праці, збільшення втрат робочого часу внаслідок тимчасової непрацездатності, зростання безробіття й бідності населення, збільшення непродуктивних витрат.

Більшість із зазначених чинників стають причиною і негативного міграційного процесу при якому з області може виїжджати більше осіб, ніж приїжджати до неї на постійне місце проживання. Часто причинами зростання кількості вибулих з області осіб є необхідність утримувати родину, або заробляння коштів для навчання дітей. Рідше закордон їдуть з метою отримання коштів для відкриття бізнесу чи вкладання у матеріальні цінності. Однак, впродовж 2012-2015 рр. таке питання не є актуальним для Івано-Франківської області, де навпаки збільшується чисельність населення через зростання кількості осіб, що приїжджають на постійне місце проживання.

Водночас, міграційні процеси мають досить багато негативних наслідків як для сімей, так і для цілої держави. Як зазначає О.М. Петроє, негативними наслідками міграції населення є окреме проживання членів родини та руйнація сімей; проблеми виховання дітей; зайнятість на простих низької кваліфікації роботах; часто нелегальна та напівлегальна зайнятість, на важких, ненормованих, шкідливих для здоров'я роботах; нижчий рівень оплати праці порівняно з місцевими працівниками; недоступність кваліфікованої медичної допомоги; загроза насильства з боку роботодавців; важкі побутові умови; загальна зневіра, втрата національної самосвідомості; набуття чужих звичаїв та невластивого менталітету [6, с. 98]. Важливою є проблема забезпечення населення житлом. Так, додатковим чинником до виїзду є стійка тенденція до скорочення кількості сімей, які отримують житло від держави.

Негативними наслідками міграційних процесів для держави є нерентабельність та втрати від вкладень в освіту й підготовку фахівців; втрата висококваліфікованих найбільш економічно-активних працівників; втрата сімейних цінностей у суспільстві; зменшення народжуваності; старіння нації, зростання демографічного навантаження на працюючих на внутрішньому ринку; зменшення податкових надходжень та відрахувань у соціальні фонди; зростання цін на товари та послуги на внутрішньому ринку при існуючій низькій купівельній спроможності основної маси населення [7, с. 68]. Тобто, є досить значна кількість причин, які посилюють міграційні процеси і водночас існує низка негативних наслідків від міграції населення за межі країни як для кожної сім'ї зокрема, так і для цілої держави.

Висновки та пропозиції

Проаналізовано демографічну ситуацію в Івано-Франківській області за 2010-2015 рр., що дало можливість виявити такі тенденції: населення області загалом зросло, однак природний приріст щорічно скорочувався (кількість померлих перевищувала кількість народжених); кількість осіб зросла за рахунок міграції населення. Підкреслено, що це частково пов'язано із ситуацією з АРК Кримом та Донецькою і Луганською областями, звідки частина населення виїхала.

Визначено причини та наслідки демографічних процесів для Івано-Франківської області. Враховуючи те, що населення області скоротилось саме через природний приріст, основними його причинами визначено погіршення стану здоров'я населення, що призвело до зростання кількості померлих осіб у порівнянні з народженими за один і то й же період, погіршення якості надання медичних послуг, підвищення їх вартості. Незважаючи на те, що чисельність населення області загалом зросла саме за рахунок міграційних процесів, все ж значна кількість виїхала за межі області й України, що мало також свої негативні наслідки як для окремих сімей, так і для держави в цілому. Подальшим дослідженням має стати аналіз майбутніх тенденцій, адже демографічна ситуація, як показало дослідження, є динамічним процесом і може мати як позитивні, так і негативні наслідки.

Список літератури

1. Брич В. Соціально-економічна структура населення Тернопільської області як чинник зовнішньої трудової міграції / В. Брич, П. Шушпанов // Україна: аспекти праці. - 2009. - № 1. - С. 33-37.

2. Нємець Л. Суспільно-географічні особливості міграції населення Полтавської області / Л. Нємець, І. Барило // Часопис соціально-економічної географії. - 2014. - Вип. 16. - С. 67-70.

3. Світайло Н. Д. Порівняльний аналіз міграційних орієнтацій населення Сумської області / Н. Д. Світайло, Т. В. Іванова, А. М. Костенко // Вісник Одеського національного університету. - 2013. - Вип. 2. - С. 68-79.

4. Петроє О. М. Міжнародна трудова міграція: аналіз ситуації та наслідків для україни / О. М. Петроє, Т. Васільєв // Вісник НАДУ. - 2015. - Вип. 4. - С. 93-100.

5. Ангелко І. Соціально-економічні наслідки впливу міжнародної міграції робочої сили на добробут населення України І. Ангелко Вісник Тернопільського національного економічного університету 2014 Вип. 2. 65 73.

Размещено на Allbest.ur