Информационный критерий развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

ИНФОРМАЦИОННЫЙ КРИТЕРИЙ РАЗВИТИЯ

Содержание

информационный эволюция самоорганизация доступность

1. Оценка разнообразия и сложности систем: информационный подход

2. Изменение информационного содержания в эволюции

3. Эволюционная информодинамика

4. Самоорганизация и информация

Литература

1. Оценка разнообразия и сложности систем: информационный подход

Независимо от того, является ли информация атрибутом материи или не является, можно использовать некоторые информационные методы для оценки разнообразия и сложности материальных систем в процессе их эволюции. Для такой оценки был предложен информационный критерий развития, который широко применяется в современной наукеСм.: Урсул А.Д. Информационный критерий развития в природе // Философские науки. - 1966. - № 2; Его же. Природа информации. Философский очерк. - М., 1968; 2-ое изд. - Челябинск, 2010.. При этом акцент делается на количественно-синтаксическом аспекте информации, хотя синергетика уже давно использует и другие семиотические, в основном ценностные, характеристики информации для исследования процессов эволюции в неживой природе.

С помощью информационного критерия развития можно оценить изменение информационного содержания и связанной с ним негэнтропии материальных систем в ходе эволюционной самоорганизации. Причем на прогрессивной линии эволюции происходит накопление информации в системах, тем самым этот критерий выступает в качестве вектора прогрессивного либо иного направления развития материальных систем.

Информация может храниться, перерабатываться и передаваться, но здесь мы акцентируем внимание, прежде всего, на накоплении и хранении информации, т.е. будем рассматривать лишь информацию материальных систем, которая, по терминологии Л. Бриллюэна, называется «связанной»См.: Бриллюэн Л. Наука и теория информации. - М., 1960. или структурной информацией.

Связанная информация не обязательно должна передаваться от одного объекта к другому. Главное состоит в том, что она выступает как определенная характеристика относительно устойчивого распределения разнообразия элементов в данной структуре. Причем имеет смысл исследовать лишь конечные, ограниченные в пространстве и времени системы, существующие на определенном уровне. Без этих ограничений количество информации - количество разнообразия - в любом объекте, в силу неисчерпаемости материи, ее развития и всеобщей связи явлений, может оказаться очень большим. Принятые допущения позволяют выявить некоторые количественные информационные закономерности материальных систем в процессе их эволюции.

На прогрессивной линии эволюционного ряда увеличивается количество разнообразия видов структурных единиц - представителей различных уровней. Учитывая, что разнообразие видов связано с их информационным содержанием, можно сделать вывод, что количество информации увеличивается с переходом от низшей ступени эволюционного ряда к высшей на пути усложнения материи в процессе ее самоорганизации.

2. Изменение информационного содержания в эволюции

Разнообразие видов материальных систем связано с информационным содержанием структурной единицы той или иной ступени эволюционного ряда. Чем больше количество информации в структурной единице, тем больше число комбинаций могут дать ее составляющие, и, следовательно, возможно наибольшее порождение видов структурных элементов ступени, что следует из простейших комбинаторных соображений.

Но возможное количество видов еще не есть реальное их количество. Можно легко убедиться, что возможное разнообразие видов, с комбинаторной точки зрения, намного выше действительного количества разнообразия видов в природе. Однако, в общем случае, рост количества информации в структурных единицах эволюционного ряда связан с увеличением количества внутреннего разнообразия отдельных ступеней развития. А это значит, что в процессе самоорганизации увеличивается не только количество информации в структурных единицах, но и количество информации соответствующей ступени эволюции в целом.

Таким образом, рост количества информации в эволюционирующей системе характеризует обе взаимосвязанные цепи ряда развития - ступеней эволюции, и составляющих эти ступени структурных единиц.

Количественные изменения информационного содержания систем связаны с возникновением нового качества более высоких ступеней восходящего эволюционного ряда, особенно на траектории глобальной (универсальной) эволюцииСм.: Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. - М.: МГУ, 2012. - 616 с.. На уровне биологических систем возникают новые свойства информации, связанные с самоуправлением, прежде всего, ценность информации. Смысл (значение) как характеристика информации впервые появляется на уровне социальной ступени эволюции. Хотя нечто подобное смыслу имеет место в биосистемах, когда на уровне генов кодируются и ставятся в соответствие фенотипические признаки. Именно эта информационная характеристика биосистем, выйдя за пределы организма в окружающую среду, открыла путь возникновению и развитию культуры как экзогенному информационному процессу.

Благодаря применению информационного критерия выявились новые возможности определения степени, темпов и направления эволюции материальных систем в природе и обществе. Процесс накопления информации в самой структурной единице проявляется в следующих случаях. Во-первых, при развитии одного уровня или ступени эволюции материи. В пределах одного уровня материи выше по развитию оказывается тот входящий в нее объект, который содержит большее количество информации.

Во-вторых, закон накопления информации справедлив и для главной линии прогресса, т.е. линии, связанной с переходом от одной ступени (уровня) развития материи к другой, более высокой. Если на одной и той же ступени развития можно сравнивать любые конкретные структурные единицы по количеству информации, то для разных ступеней приходится выбирать средних представителей: «среднюю» элементарную частицу, «средний» атом, «среднюю» молекулу, «средний» организм.

Почему это необходимо делать? Потому что в одних и тех же системах отсчета получается, что, скажем, молекула воды будет содержать меньшее количество информации на уровне элементарных частиц, чем, например, атом урана. Но в «средней» молекуле больше информации, чем в «среднем» атоме.

Структура ступени эволюционного ряда на супермагистрали глобальной эволюции относится к структурному элементу как целое к части, когда целое полностью включает в свой состав часть. Несмотря на то, что структурные элементы увеличивают свои массово-энергетические и пространственные характеристики, они, в конечном счете, не выходят за пределы количественных характеристик структуры ступени и пренебрежимо малы по отношению к последним.

3. Эволюционная информодинамика

Информационный критерий в том виде, как было описано выше, действует вплоть до социальной ступени эволюции. На уровне становления и развития общества в эволюционной информодинамике наступают качественно-нелинейные трансформации. А именно: происходит «вынос» многих информационных процессов (накопления, хранения, преобразования информации) за пределы структурного элемента ступени. Это специфическая и сущностная характеристика социальной ступени эволюции, выражающая ее принципиальное отличие от биологической ступени, связанная с феноменом культуры.

Это означает, что в отличие от предыдущих ступеней эволюции материи человечество начинает расширять сферу своего распространения сначала на Земле, а затем и в космосе, не только для получения вещественно-энергетических ресурсов, но и, прежде всего, для продолжения своих информационных процессов.

Феномен расширения социальной ступени называется Большим социальным взрывом, и он имеет глубинную культурно-информационную природу. Происходит расширение человечества по пространству планеты, а в дальнейшем и космоса, то есть - овладение информацией и негэнтропией окружающей среды. По сути, это социокультурный, а не природный феномен, который означает, что дальнейшая самоорганизация материи будет осуществляться через культуру как экзогенный информационный процесс.

4. Самоорганизация и информация

В природе идут эволюционные процессы как самоорганизации, так и самодезорганизации, которые исследует синергетика. Самоорганизация - это внутреннее свойство материи (во всяком случае, для скрытого и видимого вещества Вселенной), в которой происходят четыре основных типа физических взаимодействий - гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия. Эти взаимодействия уже выявлены современной наукой, хотя, возможно, могут быть обнаружены и другие типы взаимодействий, особенно в тех областях, которые пока не изучены, например, в физическом вакууме или в черных дырах. Благодаря наличию упомянутых взаимодействий происходит самоорганизация, объединение и усложнение автономных элементов систем природы.

Поскольку существование разнообразия (информации) имеет место и в неживой природе, постольку объединение двух или более элементов в некоторое множество порождает новое разнообразие (в частности, связь между элементами, которой ранее не было, например, в ходе глобализации - это установление связи между теми или иными социумами). Иногда это объединение как более сложное образование называют «информационным пакетом». В.П. Попов и И.В. Крайнюченко считают: «Информационный пакет не является простой суммой информации, содержащейся в его элементах. В информационном пакете появляется новая информация, которой не было в его составляющих, т.к. появляются новые связи, новые неоднородности» См.: Попов В.П., Крайнюченко И.В. Глобальный эволюционизм и синергетика ноосферы. - Ростов-на-Дону, 2003. - С. 61..

Анализ с информационной точки зрения процесса объединения объектов природы в некоторую совокупность позволяет рассматривать самоорганизацию в природе и обществе как процесс усложнения и роста информационного содержания объединения объектов, или иначе, «информационного пакета». Появление более сложных систем с большим информационным содержанием ведет к тому, что на следующем структурном уровне оказывается больше видов соответствующих структурных единиц, которые выдержали естественный отбор и стали более устойчивыми.

На самом низком уровне оказались кварки. Их всего шесть. Далее идут атомы. Их более сотни, а с изотопами еще больше. Молекул же - более десяти миллионов. Из них только 300 тысяч молекул неорганических веществ. Видов живых существ за всю историю биосферы появилось много миллиардов. Из них - несколько десятков миллионов (возможно, 50 или даже 100) видов существуют и в настоящее время, хотя описано меньше двух миллионов. Соответственно, наличие на каждом последующем структурном уровне все большего числа видов свидетельствует о существенном увеличении информационного содержания всей ступени эволюции, всех единиц структурных уровней.

Накопление информации при эволюционном усложнении и связанном с ним повышении степени организации материальных систем - это наиболее простая информационная тенденция и даже закономерность, проявляющаяся в ходе самоорганизации. Процессы усложнения и самоорганизации вещества в ходе эволюции материи, приводящие к образованию иерархических структур, представляют собой своего рода информационный процесс, а именно: происходит передача информации во времени от предшествующей структуры к последующей, генетически с ней связанной. При этом обнаруживается, что накопление информационного содержания в ходе самоорганизации сопряжено с появлением различных дискретно-целостных единиц на каждом структурном уровне эволюционного ряда на супермагистрали глобальной эволюции.

Не существует пока какого-то единого даже синтаксического информационного критерия развития. Здесь возможны различные «информационные» объяснения, существенно зависящие и от того, как понимается сам процесс эволюции и как интерпретируется категория информации. Очевидно, что трактовка информации, скажем, как снятой неопределенности, требует такого истолкования понятия развития в информационном плане, которое может охарактеризовать переход объекта от состояния с одними информационными параметрами определенности к другому состоянию, как «передачу» связанной информации от одного состояния объекта к другому состоянию.

Трактовка информации в семиотическом и кибернетическом плане предполагает необходимость дать оценку изменения всех составляющих ее компонентов на синтаксическом, семантическом и прагматическом уровнях. Это и является комплексным информационным критерием для кибернетических и, в особенности, для самоорганизующихся биологических и социальных систем.

В ходе эволюции информационных процессов на уровне биосистем, а возможно, еще раньше - на этапе химической эволюции, возникает такое свойство как ценность информации. Лишь на уровне социальной ступени эволюции появляется смысл как культурный феномен, и сама культура предстает как мир смыслов. Причем появление знаков и смыслов (магия) даже предшествует появлению орудий труда.

Литература

1. Борзова, Е. П. История мировой культуры : учеб. пособие для вузов искусств и культуры / Е. П. Борзова. - Санкт-Петербург. : Лань , 2007. - 669 с.

2. Губман Б.Л. Западная философия культуры ХХ века. - Тверь: 2007

3. Гуревич, П.С. Культурология: учеб. для вузов / П.С. Гуревич. - М.: Гардарики, 2008 . - 280 с.

4. Иконникова С.Н. История культурологических учений: учеб. пособие / С.Н. Иконникова. - СПб.: Питер, 2005. - 480 с.

5. История мировой культуры (мировых цивилизаций): учеб. пособие для вузов по гуманитар. специальностям и направлениям / Г. В. Драч и др.; под науч. ред. Г. В. Драча. - Ростов н/Д : Феникс , 2007. - 534 с.

6. Культура и культурология: Словарь / Сост. и ред. А.И. Кравченко. - М.: 2013

7. Культурология / Под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. - М.: 2005

Размещено на Allbest.ru