Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• Глава 1. Молодёжь как социально-демографическая группа
• Глава 2. Основные социологические подходы к изучению демографического поведения молодежи в РФ
• Глава 3. Особенности демографических ориентаций девушек, работающих в модельном бизнесе
• Заключение
• Список использованных источников и литературы
• Приложение
• Введение

Актуальность темы исследования. В последние годы с изменением общенаучного подхода к решению ряда социальных проблем возникла потребность в целостном подходе к изучению всего многообразия общих связей и закономерностей молодого поколения, в рассмотрении молодёжи как органического субъекта развития общества. Во многом это вызвано тем, что в современной России отчетливо видна взаимосвязь, взаимообусловленность социально-экономического, культурного, политического развития страны и социально-демографических установок молодежи в отношении рождаемости.

По прогнозам Госкомстата России, естественная убыль населения будет и впредь продолжаться до 2016 года Федеральная служба государственной статистики. - www.gks.ru. Происходящий процесс депопуляции населения напрямую связан с социально-демографическими проблемами молодежи: снижением рождаемости, ростом числа людей никогда не состоящих в браке.

Определяя основные причины низкого уровня рождаемости в большинстве развитых стран, в том числе и в России, большинство специалистов связывает их с трансформацией института семьи и брака. Это проявляется, прежде всего, в том, что семейные ценности молодёжи, такие как создание прочной, счастливой семьи, воспитание детей, занимают менее лидирующие позиции в структуре их ценностных ориентаций, наряду с такими ценностями, как карьерный рост и материальный достаток.

Отмеченная иерархия ценностных ориентаций особенно характерна для девушек, работающих в модельном бизнесе. Это объясняется тем, что рождение ребёнка может не только отнять бесценное время девушки-модели, но и испортить фигуру, которая играет ключевую роль в данной профессии. В связи с этим девушки, работающие в модельном бизнесе, откладывают рождение детей, пока не достигнут какого-либо карьерного уровня, а соответственно и материального достатка.

Степень научной разработанности проблемы. Интерес ученых к проблемам репродуктивного поведения молодёжи возник на рубеже XIX-XX вв. в связи с наметившейся в Европе тенденцией к снижению рождаемости.

Исследования брачно-семейной сферы представлены двумя научными парадигмами - кризисной и эволюционистской.

Российские социальные демографы - Я.В. Андрющенко, А.И. Антонов, В.Н. Архангельский, В.В. Бойко, В.А. Борисов, В.М. Медков, А.А. Петраков, А.Б. Синельников - представители первой парадигмы. Они констатируют глубокий кризис института семьи как результат семейной аномии, проявляющейся в нарушении семейного равновесия, редукции семейных функций и семейного образа жизни, распаде семейных связей, трансформации ценностных ориентаций, снижении потребности в детях.

В основу второй парадигмы (А.Г. Вишневский, С.И. Голод, В.В. Елизаров, Л.В. Карцева, А.А. Клецин, М.С. Мацковский, Н.В. Мелешко) положена эволюционная идея демографических процессов и концепция демографического перехода, они убеждены, что вследствие социокультурной модернизации происходит закономерный процесс неизбежной естественной трансформации семьи и ее репродуктивного поведения; традиционная семья преобразуется в новые альтернативные семейные формы.

Влияние различных факторов на репродуктивное поведение молодых людей исследуется в работах В.В. Бодровой, Л.Г. Григорян, А.М. Гольдберг, Л.М. Давтян, Л.Е. Дарского, П.П. Звиндриньш, Г.П. Киселевой, А.И. Кузьмина, Ф.Б. Латыповой, И.П. Мокерова, В.П. Пискунова, И.Ю. Родзинской, В.А. Сысенко, Н.А. Таубер, М.С. Тольц, С.А. Томилина, Ш.И. Шлиндмана, П.А. Эглите и др.

Особенности демографического поведения молодежи (на примере Свердловской области) изучались такими специалистами как Акьюлов Р.И., Акьюлова Е.И. Основное внимание в этом труде Акьюлов Р.И., Акьюлова Е.И. Проблемы государственного регулирования демографического поведения молодежи индустриального региона//Научный вестник УрАГС [Электронный ресурс] - URL: http://vestnik.uapa.ru/issue/2009/03/08/ сосредоточено на изучении ценностных ориентаций, характера семейно-брачных, репродуктивных установок младших возрастных когорт населения региона, а также отношения молодежи к проводимой в стране демографической политике.

Опрос, направленный на изучение демографических установок россиян, также проводился специалистами Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения в 2007 году Доступное жилье и материальный достаток - основа демографического роста//Официальный сайт ВЦИОМ (от 04.04.2007) [Электронный ресурс] - URL: http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=4340. Это общие репродуктивные установки россиян, проблемы, препятствующие рождению детей, зависимость рождения детей и материального положения, самореализации личности, карьерного роста, роль государства в решении демографических проблем и др.

Ценностные и репродуктивные ориентации молодежи достаточно подробно изучались специалистами Института демографических исследований Ценностные и репродуктивные ориентации молодежи// Официальный сайт Института демографических исследований [Электронный ресурс] - URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=246. На примере Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО-ЮГРА) и Свердловской области, в августе-ноябре 2003 года с целью разработки социально-демографического прогноза молодежных групп населения были представлены такие проблемы, как место демографических аспектов в структуре ценностных ориентаций молодых людей, желаемое число детей у них, желаемые качества ребенка (будущих детей) и т.д. Между этими показателями исследователями проводился сравнительный анализ по территориальному фактору.

Институтом этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая проводил социально-психологическое исследование установок московской молодежи к этнической дискриминации, культурному многообразию, межэтническим бракам и т. д Этническая дискриминация: мнение московской молодежи// Вечерняя Москва - 27.11.07[Электронный ресурс] - URL: http://www.ruslife.ru/patrol/statistics/2402.smx.

Широко представлена проблема исследования в труде Л.Л. Рыбаковского Демографическая ситуация в Москве и тенденции ее развития / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. -- М.: ЦСП, 2006. --264 с, где раскрываются вопросы современных тенденций рождаемости в Москве, внебрачной рождаемости, репродуктивного поведения и др.

Таким образом, проблемы демографического кризиса, депопуляции населения, репродуктивных установок молодёжи изучены социологами и демографами достаточно глубоко. Однако, проблема демографических установок девушек, работающих в модельном бизнесе, остаётся за пределами их внимания. Таким образом, данная тема образует широкое пространство для дальнейшего изучения и осмысления. Этим и объясняется выбор темы исследования, определение его целей и задач.

Целью настоящего исследования является изучение демографических установок девушек, работающих в модельном бизнесе.

Объект исследования: демографические установки.

Предмет исследования: особенности демографических установок девушек, работающих в модельном бизнесе.

Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что девушки, работающие в модельном бизнесе, больше ориентированы на карьеру, чем на рождение детей.

Задачи исследования:

1) Рассмотреть молодёжь как социально-демографическую группу

2) Изучить основные социологические подходы к изучению демографического поведения молодежи в РФ

3) Выявить особенности демографических ориентаций девушек, работающих в модельном бизнесе

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается, прежде всего, в том, что они дают целостное научное представление о состоянии и факторах репродуктивного поведения девушек, работающих в модельном бизнесе.

Теоретико-методологические положения и выводы, полученные автором, могут послужить основой для исследовательских разработок репродуктивных установок и регулирования рождаемости как основных компонентов репродуктивного поведения; позволят глубже оценить эффективность проводимых социально-демографических реформ, программ по социальной защите молодых семей и охране репродуктивного здоровья, обосновать направления их корректировки.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Глава 1. Молодёжь как социально-демографическая группа

Молодёжь - социально-демографическая группа, которая характеризуется специфическими половозрастными, социально-психологическими и физиологическими особенностями. Молодёжный возраст (14 - 30 лет) биологически универсален, но исторически и социально детерменирован объективными условиями жизни, наследственными индивидуальными признаками и сформированными характерными чертами. Поэтому для определения молодёжи исходной позицией является не этап развития онтогенеза, т.е. период юности, а конкретно-историческое общество. Антропологическое (биологическое) и психологическое содержание молодёжного возраста имеет объективную социальную природу Кузнецова В.Н. Социология молодёжи. Учебник. -М.: Гардарики, 2007г..

Сущностные черты и особенности различных половозрастных и профессиональных групп молодёжи формируются под воздействием природной, производственной и социальной среды, духовных и материальных условий жизни. Молодёжь как наиболее восприимчивая группа общества отражает сложившиеся общественные отношения во всех областях жизни - экономике, политике и культуре. В то же время она является субъектом деятельности, может проявлять различную степень производственно-трудовой, общественно-политической, культурно-познавательной и семейно-бытовой активности, социальную мобильность в зависимости от реальных условий, потребностей, интересов и ценностных ориентаций.

Молодёжь достаточно неоднородная социальная общность. Социальные позиции занимает не молодёжь в целом, а те или иные группы молодёжи, различающиеся по своему возрасту, образованию, социальному происхождению.

Дифференциация молодых людей по возрасту позволяет выделить три основные группы:

· 14 - 19 лет (юноши и девушки) - группу молодёжи, материально зависящую от родительских семей и стоящую перед выбором профессии;

· 20 - 24 года (молодёжь в узком смысле слова) - молодёжную группу интегрирующуюся в социально-профессиональную структуру общества, приобретающую материальную и социальную самостоятельность;

· 25 - 29 лет (молодые взрослые) - социально-демографическую группу, заканчивающую обретение полного набора социальных статусов и ролей, ставшую субъектом социального воспроизводства Волков Ю.Г. Социология молодежи. Учебное пособие. Ростов на Дону., 2001. .

Изучим социально-демографическую характеристику молодёжи.

Социально-демографические характеристики молодёжи Данные Минздравсоцразвития РФ. - www.minzdravsoc.ru.

1. Доля молодежи в возрасте 14-30 лет в Российской Федерации на начало 2009 года.

Численность населения, человек	Доля молодежи в возрасте 14-30 лет в общей численности населения ,%
Всего	в том числе в возрасте 14-30 лет
141903979	37364746	26,3

2. Половозрастное распределение молодёжи на 1 января 2009 года.

	Мужчины в возрасте	Женщины в возрасте
	14-30 лет	14-30 лет
	человек	в % от общего	человек	в % от общего
		числа молодежи		числа молодежи
Российская Федерация	18884275	50,5	18480471	49,5
г. Москва	1213500	51	1165387	49

3. Миграция молодёжи в Российской Федерации (численность мигрантов 14-29 лет)

Год	Выбыло из РФ (человек)	Доля в общей численности населения РФ в возрасте 14-29 лет (%)	Прибыло в РФ (человек)	Доля в общей численности населения РФ в возрасте 14-29 лет (%)
2008	12214	0,034	101002	0,284
2009	10648	0,031	103170	0,297

3. Число супружеских пар, в которых оба супруга моложе 30 лет, в Российской Федерации

Количество супружеских пар	Доля от общего числа супружеских пар в РФ, (%)
3 326 093	10,8

4. Браки среди молодёжи в РФ

Год	Мужчины в возрасте (лет)	Женщины в возрасте (лет)
	до 18	18-24	25-34	до 18	18-24	25-34
2008	1914	395318	513547	16794	571956	399097

В 2008 году было зарегистрировано 1179007 браков.

5. Разводы среди молодежи в Российской Федерации

Год	Мужчины в возрасте (лет)	Женщины в возрасте (лет)
	до 18	18-24	25-34	до 18	18-24	25-34
2008	343	42631	305015	544	104325	338773

В 2008 году всего в России зарегистрировано 703412 разводов.

6. Супружеские пары, в которых оба супруга моложе 30 лет, имеющие детей моложе 18 лет (в % к общему количеству соответствующих супружеских пар) по Российской Федерации (по данным Всероссийской переписи населения 2002 года)

Супружеские пары, в которых оба супруга моложе 30 лет, имеющие детей моложе 18 лет, в том числе:
имеющие одного ребенка	имеющие двух детей	имеющие трех и более детей	не имеющие детей
56,4	12,8	1,3	29,5

Специфические проблемы молодёжи, как социально-демографической группы, определяются тем местом в социальной структуре, которое она занимает в системе воспроизводства и развития общества. Функционирование и развитие молодёжи как большой общественной группы отражает становление субъекта общественного производства и общественной жизни.

Важнейшую роль молодёжи в воспроизводственном процессе определяет способность воспроизводить сложившуюся на момент его становления структуру общественных отношений. Молодёжь может восполнить уходящие поколения в социально-профессиональной структуре общества только унаследовав социальный опыт и традиции, накопленные предшествующими поколениями. Только так может осуществляться воспроизводство социальной структуры любого общества. Вместе с тем каждое новое поколение, наследуя социальный опыт, пополняет его новациями.

Место молодёжи в воспроизводственном процессе детерминирует её основные социальные функции - воспроизводственную, инновационную, трансляционную. Тем самым развитие молодёжи выступает существенным фактором стабильного воспроизводства социальных структур, процессов и отношений в рамках целого общества Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодёжь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2000. .

Изменился характер воспроизводства молодёжью родительского поколения. Молодые люди оказались в условиях, когда для успешной адаптации к современной социальной среде необходимо не столько усвоение, сколько отрицание опыта старших.

Основным элементом процесса воспроизводства населения является постоянное возобновление поколений через процессы рождаемости и смертности. Определяющим фактором современной демографической ситуации является рождаемость, которая опустилась в нашей стране до очень низкого уровня.

В отечественной литературе существуют разные точки зрения на проблему низкой рождаемости. Подход В.А. Борисова, А.И. Антонова и др. - направлен на устранение депопуляции через 30-40 лет лишь посредством резкого увеличения среднедетных семей (3-4 ребенка). По мнению других демографов - Л.Е. Дарский, А.Г. Волков, А.Г. Вишневский, снижение рождаемости является естественным процессом, имеющим свой предел, при этом снижение рождаемости и депопуляция рассматриваются как позитивное средство избавления от «перенаселенности». Л.Л. Рыбаковский, В.В. Елизаров и др. считают необходимым незначительное повышение рождений за счет реализации имеющейся у населения потребности в 2-3-х детях и частичном понижении смертности. Но все демографы единодушны в том, что распространение ориентации на одного ребенка в семье для воспроизводства населения - нежелательное явление, предпочтительней иметь 2-3-детную семью.

Демографическая ситуация в стране во многом определяется не только стабилизацией экономической ситуации, гуманистической социальной политикой, первоочередной заботой о материнстве и охраной детства, но и отношением молодежи к семье. Исследование процесса воспроизводства населения неразрывно связано с изучением отношения молодежи к институту брака и семьи, к своей предстоящей и реализуемой на практике родительской деятельности Акьюлов Р.И., Акьюлова Е.И. Проблемы государственного регулирования демографического поведения молодёжи индустриального региона// Журнал «Научный вестник УрАГС», от 03.08.2009г..

Вопросы вступления в брак и создания семьи всегда актуальны среди молодежи. Семья - является важнейшей ценностью человеческой жизни. При этом развитие семьи и изменение ее функций постепенно меняют и ценностное отношение к ней людей, в особенности среди молодежи.

Изучая отношение современной молодёжи к семье и браку, в первую очередь, остановимся на мотивации создания семьи.

В изучении мотивации семейной жизни принято различать мотивы поиска брачного партнера и мотивы семейной жизни. З.И. Файнбург сводит мотивацию брака к трем причинам: биологической, социально - культурной и экономической. По данным Н.Ф. Федотовой и Л.А. Филипповой наиболее часто указываются стремление к половой близости, желание проявлять заботу (у мужчин), желание быть любимым (чаще у женщин), стремление найти подобного себе человека, желание быть понятым. Мотивация на создание семьи сильнее выражена у женщин. Мотивация создания семьи зависит и от возраста и социального положения. Большинство молодых людей обоих полов указывают любовь как ведущий мотив создания семьи.

Социологи выделяют три мотива: брак по любви, брак по расчету и брак по шаблону. Первые два мотива общеизвестны. Брак по шаблону совершается тогда, когда срабатывает рассуждение "Все мои сверстники обзаводятся семьями, как бы и мне не опоздать". В таких случаях доминирующее значение имеют не осознанное до конца половое влечение, желание иметь детей. Иногда человек полагает, что в основе лежат мотивы любви. На самом деле такая любовь сводится к тому, что из нескольких кандидатур он или она выбирают более предпочтительную: симпатичней, умней или, наоборот, не очень симпатичную - никто не уведет, будет лучше ко мне относиться, больше меня ценить. Данные социологических опросов показывают, что от 72 до 86 % женятся по любви, 9-23 %- по шаблону и 5-9 % - по расчету. Эти данные являются мнением опрашиваемых, но люди даже в анонимных опросах стараются казаться лучше, как бы приспосабливаются к общепринятым установкам общественного мнения Клюева Н.В. Психолог и семья: диагностика, консультации, тренинг. -- Ярославль: Академия развития, 2001..

Достаточно большое количество исследований посвящено изучению мотивации достижений в различных сферах деятельности человека.

В работе Т.В.Бендас Бендас Т.В. Гендерная психология. СПб.: Питер, 2005. приведены результаты исследования К.Атанасиаду, который проинтервьюировала 28 аспиранток В Греции в возрасте от 24 до 33 лет по поводу их планов относительно карьеры и семьи . Были выявлены две группы испытуемых: с устойчивой ориентацией на карьеру и с отказом от карьеры в пользу семьи. Вторая группа подчеркивала самостоятельность своего выбора, чтобы, по мнению К.Атанасиаду, не признавать свою подчиненную позицию в семье, первая старалась смягчить свой резкий отказ от семьи, заменяя термин «карьера» на нейтральное слово «работа».

Следовательно, обе группы испытывают определенное давление общества и потребность в одобрении с его стороны. Ситуация и в нашей стране требует от женщины совмещения обязанностей, то есть является достаточно напряженной в случае любого выбора.

Исследование, проведённое с группой испытуемых 17-19 лет, выборка 100 человек, показало, что около 23 % опрошенных юношей нацелены на создание долгосрочных личных отношений с девушкой. Около 54% юношей выбирают построение профессионального карьеры и работу, решая вопрос о поиске денег и получении места работы.

Количество выборов личных отношений среди девушек - 63%, количество выбравших профессиональный рост и карьеру - 37% Молодёжь и семья// Социологические исследования, № 5, 2009г.

Изучение мотивов среди испытуемых другой выборки, состоящей из 20 юношей и 20 девушек 20-22 лет привело к следующим результатам: наиболее ценным мотивом вступления в брак у девушек и у юношей является мотив «счастливая семейная жизнь». Полученные результаты у девушек (87,5 %) немного превышают результаты у юношей (85 %), это может свидетельствовать о том, что девушки ориентированы не только на вступление в брак, но и на счастливую семейную жизнь в данном браке. Второе место занимает мотив любви. Юноши (82,5 %) чаще, чем девушки (78,5 %), отдавали предпочтение данному мотиву. А ведь считается, что именно женщина ищет в браке любви, а мужчина - комфорта. Можно предположить, что для девушек в настоящее время при вступлении в брак могут иметь значение и другие мотивы, такие как мотив материального благополучия, бегство от родителей или социальные нормы.

Третье место занимает такой мотив как «социальные нормы». Данный мотив чуть больше выражен у девушек (37,5 %), чем у юношей (32,5 %). Это свидетельствует о том, что они более подвержены правилам и нормам, принятым в обществе относительно вступления в брак. И выбор данного мотива может подтверждать, что девушки стремятся вступить под влиянием традиционного тендерного стереотипа «нужно выйти замуж».

Мотив «материальное благополучие» у девушек и у юношей занимает четвертое место среди остальных мотивов. Выбор данного мотива больше преобладает у юношей (38,75 %), чем у девушек (30 %). Это может свидетельствовать о большей материальной ориентированности юношей, чем девушек при вступлении в брак. Последнее место при выборе мотивов вступления в брак занимает мотив «бегство от родителей». В процентном соотношении данный мотив преобладает у девушек (16,25 %), чем у юношей (11,25 %), из чего следует, что у девушек больше желание у девушек уйти из родительского дома, освободиться от обязанностей и контроля.

Полученные в данном исследовании результаты свидетельствуют о том, что у юношей и у девушек преобладающим мотивом вступления в брак, является стремление к созданию счастливой семьи. Выбор мотива «любви» при вступлении в брак, больше преобладает у юношей, чем у девушек. Также юноши больше ориентировались на материальную обеспеченность при вступлении в брак. В отличие от юношей, девушки больше ориентируются, при вступлении в брак, на социальные нормы и больше стремятся освободиться от родительского влияния и контроля Андрейченко Л. Исследование мотивации к созданию семьи среди молодых людей// «Социология», № 21, 2009г..

По данным представленных социологических исследований можно заключить, что у юношей и девушек существуют определенные различия в представлениях о семейной жизни. И эти представления во многом соответствуют существующим в обществе гендерным стереотипам о семейной жизни.

Глава 2. Основные социологические подходы к изучению демографического поведения молодежи в РФ

Современное молодое поколение (молодежь в возрасте от 14 до 30 лет) является первым поколением, развивающимся в постсоветский период.

Изменения в обществе, наметившиеся в 80-е гг. и особенно сильно проявившиеся с началом проведения глубоких экономических преобразований, серьезно затронули семью как первичный социальный институт, произошла резкая ломка систем ценностей. Через несколько лет в наиболее активный репродуктивный возраст вступит малочисленное постсоветское поколение, демографические установки которого формировались в переломное и кризисное время.

Демографические установки - предрасположенность личности, определяющая согласованность разного рода действий, обусловленных положительным или отрицательным отношением к тем или другим демографическим поступкам (рождению определенного числа детей, возрасту вступления в брак, развода, миграции и др.). Демографические установки являются психологическим регулятором демографического поведения личности и означают готовность к определенному результату демографического поведения, приемлемость его для личности. Данные о демографических установках обычно получают при опросах населения. Большинство демографических установок, как правило, формируются уже в детском возрасте. Побудительными наклонностями демографических установок, которые раскрывают их качественную сторону и содержание, являются демографические мотивации. Наиболее разработанными являются мотивационные аспекты рождаемости и миграции. Выборочные исследования мотивации стали возможны благодаря применению социологических методов. От определенных демографических установок, в частности, от представления большинства семей или отдельных индивидов о желаемом и ожидаемом количестве детей, о целесообразности миграции, об образе жизни, зависит демографическое поведение. Демографические установки складываются на индивидуальном и групповом уровне под влиянием объективных и субъективных факторов (непосредственные условия жизни, материальные и духовные потребности, общественное мнение и т.д.). Чаще всего они не зависят от требований и интересов общества в целом и социально-экономической необходимости. Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. -- Мн.: Книжный Дом, 2003. -- 1312 с. -- (Мир энциклопедий)

Состояние общества в последние годы характеризуется ухудшением социально-экономической ситуации; стремительным удорожанием товаров и услуг; возросшими экономическими трудностями при создании семьи, рождении и воспитании ребенка; сильнейшей социально-экономической поляризацией общества; гипертрофированным возрастанием роли денег в обществе; изменением ценностных ориентаций личности; ростом половой вседозволенности и распущенности. Все вышеперечисленные факторы сказались на жизнедеятельности семьи и, следовательно, и на репродуктивных установках и идеалах современной молодежи. Первая и главная реакция семьи на изменение социально-экономических и нравственно-психологических условий - перегруппировка важнейших ее функций, которая в то же время является основой всех последующих изменений в жизни самой семьи, трансформации ее форм и моделей. В первую очередь одна из самых главных тенденций изменения функций семьи и ее трансформации как социального института является снижение детности семьи, распространение малодетной модели семьи, не обеспечивающей простого воспроизводства населения Харчев А.Г., Мацковский М.Г. Современная семья и её проблемы. - ИНФРА 2006. - 217 с..

Выход из сложившейся ситуации демографического кризиса состоит в усилении роли среднедетной семьи как фактора демографического развития.

Демографический кризис может быть преодолен лишь в том случае, если у основной массы российского населения восстановится мотивация реализовать себя не только на работе, но и дома, в семье и детях. Тогда и появится во многих семьях второй и третий ребенок. Но мотивация вряд ли восстановится, если семья и дети и дальше будут продолжать ограничивать реализацию общественно-значимых способностей и карьерного роста молодых людей. Сегодня практически каждое отложенное рождение отражает или отсутствие у потенциальных родителей уверенности в собственном будущем и благополучии своего ребенка, или вообще отсутствие у них мотивации на продолжение рода. Другое дело, что распространение практики планирования семьи путем различных, зачастую сомнительных способов отложенных рождений часто ведет к тому, что сначала не хотят иметь детей, а потом уже и не могут.

Попытки повысить уровень рождаемости в нашей стране, к сожалению, зачастую базируются на устаревших подходах. Наблюдается явный разрыв между развитием научных подходов к решению проблемы и реальными действиями. На практике, приоритетным остается социально-экономическое стимулирование рождаемости, хотя демографической науке уже давно известно, что материальными стимулами можно лишь приблизить планируемое (ожидаемое) число детей к желаемому. Однако показатели желаемого числа детей сегодня в России едва достигают уровня, необходимого для простого воспроизводства населения.

Большинство современных научных исследований говорят о приоритетности социокультурного, ценностного (аксиологического) фактора в управлении процессом воспроизводства населения в целях повышения рождаемости.

Приведем мнение демографа А. И. Антонова: «...без изменения системы ценностей, которая сегодня у большинства населения антисемейна по своей сути, будет и дальше действовать обратная связь между показателями образа жизни и семейно-демографических процессов, т.е. любая политика материального стимулирования и пособий обречена на провал» Рыбаковский Л.Л. Десятилетие депопуляции в России» (причины, результаты, последствия) в сб. «Социальная сфера: проблемы и суждения. Материалы шестых Мильнеровских чтений» (Москва, декабрь 2002 г.). / Под ред. Э.Б. Гилинской. М., 2002..

Ученым демографам известно, что любые социально-экономические меры воздействуют на демографические процессы не прямо, а посредством изменений всей совокупности интересов, ценностей, настроений и, соответственно, демографического поведения.

Демографическое поведение - это устойчивая совокупность установок методов принятия решения по поводу того или иного демографического события.

"Демографические идеалы", сформированные под влиянием социально-экономических условий жизни, чрезвычайно устойчивы. Как правило, улучшение социально-экономических условий приводит к изменению демографического поведения далеко не сразу, что сильно затрудняет получение эффекта от стимулирующих мероприятий демографической политики.

Преодоление сегодняшнего демографического кризиса в России возможно при решении одной единственной социально-управленческой задачи: обеспечение массовости среднедетных (с тремя и четырьмя детьми) семей. Адекватный ответ на этот решающий вопрос -- это ключ к преодолению депопуляции.

В своем третьем Послании Федеральному Собранию РФ Президент Медведев Д.А. сделал особый акцент на стимулировании государством рождения третьих детей.

Демографическая политика - элемент социально-экономической политики общества в целом. Под демографической политикой понимают комплекс специальных мер, направленных на создание устойчивых во времени количественных и качественных параметров воспроизводства населения. Семейная политика предполагает улучшение условий и уровня жизни семей, политика демографическая нацелена на изменение режима воспроизводства.

Демографическая политика нашего государства будет успешной тогда, когда особое внимание станет уделяться ценностному фактору репродуктивного поведения. Попытаемся сформулировать конкретные предложения аксиологического характера по повышению рождаемости в современных российских условиях. Здесь, так или иначе, необходимо говорить о формировании ценностей в обществе. Основное позитивное аксиологическое воздействие должно заключаться в возрождении традиционных нравственных и семейных ценностей. С помощью социальной рекламы, СМИ, кинематографа и т.д., необходимо культивировать традиционные ценности Пути решения демографической проблемы // Всероссийский центр изучения общественного мнения. Пресс-выпуск № 460. 2009..

По данным Госкомстата России на 1 января 2008 года в РФ проживает 34446 тыс. молодых людей мужского и женского пола в возрасте от 15 до 29 лет, которые по своим возрастным характеристикам попадают под общепринятые для России границы понятия «молодежь» Морозов В.В., Скробов А.П. Противоречивость социализации и воспитания молодёжи в условиях реформ // Социально-политический журнал. ИНФРА 2006 80 с Сайт Росстат - http://statistika.ru/ http://www.gks.ru/.

Какие же факторы влияют на репродуктивное поведение современной молодежи?

Семья, как свидетельствует статистика, не утратила для нынешней российской молодежи своего первостепенного значения, ее по-прежнему ставят во главу угла среди факторов, способных придать смысл жизни, способствующих самореализации и приносящих удовлетворение. При этом взгляды российской молодежи отличаются по многим показателям от взглядов их иностранных сверстников большей патриархальностью, а именно: в РФ значительно выше процент молодых людей, считающих, что:

«Семья - фактор индивидуальной идентичности» (73 %)

«Семья - основа общества» (59 %)

«Готов платить пенсию старшим поколениям» (56 %)

С утверждением, что «семья придает смысл жизни» согласны 81 % российской молодежи, 63 % молодых людей планируют иметь ребенка в ближайшие 15 лет. При это для 68 % молодежи важно иметь уровень благосостояния не ниже, чем у их родителей, а для 66 % - даже выше, чем у родителей.

Называя современную молодежь прагматичной, циничной и амбициозной, многие забывают, что действительность не так плачевна. Российская молодежь не только нацелена на создание полноценной семьи и рождение ребенка, но и имеет сформировавшиеся представления о воспитании последующих поколений Гундаров И. А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. М., 2007. .

Согласно опросу «Представления россиян об оптимальном возрасте для рождения первого ребенка», который проводил фонд «Общественное мнение» среди молодежи в возрасте 18-35 лет, более половины респондентов считают, что оптимальный возраст для женщины, в котором она психологически готова воспитывать ребенка, составляет от 22 до 25 лет. Молодые люди морально готовы стать папами, по мнению 46 % опрошенной молодежи, в возрасте 24-27 лет. Еще 28 % респондентов полагают, что психологическое созревание в этом вопросе у мужчин наступает лишь в 28-31-летнем возрасте. Есть и еще одна категория опрошенных (12 %), которая полагает, что психологически стать отцами мужчины готовы уже в 20-23 года «Представления россиян об оптимальном возрасте для рождения первого ребенка» //Фонд «Общественное мнение», 2008г. .

При этом подавляющее большинство современной молодежи считает, что разумнее всего обзаводиться первым ребенком в возрасте 20-25 лет для женщин и 24-31 лет для мужчин. Однако вопрос собственного становления ставят на первое место 77 % респондентов, которые считают, что молодым людям необходимо сначала «встать на ноги», а уже потом обзаводиться ребенком.

По результатам исследования «Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений», опубликованного в журнале «Социологические исследования», 2008, № 2, в ходе фокус-групп выяснилось, что условием семейного счастья более 80% опрошенных молодых людей считают детей. К факторам обеспечения устойчивости и стабильности семьи отнесены следующие показатели (в порядке убывания): уважение и поддержка между супругами; супружеская верность; удовлетворенность сексуальными отношениями; достойный доход; нормальные жилищные условия; проживание отдельно от родителей; готовность обсуждать проблемы, возникающие между супругами. Различия в социальном происхождении и религиозной вере большой роли не играют.

Современная молодежь не считает ребенка существенным препятствием для карьеры (64 % респондентов), лишь немногие (22 % опрошенных молодых людей) считают рождение ребенка серьезным препятствием для развития карьеры. Оптимистичные взгляды по этому вопросу, как показывает исследование, преобладают у молодых москвичей и молодежи из семей с высоким уровнем материального достатка.

Большая часть молодых людей, не имеющих детей (41 %), обдуманно занимается планированием семьи (рождение ребенка обусловлено, как правило, собственным становлением: получением образования, стабилизацией материального положения и т.д.). Лишь 16 % связывают рождение ребенка с моментом женитьбы (замужества). Такой же процент опрошенных не планирует рождение детей, полагаясь на случай «Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений»// «Социологические исследования», № 2, 2008..

Анализ желаемого (предпочитаемого) числа детей дает представление, во-первых, о сформировавшейся у населения идеальной, с точки зрения детности, модели семьи и, во-вторых, помогает оценить репродуктивный потенциал общества через призму его нормативной регуляции.

По данным опроса, желаемое число детей, в среднем но выборке, составило 2,31 ребенка на одного респондента. Среди опрошенных мужчин данный показатель составил 2,32, а у женщин - 2,26 ребенка. Полученные значения среднего желаемого числа детей сопоставимы с результатами опросов других исследовательских центров. По итогам опросов ВЦИОМ, в 1990-е годы данный индекс претерпевал некоторые колебания и составлял в 1991 году - 2,25, в 1992 - 1,96, в 1994 - 1,65, в 1995 - 2,07, в 1996 - 2,09, в 1998 - 2,14, в 1999 году - 2,16 Антонов А.И. Перспективы рождаемости в связи с тенденциями установок детности // Демографические процессы в России XXI века. М., 2006.. Всероссийская микроперепись населения 1994 года показала, что в среднем замужние женщины хотели бы иметь при самых благоприятных условиях 2,03 ребенка Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 года // Вестник Московского университета. 1997. Серия 18. Социология и политология. № 2. С. 36.. По результатам исследования "Россия-2000", проведенного в 2000-2001 годах социологическим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством А.И. Антонова, среднее желаемое число детей составило 2,48 Медков В.М. Репродуктивное поведение и социальная мобильность: ценностно-ориентационный аспект // Демографические процессы в России в XXI в. М, 2005. С. 82..

Своеобразным эталоном семьи для опрошенных респондентов, вне зависимости от пола, возраста, материального положения и уровня образования, выступает двухдетная семья. Данный тип семьи предпочитает больше половины (54%) всех опрошенных. Второе место занимает трехдетная семья. Такой тип семьи предпочитают 23% респондентов. Однодетная семья, которая на практике является сейчас самой распространенной, занимает лишь третье место. Только 12% всех респондентов выбрали однодетную семью в качестве желаемой модели. Значимым является факт четко очерченной нормативной границы детности (1-3 ребенка в семье), за пределы которой практически не распространяются репродуктивные установки россиян. Бездетную семью в качестве желаемой модели выбрали 2%, а семью, в которой более трех детей - 9%.

Таблица 1. Желаемое число детей в среди молодёжи

Число детей	Возраст 18-24 года,
0 человек	1,4
1 человек	14,3
2 человека	63,8
3 человека	14,7
4 человека	3,5
5 человек и более	2,3

Таким образом, большинство молодых людей имеют установку на двоих детей в семье. Уменьшение среднего желаемого числа детей у респондентов молодой возрастной группы (18-24 лет) можно оценивать как крайне негативный фактор стратегического демографического развития общества. Негативную оценку его развития подтверждает сопоставление доли молодежи, предпочитающей семью с тремя и более детьми (21%), и доли молодых россиян, ориентированных на малодетную (1-2 ребенка) семью (78%). Полученная в результате опроса структура семей по числу желаемых детей никак не сможет обеспечить даже простое воспроизводство населения. По расчетам специалистов для сохранения неизменной численности населения необходимо, чтобы 10% семей были однодетными, по 35% - двухдетными и трехдетными, 14% - четырехдетными, 2% - с пятью детьми и более Антонов А. И. Перспективы рождаемости в связи с тенденциями установок детности // Демографические процессы в России в XXI в. М., 2006..

Анализируя генезис изменения репродуктивных установок молодых россиян, связанных с желаемым числом детей, мы не исключаем воздействия социально-экономического фактора. Наиболее интенсивные и негативно-переломные, с точки зрения демографической стабильности общества, трансформации репродуктивных установок на желаемое число детей зафиксированы у респондентов 1971-80 годов рождения, чей активный репродуктивный возраст пришелся на 1990-2000 гг. - период социально-экономических катаклизмов. Для поколения 25-34-летних людей среднее желаемое число детей достигло своего критического значения 2,15 на одного респондента и 2,09 на одну женщину. Таким образом, среднее желаемое число детей в расчете на одну опрошенную женщину в наиболее перспективных, с точки зрения репродукции, возрастных когортах 18-24 и 25-34 года опустилось ниже показателя, необходимого для простого воспроизводства населения - 2,1.

Показатель скорректированных репродуктивных установок - ожидаемое (планируемое) число детей - является своеобразным барометром, измеряющим трансформацию индивидуальных репродуктивных ориентаций под воздействием условий среды, а также связующим звеном между желаемым и имеющимся числом детей. Сопоставление желаемого и ожидаемого числа детей показательно тем, "что очерчивает границы воздействия мер материального стимулирования лишь на сокращение разрыва между желаемым и ожидаемым числом детей и опровергает стереотип о том, будто улучшение условий способно усилить сами желания".

Как известно, установки не всегда трансформируются в конкретные поведенческие акты. Это справедливо и по отношению к изучаемой нами демографической сфере.

Падение среднего ожидаемого количества детей ниже индекса, необходимого для простого воспроизводства населения, - не единственный негативный момент, который следует отметить. Не менее тревожным показателем является превышение доли респондентов, не планирующих иметь детей, над респондентами, ожидающими иметь более трех детей. Бездетный образ жизни планируют 3%, а многодетный (более трех детей) - 2% всех опрошенных нами россиян. Респондентов, в реальности планирующих иметь троих детей, оказалось в два раза меньше респондентов, желающих иметь троих детей (10% и 23% соответственно). Напротив, в реальных планах, по сравнению с идеальными установками, вдвое чаще фигурирует однодетная семья (28% и 12%).

Рисунок 1. Желаемое и ожидаемое число детей (в % от общего числа опрошенных)

Среди причин, которые, с точки зрения респондентов, мешают реализовать им свои репродуктивные предпочтения, выделяются финансово-материальные проблемы (их отметили 75% опрошенных), проблемы со здоровьем и страх за будущее своих детей (по 46%) Борисов В. А. Демография. Учебник для вузов. М., 2007. .

В зависимости от пола, материального положения, уровня образования и семейного статуса респондентов данные факторы либо увеличивают, либо теряют свою значимость.

Финансово-материальные проблемы и проблемы со здоровьем у юношей и девушек в качестве причин отказа от желаемого числа детей незначительно дифференцированы. Однако по таким показателям, как "страх за будущее своих детей", "моральная, психологическая неготовность", "дети как помеха полноценной личной жизни, профессионального развития", позиции юношей и девушек имеют различия. Так, юноши проявили большую моральную и психологическую готовность к реализации своих репродуктивных предпочтений, чем женщины.

На наш взгляд, это объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, морально-психологическая неготовность женщины может служить результатом нестабильности современной семьи, когда, в случае развода, женщина с детьми оказывается в более уязвимом положении, чем мужчина. Во-вторых, мужчины в отличие от женщин менее склонны признаваться в своей неготовности к чему-либо.

Таблица 2. Факторы, влияющие на реализацию репродуктивных предпочтений (в % от числа опрошенных в каждой группе)

Факторы, мешающие иметь желаемое количество детей	Возраст (18-24 года)
Финансово-материальные проблемы	85,5
Состояние здоровья супруга/супруги	46,5
Страх за будущее своих детей	36,7
Моральная, психологическая неготовность	18,0
Дети как помеха полноценной личной жизни, профессионального и интеллектуального развития	4,9
Дети как помеха карьере	6,0

Финансово-материальные проблемы как причина отказа от желаемого числа детей является наиболее распространённой (85,5 %). Следующей причиной является состояние здоровья супруга (46,5 %), страх за будущее своих детей (36,7%), моральная, психологическая неготовность (18%), дети как помеха карьере (6%), дети как помеха полноценной личной жизни, профессионального и интеллектуального развития (4,9 %) Факторы, влияющие на реализацию репродуктивных предпочтений// Социологические исследования. №5, 2008г..

За последние 10-15 лет стали появляться новые общественно признанные (по сравнению с предыдущим периодом) типы брачного поведения россиян, например, распространение гражданского (нерегистрируемого) брака. Так, 24% опрошенных нами респондентов указали, что "семья может быть полноценной даже без официальной регистрации брака". Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод, что одним из самых негативных демографических последствий распространения гражданских браков в нашем обществе является снижение репродуктивных установок: желаемого и ожидаемого числа детей. Наиболее перспективной категорией населения с точки зрения его репродуктивного потенциала остаются респонденты, которые состоят в официально зарегистрированном браке. Среди них отмечаются самые высокие показатели желаемого и ожидаемого числа детей (2,4 и 1,9 при 2,27 и 1,73 среди состоящих в гражданском браке и 2,04 и 1,64 среди холостых и незамужних).

Ориентация на брак и 2-3-детную семью большинства опрошенных молодых людей должна стать основой формирования современной семейно-демографической политики и гарантией ее эффективной реализации. Программа материального стимулирования рождаемости, предложенная В.В. Путиным, безусловно, носит конструктивный и перспективный характер. Но, как правильно отметил сам президент, "проблему низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям.... И мы должны восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, родному очагу" Послание президента России Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2006. 11 мая. www.rg.ru.

Демографическая ситуация -- это лакмусовая бумажка, практически моментально реагирующая на состояние государства -- общественно-политическое, социальное, духовно-нравственное. Наряду с экономическими и юридическими мерами демографической политики, являющимися наиболее распространенными, традиционными составляющими воздействия на демографическую ситуацию, существуют социально-психологические, воспитательные меры. В условиях, когда, как сегодня в России идеальное и желаемое число детей отличается незначительно, материальные факторы оказываются не способными переломить сложившиеся негативные тенденции, что необходимо сегодня в российской демографической ситуации, в ситуации суженного воспроизводства и отрицательного естественного прироста. Для того, чтобы придти хотя в простому воспроизводству населения, необходимо коренным образом изменить сложившиеся тенденции, что означает смену репродуктивных установок, изменение доминирующих моделей демографического поведения.

Дополнительно к материальному стимулированию необходимо широко применять моральные стимулы. Необходим новый образ семьи и родительства в массовом, особенно молодежном сознании, который связан не с бременем и осложнениями в жизни, с отказом от собственных планов и удовольствие а, напротив, ассоциируется с духом подъема, созидания, ощущением счастья жизни, самореализацией. С тем, что продлевает жизнь людям и зарождает в них желание дать жизнь новому человеку. Именно сочетание экономико-социальных, политико-законодательных стимулов и просто общего положительного настроя (что есть удовлетворение днем настоящим и оптимизм по отношению ко дню завтрашнему) может дать в итоге столь необходимый стране результат -- улучшение демографической ситуации.

демографический социологический молодежь поведение

Глава 3. Особенности демографических ориентаций девушек, работающих в модельном бизнесе

Целью нашего исследования явилось изучение демографических установок девушек, работающих в модельном бизнесе.

Профессия модели на сегодняшний день очень популярна среди молодых девушек. А так как девушки находятся в репродуктивном возрасте, то необходимо изучить их демографические установки. Представляется необходимым сначала изучить специфику профессии модели, после чего изучить демографические установки девушек-моделей с помощью метода интервью.

Профессия модели сравнительно новая. Но история этой профессии уходит своими корнями в далекое прошлое. Поскольку смысл профессиональной деятельности модели - в наиболее выгодном "свете" представить свой наряд, то моделями можно считать фактически всех женщин во все времена. В аристократических кругах всегда было принято проводить балы, где все женщины хотели поразить своим нарядом окружающих. Таким образом, именно первый в человеческой истории бал можно назвать первым дефиле, а всех женщин, принимавших в нем участие, - первыми моделями.

Профессия модели в том виде, в каком она существует на сегодняшний день, появилась с возникновением первых модельеров и первых домов мод, куда требовались девушки для представления новых нарядов. На сегодня эта профессия не столько востребована, сколько популярна среди молодых девушек.

Демонстрация моделей одежды -- основная сфера деятельности, с которой у нас ассоциируется профессия модели. Не умея работать на подиуме, не участвуя в fashion-показах, невозможно достичь известности и стать топ-моделью. На первый взгляд эта работа кажется легкой: девушка идет по подиуму, останавливается, поворачивается и уходит -- все просто и красиво. Кажется, учиться здесь нечему. На самом деле дефиле требует не только определенных внешних данных, но и большого мастерства. Тем не менее, в колледжах моделей на изучение основных приемов походки отводится целый месяц, и только практика способна научить владеть собственным телом.

Таблица 3. Качества, обеспечивающие успешность выполнения профессиональной деятельности манекенщицы

Способности	Личностные качества, интересы и склонности
хорошая фигура и стандартные параметры фигуры (рост, вес и т. д.); актерское мастерство; умение оказать влияние на публику; хорошая координация движений; хорошее здоровье; умение импровизировать; интуиция (умение почувствовать, что хотел передать художник); достаточный уровень интеллекта; умение принимать самостоятельные решения в проблемной ситуации;

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Изучение демографических установок девушек, работающих в модельном бизнесе" скачать

Подобные документы

• Состояние и тенденции демографических показателей и их региональные особенности

  Оценка демографических показателей в стране. Анализ демографического развития в разрезе регионов, основных показателей уровня жизни населения. Социально-экономические факторы роста эффективности общественного труда. Демографическая политика государства.
  
  курсовая работа [349,5 K], добавлен 09.02.2011
  

• Социально-философский образ современной молодежи

  Понятие "молодежь" и методологические подходы к социально-философскому анализу образа и ценностных установок современной молодежи. Феномен ценностей в истории философии, формирование ценностных ориентаций молодежи в современном казахстанском обществе.
  
  дипломная работа [377,7 K], добавлен 05.09.2013
  

• Духовный мир молодежи

  Понятие и классификация ценностей в современном мире. Молодежь как социально-демографическая группа общества. Понятие ценностных ориентаций. Молодежь и ее ценностные ориентиры. Влияние ценностей и ценностных ориентиров на социализацию личности.
  
  реферат [30,9 K], добавлен 26.05.2015
  

• Социально-демографические проблемы на примере Брянской области

  Понятие молодежи, ее классификация, структура и взаимосвязь отдельных элементов. Характеристика основных социальных проблем молодежи в современной России: миграция, жилье, уровень доходов и занятости. Обзор демографических проблем Брянской области.
  
  курсовая работа [177,0 K], добавлен 24.02.2010
  

• Молодежные проблемы в современной России

  Молодежь как социально-демографическая группа общества. Определение возрастных параметров молодежи. Три основных периода в жизни молодого человека. Специфические функции молодежи в обществе. Понятие и признаки физиологической и социальной зрелости.
  
  курсовая работа [51,4 K], добавлен 25.02.2012
  

• Социологический анализ политических установок в процессе социализации молодежи

  Политические установки как элемент политической культуры. Роль политических установок в процессе политической социализации молодежи. Особенности эмпирических исследований политических установок молодежи. Политические установки молодежи г. Самары.
  
  дипломная работа [274,8 K], добавлен 12.10.2010
  

• Трудоустройство молодежи как социальная проблема

  Особенности обеспечения достойного уровня существования молодежи посредством эффективной трудовой занятости. Знакомство с основными факторами, влияющими на проблему трудоустройства молодежи в Вологде. Молодежь как социально-демографическая группа.
  
  дипломная работа [959,1 K], добавлен 16.09.2017
  

• Молодежь на рынке труда

  Молодежь как специфическая социально-демографическая группа, её интересы и потребности в сфере труда. Заинтересованность работодателей в трудоустройстве молодежи. Особенности молодежного рынка труда. Безработица молодежи как социальная проблема.
  
  курсовая работа [48,3 K], добавлен 25.01.2016
  

• Ценностные ориентации рабочей молодежи и основные средства их формирования

  Понятие ценностных ориентаций; их роль в регулировании социального поведения человека в обществе. Социологическое исследование особенностей формирования ценностных ориентаций и жизненных приоритетов современной работающей молодежи города Новосибирска.
  
  курсовая работа [36,2 K], добавлен 13.10.2014
  

• Девиантное поведение молодежи в период социальных изменений: социально-философский аспект

  Сущность, структура и виды девиантного поведения. Формирование его в молодежной среде. Трансформация ценностных ориентаций современной молодежи. Образование субкультур как разрыв между средствами и целями. Анализ подходов воздействия девиации на общество.
  
  курсовая работа [34,2 K], добавлен 30.03.2014
  

Другие документы, подобные "Изучение демографических установок девушек, работающих в модельном бизнесе"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам