П’ятидесятники в Радянській Україні (середина 1940-х — середина 1980-х років)

Висвітлення релігійного життя п’ятидесятників у контексті тодішніх суспільно-політичних реалій. Розгляд віровчень і ґенези п’ятидесятницьких течій, їх поширення в УРСР. Аналіз релігійної мережі і змін, що відбувалися в ній впродовж кількох десятиліть.

Рубрика Религия и мифология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 30.07.2021
Размер файла 60,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Відділ історії України другої половини XX ст.

Інститут історії України НАН України

П'ятидесятники в Радянській Україні (середина 1940-х -- середина 1980-х років)

Бондарчук Петро

Доктор історичних наук,

провідний науковий співробітник

У статті висвітлено релігійне життя п'ятидесятників у контексті тодішніх суспільно-політичних реалій. Автор розглянув віровчення і ґенезу п'ятидесятницьких течій, їх поширення в УРСР. Проаналізовано релігійну політику радянської влади в повоєнний період, хрущовську добу, період «застою», становище п'ятидесятників у радянській державі, внутрішньоконфесійні процеси. Розглянуто релігійну мережу і зміни, що відбувалися в ній впродовж кількох десятиліть, кількісний склад вірян, релігійну та соціальну поведінку.

Ключові слова: п'ятидесятники, віруючі, релігійні громади, релігійна політика, радянська влада.

Bondarchuk Petro (Kyiv)

Doctor of Historical Sciences

Leading Research Fellow, Institute of History of Ukraine,

National Academy of Sciences of Ukraine

The Pentecostals in Soviet Ukraine (mid-1940s -- mid-1980s)

The article examines the religious life of the Pentecostals during the mid-1940s-mid- 1980s. The author briefly discusses the main works on Pentecostalism in the USSR, written by Ukrainian and foreign authors, features of Pentecostal doctrine, differences in the doctrine of various Pentecostal movements, their genesis and spreading throughout Ukraine.

The antireligious policy of the Soviet authorities regarding the Pentecostals and its changes in the post-war period, and in the years of Khrushchev's attacks on religion and stagnation are analyzed. The association of Pentecostalism with evangelical Baptist Christians, and the main aspects of the internal confessional life of this current are highlighted. The antireligious actions of the Soviet regime, various forms of persecution, including the closure of houses of worship, violations of the rights of believers, the formation of negative opinion, accusations of mythological "sins," and institution of administrative and criminal proceedings against faithful are considered.

Attention is also paid to the network of Pentecostal organizations in the USSR, the changes that have taken place over the decades, the quantitative composition of believers and their socio-demographic characteristics, their attitude to the Pentecostal communities within the Union of Evangelical Christians-Baptists, conflicts between the Pentecostals and the Baptists. The religious behavior of the believers is considered: their attendance of houses of worship and illegal prayer meetings, participation in worship services on big holidays.

Issues of social isolation, the Pentecostals' attitude to work, marriage with representatives of other denominations, secular cultural values, education, service in the ranks of the Soviet army, and participation in the Soviet authorities elections, etc. were raised. Attention is drawn to the secularization processes that took place in the Pentecostals' environment

Key words: Pentecostals, believers, religious communities, religious politics, Soviet power.

Характерною рисою релігійного життя населення України є його багатоконфесійність. Релігійне різноманіття стало причиною поширення плюралістичного світогляду, що перешкоджав насадженню тоталітарних принципів у свідомості українського народу. З-поміж релігійних течій пізнього протестантизму в Україні були п'ятидесятницькі, щодо яких у радянський період розповсюджувалося багато міфів і неправдивої інформації. У цій праці здійснена спроба неупереджено глянути на діяльність цієї конфесії, відобразити буття п'ятидесятників у всій його неоднорідності, тісному зв'язку з радянськими суспільно-політичними реаліями.

Українські науковці здійснили дослідження низки сфер релігійного життя п'ятидесятників в УРСР. Перші дослідження з'явилися ще в радянський період і належали філософам-релігієзнацям. Серед них варто відзначити роботи В. Мельник (Любащенко), в яких порушено чимало соціорелігійних проблем. У середині 1980-х вийшла друком її монографія «Эволюция современного пятидесятничества» [1]. У ній авторка із-поміж інших питань аналізувала питання поширення п' ятидесятництва в Україні, становище ХВЄ у 1970-1980-х роках, зміни в буденній релігійній свідомості п' ятидесятників на той період, релігійно-екстремістські прояви тощо. На час своєї публікації це була одна з найґрунтовніших праць із питань релігійності українських п'ятидесятників. Частина матеріалів з цієї праці була поміщена у брошурі В. Мельник «П'ятидесятництво: нові тенденції» [2], опублікованій кілька років пізніше. У період горбачовської перебудови авторка дещо переосмислює п'ятидесятництво. І в наступній монографії -- «Молодежь в пятидесятничестве: поиски идеала» [3] -- уникає багатьох атеїстичних антирелігійних штампів.

Діяльність п' ятидесятників, їхні погляди та настрої розглядали й інші радянські автори. Зокрема, варто відзначити брошури «Антисуспільні повчання і діяльність п'ятидесятників» Ю. Терещенка [4], «П'ятидесятники та їх віра» Ф. Гаркавенка (Федоренка) [5] та інші праці.

Після здобуття Україною незалежності до проблеми дослідження релігійного життя п' ятидесятників підключилися також історики. З' явилася низка статей. З-поміж сучасних авторів найбільше уваги цій проблемі присвятила Т. Грушова (Т. Грушева), яка дослідила проблеми взаємин радянської держави та п' ятидесятницьких течій у своїй кандидатській дисертації [6] та чисельних публікаціях.

Існують також дослідження, що стосуються окремих п'ятидесятницьких течій. Зокрема, діяльності євангельських християн святих сіоністів присвячена монографія Р. Скакуна «Будівничі нового Єрусалиму» [7], книга польської дослідниці Ю. Хмелевської [8] та захищена ще в радянський період кандидатська дисертація Б. Камейші [9] та ін.

В основі віровчення п'ятидесятників (течії пізнього протестантизму) лежить біблійний сюжет про сходження Святого Духа на апостолів на п'ятдесятий день після воскресіння Христа. Звідси походить і назва течії. П'ятидесятники наголошують на можливості отримання хрещення Святим Духом, у результаті якого людина отримує його плоди і дари. Серед них (9 дарів) передують дари говоріння іншомовами (глосолалії) та зцілення вірою. П'ятидесятники виконують обряди хрещення та хлібо- переломлення. Їхня обрядовість певною мірою нагадувала баптистську. Значну увагу вони приділяють містичному спілкуванню з Богом. При цьому важливе місце відводиться Святому Духові. П'ятидесятники вірять, що людина, яка угодна Богові, може стати знаряддям Святого Духа, який сходить на неї.

Значне місце у віровченні п'ятидесятництва належить проповіді близького другого пришестя, кінця світу та тисячолітнього правління Христа. Адже релігійні організації п'ятидесятників були не лише екстатичними, а й хіліастичними (хіліазм від грецьк. слова chilias -- тисяча, або міленаризм від лат. слова mille i annus -- тисяча років, віра у встановлення тисячолітнього царства під верховенством Христа, що буде передувати кінцю світу). Варто відзначити, що існує два типи міленаризму. Прихильники першого (постміленаристи) вважають, що пришестя Христа відбудеться після (post) тисячоліття золотого віку. Прихильники другого типу (преміленаристи, багаточисельніший) вважають, що пришестя Христа буде до (ргае) його тисячолітнього царства. Із преміленаризмом у п'ятидесятників тісно перепліталися есхатологічні погляди (есхатологія -- богословська теорія про кінцеву долю людства і Всесвіту; від грецьких слів eschatos -- останній, крайній і logos -- слово, вчення).

У п'ятидесятництві існує багато напрямків. Вони поділяють загальну концепцію хрещення Святим Духом і про його дари, однак привносять у догматичну систему свої доповнення. Останні залежать від віровчень, які сповідувалися раніше, уподобань засновників течій тощо.

В УРСР діяли такі напрямки п'ятидесятників: християни євангельської віри (ХЄВ), яких ще називали «воронаєвцями» (за псевдонімом засновника течії); християни віри євангельської (ХВЄ); євангельські християни в дусі апостольськім (ЄХДА, інша назва -- «смородинці» -- походить від прізвища їхнього лідера); євангельські християни п'ятидесят- ники-сіоністи (ЄХПС); євангельські християни святі сіоністи (ЄХСС); суботствуючі п'ятидесятники (СП) та ін. Найвпливовішими і найчисель- нішими були ХЄВ і ХВЄ. Вплив інших напрямків був незначний.

Організатором першої громади ХЄВ, що з'явилася 1921 року, був Іван Воронаєв (справжнє прізвище та ім'я -- Микита Черкасов). 1926 року воронаєвці проводять 1-й, а 1927 -- 2-й Всеукраїнські з'їзди. Останній також був проголошений 1-м Всесоюзним з'їздом Союзу ХЄВ. Цей з'їзд висловив лояльність до радянської влади. На 1930 рік, за деякими даними, в Україні проживало понад 17 тис. осіб -- членів 350 воронаєвських громад. Пізніше починається їх переслідування і вони йдуть у глибоке підпілля. Був репресований І. Воронаєв та інші лідери. У період війни керівний центр був перенесений з Одеси до Дніпропетровської області [10, с. 65-66]. Під час війни громади відновили свою діяльність [11, арк. 124; 10, с. 66]. Пізніше більшість із них увійшли в Союз ЄХБ.

Для віровчення воронаєвців, як і більшості християнських конфесій, притаманні тринітаріанські ідеї (тобто визнання водного хрещення за формулою «В ім'я Отця, Сина і Святого Духа»). Серед особливостей: акцент на говорінні іншомовами, визнанні пророцтв. Під час здійснення обряду хлібопереломлення вони здійснювали омовіння ніг. Воронаєвці також здійснювали суворі багатоденні пости, готуючись до молитви [6, арк. 66-67].

Течія християн віри євангельської (ХВЄ) з'явилася в Західній Україні в 1920-х роках. Поширенню п'ятидесятництва там сприяли реемігранти, які були на заробітках у США. До кінця 1920-х років відбулося об'єднання п'ятидесятницьких громад у Польщі і був утворений Всепольський союз християн віри євангельської -- п'ятидесятників, який очолив Артур Бергольц. Він проіснував до початку Другої світової війни. На кінець свого існування він налічував понад 300 громад з 25 тисячами членів, більшість яких становили українці [10, с. 63-64]. Сучасна українська дослідниця п'ятидесятництва Т. Грушова зазначає, що християни віри євангельської у своїй віросповідній практиці акцентували увагу на хрещенні Святим Духом. Говоріння на інших мовах (глосолалії) для них не було обов'язковим. Не визнавали за необхідне вони й обряд омовіння ніг [6, арк. 71]. ХЄВ і ХВЄ були найбільшими п'ятидесятницькими течіями на українських теренах.

Поява течії євангельських християн святих сіоністів (ЄХСС) була пов'язана з Іваном Мурашком. Перед першою світовою війною він мігрував до Америки, де став баптистом. Після війни Мурашко повернувся і почав проповідувати баптизм, а потім -- п'ятидесятництво. Пізніше проголосивши себе людиною, яку Бог позбавив мови під час молитви, він блукав поліськими селами із грифельною дошкою, на якій були записані його пророцтва про кінець світу та заклики до покаяння. Інколи він розмовляв «на іншомовах» перед групами людей, відзначаючи, що Бог позбавив його мови за гріхи людей, проте дав можливість проповідувати на «іншомовах». Він називав себе апостолом, єпископом і пророком. Його соратницею стала колишня баптистка О. Кирильчук, з якою він одружився. Після цього дійства Мурашко заговорив. 1932 року в с. Воскодави Ровенської області він на з'їзді своїх послідовників у промові виклав принципи нової віри: виконання заповідей Мойсеєвих, святкування суботи, заборона їсти свинину та голити бороди. Він оголосив також, що Бог потребує «кривавої жертви», оскільки світу загрожує знищення. Із цією метою О. Кирильчук було нанесено 13 ран. Нова релігійна течія отримала назву євангельських християн святих сіоністів. Було призначено 12 апостолів та 10 їхніх учнів. Мурашко перебрав на себе функції «Іллі-пророка», а Кирильчук -- пророчиці. На початку 1935 року ним була проголошена ідея -- зібрати разом своїх послідовників, побудувати «царство Христове» та дочекатися другого пришестя Христа. Мурашківці почали з'їжджатися під місто Сарни (Волинського воєводства). Нове поселення отримало назву Нового Єрусалиму. Однак негаразди призвели до того, що багато мурашківців почали залишати поселення, а сам Мурашко у 1938 році виїхав до Аргентини [12, с. 11-14]. Новий Єрусалим перестав існувати, а послідовники І. Мурашка не виявляли особливої активності.

Слід відзначити, що сучасна дослідниця Є. Лебедюк вважає, що ідейним натхненником у тандемі була О. Кирильчук, а І. Мурашко -- лише виконавцем. Вона відзначає, що О. Кирильчук була тією доленосною особою, завдяки якій було створено цю релігійну організацію [13, с. 196].

На наш погляд, цей тандем нагадував чимось тандем у ЄХПС Л. Мельник -- П. Коченкова. У ньому теж низка дослідників, переважно російських, пальму першості віддають останній. Та й початок духовного шляху І. Мурашка був близький до Л. Мельника: баптизм, потім -- п'ятидесятництво, пізніше створення нової п'ятидесятницької течії.

У повоєнний період мурашківці на чолі з новими апостолами та пророками активізували свою діяльність. Тоді було створено вісім громад (сіонів), що налічували 300-400 чоловік, 6 з них діяли в Білорусії, а 2 -- в Ровенській області України. Пізніше вони стали виникати в інших регіонах. Основну масу мурашківців становили селяни, однак деякі мали кваліфікації штукатурів, столярів тощо [12, с. 17-18]. У західноукраїнських областях особливу активність проявила Любов Ушенко. Вона називала себе матір'ю слави, оголосила себе керівником всіх організацій мурашківців Західної України та Західної Білорусії. Вона лякала одновірців кінцем світу, Страшним Судом і була ініціаторкою ідеї побудови «царства Божого». На цей раз мурашківці з Л. Ушенко своїм місцем поселення обрали Молдову [12, с. 15-17]. У радянський період багато євангельських християн святих сіоністів зазнали репресій. Попри негаразди, вони вистояли.

Євангельські християни святі сіоністи (ЄХСС), на відміну від інших п' ятидесятницьких течій, вважали, що майбутнє тисячолітнє царство Христа буде на землі, а саме в Єрусалимі на горі Сіон. Проте Сіон виступав для них як релігійно-господарське об' єднання, яке можна було створити в будь-якому місці для очікування пришестя Христа, який мав вознести їх на Єрусалимський Сіон [6, арк. 73]. Мурашківці, як і інші п'ятидесятницькі течії, визнавали хрещення Святим Духом і «розмовляли іншомовами». Впродовж годин вони стояли на колінах, вимолюючи прощення гріхів. Однак на відміну від традиційних п' ятидесятників, для швидшого досягнення сходження Духа Святого під час своїх колективних молитов вони влаштовували специфічні танці, за що їх називали сіоніс- тами-скакунами. Їхній релігійній практиці властиві були й пости: трьох- добові (коли зовсім нічого не їли, не пили і не розмовляли), десяти, двадцяти, сорокаденні (коли дозволялось їсти раз на добу пісну їжу) [12, с. 23-25; 14, арк. 17; 15, арк. 19]. Під час своїх богослужбових хлібо- переломлень вони у вино, яке вживали, додавали краплі крові. Молитовні зібрання починалися в п' ятницю ввечері, тривали з перервами впродовж суботи, і закінчувалися в неділю. Субота й неділя були святковими днями, у ці дні заборонялося працювати.

У повоєнний період мурашківці були противниками колективізації [12, с. 35-36], вступу в шлюб із людьми інших віросповідань [12, с. 29] тощо. Цікаво, що ця течія, на противагу іншим невеликим релігійним організаціям, не була обділена увагою дослідників, ні в радянський час, ні нині.

Течія суботствуючих п'ятидесятників (СП) утворилася у 1920-х роках під впливом американської місіонерської організації «Церква Бога» на території Західної України, що перебувала тоді в складі Польщі. Центром течії до війни було м. Кременець. В основу свого віросповідання ставили три духовних благословіння -- навернення, освячення й хрещення Духом Святим. Очікували тисячолітнього приходу Христа. Суботствуючі п'ятидесятники також відзначали суботу. Останнє було зумовлено тим, що в цю течію ввійшло багато колишніх адвентистів. Більшість їхніх груп знаходилися на Закарпатті та Волині.

З-поміж інших течій в п' ятидесятництві були євангельські християни у дусі апостольськім (ЄХДА). Початок цієї течії пов'язують із діяльністю американського проповідника Сміта на початку XX століття на території Фінляндії, що на той час перебувала в складі Російської імперії. Згодом нова конфесія розповсюдилася в Петербурзі й інших регіонах Росії. Вони визнавали унітаріанське водне хрещення лише «в ім'я Ісуса Христа», вважали, що в Ісусі Христі на землю прийшов Отець, Син і Святий Дух. Тому їх також називали ісусівцями, євангельськими християнами-єдино- божцями, єдінственниками. Наголоси в проповіді робилися на отриманні хрещення Духом Святим зі знаменням іншомов. Вони також дотримувалися суботи. Лідерами новозаснованої течії були А. Іванов та М. Смо- родін. У 1920-х роках внаслідок еміграції деяких членів цієї течії в Західну Україну групи ЄХДА виникають на Волині. Керівниками і проповідниками тут були Ігнат Козачук і Микола Смородін. Від прізвища їхнього лідера походить інша їх назва -- смородинці. Після війни частина громад ЄХДА ввійшла в Союз ЄХБ, а частина утрималася.

Течія євангельських християн п'ятидесятників-сіоністів (ЄХПС) виникла 1922 року в Хмельницькій області. Її керівниками та організаторами були Леон Мельник (раніше католик, а потім член громади п'ятидесятників-воронаєвців) і Пелагея Коченкова. Під час одного із зібрань п' ятидесятників Л. Мельник заявив своїм єдиновірцям, що Дух Святий сказав йому, що він повинен вивести свій народ в Палестину на гору Сіон. Це «одкровення» стало початком нової релігійної течії [11, арк. 126]. Мельник розгорнув бурхливу пропаганду про переселення п'ятидесятників у Палестину, щоб там очікувати нового пришестя Христа. За короткий термін це вчення, завдяки вірі не лише в рай небесний, а й земний, розповсюдилось як серед п' ятидесятників-воронаєвців, так і серед віруючих, що належали до інших течій [11, арк. 126-127]. Групи п'ятидесятників-сіоністів діяли не лише в УРСР, а й у деяких регіонах РРФСР. Ставлення до радянської влади з боку прибічників цієї течії було переважно антагоністичним. Вони були противниками служби в Радянській армії, негативно ставилися до користування радянськими документами тощо. У радянський час діяльність цієї течії була заборонена, а більшість її керівників було репресовано. Сам Л. Мельник за свою релігійну діяльність був засуджений тричі -- двічі до війни, а третій раз -- 1958 року (тоді засуджений до 25 років позбавлення волі). Проте попри тиск влади, групи п'ятидесятників-сіоністів збереглися до нинішнього часу.

У Дніпропетровській області після війни існувала група п'ятидесятників-доскональців. Однією з її особливостей було те, що члени групи заперечували шлюбні зв'язки. Протягом 1957-1958 років деяких активістів цієї групи було засуджено на тривалі терміни ув'язнення, і діяльність громади припинилася, хоча окремі її члени здійснювали спільні молитви ще у кінці 1960-х років [16, арк. 33]. Інша невелика група п'ятидесятників -- дівичі (дівственники, незайманці) -- походила з п'ятидесятників-воронаєвців, однак вони були противниками сім'ї, посилаючись на одкровення Іоанна Богослова, 14:4,5 [17, с. 131-132]. З огляду на нечисленність цих груп чиновники вважали, що вони зникнуть із плином часу. Як бачимо, різних п'ятидесятницьких течій в Україні було чимало.

У роки війни державне керівництво СРСР на чолі з Й. Сталіним під тиском низки внутрішніх і зовнішньополітичних обставин пішло на деякі поступки стосовно Церкви та релігії. Це, однак, не означало, що радянська держава відмовилася від поборювання релігії. Відтак, повоєнні поступки в релігійній сфері були черговим тактичним кроком комуністичної влади.

Становище релігії і Церкви, на боротьбу з якими у передвоєнні роки спрямовувалася міць радянського режиму, значно покращується. Жорстка антирелігійна боротьба поступається місцем більш виваженій та менш активній критиці релігії і примиренському ставленню до існування церковних інституцій і духовенства. Кардинальні зміни курсу уряду в церковній політиці зумовлювалися низкою важливих обставин, що виникли під час Другої світової війни.

Під час війни та після неї влада зробила низку зусиль для уніфікації та централізації близьких релігійних течій із метою покращити контроль над ними. Зокрема, 1945 року радянські органи запропонували керівникам п'ятидесятників влитися в Союз із ВР ЄХБ на основі Серпневої угоди (ще раніше -- 1944 року -- об'єдналися баптисти й євангелісти СРСР). Із боку п'ятидесятників документ був підписаний А. Бідашом, Д. Пономар- чуком (репрезентували ХЄВ) та І. Паньком і С. Вашковичем (репрезентували ХВЄ).

Очолила об'єднання Всесоюзна рада євангельських християн-баптистів (ВР ЄХБ), яка мала бути лояльною до радянської влади. Вона мала свій друкований орган -- журнал «Братский вестник». Слід відзначити, що не всі громади ХЄВ та ХВЄ об'єдналися із баптистами та євангелістами.

1947 року на основі Серпневої угоди з ЄХБ також об'єдналися євангельські християни в дусі апостольськім («єдінственники»). Роком раніше на конференції в Ужгороді до Союзу ЄХБ приєдналися 25 громад і груп вільних християн (дарбистів). Пізніше до Союзу ЄХБ влилися близько 70 громад «Союзу церков Христових», що перебували на території Західної України та Західної Білорусії [18, с. 119], а 1963 року -- братські меноніти [19, с. 23]. Таке об'єднання (інколи різних за своїм віровченням конфесій) дозволяло, на думку владних органів, краще контролювати ці релігійні організації.

Чимало членів п'ятидесятницьких громад були незадоволені об'єднанням із баптистами та євангелістами в складі Союзу ЄХБ. П'ятидесятницький пастор В. Франчук вказує, що за об'єднанням євангельских християн і баптистів стояв «жорсткий тиск Ради в справах релігій [неправильно названо орган. -- П. Б.], як на одну, так і на іншу сторону, тому що ні ті, ні інші не відчували надто великого бажання до таких об'єднань, адже віронавчальна база не була однаковою» [20, с. 294]. Рада в справах релігійних культів при РМ СРСР (РСРК) відмовила у затвердженні відновленого 1942 року Союзу християн віри євангельської [18, с. 119], не залишаючи п'ятидесятникам можливості для легального функціонування їхніх громад поза Союзом євангельських християн- баптистів.

Входження до складу Союзу ЄХБ п' ятидесятників, які тривалий час конкурували з баптистами та євангелістами, не сприяло загальній єдності. У Серпневій згоді 1945 року («Згода про об'єднання ХВЄ і ЄХБ в один союз»), яка мала регулювати процес об' єднання, було записано, що незнайома мова без тлумачення є безплідним даром, тому від спілкування незнайомими мовами варто утримуватися під час громадських зібрань. Пересічні п'ятидесятники сприйняли це болюче, тому прийняті до громад ЄХБ, вони часто створювали конфліктні ситуації [18, с. 119]. Це злиття різних течій виявилося нежиттєздатним і могло функціонувати лише в радянській дійсності.

У кінці 1940-х і 1950-х років і пізніше спостерігався відтік п'ятидесятників із легальних громад ЄХБ до нелегальних п'ятидесятницьких. Про цю тенденцію на Волині згадує Ю. Вільховий [21, с. 186]. Радянський дослідник О. Москаленко відзначав, що лише на Дніпропетровщині з Союзу ЄХБ вийшли близько 38% п'ятидесятників, тих, що вступили в нього після Серпневої наради [22, с. 72]. Частка, як бачимо, була немала.

Вже 1948 року в Дніпродзержинську Дніпропетровської області відбувся нелегальний з'їзд п'ятидесятників, яким керував А. Бідаш. На ньому було ухвалене рішення порушити клопотання перед радянським урядом про відновлення Союзу п'ятидесятників. Учасники цього з'їзду були заарештовані й засуджені [10, с. 66-67]. Влада в такий спосіб демонструвала, що на ідеї створення союзу п'ятидесятників поставлено крапку.

У боротьбі з нелегальними релігійними об'єднаннями влада вдавалася до депортації їх членів. Протягом 1944-1953 років із регіону Західного Білоруського й Українського Полісся углиб СРСР було вислано 10 тис. баптистів і п'ятидесятників із родинами [6, арк. 88].

Процес приєднання п'ятидесятницьких громад до Союзу ЄХБ, контрольований радянською владою, був доволі успішний. За офіційними даними, як зазначає дослідниця п'ятидесятництва Т. Грушова, лише 1945 року до громад ЄХБ приєдналося 15 тис. п'ятидесятників [6, арк. 124]. Протягом 1946-1949 років, за інформацією ВР ЄХБ, -- 18 078 осіб (366 громад). Проте дані РСРК і ВР ЄХБ суперечливі. На 1 січня 1947 року кількість груп п'ятидесятників, що влилися до ЄХБ, за даними ВР ЄХБ, -- 300, а за даними уповноваженого РСРК -- лише 191 [6, арк. 127]. Таке розходження у цифрах засвідчує, що в документах цих органів фігурувала не завжди вірна інформація.

Ю. Вільховий і Б. Год пишуть, що на 1 січня 1947 року в УРСР було зареєстровано 626 громад ХЄВ, а на 1 червня цього ж року -- 500 громад, в які входили 2,5 тис. віруючих. На 1 січня 1947 року існувало 441 зареєстрованих громад, які злилися із Союзом ЄХБ разом із 20419 віруючими [23, с. 148].

За офіційними даними, мережа нелегальних п'ятидесятницьких громад на початок 1950 року нараховувала 151 громаду (4886 осіб) [14, арк. 16]. Розгалуження п'ятидесятницьких громад і кількість їхніх членів у різних регіонах України показує подана нижче таблиця [14, арк. 16]:

Таблиця 1

Назви областей

Кількість громад і груп

Кількість членів

1

2

3

Вінницька

29

990

Ровенська

14

773

Волинська

8

697

Житомирська

17

589

Сталінська

13

498

Станіславська

9

232

Кіровоградська

10

152

Кам'янець-Подільська

6

152

Ізмаїльська

9

135

Київська

7

151

Львівська

7

157

Чернігівська

7

114

Одеська

4

88

Дніпропетровська

5

45

Дрогобицька

2

60

Сумська

1

30

Миколаївська

3

23

Всього

151

4886

Але відразу ж зауважимо: дані, поміщені в таблиці 1 -- це кількість тих громад і вірян, про існування яких було відомо радянській владі. Вказана кількість неповна, адже приналежні до цих груп віруючі конспірувалися і не повідомляли жодної інформації про себе [14, арк. 16]. Тому цифри, що їх подавали різні органи, дуже різнилися. За даними ВР ЄХБ, на 1951 рік поза Союзом ЄХБ діяли 222 п'ятидесятницькі громади (7244 особи) [6, арк. 127]. Ця інформація, на нашу думку, точніше відображає реальне становище.

Соціальна поведінка п'ятидесятників дещо відрізнялася від більшості громадян України. Зокрема, деякі п'ятидесятники відмовлялися брати участь у виборах до Верховної Ради СРСР та місцевих рад. Наприклад, 1950 року так вчинила невелика частина п'ятидесятників із м. Тростянця та селища Ладижин Тростянецького району Вінницької області [14, арк. 208]. Проте серед п'ятидесятників відмова від голосування не набула широкого масштабу.

У повоєнний період частина п'ятидесятників також не визнавала радянських законів про обов'язкову військову повинність і відмовлялися служити в радянській армії зі зброєю в руках [14, арк. 15]. Такі дії викликали жорсткі репресії з боку радянської влади.

Чимало п'ятидесятників, переслідувані за свою релігійну діяльність, свою нелюбов до влади переносили й на радянські школи, в яких вони бачили джерело атеїзму. Тому у цей період у сім'ях п'ятидесятників ми спостерігаємо тенденції до отримання мінімального рівня освіти. Проте під тиском влади вони змушені були відмовлятися від відкрито вираженої опозиції щодо радянських шкіл.

Зі зміною найвищого керівництва відбулися спроби посилити атеїстичну пропаганду та антирелігійну боротьбу. Влітку 1954 року в компартійних друкованих органах -- газеті «Правда», журналах «Коммунист», «Партийная жизнь» та інших партійних виданнях було опубліковано відповідні статті. 7 липня 1954 року було прийнято постанову ЦК КПРС «Про великі недоліки в науково-атеїстичній пропаганді і заходи для її поліпшення». Вона зобов'язувала партійні та державні органи розгорнути активну науково-атеїстичну пропаганду [24, с. 98; 25, с. 74; 26, с. 63]. Цей документ різко контрастував із попередньою повоєнною політикою в релігійній сфері.

Однак позаяк антирелігійна діяльність відрізнялася від попередньої повоєнної і викликала гостре невдоволення в широких мас населення, то партійне керівництво вирішило, що наразі час для проведення активної антирелігійної діяльності ще не настав. Воно повернеться до цього питання через кілька років.

На кінець 1950-х -- першу половину 1960-х років припадає проведення активної антирелігійна політики, яка значною мірою призвела до послаблення релігійної активності вірян, особливо тих, що проживали в містах. Постанова ЦК КПРС від 4 жовтня 1958 року « Про недоліки науково-атеїстичної пропаганди» поклала остаточний кінець «ліберальному» ставленню влади до релігійних організацій. У ній наголошувалося, що релігія є одним із найбільших пережитків класових формацій у свідомості людей, а звільнення від її впливу ставало найвідповідальнішим завданням партійної ідеологічної роботи. Цей документ в різкій формі критикував попередню діяльність державних органів щодо Церкви та духовенства [27, с. 97]. Антирелігійній боротьбі приділили увагу постанова ЦК КПРС «Про заходи з ліквідації порушень духовенством законодавства про культи» від 13 січня 1960 року [28, с. 371] та відповідна постанова ЦК КПУ від 19 березня 1960 року. Зачепив релігійну сферу й ХХІІ з'їзд КПРС, що відбувся 1961 року. Партійна програма, ухвалена ним, містила положення, що Комуністична партія ставить собі за мету виховання всього населення в дусі наукового комунізму. А складовою роботи з комуністичного виховання була боротьба із «забобонами і передсудами» [24, с. 136-137].

Особливо активні (виражено антизаконні) заходи проводилися проти протестантських релігійних течій закритого типу, особливо нелегальних, насамперед п'ятидесятників та свідків Єгови. Так, п'ятидесятників звинувачували у релігійних жертвоприношеннях, зокрема власних дітей, тощо. Таку інформацію подавали у радянській періодиці й атеїстичних брошурах.

Ось як оцінюється політика М. Хрущова щодо членів невеликих протестантських течій в Україні в книзі О. Опаріна, представника течії адвентистів сьомого дня: «На відміну від Сталіна, за Хрущова не розстрілювали віруючих, та попри це, здійснювалася ще огидніша робота з дискредитації віруючих. Їм висувалися страшні звинувачення в убивстві дітей, статевих збоченнях, дармоїдстві, шпигунстві, зрештою їх оголошували психічно хворими, відсилали на примусове лікування до психіатричних клінік. Мало того, в батьків-християн забирали малолітніх дітей на перевиховання... Над віруючими влаштовувалися показові народні суди, де їх піддавали публічному висміюванню й образам, а для багатьох ці суди завершувалися і тюрмою» [29, с. 58].

Український дослідник Б. Шапарь, характеризуючи антирелігійну кампанію, що відбувалася на межі 1950-1960-х років, зазначав: «Спрямована на усунення видимих проявів релігійності, вона супроводжувалася закриттям молитовних будинків, порушенням конституційних прав віруючих громадян, іноді відкритим знущанням з їхніх почуттів. Відомчі інструкції ставлять поза законом цілі напрями в протестантизмі, <...> у масовій свідомості формується вельми негативний вигляд сектанта -- людини обмеженої, лицемірної, підступної і непорядної, готової на тяжкі злочини. Багато газет змагаються у галасливості фраз, і дедалі гучніше лунають заклики “не панькатись із сектантами”, посилити заходи адміністративного впливу до їхніх лідерів» [30, с. 29]. Водночас, стверджує Б. Шапарь, напружувалась атмосфера в середовищі віруючих, що належали до невеликих релігійних течій. Створювався сприятливий ґрунт для ідеї неприйняття «світу» як ворожого віруючим; позиції найбільш консервативних релігійних лідерів посилювалися [30, с. 29-30]. Внаслідок витіснення багатьох релігійних форм у підпілля релігійна сфера ставала менш контрольованою.

До червня 1956 року було відновлено керівний центр п'ятидесятників у м. П'ятихатки Дніпропетровської області. У липні цього ж року керівний центр виробив нову «Систему догматів віровчення християн віри євангельської», а 15-20 серпня 1956 року у Харкові було проведено з'їзд представників п'ятидесятницьких громад усіх областей. Тоді ж і було порушене питання про ставлення п'ятидесятників до служби в радянській армії. Вирішили, що це справа сумління кожного вірянина [22, с. 72-73]. Учасники цього нелегального з'їзду ухвалили звернутися із проханням про відновлення легальної діяльності Союзу. Вони дістали позитивну відповідь і навіть передали необхідний для реєстрації документ до Ради справах релігійних культів. Проте «релігійна відлига» закінчилася дуже скоро. Згідно зі списками, переданими до Москви, розпочалися судові процеси над керівниками й активістами п'ятидесятницьких громад [10, с. 66-67].

На кінець 1956 року, за неповними даними радянських органів, в УРСР діяли близько 600 п' ятидесятницьких нелегальних груп, в які входило понад 12 тис. осіб [23, с. 149]. На початок 1962 року радянські органи мали інформацію про існування 560 п'ятидесятницьких нелегальних груп (14 470 осіб) [31, арк. 18]. Влада намагалася обмежити їх уплив на населення.

Складна ситуація спостерігалася в дрібних п'ятидесятницьких об'єднаннях: євангельських християн у дусі апостольськім (ЄХДА), євангельських християн п'ятидесятників-сіоністів (ЄХПС), євангельських християн святих-сіоністів (ЄХСС), суботствуючих п'ятидесятників (СП). Частина ЄХДА приєдналася до Союзу ЄХБ, а частина продовжувала діяти нелегально. Їхні нечисельні групи розпадалися. На 1962 рік в Україні було зафіксовано одну групу ЄХДА чисельністю 32 особи (інший документ дає інші дані -- 2 групи, 155 вірян [31, арк. 18]). Деякі релігійні групи були так законспіровані, що радянські органи не мали уявлення про масштаб їхньої діяльності. Уповноважений РСРК у звіті за 1962 рік згадував про діяльність однієї групи ЄХПС (кількість -- 16 осіб), тоді як у 1960-х роках лише у Хмельницькій області, на думку деяких дослідників, проживала 1 тис. віруючих ЄХПС. Крім того, вони діяли в Тернопільській (більше половини складу течії), Харківській, Луганській, Дніпропетровській та інших регіонах. Глибока законспірованість характерна і для інших п'ятидесятницьких течій. Якщо 1950 року ЄХСС були виявлені в Ровенській, Кам' янець-Подільській та інших областях, то 1962-го в Україні радянські органи повідомляли лише про 4 групи ЄХСС (14 осіб) [6, арк. 118-119]. Звернімо увагу, що в датованих два роки раніше документах (на 1 січня 1960 р.) згадувалися 4 діючі громади мурашківців (ЄХСС, 81 особа) [32, арк. 69], а в тих, які стосувалися 1955 року, зазначалося, що мурашківці мали 11 груп (Волинська та Ровенська області) [33, арк. 112]. Це, зокрема, свідчить, що чиновники не сильно переймалися достовірністю інформації про невеликі релігійні течії.

Суботствуючі п'ятидесятники діяли у Закарпатті (більше половини складу течії), Волині, Дніпропетровщині. Дані про їхній склад також суперечливі. Уповноважений РСРК повідомляв, що 1955 року в Закарпатті було 17 груп СП (до 200 осіб), а 1962 року заявляв про 3 групи СП, що діяли в Україні, чисельністю 23 особи. Водночас лише група СП у Кривому Розі нараховувала 44 особи [6, арк. 120]. У документі за 1964 рік повідомлялося про 400-500 осіб суботствуючих п'ятидесятників у Закарпатті [34, арк. 2]. Прикладом їхньої діяльності може служити громада із с. Кострина Закарпатської області. У селі їх називали салавістами (перекручене від англ. save -- рятувати). У 1930-х роках деякі з членів громади підтримували зв'язки з односельчанами-емігрантами із США й отримували звідти релігійну літературу. Вони визнавали три види хрещення (водне, огненне та хрещення Святим Духом). Віруючі, які входили в цю громаду, здійснювали обряд хрещення Святим Духом на колективних моліннях, після багатоденного посту, що мало сприяти його сходженню і здатності розмовляти на «іншомовах» [35, с. 140]. Звичайно, що такі обряди були сповнені містицизму.

Попри релігійні переслідування частина п'ятидесятників продовжувала відмовлятися служити в армії тощо. Зокрема, упродовж 1955-1959 років за відмову від несення військової служби військовими трибуналами було засуджено 5 п'ятидесятників із Березнівського району Ровенської області [36, арк. 2].

Деякі з п'ятидесятників продовжували ігнорувати вибори до органів влади. Проте серед п' ятидесятників відмова від голосування не набула широкого масштабу. Наприклад, 1954 року в с. Машів Любомльського району (Волинь) із групи п'ятидесятників у складі 70 осіб лише 14 віруючих не взяли участь у виборах до Верховної Ради, 1957 року в П'яти- хатському районі Дніпропетровської області відмовилися від голосування 2 особи [6, арк. 110]. Відмова п'ятидесятників була переважно пов'язана з позицією лідерів громад.

Окремі віруючі, що належали до окремих п'ятидесятницьких течій, у досліджуваний період відмовлялися від радянських документів. Зокрема, 1960 року в одному з населених пунктів 6 суботствуючих п'ятидесятників пішли до паспортного столу й заявили про відмову від паспортів, позаяк на своїх фотографіях бачать диявола [6, арк. 120].

Під тиском влади п'ятидесятники також змушені були відмовлятися від відкрито вираженої опозиції щодо радянських шкіл, в яких здійснювалося атеїстичне виховання. На початок 1960-х років дітей не пускали до школи лише найфанатичніше налаштовані батьки. Основна маса п' яти- десятників були гнучкими в цьому питанні, дотримуючись принципу «Нехай школа вчить дітей, а виховувати їх ми будемо самі». Тому вони не перешкоджали дітям вчитися, хоча багато з них були проти членства своїх дітей у дитячих громадських організаціях, проти відвідування ними кінотеатрів, перегляду телебачення тощо [37, с. 284-285].

Спостерігалися поміж п'ятидесятників і випадки заборони своїм дітям вступати до піонерської організації. Зокрема, у Полянській середній школі Березнівського району Ровенської області близько 30 дітей із сімей п'ятидесятників через вплив батьків відмовлялися ставати піонерами, брати участь у гуртках та відвідувати клуб. Окремі діти, коли вчителі наполягали на цьому, піднімали крик та навіть падали на підлогу, впадали в істеричний стан. Така поведінка дітей нерідко була зумовлена залякуваннями з боку дорослих. Зокрема, 1959 року М. Удодик, з'явившись у школу, у присутності учнів зняв зі свого сина піонерський галстук і сказав йому: «Якщо ти будеш носити піонерський галстук, то я тебе на ньому повішу» [36, арк. 3]. Однак такі випадки не були поширені.

Після усунення від влади М. Хрущова в 1964 році влада послабила своє втручання в суто церковну сферу. Антирелігійні тенденції, що виявлялися у кінці 1950-х -- на початку 1960-х років, набули м'якших форм. У грудні 1964 року Верховний Суд СРСР за участю КДБ провів спеціальну нараду з питань порушення «соціалістичної законності» щодо віруючих. Доручення вивчити відповідні кримінальні справи 1962-1964 років отримали голови верховних судів союзних республік. У січні 1965 року Президія Верховної Ради СРСР ухвалила постанову «Про деякі факти порушення соціалістичної законності щодо віруючих» [38, с. 101]. А 13 серпня 1965 року аналогічну постанову прийняла Президія Верховної Ради УРСР [39, арк. 13], що стало поштовхом до дії і для місцевих рад.

У радянському законодавстві відбулися деякі зміни. Було конкретизовано відповідальність за порушення законів в релігійній сфері. Радянське керівництво прагнуло прикрити законом всі антицерковні дії. Коли ж вони були явно антизаконні, то відповідальність покладалася на конкретних посадових осіб. Однак навіть після змін у вищому владному ешелоні продовжували спостерігатися порушення законодавства з боку місцевої влади.

У другій половині 1960-х років і пізніше відбувалися сприятливі процеси і для легалізації п'ятидесятництва. 1968 року була дозволена реєстрація п'ятидесятницьких церков незалежно від ВР ЄХБ [10, с. 66-67; 40, с. 243]. 1969 року Рада в справах релігій зробила спеціальне пояснення, в якому рекомендувала місцевим органам не чинити перепон на шляху об' єднання віруючих-п' ятидесятників із зареєстрованими громадами ЄХБ, а в окремих випадках реєструвати п' ятидесятницькі громади на автономних засадах у разі їхньої відмови від окремих п' ятидесят- ницьких обрядів та за умови виконання радянського законодавства [41, с. 140]. Це дозволило частині п'ятидесятницьких громад вийти з підпілля.

Загалом кількість нелегальних п'ятидесятницьких громад та кількість віруючих, що належали до них, була великою. На 1969 рік в УРСР діяло 580 груп ХВЄ [42, арк. 78]. А на 1970-й, за неповними офіційними даними, нараховувалося близько 14 тис. віруючих ХВЄ, що належали до нелегальних підпільних громад [43, арк. 16]. Лише у Вінницькій області, згідно з документами Ради в справах релігій, на початок 1976 року діяло 39 громад п'ятидесятників (2050 осіб) [44, арк. 4-7]. За іншими даними, їх було більше і вони включали 2867 осіб [44, арк. 9-10]. Проте реальна цифра кількості п'ятидесятників була значно вища, ніж офіційні дані.

На Україну припадала більша частина п' ятидесятницьких громад, що діяли в СРСР. Журнал «Наука и религия» за листопад 1987 року повідомляв, що 1986 року в Радянському Союзі функціонувало 843 громади п'ятидесятників [45, с. 33]. Загалом п'ятидесятницькі громади в СРСР в той період об'єднували 40628 осіб [45, с. 34].

Оскільки п'ятидесятництво, на відміну від інших релігійних течій, не втрачало своїх позицій у релігійному житті країни, а навіть зміцнювало їх, важливо простежити соціально-демографічну характеристику вірян. Це ілюструють дані по Вінницькій, Донецькій, і Львівській областях за 1977 рік (див. таблицю 2) [46, арк. 4, 12, 28, 41]:

релігійний п'ятидесятник суспільний політичний

Таблиця 2

ХВЄ

Вінницька

Донецька

Львівська

Кількість хрещених:

6

16

18

чоловіків

2

6

6

жінок

4

10

12

Вік: 18-30 років

1

5

4

31-40 років

-

-

2

41-50 років

5

1

1

старші 50 років

-

10

11

Освіта: вища

-

-

-

середня

-

3

2

н/середня

-

1

6

початкова і малописьменні

6

10

9

неписьменні

-

2

1

Соціальне становище:

робітники

1

2

5

колгоспники

1

-

1

службовці

-

3

-

учні

-

-

-

пенсіонери

4

5

8

домогосподарки

-

6

4

утриманці

Хрестилися із сімей

віруючих,

що належали до цієї конфесії

-

16

16

віруючих інших конфесій

6

-

2

невіруючих

-

-

-

Як показують дані таблиці 2, серед нових членів п'ятидесятницьких громад чоловіків було менше, ніж жінок. Значну частку становили віруючі, старші за 50 років. Рівень освіченості неофітів був низький. Переважали люди з початковою освітою. Вагомий відсоток серед ново- хрещених становили домогосподарки. Особи із сімей віруючих, що належали до цієї конфесії, становили більшість охрещених.

У п'ятидесятницьких громадах значно важливішу роль, порівняно з іншими християнськими течіями, відігравали жінки. Вони не лише виконували функції пророчиць, тлумачиць «іншомов», а й були дияконами, благовісниками, роз'їзними місіонерами [3, с. 97]. При громадах утворювалися сестринські ради, різного роду гуртки [47, с. 96], тобто активістська релігійна діяльність жінок виокремлювалася.

П'ятидесятники демонстрували високий рівень відвідування молитовних зібрань. Так, на різдвяних богослужіннях 1978 року у Вінницькій області в шести громадах ХВЄ були присутні 210 осіб (із них 190 -- жінки, 20 -- чоловіки, молоді -- 15, 5 школярів) [48, арк. 97]. На питання «Як часто ви відвідуєте молитовний будинок?» (соціологічні опитування Інституту суспільних наук АН УРСР) 17% із 446 опитаних п'ятидесятників зазначили -- раз на місяць, 25% -- раз на два тижні, 22% -- при нагоді [1, с. 88-89; 2, с. 19]. Загалом серед членів протестантських об'єднань закритого типу був і нижчий рівень формального ставлення до участі в богослужіннях. Замкнутість п' ятидесятницьких громад дозволяла їх активу контролювати відвідуваність богослужінь.

Процеси перебудови в СРСР сприяли активізації молитовних та інших релігійних зібрань. Так, 8 травня 1988 року п'ятидесятницька молодь, знову-таки без дозволу, провела релігійне зібрання простонеба в Біляївському районі Одеської області, в якому взяли участь віруючі з Вінницької, Волинської, Київської, Миколаївської, Черкаської і Чернівецької областей [49, арк. 23]. Такі зустрічі, хоча і малочисельніші, організовувалися й раніше.

З поміж інших питань, на яких варто зосередити нашу увагу, було обстоювання п'ятидесятниками особливостей їхнього віровчення і культової практики. Вони для них були дуже важливі і тому п' ятидесятники продовжували боронити їх, незважаючи на тиск із боку влади. Конкретний приклад, що фігурує в архівних документах, -- поведінка частини віруючих автономної громади ЄХБ Кіровограда, які обстоювали недоторканість п'ятидесятницьких догм і традицій (як-от глосолалії -- говоріння на «іншомовах», омивання ніг, «духовне хрещення» і т. ін.) [50, арк. 194]. Інший приклад -- згадувана раніше ситуація в громаді ЄХБ м. Бердичева. Відмова від деяких із п' ятидесятницьких ідей та традицій фактично означала відмову від віри й конфесійної приналежності, а отже, не могла бути прийнятна для більшості п'ятидесятників.

Після отримання дозволу на офіційну реєстрацію багато громад п'ятидесятників, які діяли раніше нелегально, не бажали реєструватися. Уповноважений Ради в справах релігій в Одеській області В. Коновалов зазначав про п' ятидесятників, що свою відмову реєструватися вони пояснювали так: «Ви і так усіх нас знаєте, навіщо нам ще записуватися»; «свобода совісті передбачає, що вірити в бога це особиста справа кожного. Церква в нас відокремлена від держави, тому ми ні перед ким не повинні звітуватися в тому, що віримо» [51, арк. 90]. Активіст п'ятиде- сятницької громади із села Дмитрівки Татарбунарського району (Одеська обл.) Т. Димов заявив: «Ми в реєстрації колись були... Від нас вимагали дані про членів, про тих, кого хрестити будемо. Ми такі дані давати не хочемо. Ви бажаєте шляхом реєстрації нав'язати нам православну віру... Загалом коли ми будемо зареєстровані, то нам лише обряди дозволять виконувати, а віри у нас не буде. Обряди ж нас не врятують» [51, арк. 9091]. Представники одних релігійних течій, відмовляючись від реєстрації, розглядали її як одну із форм боротьби радянської влади з релігією та їхньою течією зокрема; інші вважали, що реєстрація порушує канони Біблії.

Слід зазначити, що формально низка релігійних течій закритого типу, які не були зареєстровані, не вважалися забороненими. У листі Ради в справах РПЦ до головної редакції УРЕ мовилося: «Треба слово “заборонені” замінити: не підлягають реєстрації органами влади. Це тому, що закону, який забороняє ці секти, немає, а осудження окремих осіб (передусім керівників) є результатом конкретних злочинів» [52, арк. 12].

Для п'ятидесятництва, як і для баптизму, характерними були явища релігійного екстремізму і жорсткої опозиції офіційній лінії прорадян- ського керівництва течії. Приміром, у п'ятидесятництві була випрацю- вана ідеологічна платформа, яка називалася «Братською бесідою з питання влаштування церков християн віри євангельської». Вона співпадала в низці моментів з тим, що проповідували ідеологи Ради церков ЄХБ. В окремих пунктах п'ятидесятники пішли далі. Зокрема, служба в армії оголошувалася такою, що перебувала в протиріччі з християнським віровченням [53, с. 164]. Такі явища не сприяли лояльності радянської влади до п' ятидесятників.

Позаяк релігійні переконання п' ятидесятників часто вступали в конфлікт з радянською дійсністю, то вони неодноразово притягувалися до адміністративної та кримінальної відповідальності. Лише 1980 року за релігійними мотивами було засуджено 14 п' ятидесятників, представників незареєстрованих громад [54, арк. 12]. Відчуваючи себе незатишно в радянській державі, частина п'ятидесятників зробила спробу емігрувати. Так, влітку 1983 року громадська організація «Християнський комітет захисту прав віруючих у СРСР» надіслав до Асамблеї ВРЦ у Ванкувері свідчення про те, що 25 000 п' ятидесятників висловили бажання виїхати за кордон, однак їм було відмовлено [55, с. 264].

У цей період продовжує спостерігатися відмова частини п'ятидесятників служити в армії. У 1980-х роках у деяких регіонах відмови п'ятидесятників від служби в радянській армії навіть почастішали. Зокрема, упродовж 1983-1986 років у Дубровицькому районі Ровенської області військову присягу відмовилися складати 24 юнаки [6, арк. 157].

Для кращого розуміння ситуації, що склалася в середовищі п'ятидесятників, простежимо висловлювання вірян, які були противниками служби в радянській армії. Під час опитувань, проведених відділом атеїзму Інституту філософії АН УРСР, п'ятидесятник із с. Лісна Тарновиця (Івано-Франківщина) відповів: «Якщо ворог нападе, хай інші беруть зброю. Християнину інша робота знайдеться» [4, с. 84]. Його одновірець із с. Кострина Закарпатської області зазначив: «Будь-яка влада від бога і начальство від бога. Тому коритися їм треба тільки в добрих ділах. Коли ж начальство робить на шкоду божим заповідям, наприклад, дає зброю в руки, то цим порушується заповідь “не убий”» [4, с. 84-85].

Проте такі погляди характерні далеко не для всіх вірян цього релігійного напряму. Окремі з них своєю поведінкою не відрізнялися від поведінки більшості радянських громадян. Приміром, п'ятидесятник Щ. з м. Єнакієве неодноразово висловлював свою незгоду з тим, що їхні керівники засуджують службу в радянській армії. Він також схвалював вчинок свого сина, який служив у лавах збройних сил [56, с. 53-54].

Окремі віруючі відмовлялися брати участь у виборах до радянських органів влади за релігійними переконаннями. Наприклад, 1977 року в Донецькій області 7 п'ятидесятників не взяли участь у виборах [57, арк. 73].

Під тиском радянської влади п' ятидесятницькі організації змушені були переглядати свої соціально-політичні установки, що вплинуло на суспільну свідомість пересічних віруючих. До 1980-х років багато п'ятидесятників відмовилися від багатьох антисоціальних установок щодо радянських суспільних цінностей. На запитання (дослідження Інституту суспільних наук АН УРСР) «Чи берете ви участь у виборах у місцеві і центральні Ради народних депутатів?» із 469 опитаних 74% відповіли позитивно, з них 15% раніше не приймали участі, а тепер стали приймати. На запитання «Як ви ставитеся до військового обов'язку?» 80% п'ятидесятників із 480 опитаних дали позитивну відповідь [1, с. 90-91]. Кілька десятиліть тому -- у повоєнний період -- ці відповіді розглядалися багатьма їхніми одновірцями як віровідступництво.


Подобные документы

  • Релігійно-суспільний рух за утворення Української Православної Церкви. Розбрат між греко-католиками і православними як найболючіший момент сьогоднішньої релігійної кризи на Прикарпатті. Розкольницькі ідеї у становленні Христової церкви на Україні.

    статья [28,4 K], добавлен 29.08.2013

  • Виникнення християнства як релігійної системи і християнської церкви як специфічного релігійного й суспільного інституту. Джерела, що свідчать про Христа, діяння та послання апостолів, життя перших християнських громад. Поширення християнства у світі.

    реферат [45,9 K], добавлен 08.10.2012

  • Вивчення релігійно-конфесійної ситуації Рівненщини протягом тривалого історичного та сучасного періоду. Дослідження в галузі поширення різних духовних течій по адміністративних районах. Конфесії України в контексті міжнародних релігійних реалій.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.11.2010

  • Визначення віри у контексті різноманітних підходів дослідження. Її особливості у світлі психології релігії. Опис самозаглиблення, муки бажань та екстазу як форм виявлення релігійної віри. Зміст та причини виникнення масового релігійного фанатизму.

    контрольная работа [33,0 K], добавлен 29.09.2010

  • Процес становлення раціонального методу аргументації в межах релігійної полеміки. Розмежування прихильників та противників раціонального критерію істинності. Виникнення й раціоналізація релігійно-філософської полеміки в ісламській теологічній традиції.

    реферат [32,7 K], добавлен 21.07.2009

  • Особливості реформаційного руху в Україні. Основі напрямки діяльності православних братств. Львівська братська школа. Контрреформаційні рухи в країні. Причини поразки Реформації у Польщі. Розвиток релігійного вільнодумства й зміцнення католицької церкви.

    презентация [322,6 K], добавлен 29.01.2014

  • Історичні аспекти взаємопов’язаності релігій та політики. Релігія, як фактор політичного життя суспільства. Вплив релігійного фактору на політику України. Релігійна діяльність індивідів. Виконання релiгiєю функцiй пiдтримки цiнностей суспiльства.

    реферат [23,6 K], добавлен 25.10.2013

  • Греко-католицькі сільські парафії Новосільського та Скалатського деканатів у XIX-XX ст. Релігійне життя сільських парафій та засоби релігійного виховання. Видатні постаті УГКЦ та їх душпастирська діяльність на Підволочиській землі. Життя ігумені Йосифи.

    дипломная работа [33,9 K], добавлен 26.08.2014

  • Политико-религиозная ситуация в Марийском крае (середина XVI – начало XXI вв.). Культы традиционной марийской религии. Языческий пантеон марийцев, жертвоприношения. Священная роща как институт храма. Современное состояние традиционной марийской религии.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.06.2015

  • Історія і сучасний стан релігійних вірувань і конфесій в Україні. Демократизація українського суспільства та відродження релігійно-церковного життя за роки незалежності. Специфіка та різноманітність суспільної свідомості як духовної сторони життя.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 01.02.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.