Проект электромеханической системы управления ориентацией панелями солнечных батарей по крену для малых космических аппаратов

Анализ электромеханической системы электропривода солнечной батареи по крену: функциональные задачи, схема, принцип действия. Выбор инвертора электропривода СБ. Расчёт статического преобразователя электрической энергии. Разработка систем ориентации СБ.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.02.2017
Размер файла 1,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Содержание

Аннотация

Введение

1. Анализ электромеханической системы электропривода солнечной батареи по крену

1.1 Функциональные задачи

1.2 Функциональная схема

1.3 Основные технические данные

1.4 Принцип действия системы в целом

1.5 Принцип действия элементов, входящих в состав ЭМС

1.6 Аналог рассматриваемой системы

1.7 Сравнение аналога и рассматриваемой ЭМС

1.8 Выбор частных критериев

1.9 Определение весовых коэффициентов критериев оценки

1.10 Сравнение рассматриваемой ЭМС с аналогом по обобщенному критерию с учетом весовых коэффициентов критериев оценки

Выводы

2. Инвертор электропривода солнечной батареи по крену

2.1 Исходные данные

2.2 Расчёт статического преобразователя электрической энергии

Выводы

3. Асинхронный двигатель электропривода солнечной батареи по крену

3.1 Исходные данные

3.2 Выбор основных размеров

3.3 Обмотка и геометрия статора

3.4 Электрические сопротивления обмотки статора

3.5 Геометрия и электрические сопротивления ротора

3.6 Намагничивающий ток

3.7 Потери в стали, механические и добавочные потери

3.8 Схема замещения

3.9 Расчёт рабочих характеристик

3.10 Проверка возможности работы двигателя под нагрузкой

Выводы

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Схема компьютерной модели инвертора с системой управления

Приложение 2. Фазные токи инвертора при различном порядке чередования фаз

Приложение 3. Характеристики спроектированного асинхронного двигателя

Аннотация

Расчётно-пояснительная записка содержит 58 страниц, 15 иллюстраций, 3 таблицы, 3 приложения.

Целью работы является изучение и проектирование электромеханической системы (ЭМС), используемой для привода управления ориентацией панелями солнечных батарей (СБ) по крену для малых космических аппаратов. Разработка систем ориентации СБ позволяет повысить эффективность систем электропитания (СЭП) космических аппаратов (КА).

В соответствии с техническим заданием был проведён сравнительный анализ возможных вариантов построения электромеханических систем и подтверждён выбор наиболее оптимального из них.

Для выбранного варианта ЭМС проведены расчёты электронной и электромеханической части системы. В работе представлена схема ЭМС, указаны её функциональные задачи, условия эксплуатации и принцип её действия. Приведены расчёты параметров асинхронного двигателя, используемого для электропривода управления по крену панелями СБ, расчёт инвертора и выбор его элементов. Представлен графический материал, позволяющий проанализировать работу инвертора и оценить правильность работы асинхронного двигателя.

Введение

В последнее время наметился спрос на малые космические аппараты (МКА), которые могут выполнять различные задачи, как военного, так и мирного назначения. Развитие разработок МКА обусловлено достижениями высоких технологий в микроэлектронике, материаловедении и др. областях техники, которые позволили существенно уменьшить массу, габариты и энергопотребление бортовой измерительной и служебной аппаратуры. Интенсивные исследования и разработки в этих областях были первоначально стимулированы работами по программе СОИ в рамках систем "Brilliant Eyes" и "Brilliant Pebbles". Использование в дальнейшем высоких технологий в гражданских отраслях промышленности на Западе, в основном, в США, позволило осуществить быстрый переход к разработкам малых КА различного назначения.

Малые, или легкие, КА разделяют на нано- (М<10кг), микро- (М<100кг), мини- (М<300кг) и собственно малые спутники (М<500кг). Эта классификация условная, но она отражает качественные особенности конструкции, технологии и оснащения МКА.

Основные преимущества МКА по сравнению с КА среднего и тяжелого класса состоят в следующем:

• умеренная стоимость разработок (для разных типов МКА от 5 до 50 млн. USD);

• малый срок разработки, изготовления и запуска (1,5-2 года);

• возможность оперативного использования вновь разрабатываемых технологий и аппаратуры;

• возможность легкого восполнения космических систем;

• возможность создания целевых группировок МКА для решения различных задач;

• возможность использования ракет-носителей (РН) с меньшей стоимостью или попутных запусков;

• стимулирование целевых разработок бортовой служебной и измерительной аппаратуры;

• возможность поддержания непрерывных рядов наблюдений при перерывах в запусках базовых спутников.

Основные проекты наблюдений Земли с использованием МКА до последнего времени имели исследовательский и демонстрационный характер. В то же время в последние годы в связи со снятием ограничений на получение и распространение изображений высокого разрешения за рубежом развернуты работы по ряду коммерческих проектов на основе МКА, которые будут иметь оперативный характер.

В июне 2002 года на международном салоне в Ле Бурже ФГУП «НПО машиностроения» (г. Реутов) впервые продемонстрировало программу «Прагматичный космос» - программу создания системы малых космических аппаратов (КА), предназначенных для дистанционного зондирования Земли. Спутники системы базируются на единой платформе, имеют массу 800 кг (из них 250 кг полезной нагрузки), высоту орбиты - 500 км, позволяющую минимизировать расход топлива на орбите и увеличить время жизни аппарата до 5-7 лет.

В наиболее продвинутой фазе находится спутник с радиолокатором "Кондор-Э" (см. рисунок В.1). Он обеспечивает получение изображений земной поверхности с разрешением около 1 метра в двух полосах обзора шириной 500 км слева и справа от трассы полета. Каждый снимок позволяет получить изображение участка местности размером не менее 10 на 10 км (см. рисунок В-2). Результаты съемки на этом же витке передаются на Землю в цифровой форме по радиоканалу.

Ориентацию солнечных батарей данного спутника осуществляет система приводов - Р10, разработанная ФГУП «НПП ВНИИЭМ» (г.Москва). Для привода солнечных батарей по крену и тангажу используются блоки соответственно блоки Р16К и Р16Т.

По техническому заданию система приводов должна обеспечивать повороты правого и левого крыльев солнечных батарей, а также иметь оговоренные в задании массу, момент инерции, мощность и другие параметры, которые обеспечат работоспособность комплекса на орбите и точное выполнение полетного задания.

Рис. В.1. Малый космический аппарат с оптико-электронной аппаратурой КОНДОР-Э

В системе Р10 в качестве электромеханических преобразователей используются шаговые электродвигатели. Целью данной работы является разработка системы электропривода солнечной батареи по крену, аналогичной блоку Р16К, но на основе асинхронного двигателя, и анализ целесообразности применения разработанной системы вместо Р16К.

Для питания асинхронного электродвигателя необходимо трёхфазное напряжение переменного тока с частотой 150Гц, для выработки которого применяется трёхфазный мостовой инвертор.

1. Анализ электромеханической системы электропривода солнечной батареи по крену

1.1 Функциональные задачи

Cистема электроприводов должна обеспечивать повороты правого и левого крыльев солнечных батарей по крену, а также иметь оговоренные в техническом задании массу, момент инерции, мощность и другие параметры, которые обеспечат работоспособность комплекса на орбите и точное выполнение полетного задания.

1.2 Функциональная схема

За основу рассматриваемой системы взяты блоки Р16К и Р15 комплекса Р10, серийно производимого на ФГУП «НПП ВНИИЭМ». Функциональная схема системы привода солнечных батарей по крену представлена на рис. 1.1.

Рис. 1.1 Функциональная схема системы привода солнечных батарей по крену

АБ - аккумуляторная батарея;

ЦРУ - центральное распределительное устройство;

СБ - солнечная батарея;

ДСО - датчик системы ориентации

В состав блока Р15 входят:

И - инвертор;

СУ - система управления инвертора;

СО - система ориентации;

В состав блока Р16К входят:

Двигатель;

Редуктор;

ДУП - датчик углового положения.

1.3 Основные технические данные

Первичный источник электрической энергии -- бортовая сеть постоянного тока.

Напряжение в сети.......................................................................27 В 10%

Скорость вращения выходного вала……..................(8,7-0,87)·10-2 рад/с

Время разгона до установившейся скорости, с…….................не менее 5

Время торможения с установившейся скорости до нуля, с...не более 0,5

Максимальный угол поворота вала..…………………....................(90-2)о

Погрешность информации об угловом положении……..........не более 1о

Ток потребления, А (среднее значение)………….….........от 0,30 до 0,45

Номинальная мощность, Вт……………….………..…...........не менее 6,5

Момент на выходном валу блока, Нм..…………..…..…....……...1,7-90,0

Момент инерции вращаемой нагрузки, кгм2………...……...не более 125

Люфт редуктора блока………………………………………..не более 12'

Масса блока, кг…………………………………………….…….не более 5

1.4 Принцип действия системы в целом

Принцип действия рассматриваемого электропривода состоит в следующем: при отклонении положения панели СБ от оптимального положения относительно светового потока возникает необходимость коррекции положения СБ. Допустимая степень отклонения положения СБ от оптимального определяется разработчиками системы ориентации и системы энергоснабжения КА. Сигнал системы ориентации поступает на систему управления электронного преобразователя напряжения, которая формирует сигналы управления транзисторными ключами инвертора. Переменное трёхфазное напряжение, выработанное инвертором подаётся на асинхронный двигатель привода СБ, который через двухступенчатый планетарный редуктор приводит в движение панель СБ в нужном направлении до тех пор, пока датчики системы ориентации не начнут сигнализировать об оптимальном положении СБ относительно падающего света.

1.5 Принцип действия элементов, входящих в состав ЭМС

1.5.1 Электронный преобразователь

Инвертор

В рассматриваемой системе получение трехфазного напряжения осуществляется с помощью трехфазного мостового инвертора, представленного на рис.1.2.

Трехфазный мостовой инвертор выполнен в виде трех однофазных инверторных ячеек, входы которых соединены с плюсовыми и минусовыми выходами. Выходы ячеек подключены к клеммам нагрузки, которая включена по схеме «звезда». Одним из способов управления транзисторами является такой, при котором транзисторы каждой ячейки работают в соответствии с диаграммой, приведенной на рис. 1.3. При этом транзисторы второй ячейки работают с отставанием от транзисторов первой ячейки на 1/3 периода или на 120 электрических градусов. Транзисторы третьей ячейки отстают от транзисторов второй ячейки на 120 электрических градусов, а это означает, что они опережают транзисторы первой ячейки на 120 электрических градусов. Диаграммы переключения транзисторов показаны на рис. 3. Заштрихованные зоны на диаграмме означают их открытое состояние.

Рис. 1.2 Трехфазная мостовая схема инвертора

При соединении нагрузки в звезду в любой момент времени к источнику питания подключаются все три фазы, причем одна фаза включается последовательно с двумя другими, соединенными в параллель. На выходе инвертора фазное напряжение имеет двухступенчатую форму с амплитудой ступеней Uпит/З и 2Uпит/3 (приближенную к синусоидальной форме напряжения).

В интервале от 0 до Т/6 включены транзисторы VT1, VT4, VT5 - это значит, что сопротивления нагрузки включены так, как показано на рисунке 1.3, то есть фазы А и С соединены параллельно и последовательно с ними фаза В.

Из анализа работы схемы следует, что нагрузки Za, Zb, Zc на каждом этапе длительностью 60 электрических градусов, подключены к положительному или отрицательному выводу выпрямителя и что к одной из них приложено напряжение, равное 2Uпит/3, а к двум другим Uпит/З. В результате на нагрузку будут приложены линейные напряжения с амплитудой, равной напряжению Uпит, и с паузой на нулевом уровне 60 электрических градусов.

Диоды VD1-VD6 в ячейках нужны для защиты транзисторов VT1-VT6 от обратного напряжения, которое возникает при коммутации индуктивной нагрузки, которой является обмотка статора асинхронного двигателя.

Рис. 1.3 Принцип действия трехфазного мостового инвертора

В зависимости от соотношения между индуктивными и активными сопротивлениями нагрузки будет изменяться cosц нагрузки. Это, в свою очередь, накладывает отпечаток на характер тока потребления инвертора и пути прохождения тока рекуперации. Если cosц<0,5 (для рассматриваемой ЭМС cosц = 0,5), ток фазы А будет возвращаться в конденсатор С, установленный на входе инвертора, по контуру: фаза A, VD1, С, VD4, фаза В, фаза А. Если cosц>0,5, то значение тока фазы А меньше значения тока фазы С. Это означает, что энергия, накопленная в индуктивности фазы, к которой прикладывается напряжение обратного знака будет рассеиваться внутри самого преобразователя. Ток в этом случае будет протекать по контуру: фаза A, VD1, VT5, фаза С, фаза А.

Система управления транзисторными ключами

Система управления может быть реализована при помощи драйвера IR2130S, обеспечивающего подачу упрправляющих сигналов на затворы силовых транзисторов инвертора.

Драйвер IR2130S выполняет функцию гальванической развязки (разрыв общей "земляной" цепи, защита всей системы от высоковольтных переходных процессов, уменьшение помех и искажений сигналов, а также увеличение степени электробезопасности).

1.5.2 Асинхронный электродвигатель

Асинхронные двигатели изготавливаются для работы от однофазных, двухфазных и трехфазных сетей переменного тока. Но главным образом они выпускаются для работы от трехфазных сетей.

Асинхронные двигатели состоят из двух частей: неподвижной части -- статора и вращающейся части -- ротора. Сердечник статора, представляющий собой полый цилиндр, набирают из отдельных листов, которые штампуют из электротехнической стали толщиной 0,1..0,5 мм. Для сердечников асинхронных двигателей применяют холоднокатаные изотропные электротехнические стали марок 2013, 2312, 1521 и другие. Перед сборкой сердечника листы изолируют друг от друга оксидированием или лакировкой или используют сталь, выпускаемую с электроизоляционным покрытием. На внутренней поверхности статора выштамповывают пазы, в которые укладывают обмотку. Сердечник статора закрепляют в корпусе.

Роторы асинхронных двигателей выполняют двух видов: с короткозамкнутой обмоткой и с фазной. Первый вид двигателей называют короткозамкнутыми асинхронными двигателями, а второй -- асинхронный двигатель с фазным ротором. В рассматриваемой системе используется короткозамкнутый двигатель. Сердечник ротора собирают из листов, которые штампуют из высечки листов статора одновременно со штамповкой последних. В короткозамкнутых роторах применяют полузакрытые или скрытые пазы, имеющие овальную, прямоугольную или фигурную форму. Ширину открытия пазов выбирают около 1 мм. Закрытые пазы перекрывают сверху стальным мостиком толщиной 0,3-0,5 мм.

Обмотку ротора выполняют путем заливки расплавленного алюминиевого сплава в пазы. Одновременно с обоих торцов ротора отливают алюминиевые кольца, замыкающие стержни пазов. Для усиления охлаждения двигателя вместе с кольцами отливают примыкающие к ним вентиляционные лопатки.

Вал ротора вращается в подшипниках, укрепленных в боковых щитах, называемых подшипниковыми щитами. В асинхронных машинах главным образом применяют подшипники качения.

Подшипниковые щиты прикрепляются к корпусу статора. В корпусе крепят сердечник статора.

В асинхронных двигателях воздушный зазор между статором и ротором выбирают минимально возможным из технологических соображений (чтобы ротор при вращении не задевал о статор).

Если трехфазную обмотку статора подключить к трехфазной сети, то токи, протекающие по обмотке, создадут вращающееся магнитное поле. Угловая скорость этого поля, называемая синхронной, равна щ1 = 2*р*f1/p (f1 -- частота сети; p -- число пар полюсов). Магнитное поле при своем вращении пересекает проводники обмотки ротора и индуцирует в них ЭДС. Так как обмотка ротора замкнута, то в ней возникает ток I2, активная составляющая которого будет по направлению совпадать с ЭДС. Ток I2, взаимодействуя с магнитным полем статора, создаст вращающий момент М, под действием которого ротор придет во вращение.

1.6 Аналог рассматриваемой системы

В качестве аналога рассматриваемой электромеханической системы (ЭМС) целесообразно рассмотреть ЭМС блока Р16К на базе шагового двигателя с постоянным магнитом. Функциональные элементы ЭМС-аналога, за исключением двигателя и алгоритма системы его управления те же, что и в рассматриваемая ЭМС, поэтому далее будут сравниваться шаговый и асинхронный электродвигатели. Рассмотрим работу двухфазного двухполюсного шагового двигателя с активным ротором в виде постоянного магнита (рис.1.4).

Рис. 1.4 Двухфазный двухполюсный шаговый двигатель

Будем считать, что намагничивающие силы фаз (НС) распределены по синусоидальному закону. При включении фазы под постоянное напряжение (условно положительной полярности) вектор НС статора совпадет с осью фазы А. В результате взаимодействия НС статора с полем постоянного магнита ротора возникнет синхронизирующий момент Мс = Mmax*sinш, где ш - угол между осью ротора и вектором НС. При отсутствии тормозного момента ротор займет положение, при котором его ось совпадет с осью фазы А (рис. 6, первый такт). Если теперь отключить фазу А и включить фазу В, вектор НС и ротор повернуться на 90о (второй такт на рис. 1.4). При включении фазы А на напряжение обратной полярности (третий такт на рис. 1.4) НС и ротор повернутся еще на 90о и т.д. Если к ротору ШД приложен момент нагрузки, то при переключении фаз ротор будет отставать от вектора НС на некоторый угол шн = arcsin(Mн / Mmax).

1.7 Сравнение аналога и рассматриваемой ЭМС

Рассматриваемая ЭМС и ЭМС-аналог содержат асинхронный и шаговый (ШД) электродвигатели соответственно.

Каждый из типов электродвигателей имеет свои особенности, сопоставление которых позволяет определить целесообразность их применения в тех или иных условиях.

Невозможно говорить об абсолютном превосходстве одного типа двигателя над другим, так как в разных условиях использования востребованы различные особенности двигателей.

Для ШД характерна высокая точность регулирования скорости вращения и угловой координаты вала, но в то же время наличие относительно большого количества деталей явнополюсного ротора способствует снижению механической прочности, а значит и надёжности всего двигателя. Также ШД имеют высокое тепловыделение и требуют дорогостоящих систем управления.

В противовес шаговому, асинхронный двигатель обладает более высокой надёжностью и более прост и дешев в производстве из-за относительной простоты ротора и его сбалансированности. Но у АД есть и недостатки: сложность регулирования скорости и угловой координаты вала, низкие энергетические показатели (особенно при малых размерах двигателя), отсутствие удерживающего момента на валу двигателя при нулевой скорости вращения. Массогабаритные показатели синхронного (в частности шагового) и асинхронного двигателей очень близки, иногда с небольшим перевесом в сторону асинхронных двигателей.

Для задач, выполняемых рассматриваемой системой, применение АД может быть целесообразным из-за его высокой надёжности, простоты изготовления и обслуживания, относительной простоты управления им. Невысокая точность регулирования угловых координат не является проблемой при использовании быстродействующей цифровой системы ориентации и редуктора, понижающего выходную скорость вращения блока электропривода относительно скорости вращения вала двигателя и обеспечивающего достаточный естественный тормозной момент на выходном валу привода.

1.8 Выбор частных критериев

Конструируя ЭМС, стремятся достигнуть идеала. Идеальная электрическая машина должна иметь определенные свойства (высокий КПД, надежность, малые размеры и масса, технологичность, функциональность, приемлемая цена и др.), которые в совокупности свидетельствуют о её качестве. Поэтому необходимо выбрать частные показатели качества, по которым будет произведена оценка ЭМС. В нашем случае произведем сравнение (оценку) по следующим критериям:

- точность,

- энергетические показатели (КПД),

- надежность,

- массогабаритные показатели,

- стоимость,

- время разгона.

1.9 Определение весовых коэффициентов критериев оценки

ЭМС установлена на борту космического аппарата, предназначена для обеспечения его работоспособности в условиях ближнего космоса. Поэтому наиболее значимыми показателями являются надежность, массогабаритные показатели, точность.

Таким образом, расставим следующие весовые коэффициенты для выбранных критериев качества:

- точность5

- энергетические показатели7

- надёжность10

- массогабаритные показатели9

- стоимость6

- время разгона8

1.10 Сравнение рассматриваемой ЭМС с аналогом по обобщенному критерию с учетом весовых коэффициентов критериев оценки

Для каждого критерия сравниваемых систем проведем оценку по пятибалльной шкале:

1. При использовании на КА высокоточной цифровой системы ориентации и наличии понижающего редуктора в составе ЭМС требования к точности регулирования угловой координаты вала двигателя довольно низкие, что позволяет без особых проблем применять АД с нерегулируемой частотой вращения. Точность ШД при таком применении будет избыточна.

Рассматриваемой ЭМС присвоим 4 балла, ЭМС-аналогу - 5 баллов.

2. КПД шаговых двигателей в номинальном режиме составляет 80-90%. КПД АД с уменьшением номинальной мощности падает и при мощности 6,5Вт достигает 50-60%. Рассматриваемой ЭМС присвоим 3 балла, ЭМС-аналогу -- 5 баллов.

3. Надёжность электромеханических устройств можно характеризовать длительностью бесперебойной работы между отказами, а так же закономерностью частоты отказов за срок службы, степенью тяжести отказов и стоимостью работ для их восстановления. В данном случае надежность приборов сравним по показателям механической прочности.

ЭМС на базе АД имеет монолитную конструкцию ротора, следовательно, и высокую механическую прочность. Недостатком ШД является недостаточная механическая прочность сборного ротора.

Рассматриваемой ЭМС присвоим 5 баллов, ЭМС-аналогу - 3 балла.

4. По массогабаритным показателям АД и ШД довольно близки. Однако из-за сложности системы управления и повышенного количества проводов для питания ШД (4-6 против 3 для АД) он проигрывает асинхронному двигателю.

Рассматриваемой ЭМС присвоим 5 баллов, ЭМС-аналогу - 4 балла.

5. Стоимость ШД существенно выше стоимости АД. Также для управления ШД желательно применять микроконтроллер или использовать ресурсы бортовой ЭВМ, что повышает расходы на оплату труда программистов и может отнимать вычислительные ресурсы у бортовой ЭВМ, необходимые для выполнения важных военных задач. Система электропривода на базе АД может быть полностью сконструирована без привлечения программистов: достаточно лишь обеспечить электрическую совместимость входных сигналов системы с выходными сигналами системы ориентации бортовой ЭВМ.

Рассматриваемой ЭМС присвоим 5 баллов, ЭМС-аналогу - 2 балла.

6. Время разгона характеризует качество привода СБ не однозначно. С одной стороны, чем выше быстродействие системы, тем лучше. Но с другой стороны чрезмерно большое ускорение может вызвать нежелательные механические колебания панелей СБ. При использовании синхронного (шагового) двигателя также возможно выпадение его из синхронизма(потеря шага) при включении его сразу с номинальной частотой. Очевидно, что использование ШД требует частотного пуска с применением цифрового управления (или слишком сложной аналоговой схемы), но имеет преимущество по качеству разгона и торможения перед нерегулируемым АД. Асинхронный двигатель при включении с номинальной частотой обеспечивает относительно плавный разгон по сравнению с синхронным двигателем, что является его неоспоримым преимуществом.

Рассматриваемой ЭМС присвоим 4 балла, ЭМС-аналогу - 4 балла.

Результаты сравнения сведем в табл. 1.1:

Таблица 1.1

Сводные данные сравнения электромеханических систем

Наименование показателя качества

Весовой коэффициент

Оценочный балл

Рассматриваемая ЭМС

ЭМС - аналог

Точность

5

4

5

Энергетические показатели

7

3

5

Надёжность

10

5

3

Массогабаритные показатели

9

5

4

Стоимость

6

5

2

Время разгона

8

4

4

Комплексный показатель качества систем определяется как сумма произведений весовых коэффициентов на оценочный балл частных показателей:

Q1 = 5*4+7*3+10*5+9*5+6*5+8*4 = 198 -- комплексный показатель качества рассматриваемой ЭМС;

Q2 = 5*5+7*5+10*3+9*4+6*2+8*4 = 170 -- комплексный показатель качества ЭМС - аналога.

Большему обобщенному показателю качества соответствует лучший вариант системы.

Выводы:

В результате проведённого анализа целесообразности применения рассматриваемой ЭМС вместо ЭМС-аналога сделано заключение, что для целей использования в системе привода СБ малого КА, где необходима высокая надёжность и не важна сверхвысокая точность, применение электропривода на базе АД является более рациональным решением. Асинхронный двигатель дешев в производстве, прост в управлении, обеспечивает необходимые разгонные характеристики, имеет большой срок службы. При всех своих положительных особенностях шаговый двигатель более рационально применять в системах, требующих высокой точности позиционирования, таких как узконаправленные антенны и оборудование оптического наблюдения.

2. Инвертор электропривода солнечной батареи по крену

2.1 Исходные данные

Исходными данными для проектирования статического преобразователя электрической энергии являются параметры применяемого асинхронного двигателя (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Ориентировочные характеристики двигателя

№п/п

Наименование параметра, размерность

Обозначение

Параметры двигателя

1

Номинальная мощность, Вт

Рн = 6,5 Вт

2

Номинальный КПД

зн = 0,5

3

Номинальный cosц

cosцн = 0,5

Параметры питающей сети

5

Род тока

переменный

6

Число фаз

3

7

Номинальная частота

150 Гц

Основной параметр окружающей среды

8

Температура воздуха

-70..+70 °С

2.2 Расчёт статического преобразователя электрической энергии

2.2.1 Техническое задание на проектирование преобразователя

Для питания асинхронного двигателя с номинальной мощностью 6,5 Вт с cosц = 0,5 необходимо разработать трёхфазный инвертор номинальной мощностью 10 Вт (с учётом КПД двигателя).

Напряжение питающей сети - постоянное, 27 В ± 10%.

Напряжение на выходе преобразователя -- переменное трехфазное, частота 150 Гц.

2.2.2 Выбор схемы трёхфазного инвертора

Описание различных схем инверторов

Простейший однотактный инвертор представляет собой последовательное соединение транзистора, работающего в режиме переключения с коэффициентом заполнения г = 0,5, и нагрузки, шунтированной дросселем (рис. 2.1).

Рис. 2.1 Схема элементарного однофазного инвертора

При открытом транзисторе к нагрузке и дросселю приложено напряжение питания Uп и в дросселе накапливается энергия. При закрытом транзисторе накопленная энергия передается в нагрузку, формируя импульс напряжения Uп обратной полярности. Таким образом, при очередном открытии и закрытии транзистора к нагрузке будет приложено переменное напряжение. Такой инвертор называется однотактным.

Главным достоинством однотактных инверторов является простота их выполнения и малая стоимость. Недостатками однотактных инверторов являются: несимметричная по полупериодам форма кривой выходного напряжения, меняющаяся при изменении нагрузки; отсутствие возможности регулирования выходного напряжения; работа только на активную нагрузку. По этим причинам область применения однотактных инверторов ограничена маломощными устройствами.

Для питания трехфазного двигателя необходим двухтактный трехфазный инвертор.

Выбор схемы инвертора определяется массогабаритными параметрами, надёжностью и стоимостью. В настоящее время широкое применение нашли следующие схемы:

· мостовой трёхфазный инвертор

· кольцевой трёхфазный инвертор

Рассмотрим преимущества и недостатки указанных типов инверторов.

В трехфазном кольцевом инверторе, показанном на рис. 2.2 , шесть силовых транзисторов соединены в кольцо, а точки соединения смежных транзисторов подключены через половины первичных обмоток выходного трансформатора к источнику питания инвертора.

Рис. 2.2 Кольцевой трёхфазный инвертор

В таком инверторе угол открытого состояния каждого транзистора в общем случае равен 120 электрическим градусам, а взаимный сдвиг фазы импульсов управления смежными транзисторами равен 60 электрическим градусам. При таком алгоритме переключения транзисторов фазные напряжения Ua, Ub, Uc, как и в мостовом трехфазном инверторе, имеют двухступенчатую форму без третьей и кратных ей гармоник независимо от cosцн. По каждому транзистору в течение 60 электрических градусов протекает ток одной фазы, а в течение следующих 60 электрических градусов -- ток другой фазы (рис.2.3). Токи транзисторов и диодов в кольцевом инверторе меньше, чем в мостовом.

Действующее значение тока транзистора при соsцн = 1 в кольцевом инверторе в 1,4 раза меньше, чем в мостовом, и, следовательно, почти вдвое меньше статические потери в транзисторах. При уменьшении cos цн этот эффект снижается. Потери в диодах в кольцевом и мостовом инверторах практически одинаковы.

Несмотря на отмеченные преимущества, кольцевой инвертор имеет ограниченное применение, так как в нем принципиально необходим выходной трансформатор с тремя обмотками в каждой фазе и с расчётной мощностью, на 21% больше, чем в мостовом инверторе. Кроме того, разобщенность эмиттеров (или истоков -- для полевых) силовых транзисторов усложняет выполнение выходных каскадов блока управления.

Трехфазный мостовой инвертор выполняется в виде трех однофазных инверторных ячеек, соединенных по цепи питания параллельно, а по выходу - в звезду или треугольник. Управление инверторными ячейками производится по сложной схеме со взаимным сдвигом 120 электрических градусов.

Из преимуществ трёхфазного мостового инвертора можно выделить простоту конструкции, отсутствие необходимости использовать трансформатор, а также относительную простоту выходных каскадов схемы управления. Выходной каскад транзисторного преобразователя, выполненный по трехфазной мостовой схеме, приведен на рис. 2.4.

Транзисторы преобразователя переключаются в следующем порядке: пусть в интервале 0<щt<р/3 транзисторы VT1, VT4, VT5 находятся в режиме насыщения, a VT2, VT3, VT6 - в режиме отсечки, при щt = р/3 переключаются транзисторы VT5, VT6 и далее со сдвигом kр/З, где k = 1,2,3, переключается одна пара транзисторов - VT1-VT4, VT2-VT5, VT3-VT6.

Рис. 2.3 Диаграммы токов и напряжений кольцевого инвертора

Рис. 2.4 Трёхфазный мостовой инвертор

При соединении нагрузки в звезду в любой момент времени к источнику питания подключаются все три фазы, причем одна фаза включается последовательно с двумя другими, соединенными в параллель. Если транзисторы VT2, VT4, VT5 находятся в режиме насыщения, a VT1, VT3, VT6 - в режиме отсечки, то переключение каждой пары транзисторов, например VT1-VT2, через интервалы равные р/3 переводит очередную из двух параллельно соединенных фаз Za и Zb (в данном случае Za) в параллельное соединение с третьей (Zc).

Такой порядок переключения режимов насыщения и отсечки транзисторов соответствует симметричной 180-градусной схеме управления. Такое управление лучше использовать при высоком cosц (выше 0,6). При низком cosц целесообразнее использовать несимметричное управление со скважностью 120/240°. В этом случае использование транзисторов по напряжению и току такое же, как и при симметричном управлении, а коммутация транзисторов улучшается. На рис. 2.5 приведены временные диаграммы изменения выходных линейного и фазного напряжения, а также тока в фазе.

Рис. 2.5 Диаграммы напряжений и токов на выходе инвертора при несимметричном управлении 120°/240°, полученные с помощью программы PSpice

Выбор схемы трёхфазного инвертора

Разрабатываемый инвертор в составе системы управления по крену солнечными батареями космического аппарата должен иметь минимальную полётную массу. Этому критерию полностью соответствует инвертор, выполненный по мостовой схеме, так, как в его составе нет трансформатора, а для управления силовыми транзисторами используется минимальное количество элементов схемы.

2.2.3 Расчёт силовой части инвертора

Определение токов и напряжений в цепях инвертора

Фазное напряжение (2.1) имеет ступенчатую форму (рис. 2.5) с амплитудой

, (2.1)

тогда действующее значение фазного напряжения:

(2.2)

Мощность нагрузки преобразователя:

P = 3·Uф·Iф·cosц (2.3)

Из (2.3) найдём значение действующего линейного тока, равное значению действующего фазного тока:

(2.4)

Исходя из опыта проектирования трёхфазных асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором, предполагается кратность пускового тока kп = 10 [1]. Тогда пусковой ток двигателя:

Iлп = kп·Iл = 10·0,52 = 5,2А; (2.5)

пусковая мощность:

Pп = kп·Pл = 10·10 = 100Вт (2.6)

Максимальное напряжение сток-исток закрытого транзистора равно максимальному напряжению питания. Исходя из практических соображений, задаемся допустимым значением напряжения между стоком и истоком транзистора UСИmax(0,7...0,8)UСИдоп. Следовательно, закрытый транзистор должен выдерживать напряжение:

UСИдоп = UСИmax/0,7 = (27+10%)/0,7 = 29,7/0,7 = 42,4В (2.7)

Выбор типа транзисторов, расчёт потерь мощности в них и определение КПД инвертора

Выбор типа транзисторов осуществляется исходя из следующих данных: максимальное напряжение между стоком и истоком закрытого транзистора UСИдоп = 42,4 В; максимальный ток стока открытого транзистора IС = 5,2А; максимальна я частота переключения транзистора fкmax = 150 Гц.

По указанным выше данным выбираем транзистор производства фирмы «International Rectifier» типа IRLR2905 со встроенным обратным диодом, имеющий следующие характеристики:

• Максимальное напряжение сток-исток Uси = 55 В;

• Максимальный ток сток-исток при 25 °С Iси макс. = 42 А;

• Максимальное напряжение затвор-исток Uзи макс. = ±16 В;

• Сопротивление канала в открытом состоянии Rси вкл. = 27 мОм;

• Максимальная рассеиваемая мощность Pси макс. = 110 Вт;

• Корпус DPak;

• Пороговое напряжение на затворе 2В;

• Время нарастания tr = 84 нс;

• время спада tf = 15 нс.

Найдём потери при переключении транзистора. Для этого предположим, что при включении напряжение на транзисторе и ток через него меняются по линейному закону:

;

.

Тогда энергия, выделяющаяся в транзисторе при включении:

Дж (2.8)

Напряжение и ток транзистора при выключении:

;

.

Энергия, выделяющаяся в транзисторе при выключении:

Дж (2.9)

Суммарные динамические потери в транзисторе при коммутации с частотой 150 Гц:

ДPдин = (Eвкл+Eвыкл)·f = (2,23·10-6+4·10-7)·150 = 3,945·10-4 Вт (2.10)

Статические потери в транзисторе:

ДPст = г·Iлп2·Rси вкл = 0,33·5,22·0,027 = 0,24 Вт, (2.11)

где г = 0,33 -- коэффициент заполнения при несимметричном управлении.

Динамические потери в транзисторах пренебрежимо малы по сравнению со статическими, поэтому принимаем полные потери в транзисторе ДPT = 0,24 Вт.

Потери в открытом диоде:

Вт, (2.12)

где Iср -- максимальный ток через обратный диод, А;

Uпр -- прямое падение напряжения, В, на диоде (в проводящем состоянии) при 1ср.

Потери при восстановлении запирающих свойств диода:

Вт, (2.13)

где trr -- время обратного восстановления диода.

Динамические потери в диодах пренебрежимо малы по сравнению со статическими, поэтому принимаем полные потери в диоде ДPД = 0,96 Вт.

Потери в модуле (транзистор+диод):

ДP м = ДPT+ ДPД = 0,24+0,96 = 1,2 Вт (2.14)

Суммарные потери в инверторе:

ДP = 6·ДP м = 6·1,2 = 7,2 Вт (2.15)

КПД инвертора:

. (2.15)

Тепловой расчёт

Найденные результирующие потери являются основой для теплового расчета инвертора, в ходе которого определяются тип и геометрические размеры необходимого охладителя, а также проверяется тепловой режим работы кристаллов транзистора и обратного диода.

PS = 5,7·10-8·e·Tр4·Sб , (2.16)

где Sб = 6*0.001 м2 -- площадь излучающей поверхности площадки печатной платы,

e = 0,8 -- коэффициент черноты. Найдём температуру радиатора (из 2.16):

(2.17)

Температура кристалла транзистора и обратного диода:

Tj = Ta+ДPм·(Rth(j-c)+Rth(c-a)) = 129+1,2·1,4 = 130,68 °С, (2.18)

где Rth(j-c) -- термическое переходное сопротивление кристалл-радиатор для модуля [5], °С/Вт,

При этом выполнятся неравенство Tj < 175 °С, что свидетельствует о возможности непрерывной безопасной работы инвертора в режиме перегрузки или усложнённого пуска асинхронного двигателя.

Драйвер IR2130S

МОП-транзсторы находят все более широкое применение в качестве мощных ключей в драйверах (системах управления) двигателей и конверторах, работающих на переменном и постоянном напряжении вплоть до 600 В постоянного напряжения. Такие мощные ключи могут выполняться на МОП-транзисторах, биполярных транзисторах с изолированным затвором или тиристорах, но все они требуют подачи управляющего напряжения для достижения условий насыщения в состоянии «включено». Эти управляющие сигналы должны иметь следующие характеристики:

- амплитуда от 10 до 15 В;

- малое сопротивление управляющего каскада для быстрого заряда и разряда емкости затвора;

- малые внутренние потери мощности на высокой частоте переключения и максимальном напряжении смещения;

- возможность подачи выходных сигналов логического уровня относительно земли;

- защита мощного ключа от разрушения при задержке низкого уровня напряжения на затворе, а также при недостаточном или чрезмерном напряжении или токе в нагрузке, превышающем типовое значение.

- Отличительные особенности драйвера трехфазного моста IR2130S:

- Выходные каналы разработаны для нагруженного функционирования.

Работает в приложениях с выходным напряжением до +600В.

Допускает отрицательное переходное напряжение.

Стойкость к скорости изменения напряжения (dV/dt).

Управляющее напряжение на затворах от 10 до 20 В.

Блокировка всех каналов при снижении напряжения.

Выключение всех 6 драйверов при токовой перегрузке.

Раздельные полумостовые драйверы.

Согласованное время распространения сигналов по всем каналам.

Выходы работают в противофазе с входами.

Защита от сквозных токов.

Краткая характеристика драйвера трехфазного моста IR2130S:

Максимальное напряжение смещения VOFFSET 600В;

Выходной ток короткого замыкания 10±200 мА/420 мА;

Выходное напряжение VOUT 10 - 20В;

Время включения/отключения 675/425 нс;

Длительность паузы - 2,5 мкс.

На рис. 2.6 представлена функциональная блок-схема драйвера IR2130S.

Рис. 2.6 Функциональная блок-схема драйвера IR2130S

ПУГИ - преобразователь уровня генератора импульсов;

ДПН - детектор пониженного напряжения; Д - драйвер

Логические входы совместимы с 5В КМОП или LSTTL выходами. Связанный с общим проводом операционный усилитель обеспечивает обратную связь по току моста через внешний измерительный резистор. Функция прерывания тока, действующая на все 6 выходов также использует сигнал с этого резистора с последующим делением напряжения. Сигнал с открытым стоком FAULT индицирует о выключении из-за перегрузки по току или снижения напряжения.

Выходные драйверы отличаются большим импульсным током буферного каскада, что сделано для минимизации поперечной проводимости драйверов. Времена распространения сигналов согласованы для упрощения использования при высоких частотах. Выходные каналы могут быть использованы для управления N-канальными МОП-транзисторами или IGBT-транзисторами, в том числе используемых как ключи верхнего уровня с рабочим напряжением до 600В.

На рис. 2.7 представлен возможный варинат трехфазной шестишаговой схемы управления двигателем без применения микроконтроллера. Более точная схема с функцией изменения направления вращения асинхронного двигателя представлена в Приложении 1.

Рис. 2.7 Трёхфазная шестишаговая схема управления

электромеханический преобразователь солнечный батарея

Согласно техническому заданию используем драйвер IR2130S, производства фирмы «International Rectifier». Драйвер IR2130S выполняет функцию гальванической развязки (разрыв общей "земляной" цепи, защита всей системы от высоковольтных переходных процессов, уменьшение помех и искажений сигналов, а также увеличение степени электробезопасности).

Выводы

В данной главе была выбрана и рассчитана схема статического преобразователя электрической энергии для питания асинхронного двигателя привода солнечной батареи по крену на базе трехфазного мостового инвертора с несимметричным управлением.

Полученный КПД = 0,928 в наиболее неблагоприятном режиме работы является следствием выбора качественных электронных компонентов и правильного алгоритма управления силовыми ключами. Снижению массы и габаритов инвертора способствует применение полевых транзисторов со встроенными обратными диодами.

Разработанный преобразователь имеет следующие характеристики:

• Первичный источник энергии -- бортовая сеть постоянного тока 27В;

• На выходе преобразователя -- трехфазное напряжение 22В, частотой 150Гц;

• Номинальная мощность 100Вт;

• КПД - 0,928;

• возможность безотказной работы при затруднённом пуске асинхронного двигателя;

• минимально возможные масса и габариты за счёт отказа от радиатора и использования вместо него медных площадок печатной платы.

3. Асинхронный двигатель электропривода солнечной батареи по крену

3.1 Исходные данные

Исходные данные для проектирования асинхронного двигателя сведены в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Исходные данные

№ п/п

Параметр

Буквенное обозначение

Значение

Размерность

1

Номинальная мощность

Pн

6,5

Вт

2

Число фаз

m

3

-

3

Номинальное напряжение

Uн

22

В

4

Номинальная частота

f

150

Гц

5

Число пар полюсов

p

2

-

Проектирование асинхронного двигателя будет производиться по методике, изложенной в [7].

3.2 Выбор основных размеров

Для для двигателя мощностью Pн = 6,5 Вт принимаем cosj = 0,25

Найдём расчётную полную мощность S:

(В·А) (3.1)

По рис. 4 [7] принимаем машинную постоянную C = 1,85.

Коэффициент использования bS = 1.

Отношение расчётной длины статора к полюсному делению принимаем л = 1.1.

Для двигателя с 2p = 4 принимаем отношение диаметра расточки статора к его наружному диаметру Kd = 0,6.

Предварительное значение наружного диаметра статора Da:

(мм) (3.2)

Принимаем Da = 50 мм.

Находим диаметр D расточки статора: D = Kd·Da = 0,6·50 = 30 (мм).

Полюсное деление: t = pD/2p = p·0,03/4 = 0,024 (м).

Расчётная длина статора: l = l·t = 0,026 м.

Электромагнитные нагрузки предварительно принимаем:

Линейная нагрузка A = 10000 А/м;

Индукция в воздушном зазоре Bд = 0,45 Тл.

Величину воздушного зазора принимаем д = 0,2 мм.

3.3 Обмотка и геометрия статора

3.3.1 Число пазов статора

Число пазов статора рассчитывается по формуле:

zs = 2·p·q·m (3.3)

Выбираем число пазов на полюс и фазу q = 2, тогда по формуле (3.3) находим:

zs = 2·2·2·3 = 24.

3.3.2 Выбор типа обмотки

Выбираем однослойную обмотку.

3.3.3 Обмоточный коэффициент статорной обмотки

Коэффициент распределения статорной обмотки:

(3.4)

Принимаем коэффициент укорочения Kу = 1.

Находим обмоточный коэффициент:

Kws = Kp·Ky = 0,966·1 = 0,966

3.3.4 Магнитный поток в воздушном зазоре

Магнитный поток в воздушном зазоре рассчитывается по формуле:

Fd = ad·t·l·Bd , (3.5)

где ad -- расчётный коэффициент полюсного перекрытия.

По рекомендациям из [7] для машин малой мощности принимаем расчётный коэффициент полюсного перекрытия бд = 0,73.

По формуле (3.5) находим

Fd = 0,73*0,024*0,026*0,45 = 2,006*10-4 (Вб).

3.3.5 Число витков на фазу

Зададимся значениями коэффициента формы кривой поля и отношения фазной ЭДС к фазному напряжению: по рекомендациям из [7] Kb = 1,07; Ke = 0,8.

Находим число витков на фазу Ws:

(3.6)

Округляем значение до целого числа: Ws = 140 витков.

3.3.6 Номинальный фазный ток

Номинальный фазный ток находим по формуле:

(А) (3.7)

3.3.7 Сечение меди в пазу, число проводников в пазу

Число проводников в пазу:

, (3.8)

где a- число параллельных ветвей обмотки, принимаем а = 1.

Плотность тока в проводниках обмотки статора принимаем Дs = 5 А/мм2.

Необходимое сечение проводника:

Ss = Iнф/Ds = 0,394/5 = 0,07879 (мм2).

По табл. П3.1 [8] выбираем обмоточный провод круглый медный эмалированный марки ПЭТВ с сечением Ss = 0,07793 мм2, диаметром неизолированного провода d = 0,315 мм, диаметром изолированного провода dиз = 0,37 мм.

Сечение меди в пазу:

Sms = Ss·uп = 0,07793·35 = 2,728 (мм2).

3.3.8 Выбор формы и размера паза и ярма статора

Ширину зубца статора принимаем bzs = 2,2 мм.

Высота спинки статора:

has = 0,2·bzs·zs/p = 0,2·2,2·24/2 = 5,28 (мм).

Размеры прорези:

высоту прорези принимаем hщ = 0,5 мм;

ширину прорези принимаем bш = 1 мм.

Форму паза выбираем трапецеидальной (рис. 3.1). Такая форма обеспечивает максимальную площадь паза, что необходимо для размещения большого числа проводников.

Трапецеидальный паз представлен на рис. 3.1

Принимаем высоту h3 = 0,5 мм.

Находим высоту паза hп:

(мм)

Рис. 3.1 Трапецеидальный паз статора

Ширина внешней (большей) части паза d1:

(мм).

Ширина внутренней (меньшей) части паза d2:

(мм).

Принимаем припуски на сборку пакета статора Дdп = 0,1 мм и Дhп = 0,1 мм.

Рассчитываем размеры паза с учётом припусков на сборку:

(мм);

(мм);

(мм).

Площадь паза «в свету»:

Sпs = (d1+d2)·hп/2 = 10,98 (мм2) (3.9)

3.3.9 Изоляция паза

Одностороннюю толщину изоляции примем bиз = 0,2 мм.

Вычислим площадь, занимаемую изоляцией в пазу:

Sиз = bиз·(2h'п + d'1 + d'2) = 0,2·(2*4,62+2,86+1,89) = 2,88 (мм2).

Площадь, занимаемую прокладками в пазу, примем равной нулю, т.к. обмотка статора однослойная: Sпр = 0.

Площадь поперечного сечения паза, остающаяся для размещения проводников:

Sп = Sпs-Sиз-Sпр = 10,98 -- 2,88 = 8,1 мм2.

3.3.10 Коэффициент заполнения паза

Коэффициент заполнения паза:

(3.10)

Значение коэффициента заполнения паза удовлетворяет условию kз<0,35 [9].

Соблюдение этого условия означает правильность выбора значений переменных, которыми мы задавались при расчёте обмотки и геометрии статора, а также выборе основных размеров.

3.3.11 Проверка индукции в зубце и ярме статора

Зубцовое деление статора:

ts = p·D/zs = 3,93 мм.

Коэффициент заполнения пакета статора сталью для лакированный стали Kc = 0,93.

Индукция в зубце:

Bzs = Bd·ts/(bzs·Kc) = 0,864 Тл.

Индукция в ярме:

Bas = Фd/(2·has·l·Kc) = 0,788 Тл.

3.4 Электрические сопротивления обмотки статора

3.4.1 Активное сопротивление обмотки статора

Из табл. 2 [7] для четырёхполюсной машины с неизолированными лобовыми частями: k1 = 1,25; B = 1 мм.

Зубцовое деление, отнесённое к среднему диаметру статора:

tср = p·(D+hп)/zs = 4,55 (мм).

Средняя ширина паза:

bср = tср - bzs = 2,35 (мм).

Длина лобовой части:

lл = tср·(q·(m-1) + 1) + bср + 2B = 27 (мм).

Длина полувитка:

lср = l + lл = 26+27 = 53 (мм)

Активное сопротивление обмотки статора:

rs = rм·2·lср·/Ws = 4,188 (Ом) (3.11)

где rм = 0,022*10-6 Ом·м - удельное сопротивление меди при температуре T = 70°C.

3.4.2 Индуктивное сопротивление рассеяния обмотки статора

Коэффициент магнитной проводимости паза лп.

Для расчёта лп необходимо найти h1:

h1 = hп1-hщ-h3-2·bиз = 3,22 мм;

лп = h1/(3•d21)+3•h3/(d21+2•bщ)+hщ/bщ = 1,454.

Из табл. 5 [7] для q = 2 фz = 1,24.

Коэффициент воздушного зазора для статора:

.

Коэффициент воздушного зазора для ротора:

Коэффициент воздушного зазора:

Kд = Kдs•Kдr = 1,179.

Коэффициент магнитной проводимости воздушного зазора:

.

Коэффициент магнитной проводимости лобовых частей обмоток:

.

Сумма коэффициентов магнитных проводимостей:

лs = лпдл = 4,254.

Индуктивное сопротивление рассеяния обмотки статора xs:

Ом

3.5 Геометрия и электрические сопротивления ротора

3.5.1 Выбор числа пазов, формы и скоса пазов

Принимаем число пазов ротора zr = 9.

Выбираем паз: открытый, круглый (рис. 3.2).

Рис. 3.2 Паз ротора

На рисунке:

bzr - ширина зубца ротора, принимаем bzr = 2,5 мм;


Подобные документы

  • Расчет и выбор источника питания для электропривода на базе комплектного тиристорного преобразователя. Особенности построения электромеханической характеристики РЭП в замкнутой системе. Проектирование средств сопряжения СЭП и системы управления.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 31.05.2010

  • Исследование электромеханической системы с наблюдателем. Реализация цифрового модального регулятора. Электромеханическая система управления руки робота. Структурная схема электромеханической следящей системы с свернутой структурной схемой двигателя.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 20.11.2013

  • Принцип действия и функциональная схема электромеханической позиционной следящей системы. Выбор основных элементов, определение их математических моделей. Расчет параметров схемной реализации корректирующего устройства. Определение коэффициента усиления.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 01.12.2016

  • Разработка силовой схемы преобразователя. Расчет параметров и выбор силового трансформатора, тиристоров, сглаживающего дросселя. Проектирование функциональной схемы АЭП и электрической схемы блока системы импульсно-фазного управления электропривода.

    курсовая работа [575,2 K], добавлен 17.05.2014

  • Применение средств автоматики для замены труда человека в рабочих операциях и функциях управления. Работа линейного элемента электромеханической системы автоматики, определение передаточных функций системы для управляющего и возмущающего воздействий.

    курсовая работа [214,4 K], добавлен 09.11.2014

  • Выбор системы электропривода и типоразмера электродвигателя. Выбор силового оборудования и расчет параметров электропривода. Синтез системы автоматического управления. Анализ статических показателей, динамики электропривода. Расчет узлов ограничений.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.01.2016

  • Рассмотрение особенностей солнечных элементов и выбор типа солнечной панели. Анализ типовых схемотехнических и конструкторских решений контроллеров заряда аккумуляторной батареи. Разработка структурной и электрической схемы, конструкции устройства.

    дипломная работа [4,7 M], добавлен 10.10.2015

  • Разработка алгоритма управления и расчёт параметров устройств управления: моделирование процессов управления, определение и оценка показателей качества, разработка принципиальной электрической схемы и выбор датчиков управления элементами электропривода.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 05.01.2010

  • Исследование бустерной схемы DC – DC преобразователя, используемой в подвижных и стационарных автономных объектах различного назначения, снабжённых автономными первичными источниками электрической энергии типа аккумуляторных или солнечных батарей.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 03.01.2009

  • Функциональная и структурная схемы электропривода. Переход к относительным единицам. Определение параметров силового электрооборудования. Построение статических характеристик замкнутой системы электропривода. Выбор типа регуляторов и расчет их параметров.

    курсовая работа [90,9 K], добавлен 17.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.