Исследование линейных и нелинейных систем управления

Описание линейной системы автоматического управления. Передаточная функция объекта регулирования. Степень колебательности переходного процесса. Продолжительность переходного процесса. Реакция объекта регулирования на единичное ступенчатое воздействие.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.05.2015
Размер файла 267,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Расчет параметров настройки типовых регуляторов линейной САР

1.1 Описание линейной системы автоматического управления

1.2 Анализ объекта регулирования

1.3 Расчет коэффициентов передачи П - регулятора

1.4 Расчет параметров настройки ПИ - регулятора

1.5 Расчет параметров настройки ПИД - регулятора

2. Заключение

3. Список использованных источников

Введение

Всякая система регулирования может быть представлена рядом элементов, выполняющих определенные функции. В данной курсовой работе будут рассмотрены непрерывная система регулирования, состоящая из объекта регулирования, автоматического регулятора, и нелинейная система, включающая нелинейное звено.

Принципиально отличает объект регулирования от всех остальных элементов системы то, что он обычно задан и при разработке системы автоматического регулирования не может быть изменен, тогда как остальные элементы выбираются специально для решения заданной задачи управления.

1. Расчет параметров настройки типовых регуляторов линейной САР

1.1 Описание линейной системы автоматического управления

Структурная схема исследуемой линейной системы автоматического регулирования (САР) изображена на рисунке 1, где АР - обобщённый автоматический регулятор, ОР - обобщённый объект регулирования.

линейный автоматический регулирование переходный

Рисунок 1 - структурная схема линейной САР

Передаточная функция (ПФ) объекта регулирования:

Передаточная функция автоматического регулятора с независимыми параметрами:

где коэффициент передачи П cоставляющей ПИД закона регулирования; коэффициент передачи И составляющей; время изодрома; коэффициент передачи Д - составляющей; время прелварения.

1.2 Анализ объекта регулирования

Кривая разгона показывает реакцию объекта регулирования на единичное ступенчатое воздействие. Она строится по данным, полученным в результате решения дифференциального уравнения системы при скачкообразном входном воздействии и нулевых начальных условиях.

Передаточная функция объекта регулирования:

Построим кривую разгона, с помощью системы MATLAB.

SCRIPT 1:

T0=1.2;T1=21;T2=146;T3=336;T4=0;T5=0;Kop=1;

Wop=tf([T5 T4 Kop],[T3 T2 T1 T0])

Transfer function:

1

------------------------------

336 s^3 + 146 s^2 + 21 s + 1.2

step(Wop);grid

Рисунок 2 - Кривая разгона ОР

Анализ переходной характеристики ОР показывает, что объект:

1) обладает свойством самовыравнивания;

2) является многоемкостным;

3) характеризуется запаздыванием.

1.3 Расчет коэффициентов передачи П - регулятора

Степень затухания

Степень колебательности переходного процесса:

Порядок расчёта методом расширенных ЧХ:

1)расширенная АФЧХ объекта:

2) инверсная (обратная) расширенная АФЧХ объекта:

3) инверсная расширенная АФЧХ объекта алгебраическом виде:

4) линия равной степени затухания

5) коэффициент усиления Прегулятора определяют при

6) проверка по переходной характеристике САР:

SCRIPT 2:

m=0.22;

w=0:0.001:0.2;

Wex=(T5*((j-m).*w).^2+T4*(j-m).*w+Kop)./(T3*((j-m).*w).^3+T2*((j-m).*w).^2+T1*(j-m).*w+T0);

Win=1./Wex;

R=real(Win);

J=imag(Win);

Ki=w*(m^2+1).*J;

Kp=m.*J-R;

plot(Kp,Ki);xlabel('Axis Kp');ylabel('AxisKi');grid

Рисунок 3 - Кривая равной степени затухания

Согласно полученной кривой Отсюда коэффициент передачи П - регулятора Построим переходную характеристику САР с П - регулятором.

SCRIPT 3:

Wop=tf([T5 T4 Kop],[T3 T2 T1 T0]);

Wap1=tf(2.89,1);

W1=series(Wap1,Wop)

Transfer function:

2.89

------------------------------

336 s^3 + 146 s^2 + 21 s + 1.2

Fi1=feedback(W1,1)

Transfer function:

2.89

-------------------------------

336 s^3 + 146 s^2 + 21 s + 4.09

step(Fi1);grid

Рисунок 4 - Переходная характеристика САР с П - регулятором

Определяем полученную в результате синтеза степень затухания по формуле:

SCRIPT 4:

((1.02-0.707)-(0.784-0.707))/(1.02-0.707)

ans =

0.7539

Полученная степень затухания примерно совпадает с заданной (, значит коэффициент передачи выбран верно.

1.4 Расчет параметров настройки ПИ - регулятора

Передаточная функция ПИ - регулятора определяется по формуле:

Настроечные параметры и определяют по точке экстремума линии равной степени затухания в соответствии с рисунком 3.

SCRIPT 5:

Wop=tf([T5 T4 Kop],[T3 T2 T1 T0]);

Wap2=tf([1.355 0.139],[1 0]);

W2=series(Wap2,Wop)

Transfer function:

1.355 s + 0.139

----------------------------------

336 s^4 + 146 s^3 + 21 s^2 + 1.2 s

Fi2=feedback(W2,1)

Transfer function:

Fi2 =

1.355 s + 0.139

--------------------------------------------

336 s^4 + 146 s^3 + 21 s^2 + 2.555 s + 0.139

step(Fi2);grid

Рисунок 5 - Переходная характеристика САР с ПИ - регулятором

Определяем полученную в результате синтеза степень затухания по формуле:

SCRIPT 6:

((1.4-1)-(1.1-1))/(1.4-1)

ans =

0.7500

Полученная степень затухания полностью совпадает с заданной (, значит коэффициент передачи выбран верно.

1.5 Расчет параметров настройки ПИД регулятора

Передаточная функция ПИД - регулятора определяется по формуле:

Линия, равной степени затухания:

Так как для ПИД - регулятора необходимо определить три коэффициента, то построим кривую равной степени затухания с учетом времени дифференцирования

SCRIPT 7:

m=0.22;

w=0:0.001:0.2;

Wex=(T5*((j-m).*w).^2+T4*(j-m).*w+Kop)./(T3*((j-m).*w).^3+T2*((j-m).*w).^2+T1*(j-m).*w+T0);

Win=1./Wex;

R=real(Win);

J=imag(Win);

Ki=w*(m^2+1).*(J+w*1.438);

Kp=m.*J-R+2*m.*w*1.438;

plot(Kp,Ki);xlabel('Axis Kp');ylabel('Axis Ki');grid

Рисунок 6 - Кривая равной степени затухания

Коэффициенты и определяем по кривой равной степени затухания. = 1,6, = 0,163. Передаточная функция ПИД - регулятора будет иметь вид:

SCRIPT 8:

Wop=tf([T5 T4 Kop],[T3 T2 T1 T0]);

Wap3=tf([1.438 1.6 0.163 ],[1 0]);

W3=series(Wap3,Wop)

Transfer function:

1.438 s^2 + 1.6 s + 0.163

----------------------------------

336 s^4 + 146 s^3 + 21 s^2 + 1.2 s

Fi3=feedback(W3,1)

Transfer function:

1.438 s^2 + 1.6 s + 0.163

---------------------------------------------

336 s^4 + 146 s^3 + 22.44 s^2 + 2.8 s + 0.163

step(Fi3);grid

Рисунок 7 - Переходная характеристика САР с ПИД - регулятором

Определяем полученную в результате синтеза степень затухания по формуле:

SCRIPT 9:

((1.4-1)-(1.1-1))/(1.4-1)

ans =

0.7500

Полученная степень затухания полностью совпадает с заданной (, значит коэффициент передачи выбран верно.

2. Заключение

Задача выбора параметров настройки в системе автоматического регулирования или управления состоит в том, чтобы найти такие параметры регулятора, при которых переходный процесс в системе удовлетворяет следующим требованиям:

· затухание переходного процесса должно быть интенсивным;

· перерегулирование должно быть минимальным;

· продолжительность переходного процесса должна быть минимальным.

Большинство уравнений объектов являются нелинейными, однако в этих случаях знание решений, полученных для линейных систем, часто дает возможность подойти к решению для нелинейной системы.

3. Список использованных источников

1. Гороновский, И.Т. Краткий справочник по химии [Текст] / И.Т. Гороновский и др. -- Наукова думка, 2012. - 739 с.

2. Луценко, В.А. Математическое моделирование химико-технологических процессов на аналоговых вычислительных машинах [Текст] / В.А. Луценко, Л.Н. Финякин 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Химия, 2009.

3. Демченко, В.А. Автоматизация и моделирование технологических процессов АЭС и ТЭС [Текст] / В.А. Демченко - Одесса: Астропринт, 2011. - 305 с.

4. Казаков, А.В. Основы автоматики и автоматизации химических производств. Учебное пособие для ВУЗов [Текст] / А.В. Казаков, М.В. Кулаков, Ю.К. Мелюшев - М.: Машиностроение, 2010. - 376 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика объекта системы автоматического управления. Передаточная функция замкнутой системы. Начальное и конечное значение переходного процесса. Сравнение частотных характеристик объекта управления и замкнутой системы. Оценка устойчивости системы.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.01.2016

  • Непрерывная система регулирования, состоящая из объекта регулирования, автоматического регулятора и нелинейной системы, включающей нелинейное звено. Возможность возникновения автоколебаний. Моделирование нелинейной системы автоматического регулирования.

    курсовая работа [825,9 K], добавлен 13.11.2009

  • Передаточные функции звеньев. Оценка качества регулирования на основе корневых показателей. Исследование устойчивости системы. Построение переходного процесса и определение основных показателей качества регулирования. Параметры настройки регулятора.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 05.03.2015

  • Выбор регулятора для объекта управления с заданной передаточной функцией. Анализ объекта управления и системы автоматического регулирования. Оценка переходной и импульсной функций объекта управления. Принципиальные схемы регулятора и устройства сравнения.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 03.09.2012

  • Параметры регулируемой системы, передаточная и амплитудно-частотная функция, график переходного процесса. Построение логарифмической характеристики системы автоматического управления. Синтез параллельного корректирующего звена и программного устройства.

    курсовая работа [405,3 K], добавлен 20.10.2013

  • Передаточная функция разомкнутой системы. Анализ устойчивости системы автоматического управления. Амплитудно-фазовая частотная характеристика системы. Критерий устойчивости Гурвица. Анализ переходного процесса при подаче ступенчатого воздействия.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.10.2012

  • Моделирование объекта управления и построение графика переходного процесса. Синтез эталонной модели модальным методом и расчет параметров динамического звена. Устройство объекта управления с корректирующим звеном. Определение параметров регулятора.

    лабораторная работа [245,7 K], добавлен 20.02.2014

  • Результаты моделирования системы управления. Функциональная схема системы управления углом поворота нагрузки и алгоритм работы ЭВМ. Влияние периода квантования сигналов управления в контуре регулирования скорости на качество переходного процесса.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 11.12.2012

  • Исследование устойчивости линейной САУ различными методами анализа (частотными и алгебраическими) с применением двух программных пакетов Mathcad и Matlab-Simulink. Общая передаточная функция с числовыми значениями. Структурная схема системы управления.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 01.06.2015

  • Расчет и моделирование системы автоматического управления. Дискретная передаточная функция объекта с учетом заданных параметров. Вычисление основных параметров цифрового регулятора. Уравнение разницы регулятора. Результаты моделирования системы.

    лабораторная работа [69,9 K], добавлен 18.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.