Динамические звенья и их характеристики во временной области

Исследование временных характеристик типовых динамических звеньев с использованием автоматизированных средств моделирования на ПК. Построение реакций каждого типового звена с заданными параметрами на ступенчатое и импульсное входное воздействие.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид лабораторная работа
Язык русский
Дата добавления 06.04.2015
Размер файла 372,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Лабораторная работа №1

Динамические звенья и их характеристики во временной области

Уфа 2014

Цель

Изучение временных характеристик типовых динамических звеньев с использованием автоматизированных средств моделирования на ПК Matlab, Simulink.

Исходные данные

динамический автоматизированный звено моделирование

Апериод звено

Апериод звено 2 пор (колеб звено)

Интегр звено

Изодр звено

Реальное диф звено

Инерц-форс звено

K

T

K

T2(T)

T1(о)

K

K

T

K

T

K

T0

T1

4

6

0,5

6

0,5

1,6(0,3)

6

6

2

6

1,0

6

5

2,0

Выполнение работы

1) Апериодическое звено первого порядка (инерционное)

W(s)=K/(Ts+1);

Код программы (варьируется коэффициент К):

w=tf([6],[0.5 1]);

w1=tf([12],[0.5 1]);

w2=tf([3],[0.5 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис.1 Реакция апериодического звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К

Вывод: при уменьшении/увеличении коэффициента К амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается, время переходного процесса не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, время импульсно-переходного процесса практически не изменяется (отличается лишь на доли секунды).

Код программы (варьируется коэффициент Т):

w=tf([6],[0.5 1]);

w1=tf([6],[1 1]);

w2=tf([6],[0.25 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис.2 Реакция апериодического звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса практически не изменяется(отличается лишь на доли секунды).

При увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, и время импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается.

2) Апериодическое звено 2 порядка

W(s)=K/(T22s2+T1s+1); T12T2

Код программы (варьируется коэффициент K):

w=tf([6],[0.5 1.6 1]);

w1=tf([12],[0.5 1.6 1]);

w2=tf([3],[0.5 1.6 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 3 Реакция апериодического звена 2 порядка на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса не изменяется

При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, а время импульсно-переходного процесса изменяется на секунды.

Код программы (варьируется коэффициент T2):

w=tf([6],[0.5 1.6 1]);

w1=tf([6],[1 1.6 1]);

w2=tf([6],[0.25 1.6 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис.4 Реакция апериодического звена 2 порядка на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента T2

Скачок:

Вывод: при увеличении/уменьшении коэфициента К первые 2,4с амплитуда уменьшается/увеличивается,а потом увеличивается/уменьшается; время переходного процесса не изменяется

При увеличении/уменьшении коэффициента T2 амплитуда импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается, а время импульсно-переходного процесса не изменяется.

Код программы (варьируется коэффициент T1):

w=tf([6],[0.5 1.6 1]);

w1=tf([6],[0.5 3.2 1]);

w2=tf([6],[0.5 0.8 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис.5 Реакция апериодического звена 2 порядка на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента T1

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента T1 амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается; время переходного процесса значительно изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента T1 амплитуда импульсно-переходного процесса первые 2,2с уменьшается/увеличивается, остальное время увеличивается/уменьшается; время импульсно-переходного процесса значительно изменяется.

3) Колебательное звено

W(s)=K/(T22s2+T1s+1); T12T2

Также используется в виде:

W(s)=K/(T2s2+2оTs+1); T=T2, о=Т1/2Т2

Код программы (варьируется коэффициент К):

w=tf([6],[0.5 0.3 1]);

w1=tf([12],[0.5 0.3 1]);

w2=tf([3],[0.5 0.3 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 6 Реакция колебательного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К

Вывод: у данного ПП реакция звена имеет вид колебаний. При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса практически не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается, а время импульсно-переходного процесса отличается на доли секунды.

Код программы (варьируется коэффициент Т):

w=tf([6],[0.5 0.3 1]);

w1=tf([6],[1 0.3 1]);

w2=tf([6],[0.25 0.3 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 7 Реакция колебательного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т

Вывод: амплитуда колеблется. При увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается, а время импульсно-переходного процесса отличается на секунды.

Код программы (варьируется коэффициент о):

w=tf([6],[0.5 0.3 1]);

w1=tf([6],[0.5 0.6 1]);

w2=tf([6],[0.5 0.15 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 8 Реакция колебательного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента о

Вывод: амплитуда колеблется. При увеличении/уменьшении коэффициента о амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается, время переходного процесса практически не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента о амплитуда импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается, а время импульсно-переходного процесса не изменяется.

4) Интегрирующее звено

W(s)=K/s

Код программы(варьируется коэффициент К)

w=tf([6],[1 0]);

w1=tf([12],[1 0]);

w2=tf([3],[1 0]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 9 Реакция интегрирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда импульсно-переходного процесса увеличивается/уменьшается.

5) Изодромное звено

W(s)=(K(Ts+1))/s

Код программы( варьируется коэффициент К)

k=6;T=2;

w=tf([k*T k],[1 0]);

w1=tf([k*T*2 k*2],[1 0]);

w2=tf([k*T*0.5 k*0.5],[1 0]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 10 Реакция изодромного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, т. е. чем больше коэффициент тем резче возрастает амплитуда, время переходного процесса изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента К на импульсно-переходном процессе никакой реакции не наблюдается.

Код программы при варьировании коэффициента T.

k=6;T=2;

w=tf([k*T k],[1 0]);

w1=tf([k*T*2 k],[1 0]);

w2=tf([k*T*0.5 k],[1 0]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 11 Реакция изодромного звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса увеличивается/уменьшается, время переходного процесса не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента Т на импульсно-переходном процессе амплитуда и время остаются постоянными для всех 3 случаев

6) Реальное дифференцирующее звено (дифференцирующее с запаздыванием)

W(s)=Ks/(Ts+1)

Код программы(варьируется коэффициент Т)

k=6;T=1;

w=tf([k 0],[T 1]);

w1=tf([k 0],[T*2 1]);

w2=tf([k 0],[T*0.5 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 13 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т амплитуда переходного процесса значительно уменьшается/увеличивается; время переходного процесса уменьшается/увеличивается.

При увеличении/уменьшении коэффициента Т на импульсно-переходном процессе амплитуда увеличивается/уменьшается, время импульсно-переходного процесса изменяется на доли секунд.

Код программы (варьируется коэффициент К)

k=6;T=1;

w=tf([k 0],[T 1]);

w1=tf([k*2 0],[T 1]);

w2=tf([k*0.5 0],[T 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 13 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса уменьшается /увеличивается, время переходного процесса изменяется на доли секунд.

При увеличении/уменьшении коэффициента К на импульсно-переходном процессе амплитуда уменьшается /увеличивается, время импульсно-переходного процесса изменяется на доли секунд.

7) Инерционно-форсирующее звено

W(s)=K(T1s+1)/T0s+1

Код программы (варьируется коэффициент К)

k=6;T1=2;T0=0.5;

w=tf([k*T1 k],[T0 1]);

w1=tf([k*T1*2 k*2],[T0 1]);

w2=tf([k*T1*0.5 k*0.5],[T0 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 14 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента К

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента К амплитуда переходного процесса увеличивается /уменьшается, время переходного процесса не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента К на импульсно-переходном процессе амплитуда уменьшается/увеличивается, время импульсно-переходного процесса уменьшается/увеличивается.

Код программы (варьируется коэффициент Т0)

k=6;T1=2;T0=0.5;

w=tf([k*T1 k],[T0 1]);

w1=tf([k*T1 k],[T0*2 1]);

w2=tf([k*T1 k],[T0*0.5 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 15 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т0

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т0 амплитуда переходного процесса уменьшается/увеличивается, время переходного процесса не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента Т0 на импульсно-переходном процессе амплитуда увеличивается/уменьшается, время импульсно-переходного процесса изменяется.

Код программы (варьируется коэффициент Т1)

k=6;T1=2;T0=0.5;

w=tf([k*T1 k],[T0 1]);

w1=tf([k*T1*2 k],[T0 1]);

w2=tf([k*T1*0.5 k],[T0 1]);

figure;

subplot(2,1,1);

step(w,w1,w2),grid

subplot(2,1,2);

impulse(w,w1,w2),grid

Рис. 16 Реакция реального дифференцирующего звена на импульсную и переходную функцию при варьировании коэффициента Т1

Вывод: при увеличении/уменьшении коэффициента Т1 амплитуда переходного процесса увеличивается /уменьшается, время переходного процесса не изменяется.

При увеличении/уменьшении коэффициента Т1 на импульсно-переходном процессе амплитуда уменьшается /увеличивается, импульсно-время переходного процесса изменяется на доли секунд.

Ответы на контрольные вопросы

1) Передаточная функция - один из способов математического описания динамической системы. Используется в основном в теории управления, связи и цифровой обработке сигналов. Представляет собой дифференциальный оператор, выражающий связь между входом и выходом линейной стационарной системы. Зная входной сигнал системы и передаточную функцию, можно восстановить выходной сигнал.

В теории управления передаточная функция непрерывной системы представляет собой отношение преобразования Лапласа выходного сигнала к преобразованию Лапласа входного сигнала при нулевых начальных условиях.

2) Переходная функция представляет собой реакцию САУ на единичный скачок и обозначается h(t). Импульсная функция - выходной сигнал динамической системы как реакция на входной сигнал в виде функции Дирака или д-функции (д(t)=1'(t)). Импульсная и переходная функции системы связаны следующим соотношением: h(t)=.

3) К временным характеристикам относятся переходная и импульсно-переходная характеристики. Зная эти характеристики, можно определить реакцию звена на произвольное входное воздействие при нулевых начальных условиях. Рассмотрим апериодическое звено первого порядка. Передаточная функция данного звена имеет вид W(s)=K/s. Так же известно, что y/u=B(p)/A(p)=W(p), где y - выходной процесс, u - входной процесс, а A(p) и B(p) - некоторые полиномы. Отсюда можно без труда вывести параметр K.

4) Динамические характеристики САУ определяют динамику системы, т.е. ее поведение в неустановившемся (переходном) режиме.

При этом используют следующие основные динамические характеристики:

-передаточная функция;

-временные характеристики;

-частотные характеристики.

5) Характеристическое уравнение.

1) Х. у. матрицы -- алгебраическое уравнение вида

определитель, стоящий в левой части Х. у., получается из определителя матрицы А = ||aik||n1 вычитанием величины l из диагональных элементов. Этот определитель представляет собой многочлен относительно Х -- характеристический многочлен. В раскрытом виде Х. у. записывается так:, где S1 = a11 + a22 +... ann -- т. н. след матрицы, S2 -- сумма всех главных миноров 2-го порядка, т. е. миноров вида

(i < k) и т.д., а Sn -- определитель матрицы А. Корни Х. у. l1, l2,..., ln называются собственными значениями матрицы А. У действительной симметричной матрицы, а также у эрмитовой матрицы все lkдействительны, у действительной кососимметричной матрицы все lk чисто мнимые числа; в случае действительной ортогональной матрицы, а также унитарной матрицы все |lk| = 1.

Х. у. встречаются в самых разнообразных областях математики, механики, физики, техники. В астрономии при определении вековых возмущений планет также приходят к Х. у.; отсюда и второе название для Х. у. -- вековое уравнение.

2) Х. у. линейного дифференциального уравнения с постоянными коэффициентами

a0ly (n) + a1y (n-1) +... + an-1y' + any = 0

-- алгебраическое уравнение, которое получается из данного дифференциального уравнения после замены функции у и её производных соответствующими степенями величины l, т. е. уравнение

a0ln + a1ln-1 +... + an-1 y' + any = 0.

К этому уравнению приходят при отыскании частного решения вида у = сеlх для данного дифференциального уравнения. Для системы линейных дифференциальных уравнений

Х. у. записывается при помощи определителя

Х. у. матрицы A = , составленной из коэффициентов уравнений данной системы.

Вывод

В ходе данной лабораторной работы были изучены временные характеристики типовых динамических звеньев с использованием автоматизированных средств моделирования на ПК Matlab, Simulink, также были построены реакции каждого типового звена с заданными параметрами на ступенчатое и импульсное входное воздействие и определены как влияют коэффициенты, входящие в описание каждого звена, на параметры переходного процесса.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Экспериментальное исследование свойств и характеристик линейных динамических звеньев первого порядка во временной и частотной области. Исследование переходной функции h(t). Исследование частотных характеристик устойчивого апериодического звена.

    лабораторная работа [111,7 K], добавлен 21.04.2012

  • Оценка динамических характеристик типовых звеньев и их соединений с использованием Simulink. Анализ последовательного соединения 2-х типовых звеньев, ступенчатого сигнала, кривых переходных процессов. Последовательное соединение двух инерционных звеньев.

    лабораторная работа [938,6 K], добавлен 06.12.2012

  • Временные и частотные характеристики основных типов динамических звеньев. Свойства переходной и весовой функции. Способы экспериментального определения неизвестных параметров звеньев по их временным характеристикам. Параметры колебательного звена.

    лабораторная работа [835,6 K], добавлен 27.03.2016

  • Исследование взаимосвязей между параметрами типовых динамических звеньев и их характеристиками. Оценка влияния изменения постоянной времени и коэффициента демпфирования на характер переходного процесса. Определение параметров звеньев первого порядка.

    лабораторная работа [805,8 K], добавлен 06.04.2016

  • Задание звена в командном окне. Амплитудно-частотная характеристика звена, его передаточная функция и дифференциальное уравнение. Исследование безинерционного, инерционного звена первого порядка, интегрирующего идеального дифференцирующего реального.

    контрольная работа [1,1 M], добавлен 17.01.2013

  • Динамические характеристики типовых звеньев и их соединений. Оценка устойчивости системы по критерию Гурвица, Михайлова, Вишнеградова. Определение устойчивости по корням характеристического уравнения. Главные правила соединения динамических звеньев.

    контрольная работа [553,9 K], добавлен 21.06.2014

  • Понятие и свойства динамического звена, его значение в работе системы. Передаточная функция системы и ее основные звенья. Характеристики соединений звеньев и порядок построения их логарифмических частотных. Определение идеального дифференцирующего звена.

    реферат [171,3 K], добавлен 08.08.2009

  • Характеристики пропорционального звена. Методы математического описания линейных систем. Достоинство переходных характеристик по сравнению с другими математическими методами. Преимущества частотных характеристик звеньев в логарифмическом масштабе.

    лабораторная работа [3,6 M], добавлен 05.04.2015

  • Математические модели сообщений, сигналов и помех. Основные методы формирования и преобразования сигналов в радиотехнических системах. Частотные и временные характеристики типовых линейных звеньев. Основные законы преобразования спектра сигнала.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 09.01.2013

  • Определение динамических характеристик объекта. Определение и построение частотных и временных характеристик. Расчет оптимальных параметров настройки ПИ-регулятора. Проверка устойчивости по критерию Гурвица. Построение переходного процесса и его качество.

    курсовая работа [354,7 K], добавлен 05.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.