Междугородные кабельные линии связи

Характеристика оконечных пунктов - российских городов Рязань и Тула. Выбор трассы проектируемой кабельной линии связи. Выбор типа кабеля и системы передач, его конструктивный расчет. Порядок и основные подходы к определению параметров взаимного влияния.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 22.01.2011
Размер файла 133,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

«МЕЖДУГОРОДНЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ЛИНИИ СВЯЗИ»

Салават 2010

1. Характеристика оконечных пунктов

Рязань - город в России, административный центр Рязанской области. Население 515,9 тыс. жителей (2005; в 1975 было 419 тыс., в 1970-350 тыс., в 1959-214 тыс., в 1939 ? 95 тыс.). Город расположен на правом берегу Оки (в 2 км от реки), при впадении в неё реки Трубеж. Крупная пристань на Оке, в 196 км от Москвы. Узел железнодорожных линий на Москву, Рузаевку, Ряжск. Аэропорт Турлатово.

В Советском Союзе Рязань превратилась в крупный промышленный центр. В настоящее время город даёт 60% валовой продукции промышленности области. До Великой Отечественной войны 1941-45 две трети его валовой промышленной продукции давали пищевая, лёгкая и деревообрабатывающая отрасли; после войны Рязань превратилась в важный индустриальный центр с преобладанием отраслей тяжёлой промышленности, главным образом машиностроения. Крупнейшие предприятия: ОАО «Рязанский Станкостроительный завод» (металлорежущие станки), ЗАО «ПРО_САМ» (счетно-аналитических машин), ОАО «Рязанский завод автоагрегатов», ОАО «Тяжпрессмаш», ОАО «Рязанский радиозавод», ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (первичная обработка нефти), ОАО «Рязанский комбайновый завод» (сельхозтехника), ОАО «Теплоприбор», ОАО «Рязцветмет», и другие. Предприятия лёгкой промышленности: швейная, обувная фабрики, ЗАО «Русская кожа» и другие. Пищевая промышленность. Производство стройматериалов, деревообработка. В Рязанском районе выращивают зерновые и кормовые культуры, картофель, овощи, фрукты. Разводят крупный рогатый скот, свиней, птицу.

В Рязани находится Военный автомобильный институт, Высшее военное командное училище связи, Высшее военное командное десантное, Академия МВД, Политехнический институт, 7 коммерческих институтов, сельскохозяйственная академия, радиотехнический университет (РГРТУ), Рязанский государственный университет и медицинский университеты, 11 средних специальных учебных заведений. Высшее Десантное Рязанское училище.

На сегодняшний день Рязань является не только промышленным, но и крупным научным и культурным центром, где бережно хранится богатое наследие прошлого. В 1995 году Рязань отметила 900-летие.

Тула - город в России, административный центр Тульской области, городской округ, расположен в 193 километрах южнее Москвы на реке Упе, город-герой. Население 465 тыс. чел. (2005), в агломерации 650 тыс. чел. (2005). Исторически сложилось так, что Тула была южным форпостом Москвы, на протяжении веков, отражавшим набеги иностранных захватчиков. Ни разу не был взят ими ни Тульский кремль, ни сам город. Издревле оружейное производство было в Туле основным, налагая свой отпечаток на облик и характер города и области. Более четырех веков Тула известна как центр оружейных ремесел и металлообработки. Сегодня Тульская область - это развитый промышленный регион. Металлургия представлена здесь двумя чугунолитейными заводами и 24 предприятиями среднего масштаба. Тульский оружейный завод, Тульский машиностроительный завод, КБП (Конструкторское бюро приборостроения), ОАО «Тульский патронный завод», АО «Комбайновый завод», НПО «Сплав», ОАО «Тулачермет», ОАО «Косогорский металлургический завод». Традиционно развитые машиностроение и металлообработка в общем объеме промышленного производства составляют 21,9%, химия и нефтехимия - 20,8%, металлургия - 17,7%, электроэнергетика - 11,9%, пищевая и перерабатывающая - 13,0%, легкая промышленность - 3,9%.

В регионе действует развитая система профессионального образования - более восьмидесяти профессиональных и средних профессиональных учебных заведений и 9 высших учебных заведений.

Наиболее известными учебными заведениями города являются:

· Тульский государственный университет (ТулГУ)

· Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого (ТГПУ)

· Тульский артиллерийский инженерный институт

Имеются также филиалы ВУЗов из других регионов России:

· Московский Университет МВД России (до 2003 года Юридический институт МВД РФ) (ТФ МосУ МВД)

· Московский Государственный Университет Культуры и Искусства

· Российская Международная Академия Туризма (РМАТ ТФ)

2. Выбор трассы проектируемой кабельной линии связи

Между Тулой и Рязанью возможна прокладка кабельной линии связи по множеству маршрутов. При выборе трассы кабельной магистрали следует исходить из сведения к минимуму материальных затрат. Из экономических соображений (снижение строительных и эксплуатационных расходов) выгоднее прокладка кабельной линии вдоль автомобильных и грунтовых дорог. На основании изучении карты намечаем три возможных варианта трассы между городами:

· 1) Тула - Узловая - Донской - Кимовск - Михайлов - Захарово - Рязань

· 2) Тула - Узловая - Донской - Кимовск - Михайлов - Александро-Невский - Ряжск - Искра - Рязань

· 3) Тула - Богородицк - Ефремов - Воскресенское - Данков - Лев Толстой - Чаплыгин - Александро-Невский - Ряжск - Искра - Рязань

трасса кабельный линия конструктивный

Трасса

Протяженность

Реки

Водохр-ще

Горы

Болота

ЭЖД

?

1

200

4

-

-

-

2

6

2

445

11

-

-

-

4

15

3

410

12

-

-

-

8

20

Для определения оптимальной трассы сравним их. Видно, что оптимальный выбор - это трасса 1, т.к. у неё наименьшая протяженность и наименьшее число пересекаемых препятствий.

Таким образом, прокладка кабельной линии связи между городами Тула и Рязань будет осуществляться по трассе, проложенной вдоль магистральной автомобильной дороги и обозначенной на карте желтым цветом.

3. Выбор типа кабеля и системы передач

В индивидуальном задании на курсовой проект заданы: кабель КМАБп-4 и система передачи К-3600.

Коаксиальные магистральные кабели типа КМ-4 содержат четыре коаксиальные пары типа 2.6/9.4 и пять симметричных четверок. Коаксиальная пара типа 2.6/9.4 имеет внутренний медный проводник диаметром 2.58 мм, внешний проводник в виде медной трубки с продольным швом, толщиной стенок 0.26 мм, изоляцию из полиэтиленовых шайб, экран из двух стальных лент, изоляцию из двух слоев бумажных лент.

Кабель КМАБп-4 - это магистральный коаксиальный кабель в алюминиевой оболочке с защитным покровом типа Бп (броня из двух стальных лент, с полиэтиленовым шлангом и наружным покровом из кабельной пряжи).

Область применения кабеля - грунты всех категорий, кроме грунтов, агрессивных по отношению к стальной броне.

Система К-3600 предназначена для получения пучков емкостью до 7200 каналов по кабелю КМ-4. По кабелю КМ-4 могут работать две коаксиальные системы передачи и одна распределительная, использующая симметричные пары. Линейный спектр системы К-3600: 812-17596 кГц.

4. Конструктивный расчет кабеля

Кабель КМАБп-4 - это магистральный коаксиальный кабель в алюминиевой оболочке с защитным покровом типа Бп (броня из двух стальных лент, с полиэтиленовым шлангом и наружным покровом из кабельной пряжи).

Основные конструктивные размеры кабеля КМАБп-4 [2]:

Поясная изоляция: tпи = 0.7 мм.

Диаметр сердечника по поясной изоляции: 28.6 мм.

Толщина алюминиевой оболочки: tоб = 1.45 мм.

Подклеивающий слой и п/э покрытие: 2.5 мм.

Подушка под броню: tпод = 1.5 мм.

Броня из двух стальных лент по 0.5 мм.: tбр = 1 мм.

Наружный покров: tпок = 2 мм.

Для коаксиальной пары:

Диаметр жил симметричных медных четверок: 0.9 мм.

Диаметр внутреннего медного проводника: 2.58 мм.

Внутренний диаметр внешнего проводника: dв = 9.4 мм.

Толщина лент внешнего проводника: 0.26 мм.

Толщина внешнего проводника: t = 0.3 мм.

Толщина ленты экрана: 0.15 мм.

Толщина экрана: tэ = 0.3 мм.

Толщина изоляции из двух слоев бумаги: tиз = 0.3 мм.

Определим диаметр коаксиальной пары по формуле[2]:

Dкп = dв + 2*t + 2*tэ + 2*tиз,

Dкп = 9.4 + 2*0.3 + 2*0.3 + 2*0.3 = 11.2 мм.

Найдем диаметр кабельного сердечника[2]:

Dкс = 2.41*Dкп

Dкс = 26.992 мм.

Рассчитаем диаметр кабеля по оболочке и защитным покровам[2]:

Dк = Dкс + 2*tпи + 2*tоб + 2*(tпод + tбр + tпок)

Dк = 26.992 + 2* 0.7+ 2* 1.45 + 2*(1.5 + 1 + 2) = 40.292 мм.

Чертеж кабеля КМАБп-4, выполненный в масштабе по результатам конструктивного расчета кабеля, представлен на рис. 1

Рис. 1. Кабель КМАБп-4 в разрезе

5. Расчет параметров взаимного влияния

Коаксиальная цепь идеальной конструкции принципиально не имеет внешних поперечных электрического и магнитного полей, направленных радиально и тангенциально. Взаимные влияния между коаксиальными цепями обусловлены наличием продольной составляющей электрического поля Ez на внешней поверхности влияющей коаксиальной пары. Причем влияние между коаксиальными парами происходит через третью, промежуточную цепь, образованную их внешними проводниками.

В качестве первичного параметра влияния рассматривается сопротивление связи Z12, называемое также взаимным сопротивлением и представляющее собой отношение продольной составляющей электрического поля Ez на внешней поверхности внешнего проводника к току I, протекающему в коаксиальной цепи.

Вторичными параметрами влияния являются величины переходного затухания на ближнем конце А0, переходного затухания на дальнем конце Аl и защищенности на дальнем конце А3. Эти величины позволяют оценить по абсолютной величине соотношения между мощностями, напряжениями и токами во влияющей и подверженной влиянию цепях, что удобно измерять и нормировать на практике.

Расчет параметров взаимного влияния производится на следующих частотах:

f, Гц

f1

0.812*10^6

f2

5*10^6

f3

8*10^6

f4

11*10^6

f5

17.6*10^6

f2-f4 - заданные частоты для расчета параметров влияния;

f1, f5 - граничные частоты линейного спектра системы передачи К-3600.

а) Расчет первичных параметров влияния

Результаты расчетов сопротивления связи на всех исследуемых частотах приведены в таблице:

f, Гц

Z12, Ом/км

0,812*10^6

0.624

5*10^6

0.624

8*10^6

0.624

11*10^6

0.624

17.6*10^6

0.624

Приведенное выше выражение для сопротивления связи пригодно лишь для расчета замкнутых однослойных внешних проводников коаксиальной цепи.

Реальная коаксиальная цепь имеет чаще всего внешний провод в виде медной трубки и стального экрана из лент, наложенных спирально, поэтому сопротивление связи с учетом экранных лент рассчитывается по следующей формуле [2]. Приведём пример расчета для частоты fl =5*10^6 Гц:

Lz - продольная индуктивность, обусловленная спиральными стальными лентами[2]

м=150 - относительная магнитная проницаемость стального экрана [6]

hэ=10 мм - шаг наложения экранных лент [2]

rc=5 мм - внешний радиус внешнего проводника

tе=0,3 мм - толщина стального экрана

Li - внутренняя индуктивность стальных лент

Результаты расчетов сопротивления связи с учётом экранных лент на всех исследуемых частотах приведены в таблице:

f, Гц

Zэ12, Ом/км

0,812*10^6

0,386

5*10^6

0,386

8*10^6

0,386

11*10^6

0,386

17.6*10^6

0,386

б) Расчет вторичных параметров влияния

Для расчета вторичных параметров влияния в коаксиальных цепях необходимо определить значения полного сопротивления третей промежуточной цепи Z3, состоящих из собственных сопротивлений двух внешних проводников рассматриваемых коаксиальных цепей (Zвн) и индуктивного сопротивления промежуточной цепи. Величина полного сопротивления Z3 зависит от конструкции и состояния внешнего проводника коаксиальных пар. В реальных коаксиальных парах поверх внешнего проводника накладывается экран состоящий из металлических лент, и изоляционный покров (из бумажных или полиэтиленовых лент). В этом случае собственным сопротивлением внешних проводников Zвн пренебрегаем. Тогда Z3 вычисляется по формуле[2].

И приведём пример численного расчета для частоты fl =5*10^6 Гц:

щ - круговая частота, щ=2•р•f;

Ls - индуктивность цепи, составленной из двух внешних проводников,

покрытых экранными лентами L3Э и изолирующими покровами L3Д, Гн/км;

Мэ = 150 - относительная магнитная проницаемость экранных лент;

гс = 5 мм - внешний радиус внешнего проводника;

tэ = 0,3 мм - толщина стального экрана;

а=5,6 - половина расстояния между центрами коаксиальных пар.

Результаты расчетов полного сопротивления третьей промежуточной цепи на всех исследуемых частотах приведены в таблице:

f, Гц

Zз, Ом/км

0,812*10^6

1.828i*10^4

5*10^6

1.125i*10^5

8*10^6

1.801i*10^5

11*10^6

2.476i*10^5

17.6*10^6

3.961i*10^5

На строительной длине коаксиального кабеля переходное затухание на ближнем конце А0СД и защищенность на дальнем конце А3СД приблизительно равны и могут быть рассчитаны по следующим соотношениям[2].

И приведём пример численного расчета для частоты fl =5*10^6 Гц:

Zв - волновое сопротивление коаксиальной цепи, Ом;

Z3 - полное сопротивление третьей промежуточной цепи, Ом/км;

Z212 - сопротивление связи с учетом экранных лент, Ом/км;

S = 0,5 км - строительная длина кабеля.

Результаты расчетов переходного затухания на ближнем конце и защищенности на дальнем конце на строительной длине на всех исследуемых частотах приведены в таблице:

f, Гц

А0 (з) СД, дБ

0.812*10^6

142.974

5*10^6

158.686

8*10^6

162.763

11*10^6

165.522

17.6*10^6

169.596

Для усилительного участка переходное затухание на ближнем и дальнем концах и защищенность на дальнем конце определяются по следующим формулам [2].

И приведём пример численного расчета для частоты fl =5*10^6 Гц

Zв - волновое сопротивление коаксиальной цепи, Ом;

Zs - полное сопротивление третьей промежуточной цепи, Ом/км;

Z212 - сопротивление связи с учетом экранных лент, Ом/км.

Результаты расчетов переходного затухания на ближнем и дальнем концах и защищенности на дальнем конце на усилительном участке на всех исследуемых частотах приведены в таблицах:

Построим на одном графике зависимости переходного затухания на ближнем(A0yy), дальнем концах(Alyy) и защищенности на дальнем конце(Aзyy) на усилительном участке от частоты:

в) Сравнение вторичных параметров с существующими нормами

По существующим нормам защищенность на длине усилительного участка в используемом спектре частот должна быть не менее 110 дБ [2]. На графике выше указан требуемый уровень и видно, что защищенность на дальнем конце на усилительном участке удовлетворяет нормам.

Величина переходного затухания на дальнем конце превышает защищенность на величину собственного затухания линии б•l:

f, Гц

Азуу, дБ

б•l, дБ

Аlуу, дБ

0,812*10^6

127,411

6.48

133.891

5*10^6

143.129

14.52

157.649

8*10^6

147.2

20.61

167.81

11*10^6

149.958

25.293

175.251

17,6*10^6

154,033

30.69

184,723

Следовательно, параметры взаимного влияния полностью удовлетворяют нормам.

Список литературы

1. Пособие по курсовому проектированию кабельных линий связи (для специальности 0708)/ И.В. Куликова, В.М. Пименов. 1976.

2. Методические указания для курсового проектирования по курсу линии связи. (для специальности 0708). Часть 1 / И.В. Куликова, В.М. Пименов. 1987.

3. Методические указания для факультета МЭС. Проектирование кабельных линий связи. Часть 2 / И.В. Куликова, В А Колесников, В.М. Пименов. 1987.

4. Атлас автодорог России

5. Линии связи. Учебник для высших учебных заведении / И.И. Гроднев, С.М. Верник, Л.Н. Кочановский. 1995.

6. Задачник по курсу линии связи. Часть 2. Коаксиальные кабели связи / С.Н. Ксенофондов, Э.Л. Портов. 1996.

7. Коаксиальные кабели связи / И.И. Гроднев, П.А. Фролов. 1983.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проектирование кабельной магистрали: характеристика оконечных пунктов, выбор трассы по минимальным затратам на строительство, расчет первичных и вторичных параметров взаимного влияния между цепями коаксиального кабеля, меры защиты линии от коррозии.

    курсовая работа [11,7 M], добавлен 31.05.2010

  • Характеристика оконечных пунктов Энгельс-Волгоград. Выбор оптимального варианта трассы линии связи. Определение числа каналов на магистрали. Расчет конструкции кабеля, параметров кабельной цепи. Необходимость защиты кабельной магистрали от удара молнии.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 03.10.2011

  • Выбор оптимального варианта трассы прокладки волоконно-оптического кабеля. Выбор типа кабеля и описание его конструкции. Прокладка и монтаж кабеля. Расчет параметров передачи выбранного кабеля. Расчет надежности проектируемой кабельной линии связи.

    курсовая работа [654,0 K], добавлен 18.05.2016

  • Выбор кабельной системы, типа кабеля и размещение цепей по четверкам. Размещение оконечных и промежуточных усилительных и регенерационных пунктов на трассе линии связи. Монтаж кабельной магистрали. Расчет симметричного кабеля и оптического волокна.

    курсовая работа [837,8 K], добавлен 06.02.2013

  • Выбор кабельной системы, типа кабеля; размещение оконечных и промежуточных усилительных пунктов; монтаж кабельной магистрали; расчет влияний в цепях связи, меры по их снижению. Расчет опасных влияний контактной сети железной дороги на линию связи.

    курсовая работа [112,7 K], добавлен 07.11.2012

  • Составление сметы на строительство линии связи. Выбор трассы прокладки кабеля и системы передачи. Размещение усилительных пунктов. Расчет надежности проектируемой линии связи, параметров передачи кабеля КМБ-4 и вероятности повреждения его молнией.

    курсовая работа [586,5 K], добавлен 21.03.2014

  • Описание трассы проектируемой кабельной линии связи. Выбор типов кабеля и аппаратуры. Размещение усилительных пунктов. Разработка скелетной схемы участка кабельной и волоконнооптической линии автоматики, телемеханики и связи на участке Иркутск-Слюдянка.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 07.02.2013

  • Выбор кабельной системы, типа кабеля и размещение цепей по четверкам. Размещение регенерационных и усилительных пунктов. Расчет переходных влияний между цепями кабельной линии связи. Защита кабеля и аппаратуры связи от опасных и мешающих влияний.

    курсовая работа [157,2 K], добавлен 06.02.2013

  • Выбор трассы для прокладки оптического кабеля. Выбор системы передач, ее основные технические характеристики. Тип кабеля и описание его конструкции. Прокладка и монтаж кабеля. Устройство переходов через преграды. Расчет надежности проектируемой линии.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.11.2013

  • Описание проектируемого участка линии связи. Выбор типов кабеля, систем передачи, размещения цепей по четверкам. Размещение усилительных, регенерационных пунктов и тяговых подстанций на трассе линии связи. Расчет влияний контактной сети переменного тока.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 07.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.