Взаимосвязь уровня самооценки и уровня конфликтности у созависимых родителей

Самооценка и конфликтность как свойства личности, понятие созависимости. Причины, способствующие формированию девиантных и деструктивных отношений. Корреляционный анализ результатов исследования уровня самооценки и конфликтности у созависимых родителей.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.04.2019
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рисунок 7. Зависимость самооценки и конфликтности у мужчин

При дальнейшем исследовании корреляционных связей в рамках исследования мы искали связь между самооценкой созависимых родителей и типами поведения в конфликте нами получены следующие результаты (Приложение 3):

Самооценка и тактика Соперничество rЭмп = - 0,12

Самооценка и тактика Сотрудничество rЭмп = - 0,07

Самооценка и тактика Компромисс rЭмп = 0,024

Самооценка и тактика Избегание rЭмп = 0,121

Самооценка и тактика Приспособление rЭмп = 0,04

При сравнении полученных эмпирических значений со значениями таблицы граничных значений коэффициента корреляции Спирмена, мы делаем выводы о том, что статистически достоверная связь при уровне значимости p?0,05 отсутствует у всех выбранных показателей. Таким образом, мы отклоняем гипотезу H1 о наличии корреляционной зависимости между показателями и принимаем нулевую гипотезу об отсутствии статистической значимости. Вывод: поскольку принимается нулевая гипотеза, можно утверждать отсутствие статистически достоверной корреляции между самооценкой созависимых родителей и типами их поведения в конфликте.

Однако, при рассмотрении полученных связей более детально, можно сделать выводы о наличии незначительных прямых связей по показателям: самооценка и тактика Компромисс, самооценка и тактика Избегание. Полученные данные говорят о том, что чем выше самооценка, тем сильнее проявляются данные тактики в конфликте, таким образом, учитывая полученные ранее данные (таблица 2), можно сделать вывод, что тактика поведения в конфликте женщин обусловлена более высокой самооценкой - женщины чаще выбирают именно эти тактики и их самооценка несколько выше, чем у мужчин.

Рассмотрим полученную незначительную обратную связь по показателю: самооценка и тактика Соперничество rЭмп = -0,12, которую можно описать так: чем ниже самооценка, тем чаще проявляются такая тактика поведения в конфликте как соперничество.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о том, что существуют различия в выборе тактики поведения в конфликтной ситуации, в зависимости от уровня самооценки. Сам уровень самооценки у созависимых родителей низкий, а уровень конфликтности средний. Следовательно, гипотеза "Чем выше уровень самооценки, тем выше уровень конфликтности у созависимых родителей" не является статистически достоверной.

Выводы и практические рекомендации

Выводы: Обобщая анализ и обзор литературы и эмпирического исследования, можно сделать следующие выводы:

1. Исследование свойств личности у созависимых родителей, является очень важным в настоящее время, так как выявляются причины деструктивных отношений в семьях, где дети страдают от какой-либо зависимости.

2 Самооценка относится к центральным образованиям личности, ее ядру самопознания. Формирование ее начинается с раннего детства и продолжается на протяжении всей жизни, что говорит о важности ее исследования с разных сторон.

3. Конфликтность личности - степень готовности человека к развитию и завершению проблемных ситуаций социального

взаимодействия путем конфликтов, а также относительная частота участия человека в реальных конфликтах по сравнению с другими людьми, интегративный комплексный показатель и характеристика личности, тесно связанная с сугубо психологическими и прежде всего личностными предпосылками.

4. Созависимость - это эмоциональное, психологическое и поведенческое состояние, возникающее в результате того, что человек длительное время подвергался воздействию угнетающих правил - правил, которые препятствовали открытому выражению чувств, а также открытому обсуждению личностных и межличностных проблем, что касается и созависимости в детско-родительских отношениях.

5. Исходные значения, полученные в ходе психодиагностического исследования, были подвергнуты математико-статистическому анализу с помощью: расчета средних показателей, критерия Колмогорова-Смирнова, коэффициента корреляции Спирмена.

6. При анализе результатов исследования уровня самооценки у созависимых родителей, от 40 до 55 лет, группы поддержки, было выявлено, что созависимые родители имеют низкий уровень самооценки. У созависимых мужчин уровень самооценки ниже, чем у женщин.

7. При анализе результатов исследования уровня конфликтности у созависимых родителей было выявлено, что уровень конфликтности у созависимых родителей имеет средние значения. В выборе тактик поведения в конфликте созависимые родители склонны к избеганию и компромиссу.

8.Гипотеза о наличии связи между самооценкой испытуемых и конфликтностью, а также между самооценкой и тактиками поведения в конфликте подтвердилась частично. При этом при сравнении полученных эмпирических значений со значениями таблицы граничных значений коэффициента корреляции Спирмена, мы делаем выводы о том, что статистически достоверная связь при уровне значимости p?0,05 отсутствует у всех выбранных показателей, следовательно, гипотеза, чем выше уровень самооценки, тем выше уровень конфликтности у созависимых родителей не подтвердилась.

Практические рекомендации

Руководителю РБОО "Азария":

В помощь созависимым родителям психологам организации нужно чаще проводить тестирование, проводить лекции на тему самооценки, конфликтности, правилам здорового общения. Чаще проводить тренинги уверенного поведения, где включать упражнение на повышение самооценки и успешного общения.

Созависимым родителям:

Ходить не только на группы поддержки, а обращаться и к специалистам, чаще проходить тестирования для выявления своих негативных качеств, работать над повышением самооценки, ходить на лекции и тренинги.

Заключение

Проблема созависимости и исследование ее является очень важным и на сегодняшний день. Деструктивные отношения в семьях приводят к различным зависимостям у детей. И чтобы помочь им, в первую очередь должны выздоравливать родители.

В нашей стране существует очень много центров для оздоравливания химически зависимых детей, при которых существую группы поддержки для родителей.

В результате исследования в моей работе было выявлено, что гипотеза "Чем выше уровень самооценки, тем выше уровень конфликтности" не подтвердилась, но вместе с тем было выявлено, что между этими компонентами нет особых различий и что из 30 испытуемых ни у одного человека не было высокого уровня самооценки, в целом по группе низкий уровень самооценки, а также конфликтность у всех почти на одном уровне, многие участники исследования в разводе, что подтверждает отличие созависимых родителей от здоровых людей. Это является важным для дальнейшей с созависимыми родителями и должно приводит к пониманию того, что нужно исследовать не только эти качества, но и другие, а также к важности и дальнейшей помощи в оздоровлении созависимых родителей.

Литература

1. Аммон Г, Психосоматическая терапия, СПб.: Речь, 2000. - 238 с.

2. Андреев В.И. Конфликтология: Искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов. М.: Народное образование, 1995. -127с.

3. Анцупов А.Я., Баклановский С.В. Конфликтология в схемах и комментариях: Учебное пособие, 2-е издание, переработанное, Серия "Учебное пособие", СПб.: Питер, 2009. -304 с.

4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога, СПб.: Питер, 2006. - 526 с.

5. Артемцева Н.Г. Феномен созависимости: психологический аспект. М.:РИО МГУДТ, 2012. - 186 с.

6. Бернс Р., Развитие Я-концепции и воспитание / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 424 с.

7. Битти М. Алкоголик в семье, или Преодоление созависимости / Пер. с англ. М: Физкультура и спорт, 1997. - 331с.

8. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности: Учеб.пособие. М.: Пер Сэ, 2001. -511с.

9. Бордовская Н.В., Реан А.А. Психология и педагогика. Учебник для вузов. - СПб. Питер, 2001. - 283 с.

10. Боулби, Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей /- М., 2004. -232с.

11. Гришина Н.В. Психология конфликта. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008 - 544 с.

12. Емельянова Е.В., Кризис в созависимых отношениях. Принципы и алгоритмы консультирования. РЕЧЬ, Санкт-Петербург 2004. -368с.

13. Зинченко В.П., Мещерякова Б.Г. Психологический словарь. М.: Педагогика - Пресс, 2001

14. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. - СПб.: Питер, 2009. - 576 с.

15. Ковалев С.В. Подготовка старшеклассников к семейной жизни.- М.: Просвещение, 1991. - 108с.

16. Кон И.С. Открытие "Я" . - М.: Политиздат, - М., 1978.

17. Кравченко А.И. Психология и педагогика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 400 с

18. Лабунская В. А Социальная психология личности в вопросах и ответах - М.: Гардарики, 1999. - 397с.

19. Леонов Н.И. Концептуальные подходы в исследовании конфликтного поведения. - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2004. - 121с.

20. Маклаков А.Г. Общая психология: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2008. - с. 583.

21. Мириманова М.С. Конфликтология: Учебник для студ. сред.пед. учеб. заведений. - 2-е изд., испр. - М.: Издательский центр Академия, 2000. - 320 с.

22. Москаленко В.Д. Созависимость: характеристики и практика преодоления Лекции по наркологии / Под ред. Н.Н. Иванца. - М.: Нолидж, 2000. - 346 с.

23. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. - СПб.: Речь, 2004. - 392 с.

24. Райгородский, Д.Я. Психология самосознания. Хрестоматия - Самара, 2003. - 672 с.

25. Сельченок К Прикладная конфликтология. Хрестоматия. Издательство: Харвест, АСТ Серия: Библиотека практической психологии 2003. - 624с.

26. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки. - СПб.: ООО

Речь, 2007. - 350 с.

27. Скотт Д.Г. Способы разрешения конфликтов / Д.Г. Скотт. - Киев,

1991. - 190 с.

28. Слотина Т.В., Психология личности: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2008. - 304 с.

29. Соловейчик М.Я.,Спасательство в Сб.: Мастерство психологического консультирования, под ред. Бадхен А.А. и Родиной А.М., Спб, Европейский дом 2002 г.

30. Сорокина А.И. Исследование конфликтности в детском возрасте: Учеб. -метод. пособие. Уфа: БГПУ, 2001. - 37с.

31. Столяренко Л.Д. Основы психологии: Практикум. - Ростов н/Д, 2003. - 480 с.

32. Столин В.В. Проблема самосознания личности с позиций теории деятельности А.Н. Леонтьева. Текст. В.В. Столин в книге А.Н. Леонтьев и современная психология. М.: МГУ, 1983. - с. 485 33. Уайнхолд Б. Освобождение от созависимости/. - М.: Класс, 2003. - 224с.

34. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социальнопсихологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., Издательствово Института Психотерапии. 2002. - 490 с.

35. Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С.Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других! (серия "Главный учебник"). - СПб.: ЕВРОЗНАК, 2002. - 336 с.

36. Шибутани Т Самосознание и защитные механизмы личности. - Самара. Изд. Дом Бахрах, 2003. - 573 с.

37. Шорохова О А. Жизненные ловушки зависимости и созависимости. - СПб.: Речь. - 2002. - 136 с.

38. Деркач А.А. Самооценка, как структурообразующая процесса акмеологического развития, А.А. Деркач Мир психологии. - 2005 . - №3

39. Зинько Е.В. Особенности устойчивой и неустойчивой самооценки / Е.В. Зинько // Вестник Московского ун-та. Серия 14. Психология. - 2005. - №3 (июль - сент.)

40. Красильников И.А. Внутриличностная конфликтность как диспозиция в зарубежной и отечественной психологии изв. Сарат. унта. 2012. Т. 2.

41. Литвинчук В. Сер. Акмеология образования. Психология развития, вып. 2

42. Максачук Е.П. Кандидат педагогических наук, Московская государственная академия физической культуры и спорта) Серия Гуманитарные науки, № 03-04 2013

43. Николаев Е.Л., Чупрова О.В., Психологические особенности темпоральной перспективы личности в системе "зависимыйсозависимый, Вестник Чувашского университета, 2013, № 4

44. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: ООО "Речь", 2007 г. - 288 c.

45. Сидоров К.Р. Самооценка в психологии Мир психологии, 2006, №2, с. 224. - 234.

46. Станкин М.И. Психология самооценкин, Специалист. - 2005 . - № 7

47. Ушакова Г.Г., доц. ГОУВПО "АГАО Особенности проявления созависимости у членов аддиктивных семей с разным уровнем самооценки Мир науки, культуры, образования. № 2 (27) 2011]

48. Журнал Школа жизни.ру опубликовано 30.04.2012 http://shkolazhizni.ru/]

49. Малейчук Г.И Психотерапия зависимых отношений клиентов" ., опубликована 3 апреля 2012 г. http://www.b17.ru/article/5578/ ]

50. Статистика в психологии и педагогике. [Электронный ресурс] URL: www.psystat.at.ua.

Приложение 1. Проверка нормальности распределения по Колмагорову-Смирнову

Включает: Статистика, P-значение двустороннее, вывод.

Выбранное пороговое значение 0,05.

Численность выборки 30 (общая выборка).

Приложение 2. Таблица диагностических показателей общей группы испытуемых

Приложение 3. Корреляционная матрица

Выбран показатель Спирмена

Общая группа испытуемых

Приложение 4. Критические значения коэффициентов корреляции r-Спирмена

(для проверки ненаправленных альтернатив, n - объем выборки)

Приложение 5. Тест "Опросник для определения уровня самооценки", С.В. Ковалева

Цель: определение уровня самооценки личности.

Оснащение: лист ответов.

Инструкция

Вам предлагаются 32 суждения и пять возможных вариантов ответов, каждый из которых соответствует определенному количеству баллов.

Выражая степень своего согласия с суждениями, вы проставляете баллы:

4 - очень часто;

3 - часто;

2 - иногда;

1 - редко;

0 - никогда.

1. Мне хочется, чтобы мои друзья подбадривали меня.

2. Постоянно чувствую свою ответственность за работу (учебу).

3. Я беспокоюсь о своем будущем.

4. Многие меня ненавидят.

5. Я обладаю меньшей инициативой, нежели другие.

6. Я беспокоюсь за свое психическое состояние.

7. Я боюсь выглядеть глупцом.

8. Внешний вид других куда лучше, чем мой.

9. Я боюсь выступать с речью перед незнаковыми людьми.

10. Я часто допускаю ошибки.

11. Как жаль, что я не умею говорить, как следует с людьми.

12. Как жаль, что мне не хватает уверенности в себе.

13. Мне бы хотелось, чтобы мои действия ободрялись другими чаще.

14. Я слишком скромен.

15. Моя жизнь бесполезна.

16. Многие неправильного мнения обо мне.

17. Мне не с кем поделиться своими мыслями.

18. Люди ждут от меня многого.

19. Люди не особенно интересуются моими достижениями.

20. Я слегка смущаюсь.

21. Я чувствую, что многие люди не понимают меня.

22. Я не чувствую себя в безопасности.

23. Я часто понапрасну волнуюсь.

24. Я чувствую себя неловко, когда вхожу в комнату, где уже сидят люди.

25. Я чувствую себя скованным.

26. Я чувствую, что люди говорят обо мне за моей спиной.

27. Я уверен, что люди почти все принимают легче, чем я.

28. Мне кажется, что со мной должна случиться какая-нибудь неприятность.

29. Меня волнует мысль о том, как люди относятся ко мне.

30. Как жаль, что я не так общителен.

31. В спорах я высказываюсь только тогда, когда уверен в своей правоте.

32. Я думаю о том, чего ждут от меня люди.

Обработка результатов проводится суммированием баллов по всем 32 суждениям.

Интерпретация результатов

– Сумма баллов от 0 до 25 говорит о высоком уровне самооценки.

– сумма баллов от 26 до 45 свидетельствует о среднем уровне самооценки.

– сумма баллов от 46 до 128 указывает на низкий уровень самооценки.

Приложение 6. Тест "Оценка уровня конфликтности" В.И. Андреева

1. Характерно ли для вас стремление к доминированию, то есть к тому, чтобы подчинить своей воле других? а) нет

б) когда как

в) да

2. Есть ли в вашем коллективе люди, которые вас побаиваются, а возможно и ненавидят?

а) да

б) ответить затрудняюсь

в) нет

3. Кто вы в большей степени?

а) пацифист

б) принципиальный

в) предприимчивый

4. Как часто вам приходится выступать с критическими суждениями? а) часто

б) периодически

в) редко

5. Что для вас было бы наиболее характерно, если бы вы возглавили новый для вас коллектив?

а) разработал бы программу развития коллектива на год вперед и убедил бы членов коллектива в ее перспективности;

б) изучил бы, кто есть кто, и установил бы контакт с лидерами;

в) чаще советовался бы с людьми.

6. В случае неудач какое состояние для вас наиболее характерно?

а) пессимизм

б) плохое настроение

в) обида на самого себя

7. Характерно ли для вас стремление отстаивать и соблюдать традиции вашего коллектива?

а) да

б) скорее всего да

в) нет

8. Относите ли вы себя к людям, которым лучше в глаза сказать горькую правду, чем промолчать?

а) да

б) скорее всего да

в) нет

9. Из трех личностных качеств, с которыми вы боретесь, чаще всего вы стараетесь изжить в себе а) раздражительность

б) обидчивость

в) нетерпимость критики других 10. Кто вы в большей степени?

а) независимый

б) лидер

в) генератор идей

11. Каким человеком считают вас ваши друзья?

а) экстравагантным

б) оптимистом

в) настойчивым

12. С чем вам чаще всего приходится бороться?

а) с несправедливостью

б) с бюрократизмом

в) с эгоизмом

13. Что для вас наиболее характерно?

а) недооцениваю свои способности

б) оцениваю свои способности объективно

в) переоцениваю свои способности

14. Что приводит вас к столкновению и конфликту с людьми.

а) излишняя инициатива

б) излишняя критичность

в) излишняя прямолинейность

Обработка результатов тестирования

Все ответы к каждому вопросу имеют свою оценку в баллах. Замените выбранные вами буквы баллами и подсчитайте общую сумму набранных вами баллов.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

А

1

3

1

3

3

2

3

3

2

3

2

3

2

1

Б

2

2

3

2

2

3

2

2

1

1

1

2

1

2

В

3

1

2

1

1

1

1

1

3

2

3

1

3

3

Определенная сумма баллов характеризует уровень конфликтности личности:

14 - 17 баллов - Очень низкий

18 - 20 баллов - Низкий

21 - 23 балла - Ниже среднего

24 - 26 баллов - Ближе к среднему 27 - 29 баллов - Средний

30 - 32 баллов - Ближе к среднему

33 - 35 баллов - Выше среднего

36 - 38 баллов - Высокий

39 - 42 балла - Очень высокий

Приложение 7. Тест "Стратегия и тактика поведения в конфликтной ситуации", К. Томаса

1.

А. Иногда я представляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.

В. Чем обсуждать, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба согласны.

2.

А. Я стараюсь найти компромиссное решение.

В. Я пытаюсь уладить дело с учетом всех интересов другого и моих собственных.

3.

А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

В. Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.

4.

А. Я стараюсь найти компромиссное решение.

В. Иногда я жертвую своими собственными интересами ради интересов другого человека.

5.

А. Улаживая спорную ситуацию, я все время стараюсь найти поддержку у другого.

В. Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.

6.

А. Я пытаюсь избежать неприятностей для себя.

В. Я стараюсь добиться своего.

7.

А. Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно.

В. Я считаю возможным в чем-то уступить, чтобы добиться другого.

8.

А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

В. Я первым делом стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы.

9.

А. Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий.

В. Я предпринимаю усилия, чтобы добиться своего.

10.

А. Я твердо стремлюсь достичь своего.

В. Я пытаюсь найти компромиссное решение. П.А. Первым делом я стараюсь ясно определить, в чем состоят все затронутые спорные вопросы.

11.

А. Первым делом я стараюсь ясно определить, в чём состоят все затронутые спорные вопросы

В.Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения

12.

А. Зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры.

В. Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он тоже идет навстречу мне.

13.

А. Я предлагаю среднюю позицию.

В. Я настаиваю, чтобы было сделано по-моему. 14

А. Я сообщаю другому свою точку зрения и спрашиваю о его взглядах.

В. Я пытаюсь показать другому логику и преимущества моих взглядов.

15.

А. Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.

В. Я стараюсь сделать так, чтобы избежать напряженности.

16.

А. Я стараюсь не задеть чувств другого.

В. Я пытаюсь убедить другого в преимуществах моей позиции.

17.

А. Обычно я настойчиво стараюсь добиться своего.

В. Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.

18.

А. Если это сделает другого счастливым, я дам ему возможность настоять на своем.

В. Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет мне навстречу.

19.

А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые вопросы и интересы.

В. Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно.

20.

А. Я пытаюсь немедленно преодолеть наши разногласия.

В. Я стараюсь найти наилучшее сочетание выгод и потерь дли обеих сторон.

21.

А. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.

В. Я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы и их совместному решению.

22.

А. Я пытаюсь найти позицию, которая находится посередине между моей позицией и точкой зрения другого человека. В. Я отстаиваю свои желания.

23.

А. Как правило, я озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.

В. Иногда я предоставляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.

24.

А. Если позиция другого кажется мне очень важной, я постараюсь пойти навстречу его желаниям.

В. Я стараюсь убедить другого прийти к компромиссу.

25.

А. Я пытаюсь показать другому логику и преимущества моих взглядов.

В. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.

26.

А. Я предлагаю среднюю позицию.

В. Я почти всегда озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.

27.

А. Зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры.

В. Если это сделает другого счастливым, я дам ему возможность настоять на своем.

28.

А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

В. Улаживая ситуацию, я обычно стараюсь найти поддержку у другого.

29.

А. Я предлагаю среднюю позицию.

В. Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий.

30.

А. Я стараюсь не задеть чувств другого.

В. Я всегда занимаю такую позицию в спорном вопросе, чтобы мы совместно с другим человеком могли добиться успеха.

Ключ опросника

Соперничество: а) 3, 8, 10, 17, 25, 28; 6) 6, 9, 13, 14, 16, 22

Сотрудничество: а) 5, 11, 14, 19, 20, 23; 6) 2, 8, 21, 26, 28, 30

Компромиссы; а) 2, 4, 13, 22, 26, 29; 6) 7, 10, 12, 18, 20, 24

Избегание: а) 1, 6, 7, 9, 12, 21, 27; 6) 5, 15, 17, 19, 23, 29

Приспособление; а) 15, 16, 18, 24, 30; 6) 1, 3, 4, 11, 25, 27

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Психологические особенности личности старшеклассников. Методика исследования самооценки личности С.А. Будасси по заранее заданным качествам. Корреляционный анализ показателей самооценки и уровня притязаний. Анализ и интерпретация результатов исследования.

    курсовая работа [409,7 K], добавлен 23.01.2014

  • Особенности конфликтов в супружеских семьях: понятие, причины и факторы, влияющие на конфликтность супружеских отношений, психотравмирующие последствия. Исследование влияния уровня эмпатии личности и возраста супругов на степень конфликтности в семье.

    дипломная работа [90,3 K], добавлен 23.06.2009

  • Самооценка личности подростка как предмет психологии развития, общая характеристика и определение уровня притязаний. Организация, анализ результатов эмпирического исследования особенностей самооценки личности подростков, влияние на нее уровня притязаний.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 02.06.2014

  • Уровень притязания и самооценка как социально-психологические явления, психологические аспекты их формирования у подростков. Анализ результатов исследования взаимосвязи уровня притязаний и самооценки у учеников с их социальным положением в классе.

    курсовая работа [415,0 K], добавлен 16.03.2010

  • Понятие самооценки. Развитие самооценки в онтогенезе. Роль самооценки в развитии межличностных отношений. Характеристика методик определения самооценки личности. Тест "Нахождение количественного выражения уровня самооценки" по Будасси.

    курсовая работа [239,1 K], добавлен 21.01.2004

  • Социальный интеллект как условие развития самооценки в подростковом возрасте. Самооценка как эмоциональный компонент самосознания и как психологический феномен. Выявление самооценки подростков. Анализ полученных результатов эмпирического исследования.

    курсовая работа [387,6 K], добавлен 06.03.2013

  • Психологическая характеристика ранней юности. Выявление взаимосвязи показателей самооценки, самоотношения, принятия других и приспосабливаемости подростков. Исследование показателей уровня социально-психологической адаптации и самооценки школьников.

    дипломная работа [90,8 K], добавлен 17.11.2010

  • Особенности личности подростка, основные этапы ее формирования и роль эмоций в данном процессе. Понятие самооценки в современной психологии. Уровень притязаний как характеристика личности. Изучение соотношений самооценки и уровня притязаний подростков.

    дипломная работа [74,8 K], добавлен 09.03.2010

  • Понятие самооценки как отношения к самому себе в целом и к своим отдельным качествам. Психосоциальные особенности у молодежи в возрасте 20 лет, влияние на самооценку уровня достижений личности в данном периоде. Определение уровня самооценки молодых людей.

    курсовая работа [138,7 K], добавлен 04.06.2011

  • Раскрытие понятия "самооценка" и ее влияния на социализацию личности ребенка. Научные подходы к формированию самооценки у младших школьников. Работа по диагностике самооценки и социализации младших школьников, методы коррекции уровня самооценки.

    курсовая работа [79,2 K], добавлен 20.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.