Развитие ментальных структур как основы специальных способностей

Объединение теоретического, эмпирического, эволюционного и гносеологического подходов позволила обосновать внутреннюю и внешнюю валидность конструкта «ментальные структуры», который рассматривается как наиболее общее понятие по отношению к понятиям образ, схема, репрезентация и др. В качестве важнейших функций ментальных структур выделяются - отображение, отбор и преобразование реальности в идеальной форме; в качестве их базовых свойств - репрезентативность, избирательность, обобщенность, иерархичность, активность, развитие. Важнейшей детерминантой и психологическим условием развития специальных способностей является формирование концептуальных структур детализированного уровня, релевантных определенной области предметной реальности.

Разработана соответствующая данному направлению системная методология исследования специальных способностей, намечающая пути исследований других специальных способностей. На основе анализа и обобщения существующих исследований предложено понимание времени реакции сложного выбора как показателя, связывающего воедино физиологические условия (дискриминативную способность мозга), психологические условия (ментальные структуры) и психические свойства (общие и специальные способности). Показана возможность использования времени реакции сложного выбора как показателя меры организации ментальных структур. Определены важнейшие показатели ментальных структур как психической основы специальных способностей: адекватность, зрелость, форма организации ментальных структур, легкость их формирования и устойчивость.

ВЫВОДЫ

1. Сформулированы, обоснованы и верифицированы основные положения нового направления исследования специальных способностей (на примере способностей к химии), в рамках которого специальные способности рассматриваются как свойства ментальных структур, референтных определенной предметной области реальности. Раскрыты закономерности и механизмы формирования ментальных структур как психической основы специальных способностей.

2. Получены результаты, свидетельствующие, что развитие специальных способностей в онтогенезе реализуется как изменение организации ментальных структур: переход от глобального уровня, через базовый уровень к детализированному уровню, что соответствует правилам роста формирующейся структуры, константности зрелой структуры, формы упорядоченности структуры. Иными словами, увеличивается количество структурных уровней, на которых осуществляется ментальная репрезентация свойств и отношений действительности.

3. Специфические проявления общих и специальных (химических) способностей на разных этапах возрастного развития характеризуются наличием «интеллектуальных порогов»: «нижний интеллектуальный порог» освоения химии составляет 110 IQ (по тесту Векслера); порог расхождения общих и специальных химических способностей - 125-129 IQ; порог расхождения показателей интеллекта и креативности - 110 IQ; порог расхождения показателей вербальной и невербальной креативности - 130 IQ. Кроме того, в онтогенезе имеет место избирательное повышение чувствительности к специфическим свойствам объекта: в период раннего детства - к внешним свойствам вещества; в подростковый и юношеский периоды - к химическому процессу. В целом подростковый период является наиболее благоприятным для формирования концептуальных структур химии.

Важнейшим психологическим условием развития специальных способностей является формирование ментальных структур особого рода - концептуальных структур детализированного уровня обобщения, референтных соответствующей области предметной реальности.

4. Разработана и верифицирована система методик изучения и диагностики специальных способностей на основе показателей сформированности ментальных структур, лежащих в их основе: методики «Химическая память», «Химические дифференцировки», «Химический диктант», «Химическое кодирование», «GreatСhemist», «МИКОСС». Обоснована возможность использования теста Е. Торренса (невербальная батарея) как проективной методики в прикладных психодиагностических исследованиях химических способностей.

5. Обосновано существование специальных химических способностей на основе данных корреляционного, регрессионного, дисперсионного (ANOVA) и факторного анализов; сопоставления показателей интеллекта, креативности и продуктивности освоения химии (в группах испытуемых с разным уровнем успешности в химии); сопоставления показателей интеллекта и специальных химических способностей; результатов формирующего эксперимента; историко-психологической реконструкции возникновения и развития специальных химических способностей в культурогенезе.

6. Показано, что природа химии, как объекта деятельности, выдвигает определенные требования к индивидуальности субъекта, задавая: высокий уровень сенсорно-перцептивной чувствительности к структурным и содержательным характеристикам химической реальности («чувство вещества и химического процесса»); сформированность релевантных предметному материалу мыслительных действий и концептуальных структур («химическое мышление»); способность от внешне наблюдаемых характеристик вещества и его изменений переходить к рассмотрению его внутреннего строения и кодировать эту информацию при помощи химических знаков и символов («химический язык»); тонкая различительная чувствительность к характеристикам химического взаимодействия (таким, как вес, твердость, плотность, температура, консистенция и т.д.) («химические руки»); избирательность и прочность памяти на химическую информацию («химическая память»); сформированность таких черт личности как ответственность, точность и аккуратность в делах, хороший самоконтроль; сангвинический и смешанный высоко-активный типы темперамента.

7. Выявлены и описаны особенности мышления, оперирующего предметным содержанием химии, его качественная специфика, а также сформированность релевантных предметному материалу мыслительных действий. Показано, что мыслительные операции опосредованы качественно-количественными отношениями химии. Чем точнее отражается химическая реальность, тем продуктивнее мышление химика.

8. В результате формирующего эксперимента разработана программа школьного обучения химии, построенная в соответствии с закономерностями развития ментальных структур репрезентации химических знаний (в первую очередь, концептуальных структур химии), играющих интегрирующую роль в организации интеллекта и личностных свойств. Данная программа позволяет быстро и прочно осваивать знания по предмету и ведет к развитию общих и специальных (химических) способностей.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

Монографии:

1. Общий универсальный закон развития, развитие когнитивных структур химического знания и химические способности. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2008. 512 с.

2. Психология специальных способностей: дифференционно-интегративный подход. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. 320 с.

Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК:

3. Формирование когнитивных репрезентативных структур в процессе изучения химии в школе// Вопросы психологии. 2006. №2. С. 37-49.

4. Использование методики Е. Торренса для изучения способностей студентов-химиков// Известия Уральского государственного университета. 2007. № 50(2007). Серия: Проблемы образования, науки и культуры. Вып. 21. С. 241-253.

5. К вопросу о существовании химических способностей //Известия Уральского государственного университета. - 2007. - № 50(2007) Серия Й: Проблемы образования, науки и культуры. Вып. 22. С. 211-222.

6. Методика диагностики специальных способностей химиков// Известия Уральского государственного университета. 2008. № 56 (2008) Серия Й: Проблемы образования, науки и культуры. Вып. 23. С. 261-267.

7. О природных предпосылках химических способностей// Известия Уральского государственного университета. 2008. № 60 (2008) Серия Й: Проблемы образования, науки и культуры. Вып. 24. С. 34-42.

8. Химическая направленность ума// Химия в школе. 2008. № 2. С. 2-7.

9. Успешность усвоения химических знаний и типологические свойства нервной системы// Химия в школе. 2008. № 9. С. 25-28.

10. Психолого-педагогическая технология «GreatChemist»//Химия в школе. 2009. № 2. С.19-23.

11. История химии глазами психолога// Химия в школе. 2009. № 10. С. 73-76.

12. Образ мира глазами химика (Образ вещества как форма и условие познавательной деятельности химика)// Мир психологии. 2009. №4. С. 187-195.

13. Интеллект, креативность и продуктивность освоения профессиональной деятельности»// Психологический журнал, 2011. Т.32. № 4. С. 95-105.

14. Особенности памяти студентов и школьников с разным уровнем специальных химических способностей //Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Серия «Педагогика и психология». 2011. №2. С. 51-64.

Статьи в научных журналах и сборниках

15. Нетрадиционный метод формирования системы знаний по химии// Химия: методика преподавания в школе. 2001. №3. С. 25-29.

16. Язык химического мышления//Химия: методика преподавания в школе. 2001. №8. С. 30-37.

17. Диагностика предметных способностей, формирующихся у учащихся в процессе изучения школьного курса химии//Психологический вестник УрГУ. Екатеринбург: Банк культурной информации. 2002. С. 160-174.

18. Когнитивное обучение на уроках химии // Психологический вестник УрГУ. Екатеринбург : Банк культурной информации. 2002. С. 174-190.

19. Методика определения некоторых дифференциальных аспектов музыкального восприятия//Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6. Челябинск: Изд-во «Образование», 2004. С. 171-184. (Совместно с М.В. Ананьевым).

20. Диалектика дифференционных и интеграционных тенденций развития учащихся (на примере усвоения школьного курса химии)//Психологический вестник УрГУ. Вып. 5/М-во образования РФ; Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. С. 87-102.

21. «GreatСhemists» - новый подход к диагностике специальных способностей//Психология способностей: Современное состояние и перспективы исследований: Материалы научной конференции посвященной памяти В.Н. Дружинина, ИП РАН. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2005. С. 98-103.

22. Фактор развития творческого потенциала личности: поиск новых парадигм//Способности человека: интеллект, креативность: Сборник научных трудов/Под. ред. проф. Т.А. Ратановой. Вып. 3. М.: РИЦ МГОПУ им. М.А. Шолохова. 2006. С. 41-51.

23. Историко-культурное развитие предметного содержания химии в свете общего универсального закона развития и представления о когнитивных структурах, складывающихся в процессе познания мира// еория развития: Дифференционно-интеграционная парадигма/ Сост. Н.И. Чуприкова. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 29-44.

24. «GREATCHEMIST» - методика диагностики специальных способностей химиков// Психолого-педагогические проблемы одаренности: теория и практика: Материалы VI Международной конференции/ Под. ред. Л.И. Ларионовой. Иркутск, 2009. С. 270-287.

25. Дифференционно-интеграционная парадигма как методологическая основа инноваций высшей школы// Инновационные технологии обучения в высшей школе: материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции в 2-х частях /Под ред. М.Н. Берулавы. Сочи: Изд-во Черноморской гуманитарной академии, 2009. С. 389-392.

26. Особенности связей показателей интеллекта, креативности и успешности обучения в группах студентов с разным уровнем IQ// Психология интеллекта и творчества: Традиции и инновации / Материалы научной конференции, посвященной памяти Я.А. Пономарева и В.Н. Дружинина/ Под ред. А.Л. Журавлева, М.А. Холодной и др. ИП РАН, 2010 г. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. С. 123-131.

27. Принцип дифференциации и представление о когнитивных структурах в практике обучения химии /Дифференционно-интеграционная парадигма развития /Сост. Н.И. Чуприкова. - М.: Языки славянских культур, 2011. C. 97-113.

Тезисы докладов:

28. Реформе образования - психологическую основу// Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов. 25-28 июня 2003 года: В 8 т. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003. Т 2. С. 157-161.

29. Взгляд на проблемы школьного образования со студенческой парты //Психология образования: проблемы и перспективы (Москва, 16-18 декабря 2004 г): Материалы 1 Международной научно-практической конференции. М.: Смысл, 2004. С. 213-216.

30. Системно-структурный подход к решению проблемы качества образования //Качество классического университетского образования: теория и практика: Тез. Всерос. науч.- практ. конф., Екатеринбург, 2004 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. С. 11-13.

31. Взгляд на СПМ Равена сквозь призму когнитивных структур репрезентации химических знаний //Психология образования: региональный опыт. Материалы Второй национальной научно-практической конференции. М.: Общероссийская общественная организация «Федерация психологов образования России», 2005. С. 195-196.

32. Гендерная специфика творческих способностей // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. Ч.I. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. С. 9-10.

33. Психология творчества: детерминанты развития //Материалы ЙV съезда РПО. 18-21 сентября 2007 г. В 3 т. Москва - Ростов-на-Дону: Издательство «Кредо», 2007. Т.1. С. 188-189.

34. Развитие профессиональных способностей химиков //Материалы ЙV Национальной научно-практической конференции. М.: Общероссийская общественная организация «Федерация психологов образования России», 2007. С. 157-158.

35. Системно-структурный подход к определению содержания понятия «способности» //Психология и современное российское образование: Материалы IV Всероссийского съезда психологов образования России. М.: Общероссийская общественная организация «Федерация психологов образования России», 2008. С. 282-283.

36. Роль биологических и социальных факторов в развитии специальных способностей химиков //Материалы международной конференции «Физиология развития человека», секция 1, секция 2, Москва, 22-24 июня 2009 г. М.: Вердана, 2009. С. 25-26.

37. Новые возможности методики креативного мышления Е. Торренса // Психология творчества: наследие Я.А. Пономарева и современные исследования: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции /Под ред. Л.Я. Дорфмана, Д.В. Ушакова. Пермь: Пермский гос. Ин-т искусства и культуры; М.: Институт психологии РАН, 2010. С. 73-76.

38. Связи времени дифференцирования химических понятий и показателей специальных способностей химиков /Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы /Под ред. В.А. Барабанщикова. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. С. 359-364.

39. Психологические критерии и методы измерения предметных компетенций: дифференционно-интегративный подход» //Материалы VI Всероссийской научно-практическая конференции «Психология образования: социокультурный ресурс Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа». М.: Общероссийская общественная организация «Федерация психологов образования России, 2010. С. 62-64.

40. Соотношение общих и специальных способностей: дифференционно-интегративный подход //Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии: традиции и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Ярославль, 19-21 мая 2011 г. в 3 ч. Ч.III /Отв. ред. А.В. Карпов, ЯрГУ им. П.Г. Демидова; Российский фонд фундаментальных исследований. - Ярославль: ЯрГУ им. П.Г. Демидова, 2011. С.566-569.

Размещено на Allbest.ru