Контроль и основные характеристика контроля

Сущность контроля и его классификация. Количественная оценка достоверности диагностирования контроля. Алгоритм подсчета ненормированных вероятностей. Метрологические характеристики случайного характера. Виды и причины искажения результатов контроля.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 10.10.2010
Размер файла 71,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Контроль и основные характеристики контроля

1. Сущность контроля и его классификация

Контроль базируется на основе восприятия, измерения информации и сравнения с допусками.

Виды контроля:

-Контроль работоспособности,

-Контроль правильности функционирования

-Контроль исправности объекта

-Диагностический контроль

Контроль можно классифицировать по следующим признакам:

1) С т. з. охвата процедурами контроля объекта:

Полный, неполный контроль

2) С т. з. воздействия на объект контроля

1. Активный контроль - необходимо стимулирование, подача эталонных сигналов.

2. Пассивный контроль - не требуется стимулирование объекта

3) Все виды контроля носит разрушающий характер (теряется ресурс)

Не разрушающий контроль - контроль во время функционирования.

4) Контроль летательного аппарата

-Предполетный контроль

-Предстартовый контроль

-Контроль полетный

-После полетный контроль

6) С т. з. размещения контролируемой аппаратуры по отношению к объекту

-Внешний (дистанционный)

-Внутренний

-Смешанный

-Бортовой, наземный

7) С т. з. автоматизации контроля может быть:

-Контроль ручной, если автоматизировано более 50% операций

-Автоматизированный, менее 50% операций

-Автоматический, 100% операций

8) По точности регулируемого результата контроль может быть:

-Достоверным

-Малодостоверным

-Недостоверным

9) С т. з. использования физических принципов:

-Механический

-Акустический

-Оптический

Основные характеристики контроля:

1. Полнота контроля

2. Достоверность контроля

3. Эффективность контроля

2. Количественная оценка полноты контроля

- количество контролируемых параметров

N - общее число параметров объекта

Более точная:

- объем информации, который может получить если провести контроль по всем параметрам.

- объем информации, которую недополучаем в следствии не полного контроля

- вероятность того, что все охваченные контролем элементы (параметры) одновременно работоспособны.

Контрольный объект может находиться в двух состояниях: работоспособный и не работоспособный.

= 2 Состояние №; 2

- вероятность безотказной работы, когда все элементы работоспособны.

- вероятность того, что вся система работоспособна.

- вероятность того, что хотя бы один элемент не работоспособен.

Н- объем информации, связанный с не контролируемыми параметрами.

l- количество неконтролируемых параметров.

Дано: ФЛМ.

Р1 = 0,95 Р5 = 0,92

Р2 = 0,99 Р6 = 0,98

Р3 = 0,9 Р7 = 0,97

Р4 = 0,96 Р8 = 0,93

Предлагается использовать выход 3 и 8.

Найти:

3. Достоверность контроля

Под ней понимают степень соответствия результатов контроля с реально существующим состоянием объектом контроля.

Искажение результата контроля бывают двух видов:

· Ошибка I рода ? - имеет свои вероятности;

· Ошибка II рода ? - имеет свои вероятности.

? - когда неработоспособный объект принимают за работоспособный (пропущенный отказ);

II рода - когда, работоспособный объект принимают за неработоспособный (ложный отказ).

Причины искажения результатов контроля.

Достоверность делим на 2 части:

· Достоверность методическая;

· Достоверность инструментальная.

Методическая достоверность - неполного контроля. К ней относятся ошибки, связанные с выбором метода измерения, математических методов, алгоритмической, логической обработки, степень охвата контролем.

Инструментальная достоверность связана с техникой, аппаратурой применяемой при контроле, метрологическими характеристиками измеряемых сигналов.

2 пр. метрологических характеристик:

Метрологические характеристики случайного характера. Методические погрешности можно скомпенсировать, случайные - очень сложно.

Пусть контролируемый параметр изменяется по нормальному закону. При контроле параметра мы устанавливаем допусковые значения, расположенные симметрично. Используем аппаратуру, имеющую погрешность, изменяющуюся по нормальному закону.

Рис.1

Погрешности параметра и прибора могут уходить в разные стороны. Происходит взаимосвязь уходов. Может случиться, что параметр не в норме, но уход погрешности аппаратуры в другую сторону, как бы компенсирует ее и показывает, что параметр в норме.

Вводятся вероятностные характеристики РИ Н .

РИ - вероятность означает, что объект контроля признанный исправным, на самом деле оказался исправен.

РН - вероятность, что объект в результате контроля признанный неисправным, на самом деле неисправен.

Д = 0,95 когда характеризуют ДК, указывают 2 эти цифры

0,99И Н).

Идеальное:

Р0 - вероятность работоспособного состояния объекта контроля;

Рск - вероятность работоспособного состояния системы контроля;

Рно - вероятность, что исправная система контроля не обнаружит отказ;

Рло - вероятность, что исправная система контроля обнаружит ложный отказ;

ди - вероятность возникновения такого отказа системы контроля при котором система признает объект исправным, не зависимо от фактического состояния объекта;

дн - вероятность возникновения в СК такого отказа, при котором она признает объект контроля неисправным, не зависимо от его фактического состояния;

дн/ии/н) - вероятность возникновения такого отказа в системе контроля, при котором неисправный объект контроля признается исправным, и наоборот;

добн - вероятность появления такого объекта контроля такого отказа, который система может обнаружить;

днеобн -- вероятность возникновения такого отказа в объекте контроля, который система контроля не может обнаружить.

Р0 - вероятность того, что ОК работоспособен.

Р0 + добн + днеобн = 1 полная группа событий характеризующих ОК.

Рск + ди + дн + дн/и = 1 для СК.

Пусть СК идеально. Оценить достоверность контроля (Ри - ?, Рн - ?) Дк .

Рассмотрим два случая контроля:

· полный

· неполный

Идеальная система не отказывает, ошибки не допускает.

Полный контроль Ри = 1, Рн = 1.

4. Количественная оценка достоверности диагностирования контроля

1.

2. =

3. =

4. =

1- достоверность диагностирования контроля

,- событие, которое на самом деле произошло;

- отказал элемент; - результат диагностирования

,- вероятности отказа элементов

- нормированное получение вероятности

- ненормированное

Для простоты считаем, что вероятности отказов всех элементов одинаковы; следовательно и можно сократить.

, - ошибка II и I рода соотносительно k-й проверки

kN”1” - kединичной ветке программы

kN”0” - kнулевой ветке программы

kN”” - kтой ветке программы, где совершается ошибка

kN”” - k той ветке программы, где совершается ошибка

5. Алгоритм подсчета ненормированных вероятностей

1.Если поиск отказавшего элемента идет по единичной ветке и при этом не происходит 1 вместо 0,то пишется

2.Если поиск отказавшего элемента идет по нулевой ветке и при этом не происходит ошибки 0 вместо 1, то пишется

3. Если вместо нулевой ветки реализуется единичная, то пишется

4.Если вместо единичной ветки ошибочно реализуется нулевая то пишется

ПРИМЕР

Дано: ФЛМ

, k=1,8

Программа диагностирования

- ошибка II рода

- ошибка I рода

- количество 8

При отказе X1 система может показать правильный результат

может 7 раз показать, что результат неправильный (например )

- правильный результат

7 неправильных результатов

всего 7*8= 56 может быть неправильных результатов

Рассмотрим ситуацию

=()()

Подсчет вероятности получения неправильного результата

=()

=()

=


Подобные документы

  • Назначение и устройство микропроцессорной системы контроля. Описание функциональной схемы микропроцессорной системы контроля. Расчет статической характеристики канала измерения. Разработка алгоритма функционирования микропроцессорной системы контроля.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 30.08.2010

  • Особенности решения задачи контроля и управления посещением охраняемого объекта. Создание системы как совокупности программных и технических средств. Классификация систем контроля и управления доступом. Основные устройства системы и их характеристика.

    презентация [677,7 K], добавлен 03.12.2014

  • Принципы работы систем контроля и управления доступом, принцип их работы и оценка возможностей. Сравнительное описание методов идентификации. Разработка информационно-компьютерной системы контроля и управления доступом. Создание аппаратной подсистемы.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 26.07.2013

  • Анализ методов и средств контроля доступа к файлам. Проблемы безопасности работы с файлами, средства контроля доступа ним. Идеология построения интерфейса, требования к архитектуре. Работа классов системы. Оценка себестоимости программного продукта.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 21.12.2012

  • Анализ существующих систем контроля и управления доступом различных фирм-производителей. Анализ технических и эксплуатационных характеристик различных систем, разработка системы контроля и управления доступом. Предложение плана реализации системы.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 07.06.2011

  • Характеристики биометрических систем контроля доступа (БСКД) и обобщенная схема их функционирования. Статические и динамические методы аутентификации. Интеграция БСКД с системами видеонаблюдения. Применение БСКД для защиты систем передачи данных.

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 05.06.2014

  • Понятие, назначение, задачи и классификация системы контроля и управления доступом, ее основные компоненты. Сравнительный анализ деятельности производителей данных систем: Legos, Parsec, PERCo. Выбор архитектуры системы, оборудование и его размещение.

    дипломная работа [7,7 M], добавлен 07.06.2014

  • Изучение алгоритмов допускового контроля достоверности исходной информации, с помощью которых выявляются полные и частичные отказы информационно-измерительных каналов. Определение погрешности выполнения уравнения связи между количествами информации.

    лабораторная работа [565,4 K], добавлен 14.04.2012

  • Система контроля пропашных культур, увеличение эффективности использования пропашных сеялок за счет анализа качества посева. Выбор основных узлов монитора, интерфейса USB, узла звуковой сигнализации. Программное обеспечение системы контроля "Мрия-3.2".

    курсовая работа [4,8 M], добавлен 15.05.2014

  • Методика проведения контроля защищенности объектов информатизации. Создание программного продукта, автоматизирующего процесс расчетов акустических показателей. Составление протокола оценки защищенности. Проведение эксплуатационного контроля помещения.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 13.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.