Американские религиозные группы и экологические проблемы

Тактика организации в отношении KXLP

3. Как показывает опрос, встречи с законодателями и персоналом, создание коалиций, формирование общественного мнения, обсуждение политических разногласий между законодателями и администрацией, заполнение судебных исков, сотрудничество с другими организациями для установления партнерских отношений, установление прямого контакта с законодателями, сотрудниками, членами Конгресса, исследования услуг, организация брифингов по вопросам политики, организация общественных мероприятий и участие в мероприятиях по сбору средств - главные функции лоббистов.

4. Некоторые общественные деятели считают, что деньги (наличие денег, бюджет) - самый важный фактор, влияющий на законодателя. Ни один из респондентов не считал, что деньги влияют на разработку или реализацию экологической политики. Однако большинство из них согласились с тем, что законодатели часто голосовали в соответствии со взглядами участников их кампании.

Таблица 4 Роль денег в законодателе

5. Большинство защитников окружающей среды считают, что эффективная организация людей и ресурсов является ключевым фактором успешной защиты окружающей среды. Исследование показывает, что 100 % респондентов согласны и полностью согласны с тем, что эффективная организация играет ключевую роль в защите окружающей среды. Таким образом, организация (объединение) общества - важнейший фактор защиты окружающей среды.

Таблица 5 Ключевая роль эффективной организации людей в защите окружающей среды

Обсуждение и интерпретация

Раздел «Обсуждение и интерпретация» посвящен формулированию ответов на основные вопросы исследования и защите ответов путем объяснения достоверности ответов и демонстрации недостатков других работ. Отображение релевантных результатов и того, как ответы подтверждаются результатами, объясняя, как ответы соответствуют существующим знаниям и опыту; предложения и прогнозы для будущих исследований - вот три основные части этого раздела.

1. Заявление о результатах

1.1. Представление характеристик

Религиозная деятельность имеет в США глубокие корни. Отвечая на первый вопрос об основных характеристиках наиболее важных групп религиозного лобби США, мы сосредоточились на четырех кодах: 1) агенты; 2) структура; 3) сфера деятельности; 4) фонды. Согласно опросу, эти организации являются крупными и влиятельными, большинство из них ориентированы на программы, а не на персонал. Такие агенты, как члены, подписчики и участники, составляют важный фактор эффективности организации. Изучаемые здесь группы разными способами пытаются увеличить количество своих агентов. Комиссия по этике и религиозной свободе ERLC представляет более 40 % всех баптистов мира. Церковь - это не демократическая, а иерархическая система, у нее есть эффективные способы слышать озабоченности и проблемы людей, чтобы больше адептов. Некоторые другие организации, такие как Американский еврейский комитет AJC, СЕТЬ В декабре 1971 г. группа сестер-католиков проголосовала за создание об-щенациональной «Сети» религиозных женщин, которые будут участвовать в политической деятельности на федеральном уровне за социальную спра-ведливость., и мусульманский совет по связям с общественностью MPAC старались не приводить точную статистику о своих членах.

Другой важной особенностью религиозных групп является такая структура, как офисы, отделения и иерархия. Структура помогает им следовать целям организации. Лоббисты ERLC считают, что структура необходима для организации волонтеров, доноров и др., которые следят за повесткой дня. Структура AJC определяет свою политику и приоритеты, управляет бизнесом и операциями организации и различает функции лоббистов, работающих полный и неполный рабочий день. Лоббисты Сети считают, что структура является единственным инструментом для организации деятельности как в штатах, так и на федеральном уровне. Для лоббистов USCCB эта структура представляется важной частью разработки политики, направленной на содействие единства христианских церквей мира и развитие отношений с другими религиями.

Другой аспект религиозных групп имеет два измерения: физическое (федеральные, государственные и местные офисы) и ментальное (работа с местной администрацией, выборными должностными лицами и межгрупповыми / межрелигиозными партнерами). Лоббисты ERLC и AJC говорят, что предварительные шаги в разработке федеральной политики всегда базируются на мнении штата и даже на местном уровне. Они представляют интересы избирателей. MPAC не имеет отделений в США. Их лоббисты работают внутри федерального правительства. Несмотря на коммуникацию с местным населением, их приоритетом является национальная политика.

Следующим аспектом религиозных групп были средства (бюджеты), полученные от сбора пожертвований, правительственной помощи и грантов. Поскольку большая часть деятельности лоббистов ERLC осуществляется добровольно, денежные пожертвования являются для них важным фактором. Основными источниками бюджета являются пожертвования и гранты. При этом грант предоставляется для поддержки организации от корпорации или государственного агентства, или присуждаются для определенной программы или цели. MPAC настаивал на том, что они не принимают деньги ни от одного партнера.

1.2. Заявление о миссии

Отвечая на вопрос о миссии лоббистских групп США, исследование сосредоточилось на двух концепциях: позитивная миссия и негативная миссия. Распространение Евангелия Иисуса Христа и защита религиозной свободы и человеческого процветания были миссией ERLC. Предотвращение нарушения гражданских и религиозных прав евреев, смягчение последствий преследований, повышение благосостояния еврейского народа и продвижение прав человека и демократических ценностей было миссией AJC. Миссией Сети, как общенациональной «Сети» религиозных женщин, была социальная справедливость посредством работы над вопросами международной бедности, минимальной заработной платы, ухода за детьми, защиты потребителей, окружающей среды, прав сельскохозяйственных рабочих, здравоохранения, налоговой справедливости, реформы социального обеспечения, прав женщин и иммиграционная реформа; защита населения, которое исторически подвергалось дискриминации из-за своей расы, пола или социально-экономического статуса. Продвижение социальной справедливости соответствует целям лоббирования внутри Конгресса, обучение людей профессионализму и поощрение их к участию в политике - это миссия MPAC. Прекращение дискриминации мусульман и прекращение программ против американских мусульман - еще одна особенность миссии MPAC. Миссия USCCB состоит в сплочении католических церквей, католических епископов, в пастырском служении и политической работе в решении проблем иммиграции, беженцев, религиозной свободы, борьбы с бедностью, защите жизни и брака. Невмешательство в политические вопросы, такие как Иранское соглашение (СВПД), является негативной миссией ERLC.

Как уже упоминалось, изучаемые здесь организации имеют разные миссии. Тем не менее «сбор денег для поддержки политических кандидатов» не является миссией ни для одного из них. Это означает, что они не вмешиваются напрямую в политические дебаты. Они более активны в социальных и гражданских вопросах.

Организации мало работают над вопросами государственной экологической политики, и этот важный пункт не является частью их миссии или повестки дня. У них нет четкой позиции по вопросам окружающей среды, особенно в двух основных тематических исследованиях - DAP и трубопроводы KXL.

1.3. Понимание механизмов правоприменения

Отвечая на очередной вопрос о центральных механизмах принуждения и лоббистских задачах лоббистских групп США, мы сосредоточились на восьми следующих концепциях.

Сотрудничество с другими религиозными и нерелигиозными группами, например, правительством, с людьми, принадлежащими к их конфессии, является приоритетом для всех исследуемых организаций. Общение с широкими массами и элитами - это беспроигрышный метод, их лозунг «Я - избиратель», и членами правительства. Социализация идеи путем обсуждения ее с другими группами и их убеждения является важным фактором при голосовании. Как сказал Бенджамин Франклин: «Вы собираетесь жить вместе или жить отдельно?» Создание коалиций также полезно для организаций, поскольку расширяет их возможности, и упрощает доступ к Конгрессу и Белому дому.

Использование механизма петиции в качестве официального письменного запроса к властям также является приоритетным для организаций. ERLC использует этот метод для поддержки церквей в местных сообществах и просит людей подавать петиции, если это необходимо для защиты религиозной свободы и человеческого процветания. Лоббисты СЕТИ просят своих участников подписать петицию, особенно по вопросам здравоохранения, и после того, как доставят петицию персоналу, они проводят работу с прессой. Что касается работы MPAC, то они, веря в эффективность петиций, сами они этого не делают, доверяя правительству. Проинтервьюированные AJC и USCCB предпочли пропустить вопрос о механизме подачи петиций..

Механизм, посредством которого лоббисты предоставляют законодателям исследовательские услуги или материалы и предоставляют публичные или частные документы с изложением позиции, является важным в правоприменении. У лоббистов ERLC есть публикации, основанные на Евангелии, они рассказывают о проблемах современного общества, религиозной свободе, окружающей среде, усыновлении и т. д. - это также основная задача и лоббистов MPAC.

Работа с законодательными органами - ключевая роль лоббиста AJC. Они координируют комитеты и направляют услуги организаций в области законодательства и предоставляют разнообразную информацию и данные для членов Конгресса, а также организуют брифинги по вопросам политики. NETWORK находится в контакте с ответственными лицами, принимающими решения и ключевыми законодательными органами. MPAC считает, что штатные сотрудники действуют в качестве заместителей руководителя в офисах членов Конгресса. В интервью сообщалось о взаимоотношениях между штатными сотрудниками и лоббистами.

Система оценочных карточек - это эффективный метод для сенаторов и депутатов Палаты представителей, которые могут поддержать законопроекты и голосуют за них или не поддерживают и голосуют против или являются нейтральными. Представители NETWORK считают, что это будет очень полезно для переизбрания члена палаты. Другие организации не имеют оценочных карточек. Таким образом, было найдено очень мало материала в интервью по вопросу использования оценочных карточек для оценки сенаторов и членов Палаты представителей.

Для лоббистов ERLC выполнение функций и предложение решений осуществляется волонтерами и различными заинтересованными группами и является важным механизмом в работе. Для AJC наиболее важными задачами лоббистов являются организация встреч, разработка и информирование о политических позициях, разработка справочной информации и брифингов, построение отношений и проведение встреч по защите интересов на Капитолийском холме, а также работа по продвижению организационных приоритетов на арене Конгресса. Для NETWORK организационная структура имеет на всех уровнях следующую тактику: статья в прессе, митинги и гражданское неповиновение, имеющие тенденцию влиять на членов Конгресса и католических священников для прямой и эффективной доставки запросов другим должностным лицам. Эффективная организация играет ключевую роль в адвокатской деятельности и является наиболее важным фактором поддержки политиков.

Механизмы коммуникации с людьми, религиозными и нерелигиозными организациями являются важными приоритетами для организаций. Во-первых, лоббистские группы осведомлены о таких аспектах, как общение с политическими партиями, неправительственными организациями (НПО), а также группами лоббирования и защиты интересов. Например, чтобы поддержать законопроект, единственный способ - связаться с членами законодательного собрания. Во-вторых, присутствие в СМИ во всем мире является необходимым условием выполнения миссии этих организаций. Социальные сети - отличный способ донести свое сообщение до друзей, сообщества и избранных должностных лиц. В-третьих, побуждение членов Конгресса выразить свою позицию, как правило, основано на телефонных звонках, поскольку члены Конгресса заявили, что телефонные звонки сильно влияют на их окончательное решение. В-четвертых, у всех организаций есть множество инструментов для оповещения, будь то журналы, блоги, веб-сайт, Twitter, Facebook, Instagram и в социальных сетях.

1.4. Достижения Организации

Достижения религиозных организаций США на основе их миссии и повестки дня - эта категория была разделена на два основных кода: достижения по их миссии и повестке дня и достижения по экологическим вопросам, таким как DAP и KXLP. Респонденты из пяти основных религиозных организаций представили разные индексы этих кодексов. У религиозных групп было больше достижений в зависимости от их миссии и повестки дня. Во-первых, исследование по защите американских гражданских прав и их религиозной свободе можно найти в миссии и в повестке большинства этих организаций, и оно является основной его целью. Соответственно, прекращение программ, несовместимых с гражданским правом организации, было одним из их достижений. Во-вторых, защита групповой идентичности - еще одна из их миссий, и они добились в этом определенных успехов. Важными были четыре случая программы ФБР по поиску террористов, голливудский телесериал о семье мусульман по соседству, мусульманской девушке, которая работала в «Air France» и носила хиджаб, и американских мусульманках, которые ехали в Хадж без сопровождающего родственника. В-третьих, USSCB упомянул их сотрудничество с последователями других религий. Мусульманские, иудейские и христианские лидеры сделали заявление для СМИ, в котором говорится, что молитвенные дома не будут орудием насилия. В-четвертых, безуспешная попытка мобилизовать группы на законопроект против эвтаназии.

Удивительно, что в этих интервью не было отмечено каких-либо заметных достижений по экологическим вопросам. Во-первых, хотя эти организации общаются с активистами-экологами и природоохранными учреждениями, такими как фабрики и ассоциации в округе, их офис не принимает никаких решений по экологическим вопросам. Во-вторых, некоторые организации не занимались вопросами окружающей среды напрямую, а занимались второстепенной деятельностью и пытались интерпретировать ее как экологическую, такую как наличие четкой позиции по программе, связанной с погибающими пчелами. Изучив проблему гибели пчел, один из специалистов понял, что отчасти она связана с использованием пестицидов; фермеры устроили демонстрацию, и правительство немедленно изменило соответствующий закон. В-третьих, из-за ограниченных ресурсов некоторым организациям приходится расставлять приоритеты и более эффективно использовать труд коллег. В-четвертых, экологическая проблема и защита окружающей среды - новая категория для церкви в США, поэтому они не выделяли на нее соответствующие ресурсы и бюджет.

2. Критика системы лоббирования

Система лоббирования в США не всегда является позитивным процессом, она имеет свои недостатки.

Во-первых, лоббирование в США основано на деньгах. Например, Саудовская Аравия имеет сильное влияние на исламские ассоциации в США, и правительство Саудовской Аравии нарушает очевидные принципы прав человека с помощью денег. Многие американские мусульманские департаменты и мечети получают деньги из Саудовской Аравии, и они не хотят упускать эту возможность.

Результаты текущего исследования подтверждают тот факт, что 80 % лоббистов являются коммерческими лоббистами. Братья Кох были активны в американской политике, по крайней мере, с 1980 года. С 2008 года они организовали сеть либертарианских и «консервативных доноров», кандидатов, аналитических центров и других групп. На последних выборах в Конгресс они выделили 700 млрд долл. республиканским членам Конгресса.

Во-вторых, лоббирование в США основано на пассивном разговоре. Лоббисты считают, что их контакты с членами Конгресса очень трудны и маловероятны и зависят от того, кем является член Конгресса.

В-третьих, лоббирование в США иногда основывается на пассивном унижении. Хотя некоторые лоббистские группы несут ответственность или защищают жертв преступлений на почве ненависти, и издевательств в школах.

В-четвертых, лоббирование в США ориентировано на переизбрание. Это важный вопрос, почему люди лоббируют в Конгрессе. Потому что представители пытаются снова баллотироваться на должности, поэтому они проводят много времени в своих штатах, убеждая людей голосовать за них. Следовательно, у человека может быть

лобби от Индийской страховой компании, или лобби от фармацевтических компаний до фармацевтической промышленности, или лобби для религиозных организаций, или лобби по каждому важному вопросу. Почему члены Конгресса обязаны отвечать на запросы влиятельных людей и организаций? Потому что они хотят переизбраться. Члены Конгресса больше всего беспокоятся о том, чтобы остаться на своем посту. Это факт, которым нельзя пренебрегать. Когда кто-то идет поговорить с членом Конгресса в округе, это означает, что он или она является избирателем.

Заключение

Это исследование было проведено с целью ознакомления с особенностями нынешних американских религиозных групп и механизмами (влияния) принуждения их лоббистов. Основными характеристиками этих групп были агенты, структура, сфера деятельности и фонды. Кроме того, механизмами принуждения лоббистов были сотрудничество и коалиция, петиции, правовые инструменты, исследования, работа с персоналом, оценка с помощью оценочной карты, организация и общение. Организация также добилась некоторых достижений, используя свою повестку дня, включая свободу вероисповедания и прекращение некоторых правительственных инициатив. Экологические проблемы - DAP и KXLP - были достигнуты благодаря их деятельности, не входящей в повестку дня.

Сосредоточившись на характеристиках, миссии, механизмах правоприменения и достижениях религиозных организаций, в настоящем исследовании были сделаны следующие выводы.

Во-первых, почти все изучаемые здесь организации используют современные и эффективные коммуникативные технологии для установления хороших отношений с членами, подписчиками и участниками (страница Facebook и учетная запись Twitter, электронная почта, почта и телефон).

Во-вторых, «эффективная организация людей и ресурсов» является ключевым фактором успешной адвокатской деятельности. Это означает, что организация общества является наиболее важным фактором поддержки политиков.

В-третьих, исследуемые группы разными способами пытались увеличить количество своих агентов.

В-четвертых, американские религиозные группы настаивали на том, что структура необходима для организации добровольцев, жертвователей и всех их членов, подписчиков и участников.

В-пятых, миссия организации так же важна, как ее структура, средства и агенты. Миссия не только помогает получить точную оценку организации, но также помогает определить ограничения деятельности организации. Просвещение общественности и политиков, влияние на государственную политику и политиков, сбор средств и внесение денежных средств являются основной миссией религиозных объединений США.

В-шестых, лоббисты играют важную роль в преуспевании религиозных групп. Встречи с законодателями и персоналом, создание коалиций, формирование общественного мнения, обсуждение политических разногласий между законодателями и администрацией, судебные иски, сотрудничество с другими организациями в целях партнерства, прямой контакт с законодателями, сотрудниками, членами Конгресса, исследовательские службы, организация брифингов по вопросам политики организация общественных мероприятий и участие в мероприятиях по сбору средств - главные функции лоббистов.

Тем не менее необходимо провести дополнительные исследования по теме влияния религиозных объединений на решение экологических проблем.

Список литературы / references

Biel A., Nilsson A. Religious values and environmental concern: Harmony and detachment. Social Science Quarterly. 2005. Vol. 86 (1). Pp. 178-191.

Casanova J. Public religions in the modern world: University of Chicago Press, 2011.

Collier C. All politics is local: family, friends, and provincial interests in the creation of the Constitution: UPNE, 2003.

Creswell J. W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches: Sage publications, 2017.

Dolan J. P. The American Catholic experience: A history from colonial times to the present: Image, 2011.

Eckberg D. L., Blocker T. J. Varieties of religious involvement and environmental concerns: Testing the Lynn White thesis // Journal for the Scientific Study of Religion. 1989. Pp. 509-517.

Gallup G., Castelli J. The American Catholic people: Their beliefs, practices, and values. 1987.

Greeley, A. M. Religious change in America. Harvard University Press, 1989.

Guth J. L., Green J. C., Kellstedt L. A., Smidt C. E. Faith and the environment: Religious beliefs and attitudes on environmental policy // American Journal of Political Science. 1995. Pp. 364-382.

Hand C. M., Van Liere K. D. Religion, mastery-over-nature, and environmental concern // Social Forces. 1984. Vol. 63(2). Pp. 555-570.

Hayes B. C., Marangudakis M. Religion and environmental issues within Anglo- American democracies // Review of Religious Research. 2000. Pp. 159-174.

Henderson J. W., Pisciotta J. O., & Pisciotta J. L. Faithful economics: the moral worlds of a neutral science: Baylor University Press, 2005.

Hope A. L., Jones C. R. The impact of religious faith on attitudes to environmental issues and Carbon Capture and Storage (CCS) technologies: A mixed methods study // Technology in Society. 2014. Vol. 38. Pp. 48-59.

Kimmins J. P. Forest ecology. Fishes and forestry // Worldwide watershed interactions and management. 2004. Pp. 17-43.

Koempel M. L., Schneider J. Congressional deskbook: The practical and comprehensive guide to Congress. TheCapitol.Net, 2007.

Lovelock J. E. Gaia: And the theory of the living planet: Gaia. 2005.

Rosenbaum W A. Environmental politics and policy. CQ Press, 2016.

Salant P, Dillman I., Don A. How to conduct your own survey: New York: John Willey, 1994.

Sherkat D. E., Ellison C. G. Structuring the religion-environment connection: Identifying religious influences on environmental concern and activism // Journal for the Scientific Study of Religion. 2007. Vol. 46 (1). Pp. 71-85.

Wuthnow R. The restructuring of American religion: Society and faith since World War II. Princeton University Press, 1988.

Yandle B. The market meets the environment: Economic analysis of environmental policy. Rowman & Littlefield, 1999.

Размещено на Allbest.ru