Анти-мягкая сила в политической теории и практике
Сущность и анализ возможности противодействия государств чужой мягкой силе. Исследование и оценка этого явления в рамках либеральной парадигмы. Причины использования мягкой силы в отношении субъекта, который не обладает большими политическими амбициями.
| Рубрика | Политология |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.03.2021 |
| Размер файла | 113,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Анти-мягкая сила построена на иной основе. Её «Я-концепция» предполагает, что субъект изначально не готов признать превосходство оппонента, а главное, его правила игры. Такой субъект обладает серьёзными политическими амбициями, не признаёт превосходства над собой каких-либо норм и не готов принять подчинённое положение. Такой субъект может быть сильным или слабым, но он не будет готов согласиться с тем, чтобы стать «младшим» или «вторым» в сообществе. В период глобализации таких субъектов было немного. Однако обозначившийся глобализационный кризис может снова сделать таких субъектов заметной силой в межгосударственных отношениях.
Список литературы
либеральный мягкий политический сила
1. Акопян Л. Музыка XX века: энциклопедический словарь // Науч. ред. Е. Двоскина. М.: Практика, 2010. 855 c.
2. Алексеева Т. «Мягкая сила» в теории и практике международных отношений / Политическое пространство и социальное время. Идентичность и повседневность в структуре жизненного мира. XXX Харакский форум. 2016. Ялта. С. 5-21.
3. Алленов С. «Консервативная революция» в Германии 1920-х - начала 1930-х годов (Проблемы интерпретации) // Полис. 2003. №4. C. 94-107.
4. Байков А.А. «Мягкая мощь» Европейского Союза в глобальном силовом равновесии: евро-россий - ский трек // Вестник МГИМО-Университета. 2014. №2 (35). С. 36-46.
5. Бердяев Н. Судьба России. М.: Эксмо, 2007. 640 с.
6. БогатуровА. Истоки американского поведения // Россия в глобальной политике. 2004. №6. С. 80-97.
7. Бурлинова Н. Публичная дипломатия России: практика и проблемы становления // Вестник аналитики. 2014. №3 (57). C. 28-45.
8. Васильева В. Проблемы культурной идентификации японцев в эпоху Мэйдзи (1868-1912) глазами европейцев // Известия Восточного института. 2002. №4. С. 49-63.
9. Гатов В. Postjornalist: Журналистика после «цифрового перехода». М.: Издат. решения, 2015. 299 с.
10. Гегель Г. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993. 350 с.
11. Гила-Новицкая Т. Культ императора в Японии: мифы, история, доктрины, политика. М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1990. 206 с.
12. Грамши А. Избранные произведения. Т. 3 Тюремные тетради. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 565 с.
13. Грегоровиус Ф. История города Афин в Средние века. СПб, 1900. 392 с.
14. Елисеефф В., Елисеефф Д. Японская цивилизация / Пер. с фр. И. Эльфонд. Екатеринбург: У-Фактория, 2006. 528 с.
15. История человечества. Всемирная история. Т. 5 / Пер. с нем. Под общ. ред. Г. Гельмольта. СПб.: Книгоиздательское товарищество «Просвещение», 1896. 612 с.
16. Кодекс бусидо. Хагакурэ. Сокрытое в листве. М.: Эксмо, 2018. 188 с.
17. Косачёв К. Мягкая сила и жёсткая сила - не сумма, но произведение // Индекс Безопасности. 2013. Т. 19. №4 (107). С. 11-18.
18. Косолапов Н.А. Свобода и несвобода в глобальном миропорядке // Международные процессы. 2004. Т 2. №3 (6). С. 4-17.
19. Крупянко М, Арешидзе Л. Япония: идеология национализма // История и современность. 2010. №2. С. 185-215.
20. Кубышкин А., Цветкова Н. Публичная дипломатия США. М.: Аспект Пресс, 2013. 271 с.
21. Купчинский Ф. Новая Япония. СПб.: Посев, 1911. 264 с.
22. Ливен А. Анатомия американского национализма. М.: «Э», 2015. 512 с.
23. Лобанова Д. Концептуальные подходы к определению понятия силы в международных отношениях // Международные процессы. Т. 15. №2 (49). С. 77-88.
24. Манхейм К. Диагноз нашего времени / Пер. с нем. и англ.; Отв.ред. и сост. Я. Бергер и др. М.: Юристъ, 1994. 700 с.
25. Мещеряков А. Открытие Японии и реформа японского тела (вторая половина XIX - начало XX вв.) // Новое литературное обозрение. 2009. №100. С. 246-265.
26. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: Центр психологии и психотерапии, 1996. 478 с.
27. Паршин П. Два понимания «мягкой силы»: Предпосылки, корреляты и следствия // Вестник МГИМО - Университета. 2014. №2 (35). С. 14-21.
28. Печатнов В. «Любовь-горечь» к Америке // Международные процессы. 2006. Т. 4. №1. С. 30-40.
29. Почепцов Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. 381 с.
30. Ратген К. Возрождение Японии / Пер. с нем. СПб.: Тип. А.В. Орлова, 1903. 24 с.
31. Свасьян К. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу // Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: В 2 т. М., 1993. С. 5-151.
32. Соркин Г.З. Первый съезд народов Востока. М.: Изд-во вост. лит., 1961. 80 с.
33. Фихте И.Г. Сочинения. В 2 т. СПб.: Мифрил, 1993. 1485 с.
34. Шлезингер А. Циклы американской истории / Пер. с англ.; Закл. ст. Терехова В.М.: Изд. группа «Прогресс»; Прогресс-Академия, 1992. 688 с.
35. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. М.: Мысль, 1993. 672 с.
36. Almond G. Comparative Politioal Systems // Journal of Politios. 1956. Vol.18. No. 3. P. 396-397.
37. Almond G., Verba S. The Смс Culture: Polit^al Attitudes and Democracy in Five Nations. Pr^etom Pr^eten University Press, 1963. 562 p.
38. Almond G. The American People and Foreign Policy. New York: Praeger, 1950. 269 p.
39. Angell N. The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power in Nations to their Economic and Social Advantage. New York: G.P. Putnam's & Sons, 1910. 388 p.
40. Buchner B. Wagners Welttheater. Die Geschichte der Bayreuther Festspiele zwischen Kunst und Politik.
41. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2013. 256 s.
42. Chickering R. We Men Who Feel Most German: Cultural Study of the Pan-German League, 1886-1914. London: Harper Collins Publishers, 1984. 267 p.
43. Deroy L. L'emprunt linguistique. [Borrowing of Language].Paris: Les Belles Lettres, 1980. 485 p. Ferguson N. Colossus: The Price of America's Empire. New York: Penguin Press, 2004. 400 p.
44. Global Governance and Diplomacy / ed. by A. Cooper, B. Hocking, W. Maley. New York: Palgrave Macmillan, 2008. 330 p.
45. Goodrick-Clarke N. The Occult Roots of Nazism: The Ariosophists of Austria and Germany, 1890-1935. Wellingborough: The Aquarian Press. 1985. 296 p.
46. Holik G. Paper Tiger? Chinese Soft power in East Asia // Political Science Quarterly. 2011. Vol. 126. No. 2. P. 223-254.
47. Kann R. A History of the Habsburg Empire, 1526-1918. Berkeley: University of California Press, 1980.
48. 662 p.
49. Kitahara M. Children of the Sun: the Japanese and the Outside World. Sandgate: Paul Norbury Publications, 1989. 160 p.
50. Leonard M., Stead C, Smewing C. Public Diplomacy. London: Foreign Policy Centre, 2002.
51. Nolte E. Die Weimarer Republik: Demokratie zwischen Lenin und Hitler. Munchen: Herbig, 2006. 432 p. Nye J. Think Again: Soft Power // Foreign Policy. 2006. URL: https://foreignpolicy.com/2006/02/23/ think-again-soft-power/
52. Nye J. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 191 p. Parsons T. The Social System. New York: The Free Press, 1951. 575 p.
53. Pateman C. Political Culture, Political Structure and Political Change // British Journal of Political Science. 1971. Vol. 1. No. 3. P. 291-305.
54. Petzet M., Bunz A. Gebaute Trдume: Die Schlцsser Ludwigs II [Built dreams: The castles of Ludwig II]. Munchen: Hirmer, 1995. 305 p.
55. Sims R. Japanese Political History since the Meiji Revolution, 1868-2000. New York: Palgrave Macmillan, 2001. 395 p.
56. Strohm H. Die Gnosis und der Nationalsozialismus [Gnosis and National Socialism]. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. 292 p.
57. Stunz H. Hitler und die «Gleichschaltung» der Bayreuther Festspiele // Vierteljahrshefte fьr Zeitgeschichte. 2007. Vol. 55. No. 2. P. 237-268.
58. Vickers M. The Thunderbolt of Zeus: Yet More Fragments of the Pergamon Altar in the Arundel Collection // American Journal of Archaeology. 1985. Vol. 89. No 3. P. 516-519.
59. Walker C., Ludwig J. Sharp Power: Rising Authoritarian Influence in the Democratic World. National Endowment for Democracy: International Forum for Democratic Studies, 2017. 124 p.
60. Weber M. Selections in Translation, Cambridge University Press, 1978. 410 p.
References
1. (2018). Kodeks Busido. Khagakure. Sokrytoe v listve [Bushido Code. Hagakure. Hidden by the Leaves]. Moscow: Eksmo. 188 p.
2. Akopyan L. (2010). MuzykaXX veka: entsiklopedicheskij slovar1 [Music of the XX century: an encyclopedic dictionary]. Moscow: Praktika. 855 p.
3. Alekseeva T. (2016). «Myagkaya sila» v teorii i praktike mezhdunarodnyh otnoshenij [«Soft power» in the theory and practice of international relations]. Politicheskoe prostranstvo i sociafnoe vremya. Identichnost i povsednevnost v strukture zhiznennogo mira. XXXHarakskij forum. Yalta. P. 5-21. Allenov S. (2003). «Konservativnaya revolyutsiya» v Germanii 1920-kh - nachala 1930-kh godov (Problemy interpretatsii) [The «Conservative Revolution» in Germany in the 1920s and early 1930s (Problems of Interpretation)]. Polis. No 4. P. 94-207.
4. Almond G. (1950). The American People and Foreign Policy. New York: Praeger. 269 p.
5. Almond G. (1956). Comparative Political Systems. Journal of Politics. Vol. 18. No. 3. P. 396-397. Almond G., Verba S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press. 562 p.
6. Angell N. (1910). The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power in Nations to their Economic and Social Advantage. New York: G.P. Putnam's & Sons. 388 p.
7. Bajkov A. (2014). «Myagkaya moshch'» Evropejskogo Soyuza v global'nom silovom ravnovesii: evro - rossijskij trek [The EU Soft Power in the Global Equilibrium] // Vestnik MGIMO-Universiteta. 2014. No. 2 (35). P. 36-46.
8. Berdyaev N. (2007). Sudba Rossii. [The Fate of Russia]. Moscow: Eksmo. 640 p.
9. Bogaturov A. (2004). Istoki amerikanskogo povedeniya [The sources of American conduct]. Rossiya v globafnoj politike. No. 6. P. 80-97.
10. Buchner B. (2013). Wagners Welttheater. Die Geschichte der Bayreuther Festspiele zwischen Kunst und Politik. [Wagner's world theater. The history of the Bayreuth Festival between art and politics]. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
11. Burlinova N. (2014). Publichnaya diplomatiya Rossii: praktika i problemy stanovleniya [Russian public diplomacy: practice and problems of formation]. Vestnik analitiki. Vol. 57. No. 3. P. 28-35. Chickering R. (1984). We Men Who Feel Most German: Cultural Study of the Pan-German League, 1886-1914. London: Harper Collins Publishers. 267 p.
12. Cooper A., Hocking B., Maley W. (eds). (2008). Global Governance and Diplomacy. New York: Palgrave Macmillan. 330 p.
13. Deroy L. (1980). L'emprunt linguistique. Paris: Les Belles Lettres. 485 p.
14. Eliseeff V., Eliseeff D. (2006). Yaponskaya tsivilizatsiya [Japanese civilization]. Yekaterinburg: U-Factoria. 528 p.
15. Ferguson N. (2004). Colossus: The Price of America's Empire. New York: Penguin Press. 400 p.
16. Fihte I.G. (1993) Sochineniya v 2-h tomah. Sankt-Peterburg.: Mifril. 1485 s.
17. Gatov V. (2015). Postjornalist: Zhurnalistika posle «tsifrovogo perekhoda» [Postjornalist: Journalism after the «Digital Transition»]. Moscow: Izdat. resheniya. 299 p.
18. Gila-Novickaya T. (1990). Kul't imperatora v Yaponii: mify, istoriya, doktriny, politika. [The cult of the Emperor in Japan: myths, history, doctrines, politics]. Moscow: Nauka. 206 p.
19. Goodrick-Clarke N. (1985). The Occult Roots of Nazism: The Ariosophists of Austria and Germany, 1890-1935. Wellingborough: The Aquarian Press. 296 p.
20. Gramsci A. (1959). Izbrannyeproizvedeniya. T.3 Tyuremnye tetradi. [Selected works. Prison notebooks]. Moscow: Izdatelstvo inostrannoj literatury. 565 p.
21. Gregorovius F. (1900). Istoriya goroda Afin v srednie veka. [History of the city of Athens in the Middle Ages]. Saint Petersburg. 392 p.
22. Hegel G. (1993). Lekcii po filosofii istorii. [Lectures on the philosophy of history]. Sankt-Petersburg: Nauka. 350 p.
23. Holik G. (2011). Paper Tiger? Chinese Soft power in East Asia. Political Science Quarterly. Vol. 126. No 2. P. 223-254.
24. Gelmolt G. (ed.) (1896). Istoriya chelovechestva. Vsemirnaya istoriya. [History of mankind. World history]. Vol. 5. Saint Petersburg: Prosveshchenie.
25. Kann R. (1980). A History of the Habsburg Empire, 1526-1918. Berkeley: University of California Press.
26. 662 p.
27. Kitahara M. (1989). Children of the Sun: the Japanese and the Outside World. Sandgate: Paul Norbury Publications. 160 p.
28. Kosachev K. (2013). Myagkaya sila i zhyostkaya sila - ne summa, no proizvedenie [Soft power and hard power are not the sum, but the product]. Indeks Bezopasnosti. Vol. 19. No. 4. P. 11-18.
29. Kosolapov N.A. (2004). Svoboda i nesvoboda v global'nom miroporyadke [Freedom and Non-Freedom in the Global Order] // Mezhdunarodnye processy. 2004. T 2. №3 (6). S. 4-17.
30. Krupyanko M., Areshidze L. (2010). Yaponiya: ideologiya natsionalizma [Japan: ideology of nationalism]. Istoriya i sovremennost'. No. 2. P. 185-215.
31. Kubyshkin A., Cvetkova N. (2013). Publichnaya diplomatiya SShA. [Public diplomacy of the USA]. Moscow: Aspekt Press. 271 p.
32. Kupchinskij F. (1911). Novaya Yaponiya [New Japan]. Saint-Petersburg: Posev. 264 p.
33. Leonard M., Stead C., Smewing C. (2002). Public Diplomacy. London: Foreign Policy Centre.
34. Liven A. (2015). Anatomiya amerikanskogo natsionalizma. [Anatomy of American nationalism]. Moscow: E. 512 p.
35. Lobanova D. (2017). Kontseptual'nye podkhody k opredeleniyu ponyatiya sily v mezhdunarodnyh otnosheniyakh [Conceptual approaches to Definition of Power in IR Theory]. Mezhdunarodnye processy. Vol. 15. No. 2. P. 77 - 88.
36. Manheim K. (1994). Diagnoz nashego vremeni (sbornik) [Diagnosis of our time (Edited Volume)]. Moscow: Yurist. 700 p.
37. Meshcheryakov A. (2009). Otkrytie Yaponii i reforma yaponskogo tela (vtoraya polovina XIX - nachalo XX vv.) [The discovery of Japan and the reform of the Japanese body (second half of the 19th - early 20th centuries)]. Novoe literaturnoe obozrenie. No. 100. P. 246-265.
38. Moskovichi S. (1996). Vek tolp. Istoricheskij traktat po psihologii mass. [The age of crowds. Historical treatise on mass psychology]. Moscow. 478 p.
39. Nolte E. (2006). Die Weimarer Republik: Demokratie zwischen Lenin und Hitler. Munchen: Herbig. 432 p.
40. Nye J. (2006). Think Again: Soft Power. Foreign Policy. 2006. URL: https://foreignpolicy.com/2006/02/23/ think-again-soft-power/
41. Nye J. (2004). Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs. 191 p. Parshin P. (2014). Dva ponimaniya «myagkoj sily»: Predposylki, korrelyaty i sledstviya [Two Understandings of Soft Power: Preconditions, Correlations and Consequences]. Vestnik MGIMO-Universiteta. No. 2. P. 14-21.
42. Parsons T. (1951). The Social System. New York: The Free Press. 575 p.
43. Pateman C. (1971). Political Culture, Political Structure and Political Change. British Journal of Political Science. Vol. 1. No. 3. P. 291-305.
44. Pechatnov V. (2006). «Lyubov'-gorech'» k Amerike [Bitter love for America]. Mezhdunarodnye processy. Vol. 4. No. 1. P. 30-40.
45. Petzet M., Bunz A. (1995). Gebaute Trдume: Die Schlцsser Ludwigs II. von Bayern. Munchen: Hirmer. 305 p.
46. Pochepcov G. (2003). Informatsionno-politicheskie tekhnologii [Information and political technologies]. Moscow: Centr, 2003. 381 p.
47. Ratgen K. (1903). Vozrozhdenie Yaponii [The Revival Of Japan]. Saint Petersburg: A.V. Orlov press. 24 p. Shlesinger A. (1992). Tsiklyamerikanskojistorii [Cycles of American history]. Moscow: Progress. 688 p.
48. Sorkin G. (1961). Pervyj s"ezd narodov Vostoka. [First Congress of the peoples of the East]. Moscow: Izdatelstvo vostochnoy literatury. 80 p.
49. Spengler O. (1993) Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoj istorii. [The Decline of the West. Essays on the morphology of world history]. Vol. I. Moscow.: Mysl'. 672 p.
50. Sims R. (2001). Japanese Political History since the Meiji Revolution, 1868-2000. New York: Palgrave Macmillan. 395 p.
51. Strohm H. (1997). Die Gnosis und der Nationalsozialismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 292 p.
52. Stunz H. (2007). Hitler und die «Gleichschaltung» der Bayreuther Festspiele. Vierteljahrshefte fьr Zeitgeschichte. Vol. 55. No. 2. P. 237-268.
53. Svas'yan K. (1993). Osval'd Shpengler i ego rekviem po Zapadu [Osvald Spengler and his Requiem for the West]. In: Shpengler O. Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoj istorii. Vol. I.M.: Mysl'. P. 3-151.
54. Vasil'eva V. (2002). Problemy kul'turnoj identifikatsii yaponcev v epokhu Mejdzi (1868-1912) glazami evropejtsev [Problems of cultural identification of the Japanese in the Meiji era (1868-1912) through the eyes of Europeans]. Izvestiya Vostochnogo instituta. No. 4. P. 49-63.
55. Vickers M. (1985). The Thunderbolt of Zeus: Yet More Fragments of the Pergamon Altar in the Arundel Collection. American Journal of Archaeology. Vol. 89. No. 3. P. 516-519.
56. Vojnovich V. (2002). AntisovetskijSovetskijSoyuz [Anti-Soviet Soviet Union]. Moscow: Masterik. 209 p.
57. Walker C., Ludwig J. (2017). Sharp Power: Rising Authoritarian Influence in the Democratic World. Washington D.C.: National Endowment for Democracy: International Forum for Democratic Studies. 124 p.
58. Weber M. (1978). Selections in Translation, Cambridge University Press. 410 p.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные положения концепции "мягкой силы". Личность Джозефа С. Най-младшего и формирование его политических взглядов. Место и роль "мягкой силы" в мировой политике, ее значение в политической жизни разных стран. Идея приоритета "мягкой силы" в России.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 12.07.2012Происхождение термина "мягкая сила" - концепции, разработанной политологом Джозефом Наем в рамках теории неолиберализма. Три ступени общественной дипломатии, которые играют важную роль в помощи создания положительного имиджа страны. Примеры "мягкой силы".
контрольная работа [24,4 K], добавлен 13.01.2017Перспективы и эффективность применения теории "мягкой" силы на практике в современных политических реалиях для Российской Федерации. Возможности применения, факты применения и функциональность инструментария. Публичная дипломатия в России, её возможности.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 23.03.2015Теоретико-методологические основания "мягкой силы" как формы политической власти. Рассмотрение внешнеполитических стратегий проведения внешней политики Российской Федерации и Соединённых Штатах Америки. Индекс "мягкой силы" в политической науке.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 27.06.2017Изучение понятия концепта "мягкой силы" (soft power). Формирование привлекательной власти в государстве, способность ее влиять на поведение людей. Исследование отличительной особенности влияния разных стран на культуру, политику и экономику Кыргызстана.
реферат [12,9 K], добавлен 23.03.2015Изучение методов разрешения кризисов и военно-экономического принуждения в современной мировой политике. Формирование, рассмотрение и определение концепции "мягкой силы", её политическое, экономическое и культурное содержание применительно к России.
дипломная работа [120,2 K], добавлен 07.06.2017Специфика использования маркетинговых коммуникаций в политической сфере. Роль силовых механизмов и маркетинговых практик мягкой силы в обеспечении устойчивости российской власти. Соединение силовых ресурсов власти с культурно-информационными технологиями.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 05.07.2017Оценка возможности либерального реформирования общественно-политической системы Украины. Раскрытие двойственности понятия "либерализм". Разница между либеральной и консервативной политикой. Деятельность украинских правительств эпохи независимости.
реферат [25,4 K], добавлен 14.09.2010Развитие представлений о лидерстве в истории социально-политической мысли. Признаки политического лидера - человека, который руководит политическими процессами и осуществляет функции по управлению обществом. Способ легитимации власти. Стиль руководства.
реферат [33,7 K], добавлен 23.12.2010Понятие и истоки национализма, его виды и причины возникновения. Свастичные символы и их связь с национализмом. Возрождение националистических взглядов после распада СССР. Русское национальное единство: история, программные положения, методы работы.
контрольная работа [63,5 K], добавлен 13.01.2011
