Французская партия "Союз за народное движение": неофициальные фракции и их лидеры

Воссоздание партии как подвижной системы фракций, каждая из которых имеет влияние на политический дискурс лидера партии. Политико-спектральные контуры партии "Союз за народное движение". Позиция политического действия лидера партии в отношении фракций.

Рубрика Политология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.08.2016
Размер файла 767,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПЕРМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Факультет социально-гуманитарный
Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
по направлению подготовки 41.03.04 Политология
образовательная программа «Политология»
ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ «СОЮЗ ЗА НАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ»: НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ФРАКЦИИ И ИХ ЛИДЕРЫ
Цолова Алена Игоревна
Научный руководитель
кандидат философских наук,
доцент
Ю.В. Василенко
Пермь 2016
Оглавление
Введение
Глава 1. Политико-спектральные контуры партии «Союз за народное движение»
Глава 2. Внутренние фракции партии «Союз за народное движение»
Глава 3. Название структурной части работы
Заключение
Список источников
Список литературы
Введение
Актуальность. Во Франции существует множество политических партий, это связано с такой особенностью данной страны, что многие лидеры, чтобы стать узнаваемым на политической арене, а также, чтобы обеспечить себе поддержку на выборах, создают собственные партии. Партия «Союз за народное движение» была создана с целью обеспечения поддержки Ж.Ширака во втором туре выборов президента Франции в 2002 году. На 2015 год «Союз за народное движение» являлся самой многочисленной во Франции, она включала в себя 213030 [«Les Rйpublicains»: 60 intervenants et 5 heures pour discours pour enterrer l'UMP»] членов, это почти в два раза больше, нежели количество представителей партии президента Ф. Олланда «Партия социалистов» - 131000 [«Au PS, le nombre d'adhйrents en chute libre»] и в 2, 5 раза больше, нежели ее конкурент в правом спектре «Национальный фронт» [«Les adhйrents»]. Партия и ее трансформации никогда не выходили из правого спектра, но постоянно изменяли свое положение на нем, так, изначально, партия, которая была образована де Голлем, находилась на более правых позициях, сейчас партия находится в крыле либеральных консерваторов. Многие лидеры партии претендуют на значимые, на политической арене, посты, например, Н.Саркози и Ж.Ширак выиграли в разное время выборы президента Франции, следовательно, партия имеет огромное влияние в политической сфере данной страны. Если посчитать совокупный срок, сколько лидеры партии находились на посту президента, то получится 10 лет, то есть только 3 года существования партии, ее лидеры не возглавляли страну. Особое внимание хочется уделить тому, что современная трансформация «Союза за народное движение» - партия «Республиканцы» выиграла муниципальные выборы в 2015 году.
Для более полного понимания данной работы необходимо дать определение понятию фракция. «Фракция партийная - организованная группа, которая действует как единое целое внутри партии» [Подвинцев О.Б., Ашихмина Я.Г., Иванова М.В., Панов П.В.]. В данной работе используется именно словосочетание неофициальные фракции, так как, во-первых, фракции официально никак не оформлены, то есть ни у одной фракции нет своей программы, есть официальные документы у течений внутри фракций, например, «Социальные правые» или «Правая Франция», но не все члены фракции входящие в ту или иную фракцию, являются участниками движения внутри него. Например, Кристиан Ваннест, который является одним из лидеров фракции традиционалистов, не входит во внутреннее движение «Правая Франция». Во-вторых, члены партии могут не относить себя к той или иной фракции, могут переходить из фракции во фракцию, как это сделала, например, Натали Костьюшко-Моризе, которая изначально была членом фракции социальных голлистов, а потом, из-за трагедии в личной жизни, изменив свои взгляды на мир и политику в часности, создала свое внутреннее движение во фракции традиционалистов.
Постановка проблемы. Итак, проблемой нашей работы будет являться несовпадение официального политического курса партии, который описан в ее программе, и взглядов представителей различных фракций в партии, и изменения повестки дня лидеров партии, связанные с внутрипартийной борьбой.
Цель - воссоздать партию как подвижную систему фракций, каждая из которых имеет влияние на политический дискурс лидера партии. Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд исследовательских задач:
1. Очертить политико-спектральные контуры партии.
2. Построить систему фракций, выявив их основные идеи и реакцию на важные события, происходящие во Франции в период с 2002 по 2015 годы.
3. Определить позицию политического действия лидера партии в отношении фракций.
Объектом нашего исследования будет являться французская партия «Союз за народное движение». Предметом - неофициальные фракции в данной партии.
Хронологические рамки нашего исследования: 2002 - 2015 годы. Для данной работы был выбран именно этот период, так как, он представляет всю историю партии, так в 2002 году партии «Объединение в поддержку Республики» и «Союз за французскую демократию» трансформируются Жаком Шираком после проигрыша на муниципальных выборах в «Союз за народное движение», а в 2015 году Саркози трансформирует ее в партию «Республиканцы».
Анализ источников. Источниками данной работы будут являться, во-первых, различные интервью, речи представителей различных фракций. Во-вторых, программные документы внутренних движений в тех фракциях, в которых они присутствуют, либо программы или официальные сайты лидеров фракций. Данные источники необходимы для того, чтобы выявить главные идеи у каждой фракции, а также сравнить их между собой. В-третьих, речи лидеров партии и их интервью в период с 2008 по 2015 годы, а также интервью лидеров фракций о шефах партии в этот же период. Эти источники необходимы для того, чтобы описать основные принципы, которыми руководствуются лидеры «Союза за народное движение» при общении с представителями всей партии и в частности членами отдельных фракций, а также, чтобы выявить ответную реакцию лидеров фракций на политику шефа партии. В работе будут использоваться французские СМИ представляющие различные идеологии, например, консервативная газета «Le monde», газета «Le Point», представляющая социалистическую идеологию, «Liberation», поддерживающая левые идеологии, а также независимые газеты «Le Figaro», «L'OBS». В-четвертых, программные документы, а также труды и интервью представителей партии «Союз за народное движение» в официальных источниках, например, на сайте партии. Данные источники необходимы для того, чтобы описать внешние контуры партии, очертить ее границы на политико-идеологическом спектре, определить основных ее идеологов.
Анализ литературы. Монографией, на которой будет основана данная работа, является работа Алана Коэна-Дюмушель «Карта французского политического спектра» [Cohen-Dumouchel A.]. Автор в данной работе анализирует французский политико-идеологический спектр. Он рассматривает большинство крупных партий не как представителей отдельной идеологии, а как их совокупность. Например, партию «Национальный фронт» он рассматривает в разрезе времени, так, когда Марин Ле Пен стала ее главным лидером, партия стала передвигаться влево, «она занимает положение либеральнее, нежели ее отец (Мари Ле Пен), либеральнее в аспектах социальной политики и более дирижисткое положение в экономической сфере» [Cohen-Dumouchel A.]. Партия, как говорит Коэн-Дюмушель, с новым лидером делает значительное идеологическое отклонение от правых националистов к правым патерналистам (традиционно, это положение занимают голлисты) с одной стороны, а слева она даже начинает закрепляться на либеральных позициях. Итак, автор рассматривает одну партию как совокупность идеологий, таким же образом, он рассматривает и партию «Союз за народное движение».
В данной работе использовалась также следующая литература: сайты по истории партии или фракций, ссылки на различные события, произошедшие во Франции в период с 2012 по 2015 годы, а также труды различных французских и российских политологов, описывающие различные типы консерватизма. Первая и вторая главы частично основаны на сайтах по истории партии и ее фракций. Литература для второй главы и частично для третьей - ссылки на важнейшие события, произошедшие во Франции в период активной работы фракций, на которые их члены, либо лидер партии как-либо отреагировали. Эти ссылки нужны для пояснения того или иного события, с чем они связаны, из-за чего начались и так далее, всего было взято 3 события для второй главы (дело Мераха, выборы президента 2012 года, установление закона Тобира) и одно для третьей (события, произошедшие в Гренобле в 2010 году). Для третьей главы будут использованы сайты, описывающие численность партии «Союз за народное движение» при различных лидерах в период с 2002 по 2015 годы, эти данные необходимы для понимания, при каких лидерах партия имела наибольшую или наименьшую популярность.
Методология исследования. Методология, которая использована в данной работе: политический дискурс-анализ. Методы: количественный и качественный контент-анализы.
Если говорить о дискурс анализе, то одним из его основоположников был Т. Ван Дейк, его основные труды о данном методе «Дискурс и власть» [Ван Дейк Т.], «Что такое политический дискурс анализ?» [Wan Dijk T.]. Существует несколько подходов к понятию дискурса, Ван Дейк, а также его российский последователь Попова О.В. в своих работах выбирают подход, который изучает как письменную, так и устную речь, в которой важны как вербальные так и невербальные составляющие. Данный подтип дискурс-анализа будет использоваться и в нашей работе, потому что в нем политический дискурс «выступает как социальный диалог, осуществляемый посредством и через общественные институты между индивидами, группами, организациями» [Попова О.В.]. Диалог, который ведут между собой индивиды в нашем исследовании, будет проходить либо в рамках одной фракции, либо между фракциями в рамках одной партии, либо между лидером партии и одной или несколькими фракциями.
Ван Дейк, углубляясь в дискурс-анализ, выделяет отдельно политический дискурс-анализ. Политический дискурс, по мнению Ван Дейка, определяется «акторами или авторами, то есть политиками» [Wan Dijk T.]. В нашей работе будет рассматриваться политический дискурс, демонстрируемый как лидерами самой партии в течение определенного периода времени, так и лидерами фракций. Главное для политического дискурс-анализа, по мнению Ван Дейка, является то, что политические акторы обязательно должны быть включены в современные политические «действия» [Wan Dijk T.], например, участие в выборах, издание законов или управление. Это будет являться доказательством включенности политиков в дискурс-анализ. В итоге, партия, которая изучается в данной работе, подходит под эти критерии, так ее члены постоянно участвуют в выборах, например, президентских - Жак Ширак, Николя Саркози, так и на местном уровне (муниципальные выборы и т.д.), также ее представители являются депутатами Национального собрания Франции, следовательно, могут влиять на принятие законов. Также, очень важно то, что в политическом дискурс-анализе особое внимание уделяется остальным участникам, вовлеченным в политический дискурс, так в данном исследовании будут затронуты и остальные участники партии «Союз за народное движение», будет рассматриваться изменение и численности, их отношение к фракциям и так далее.
Выбор данного метода обусловлен тем, что главной идеей исследования будет рассмотрение и сравнение официального дискурса политической партии «Союз за народное движение» совместно с официальным дискурсом ее лидера и дискурса, который предлагают ее неофициальные фракции и их лидеры. Особо важно, что Ван Дейк отмечает, что «большая часть исследований, использующих политический дискурс-анализ, основаны на речах и текстах профессиональных политиков или политических институтов, таких как президент, премьер-министр и другие члены правительства, парламента или политических партий на местном, национальном и международном уровнях» [Wan Dijk T.], то есть наше исследование полностью соответствует данному критерию. С помощью данного метода будут рассмотрены речи и тексты представителей партии, выявлены их особенности, идеи, ценности и так далее, а также будут рассмотрены речи лидера партии по отношению к фракциям и в них выявлено как влияют фракции на изменение его дискурса.
В данной работе будет использована интерпретация контент-анализа Ахременко в его работе «Политический анализ и прогнозирование» и Федотовой Л.Н. в ее монографии «Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации». Чаще всего количественный и качественный контент-анализы не отделимы друг от друга, поэтому в данном исследовании, они также будут использованы совместно, и как Ахременко сочетание этих двух методов мы будем называть контент-анализом. Федотова определяет контент-анализ как «объективное изучение текстов с целью исследования социальных процессов (объектов, явлений), которые эти тексты представляют» [Федотова]. Главная идея данного метода - рассмотрение текста, который в ходе анализа, «воспринимается в качестве объективированного отражения намерений субъектов, общающихся друг с другом, в случае массовой коммуникации - коммуникатора и аудитории» [Федотова]. В данном методе также необходимо учитывать социальную реальность, которая, возможно, в тексте не описывается, но необходимо уделить ей особое внимание.
Ахременко выделяет несколько особенностей контент-анализа: отбор информации, которая представлена в источнике в неодинаковой степени (например, СМИ, в основном фокусируется на важнейших событиях, связанных с повесткой дня или, например, схожие проблемы рассматриваются в посланиях президента РФ). Еще одной особенностью контент-анализа является то, что «различные компоненты текстовой информации поддаются измерению» [Ахременко]. В данной работе измерению будет подвергаться количество слов и выражений в программах фракций или ее лидеров, для того, чтобы понять к какой категории населения обращаются ее представители, а также выявить наиболее значимые принципы и идеи у членов фракций.
Выбор данного метода обусловлен тем, что он помогает более подробно проанализировать средства массовой информации («социология средств массовой коммуникации, которая рассматривает основные законы функционирования прессы газет радио и телевидения, сущность воздействия на аудиторию, способы и методы прессы при формировании общественного мнения, формы отражения общественного мнения в информационных каналах СМК» [Федотова]), которые в данном исследовании необходимы для более полного анализа неофициальных фракций в партии «Союз за народное движение», а также будет использован при анализе текстов программ фракций или ее движений. С помощью данного метода мы надеемся получить анализ статей наиболее крупных французских СМИ и текстов фракций, где возможно будет рассмотреть речи не только лидеров и заместителей партии, но также и суждения и официальные позиции других ее членов на различные события, происходившие во французском обществе. Контент-анализ поможет найти несовпадение в точках зрения на различные проблемы, идеи или события с официальной позицией партии у различных ее представителей, различия между самими фракциями и различия между текстами, произносимыми лидерами партии и ее членам в разные годы. Эти несовпадения будут представлены в виде двух таблиц и схемы.
Структура работы. Наша работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе - «Политико-спектральные контуры партии «Союз за народное движение», кратко изложена история партии с 2002 по 2015 год, продемонстрированы особенности ее предыдущих трансформаций, описаны ее главные идеи, изложенные в программе партии, а также выявлено ее место на политико-идеологическом спектре. Во второй главе - «Внутренние фракции партии «Союз за народное движение» описаны 4 фракции, изложены их история, основные идеи и ценности, которых они придерживаются, их реакция на происходившие во Франции в 2012 - 2014 годах важные события. В третьей главе - «Позиция лидера партии по отношению к фракциям» описано как влияют фракции на лидера партии: показаны изменения речей шефов партии с 2008 по 2015 годы в национальном совете партии «Союз за народное движение», а также продемонстрированы методы, которые использует лидер для уменьшения конфликтов, разногласий внутри партии между фракциями и главой партии.
Глава 1. Политико-спектральные контуры партии «Союз за народное движение»
Введение. В данной главе с помощью программы партии будет рассмотрено, каких идей придерживается партия «Союз за народное движение», а также в какой части политико-идеологического спектра она находится, это необходимо для того, чтобы выделить основную линию взглядов и ценностей партии, которую в любом случаи так или иначе будут придерживаться представители различных фракций. Изначально будет кратко рассмотрена история партии и ее внутренние трансформации с 2002 по 2015 годы.
История партии «Союз за народное движение» берет свое начало в ноябре 2002 года. После проигрыша на муниципальных выборах партии «Объединение в поддержку республики» в 2001 году (данные выборы были отмечены победами «Партии социалистов» в самых крупных городах Франции, таких как Париж и Лион, хотя правые партии, в совокупности победили левых, партия «Объединение в поддержку республики» выиграла только в нескольких малых городах, таких как Ним, Кимпе и другие [Rйsultats des йlections municipales 2001]) необходима была ее реорганизация, поднятие авторитета. Перед выборами президента (которые состоялись 21 апреля 2002 года) это было сделать фактически нереально, создавать имидж партии с новым названием и новой программой в предвыборной гонке не является рациональным. Но Жаку Шираку перед проведение второго тура выборов на пост президента решил изменить партию, сменив, сначала ее название, а затем и внутреннюю организацию, это необходимо было с целью увеличения его поддержки, так как «Союз за народное движение» был создан слиянием двух партий в одну. Таким образом, можно сделать вывод о том, что изначально партия «Союз за народное движение» была трансформацией партии «Объединение в поддержку республики» (соединенная с партией и «Союз за французскую демократию»), которая в свою очередь также является трансформацией множества других партии.
Самым истоком партии «Союз за народное движение» является партия «Объединение французского народа» созданная Шарлем де Голлем в 1947 году, которая уже на тот момент находилась в правом крыле политико-идеологического спектра, поддерживая такие идеи, как, например, «необходимость установления сильной президентской власти» [«Qu'est ce que le Rassemblement du Peuple Franзais?»], а также опора на традиции и ценности, в международной политике они делали упор на независимость французской нации в международных организациях. После множества трансформаций, в 1976 году Жак Ширак образует партию «Объединение в поддержку Республики», программа у которой значительно отличается от предыдущих партий, французские исследователи называют данные изменения Ширака - началом становления идеологии нео-голлизма. Главными идеями партии, которые описаны в ее программе, были: защита прав и свобод человека, в политическом поле - создание демократического государства, в котором каждый сможет «изменить свою судьбу» [«Statuts du Rassemblement Pour la Rйpublique»], поддержка частной собственности и социальной справедливости, свобода конкуренции на рынке, особое внимание они уделяют защите ценностей французского общества, а также морали, во внешней политике остается сходство с идеями Шарля де Голля - защита «величия и мощности» Франции на международной арене, «сохранение суверенитета Франции и защита французской нации» [«Statuts du Rassemblement Pour la Rйpublique»] во время мировой глобализации. Множество из этих ценностей будет заимствовано Шираком и в «Союзе за народное движение», следовательно, который продолжит развивать неоголлизм в современной Франции.
Как было сказано ранее, в ноябре 2002 года во время срочного совещания происходит роспуск партии «Объединение в поддержку республики», вместо которой создается новая партия «Союз за народное движение». Если говорить о лидерах партии, которые ей управляли с 2002 по 2015 годы, то это будут Алэн Жюппе с 2002 по 2004, Саркози, с 2004 по 2012, который вновь возглавит партию в 2015 году. Этап с 2012 по 2014 годы некоторые французские политологи называю «внутренним кризисом в партии» [«Copй et l'UMP: un an et demi de crise»], когда после ухода из нее Саркози, не существовало единого главы в партии, а было несколько лидеров. Данный период как раз и продемонстрировал общественности наличие внутренних фракций в «Союзе за народное движение» [«Histoire de l'UMP»]. Современной трансформацией партии, а именно с мая 2015 года, является партия «Республиканцы». Вообще, современные французские политологи отмечают такую тенденцию, что французским правым голлистским партиям свойственна постоянная смена названия партии при падении ее авторитета [«Politique UDR, RPR, UMP, pourquois la droite change toujours de nom?»].
Если говорить об идеологии, то, как было сказано ранее, «Союз за народное движение» продолжает идеологию партии «Объединению в поддержку Республики» - либеральный консерватизм, а именно неоголлизм. Главные идеи партии, описаны в ее программе:

· Свободы: данная партия уважает свободу личности, отвергает тоталитарные режимы, которые ее душат. Только благодаря свободе развивается общество, создаются инновации, которые представители «Союза за народное движение» всякими способами старается поощрять. Но чтобы обеспечить свободу необходимо установить жесткие правила и принципы для общего блага. С помощью законов создаются равные права для всех, чтобы обеспечить справедливость и правосудие [«La libertй»].

· Экономика: сохранение 35-часовой рабочей недели, но при увеличении заработной платы; усиление политики МСП («Модуляция корпоративного подоходного налога на основе стратегии роста, ограничения на банки, чтобы выдавать кредиты, направления сбережений в промышленность французского...» [«Programme de l'UMP»]). Развитие стратегии экспорта и экспортных секторов при участии малого бизнеса, малых и средних предприятий; поощрение предприятий, которые внедряют инновации в производство, а также корпораций; развитие туризма; развитие французского бизнеса за рубежом, поддержка частных предпринимателей.

· Иммиграция: усиление борьбы с нелегальной миграцией (улучшение контроля границ Шенгенской зоны), требование усиленного контроля над границами Шенгенской зоны другими странами. Упрощение условий для возвращения нелегальных иностранцев на Родину. Повышенный контроль состояния здоровья нелегальных иммигрантов [«Programme de l'UMP»].

· Особое внимание партия уделяет образованию, подчеркивая необходимость проведения реформ в коллежах и университетах (ничего не говоря о среднем профессиональном образовании) [«Programme de l'UMP»].

· Безработица: строгий контроль за безработными, уменьшение временных рамок по выплате пособий по безработице [«Programme de l'UMP»].

· Право: разработка уголовного кодекса для несовершеннолетних; ответственность за исполнение уголовных наказаний несет прокуратура; развитие новых видов наказаний [«Programme de l'UMP»].

· Нация: мы должны гордиться нашей культурой, нашим языком, мы должны помнить нашу историю и оберегать наши символы, такие как «Марсельеза», французский флаг, Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 года и т.д. Благодаря этим символам сохраняется наша нация. Мы не отвергаем другие нации, да и вообще нация не является фиксированной концепцией для нас, мы просим французов и тех, кто хочет жить во Франции, придерживаться ценностей нашей республики. Мы отвергаем неравенство между мужчинами и женщинами, фанатизм, экстремизм и гарантируем свободу вероисповедания [«Programme de l'UMP»].

· Европа: усиление франко-германских отношений, они будут являться двигателем в европейской политической и экономической сферах, изобретение новой политической модели, в которой каждое государство-член сохраняет свою идентичность, присоединившись к другим государствам. Здесь будут создаваться совместные проекты, которые улучшат жизнь всех жителей Европы [«L'Europe»].

Другое: мы выступаем против однополых браков и за увеличение возраста выхода на пенсию [«Programme de l'UMP»].

Коэн-Дюмушель в своей монографии [Cohen-Dumouchel A.] относит партию «Союз за народное движение» к либерально-консервативному течению, а именно к неоголлизму, который находится на стыке либерального консерватизма и традиционализма, иначе его называют правый голлизм [«Post-gaullisme ou nйo-gaullisme?»]. Очень важно отметить, что, как видно на графике № 1, центр партии, вместе с его лидером Николя Саркози можно отнести к неоголлизму, то края овала, который представляет данную партию на графике, задевают как традиционализм с правой стороны, так и левый голлизм слева. Это возникло от того, что партия включает в себя множество представителей, идеи которых могут немного отличаться от главной стратегии партии. Например, Франсуа Фийон, который представлен на данном графике находится левее Н.Саркози. Именно большое количество членов партии, их небольшие разногласия во взглядах с главной позицией партии создают внутренние фракции в «Союзе за народное движение», так упомянутый ранее Ф.Фийон, представляет фракцию под назвнием «фийонисты», об этом будет более подробно рассказано в следующей главе.

График 1. Политико-идеологический спектр основных французских партий и их лидеров.

После рассмотрения программы партии, становится понятно, что ее действительно можно отнести к либеральному консерватизму, так как она поддерживает либеральные идеи в экономике, например, поддержка частных предпринимателей, развитие малого и среднего бизнеса, выступает за инновации. С другой стороны, они защищают традиции и ценности французского общества, его культуру, язык, выступают за сохранение идентичности Франции на международной арене, уделяют особое внимание воспитанию и образованию. Особыми отличиями неоголлизма от других типов либерального консерватизма в данной стране является, во-первых, особое отношение к фигуре Шарля де Голля, во-вторых, неоголлисты придерживаются в международных отношениях такого принципа как рассмотрение Франции как сильного государства, представителям которого необходимо защищать его особенности, исключительность, все эти пункты присутствуют в официальных документах партии «Союз за народное движение». Различий между типами либерального консерватизма много, от отношения к миграции до отношения к рыночной экономике, более подробно различные виды либерального консерватизма будут представлены во второй главе на примере фракций.

Глава 2. Внутренние фракции партии «Союз за народное движение»

В данной главе, на основе средств массовой информации и с помощью методов политического дискурс-анализа и контент-анализа, будет выделено несколько внутренних фракций и описаны их главные идеи. Акцент будет сделан на таких взглядах их представителей, которые отличают позицию фракции от идей самой партии, которые описаны в программе партии и были рассмотрены в предыдущей главе данной работы. В данной главе будет также рассмотрены различия между отношениями, высказываниями фракций о нескольких произошедших во Франции в период с 2012 по 2015 годы событий.

Наличие фракций в партии было определено исторически, так как сам «Союз за народное движение» был создан при слиянии партий с различными взглядами - «Объединение в поддержку республики» и «Союз за французскую демократию» [«Chronologie de l'UMP»]. В период так называемого «кризиса» в партии «Союз за народное движение» продемонстрировал общественности наличие внутренних объединений - фракций, сторонники которых связаны между собой определенными взглядами и идеями на текущие события, происходящие во Франции. В каждой фракции есть свой лидер, который может меняться с течением времени.

В партии «Союз за народное движение» было выявлено 4 внутренних фракции. В период правления Алэна Жюппе (2002-2004 годы) четко оформившихся фракций не существовало, но уже на тот момент у некоторых представителей партии существовали немного различные взгляды на происходящие события. Например, реакция на войну в Ираке у Алэна Жюппе и Франсуа Фийона (во время правления Саркози образует свою фракцию) по самой идее является схожим, они оба относятся негативно, но, проведя количественный контент-анализ, можно увидеть действительно важные различия. Самое популярное слово у Франсуа Фийона в его интервью по поводу войны в Ираке [«Exйcution d'Hervй Gourdel: "C'est une vraie guerre frontale", affirme Franзois Fillon»] - против («contre») употребляется 6 раз, в то время как в интервью Жюппе оно употребляется только один раз, он чаще употребляет слова, связанные с Америкой «Америка, американский», а также слова и словосочетания связанные с тем, что Франция никак не участвует в этом конфликте даже косвенно («не проконсультировавшись с нами», «американская инициатива» и т.д.) [«Alain Juppй "la guerre en Irak"»]. Таким образом, Франсуа Фийон высказывает свое отрицательно мнение по поводу ввода американских войск в Ирак, а Алэн Жюппе как бы отделяет позицию Франции и действия американцев. Важным событием 2003 года стало создание под руководством Жака Ширака комиссии Стази [«Commission de rйflexion sur l'application du principe de laпcitй dans la Rйpublique: rapport au Prйsident de la Rйpublique»], которая занималась «применением принципа светского характера в Республике». Ее выводы затрагивали все сферы общества, начиная от запрета на ношение хиджаба в школах, до разрешения призывать во французскую армию мусульман. Достаточно дискуссионная тема не породила споров в партии «Союз за народное движение», все ее представители говорят только о том, что согласны с данным решением комиссии и Ж.Ширака [«La commission Stasi et la loi contre le foulard: retour sur une manipulation»].

Итак, в период с 2002 по 2004 годы, хотя и существовали различные мнения по поводу текущих событий у представителей партии «Союз за народное движение», но четко оформившихся фракций на тот момент не существовало. Первые дискуссии в партии появились в конце 2004 - начале 2005 годов, когда лидером партии был избран Саркози.

Самоназвание одной из самых первых образовавшихся внутренних фракций в партии - фийонисты (название с 2013 года), которые на самом деле придерживаются идей социального (левого) голлизма. Главная отличительная черта социальных голлистов - сочетание сильного государства и защита социальной демократии [«Qu'est-ce que le fillonisme?»]. Изначально идеи социального голлизма в «Союзе за народное движение» поддерживал Доминик де Виллипен, который еще с 2005 года был недоволен политикой партии, которую ведет Н.Саркози. Его поддержала часть представителей партии, например, Бруно Лемэр, Жан-Пьер Раффарэн (они официально заявляют в интервью, что в столкновении Саркози и Виллипена, поддерживают Виллипена [«UMP: le courant «Lemaire»]) и другие менее известные французские политики. Доминика де Виллипена можно отнести к социальным голлистам, так как наиболее часто употребляемые в его интервью 2005 года слова: Франция (12 раз [«13.04.2005 - Interview de Dominique de Villepin sur LCI»] и 14 раз [«09.05.2005 - Interview de Dominque de Villepin par Dominique Souchier. Emission: "c'est arrivй cette semaine"»]), человек («homme» 12 и 12 раз), а также он очень часто употребляет в своих интервью сочетания, например, «наше будущее» («notre avenir»), наше общество («notre sociйtй»), наше государство («notre Etat»). В интервью других представителей данной фракции от 2005 года также можно увидеть частое употребление этих же слов, например, Жан-Пьер Раффарэн [«Interview de M. Jean-Pierre Raffarin, Premier ministre, а Radio J le 13 mars 2005, sur les relations franco-israлliennes, l'antisйmitisme...»] больше всего, после различных предлогов, употребляет слово «Франция» - 49 раз, еще одним из часто употребляемых слов является прилагательное «социальный (ая)» («socil (-e)» - 31 раз), а также слово мир («paix» - 26 раз). Виллипен возглавлял фракцию с 2005 по 2011 годы, в этот период он также вел блог, где описывал свои основные идеи, а также идеи своих приверженцев. Наиболее часто употребляемое в данной программе словосочетание, которое демонстрирует, социальную направленность данной фракции: «социальные услуги» («services publiques» - 8 раз). Главные идеи в программе [«Dominique de Villepin» (site officiel).]:

· Экономика: необходимо увеличить рабочие часы в неделю, чтобы Франция и французы стали более богатыми. Можно увеличить до 10 миллиардов поступлений в государственную казну благодаря увеличению трудовых часов, поддержка малого и среднего бизнеса.

· «Объединение»: объединение народа и государства, так называемое «возобновление работы» демократии, проведение референдума для решения важных государственных вопросов.

· Социальная сфера: введение обязательного образования от 3 до 18 лет, улучшение уровня образования и усложнение вступительных испытаний в техникумах. В кварталах с наиболее высоким уровнем безработицы увеличить число офисов служб по приему на работу, гарантированная доступность жилья. Защита независимости средств массовой информации, обеспечение независимого правосудия.

· Политика: сохранение сильной президентской власти при небольших численных сокращениях в Национальном собрании и Сенате, для того, чтобы их члены не дублировали функции друг друга.

· Внешняя политика: создание франко-германского совета для лучшей координации между данными странами по вопросам налогообложения, экономической и социальной политики.

Итак, в данной программе изменения в политической и экономической сферах связывается с изменениями в социальной и с улучшением жизни граждан в целом, например, увеличение рабочих часов в неделю связывается как с налоговой сферой (улучшения для государства - сможет покрыть часть внешнего долга), так и для людей - станут более богатыми. Таким образом, представители фракции поддерживают сильное государство с сохранением президентской власти, но при этом особый акцент делают на социальной политике.

Лидером фракции социальных голлистов в партии «Союз за народное движение» с 2011 года (после ухода из партии Виллипена) становится Франсуа Фийон (премьер-министр Франции с 2007 по 2011 годы). Он был одним из основателей партии вместе с Жаком Шираком и Алланом Жюпе. Франсуа Фийон в своих интервью от 2008 года говорит о том, что с каждым годом политика Николя Саркози в социальной сфере становится все хуже и хуже, что необходимо привнести изменения в его реформы и идеи, таки образом Фийон также делает упор на социальную сферу как и его предшественники в социальном голлизме [«Le discours de politique gйnйral de Franзois Fillon»]. Наиболее часто употребляемые выражения в интервью Фийона от 2011 года - «социальные изменения» («сhangements sociaux»), социальный диалог («dialogue sociale»), социальные реформы («rйformes sociaux») [«"La majoritй n'a rien а voir" avec les rumeurs sur Aubry»]. Более обсуждаемой сферой для него, помимо социальной, является политика. Например, Фийон осуждает Олланда и его правительство за слабость, отсутствие «политической инициативы», которая была у Саркози [«Franзois Hollande n'a plus rien а proposer...»].

В 2012 году 68 представителей фракции социального голлизма являлись депутатами «Национального ассамблеи» [«Groupe filloniste, la liste»]. Большинство представителей данной фракции остались еще с 2005 года, например, Жан-Пьер Раффарэн, Жан-Франсуа Ламур, который также сейчас занимает высокие позиции во фракции и является депутатом, Лорен Вокье (с 2009 года в партии), который сейчас считается одним из ее лидеров, и многие другие. Лорен Вокье в 2010 начал создавать [«Mon parcours»] свое движение («Социальные правые» [«Droite sociale»]), которое сначала стало частью фракции социального голлизма, а потом постепенно приверженцы социального голлизма стали присоединяться к нему. Таким образом, в 2012 году, перед выборами президента партии «Союз за народное движение», Франсуа Фийон одобрил «Социальных правых» [«La Droite Sociale apporte son soutien au plan de Franзois Fillon»], так как они обеспечивали ему голоса на выборах, так была оформлена фракция социальных голлистов со своим сайтом, программой, повесткой дня и так далее. Официальным ее руководителем является Лорен Вокье, неофициальным - Франсуа Фийон.

Основные идеи фракции, которые опубликованы на ее официальном сайте [«Droite sociale. Nos proposition»], затрагивают, в основном, социальную сферу, немного политическую и экономическую:

· Социальная сфера: Особое внимание, в прологе перед тем, как начать описание идей фракции в социальной сфере, социальные голлисты уделяют тому, что «социальная политика правых не подражает левым партиям, так как не апеллирует к беднейшим слоям населения, а сосредотачивается на среднем классе» [«Refonder notre contrat social»]. Самыми часто употребляемыми словами и выражениями в программе движения, в пункте, описывающем социальные изменения, являются «средние слои населения» («classes moyennes» - 16 раз), «справедливость» («justice» - 12 раз), «социальный контракт» («contrat social» - 6 раза). Если углубляться в смысл текста, то социальные голлисты говорят о том, что «права и обязанности граждан - ключевой элемент социальной справедливости». Фракция делает упор на средний класс, так как считает его членов «хранителями ценностей: преданность работе, старание, предпринимательство, являются приверженцами качественного образования. Они - движущая сила социального лифта» [«Droite sociale. Nos proposition»]. По мнению социальных голлистов средний класс являются одним из главных участников социального контракта с государством, но на данный момент существует множество проблем именно в социальной сфере для качественной реализации данного контракта. Социальная защита носит характер несправедливой, так как опирается на определенные слои населения и имеет «денежный ценз», так, если зарабатывать хотя бы на 10 евро больше минимума, то индивид уже не сможет в нее обратиться. Огромное значение для социальных голлистов имеет налоговая сфера, «над которой нужно в ближайшее время особо усердно работать» [«Droite sociale. Nos proposition»], основное налоговое бремя ложится в настоящее время во Франции на средний класс, который считает это несправедливым и всячески старается уменьшить свой официальный доход, чтобы меньше денег отдавать в казну. Необходимостью здесь является снижение налоговых ставок для людей с доходом выше среднего.

«Социальные правые» уделяют также огромное внимание безработице среди молодых людей, которые, выходя на рынок труда, не могут найти работу по специальности. Государство должно защитить молодежь, необходимо изменить образование в вузах, сократив часы, связанные с теорией, чтобы увеличить время для практики, создать европейский обмен для учеников профессиональных колледжей [«L'emploi et la rйussite des jeunes»].

· Экономика. В экономической сфере они также как и их предшественники уделяют особое внимание мелким и средним предпринимателям, которых необходимо поощрять за то, что они развивают свой бизнес.

Итак, фракция социальных голлистов была одной из первых, образовавшихся в партии «Союз за народное движение» (2005 год), более четко (создание программы фракции, сайта) она оформилась в так называемый «клуб» «Социальные правые» в 2012 году. Как либеральные консерваторы представители фракции делают упор на средний класс, выступают за различные свободы, за сохранение традиций и ценностей французского общества и так далее. Их особенностями являются сочетание социально-демократических принципов (принцип справедливости и так далее) и идеи о Франции как о сильном государстве, поэтому они используют понятие социального контракта.

Следующей фракцией в партии «Союз за народное движение» является фракция неоголлистов или правых голлистов, они находятся в центре «Союза за народное движение» и составляют основу партии. Неоголлисты в сферах внешней и внутренней политики, выступают за сильную Францию на международной арене и за сильную президентскую власть в стране. Они также поддерживают идеи голлистов о необходимости сохранять традиций и ценности данной страны. Главное их отличие от голлистов кроется в экономической сфере, они выступают против прямого участия государства в экономике, а также они поддерживают свободу предпринимательской деятельности. Французские политологи разделяют неоголлизм на два внутренних течения - либеральное и консервативное. Либеральные неоголлисты полностью отрицают участие государства в экономической сфере и защищают полную свободу предпринимательской деятельности в экономической среде. Консервативные неоголлисты поддерживают частичное вмешательство государства в экономику [«Gaullistes, nйo-gaullistes et faux gaullistes»].

Существуют две фракции неоголлистов в партии «Союз за народное движение», главное внешнее их отличие - это то, что одни неоголлисты поддерживают Николя Саркози, а другие - нет, далее рассмотрим, есть ли какие-то внутренние различия между этими двумя фракциями неоголлистов в партии.

Изначально неоголлисты не разделялись на две фракции, а быль едины. Они все поддерживали Н.Саркози, а начали появляться в 2008 году, когда стала укрепляться (в том числе и численно) фракция социальных голлистов. В поддержку Николя Саркози сначала стали выступать отдельные представители партии, например, Лионнель Лука. В интервью «Фигаро» от 2008 года, он рассказывал о своих выступлениях против правительства Китая по отношению к мятежам в Тибете. В этом интервью большинство вопросов журналиста коснулись отношения политика к позиции Николя Саркози, на что Лионнель Лука отвечал «президент примет правильное решение» [«Luca: «Il faut boycotter la retransmission des JO»], «глава государства является хорошим политиком и найдет верный путь для решения этой проблемы» [«Luca: «Il faut boycotter la retransmission des JO»], защищая, таким образом, своего лидера. Еще одним представителем неоголлистов, поддерживающий Саркози, является Тьерри Мариани, так, например, в интервью 2010 года [«Mariani, un furieux en Sarkozie»] он говорил о безоговорочной победе Николя Саркози на выборах 2012 года и то, что он его обязательно будет поддерживать.

В итоге, Лионнель Лука и Тьерри Мариани в 2010 году создают свою политическое движение - «Популярное правое движение». В 2010-2011 годах к ним присоединяются еще 42 депутата «Национальной ассамблеи» Франции [«Droite populaire de l'UMP: les braillards de la droite dure»]. Перед выборами лидера партии «Союз за народное движение» в 2012 году фракция разделятся на две - либеральных и консервативных неоголлистов. После избрания лидером партии Жана-Франсуа Копе в 2012 году, часть либеральных неоголлистов объявляет об отделении от «Союза за народное движение», а также о создании своей отдельной партии [«Droite populaire: la tentation de l'autonomie»]. Только из-за выборов депутатов в «Национальную ассамблею», они отменяют это решение, а после них об отделении от партии говорит только 10% членов «Популярного правого движения» [«UMP: la Droite forte en tкte du scrutin»]. В 2014 году члены «Популярного правого движения» объявляют о превращении движения в ассоциацию, что значит, не будет теперь необходимости у их сторонников вступать в «Союз за народное движение», если они захотят стать частью ассоциации [«UMP: la Droite populaire devient une association politique»]. После возвращения Николя Саркози в партию, «Популярное правое движение» вновь объявляют себя частью «Союза за народное движение».

Основные их идеи написаны на официальном сайте «Популярного правого движения» [«MOTION: L'appel de la Droite Populaire: Maоtriser notre destin et rйaffirmer le pacte rйpublicain.»]. Наиболее часто употребляемые слова и словосочетания в программе партии - «народ» («peuple» - 7 раз), «французский народ» («people de France» - 4 раза), ценности («valeurs» - 6 раз), таким образом, фракция не обращается, как социальные голлисты к отдельному социальному слою, а пытается в своей программе охватить все французское население.

Идеи (цитаты и описанные идеи взяты из официальной программы движения [«La Charte de la Droite populaire»]):

· Преамбула (от 2010 года): «сторонники нашего движения поддерживают Николя Саркози - президента, избранного народом, и представляют президентское большинство. В нашей программе мы будем основываться на ценностях, которые являются основой Франции».

· Политика: защищая ценности (ценность нации) и символы («Марсельеза», флаг Республики и т.д.), они выступают за либеральные принципы в политической сфере («против табу политически правильный»), особый упор они делают на сохранение светского характера (рассматривают как ценность) и выступают против «религиозной интеграции» не только в политической, но и в остальных сферах, для обеспечения порядка необходимо сохранение сильного государства.

· Экономика: в экономической сфере они обращают особое внимание на свободу предпринимательской деятельности, создание справедливой налоговой системы, которая не будет беременем для среднего класса, государство не должно вмешиваться в экономическую сферу, а работники должны иметь «свободу в работе и труде».

· Безопасность: государство должно соблюдать и защищать границы, обеспечивать безопасность, в первую очередь безопасность свобод, обеспечивать порядок в обществе.

· Иммиграция: «контролируемая миграция».

· Социальная сфера: создать возможность для всех детей получить минимальный уровень образования, чтобы была возможность изучить нравственные и гражданские ценности французского общества, «семья - основа общества», слабым слоям населения, если они хотят выбраться из своего положения, при их обращении в «национальное сообщество» будет обеспечена поддержка и помощь, но также они пишут о необходимости уделять внимание не только одному слою, необходимо забывать и про остальные классы.

· Внешняя политика: сохранение независимости Франции на международной арене, но при этом сотрудничество с Европой, которая обязана сохранять демократические ценности, развитие франкофонии во всем мире.

· «Союз за народное движение»: «все фракции и движения должны сотрудничать внутри партии, чтобы принимать вызовы общества, которые должна принимать Франция».

Образованная в защиту Николя Саркози фракция неоголлистов - «Популярное правое движение» пытается апеллировать ко всем слоям французского общества. Как либеральные консерваторы они в своей программе уделяют внимание как консервативным идеям: защита ценностей французского народа, сохранение сильного государства, которое обеспечит демократические свободы и безопасность в нем, контроль иммиграции во внешней политике - сохранение независимости Франции на международной арене. При таких консервативных идеях в данных сферах общества, они поддерживают либерализм в сфере экономики, защищая свободы в предпринимательской среде, и выступают против прямого участия государства в экономической сфере.

Другая неоголлистская фракция, которая не поддерживает Николя Саркози, изначально была частью одной общей частью фракции - неоголлистов, затем, перед выборами лидера партии в 2012 году, Франсуа Копе решил образовать свою фракцию, чтобы побороться за место лидера на выборах в партии и обеспечить себе голоса [«La droitisation de Copй ouvre un espace а Borloo et aux centristes»]. Вместо того, чтобы создать свою фракцию, он присоединился к созданному ранее движению голлистов, которое начало создаваться в 2011 году Мишель Алио-Мари [«Nouvelle France projet»], параллельно с ним было создано движение в поддержку Копе на выборах лидера партии 2012 года, его приверженцев называют движение копеистов или про-Копэ. Копеисты после выборов фактически распались и только отдельных людей называли и далее копеистами (например, Роджер Корутчи, Анри Гаино, Мишель Табаро и т.д. [«French UMP leadership election, 2012»]), поэтому более важно рассмотреть движение, созданное Мишель Аллио-Мари, которое не прекращало свою работу. Движение Мишель Аллио-Мари носит название «Новая Франция» [«Nouvelle France»].

Идеи данного движения описаны в их программе под названием «Объединение французов» [«LE RASSEMBLEMENT DES FRANЗAIS»]. Здесь наиболее часто употребляемыми словами и словосочетаниями являются: «ценности» («valeurs» - 6 раз), «Франция» (France - 14 раз) и «наша страна» («notre pays» - 4 раза)

· Преамбула: особое внимание в самом начале программы представители данной фракции уделяют защите традиций и ценностей французского общества, таких как культура, ценность прав и свобод человека, «необходимо приложить все усилия для развития политических, экономических и военных сил Франции» [«LE RASSEMBLEMENT DES FRANЗAIS»].

· Политика: необходимо создать сильное государство, которое бы сплотило французский народ. «Против фатализма и черезмерного либерализма, мы хотим установить власть государства над территорией. Необходимо создать равенство территорий и равенство прав их жителей» [«LE RASSEMBLEMENT DES FRANЗAIS»]. Все французы должны иметь возможность участвовать в политической и социальной сферах государства.

· Экономика: поддерживают частичное вмешательство государство в экономику, необходимо развивать сельское хозяйство. Работа - фундаментальная ценность, которая полностью позволяет человеку раскрыть свои возможности и таланты, «участие в экономической деятельности - для нас приоритет» [«LE RASSEMBLEMENT DES FRANЗAIS»], поэтому необходимо бороться с безработицей.

· Социальная сфера: государство должно поддерживать индивидуальные свободы человека: свобода слова, свобода частной жизни, свобода высказывания своего мнения (свобода здесь рассматривается через понятие индивидуальной ответственности), но при этом, не забывая о сохранении безопасности, которая является основой всех свобод, защита окружающей среды - «акт солидарности по отношению к будущим поколениям» [«LE RASSEMBLEMENT DES FRANЗAIS»], является необходимым условием для развития общества в будущем, против равенства всего общества («уравниловки»), равенства возможностей достаточно, чтобы индивид смог самореализоваться в обществе.


Подобные документы

  • Специфические особенности образа Ангелы Меркель в немецком обществе и средствах массовой информации. Имидж федерального канцлера как феномен Германии. Характеристика личных качеств и политического стиля лидера партии Христианско–демократический союз.

    презентация [985,9 K], добавлен 26.03.2019

  • Ознакомление с понятием и основными признаками политической партии. История основания и идеология Всеукраинского объединения "Свобода" и партии "УДАР". Политические слоганы и символика ВО "Батькивщина", коммунистической партии и Партии Регионов.

    презентация [664,9 K], добавлен 10.04.2014

  • Добровольный союз граждан на идеологической основе. История создания Либерально-Демократической партии России (ЛДПР). Авторитет и популярность ЛДПР и ее лидера Владимира Вольфовича Жириновского. Успех ЛДПР на последних парламентских выборах в России.

    реферат [29,4 K], добавлен 26.02.2013

  • Общественные движения в России. Союз Женщин России. Общероссийское общественное движение трудовой молодежи "Молодость России". Общероссийское общественное движение "Гражданское общество". Современные политические партии ("Единая Россия, ЛДПР, КПРФ).

    реферат [52,8 K], добавлен 16.03.2014

  • Понятие, структура, виды и основные признаки политических партий. Идеология как неотъемлемая часть политической партии. История становления "Справедливой России" как политической партии. Содержание цели и политики партии в программных документах.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 28.05.2015

  • Сущность политической партии, ее роль, признаки и типология. Массовые партии в Европе в период распространения всеобщего избирательного права. Мажоритарная избирательная система и межпартийные отношения. Политические партии в современной России.

    реферат [226,1 K], добавлен 12.03.2010

  • Партия как добровольное объединение людей определенной идейно-политической ориентации. Основные политические партии и движения, сущность основных типов партийных систем, их типология и функции. Тенденции развития политических партий и движений в России.

    презентация [1,7 M], добавлен 11.04.2013

  • Особенности и механизм политического ребрендинга как одного из аспектов политического маркетинга. Анализ политического бренда Консервативной партии Великобритании в конце XX вв. при М. Тэтчер и Демократической партии США в начале XXI вв. при Б. Обаме.

    дипломная работа [462,1 K], добавлен 31.08.2016

  • История Либерально-демократической партии Советского Союза. Представительство ЛДПР России на различных уровнях власти в 1995-2009-х гг. Политическая деятельность Жириновского Владимира Вольфовича – лидера партии, его участие в выборах; идеология ЛДРП.

    реферат [15,3 K], добавлен 25.07.2010

  • Партии как социальный феномен. Причины возникновения и признаки политической партии, их типология, цели и функции. Сущность и разновидности партийных систем. Зарождение и развитие многопартийной системы в Украине. Плюсы и минусы многопартийности.

    реферат [37,6 K], добавлен 28.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.