Сутність та причини політичного конфлікту "холодної війни"

"Холодна війна" - боротьба між двома моделями соціально-економічного та політичного устрою. Сутність резолюції Ванденберга як офіційної відмови США від практики неприєднання до військово-політичних блоків за межами західної півкулі в мирний час.

Рубрика Политология
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 05.05.2014
Размер файла 16,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Просторово-часові параметри

Глобальна геополітична, економічна та ідеологічна конфронтація між Радянським Союзом і його союзниками, з одного боку, і США та Західною Європою і їх союзниками -- з іншого, що тривала з середини 1940-х до початку 1990-х років.

2. Об'єкт конфлікту

Боротьба між двома моделями соціально-економічного та політичного устрою яка отримала назву - «холодна війна».

3. Учасники конфлікту

Порівняння сил опонентів у конфлікті.

Учасниками конфлікту з однієї сторони були з боку НАТО: США, Велика Британія, Франція, Німеччина(ФРН), а з іншої сторони були комуністи: СРСР, Югославія, Німеччина(НДР), Албанія, Польща, Чехословаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія.

4. Причини конфлікту

Однією з головних складових конфронтації була ідеологія. Глибинне протиріччя між капіталістичною і соціалістичною моделлю, неможливість конвергенції, по суті, є основною причиною холодної війни. Дві наддержави - переможниці у Другій світовій війні намагалися перебудувати світ згідно своїм ідеологічним установкам. З часом конфронтація стала елементом ідеології двох сторін і допомагала лідерам військово-політичних блоків консолідувати навколо себе союзників «перед лицем зовнішнього ворога». Нове протистояння вимагало згуртованості всіх членів протилежних блоків.

Вираз «холодна війна» вперше вжив 16 квітня 1947 Бернард Барух, радник президента США Гаррі Трумена, у промові перед палатою представників штату Південна Кароліна.

Внутрішня логіка протистояння вимагала від сторін участі в конфліктах і втручання в розвиток подій в будь-якій частині світу. Зусилля США і СРСР спрямовувалися, насамперед, на домінування у військовій сфері. З самого початку протистояння розгорнувся процес мілітаризації двох наддержав.

США і СРСР створили свої сфери впливу, закріпивши їх військово-політичними блоками - НАТО і Варшавський договір.

Холодна війна супроводжувалася гонкою звичайних і ядерних озброєнь, то і справа загрожувала привести до третьої світової війни. Найбільш відомим з таких випадків, коли світ опинявся на межі катастрофи, став Карибська криза 1962 року.

У зв'язку з цим в 1970-і роки обома сторонами були зроблені зусилля по «розрядки» міжнародної напруженості і обмеження озброєнь.

Наростаюче технологічне відставання СРСР, поряд зі стагнацією радянської економіки і непомірними військовими витратами в кінці 1970-х - початку 1980-х, змусили радянське керівництво піти на політичні та економічні реформи. Оголошений Михайлом Горбачовим у 1985 році курс на перебудову і гласність привів до втрати керівної ролі КПРС, а також сприяв економічному колапсу в СРСР. В остаточному підсумку СРСР, обтяжений економічною кризою, а також соціальними і міжнаціональними проблемами, розпався в 1991 році.

У Східній Європі комуністичні уряди, позбувшись радянської підтримки, були зміщені ще раніше, в 1989-1990 роках. Варшавський договір офіційно припинив свою дію 1 липня 1991 року, і з цього моменту можна відраховувати закінчення холодної війни.

5. Основні стадії конфлікту

військовий політичний ванденберг резолюція

а) перед конфліктна ситуація.

1946-1953 - Формальним початком холодної війни часто вважається 5 березня 1946, коли Уїнстон Черчилль (на той момент вже не обіймає посаду прем'єр-міністра Великобританії) виголосив свою знамениту промову у Фултоні (США - штат Міссурі), в якій висунув ідею створення військового союзу англосаксонських країн з метою боротьби зі світовим комунізмом. Фактично загострення відносин між союзниками почалося раніше, але до березня 1946 р. воно посилилося через відмову СРСР вивести окупаційні війська з Ірану (війська були виведені тільки в травні 1946 р. під натиском Великобританії і США). Промова Черчілля окреслила нову реальність, яку відставний англійський лідер, після запевнень у глибокій повазі і захопленні «доблесним російським народом і моїм товаришем військового часу маршалом Сталіним», визначив так:

«Від Штеттіна на Балтиці до Трієста в Адріатиці, залізна завіса простягнувся поперек континенту. По той бік уявної лінії - всі столиці древніх держав Центральної та Східної Європи. Комуністичні партії, які були дуже невеликими в усіх східних державах Європи, дорвалися до влади всюди й дістали необмежений тоталітарний контроль. Поліцейські уряду переважають майже повсюдно, і поки, крім Чехословаччини, ніде немає ніякої справжньої демократії.

Туреччина і Персія також глибоко стривожені і стурбовані вимогами, які пред'являє до них московський уряд. Росіяни зробили спробу в Берліні створити квазікоммуністіческую партію в їх зоні окупації Німеччини. Якщо тепер радянський уряд спробує окремо створити прокомуністичну Німеччину в своїй зоні, це заподіє нові серйозні труднощі в британській і американській зонах і розділить переможених німців між Радами і західними демократичними державами.

Факти такі: це, звичайно, не та визволена Європа, за яку ми боролися. Це не те, що необхідно для постійного миру».

Черчілль закликав не повторювати помилок 30-х років і послідовно відстоювати цінності свободи, демократії та «Християнської цивілізації» проти тоталітаризму, для чого необхідно забезпечити тісне єднання і згуртування англосаксонських націй.

Тижнем пізніше І.В. Сталін в інтерв'ю «Правді» поставив Черчилля в один ряд з Гітлером і заявив, що в своїй промові той призвав Захід до війни з СРСР.

Протистоять один одному військово-політичні блоки на території Європи.

12 березня 1947 президент США Гаррі Трумен заявив про намір надати Греції і Туреччині військову та економічну допомогу в розмірі 400 мільйонів доларів. Одночасно він сформулював завдання політики США, націленої на допомогу «вільним народам, що чинять опір спробам закабалення з боку збройного меншини і зовнішньому тиску». Трумен у цій заяві, крім того, визначив зміст починається суперництва США і СРСР, як конфлікту демократії і тоталітаризму. Так з'явилася на світ доктрина Трумена, що стала початком переходу від післявоєнного співробітництва СРСР і США до суперництва.

У 1947 році за наполяганням СРСР соціалістичні країни відмовилися від участі в плані Маршалла, згідно з яким США надавали економічну допомогу країнам, що постраждали від війни.

Зусилля СРСР, зокрема радянської розвідки, були спрямовані на те, щоб ліквідувати монополію США на володіння ядерною зброєю (див. статтю Створення радянської атомної бомби). 29 серпня 1949 в Радянському Союзі були проведені перші випробування ядерної бомби на Семипалатинському ядерному полігоні. Американські вчені з Манхеттенського проекту і раніше застерігали, що з часом СРСР обов'язково створить свій власний ядерний потенціал - тим не менш, цей ядерний вибух надав приголомшливе вплив на військово-стратегічне планування в США - головним чином, оскільки військові стратеги США не очікували, що їм доведеться позбутися своєї монополії так скоро. У той час ще не було відомо про успіхи радянської розвідки, що зуміла проникнути в Лос Аламос.

У 1948 р. США приймають «резолюцію Ванденберга» - офіційний відмова США від практики неприєднання до військово-політичних блоків за межами Західної півкулі в мирний час.

Уже 4 квітня 1949 р. створили НАТО, і в жовтні 1954 р. ФРН приймають в Західноєвропейський Союз і НАТО. Це крок викликав негативну реакцію СРСР. У відповідь СРСР прийнявся за створення військового блоку, який би об'єднав східноєвропейські країни.

Кінець 40-х - в СРСР починаються репресії на інакомислячих, в США - «полювання на відьом».

Хоча СРСР тепер теж мав у своєму розпорядженні ядерним потенціалом, США були далеко попереду як за кількістю зарядів, так і за кількістю бомбардувальників. При будь-якому конфлікті США легко змогли б завдати бомбового удару по СРСР, тоді як СРСР насилу зміг би відповісти на це.

Перехід до широкомасштабного використання реактивних винищувачів-перехоплювачів дещо змінив цю ситуацію на користь СРСР, знизивши потенційну ефективність американської бомбардувальної авіації. У 1949 Кертіс Лемей, новий командувач Стратегічним авіаційним командуванням США, підписав програму повного переходу бомбардувальної авіації на реактивну тягу. На початку 1950-х на озброєння стали надходити бомбардувальники B-47 і B-52.

Найбільш гострий період протистояння двох блоків (СРСР і США з їх союзниками) припав на роки Корейської війни.

б) власне конфлікт.

1953-1962 - з настанням хрущовської «відлиги» загроза світової війни відступила - особливо це було характерно для кінця 1950-х рр., увінчаний візитом Хрущова до США. Однак на ці ж роки припадають події 1956 р. у Польщі, антикомуністичне повстання в Угорщині і Суецький криза.

У відповідь на чисельне збільшення радянської бомбардувальної авіації в 1950-і роки США створили навколо великих міст досить міцну ешелоновану систему ППО, що передбачає використання літаків-перехоплювачів, зенітної артилерії і ракет «земля-повітря». Але на чолі кута все ж стояло будівництво величезної армади ядерних бомбардувальників, яким було призначене розтрощити оборонні рубежі СРСР - оскільки вважалося неможливим забезпечити ефективну і надійну захист настільки великої території.

Такий підхід міцно укорінився в стратегічних планах США - вважалося, що причин для особливого занепокоєння немає, поки стратегічні сили США своєю міццю перевершують загальний потенціал радянських Збройних сил. Більш того - на думку американських стратегів, радянська економіка, зруйнована в роки війни, навряд чи була здатна на створення адекватного контрсилового потенціалу.

Однак СРСР швидко створив власну стратегічну авіацію і випробував у 1957 р. міжконтинентальну балістичну ракету (МБР) Р-7, здатну досягати території США. З 1959 р. в Радянському Союзі почалося серійне виробництво МБР. (У 1958 р. свою першу МБР «Атлас» випробували і США). З середини 1950-х років у США починають усвідомлювати, що в разі ядерної війни СРСР зуміє завдати у відповідь контрценностний удар по американських містах. Тому з кінця 1950-х років військові експерти визнають, що тотальна ядерна війна США з СРСР стає неможливою.

в) послаблення, подолання конфлікту.

1962-1991 черговий виток протистояння Радянського Союзу і Америки. Знову з'явилися всі характерні для «холодної війни» риси. Кожна з сторін розглядала які відбуваються в світі через призму можливої загрози їх військово-політичної безпеки. Конфронтація на Близькому Сході між Ізраїлем та арабськими державами, суспільно-політичні зміни в країнах Азії, Африки та Латинської Америки перебували в центрі уваги Вашингтона й Москви. У ряді випадків, як це було в Афганістані і в Латинській Америці, СРСР і США безпосередньо втручалися в події. Головним для них було не допустити посилення другої сторони. Символом часу стала програма «зоряних воєн», або, офіційно, Стратегічна оборонна ініціатива, проголошена адміністрацією президента США Р. Рейгана. Суть висунутої доктрини полягала у створенні системи з використанням космосу, що дозволяє застосовувати ракетну зброю фактично без обмежень. Цей дорогий проект так ніколи і не був втілений. Але кошти, які був змушений витрачати на аналогічну програму Радянський Союз, суттєво підірвали його економіку.

Зміни в радянсько-американських відносинах почалися з приходом до влади в СРСР Генерального секретаря ЦК КПРС М. С. Горбачова в 1985 р . і його політичним курсом, який увійшов в історію під назвою «перебудова». Саме в цей період посилилася позиція Європи в міжнародних справах. Поступово зміни охопили й східноєвропейські країни. Комуністичні режими в них випробовували серйозну кризу. Протягом 1989-1991 рр.. з комуністичними режимами у Східній Європі було покінчено. У грудні 1991 р . припинив існування Радянський Союз. Так закінчилася «холодна війна», і система міжнародних відносин зазнала суттєвих змін. Частина нових держав на пострадянському просторі - Естонія, Латвія, Литва, Україна, Грузія - поставили питання про свій вступ до Європейського союзу і НАТО. Одночасно виникнення СНД- Співдружності Незалежних Держав з 12 колишніх республік СРСР- супроводжувалося локальними конфліктами: навколо Нагірного Карабаху на вірмено-азербайджанському кордоні, в Придністров'ї на території Молдови, в Таджикистані, в Грузії, а потім і на Північному Кавказі навколо Чечні. Вони поставили перед новим російським керівництвом завдання узгодження політики в ближньому і далекому зарубіжжі. У той же час колишні союзники СРСР з числа східноєвропейських країн переорієнтувалися на ЄЕС і НАТО.

Зникнення СРСР і крах комунізму як суспільно-політичної системи; об'єднання Німеччини, при якому НДР фактично увійшла в ФРН; збереження за США статусу світової держави; активізація зовнішньополітичного курсу КНР; створення Пакистаном та Індією власної ядерної зброї; розпад окремих багатонаціональних держав у Східній Європі ( Югославія та Чехословаччина) - такими були основні події в історії міжнародних відносин після завершення «холодної війни» у 90-х рр.. XX ст.

6. Засоби розв'язання конфлікту

Розвал СРСР, припинення дії Організації Варшавського Договору, отже, формальне усунення однієї з вагомих причин, що породили виникнення “холодної війни”, дозволять більш об'єктивно і неупереджено вивчити причини виникнення і руйнівні наслідки холодної війни. Це важливо насамперед для з'ясування історичної правди. Але ще більш важливо з'ясувати всю правду про причини виникнення, характер, особливості, перебіг “холодної війни”, її вражаючі наслідки. І це необхідно для того, щоб зробити ґрунтовні висновки з наслідків протиборства сил соціалізму і капіталізму, виробити запобіжні заходи до попередження політичної, військової конфронтації у світі, розв'язання будь-яких майбутніх конфліктів мирними засобами, шляхом переговорів, досягненням компромісу чи у крайньому випадку за допомогою миротворчих сил ООН чи НАТО.

7. Наслідки і результати конфлікту

Останньою віхою "холодної війни" вважають демонтаж Берлінської стіни. Тобто, можна говорити про її підсумки. Але це мабуть найважче. Так як для всіх наслідки двоякі. Які ж вони для СРСР і нинішньої Росії? Після другої світової війни СРСР перебудувала свою економіку таким чином, що переважна частина коштів йшла на ВПК, так як СРСР не могло собі дозволити бути слабшим США. Це перетворило СРСР в країну загального дефіциту і слабкої економіки, і розвалило колись могутню державу. Однак з іншого боку завдяки цьому на політичній карті з'явилася інша держава - Російська Федерація, держава в якому зараз живемо ми, яке розвивається, і будує з іншими країнами виключно дружні і партнерські відносини. А як же США? У першу чергу вони втратили небезпечного суперника в особі СРСР, і пробрели партнера в особі РФ. А по друге допомагаючи "душманів" в Афганістані народили всесвітнє зло - міжнародний тероризм. Ну і нарешті "холодна війна" підкреслила, що основна складова, яка визначила перемогу однієї зі сторін - це загальнолюдські цінності, переважити які не змогло ні фантастичне розвиток техніки, ні витончене ідеологічну дію.

8. Тип конфлікту

Даний вид конфлікту є зовнішньополітичним, тому, що «Холодна війна» ніби об'єднала більшість країн світу, всупереч намаганням запобігти війні, більшість країн були вимушені вижити тоді коли певні політичні сили вирішували, хто повинен панувати у світі. Конфлікт торкнувся більшості країн світу і підлягав обговорюванню у всіх куточках світу, тому можна зазначити, що він мав відкритий характер. Триваючи 45 років (1946-1991 рр.) конфлікт можна назвати довготривалим.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Осмислення поняття соціально-політичного конфлікту. Визначення терміну соціального та політичного конфлікту. Типологія конфлікту. Історія розвитку соціально-політичного конфлікту. Поняття "конфлікт" в історії людства. Теорія соціального конфлікту.

    курсовая работа [42,3 K], добавлен 04.12.2007

  • Концептуальні підходи дослідження, аспекти формування і становлення іміджу політичних лідерів в Україні, сутність іміджелогії як соціально-політичного явища. Технології створення іміджу політичного лідера, роль особистості, ділових і моральних якостей.

    реферат [30,6 K], добавлен 09.09.2010

  • Сутність та матеріальна основа політичного конфлікту. Політична провокація та її форми. Політичний страйк. Попередження, врегулювання, вирішення та усунення конфлікту. Державний переворот та революція. Роль армії у розв’язанні політичних конфліктів.

    реферат [35,0 K], добавлен 14.01.2009

  • Зміст і сутність політики та політичного життя в суспільстві. Політологія як наука, її категорії, закономірності та методи. Функції політології як науки. Політика як мистецтво. Закони розвитку політичного життя, політичних систем, політичних відносин.

    реферат [58,1 K], добавлен 07.11.2008

  • Особливості та сутність найважливіших видів і типів політичних технологій. Реалізація функцій політичної системи. Методи політичного менеджменту. Проведення електоральних кампаній. Інформаційні стратегії у виборчій боротьбі. Сучасні механізми лобіювання.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 06.02.2011

  • Дослідження політичного насилля. Його традиційні та нетрадиційні форми у сучасному політичному процесі. Тероризм як форма політичного насилля, залякування суспільства та держави у політичних цілях. Інформаційна війна, поневолення та ураження свідомості.

    реферат [30,7 K], добавлен 18.05.2009

  • Політичне лідерство як процес постійного приорітетного, легітимного впливу на об’єкт політики. Його сутність, особливості і типологія. Теоретичні основи політичного іміджу: ключові засоби його формування, стосунки з публікою. Презентаційна політика.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 26.12.2013

  • Сутність і різновиди партійних систем. Поняття "політичного маркетингу", його предмет, функції та види. "Політичний ринок" і "політичний товар". Особливості політичного ринку в сучасній Україні. Імідж політичного лідера. Політична символіка, як бренд.

    курсовая работа [70,2 K], добавлен 07.03.2010

  • Акція"Україна без Януковича", що організована "Фронтом змін" Заборона партії у проведені акції. Визначення типу конфлікту. Мотиви сторін протидії. мотиви Дніпропетровського осередку "Фронту змін". Протиборство суб’єктів політичного процесу за владу.

    контрольная работа [109,0 K], добавлен 16.11.2013

  • Поняття та становлення політичного ісламу в Туреччині. Поява ісламських політичних партій та прихід до влади партії Рефах. Перемога на парламентських виборах партії справедливості та розвитку. Радикальні групування політичного ісламу в Туреччині.

    курсовая работа [64,2 K], добавлен 28.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.