Проблемы политического лидерства в России
Лидерство и его специфика. Сферы психологического исследования политической жизни общества. Влияние политического лидерства на его развитие. Популизм в современной России. Проблема политического лидерства как центральная проблема политической психологии.
| Рубрика | Политология |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.09.2012 |
| Размер файла | 35,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
- Оглавление
- Введение
- Глава 1. Сущность политического лидерства
- 1.1. Лидерство и его специфика в политическом аспекте
- 1.2. Влияние политического лидерства на развитие общества
- Глава 2. Проблемы политического лидерства в России
- 2.1. Проблема политического лидерства как одна из центральных проблем современной политической психологии
- 2.2. Популизм в современной России
- Заключение
- Список использованных источников и литературы
- Введение
- Актуальность исследования обусловлена тем, что среди основных и самых важных проблем общественного развития в современном мире, особенно в России, на первом месте стоит проблема политического лидерства - поиска и выдвижения на решающие политические и государственные посты новых людей, способных на преобразование государства в лучшую сторону и на проведение политики улучшающей жизнь населения страны.
- Проблема политического лидерства возникает только при наличии определенных политических условий и политических свобод. Ее непременными предпосылками являются: политический плюрализм, многопартийность, а так же внутрипартийная и внутрипарламентская деятельность (фракционная).
- Именно поэтому политическое лидерство как теоретический и практический феномен оказалось в центре нашего внимания лишь в конце 80-х годов. Когда начались альтернативные выборы в Советы союзного, республиканского и местного уровней.
- От этой точки отсчета и рассматривают проблему отечественного политического лидерства, процесс формирования политического лидера, методы реализации лидерами своего призвания.
- Предмет исследования - политическое лидерство в России.
- Объект исследования - труды ученых, рассматривающие политическое лидерство в России и его проблемы на современном этапе развития общества.
- Цель данной работы - выявить проблемы политического лидерства в России.
- Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть лидерство и его специфику в политическом аспекте;
- рассмотреть влияние политического лидерства на развитие общества;
- рассмотреть проблему политического лидерства как одну из центральных проблем современной политической психологии;
- рассмотреть популизм в современной России.
Глава 1. Сущность политического лидерства
1.1 Лидерство и его специфика в политическом аспекте
Механизм политического лидерства предполагает систему правил, в соответствии с которыми происходит выдвижение лидера в структурах власти и осуществление им своих властных полномочий. Осуществляется персонификация власти посредством ее слияния с индивидуальными качествами лидера.
Лидерством является власть, осуществляемая «сверху вниз». Блондель Ж. Политическое лидерство. М.:Волтерс Клувер.2010. С.98.
Лидером можно стать либо случайно, угадав настроения народа, либо целенаправленно - выявив, исследовав эти интересы. Чем сложнее политическая и социальная жизнь, тем более вероятен второй путь.
Политический лидер - это личность, оказывающая постоянное и решающее воздействие на общество, государство, организацию. Мухаев Р.Т. Теория политики: учебник. М.:НОРМА. 2010. С.343
Различают следующие виды политического лидерства: лидерство на уровне малой группы, объединенной политическими интересами; лидерство на уровне политических движений, связанных общностью политических интересов, основанной на одинаковом социальном статусе, а не узко групповых интересах, как в первом случае и лидерство на государственном уровне, которое можно определить как способ организации и осуществления власти в условиях демократического развития общества, дифференциации социальных слоев на основе экономического положения и соответствующего политического сознания.
В экстремальных условиях функционирования общества возникает необходимость в появлении политического лидера национального масштаба, обладающего качествами, которые помогут ему возглавить национальное движение. Такими качествами могут быть: умение формулировать цели, программы, идеологии в условиях, когда утеряны старые ориентиры, общество расколото, в нем царят апатия и анархия; способность персонифицировать фундаментальные национальные ценности для конкретного исторического периода; готовность выходить за рамки бюрократических процедур при принятии решений в экстремальной ситуации;
Лидера создает авторитет, он никем официально не назначается и даже не утверждается. Из всех претендентов на лидерство выбирается тот, кто выделяется большей активностью, заинтересованностью в общем деле, информированностью и эффективностью политической деятельности.
Таким образом, лидером становится не тот, кто хочет, чтобы за ним шли, а тот, за кем люди идут без принуждения. И чем в большей мере предложенная им цель совпадает с тенденцией прогресса нации, тем лидером более широких народных масс он выступает.
Различают формальное и неформальное лидерство.
Формальное лидерство представляет собой приоритетное влияние определенного лица на членов организации, закрепленное в ее нормах и правилах и основывающееся на положении в общественной иерархии, месте в ролевых структурах.
Неформальное лидерство характеризует субъективную способность, готовность и умение выполнять роль лидера, а также признание за ним права на руководство со стороны членов группы. Оно основывается на авторитете, приобретенном в результате обладания определенными личными качествами.
В политике формальный аспект является ведущим. Поэтому наибольший удельный вес в политическом лидерстве современной России продолжает принадлежать политико-административной элите (высшему персоналу государственно-административных органов).
Политическое поведение лидера является целенаправленным и мотивированным. Исследователи отмечают множество различных личных потребностей, связанных с политической деятельностью, среди которых основными являются следующие: потребность во власти, потребность в контроле над событиями и людьми, потребность в достижении, которая проявляется в заботе о совершенстве, мастерстве, поведении, направленном на достижение успехов, потребность в аффилиации, т.е. принадлежности к группе и получении одобрения, которая проявляется в заботе политического лидера о близких отношениях с другими людьми. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С.241-249.
1.2 Влияние политического лидерства на развитие общества
На сегодняшний день, политические лидеры, выражая интересы больших групп людей, могут оказывать значительное воздействие на ход событий. Участвуя в политической деятельности, они выражают и свои личностные черты, делающие их субъектами социального процесса, то есть их поведение не фатально, существует относительная самостоятельность, проявляется личная активность, а то и субъективность решений.
Но все же, по мнению многих политологов, лидер в современном индустриальном бюрократическом обществе есть продукт организованной активности, чисто символическая фигура - его роли выполняют другие люди, - исполнительная элита. Современный государственный лидер действует в рамках определенных предписаний, установленных норм. А вся бюрократическая машина работает независимо от смены лидеров.
В своей работе “Государство и революция” В.И. Ленин писал, что капитал, овладев этой машиной, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти”. Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы: Учебное пособие. М.:ЮНИТИ-ДАНА.2010. С.54.
Лидеры лишь подписывают решения, выработанные коллективами людей, обладающих профессиональными знаниями. Отсюда наблюдается и безликость лидеров. Лидер не может по своему произволу творить историю. Политические лидеры выдвигаются определенными социальными группами и их роль зависит от положения и роли выдвинувшей их группы. В современном обществе политической жизнью руководит его наиболее активная, организованная часть - партия. Лидеры опираются на партию.
Роль лидера возрастает, особенно в переломные периоды развития, когда требуется быстрое принятие решений, способность правильно понять конкретные задачи. При этом, отметим, существует мнение, что сильный лидер” может решить все проблемы. И в нашей печати периодически разворачиваются дискуссии о необходимости “железной руки”.
Даже многие подвижники демократии считают, что к демократии мы должны прийти через усиление авторитарности в верхнем эшелоне власти. Или вспомним высказывание президента Л.Валенсы о необходимости установления авторитарной власти в Польше, для того, чтобы добиться намеченных целей преобразования общества.
Действительно, на определенном этапе может возрасти эффективность деятельности при жестком, требовательном лидере. Но основная задача лидера - индуцировать активность, устранять пассивность, вовлекать всех членов группы в управление ею.
Таким образом, подводя итог главе 1, необходимо отметить следующее. лидерство политический популизм общество
В современных условиях становится очевидным, что политическое лидерство есть существенный элемент общественной жизни и его значение возрастает, а значит, возрастает и потребность в изучении, исследовании, анализе, связанных с ним проблем.
Политология рассматривает политическое лидерство как феномен власти, исследует его природу, механизмы функционирования, влияние на общество, а также разрабатывает методы и практические рекомендации по их отбору и эффективному руководству.
Везде, где возникают те или иные группы людей, существует лидерство. То есть, это один из существенных признаков любой организации.
Политические лидеры, выражая интересы больших групп людей, могут оказывать значительное воздействие на ход событий. Участвуя в политической деятельности, они выражают и свои личностные черты, делающие их субъектами социального процесса, то есть их поведение не фатально, существует относительная самостоятельность, проявляется личная активность, а то и субъективность решений.
В переломные периоды развития общества, когда необходимо в сжатые сроки принять единственно правильное решение, роль лидера значительно возрастает. Сильный лидер способен решить все проблемы. Основная задача лидера - устранить пассивность в обществе, направить действия масс на дальнейшее развитие общества.
Политические лидеры выдвигаются конкретными социальными группами, и их роль зависит от положения, выдвинувшей их социальной группы. В современном обществе политической жизнью руководит наиболее сильная организованная политическая партия, а лидер лишь опирается на партию.
Глава 2. Проблемы политического лидерства в России
2.1 Проблема политического лидерства как одна из центральных проблем современной политической психологии
С давних времен человечество знает только три способа выдвижения лидеров: борьба за лидерские позиции в иерархии, которая предполагает фактически насильственные способы их достижения; упорядоченное наследование по признакам родства, старшинства; выборы по законам демократии, древней и примитивной или современной, сложной и изощрённой.
Проблема политического лидерства - центральная проблема современной политической психологии. Ключевой вопрос здесь - что, какие психологические механизмы побуждают или заставляют людей признавать в одном человеке лидера, а другому - отказывать в праве, привилегии и ответственности на такое признание.
Под «психологическим» в области политики имеются в виду такие аспекты внутриполитической и внешнеполитической деятельности государства, которые имеют или могут иметь причины, лежащие в области психологии личности или общественной психологии.
Следовательно, можно выделить две сферы психологического исследования политической жизни общества:
1. влияние отдельного человека на социальные и политические процессы;
2. анализ социально-психологических явлений на массовом уровне.
Актуальность этой проблематики обусловлена не только чисто теоретическими интересами и целями, не только запросами практики, но и всей историей нашего общества.
Для понимания комплексного феномена политического лидерства необходим учёт различных типов переменных, которые в совокупности определяют природу лидерства в каждом конкретном случае.
В качестве переменных выступают - личность лидера, его происхождение, процесс социализации и способы выдвижения; характеристики последователей; отношения между лидером и последователями; контекст, в котором лидерство имеет место; результат взаимодействия между лидером и последователями в определённых ситуациях.
Г. Пейдж справедливо полагает, что политическое лидерство - это поведение людей, находящихся в позиции власти их соперников, их взаимодействия с остальными членами общества, как это существовало в прошлом, существует в настоящем, и, возможно, будет существовать в будущем во всем мире. Проблема политического лидерства//http://www.librero.ru/аrticle/7t7/outdo/polit/ (дата обращения 07.11.2011 15:57)
Политическое лидерство это не только поведение людей, находящихся на высших ступенях власти, но и тех, кто находится на более низких уровнях.
Политическое лидерство это не только лидерство отдельных личностей, но и коллективное лидерство и взаимодействие лидера со своими последователями как единое образование.
Таким образом, лидерство существуют не только в партиях, законодательных органах власти или бюрократии или в политических процессах - например, в процессах принятия политических решений, но и в любой сфере общественной жизни.
2.2 Популизм в современной России
Характерной особенностью политического лидерства в странах, где имеет место демократическая практика, является активное использование такого метода политической деятельности, как популизм. Под популизмом понимается политическая деятельность, основанная на манипулировании популярными в народе ценностями и ожиданиями. Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб.:ЮРАЙТ, 2010. С.34.
В России популизм возник вследствие глубокого кризиса общества. Среди кризисных явлений в общественном сознании непосредственное отношение к возникновению популизма имеют два:
1. острое разочарование части общества в социалистических ценностях, с одной стороны,
2. и неприятие радикального обновления общества частью людей - с другой.
Их склонность к восприятию популистских идей объясняется в значительной степени неразвитостью гражданской политической культуры общества.
Процесс демократизации советского общества позволил популизму проявиться в полной мере. Вхождение в народ инициатора политики перестройки Михаила Сергеевича Горбачева были поддержаны другими политическими лидерами.
Выборы народных депутатов СССР и РСФСР проходили на волне популизма. Популизм этого периода был основан на критике советской номенклатуры с позиции обывателя, объявления борьбы с привилегиями. Особенно данный тезис был актуален для Б.Н.Ельцина.
Через какое-то время выяснилось, что привилегии партийной номенклатуры - это лишь невинные шалости по сравнению с привилегиями нового класса бюрократов, пришедших на популистской волне антикоммунизма.
В связи со значительным расслоением российского общества по уровню жизни стал возможным популизм среди широких социальных групп. Произошло разрушение привычного образа жизни большинства граждан, которые не смогли приспособиться к новым условиям жизни. У них возникает естественное желание побыстрее получить простые и понятные ответы на жизненно важные вопросы. Таким образом, широкая аудитория готова к восприятию популистской риторики и всех атрибутов популистского воздействия.
На сегодняшний день популистские методы активно используют многие российские политики. Одним из наиболее ярких примеров такого популизма являет собой В.В.Жириновский, сделавший ставку на свою близость с народом. В период своей самой эффективной избирательной кампании 1993 г. он пообещал российским гражданам, что уже через день после выборов они почувствуют улучшение своего положения.
И хотя никто не собирался понимать эту фразу буквально, сама уверенность, с которой она была высказана, народу понравилась. Такие предвыборные лозунги В.В.Жириновского, как «Я подниму Россию с колен!», «Мы - за бедных, мы - за русских» нашли широкий отклик у российских избирателей.
В. В. Жириновский постоянно в своих выступленияx поднимает острые и злободневные проблемы, его ораторское искусство помогает без посредников доводить свои мысли до тех, кто их разделяет.
Зачастую он говорит вслух то, о чем другие политики предпочитают умалчивать. Этот публичный политик в наиболее яркой и острой форме выразил национал-патриотическую идею. Число единомышленников В.В.Жириновского тем больше, чем напряженнее обстановка в стране.
Нестабильная политическая ситуация в стране породили у людей откровенное недоверие к общественным деятелям демократического толка, во всех политических деятелях, представленных на политической арене страны, народ уже не видит тех политиков, которые могут навести элементарный порядок в стране и обеспечить народу достойную жизнь и достойную старость, действительно обеспечить, а не декларативно обещать изо дня в день, не принимая никаких действенных мер.
На этом фоне выигрышно выглядят те политики, которые решительны, тверды, уверены в себе, могут коротко и доходчиво довести до избирателей свои программы. К разряду таких политиков относился А.И.Лебедь, который обладал мощным популистским потенциалом.
Вместе с тем, одновременно с нормализацией экономической, социально-политической обстановки, в стране сокращается социальная база для лидеров популистского толка с неприкрытыми авторитарными устремлениями.
Выборы Президента Ельцина Бориса Николаевича продемонстрировали его неиссякаемый популизм. Он благодаря и своим личным качествам, и деятельности своей команды, которая отвечала за предвыборную кампанию, повысил свой рейтинг в считанные дни. Стиль Бориса Николаевича Ельцина за все время его правления буквально утопал в популизме, в качестве основных особенностей его популизма необходимо отметить: создание культа вождя, его легкомысленные посулы народу, за которые он никогда не отвечал, фабрикация образа врага, равнодушие к нуждам народа и он обращался к народу за поддержкой лишь тогда, когда его власти угрожала опасность.
В политической борьбе успех претендента на выборах в большей степени зависит от него самого, от его знаний и умений предложить программу, изложенную на понятном языке и доступной для народа, умения донести содержание программы для всех социальных групп населения, умение сагитировать приход народа в день выборов на избирательные участки, поверить в значимость и осуществимость предлагаемых программ.
Наряду с положительным опытом популизма существует и его негативный опыт. В качестве примера можно привести негативный опыт лидера движения «Демократический выбор России» Е.Гайдара, который свою предвыборную кампанию построил на апелляции к умственным способностям населения России, не разъясняя людям доступным языком свои позиции и цели, как следствие проиграл партийные выборы в Государственную Думу Либерально-демократической партии В. Жириновского.
Популизм в современной России имеет также различные оттенки. Правого популизма придерживаются такие радикалы, как российские фашисты и националисты. Они видят решение острых социальных проблем в России лишь в том, чтобы изгнать из отдельных регионов страны лиц определенной национальности и формировании руководства регионов и страны исключительно по национальному признаку.
Умеренные правые популисты решение российских проблем сводят к приведению макроэкономических показателей к среднемировым, игнорируя специфику России и условия проведения реформ.
Для умеренных левых популистов характерны уравнительные настроения, для радикальных - возврат к распределительному прошлому, восстановление разрушенного СССР и советского строя.
В последние годы среди политиков стал моден популизм патриотического содержания, которому подвержены политические лидеры как правого, так и левого направлений политического спектра.
Глубокая социально-культурная дифференциация, имеющая место в современной России, является основной причиной распространенности обвинений в популизме представителей как законодательной, так и исполнительной власти. По объективным российским причинам в большей степени подвержены популизму именно представительные органы власти в силу конституционной ограниченности их полномочий.
Самым распространенным популистским приемом законодателей является принятие социальных законов, не обеспеченных финансами, а также принятие громких постановлений и обращений к избирателям, парламентам по социальным, экономическим или политическим вопросам, не имеющих никакой юридической силы.
С другой стороны, исполнительные органы власти зачастую свои просчеты относят к отсутствию соответствующих законов и низкой эффективности работы представительных органов власти.
Самой важной и необходимой предпосылкой эффективной деятельности политического лидера становится завоевание поддержки у населения. При отсутствии такой поддержки, лидер в политике не получит возможности проводить свою политику какой бы она не была замечательной.
Так высокий рейтинг среди населения России имеет Председатель Правительства Российской Федерации Путин Владимир Владимирович. Хотя он и не обладает харизмой, он прекрасно овладевает техникой харизматического внушения.
Его общение с народом во время поездок по стране, обращение к гражданам через средства массовой информации в очередной раз свидетельствуют о том, что ему не чужды методы популизма. Народная поддержка необходима политическому лидеру для проведения в жизнь решений, особенно непопулярных в чиновничьей среде.
Каждый политический лидер должен в совершенстве владеть техникой харизматического внушения, то есть, не высказывая никаких ясных и глубоких идей, создавать их видимость. Это имеет место лишь в том случае, когда лидер полон уверенности в собственной принципиальности и исключительности.
Электорат без труда разоблачит неуверенного в себе и своих программах политического деятеля. Рациональные циники лидерами не становятся. Они могут сделать служебную карьеру, но не политическую.
Для успеха в политике необходимо добиться общественного признания, а без популизма это сделать довольно-таки сложно.
Таким образом, подводя итог главе 2, необходимо отметить следующее.
Проблема политического лидерства - одна из центральных проблем современной политической психологии. Ключевой вопрос здесь - что, какие психологические механизмы побуждают или заставляют людей признавать в одном человеке лидера, а другому - отказывать в праве, привилегии и ответственности на такое признание.
В современных условиях развития общества необходимой предпосылкой эффективной деятельности политического лидера становится завоевание поддержки у населения. Не заручившись такой поддержкой, лидер в демократической политической среде не получит возможности проводить свою политику, какой бы прогрессивной и правильной она ни была.
При отсутствии у лидера подлинной харизмы он должен владеть техникой харизматического внушения, то есть, не высказывая никаких ясных и глубоких идей, создавать их видимость. Это возможно только в том случае, когда лидер полон уверенности в собственной принципиальности.
Избиратели легко разоблачают неубедительного, неуверенного в себе политика. Рациональные циники лидерами не становятся. Они могут сделать служебную карьеру, но не политическую. Для успеха в политике необходимо добиться общественного признания. Без популизма здесь трудно обойтись.
Заключение
В современных условиях становится очевидным, что политическое лидерство есть существенный элемент общественной жизни и его значение возрастает, а значит, возрастает и потребность в изучении, исследовании, анализе, связанных с ним проблем.
Политология рассматривает политическое лидерство как феномен власти, исследует его природу, механизмы функционирования, влияние на общество, а также разрабатывает методы и практические рекомендации по их отбору и эффективному руководству.
Везде, где возникают те или иные группы людей, существует лидерство. То есть, это один из существенных признаков любой организации.
Политические лидеры, выражая интересы больших групп людей, могут оказывать значительное воздействие на ход событий. Участвуя в политической деятельности, они выражают и свои личностные черты, делающие их субъектами социального процесса, то есть их поведение не фатально, существует относительная самостоятельность, проявляется личная активность, а то и субъективность решений.
В переломные периоды развития общества, когда необходимо в сжатые сроки принять единственно правильное решение, роль лидера значительно возрастает. Сильный лидер способен решить все проблемы. Основная задача лидера - устранить пассивность в обществе, направить действия масс на дальнейшее развитие общества.
Политические лидеры выдвигаются конкретными социальными группами, и их роль зависит от положения, выдвинувшей их социальной группы. В современном обществе политической жизнью руководит наиболее сильная организованная политическая партия, а лидер лишь опирается на партию.
Проблема политического лидерства - одна из центральных проблем современной политической психологии. Ключевой вопрос здесь - что, какие психологические механизмы побуждают или заставляют людей признавать в одном человеке лидера, а другому - отказывать в праве, привилегии и ответственности на такое признание.
В современных условиях развития общества необходимой предпосылкой эффективной деятельности политического лидера становится завоевание поддержки у населения. Не заручившись такой поддержкой, лидер в демократической политической среде не получит возможности проводить свою политику, какой бы прогрессивной и правильной она ни была.
При отсутствии у лидера подлинной харизмы он должен владеть техникой харизматического внушения, то есть, не высказывая никаких ясных и глубоких идей, создавать их видимость. Это возможно только в том случае, когда лидер полон уверенности в собственной принципиальности.
Избиратели легко разоблачают неубедительного, неуверенного в себе политика. Рациональные циники лидерами не становятся. Они могут сделать служебную карьеру, но не политическую. Для успеха в политике необходимо добиться общественного признания. Без популизма здесь трудно обойтись.
Список использованных источников и литературы
Литература:
1. Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб.:ЮРАЙТ, 2010. С.34.
2. Блондель Ж. Политическое лидерство. М.:Волтерс Клувер.2010. С.98.
3. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С.241-249.
4. Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы: Учебное пособие. М.:ЮНИТИ-ДАНА.2010. С.54.
5. Мухаев Р.Т. Теория политики: учебник. М.:НОРМА. 2010. С.343
Интернет - источники:
6. Проблема политического лидерства//httр://www.librеrо.ru/аrtiсlе/7t7/оutdо/роlit/ (дата обращения 07.11.2011 15:57)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проблема лидерства как одна из центральных проблем современной политической психологии. Анaлиз сoциaльнo-психoлoгичeских явлeний нa мaccoвoм урoвнe. Популизм сoциaльных групп в современной России. Привилeгии пaртийной номенклатуры и класса бюрократов.
реферат [35,0 K], добавлен 22.02.2012Общее понятие политического лидерства. Сложность феномена политического авторитета. Современные теории политического лидерства и их характеристика. Типологизация политического лидерства на основе различных признаков. Особенности лидерства в XXI веке.
реферат [43,1 K], добавлен 08.02.2011Проблема лидерства в политологии, в классической и современной политической науке. Теории и подходы, изучающие происхождение политического лидерства и способы удержания власти. Политический лидер и его способность менять ход исторических событий.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 10.11.2011Природа и сущность политического лидерства. Факторы, определяющие характер политического лидерства. Функции политических лидеров . Типология политического лидерства. Традиционное лидерство. Лидерство на основе закона. Харизматическое лидерство.
реферат [18,5 K], добавлен 21.12.2002Характеристика уровней лидеров. Механизм политического лидерства и его связь с политической культурой. Институциализация функций лидера. Основные концепции политического лидерства. Психологические аспекты политического лидерства. Типология политических ли
курсовая работа [32,7 K], добавлен 18.03.2005Политическое лидерство как теоретический и практический феномен, тенденции его развития и особенности формирования в наше время в Российской Федерации. Проблема политического лидерства - одна из центральных проблем современной политической психологии.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 25.08.2012Основные подходы к определению политического лидерства. Аспекты политического лидерства: формально-должностной статус; субъективный. Функциональная классификация лидерства (в зависимости от осуществляемых социальных функций). Роль Ленина как политика.
контрольная работа [14,3 K], добавлен 28.07.2010Понятие, основные теории и факторы лидерства. Типология политических лидеров. Функции политического лидера. Особенности осуществления политического лидерства в современной России. Современные концепции природы лидерства.
курсовая работа [18,3 K], добавлен 20.09.2003Определение понятий "лидер", "лидерство" и "политическое лидерство". Сущность политического лидерства, его как института власти, его типология и функции. Способы рекрутирования политических лидеров и элит. Психологические аспекты политического лидерства.
реферат [27,1 K], добавлен 01.09.2010Науки о человеке и обществе. Проблемы общественного развития в современном мире. Проблемы лидерства и политического лидерства в России. Лидерство как влияния на других людей. Переход к демократизации политической жизни. Феномен культа личности.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 26.02.2009
