Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования Российской Федерации

Реферат на тему:

Содержание

Введение

1. Сущность и функции массовых коммуникаций в политике. Политические функции СМИ

2. Роль массовых коммуникаций в политике

3. Демонстрация агрессии в телевизионных СМИ

Заключение

Список литературы

Введение

В современных исследованиях политическая коммуникация рассматривается как неотъемлемый элемент политической системы общества, часть общественно-политического сознаниям бытия человека.

Сегодня через СМИ устанавливается (спонтанно или целенаправленно) «политическая повестка дня» и происходит идентификация важнейших вопросов, обсуждаемых в обществе; группы интересов. Политические партии и лидеры привлекают внимание к своим программам и лозунгам, тем самым, организуя диалог между политической элитой и основной массой населения.

В 40-50-е гг. многие американские и западноевропейские аналитики полагали, что пресса и радио, контролируют процесс осмысления людьми политических проблем. Эти представления получили отражение в концепции, которая получила название модели максимального эффекта.

Однако в 60-70-е годы господствующим стал, скорее, противоположный взгляд на эту проблему: независимо от того - идет ли речь о прямом обращении СМИ к индивидам или же их косвенном воздействии (через семью, знакомых и т.д.), их влияние на формирование политических позиций, отношение к обществу в целом и сфере политики в частности имеет минимальный эффект.

В последние полтора десятилетия маятник стал опять двигаться в противоположную сторону, и акцент был вновь сделан на признании весьма существенного влияния средств массовой коммуникации на политическую жизнь общества. По мнению французского исследователя Р. Дебре, который ввел в научный оборот термин «медиократия», СМИ сегодня выполняет функции, принадлежавшие в средневековой Европе церкви, где она принимала участие во всем.

В настоящее время можно говорить о двух основных теоретических моделях изучения политического влияния СМИ. Первая связана с исследованием воздействия массовых коммуникаций на индивидуальное поведение и на социальную жизнь в целом. Вторая, развивавшаяся в последние тридцать лет под влиянием культурной антропологии, структуралистских теорий, семиотики и других междисциплинарных научных направлений, была ориентирована на понимание связей между «текстами», индивидами и большими социальными группами. В научной литературе эти модели получили названия: модель «исследования воздействия» и модель «анализа текста».

Развитие технического прогресса, составной частью которого в конце ХХ века стала «информационная революция», приведшая к появлению современных технологий и технических средств сбора, переработки и распространения информации, произвели революцию и в сфере политических коммуникаций. Возможным итогом социальных перемен, порожденных развитием и конвергенцией информационных и коммуникационных технологий, может стать создание общества нового типа - «глобального» и «информационного», в котором обмен информацией не будет иметь ни временных, ни пространственных, ни политических границ. Однако это только одна из возможностей.

Рассмотрением различных аспектов психологии массовых коммуникаций в политике занимались и занимаются научные деятели и специалисты в области психологии, политологии, и другие исследователи.

Цель данной работы - изучить психологию массовых коммуникаций в политике, а также демонстрацию агрессии на примере одного из российских телеканалов.

Задачи данной работы:

1) Определение терминов «коммуникация», «массовая коммуникация», «политическая коммуникация»;

2) Выделение функций политической коммуникации;

3) Выделение политических функций СМИ;

4) Выявление роли массовых коммуникаций в политике;

5) Анализ телевидения как средства массовой коммуникации;

6) Выявление демонстрации агрессии на телевидении, а именно на примере российского телеканала НТВ.

Направленность данной работы носит политический и психологический характер.

При выполнении данной работы автором использовалась учебная литература по политологии (учебник для ВУЗов под ред. проф. Ачкасова В.А., Гуторова В.А.; политология в схемах и комментариях под ред. Тургаева А.С., Хренова А.Е.; учебник коллектива авторов Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В.; учебник авторов Пугачева В.П., Соловьева А.И.) и статьи (Чикирис А. «Насилие на телевидении»; Жмуров Д.В. «Сценарная агрессия. Влияние СМИ на криминализацию молодежи»).

При выполнении данной работы в качестве методов исследования использовались: анализ; исторический метод; ценностно-нормативный метод; антропологический метод; психологический метод; социологический метод и другие методы.

1. Сущность и функции массовых коммуникаций в политике. Политические функции СМИ

Термин «коммуникация» появился в научной литературе в начале ХХ в. Коммуникация (от лат. communicatio - делать общим, беседовать, связывать, сообщать, передавать) выступает как необходимый элемент взаимодействия людей, групп, народов, государств, в ходе которого осуществляется передача информации, чувств, оценок, значений, смыслов, ценностей. Коммуникацию можно определить как социально обусловленный процесс передачи и восприятия информации в условиях межличностного и массового общения по различным каналам с помощью многообразных коммуникативных (вербальных и невербальных) средств Политология в схемах и комментариях / Под ред. Тургаева А.С., Хренова А.Е. Издательство: Питер, 2005 г., 304 с..

Массовая коммуникация (или информационно-пропагандистская деятельность) есть деятельность социального субъекта по производству и распространению социально-политической информации, направленной на формирование (стабилизацию или изменение) образа мыслей и действий социального же субъекта. Эта деятельность осуществляется при посредстве специфических социально-политических институтов - средств, органов массовой информации. Их роль сейчас рассматривается и в ином аспекте. До тех пор пока весь поток информации был преимущественно официальным и однонаправленным - пресса, радио, телевидение информировали читателей и зрителей о принятых где-то решениях и событиях и тем самым воздействовали на аудиторию, термин средства массовой информации и пропаганды был совершенно точным. В последнее время стали уделять больше внимания механизму обратной связи - реакции публики на увиденное и услышанное. Передача информации превращается тем самым в коммуникацию, взаимный обмен, общение с аудиторией. Поэтому субъект массовой информации правильнее будет тоже называть субъектом массовой коммуникации. Это логичнее также еще и потому, что массовую информацию сегодня связывают в основном со средствами, которые ее распространяют - печатью, радио, телевидением, хотя массы производили социальную информацию на протяжении всего своего исторического развития. Ведь журналистика или СМИ - это всего лишь небольшая, хотя и существенная часть массовых информационных процессов. Это элемент в системе средств массовой коммуникации (СМК), куда входят все виды массового общения - и технические, и устные Политология: Учебник / Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. М.: Юристъ, 2002. - 511 с..

Существует множество трактовок политической коммуникации. Среди них можно выделить наиболее распространенные.

Политическую коммуникацию представляют не только в качестве речевого взаимодействия или способности убеждения посредством символов и знаков, но и как возможность осуществления самой власти.

Политическая коммуникация трактуется как постоянный процесс передачи политической информации, посредством которого политические тексты циркулируют между различными элементами политической системы, а также между политической и социальной системами.

Политическая коммуникация определяется как процесс передачи политической информации, благодаря которому она циркулирует от одной части политической системы к другой и между политической системой и социальной системой.

Политическая коммуникация подразумевает не одностороннюю направленность сигналов от элит к массе, а весь диапазон неформальных коммуникационных процессов в обществе, которые оказывают самое разнообразное влияние на политику.

В целом политическую коммуникацию можно определить как процесс информационного обмена между субъектами политики, осуществляемый в ходе их формальных и неформальных взаимодействий.

Важным моментом политической коммуникации является смысловой аспект взаимоотношений между субъектами политики путем обмена информацией в процессе борьбы за власть или ее осуществление. Посредством коммуникации передается три типа политических сообщений: а) побудительные (приказ, убеждение); б) собственно информативные (реальные или вымышленные сведения); в) фактические (сведения, связанные с установлением и поддержанием контакта между субъектами политики).

В структуре политической коммуникации можно выделить как содержательный/идеальный элемент, так и формальный/материальный (каналы, средства). Политическая коммуникация предполагает коммуникатора, сообщение, какой-либо канал или средство передачи и, наконец, получателя Политология в схемах и комментариях / Под ред. Тургаева А.С., Хренова А.Е. - Издательство: Питер, 2005 г., 304 с..

Основные функции политической коммуникации таковы:

- распространение идейно-политических ценностей, знаний о политике, политическое информирование;

- интеграция и регулирование политических отношений;

- формирование общественного (политического) мнения;

- распространение политической культуры, ее развитие у индивидуумов;

- политико-культурный обмен;

- подготовка общественности к участию в политике Политология: Учебник / Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. - М.: Юристъ, 2002. - 511 с..

Исследователи вычленяют следующие важнейшие политические функции, выполняемые СМИ:

Информационная - получение, обработка и распространение информации о деятельности всех важнейших элементов политической системы. Для человека постоянная информационная связь с окружающим миром, социальной средой, является важнейшим условием нормальной жизнедеятельности. Общей тенденцией современного общественного развития является преобладание и резкое увеличение доли информации, получаемой посредством СМИ, а не из непосредственного опыта индивида и межличностного общения;

Образовательная - сообщение сведений, дополняющих знания о политике и политическом процессе, которые граждане получают в образовательных учреждениях различного уровня;

Политической социализации - усвоение политических норм, ценностей и образцов поведения, совместимых с нормальным функционированием политической системы;

Критики и контроля - формирование мнений и взглядов на происходящее в сфере политики. Критика и контроль способствуют также артикуляции различных общественных интересов, мобилизации на политическое участие Политология: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. - Москва: Юрайт, 2006..

2. Роль массовых коммуникаций в политике

Массовые коммуникации являются неотъемлемой составной частью политики. Политика в большей мере, чем другие виды общественной деятельности, нуждается в специальных средствах информационного обмена, в установлении и поддержании постоянных связей между ее субъектами. Если, например, экономика вполне может функционировать на основе рыночного саморегулирования при ограниченных, преимущественно непосредственных формах взаимодействия людей, то политика невозможна без опосредованных форм общения и специальных средств связи между различными носителями власти, а также между государством и гражданами.

Это обусловлено самой природой политики как коллективной, сложно организованной целенаправленной деятельности, специализированной формы общения людей для реализации групповых целей и интересов, затрагивающих все общество. Коллективный характер реализуемых в политике целей предполагает их обязательное осознание разделенными в пространстве членами коллектива (государства, нации, группы, партии и т.п.) и координацию деятельности людей и организаций. Все это обычно невозможно при непосредственном, контактном взаимодействии граждан и требует использования специальных средств передачи информации, обеспечивающих единство воли, целостность и единую направленность действий множества людей. Эти средства называют СМИ, СМК или масс-медиа Введение в политологию: Учебник, 3-е изд. / Пугачев В.П, Соловьев А.И. - 2000. - 446 с..

3. Демонстрация агрессии в телевизионных СМИ

Общей тенденцией современного мира является растущее влияние телевидения как наиболее привлекательного средства получения политической и иной информации и относительное ослабление воздействия на население печатной продукции и радиопередач. Так, например, в ФРГ граждане тратят в 5,3 раза больше времени на просмотр телепередач, чем на чтение газет. К тому же телевидение лидирует среди других СМИ по силе убеждающего воздействия и доверию граждан, поскольку люди обычно склонны больше верить увиденному, чем услышанному или прочитанному.

Присущее телевидению «давление визуальности» проявляется не только во фрагментарной подаче информации в соответствии с возможностями ее экранизации, но и в ритуализации и персонализации политических сведений. Телевидение обычно предпочитает передавать информацию, которая может быть заснята телекамерой, т.е. показывать конкретных лиц, предметы и т.п. Поэтому на экранах доминируют легкодоступные для телеобъектива дипломатические и иные ритуалы, официальные встречи, визиты, пресс-конференции и т.д. Абстрактные же положения, раскрывающие наиболее глубокие причины тех или иных политических явлений, не поддаются видеозаписи и, как правило, не попадают в передачи.

В результате такой подачи информации политика чрезмерно персонализируется, внимание зрителей концентрируется главным образом на политических лидерах, которые обычно даже не получают возможности подробно изложить свои взгляды и цели политики.

Фрагментация, ритуализация и персонализация информации уводят телевидение на путь показа внешней, поверхностной стороны политических явлений. Сущностные же взаимосвязи в этом случае не раскрываются. Без должного внимания остается и сам процесс политического волеобразования и принятия решений, составляющий стержень политики.

СМИ обладают большими возможностями активного влияния не только на восприятие гражданами отдельных политических явлений и событий, но и на их отношения к политике в целом. Как политическая пассивность населения в каком-либо вопросе, так и его массовая активность непосредственно связаны с позицией СМИ в этом вопросе Введение в политологию: Учебник, 3-е изд. / Пугачев В.П, Соловьев А.И. - 2000. - 446 с..

Сегодня на телевидении все чаще происходит постоянная и открытая демонстрация агрессии.

Агрессия бьет все рейтинги, и на сегодняшний день является самым коммерческим продуктом на ТВ. В результате чего телевидение взяло на себя функции самой подробной и всеохватной энциклопедии по агрессии, став, таким образом, самым популярным учебным пособием по агрессии, демонстрация которой, в свою очередь, пользуется невероятным успехом у мировой телеаудитории Чикирис А. «Насилие на телевидении» // http://jass-min.narod.ru/txttv.html.

В рамках полемики по поводу демонстрации насилия на ТВ, о пагубных последствиях обратной связи, таких как рост преступности, рост агрессии у нового поколения и т. п., полемики, в которую вовлечены огромные массы людей от специалистов до рядовых зрителей, полемики, уже насчитывающей несколько десятилетий ожесточенных дискуссий, особую остроту приобрела громогласная дискуссия последнего времени о демонстрации на ТВ терактов, сводящаяся к ограничению и дозированию информации в интересах спец служб с одной стороны, и требованию общественности об объективной полной и подробной информации без посредников, в силу того же права на истину - с другой. Эта дискуссия проявила противоречие, казалось бы на первый взгляд самого естественного права - на информацию, противоречие не решаемое в рамках обозначенных упомянутой полемикой дилеммы Чикирис А. «Насилие на телевидении» // http://jass-min.narod.ru/txttv.html.

За один час просмотра, по различным данным, зритель видит от 3 до 100 актов насилия (Федоров, 2004; Gerbner et al., 1986; Willtams, 1989; Джонсон и коллеги, 2000). Максимальное число актов агрессии наблюдается с 18.00-20.00 часов (Федоров, 2004; Gerbner et al., 1986). Продолжительность среднестатистической сцены насилия составляет около 5-7 минут Жмуров Д.В. «Сценарная агрессия. Влияние СМИ на криминализацию молодежи», 2006..

Среди российских телеканалов можно выделить телеканал, ежедневно демонстрирующий агрессию - это НТВ. Агрессия, криминал, жестокость, насилие, скандалы, трэш - все это очень активно культивируется и преподносится в эфире сегодняшнего НТВ и во многом сформировало нового потребителя программ канала. Именно криминальные проекты, детективы и программы, где есть "скандалы, интриги, расследования", сегодня приносят каналу НТВ доли в 25-30%. Зрители, выбирающие на НТВ "Чистосердечное признание", обзоры криминальной хроники, "Программу "Максимум" и сериал "Зона", наблюдают агрессию постоянно.

массовый коммуникация политика агрессия

Заключение

Коммуникация - это социально обусловленный процесс передачи и восприятия информации в условиях межличностного и массового общения по различным каналам с помощью многообразных коммуникативных (вербальных и невербальных) средств.

Массовая коммуникация - это деятельность социального субъекта по производству и распространению социально-политической информации, направленной на формирование (стабилизацию или изменение) образа мыслей и действий социального же субъекта.

Политическая коммуникация - это процесс информационного обмена между субъектами политики, осуществляемый в ходе их формальных и неформальных взаимодействий.

Массовые коммуникации являются неотъемлемой составной частью политики. Политика в большей мере, чем другие виды общественной деятельности, нуждается в специальных средствах информационного обмена, в установлении и поддержании постоянных связей между ее субъектами.

Основные функции политической коммуникации таковы:

- распространение идейно-политических ценностей, знаний о политике, политическое информирование;

- интеграция и регулирование политических отношений;

- формирование общественного (политического) мнения;

- распространение политической культуры, ее развитие у индивидуумов;

- политико-культурный обмен;

- подготовка общественности к участию в политике.

Исследователи вычленяют следующие важнейшие политические функции, выполняемые СМИ:

- информационная;

- образовательная;

- политической социализации;

- критики и контроля.

Общей тенденцией современного мира является растущее влияние телевидения как наиболее привлекательного средства получения политической и иной информации и относительное ослабление воздействия на население печатной продукции и радиопередач.

СМИ обладают большими возможностями активного влияния не только на восприятие гражданами отдельных политических явлений и событий, но и на их отношения к политике в целом.

Сегодня на телевидении все чаще происходит постоянная и открытая демонстрация агрессии. На примере российского телеканала НТВ, в ходе данного исследования, мы выявили демонстрацию агрессии в некоторых телепередачах данного телеканала.

Знаменитый афоризм звучит: “Кто владеет информацией, тот владеет властью”. Поэтому невозможно переоценить роль массовых коммуникаций и СМИ в политике.

Список литературы

1. Политология: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. - Москва: Юрайт, 2006.

2. Политология в схемах и комментариях / Под ред. Тургаева А.С., Хренова А.Е. - Издательство: Питер, 2005 г. - 304 с.

3. Политология: Учебник / Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. - М.: Юристъ, 2002. - 511 с.

4. Введение в политологию: Учебник, 3-е изд. / Пугачев В.П., Соловьев А.И. - 2000. - 446 с.

5. Чикирис А. «Насилие на телевидении» // http://jass-min.narod.ru/txttv.html

6. Жмуров Д.В. «Сценарная агрессия. Влияние СМИ на криминализацию молодежи», 2006.

Размещено на Allbest.ru