Молодежь как объект политики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие молодежь и ее определение в современных российских реалиях

Глава 2. Государственные программы, направленные на молодежь

Глава 3. Молодежные политические организации

Заключение

Приложения

Список используемой литературы

Введение

Я выбрала темой своей работы « Молодежь как объект политики», потому что сама являюсь представителем этой социальной группы. Поэтому мне интересно что же происходит в среде, которая меня окружает. И я бы хотела разобрать ся в этом вопросе с политологической точке зрения.

Актуальность. Эта тема как нельзя более актуальна в наше время. Потому что на данный момент Россия в ступает в новый этап своего развития, ведь мы выбрали нового президента. И каким будет его курс пока неясно, хотя , скорее всего, конечно он продолжит путинский. Но, все-таки изменения могут произойти. Так даже при Путине не все вопросы, касающееся молодежи были четко прояснены, я хочу надеяться, что при Медведеве картина более или менее структурируется и нынешний президент уделит молодежи должное внимание. Мы наконец-то вошли в некий стабильный период. И, именно от молодежи зависит выполнение тех или иных программ по модернизации, улучшение имиджа, благосостояния России.

Объектом исследования является деятельность элит (как государственной, так и других) в отношении молодежи. Предметом исследования является молодежь и ее реакция на проводимые акции и программы.

Цель работы - исследовать как политика влияет на молодежь, какие непосредственно шаги предпринимаются и от кого они исходят, каких результатов достигают те или иные программы, какие инструменты для этого используются, так же выявить механизмы давления именно на эту социальную группу.

Глава 1. Понятие молодежь и ее определение в современных российских реалиях

Начала я считаю необходимым разобраться, что же собой представляет молодежь именно как социальная группа. Само собой под молодежью мы подразумеваем людей молодых, то есть в определенном возрасте и находящихся на определенной стадии жизненного пути. Но все же какой конкретно возраст характерен для «молодежи», какими социальными характеристиками она обладает? Чтобы ответить на все эти вопросы приведу несколько классических определений.

Итак, наиболее распространенное определение: молодежь-это социально-демографическая группа, переживающая период становления социальной и психофизиологической зрелости, адаптации к исполнению социальных ролей взрослых. Обычно к молодежи причисляют людей в возрасте от 14 до 30 лет. www.glossary.ru

Я считаю, это определение не совсем верным и хочу пояснить почему. Оно пропускает многие моменты, важные для понимания того что собой представляет современная молодежь. Поэтому вдвойне печально, что именно это определение практически заполонило просторы интернета и встречается во многих печатных изданиях. А ведь в неправильном понимании и примени самого понятия «молодежь» к современному политическому процессу кроется причина многих неудачных проектов (как-то : создания движений, формирование общественного мнения и так далее).

Мне больше нравится это определение: молодежь - понятие современного социогуманитарного знания, используемое для обозначения совокупности индивидов, обладающих социопсихическими качествами, способствующими перманентной активной переоценке ими любых существующих в обществе ценностей (как правило, в контексте не их осмысления, а их разрушения либо конструктивного / неконструктивного преодоления). В свете подобной характеристики Молодежь выступает не столько возрастной (ввиду предельно широкого диапазона соответствующих нормативов), сколько особой социально-психологической и творческой категорией людей. Молодежь в 20 в. выступала субъектом- носителем таких личностных параметров как "молодость" и "революционность". Энциклопедия социологии-М.:2003, с 256.

Оно оставляет за рамками определенный возраст , но говорит о важных социальных и психологических особенностях.

Первое определение, рассматривает молодежь как монолитный возрастной сегмент. То есть, следуя логике данного определения, мы можем с уверенностью говорить, что 29-летний человек обладает теми же потребностями опытом, степенью политического участию, что и 15-летний. Разумеется, это в корне не верно. Чем младше человек, тем важнее для него такая субстанция как возраст. Для детского сада разница в год-пропасть, для людей за 60-практически ничто. такой комплексный подход к осуществлению молодежной политики остался с советских времен. Там в отношении не только молодежи , но и детей, все было предельно просто: в семь лет ребенок становился октябренком, в десять пионером, в четырнадцать комсомольцем, и только уже годам к тридцати членом ЦК КПСС. Такая схема работала в большинстве случаев. То есть, следуя советской логике, только к тридцати человек становился достаточно зрелым для полноценного исполнения социальной функции. В СССР термин «молодежь», если говорить о нем применительно к политике четко ассоциировался с комсомольским периодом. У современной молодежи не существует подобного политического и социального роста. А зрелости и полной трудоспособности современная молодежь достигает значительно раньше, чем в 30. А внутри нет единого инструмента социализации и адаптации к взрослой жизни, такого как компартия. Современная молодежь имеет свой, особый путь развития. Именно поэтому используя молодежь применительно к политике необходимо выделять внутри нее отдельные группы, которые были бы наиболее монолитны .

Вот как предлагает это сделать Автор книги « Новая молодежная политика 2003-2005» Павел Данилин : « саму молодежь в политологии необходимо делить на поколения. Разница между поколениями в молодости составляет не более 6 лет. Два молодых человека просто не смогут понять базовые жизненные установки друг друга, если один старше другого на большой срок». Павел Данилин, Новая молодежная политика 2003-2005

Далее автор предлагает делить молодежь на поколения но, уже применительно, к нашей, российской практике, что конечно, очень важно. Ведь в нашей стране совсем недавно произошли перемены, очень и очень сильно изменившие, положение и сознание молодежи. И уже в этой главе я понемногу начну рассматривать политику, проводимую государством в отношении молодежи, потому что на каждую отдельную группу эта политика повлияла по -разному и в какой-то степени способствовала формированию ценностей и убеждений.

Итак, Данилин начинает с самого «трудного», на мой взгляд, поколения: те кто родился с 1973 по 1979 год, их часто еще называют «потерянным поколением». Ведь выросли они в советское время, переняли от родителей устоявшиеся ценности,. А взрослеть окончательно им пришлось в условиях и всеобщего хаоса и зарождающегося капитализма (возможностями которого они все-таки были лишены воспользоваться).

Эта группа характеризуется верностью убеждениям (то есть их трудно будет переманить в другой политический лагерь), средней политизированностью и средней политической активностью. Именно это поколение обладает монолитностью политических взглядов ( в основном это патриотические националистические и антилиберальные), достаточно высокой лояльность по отношению к власти и небольшой склонностью к радикализму.

Наиболее яркими и активными представителями молодежи являются те, кому на данный момент 20-25, то есть родившиеся 1983-1987. Они-то и являются движущей силой большинства современных молодежных движений. На них-то и охотятся большинство партий и кандидатов, они- лицо современной молодежи.

Ведь на момент перестройки и распада СССР они еще ходили в детский сад или в начальную школу и , разумеется политикой мало интересовались. И на данный момент эта группа характеризуется нетвердыми политическими убеждениями (то есть перевербовка вполне возможна), высокой политизированностью, высокой политической активностью, низкой лояльностью к власти и высокой склонностью к радикализму.

Именно это поколение очень психологически неустойчивое, ранимое, очень конформисткое, но так же в нем высока социальная активность и инициативность.

Нельзя не рассмотреть так же ту группу молодежи, представителям которой сейчас 16-20 лет. Они является объектом пристального внимания многих политических сил. Ведь именно они придут не в таком далеком будущем на смену нынешним активистам. Они характеризуются нетвердостью политических убеждений ( у многих они даже еще не совсем сформировались), а так же политизированностью, склонностью к радикализму и лояльностью к власти на среднем уровне.

Итак, никогда нельзя забывать о том. что молодежь не может быть единой, монолитной. Ведь еще внутри молодежи выделяются субкультуры (панки, скины, хиппи), есть образовательные границы ( вряд ли студент ВУЗа и уже работающий молодой человек с неполным средним образованием поймут друг друга). Молодежь на данный момент очень многолика.

Хочу так же сказать, что молодежь от старших поколений отличает более оптимистичный взгляд на политику, например уровень развития гражданского общества. В подтверждение своих слов хочу привести данные исследование проведенного Среднерусским консалтинговым центром (см.приложение 1).

Довольно заметна доля пессимистов, считающих, что в ближайшее время создание гражданского общества в России вряд ли возможно (25%).

Отметим, что старшее поколение оценивает перспективы построения в России гражданского общества еще более пессимистично: доля считающих успех маловероятным даже чуть больше доли полагающих, что процесс уже пошел (36.5% против 34.9%).

Мы разобрались с понятием «молодежь» и местом, которое она занимает в современном российском обществе. Теперь следует перейти к изучению государственной деятельности, направленной на молодежь.

Глава 2.Государственные программы, направленные на молодежь

Я попробую проследить возникновения, развитие и результаты программ, принятых государством по отношению в молодежи. Существует

4 января 2000 года распоряжением правительства Российской Федерации была принята программа «молодежь России 2001-2005».

Она ставила своей целью «создание и развитие правовых, экономических и организационных условий для воспитания у молодежи гражданского сознания в условиях демократического общества, рыночной экономики и правового государства, личностной самореализации молодых людей как активных участников преобразований современного российского общества» Постановление от 27 декабря 2000г. Москва О федеральной целевой программе"Молодежь России (2001-2005 годы)". В основных мероприятих программы прописаны, такие как воспитание гражданственности и патриотизма; подготовка молодых людей к военной службе; подготовка молодежи к участию в общественно-политической жизни страны, государственной деятельности и управлении; создание условий для выдвижения способных и компетентных молодых людей в органы государственной власти» Постановление от 27 декабря 2000г. Москва О федеральной целевой программе "Молодежь России (2001-2005 годы)".

Конечно, все это очень высокие и благородные цели. Но хотелось проследить за тем как выполнялась эта программа и каких результатов удалось достичь. Например, Александра Брутаева, член профильного комитета Государственный Думы и лидер « молодежного единства» но вопрос на кого же все-таки рассчитана эта программа , с уверенностью ответила : «На молодежь в возрасте от 14 до 30 лет» А. Брутаева : Основные направления работы ФЦП «Молодежь России 2001-2005» (www.kremle.org.ru).Это еще раз подверждает, ранее приведенной мною тезис о том, что понимания что молодежь многолика нет ни у партий, ни у государства, ни у тех кто должен в этом разбираться. А ведь это была на тот момент единственная программа , которая являлась государственной и была направлена на воспитание молодежи в сфере политики. Попробуем проследить за тем как же она все-таки реализовывалась. Отслеживать и осуществлять программу должны были органы исполнительной власти непосредственно в регионах, но под контролем федеральных органов.

Для этого выясним как проводится эта программа непосредственно в регионах, например В Нижнем Новгороде. Вот как говорит о ней Михаил Бударагин, активист различных молодежных движений : «Одна из первых причин, мешающих реализации любой, даже самой умной и четкой областной программы- большое количество кабинетов, в которых «вершатся судьбы» молодежи. Городской комитет по делам молодежи, Дом молодежи, центр «Сам»,студенческий союз, городской и областной комитеты образования. В кабинетах сидят люди. И чем больше становится этих людей, тем запутаннее становится система, тем труднее с кем бы то ни было о чем бы то ни было договориться. Не всегда в одном кабинете знают чем именно занимаются в другом. И, конечно же, все пишут отчеты. За месяц, за квартал, за полгода, за год. Куда уж тут заниматься молодежной политикой?» М.Бударагин « отечественные записки» № 3 2006 а теперь приведу для сравнения слова Отара Маиева, Председателя комитета по делам молодежи администрации Новосибирской области 6 « На сегодняшний день реализуется проект общественного совета по молодежной политике на уровне администрации области . Функции совета- общественная экспертиза деятельности администрации в плане реализации молодежной политики. Комитет по делам молодежи создан для того , чтобы молодежь сама стала участником социальных и экономических процессов. Уже третий год работает областной молодежный парламент»

В этих двух высказываниях мы можем найти много общего, но основное различие в том, что лидер движений, молодой человек видит проблему обилие кабинетов и бумажной волокиты, в то время как чиновник ставит себе это в плюс. И ведь. На мой , взгляд прав именно молодой человек. Ведь именно эти комитеты с их бюрократией убивают само понятие « молодежная политика». Ведь если посмотреть, что же реального сделал комитет в Новосибирске, то результат окажется неутешителен. По словам Макиева они проводят « молодежные концерты, соревнования и другие культурно-массовые мероприятия». Однако это не является основным направлением. Основное, оказывается -это развитее молодежного предпринимательства. « Правда , пока это сельское предпринимательство, Мы совместно изучаем район, в котором определяются приоритетные направления и экономически выгодные проекты. Ситуацию анализируют в администрациях города и области. И потом мы уже запускаем проект, в котором задействовано молодое поколение россиян»-отмечает Макиев. Хотя простой вопрос, чем же молодежное предпринимательство отличается от взрослого. ставит в тупик любого. Хотя Новосибирская область -одна из лучших по организации « молодежной политики». Что тогда творится в других регионах и представить сложно. Соответственно Глава Министерства экономического развития и торговли Герман Греф. Отказав Александре Буратаевой в продлении ФДЦ «Молодежь России» поступил, на мой взгляд, правильно. Ведь впустую расходовать деньги бессмысленно. Но и без финансовой поддержки этой программы, такие движения, Как « Молодежное единство, «Наши» не умрут. Ведь они и раньше имели множество источников дохода.

Еще действовала программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на2001- 2005». Ее продлили. То есть сейчас задействована программа Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006 - 2010 годы» Как видно уже из названия она заключает в себе постановления и направление по поднятию патриотических настроений в рядах молодежи. Она была утверждена 11 июля 2005 года правительством РФ при поддержке Министерства Финансов. Первая и вторая программы во многом похожи, у них схожие цели и задачи. Но ,что не может не радовать, во втором варианте программы все-таки говорится о том. Что необходимо совершенствовать механизмы и институты реализации: Механизм реализации Программы основывается на совершенствовании методов работы институтов государственной власти всех уровней в целях обеспечения государственного влияния на процесс воспитания, пропаганды патриотизма в средствах массовой информации, консолидации общественных организаций (объединений), координации их деятельности. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА"ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2006 - 2010 ГОДЫ"

Еще очень важен такой момент как осознание правительством, что «Основным институтом, обеспечивающим организацию и функционирование всей системы патриотического воспитания, является государство». На мой взгляд, это является ключевым моментом, так никто кроме государственных органов подобной деятельностью заниматься не будет.

Эта программа была, я думаю, более успешна в своей реализации, чем программа « Молодежь России 2001-2005». Может быть, потому что имела более конкретные и узкие цели. Реализация Программы в тесной взаимосвязи с реформированием органов исполнительной власти, военной организации государства, системы образования, правоохранительных органов должна способствовать укреплению государства, обеспечению безопасности его граждан. Именно во взаимодействии со многим государственными структурами можно достичь такой высокой цели как патриотическое воспитание. И опять же то важно, в программе указывается то, что воспитывать надо не только молодежь, но всех граждан в целом, так как молодежь не может развиваться отдельно от всего общества. И, действительно, было проведено множество акций, которые, на мой взгляд должны были поднять патриотический дух. Львиная доля этих мероприятий так или иначе касалась Второй Мировой Войны. Были проведены такие мероприятия как : Всероссийская научная конференция "Народ и армия в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, Всероссийская научно-практическая конференция "Наука, искусство и культура страны в 1941 - 1945 годах" (с проведением докумен-тальной выставки в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, Всероссийский слет юных патриотов России "Равнение на Победу, создание фильмов Отечественная войа в рисунках, сочинениях и письмах детей( кинофильм, основанный на подлинных рисунках, письмах и сочинениях, созданных детьми в 1941-1945 годы), Организация поисковых работ в местах боевых действий Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, выявление, реставрация и передача боевой техники времен войны в музеи Российской Федерации. В этих акциях, что меня очень порадовало, немалая доля задействована творчества молодежи, а так же я нашла много примеров выездных акций, связанных не просто с митингами, шествиями, а с конкретными трудовыми действиями. Такие акции служат хорошей основой для социализации молодежи. Остальные акции( не касающиеся ВМВ) взаимосвязаны с другими военными конфликтами , такими как война в Афганистане, Крымская война и другие. Так же множество акций созданы при поддержке министерства культуры, что говорит о широкой творческой подоплеке проводимых акций. Множество мероприятий для организаторов и исполнителей так же было проведено или еще только планируется, что говорит о стремлении к повышению качества исполнения данной программы.

Существует еще множество программ косвенно касающихся молодежи, такие как национальные проекты «Образование», «Здравоохранение», программы по ипотеке для молодой семьи и так далее. Но они, повторюсь, лишь косвенным образом воздействую на молодежь, поэтому мы не будем подробно на них останавливаться.

Но, на мой взгляд, на молодежь, как в плане воспитания, так и в плане организации деятельности больше влияют, к сожалению не государственные программы, а различные молодежные движения о которых я подробнее расскажу в следующей главе.

Глава 3 .Молодежные политические организации

молодежь политика программа организация

Итак, я постараюсь проследить возникновение , роль и взаимосвязь наиболее заметных молодежных политических организаций. Для начала я хочу их классифицировать. Итак, все молодежные организации в современной России можно разделить примерно по следующим категориям: Выступающие в поддержку Владимира Путина, Молодёжные отделения демократических политических партий, Внепартийные демократические молодёжные движения и организации, Молодёжные отделения левых политических партий, Внепартийные левые молодёжные движения и организации, Альтернативные молодёжные движения и организации.

На почве возвышающегося внимания к молодежи в 2000 году возник проект « Идущие вместе». Это проправительственная организация под руководством Василия Якименко. Это было движение в поддержку Путина. На мой взгляд , оно возникло именно потому что президент одним из первых увидел необходимость заручиться поддержкой молодежи и решил взять дело в свои руки, пока кто-нибудь другой это не сделал. Но движение превратилось в откровенный фарс. То есть молодежь собирали под лозунгом: « мы за Путина», именно собирали и проводили всевозможные акции, демонстрирующие единство президента и молодежи, хотя изначально оно ставило себе высокие моральные цели( зашита детей из детских домов, помощь пострадавшим в результате политических конфликтов и так далее)Даже в молодежной среде к этому движению было достаточно презрительное отношения, и многие вступали в него ради многих бесплатных бонусов( пейджеры, билеты в кино и так далее).Движение постепенно загнивало. Назначили нового. Никому не известного руководителя-Павла Тараканова, так как Василий Якименко стал лидером нового проекта- «НАШИ».

На этом проекте я хотела бы остановиться подробнее, потому что «НАШИ» самая заметная политическая организация в России после распада СССР.

Итак, Движение было организовано марта 2005 года. Создание движения было приурочено к 60-летию со дня победы во Второй Мировой Войне и обосновывалось необходимостью создания подобного движения. Василий Якименко говорил о том, что ряд региональных молодежных организаций выступил с инициативой по созданию антифашистского политического движения.

Во главе организации- Федеральный комиссариат(ежегодно на съезде в апреле тайным голосованием избираются 5 федеральных комиссаров) Руководитель движения, как я уже говорила- Василий Якименко.

На сайте организации (www.nashi.su) подробно представлены множество направлений организации. Внутри движения существуют такие направления как: аналитика, выборы, антифашизм, дети России, идеология, информационное направление корпоративная культура, массовые акции, НАШИ ПРОФИ, НКО, образование, патриотизм, правозащиты православное направление, спламеры, уроки дружбы, экономическое направление.

Причем каждое из направлений занимается абсолютно разными вещами и по задачам и по методам их выполнения. Налицо четкое разделения функций, что является несомненным плюсом для организации такого рода и такого размера.. Каждый из членов движения состоит в том или ином направлении и занимается особым родом деятельности: от чтения стихотворений на улице прохожим до организации компании по уборке мусора, от проведения массовых акций до организации преследования видных политических деятелей.

Так же в структуре движения есть так называемые проекты. То есть «НАШИх» есть план по переустройству России в целом, а проекты -это как бы маленькие шаги на пути к этой цели с конкретными уже прописанными задачами. Существуют такие проекты как: НАША АРМИЯ ( борьба против дедовщины), НАШИ СТРОИТЕЛИ, сталь, туризм (по развитию туризма в Росси и смена облика России в глазах иностранцев), православие , русский стиль, школа предпринимательства, малые города, мишки, кадры для модернизации страны), НАШИ дети ( сотрудничество с детскими домами) и так далее.

Структура организации следующая: основными членами организации является молодежь, которая вступая в ряды движение одновременно вступает в одно из ее направлений. Среди молодежи выбираются руководители направлений и их помощники, сначала внутри региона, а затем и главные по стране. Руководит организацией, как я уже говорила, комиссариат из 5 комиссаров и Василий Якименко.

О финансировании проекта история умалчивает, единственное, что мне удалось найти так это высказывание Василия Якименко «Моральная поддержка Кремля позволяет нам сказать бизнесменам: ребята, нужны деньги на национальный проект». Но движение очень сильно поддерживается правительством, и Владимиром Путиным в частности. Президент нашей страны даже несколько раз встречался с представителями движения, приезжал к ним в ежегодный лагерь на Селигере, говорил о них в пресс-конференциях.

На мой взгляд, у « НАШИх» существует макроцель: модернизация России и ее выход на новый уровень, возвращение нашей Родине роль одной из ведущих мировых держав.

Вот как об этом говорит сам Василий Якименко: «Наша цель -- сделать Россию глобальным лидером ХХI века. Лидерство России мы понимаем не как ее военно-политическое доминирование над другими странами и народами, а как влияние России в мире, основанное на привлекательности российской культуры, образа жизни, политического, экономического и социального устройства. Быть лидером означает постоянно стремиться к новому и создавать образцы успеха для других» .

Я не думаю, что проекты помогли добиться поставленных целей. Но все же, хотя бы они привлекли внимание к той или иной проблеме в обществе. Показали населению. Что есть люди, которым не все равно, которые готовы работать не ради своего блага, а для блага России.

Целевой группой организацией само собой является молодежь, но есть и более обширная цель-это все мировое сообщество. Так как задача «НАШИх» не просто занять и заставить молодежь думать, действовать работать, но и в какой-то мере изменить(!) ход мировой истории, путем расширения возможностей России.

В прессе существует самые различные отзывы о деятельности организации. Начиная от резко отрицательных и заканчивая самыми лестными. Причем отзвук в средствах массовой информации находит каждый шаг организации. Что говорит о том, что за ней внимательно следят, она волнует общественность, что в принципе является одной из задач организации.

На данный момент основное внимание прессы приковано к смене руководителя движения- с 2007 года руководителем стал Никита Боровиков, в то время как Василий Якименко стал руководителем комитета по делам молодежи- а так же к тому что « Наши» были переформированы. Теперь из почти 50 региональных отделений сохранятся только 5: владимирское, ивановское, тульское, воронежское и ярославское, тогда как активисты из других регионов смогут участвовать лишь в самостоятельных общественных проектах (НАША армия, НАШИ дети) мнение прессы по этому поводу такого: что « НАШИ» как активная политическая сила больше не нужна правительству, и их будут использовать в основном во внеполитической деятельности. Второй момент реорганизации «НАШИх» по мнению прессы это то что, « НАШИ» изначально создавались как противоядие « оранжевой угрозе», а теперь, когда прошел период выборов и прошел достаточно спокойно, необходимость в движении отпала.

В случае «НАШИх» мы видим прямо противоположную картину - она полностью контролируется правительством. А во-вторых, молодежная организация не в силах в одиночку повлиять на построения каких бы то ни было новых структур внутри государства.

Я не считаю что организация « НАШИ» в силах стать полноценной структурой гражданского общества. Уж слишком было сильно влияние правящей партии и В.В. Путина. Я считаю возможным создание подобной организации( для молодежи), но с радикально другими методами воздействия ( меньшая структурированность, большая свобода, шире возможности для осуществления индивидуальных потребностей) И направленность не на политическую жизнь , а на социальную, и на самоорганизацию.

Продолжим разбор течений в поддержку Путина. Существовали так же движения Лига справедливости, Молодая Гвардия Единой России, Местные, Новые Люди, Победа, Россия молодая, Ура!.

На некоторых остановлюсь подробнее. Например, « Местные» -движение молодых политических экологов, достаточно новое движение . образовано в 2005 году под эгидой Сергея Фатеева. Оно отличается несколько радикальной пропагандой, есть набольшая направленность против приезжих в Москву. Это движение «местное», оно объединяет подмосковную молодежь от 17 до 22 лет. оно во многом по структуре похоже на движение «наши»,очень похоже разделение по проектам, очень похожие лозунги ( у только заголовок отличается- у них за экологию, у других- против фашизма), та же полемика с прессой. На все-таки ,на мой взгляд, очень полезное течение, хотя бы объединяет молодежь и учит правильным ценностям.

Движение «Молодая Гвардия Единой России» было создано 16 октября 2005 в городе Воронеже взамен организации «Молодежное Единство» во главе с главе с журналистом Иваном Демидовым. Обозреватели связывают создание ещё одной проправительственной молодёжной организации (в дополнение к «Нашим» и «Идущим вместе») с активизацией действий властей, опасающихся того, что российскую молодёжь могут увлечь идеи «Оранжевой революции» . Вместо общественно-политических идей организованной молодёжи будет предложено участие в щедро оплаченных акциях, концертах и шоу.

Как сообщала в 2006 году российская газета «Коммерсант», руководство «Молодой гвардии» поставило перед её активистами амбициозную и масштабную задачу -- выявлять коррупционеров среди региональных чиновников и политиков, состоящих в «Единой России». Таким образом, писала газета, «молодогвардейцы должны стать своеобразным „спецназом“ Кремля, который займется не борьбой с „оранжевой“ оппозицией, как другое молодежное движение „Наши“, а инициированием кадровых чисток в рядах самой партии власти». Высказываются мнения, что руководство партии будет использовать «Молодую гвардию» как инструмент внутрипартийной борьбы и оперативного реагирования на любые отклонения региональных лидеров от «линии партии». В качестве примера приводится кампания активистов «Молодой гвардии» в феврале 2006 года с требованиями отставки губернатора Пермского края Отечественные записки// № 3 (29) Мир молодых (2006)/ http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1278/

Теперь я хочу перейти в организациям не в поддержку Путина, а просто партийным. Например, отделение партии « Яблоко» Первое отделение «Молодежного Яблока» появилось в 1995 году. Общероссийская организация «Молодежное Яблоко» образована в апреле 2005 года. Является внутрипартийным молодежным объединением Российской демократической партии «Яблоко».

Молодежное «Яблоко» видит свою роль в «содействии построению в России гражданского общества и правового государства», «борьбе против попыток построения в России авторитарного и тоталитарного государства». Осуществляет поддержку РДП «Яблоко» на выборах различных уровней, а также при проведении акций и при взаимодействии с гражданами.

И так же хочу поподробнее остановиться на движении « молодежный союз правых сил» Организация, помогающая партии «Союз правых сил» налаживать взаимодействие с другими демократическими организациями и партиями.

Партия СПС борется за либеральные ценности: «Высшими ценностями для нас являются личная свобода и личная ответственность, свобода слова и объединений, разделение ветвей власти, децентрализация власти на основе принципов федерализма и местного самоуправления, верховенство закона, демократический контроль общества над государством, частная собственность, экономическая свобода, равенство прав и возможностей для всех граждан, терпимость к различиям».

Лидеры молодежного СПС -- Иван Антонов, Юлия Малышева. Организация существует на собственные средства участников, возможна финансовая поддержка отдельных мероприятий со стороны сторонников партии «Союз правых сил». Молодые активисты СПС входят в движение «Оборона». Несколько слов об этом движении. Движение учреждено в Москве в апреле?2005 года на собрании представителей нескольких молодежных организаций -- Молодежного «Яблока», Молодежного Союза правых сил, организаций «Наш выбор», «Стоп-кран», «Идущие без Путина», на начальном этапе также -- студенческой ассоциации «Я думаю» и «Либертарного прорыва» (лидер -- Алексей Радов). В феврале 2006 года практически все «яблочники» вышли из «Обороны».Координатор движения -- Олег Козловский.«Оборона» -- группа, ориентированная на уличные акции протеста, отчасти -- театрализованные. Движение выступает против режима Путина, но не направлено на поддержку какой-либо партии или кандидата в президенты. Основной принцип движения -- гражданское сопротивление без использования насилия. «Оборона» недвусмысленно ориентируется в своем имидже и образе действий на эстетику протестных молодежных организаций типа украинской «Поры», сербского «Отпора» и грузинской «Кмары».

Так же необходимо уделить внимание внепартийным оранизациям. Особое внимание я хочу уделить движению « демоктаритическая альтернатива « Да». Создано в 2005 году по инициативе Марии Гайдар, дочери Егора Гайдара. Движение определяет себя как «часть гражданского общества», которая «не борется с врагами», а «стремится решать конкретные проблемы, которые нас волнуют в нашей стране». Создано в 2005 году по инициативе Марии Гайдар, дочери Егора Гайдара. Движение определяет себя как «часть гражданского общества», которая «не борется с врагами», а «стремится решать конкретные проблемы, которые нас волнуют в нашей стране».

ДА -- сетевая структура, формальное руководство отсутствует. С начала 2006 года политическая активность движения связана с несколькими проектами: организацией политических дебатов, музыкальных фестивалей и уличных акций с целью привлечь внимание СМИ. Политические дебаты, инициированные ДА, проходят в ряде культовых московских клубов («Билингва», Клуб на Брестской, «Апшу») и тематически связаны с наиболее актуальными вопросами, обсуждаемыми в обществе. Так, первые дебаты ДА были посвящены проблеме фашизма в России (участники -- лидер СПС Н. Белых и журналист М. Кононенко), затем -- роли молодежи в «цветных революциях» (участники -- лидеры молодежного «Яблока» и комиссары движения «Наши»). 24 июля в петербургском клубе «Циник» состоялись дебаты «Антиглобалисты. Петербургский дебют» по итогам акций против саммита «Большой восьмерки» (участники -- левый активист Михаил Дружининский и представитель Молодой гвардии «Единой России» Александр Горбунов).

Так же хочу несколько слов о таком движении как «Идущие без Путина» Уже из названия видно, что организация создавалась в противовес движения « Идущие вместе». Оно уже само по себе важно, так как создает надежду на создание в Росси гражданского общества, ведь создание организации против проправительственной важный шаг в создание оппозиции правящей партии. Итак, Молодёжное движение «Идущие без Путина» было создано в январе 2005 в Санкт-Петербурге Михаилом Обозовым и ещё рядом молодых граждан России.

В январе 2005 года Михаил Обозов публично заявил о выходе из движения «Идущие вместе» и вместе с соратниками организовал оппозиционное молодёжное движение, получившее широкую известность благодаря уличным акциям и, по большей части, СМИ.

Движение имеет сторонников в некоторых субъектах федерации. В марте -- апреле 2005 активисты движения приняли участие в создании движения «оборона» , после чего «Идущие без Путина» фактически прекратили своё существование.

Важная часть молодежных политических движений в России- движения левого и коммунистического толка, я имею в виду такие организации как Российский Коммунистический Союз Молодежи (РКСМ) Молодёжный левый фронт Авангард красной молодёжи Вперёд Национал-большевистская партия, «Вперед» Союз Молодёжи «За Родину!», Союз коммунистической молодежи Российской Федерации (ориентируется на КПРФ),Революционный коммунистический союз молодёжи -- РКСМ(б) (ориентируется на РКРП-РПК) . Наиболее заметные из них Авангард красной молодежи и социалистическое движение «Вперед».

Движение « Авангард красной молодежи» Создано в 1998 году как молодежное крыло «Трудовой России» Виктора Анпилова. В начале 2004 года в результате конфликта с руководством ТР большая часть активистов АКМ во главе с его лидером Сергеем Удальцовым ушла от Анпилова и продолжила деятельность в качестве самостоятельной организации. С этого времени фактически существуют два «Авангарда»: АКМ «Трудовой России» (лидер Мария Донченко) и более известный АКМ Сергея Удальцова. В 2004 году АКМ Удальцова установил тесные отношения с КПСС -- одной из альтернативных компартий, возглавляемой Олегом Шениным.

Наиболее заметные лидеры АКМ -- Сергей Удальцов, Александр Шалимов, Владимир Герман, Елена Каширина.

АКМ -- молодежная организация, преимущественно ориентированная на «прямое действие» и яркие уличные акции. На программном уровне АКМ декларирует свою приверженность идеалам социализма в духе «революционного учения Ленина -- Сталина», уделяя, впрочем, не очень большое внимание вопросам марксистской теории. Как записано в уставе организации, «АКМ работает под политическим руководством Коммунистической партии Советского Союза и готовит своих членов к вступлению в КПСС». АКМ является коллективным участником Молодежного левого фронта, входит в Штаб протестных действий, созданный под эгидой КПРФ, на уровне отдельных акций сотрудничает с НБП (см. ниже). АКМ на сегодняшний день насчитывает (по собственной оценке) несколько сотен активистов. Наиболее заметные отделения в России -- в Москве, Новосибирске, Сызрани, Петрозаводске, Санкт-Петербурге, Тюмени. АКМ имеет также филиалы в других постсоветских республиках -- Беларуси (где АКМ оказывает поддержку Александру Лукашенко), Казахстане, Молдове и Латвии.Отечественные записки// № 3 (29) Мир молодых (2006)/ http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1278/

Социальное движение « Вперед» создано на учредительной конференции в сентябре 2005 года. Приблизительная численность -- около 100 членов. «Вперед» «считает себя преемником революционного наследия большевизма, Международной левой оппозиции и Четвертого интернационала».

Основные направления деятельности -- студенческое и рабочее движение, сопротивление реформе ЖКХ, наступлению на демократические и трудовые права. Зимой-весной 2006 года «Вперед» приняло активное участие в протестах против повышения коммунальных платежей в Москве, Московской области, Саратове, Тюмени. В апреле-мае активисты движения в Ярославле оказывали содействие забастовке против закрытия завода «Холодмаш». В июне в Москве был проведен вечер близкого к организации поэта Кирилла Медведева, где собирались средства в помощь забастовочному комитету завода. В июне 2006 года «Вперед» организовало кампанию поддержки забастовки учителей в г. Шелехове Иркутской области. С весны 2006 года «Вперед» играет заметную роль в протестах против «уплотнительной застройки» -- в основном на севере Москвы. Отечественные записки// № 3 (29) Мир молодых (2006)/ http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1278/

Так же необходимо сказать и об альтернативных движениях и организациях, которых , к сожалению, не так много как хотелось бы. Существует организация Гуманистический Союз молодежи. Это межрегиональная общественная организация с центром вСанкт-Петербурге. Союз основан в 1999 году как студенческая организация культурно-психологической направленности, нацеленная на популяризацию в молодёжной среде идеалов гуманизма и содействие духовно-психологическому развитию своих членов.

Вот в принципе перечень и основная характеристика, существующих на данный момент или существовавших ранее молодежных политических организаций. Конечно, существует еще масса движений или организаций не указанных мною или не попавших в мою классификацию. Но существует небольшая проблема, потому что нет четкого критерия, позволяющего говорить о том является ли молодежное движение организацией или это просто временная акция( как , например, с движением в поддержку ЮКОСА) Но все организации, которые имели какое-либо влияние на политическую и общественную жизнь я указала.

Итак, проследив за возникновением, развитием и деятельностью молодежных политических организаций, я прихожу к неутешительным выводам. Молодежь чаще всего заставляют вступать в организации «сверху»,и то только тогда когда нужно заручиться поддержкой этого слоя населения, то есть преследуя свои корыстные цели. Большинство движений было организовано партиями, которые использовали молодежь для того чтобы набрать больше голосов или сформировать о себе положительное мнение в общества. Или привлечь внимания к той или иной проблеме посредством скандалов и демонстраций. Ведь молодежь является достаточно удобным материалом для «запудривания мозгов». Ее легко заманить материальными бонусами (ведь всем известно, что в молодости желания очень много, а возможностей практически ноль), возможностью социализации (ведь ночные тусовки и спортивные клубы далеко не всех устраивают) и конечно же возможностью почувстовать себя частью чего-то большого и важного. И многие партийные лидеры этим пользуются. Ведь взрослых, окончательно сформировавшихся людей не всегда можно убедить сомнительными лозунгами, а дети еще ничего не могут сделать. В то время как молодежь и легко поддается давлению, и легка на подъем ( как правило, у участников политических движений нет семьи или своего отдельного жилья) и уже достаточно сильна чтобы устроить митинг, демонстрацию и так далее. Само собой такое использование молодежи не является позитивным моментом Российской политической жизни.

Заключение

Итак, проанализировав, что же происходит у нас в стране с молодежью, я прихожу к неутешительным выводам. В основном организацией деятельности и социализацией молодежи занимаются лица или партии, заинтересованные в ней как в политической силе.

Молодежь трезво оценивает отношение власти и общества к себе как безразличное или откровенно потребительское. Хочу привести такие данные 77% опрошенных полагает: "Когда нужно они вспоминают о нас". Может быть, поэтому современное молодое поколение замкнулось в собственном мирке. Молодые люди поглощены внутренней проблематикой выживания в сложное и жестокое время. Они стремятся получить ту культуру и то образование, которые помогут выстоять и добиться успеха. Отсюда явно потребительское отношение к этим основополагающим ценностям.

Обобщая сказанное, рискнем высказать предположение: за последние годы в результате непродуманной молодежной политики государства произошло отторжение молодого поколения от тех культурно-исторических ценностей, которыми жил и благодаря которым еще живет наш народ.Карпухин О.И Социология молодежи. № 3 «Молодежь» РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛИЗАЦИИ И САМООПРЕДЕЛЕНИЯ

Хотя не могу не признать, что положительные моменты тоже есть. Я имею в виду программу по патриотическому воспитанию. Но ее существенным минусом является то , что она не массовая, хотя стремится таковой стать. А нынешняя молодежь нуждается именно в массовой организации.

На мой взгляд, проблема молодежной политики должна стать одной из первых в период власти Медведева. Может быть это стандартная фраза, но все-таки верная: Молодежь -наше будущее, потребительское отношение к ней политиков может привести к очень и очень плачевным последствиям.

Я считаю, что, во-первых просто необходимо создание сильного общероссийского, но не партийного, молодежного движения. Ведь молодежь нужно организовывать и чем-то занимать. В противном случае юноши и девушки Я считаю, что, во-первых просто необходимо создание сильного общероссийского, но не партийного, молодежного движения. Ведь молодежь нужно организовывать и чем-то занимать. В противном случае юноши и девушки выходят на улицы и начинаются наркотики, беспорядочные половые связи, беспорядки на улицах. Это движение необходимо, прежде всего, как инструмент социализации. Далее, необходимо воспитывать политическую культуру. Когда у нас она появиться уже можно будет говорить о создании гражданского общества, тогда молодежь и сама начнет принимать участие в общественной и жизни и станет наконец не объектом, а субъектом политики. А ведь это с юных лет поможет сформировать в гражданах чувство ответственности за происходящее, и мы сумеем в корне изменить наше общество. Вот еще раз повторюсь, что это только мое мнение и с ним можно не согласиться, но в силу своей специальности и сильной гражданской позиции, я считаю необходимым самой задумываться над решением общегосударственных проблем.

Приложение 1

ОЦЕНКА РЕСПОНДЕНТАМИ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ

(в процентах от числа ответивших на вопрос)

Список литературы

1. Данилин П. Новая Молодежная Политика 2003-2004, М.: 2006

2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА "ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2006 - 2010 ГОДЫ"

3. Постановление от 27 декабря 2000г. Москва О федеральной целевой программе "Молодежь России (2001-2005 годы)"

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 января 2000 года

5. Эрих Фромм «Бегство от свободы» М.: 1997

6. Энциклопедия социологии-М.:2003

7. Карпухин О.И Социология молодежи. № 3 «молодежь РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛИЗАЦИИ И САМООПРЕДЕЛЕНИЯ»

Брутаева : Основные направления работы ФЦП «Молодежь России 2001-2005» (www.kremle.org.ru)

8. Отечественные записки// № 3 (29) Мир молодых (2006)/ http://www.strana-oz.ru/?numid=30&article=1278/

9.www.nashi.ru

10.www.idushie.ru

11.www.mestnie.ru

12.www.glossary.ru

13. www.kremle.org.ru

Размещено на Allbest.ru