Основні напрямки формування громадянського суспільства та правової держави

Початок формування та основні етапи становлення громадянського суспільства у країнах Європи та Америки, його зміст та головні риси. Поняття та низка специфічних ознак правової держави. Співвідношення та основні напрямки формування об’єктів дослідження.

Рубрика Политология
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 01.10.2010
Размер файла 26,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Міністерство освіти і науки України

Запорізький національний технічний університет

Контрольна робота

Варіант №3

Тема:

Основні напрямки формування громадянського суспільства та правової держави

Виконав:

Ст. гр. 119 Зиньков Р.В.

Запоріжжя

2010

План

Вступ

1. Поняття та ознаки громадянського суспільства

2. Поняття та ознаки правової держави

3. Співвідношення громадянського суспільства і правової держави

4. Основні напрямки формування громадянського суспільства і правової держави в Україні

Висновки

Тестові завдання

Література

Вступ

Громадянське суспільство -- система інститутів поза межами державних та комерційних, яка забезпечує самоорганізацію та розвиток населення.

Це сукупність громадянських і соціальних інституцій і організаційних заходів, які формують базис реально функціонуючого суспільства у противагу і доповнення виконавчих структур держави (незалежно від політичної системи).

Громадянське суспільство це насамперед сукупність громадян одного суспільства, одного регіону, однієї країни чи регіонального об'єднання. У будь-якому разі, на практиці, громадянське суспільство не досягається індивідуально, лише спільнотою. Таку спільноту можна розглядати як утворену на добровільних, волонтерських засадах і сукупні особисті зацікавлення громадян формально від імені членів спільноти (організації).

Біла книга урядування ЄС дає таке визначення: «Громадянське суспільство об'єднує переважно організації самоутворені або утворені під керівництвом, організації неурядові, професійні асоціації, харитативні, засновничі, організації, які заохочують до соціально активного життя на рівні району і міста, часом з внеском місцевої церкви і її громади».

Держава виділилася з суспільства на певному ступені його зрілості і залежить від розвиненості суспільства. Яке суспільство, така й держава. В міру розвитку суспільства, переходу його від нижчого ступеня до вищого, змінюється і держава. З удосконаленням суспільства держава стає демократичною (у ній здійснюються народовладдя, економічна свобода, свобода особи), а з формуванням громадянського суспільства держава стає правовою.

1. Поняття та ознаки громадянського суспільства

У кожному суспільстві є свої суб'єкти соціального спілкування: особа, сім'я, стан, клас, група, нація, держава та ін. Суспільство -- складна динамічна система взаємозв'язків людей, об'єднаних сімейними узами, груповими, становими, класовими, національними відносинами.

Основними елементами, що визначають суспільство, є власність, праця, сім'я.

Громадянське суспільство -- система взаємодії в межах права вільних і рівноправних громадян держави, їх об'єднань, що добровільно сформувалися та перебувають у відносинах конкуренції і солідарності, поза безпосереднім утручанням держави, покликаної створювати умови для їх вільного розвитку.

Не кожне суспільство можна назвати громадянським суспільством, тобто суспільством із достатньо розвинутими економічними, культурними, правовими і політичними відносинами між його членами; незалежним від держави, але взаємодіючим із нею.

Початок формування громадянського суспільства у країнах Європи і Америки припадає на XVI--XVII ст.ст.

Можна виділити три етапи становлення громадянського суспільства, кожний із яких супроводжувався істотними змінами економічних відносин, суспільного і державного ладу, розвитком свідомості індивіда і суспільства, культури народу і нації, перетворюваннями суспільної ідеології:

І (XVI--XVII ст.ст.): процес визрівання передумов (економічних, політичних, ідеологічних) розвитку буржуазного суспільства, усунення юридичної нерівності, обмеження політичної влади правом;

II (кінець XVII -- кінець XIX ст.ст.): формування громадянського суспільства в найбільш розвинутих буржуазних країнах на засадах загальної юридичної рівності, вільного підприємництва і приватної ініціативи.

Формальна рівність відкриває можливості для прояву індивідуальності: з'являється громадянин як самостійний суб'єкт, що усвідомлює себе індивідуальним членом суспільства. Він конституційне наділений певним комплексом прав, свобод і водночас несе відповідальність перед суспільством. Держава все більше віддаляється від виконання функцій власника. Розвиваються правові механізми, що стримують політичну владу, підкоряють Ті закону. Відбувається становлення представницької демократії -- постійно діючих представницьких загальнонаціональних установ парламентського типу зі суворо позначеними повноваженнями затверджувати податки і приймати закони;

Ш (рубіж XIX -- XX ст.ст.): розвиток постіндустріального суспільства з машинним виробництвом, фабричною організацією праці, загальнонаціональним ринком; відокремлення влади від власності; перехід управління громадськими справами практично до рук вчених-спеціалістів (менеджерів) із збереженням інститутів традиційної демократії та політичного плюралізму; розширення і поглиблення рівноправності людей.

Сформувалися три підходи до співвідношення громадянського суспільства і держави:

1) держава і громадянське суспільство -- збіжні соціальні системи;

2) держава і громадянське суспільство -- різні соціальні системи, первинною (провідною) є держава, що контролює громадянське суспільство;

3) держава і громадянське суспільство -- різні соціальні системи, держава виконує службову (підпорядковану) роль щодо громадянського суспільства.

Ознаки (риси) громадянського суспільства -- у його співвідношенні з державою:

1) не існує до держави і поза державою;

2) не включає державу, розвивається самостійно -- без безпосереднього втручання держави;

3) складається із суб'єктів -- вільних і рівноправних громадян і об'єднань, що добровільно сформувалися і знаходяться у відносинах конкуренції і солідарності;

4) має певний пріоритет перед державою, проте зацікавлено в добробуті держави і сприяє її розвитку;

5) справляє вплив на створення і функціонування державних органів у власних інтересах;

6) має право жадати від держави захисту життя, здоров'я, безпеки громадян, не допускаючи її втручання в їх приватні інтереси;

7) формує право, що формулюється державою в законах та інших нормативно-правових актах, гарантує і захищає її від порушень із боку будь-кого. Усі потреби громадянського суспільства реалізуються за допомогою волі держави, вираженої у формі правового акта;

8) розвивається і взаємодіє з державою в межах права, котре виступає як рівний і справедливий масштаб свободи і справедливості, а не як спосіб нав'язування державної волі.

Держава здатна сприяти розвитку суспільства або перешкоджати йому.

У функціонуванні громадянського суспільства роль цивілізованої держави має виражатися в тому, що вона:

-- служить формою, що організує громадянське суспільство і створює умови для його розвитку;

-- є відносно самостійною щодо громадянського суспільства і здійснює солідарні публічні інтереси усіх членів суспільства;

-- встановлює «правила гри», яких повинні дотримуватися громадяни та їх об'єднання, створює сприятливі умови для їх існування і розвитку;

-- не втручається у приватну сферу сім'ї, побуту, культури (перший рівень громадянського суспільства): таке втручання може відбуватися лише з метою забезпечення особистої або громадської безпеки;

-- надає необхідний захист громадянському суспільству, яке функціонує в межах її території, у тому, що належить до соціальної безпеки громадян;

-- виступає знаряддям соціального компромісу громадянського суспільства, пом'якшує соціальні суперечності між різними соціальними групами;

-- юридичне забезпечує можливості громадянина бути власником, створювати громадські об'єднання, комерційні корпорації, брати активну участь у політичному житті суспільства;

-- має межі регулювання відносин у суспільстві, які визначаються конституцією держави, стандартами в галузі прав і свобод людини, закріпленими в міжнародних актах.

І громадянське суспільство, і держава функціонують для задоволення потреб та інтересів людини. Громадянським суспільством можна назвати таке суспільство, у якому головною діючою особою є громадянин як автономна особа:

* суб'єкт, який усвідомлює себе вільним членом суспільства;

вільним економічно - який має право вибору форм і видів трудової діяльності, у тому числі підприємницької; вільним ідеологічно і політичне;

* суб'єкт, який наділений правами і свободами, у тому числі правом приватної власності («суб'єкт-власник»);

* суб'єкт, який усвідомлює відповідальність перед суспільством;

* суб'єкт, який захищений законом від прямого втручання і довільних обмежень з боку держави.

Громадянське суспільство ґрунтується на багатоманітності форм і видів власності. Кожна з них покликана: (1) забезпечити добробут усіх; (2) відкрити економічний простір для збільшення власності на основі більшої інтенсивності праці, здібностей, творчої ініціативи і підприємливості. Співвідношення праці і різноманітних форм власності в, громадянському суспільстві повинно бути таким, щоб праця дозволяла створити для кожного гідний суспільному прогресу стандарт життя. Переваження у державі так званого «середнього класу» -- один із показників сформованого в ній громадянського суспільства.

2. Поняття та ознаки правової держави

Конституція України проголосила нашу державу соціальною та правовою, тому досить важливим є питання визначення цього поняття.

Правова держава з'явилася важливим етапом в розширенні свободи людини і суспільства. Теоретики і засновники такої держави вважали, що забезпечення кожному негативної свободи і заохочення конкуренції підуть на користь всім, зроблять поодиноку власність доступної кожному, збільшать індивідуальну відповідальність й ініціативу та наведуть в кінцевому рахунку до загального благополуччя. Але цього не відбулося.

Індивідуальна свобода, рівноправність і невтручання держави в справи громадянського товариства, проголошені в правових державах, не могли перешкодити монополізації економіки і її періодичним кризам, жорстокій експлуатації, загостренню соціальної нерівності і класової боротьби.

Фактична нерівність громадян знецінювала їхню рівноправність і перетворювала використання конституційних прав і привілей заможних класів.

Ані класична ліберальна теорія правової держави, ані спроба адміністративно-командного соціалізму не змогли забезпечити кожній людині матеріальну свободу і встановити в суспільстві соціальну справедливість і рівність.

У відповідь на недосконалість цих концепцій вченими була створена теорія, а потім і практика соціальної держави.

Соціальна держава - це держава, що прагне до забезпечення кожному громадянину гідних умов існування, соціальної захищеності; а в ідеалі приблизно однакових стартових можливостей для реалізації життєвої мети, розвитку особи.

Соціальна правова держава - це політична організація суспільства, у якому право пов'язує і підкоряє собі державну владу, а основні права особи та її соціальна безпека складають зміст свободи, заснованої на законах, які приймаються і піддаються зміні законним шляхом.

Крім звичайних ознак, характерних для будь-якої держави, соціальна правова держава, як вища форма політичного буття, яку виробило людство, має низку специфічних ознак (рис).

1. Пов'язаність державної влади правом і його панування у всіх сферах суспільного життя: свобода може бути досягнута лише у тому разі, якщо державна влада обмежується (переборюється) правом, ставиться під контроль права, функціонує у поєднанні та у взаємодії з громадянським суспільством у рамках права; у Конституції України (ст. 8) записано: "В Україні визнається і діє принцип верховенства права".

2. Відповідність закону праву (правовий закон) і його верховенство, тобто право як міра свободи і справедливості набуває відпрацьований в законі зміст; конституційний закон має пряму дію.

3. Пов'язаність законом рівною мірою як громадян та їх об'єднань (комерційних і некомерційних), так і державних органів, посадових осіб. Стосовно громадян та їх об'єднань діє загальнодо-звільний принцип: "дозволено все, крім прямо забороненого законом".

Стосовно владних державних органів і посадових осіб діє спеціально-дозвільний принцип: "Дозволено лише те, що прямо передбачено законом". Ще давньогрецький мислитель Платон зазначав: "Я бачу близьку загибель тієї держави, де закон не має сили і перебуває під чієюсь владою. А там, де закон - владика над правителями, а вони його раби, я вбачаю порятунок держави..."

4. Законодавче закріплення і реальне забезпечення основних прав людини - наявність налагодженого правового механізму їх охорони і захисту (включаючи рівень прямого конституційного захисту).

5. Побудова відносин особи та держави на основі взаємної відповідальності, як особа є відповідальною перед державою, так і держава відповідає перед особою за невиконання обов'язків.

6. Поділ державної влади між законодавчими, виконавчими і судовими органами: їх незалежність і єдність; недопустимість підміни функцій один одного; дійовість механізму "стримувань і противаг".

7. Законний (легальний) шлях прийняття законів та їх змін - шлях виявлення волі народу безпосередньо (референдум) або опосередковано (через представницький орган). Уся повнота законодавчої влади в представницькому органі здійснюється представниками народу, обраними з його осередку.

8. Наявність ефективних форм контролю і нагляду за здійсненням законів та інших нормативно-правових актів - налагоджена робота прокуратури, міліції, служби безпеки, податкової адміністрації та інших правоохоронних і контрольно-наглядових органів.

9. Можливість особи домагатися конкретного мінімуму соціальних благ завдяки гарантуванню державою її соціальної безпеки - мінімальний (достатній) рівень життя кожному громадянину та його підвищення.

10. Можливість громадян домагатися забезпечення державою їх соціального захисту, підняття рівня соціально-економічних прав громадян до рівня основних прав - формування соціального середовища, яке створює умови для сприятливого індивідуального розвитку особи, рівності стартових можливостей (а не матеріальної рівності) за допомогою державної системи просвітництва та освіти, податкової політики, регулювання ринку праці та контролю за умовами праці та ін.

11. Здійснення державою соціальної допомоги громадянам, не спроможним (не зі своєї вини) відповідати за свій добробут - йдеться про забезпечення гарантованого життєвого рівня соціальне ранимих верств населення - старих, непрацездатних (хворих), безробітних з не залежних від них причин. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням.

12. Забезпечення державою соціальної функції власності - власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству: завдавати шкоди правам, свободам і гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі (ст.ст. 13, 41 Конституції України).

13. Проведення державою політики соціальної поступки - вирішення всіх питань на шляхах згоди і порозуміння різноманітних соціальних груп, глибокої поваги до особи незалежно від її соціального стану, захисту від усякого посягання на її життя, здоров'я і особисту гідність.

Таким чином, будучи обмеженою правом, соціальна держава виявляє активність у регулюванні соціально-економічних процесів, соціального аспекту основних прав громадян, їх соціальної захищеності відповідно до закону.

Держава є соціальною, правовою остільки, оскільки вона гарантує людині свободу вияву.

- як індивіду, який відрізняється від інших фізичними і психічними якостями, тобто має індивідуальність;

- як члену соціального організму, яким є громадянське суспільство, тобто індивіду, який входить до складу громадських і професійних груп і організацій;

- як громадянину, який є підданим держави.

3. Співвідношення громадянського суспільства і правової держави

Сучасна концепція громадянського суспільства виходить із того, що воно є передумовою соціальної правової держави.

Діалектика взаємовідносин громадянського суспільства і держави е складною і суперечливою, оскільки між ними відбувається своєрідний поділ організаційно-управлінської праці.

Громадянське суспільство як система, що сама розвивається, завжди відчуває тиск із боку державної влади. У свою чергу, держава не може розвиватися без вільного розвитку громадянського суспільства, яке контролює дії політичної влади.

Слабкість громадянського суспільства штовхає державу до узурпації його прав, у результаті чого відбувається перерозподіл функцій держави і громадянського суспільства. У такому разі держава, крім власних функцій, привласнює ще й функції громадянського суспільства, змушує його виконувати виключно державні рішення. Держава і суспільство існують у вигляді суперечливої безупинної взаємодії і взаємовпливу, характер і спрямованість яких значною мірою залежать від рівня розвиненості громадянського суспільства і його інститутів.

Держава повинна орієнтуватися в першу чергу на інтереси громадянського суспільства. Конфронтація інтересів держави і громадянського суспільства є показником неефективності державного управління і самого механізму держави.

4. Основні напрямки формування громадянського суспільства і правової держави в Україні

Утвердження незалежності України збіглося зі зміною політичної системи. Замість тоталітарної комуністичної системи постало питання побудови економіки, а відповідно і соціальної сфери, на ринкових засадах. За загальними лозунгами впровадження ринкових відносин відбувалось формування кланово-монополістичного капіталізму, про що сором'язливо замовчували керівники держави.

Слід зауважити, що в цілому вся система економічних перетворень повинна базуватися не на чомусь висмоктаному з пальця, а на основі створення умов функціонування грошей, кредиту, фінансів, зарплати, більш повного використання товарно-грошових відносин та створення ефективного механізму їх функціонування. На жаль, цього не сталося. Сталося інше. Примітивне запровадження окремих ринкових механізмів без комплексного підходу й аналізу результатів призвело до спотворення ключових складових ринкових перетворень: запровадження різних форм власності та господарювання, лібералізації цін та приватизації, формування потужного середнього класу тощо. І, як наслідок, постраждала як виробнича, так і соціальна сфера, мораль і політика.

Найбільш болючим у процесі так званого реформування економіки стали лібералізація цін та приватизація. Ціни були лібералізовані, або відпущені у «вільне плавання», без будь-якого державного управління цим процесом. Лібералізація цін викликала гіперінфляцію і як наслідок - бартеризація економіки, підвищення цін, різке падіння життєвого рівня, збагачення нових ділків.

Відсутність ринкових механізмів регулювання цін, що забезпечується конкуренцією та фінансовою відповідальністю суб'єктів ринку, створила необмежені можливості для тіньових схем за рахунок маніпуляції цінами. Була сформована модель безконтрольного перекачування фінансових ресурсів з економіки на особисті рахунки або в готівку, на користь окремих секторів економіки та кланів, що їх контролюють.

Об'єктивною основою формування цін є їх складові: матеріальні затрати, заробітна плата, амортизація, прибуток. Такі елементи, як матеріальні затрати, зросли, а заробітна плата й амортизація залишилися на колишньому рівні. Рентабельність при формуванні цін перевищувала будь-які логічні обґрунтування. Така практика створила небачену соціальну напругу через жебрацьку зарплату, внаслідок чого Україна опинилася серед найбідніших країн за життєвим рівнем. Якби державні чиновники були економічно компетентними, вони б цього не допустили.

Ціни мають компенсувати реальні витрати на виробництво, а не слугувати інструментом нечуваної наживи. В державі ніхто не мав наміру контролювати в бізнесовій сфері необхідний рівень рентабельності, як це роблять інші країни. Внаслідок так званих реформ, по суті, була зруйнована соціальна сфера, що забезпечувала стабільний рівень життя. За таку політику потрібно відповідати, але, на жаль, жоден з горе-реформаторів не відповів за свої діяння.

Другим напрямком збочення ринкових реформ стали приватизація через папірці або ваучери, які буцімто демократично роздавалися громадянам, але, власне, через посередницькі контори вони були скуплені і величезна державна власність безкоштовно перейшла до рук ділків тіньової економіки. Від цього процесу були усунуті трудові колективи. В результаті програла держава, програв народ. Характерно, що все це відбувалося за законами, прийнятими Верховною Радою.

Запропонована першим Головою Національного банку України у 1992 році В.П. Матвієнком система надання кредитів на викуп підприємств не була сприйнята. Тому приватизація пішла кримінальним шляхом: підприємства передавалися новим власникам за безцінь. Тендери проводилися закрито, і до участі в них можна було доступитися тільки з «чорного ходу». Це призвело до того, що великі підприємства опинились у руках неефективних власників і тому не стали основою економічної могутності держави. У багатьох випадках їх навмисно робили збитковими, щоб не сплачувати податки державі. Не виконувалися інвестиційні зобов'язання, робітники не отримували зарплати. Нові власники, як павуки, висмоктували прибутки, переганяючи їх за кордон.

Однак, незважаючи на складності перехідного періоду, в Україні зародився новий клас людей-підприємців, що мають стати середнім класом, наявність якого є передумовою формування громадянського суспільства.

Ключовою ознакою соціально-політичної та економічної стабільності суспільства є наявність потужного середнього класу. Ще давньогрецький філософ Аристотель був упевнений, що бідність породжує бунт і злочин, а там, де відсутній середній клас і чисельно переважають бідні верстви населення, неминучі соціальні потрясіння, наслідком яких може бути втрата суверенітету.

Режим, який існував у нашій державі, не зорієнтований на широке формування середнього класу приватних власників. Сьогодні структура суспільства має явно виражену диспропорцію між зубожінням більшості і збагаченням меншості, яка давно вже наблизилась до критичної межі.

Без міцного середнього класу не може бути ефективної, соціально спрямованої, стабільної, демократичної держави. Досягти цієї мети можна тільки через розвиток власного виробництва, встановлення достойної оплати соціально вагомої праці, нещадну боротьбу з корупцією, виведення економіки з «тіні», зменшення податкового тиску на національних товаровиробників.

Зростання чисельності середнього класу означає ліквідацію протистояння багатства і бідності і є важливою ознакою зародження основ громадянського суспільства в Україні.

Розбудувати економічно міцну, соціально орієнтовану, ринкову, демократичну державу можливо лише за наявності громадянського суспільства, в якому шанується мораль і право. Після довгих років руйнування моральних цінностей, свідомості української нації, морального та фізичного здоров'я новій владі необхідно докласти надвеликих зусиль, щоб наше суспільство відповідало критеріям громадянського.

Після Помаранчевої революції нова влада робила спробу відновити справедливість та реалізувати державну власність за гроші по реальній вартості. Проте це вже запізно. В руках іноземного капіталу, в т.ч. і російського, опинилися пріоритетні підприємства паливно-енергетичного комплексу, металургії та інші. Таким чином, Україна втратила можливість розпоряджатися у власному домі й опинилася на узбіччі приватизаційних процесів.

Цей процес не зупинився і сьогодні, він поширюється через новий приплив іноземців, у т.ч. в банківську та страхову сфери. Без достатніх обґрунтувань формується думка про велике «благо» від цих дій. Бажання компенсувати низький рівень державного менеджменту через продаж власності зробили Україну економічно неконкурентоспроможною і неефективною. Національний капітал і власність - це кістяк економіки та головна зброя в міждержавній конкуренції. Тому влада, яка не має власності для управління, може перестати бути владою.

Висновки

В основі концепції громадянського суспільства лежить проблема взаємовідносин суспільства з державою та громадянина з владою. Громадянське суспільство - це сукупність усіх громадян, їх вільних об'єднань та асоціацій, пов'язаних суспільними відносинами, що характеризуються високим рівнем суспільної свідомості та політичної культури, які перебувають за межами державних інституцій, їх директивного регулювання й регламентації, але гарантуються та охороняються державою1. Індикатором громадянського суспільства є верховенство закону і права, свобода вибору і слова та багато інших прав і свобод громадян, без яких не можна говорити про існування демократичного суспільства. До основних функцій громадянського суспільства можна віднести: служити перепоною тоталітаризму, бути противагою владі, створювати громадянську культуру, формувати сприятливе для демократії соціальне середовище.

У розвиненому громадянському суспільстві активно функціонують суспільні організації, до яких належать політичні партії, громадські організації, об'єднання та рухи, конфесії і т. ін., які разом з окремими громадянами становлять структуру громадянського суспільства. Найважливішими політичними інститутами громадянського суспільства є політичні партії.

Тестові завдання

1. Суспільство це :

Б) Суспільство -- це система взаємодії людей, що пов'язані між собою інтересами у сфері виробництва, обміну, споживання життєвих благ і встановлюють межі поведінки в спільних інтересах за допомогою соціальних норм (у тому числі -- юридичних).

2. Вкажіть, що зайве. Ознаками правової держави є:

В) цінування громадянських прав, які вражаються вищими, ніж державні закони.

3. Які ознаки відрізняють державу від будь-яких політичних організацій суспільства:

Г) Прерогатива на видання загальнообов'язкових нормативно-правових актів, суверенітет, монополія на примусову владу стосовно населення, взаємодія з міжнародними організаціями, володіння власністю на основі знаряддя і засоби виробництва.

Література

1. Аболин О.Ю. Всемирный и европейский федерализм: вероятные перспективы // Полис.-1994.-№2.

2. Введение в политологию. Учеб. пособие. Под ред. Н.И. Горлач. - Ч.2. - Харьков, 1993.

3. Ильин М.В. Государство // Полис. - 1994. - №1.

4. Бурлачук В.И. Исторические попытки моделирования украинской государственности в ХХ веке // Полис. - 1995. - №1.

5. Основы политической науки ; Учеб. пособие. Под ред. В.П. Пугачева. - М.: Знание России. - 1993. Ч. 1 и Ч. 2.

6. Основы политологии: Краткий словарь / Под ред. Г.А. Белова и В.П.Пугачева. - М.: Знание России, 1993.

7. Основы политологии: Курс лекций / Под ред. В.Д. Бабкина, Н.И. Козюбра и др. - К.: Знание, 1991.

8. Пастухов В.Б. От государственности к государству: коммунистическая стадия восходящего процесса / Полис. - 1994. - №5.

9. Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Из-во МУ. - 1993.

10. Политология: Энциклопедический словарь. / Под. ред. Ю.И. Аверьянова. - М.: Из-во МКУ, 1993.


Подобные документы

  • Теорія розробки громадянського суспільства в давні часи та у Середньовіччі. Громадянське суспільство в працях науковців Нового часу. Сучасні дослідження питання. Значення теорії громадянського суспільства для демократизації суспільно-політичного життя.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 17.10.2007

  • Розгортання системи суспільних інститутів як неодмінна умова становлення демократичних держав і формування націй. Характеристика демократичного, посередницького та виборчого громадянського суспільства. Проблема соціально-політичної стабільності в Україні.

    реферат [34,8 K], добавлен 12.12.2010

  • Вільна особистість як необхідна умова ефективного функціонування громадянського суспільства, його сучасне розуміння. Взаємозв’язок і взаємозалежність інтересів держави і громадянського суспільства. Консолідація сил і поняття демократичної держави.

    контрольная работа [25,6 K], добавлен 02.06.2010

  • Поняття політики та її сутнісні ознаки. Визначення відмінності між поведінковим та соціальним підходами в поясненні природи влади. Суть формаційної і цивілізаційної типології держави. Риси громадянського суспільства. Етапи прийняття політичних рішень.

    контрольная работа [97,0 K], добавлен 26.05.2016

  • Політико-правова думка Західної Європи, як базис виникнення договірної концепції походження держави. Поняття концепцій походження держави, їх види. Модель держави, яка утворилася внаслідок "суспільної угоди". Формування політико-правової культури України.

    курсовая работа [45,7 K], добавлен 12.02.2011

  • Сутність, структура та передумови розвитку громадянського суспільства. Правова держава: теорії, притаманні риси та основні принципи. Головні проблеми та задачі держави України в перехідних умовах. Погляди на громадянське суспільство та політичне життя.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 12.06.2010

  • Головні економічні та політичні чинники, що стримують реформи та обумовлюють сучасний повільний та нестабільний розвиток України. Політична еліта як основна рушійна сила в процесі державотворення та формування громадянського суспільства нашої держави.

    статья [18,6 K], добавлен 15.02.2014

  • Зміст поняття політичного лідерства, його місце та роль в політичному житті суспільства. Становлення і функціонування політичного лідерства в Україні, його характерні риси і якості, виявлення сучасних тенденцій формування та розвитку даної категорії.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 02.06.2010

  • Етапи становлення і формування виборчої системи в Україні. Вибори в історії людства. Принципи проведення та головні процедури виборчої кампанії. Основні етапи формування сучасної партійної системи в Україні. Загальна характеристика виборчої системи.

    реферат [39,3 K], добавлен 24.12.2012

  • Ідея виникнення правової держави та її поняття. Правова держава. Ознаки правової держави. Проблеми правової держави. Встановлення в законі і проведення на ділі суверенності державної влади. Єдність прав і обов'язків громадян.

    реферат [28,5 K], добавлен 02.06.2007

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.