Феномен общественного мнения в современных научных представлениях

Исторические аспекты развития общественного мнения и выдающиеся представители в области изучения феномена. Формирование основного определения в науке. Характеристики способов исследования данного понятия. Описание основных современных концепций феномена.

Рубрика Философия
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 27.11.2020
Размер файла 14,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Феномен общественного мнения в современных научных представлениях

Введение

В сознании современного человека понятие общественного мнения не вызывает особых вопросов, поскольку оно является неотъемлемой частью нашей жизни. Общественное мнение, как «состояние массового сознания, в котором выражается отношение (скрытое или явное) различных совокупностей людей, именуемых общественностью, к явлениям, событиям и фактам социальной действительности, затрагивающим их потребности и интересы» на сегодняшний день имеет огромное влияние в различных сферах деятельности, и зачастую оно является движущей силой, своеобразным толчком к возникновению тех или иных социальных явлений или событий Б.А. Грушин. М.К. Горшков. Ф.И. Голдберг. Общественное мнение. / Гуманитарная энциклопедия: Концепты // Центр гуманитарных технологий, - 2002-2020 г.. Но знание определения данного термина не дает глубокого и полного понимания его сути, что особенно важно в деятельности PR-специалистов. И прежде, чем разобраться в современных представлениях ученых, рассмотрим исторические аспекты развития общественного мнения.

1. Понятие общественного мнения: история возникновения, философские концепции, формирование основного определения в науке

Разные источники свидетельствуют о существовании данного явления в различных народах и регионах во все эпохи. В древности общественное мнение населения имело решающее значение при принятии важных решений в самых различных областях. Так, в Древнем Китае различные философы, придерживающиеся идей даосизма, считали, что одной из главных причин гибели государства является отсутствие учета настроения и чувств людей при управлении. Аналогичная идея существовала и в Древнем Риме, о чем свидетельствует выражение Цицерона «Vox populi - Vox Dei» (лат. «глас народа - глас Божий»), подчеркивающее важность общественного мнения в государственном управлении Вакуленко А.С. «Общественное мнение в социально-историческом процессе». - Краснодар, 2014 г. - 17 с..

Сам термин возник лишь в XII веке в Англии. Тогда он был впервые упомянут в книге «Поликратик» английским писателем и общественным деятелем Д. Солсбери в качестве обозначения феномена моральной поддержки парламента населением. Дословный перевод словосочетания «Public Opinion» приобретал общественную популярность и постепенно распространялся и в других странах - так было сформировано основное определение, которое впоследствии стало общепринятым.

Упоминания термина также можно заметить и в источниках Средних веков: понятие общественного мнения подробно изучалось такими мыслителями, как Н. Макиавелли, Эразм Роттердамский и др. Однако изучение и развитие феномена наиболее активно происходило в период начиная с 16 века. Новое время ознаменовалось рассмотрением общественного мнения с точки зрения философии. Например, английский философ Т.Гоббс рассматривал данный феномен как «отражение определенных социальных потребностей» Гоббс, Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Часть II. О государстве. - М.: Мысль, 1997. - С. 110, аналогично и Дж. Локк в своей философской концепции отмечал «диктаторскую» характеристику общественного мнения, которая проявлялась в подчинении одного человека ( а точнее его мнения) мнению и оценке большинства. Позднее, идеи данных философов продолжит Жан Жак Руссо, охарактеризуя термин как влияние общества на отдельно взятого индивида. В это же время шотландский философов Дэвид Юм акцентировал внимание на несколько иных аспектах феномена. Он рассматривал общественное мнение как инструмент влияния народа на власть, при этом придавая данному понятию положительный оттенок признания народом правителя в отличие от его предшественников.

Идеи Юма и Руссо послужили толчком к своеобразному сращению понятий «общественного мнения» и «социального контроля», последнее из которых стало считаться неотъемлемой смысловой частью первого термина. В подобном ключе феномен анализировал французский политический деятель Алексис де Токвиль, изучая его на примере американского общества 19 века.

Наиболее ярким представителем рубежа 18-19 века, привнесшим значительный вклад в развитие понятия общественного мнения считается Г. Гегель. Его работы до сих являются базовой основой социологических исследований современных ученых. Гегель был первым ученым, разработавшим единую теорию общественного мнения, ввел понятия объекта и субъекта общественного мнения. С позиции немецкого ученого общественное мнение - «всеобщее, субстанциальное и истинное» Гегель Г.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. - С. 56. отражающее «правильные тенденции действительности» Гегель Г.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. - С. 32. Оно основано на принципах справедливости, подлинности. Гегель также был первым, кто рассмотрел мнение как совокупность нравственных убеждений, как «всеобщее, субстанциальное и истинное», которое имело большое значение и «силу» во все времена. Кроме того, в своих работах он делал акцент на том, что общественное мнение появляется именно у простого населения или народа, в то время как привилегированная элита лишь выражает это мнение.

В период с 19 по 20 век исследования общественного мнения стали более глубокими. Наиболее выдающимися представителями в области изучения феномена 19 века были Г. Тард, Ф. Гольцендорф и В.М. Хвостов. Французский социолог Г. Тард придерживался идеи возникновения общественного мнения под влиянием психолого-социологических факторов в абстрактном, не имеющего границ, обществе. Схожей, хотя и менее однозначной позицией обладал Ф. Гольцендорф. Он считал, что общественное мнение обезличено и аморфно, и зависит от слоя населения. Более последовательную теорию разработал В.М. Хвостов. В своей работе «Общественное мнение и политические партии» он обосновал формирование общественного мнения под влиянием деятельности политических субъектов, полагая что чем больше «социальный вес», тем сильнее влияние. В.М. Хвостов также подчеркивал важность широких слоев населения в формировании общественного мнения и считал его подавление властью деструктивным и неприемлемым.

В 20 веке ученые рассматривали новые аспекты феномена общественного мнения, а именно его взаимосвязь с такими понятиями, как стереотипы и манипуляция. В данной области можно выделить У. Липпмана. Он сделал вывод о том, что при значительном влиянии СМИ общественное мнение по тому или иному вопросу становится стереотипным. Взаимосвязь стереотипов и общественного мнения также изучал Николас Луман. Ученый полгал, что общественное мнения «сиюминутно»; оно является отражением актуальных на данный момент проблем или тем, которые социум выносит на всеобщее обсуждение благодаря стереотипам. Таким образом данный процесс приводит к возникновению различных точек зрения по данному вопросу в зависимости от социальных групп.

Изучая исторические развитие феномена общественного мнения можно сделать вывод о том, что к началу 21 века накопилось достаточно много различных научных точек зрения по данному вопросу.

XX - XXI век: особенности научной деятельности по изучению общественного мнения в последние десятилетия

Формирование все больших теорий и концепций привело к выводу о неоднозначности понятия общественного мнения, и, как следствие, сложности его выявления. К началу 20 века ученые начали исследовать не только суть самого феномена, но и особенности его изучения. На сегодняшний день выделен ряд характеристик способов исследования понятия общественного мнения.

Во-первых, изучать данный феномен необходимо наряду с существующей ситуацией, причем анализ ситуации должен быть на основе демократических принципов, т.е. отстраненно от государственных реформ и их воздействия, поскольку только так результат исследований будет иметь беспристрастный, объективный и научный характер.

Во-вторых, при рассмотрении феномена следует учитывать фактор обстоятельств, зачастую формирующих ту или иную точку зрения. Об этом ранее писал Гегель, выделив такие элементы формирования общественнного мнения, как условия возникновения общественного мнения, участие субъекта носителя общественного мнения, определение сути объекта и особенности суждения, проявляющиеся в качестве общественного мнения.

В-третьих, общественное мнение имеет определенный оценочный характер существующей действительности, что дает возможность определить основную суть проблемы. Так, белорусский социолог А.Н. Елсуков писал: «Общественное мнение это - явление выражающее открытое или скрытое отношение отдельных групп и социальных обществ к актуальным проблемам, требующее сложного морального знания, которое проявляется через оценивание, и является специальным признаком социального познания» Игнатов Н.Г., Мотков С.И. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения // Вестник Московского университета Сер.10. Журналистика. -1997. - № 1. - с.37.

В-четвертых, общественное мнение изменчиво, чем объясняется невозможность создания единой конкретно определенной стратегии его изучения.

В-пятых, проведение исследований феномена должно быть с учетом его приспособляемости. Иными словами, при изучении определенного отношения общества к вопросу необходимо понимать, что это отношение могло сформировать сам вопрос, тему. Такое можно встретить в ситуации проведения государственных реформ, которые нацелены на удовлетворение общественного мнения для блага человека, в связи с чем трудно определить реальное отношение разных слоев населения к реформам.

Таким образом, рассматривая феномен общественного мнения, следует учитывать данные особенности для достижения наиболее объективного понимания.

2. Основные современные концепции феномена общественного мнения

Сегодня существует около 40 различных определений феномена общественного мнения. Такое разнообразие определяется наличием различных научных точек зрений в современном научном пространстве. Однако, обобщая известные на данный момент теории, можно выделить основные группы.

С позиции гносеологического подхода на сегодняшний день существует 2 основных точки зрения. Первая рассматривает источником данного явления публику, которую составляют различные новые виды общественности - класс, общность, группу по интересам, информационную элиту. При этом их мнение формирует СМИ, а также оно является выражением определенного отношения к той или иной теме значительной части общества. Вторая же группа придерживается обратной позиции. Ученые данной группы считают общественное мнение совокупностью мнений индивидуальных.

Рассматривая феномен общественного мнения с позиции онтологического подхода, ученые характеризуют его как способы его бытия.

Социологический подход определяет общественное мнение как социальный институт, акцентируя внимание на его роли и функциях в обществе.

В целом, независимо от подхода главным составляющим феномена всегда выступает отношение масс, социума. Оно является выражением эмоционального настроения людей по отношению к функционированию структур различных сфер (политика, экономика и т.д.). Общественное мнение также всегда должно быть оформлено и одобрено большинством.

И именно из-за многогранности рассмотрения данного понятия, современные ученые стремятся разработать наиболее эффективные методологические подходы к его наиболее эффективному и глубокому изучению.

Заключение

Таким образом, проанализировав одни из основных подходов к определению общественного мнения, а также исторические аспекты подходов его изучения и определения, можно прийти к выводу о том, что данный феномен неоднозначен, многогранен и сложен в его подробном изучении.

общественное мнение наука

Список использованной литературы

1) Вакуленко А.С. «Общественное мнение в социально-историческом процессе». - Краснодар, 2014 г. - 142с.

2) Воронина А.В. «Общественное мнение как системный социальный феномен» - 2018 г. - 357-360с.

3) Митькина О.В. «Социологические проблемы изучения общественного мнения». - 2008 г. - 132 с.

4) Юрген Хабермас «Труд и интеракция. Заметки к Гегелевской «Философии духа» иенского периода» - 2013г. Перевод с немецкого Н. Braun und M. Riedel (Hg). Natur und Geschichte. Karl Lowith zum 70. Geburtstag. Stuttgart, 1967. S. 132-155.

5) Язданов У.Т. «Научно-теоретические основы феномена общественного мнения» - 2015 г. - 145-148 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Изучение понятия сознания как общественного феномена. Анализ основных познавательных действий. Определение элементов общественной психологии. Рассмотрение форм и методов социального познания: мыслей и представлений, чувств к другим группам, традиций.

    реферат [23,4 K], добавлен 05.09.2010

  • Осознание отличия знания (совокупность наблюдений, логики, мышления) и мнения (случайные наблюдения) как предпосылка возникновения философии и науки. Роль философии в построении научных теорий. Этические и аксеологические аспекты научного познания.

    реферат [22,3 K], добавлен 26.07.2009

  • Представления об общественном мнении в античной философии. Политическая интерпретация общественного мнения в трактате "Государь". Правильные тенденции действительности по Гегелю в работе "Философия права". Подходы к трактовке понятия по Дэвиду Юму.

    доклад [14,9 K], добавлен 26.11.2015

  • Понятие общественного сознания, его структура и функции. Марксистская парадигма общественного развития. Формирование целостного представления и общественного сознания в контексте развития философии. История философии и методология познания, его ценность.

    реферат [33,5 K], добавлен 16.02.2012

  • Единство и многообразие общественной жизни. Исторические и духовные посылки общественного развития. Проблема критериев общественного прогресса. Соотношение цивилизационного и формационного развития. Некоторые особенности исторического развития.

    реферат [37,5 K], добавлен 13.02.2011

  • Сущность и содержание позитивизма как философского направления, история и предпосылки его развития, выдающиеся представители и направления их исследований. Три главных закона позитивизма, их значение. Последователи данного течения и существующие школы.

    презентация [493,4 K], добавлен 23.12.2014

  • Природа и сущность патриотизма. Принципиальные социальные условия, необходимые для присутствия феномена патриотизма в обществе. Анализ спектрального состава содержания феномена патриотизма. Генерирование патриотизма нормальным политическим целым.

    реферат [14,6 K], добавлен 29.06.2013

  • Теория как основа научного исследования. Осуществление предсказаний, научных предвидений будущего на основе теоретического объяснения и познанных законов. Типология научных теорий. Основные типы научных теорий как элементы современных научных систем.

    реферат [43,1 K], добавлен 24.04.2009

  • Эпохи исторического процесса Ж.А. Кондорсе. Взгляды современных российских исследователей на проблему общественного прогресса. Религия как основа общественного прогресса Н.А. Бердяева. Взгляды А.Р. Тюрго, И.Г. Гердера, К. Маркса на общественный прогресс.

    реферат [33,9 K], добавлен 27.06.2014

  • Понятие и основные этапы развития античной философии, ее выдающиеся представители и школы. Краткая характеристика досократической философии. Милетская и элейская школа и ее представители, направления исследования и значение в истории данной науки.

    презентация [224,8 K], добавлен 27.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.