Суждение как форма мышления

Изучение механизмов познания окружающего мира. Анализ логических связей между предметами и их отражением в сознании человека. Принципы установления истинности или ложности умозаключений. Термины, субъекты и виды суждений. Этапы и формы выражения мысли.

Рубрика Философия
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 02.06.2016
Размер файла 48,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

«ТУЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ТИЭИ)»

Кафедра: психологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Логика

тема: Суждение как форма мышления

Выполнил студент(ка) 2курса,

специальности психолого-педагогическое образование

Андреева Владислава Олеговна

Проверил

Преподаватель: Смирнова Ольга Борисовна

Тула, 2015 год

Содержание

Введение

1. Суждение, как форма мышления

2. Виды суждений

2.1 Простые суждения

2.2 Сложное суждение

Заключение

Список литературы

Введение

Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще. Познавая объективный мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между предметами, утверждает или отрицает факт существования предмета. Эти связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений, представляющих собой связь понятий.

Суждение- это логическая форма, в которой утверждается или отрицается наличие у предмета определенных признаков или сам факт существования предмета Кобзарь И. Логика. - СПб.: Санкт-Петербург, 2007.-С.32.

Актуальность темы вызвана тем, что такой вид логического мышления, как суждение, представляет собой форму мысли, устанавливающую логическую связь между собой. Как форма мысли, суждение является идеальным отражением предмета, процесса, явления, поэтому оно материально выражается в предложении.

Цель работы: изучить суждение как простую форму мышления.

Задачи работы:

- рассмотреть суждение, как форму мышления;

-раскрыть виды суждений.

При написании работы использовались труды известных ученых, таких как Гетманова А.Д., Ивин А.А., Малахов В.П., Петров Ю.А., Захаров А.А и другие.

1. Суждение, как форма мышления

Суждение - это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании объектов и связях между ними и их признаками Кобзарь И. Логика. - СПб.: Санкт-Петербург, 2007.-С.32.

Примеры суждений: «Некоторые ученики нашего класса поют в школьном хоре», «Все мальчики любят играть в футбол».

В современной литературе термин «суждение» часто подменяют понятием «высказывание». Однако суждение следует рассматривать скорее как разновидность высказываний.

Критерием их различения является следующее обстоятельство: значения истинности или ложности высказываний устанавливаются формальными средствами, а значения истинности или ложности суждений, как правило, устанавливаются на основе познания реальности Малахов В.П. Основы формальной логики: Учебник. - М: Велби, 2007. - С.36.

В любом суждении присутствует конкретная мысль. Она выступает формой выражения действительности в сознании человека. Эта форма представляет собой какое-либо высказывание о предметах, их свойствах и состояниях, а также об отношениях между ними.

Любое суждение состоит из понятий, связанных между собой. Например, если связать понятия «карась» и «рыба», то могут получиться суждения: «Все караси являются рыбами», «Некоторые рыбы являются карасями».

То есть суждение раскрывает сущность понятий, поэтому для высказывания какого-либо суждения человеку необходимо иметь сведения о содержании понятий, входящих в структуру суждений.

Всякое суждение выражается в форме предложения, но это не означает, что они полностью совпадают. Суждение выражается чаще всего повествовательным предложением, в котором содержится сообщение о чем-либо. познание умозаключение суждение

Например: «Светит яркое солнце», «Ни один кашалот не является рыбой». В вопросительных и восклицательных предложениях ничего не утверждается и не отрицается, поэтому они не могут выражать собой суждение: «Кто не хочет счастья?», «Иди не на каток, а в школу!».

Также суждениями не являются безличные и неопределённо личные предложения.

По своему содержанию любое суждение имеет атрибутивный характер. Оно всегда отражает принадлежность (либо непринадлежность) признака конкретному предмету и явлению.

Следует подчеркнуть, что предметом суждения могут быть любая вещь, свойство или отношение вещей, класс предметов или некоторые предметы класса.

Любое простое суждение состоит из субъекта, предиката, связки и кванторного слова.

Субъект суждения (S) - это предмет суждения или то, о чём говорится в суждении.

Предикат суждения (P) - это признак предмета или то, что говорится о субъекте суждения.

Субъект и предикат называются терминами суждения. В этом состоит одна из логических функций понятий.

Термины суждения носят соотносительный характер. Один не существует без другого.

Роль терминов в суждении не одинакова. Субъект содержит уже известное знание, а предикат несет о нем новое знание Никифоров А. Л. Логика. - М.: Изд. «ВЕСЬ МИР», 2007.-С.25.

Отношение между субъектом и предикатом раскрывается посредством логической связки.

Связка (--) выражает отношение между субъектом и предикатом, бывает утвердительная либо отрицательная и в языке выражается словами «есть» («не есть»), «является» («не является»), «представляет собой» («не представляет собой») и др. Иногда связка отсутствует, а логическое соотношение между субъектом и предикатом раскрывается посредством грамматического согласования слов: «Конституция принята» Кобзарь И. Логика. - СПб.: Санкт-Петербург, 2007.-С.44.

Следующий элемент- кванторное слово, которое ставится перед субъектом и определяет количество суждения.

Оно указывает на тот объем, в котором мыслится субъект, и может быть выражено либо словами «все», «ни один» «любой», «каждый» (они указывают на то, что речь идет обо всех элементах класса, отражаемого субъектом), либо словом «некоторые» (многие, большинство, меньшинство, кое-кто, часть и т.д.).

Это слово говорит о том, что речь в суждении идет лишь о части элементов какого-то класса. Если в структуре суждения нет кванторного слова, суждение остается количественно неопределенным, и из него нельзя сделать выводов Никифоров А. Л. Логика. - М.: Изд. «ВЕСЬ МИР», 2007.-С.48.

Если соединить вместе все четыре элемента, то получится формула суждения:

Все (некоторые) S есть (не есть) P

Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т. е. соответствовать действительности либо не соответствовать ей.

Суждение рассматривается как истинное, если даваемое им описание соответствует действительности (реальной ситуации): «Кража -- преступление», «Астрология -- не наука».

Если же в суждении утверждается связь, которая в действительности не имеет места, или отрицается в действительности существующая связь, то такое суждение является ложным.

Например, «Кража не является преступлением», «Астрология -- наука».

«Истина» и «ложь» называются истинностными значениями суждения и являются основной логической характеристикой суждений.

Таким образом, анализ литературы показал, что суждение - это мысль, выраженная в форме предложения, в котором нечто утверждается об объектах, и являющаяся объективно либо истинной, либо ложной. В любом суждении можно выделить субъект, предикат, связку и квантор.

2. Виды суждений

Все суждения разделяются на две большие группы: простые и сложные.

2.1 Простые суждения

Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий Попов Ю.П. Логика. - В.: Владивосток, 2005.-С.13: например, «Некоторые вулканы действуют».

С точки зрения качества связки простые категорические суждения делятся на две группы: утвердительные и отрицательные.

1) Утвердительные суждения, выражают принадлежность предмету некоторого признака Петров Ю.А., Захаров А.А. «Практическая методология» - Озерск - ОТИ МИФИ, 2006. - С.78. Утвердительная связка выражается в языке словами «есть», «существуют», «является», «суть»: например: «Существуют космические луга».

2) Отрицательные суждения, выражают отсутствие у предмета некоторого признака. Отрицательная связка выражается глаголами «не есть», «не является», «не суть», например: «Ни один дельфин не является рыбой».

Выделяют четыре вида простых суждений: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные.

1) Общеутвердительные суждения - общее по объему субъекта и утвердительное по качеству связки Кобзарь И. Логика. - СПб.: Санкт-Петербург, 2007.-С.46. Его логическая структура: «Все S есть Р», а символом служит латинская буква «А». Примером является суждение: «Все люди - позвоночные».

2) Частноутвердительные суждения - частное по объему субъекта и утвердительное по качеству связки Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2008. - С.34. Его логическая структура: «Некоторые S есть Р». Символом частноутвердительных суждений служит латинская буква «I». Примерами таких суждений являются:

3) Общеотрицательное суждение - общее по объему субъекта и отрицательное по качеству связки Петров Ю.А., Захаров А.А. «Практическая методология» - Озерск - ОТИ МИФИ, 2006. - С.81. Его логическая структура: «Ни одно S не есть Р». Символом общеотрицательных суждений служит буква «Е». Например, «Ни один подложный документ не является доказательством».

4) Частноотрицательное суждение -- частное по объему субъекта и отрицательное по качеству связки Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2008. - С.36. Его логическая структура: «Некоторые S не есть Р», а символом служит буква «О». Примерами частноотрицательных являются следующие суждения: «Некоторые люди не являются юристами».

По количественному показателю простые суждения делятся на единичные, частные и общие.

1) Единичное суждение отражает единственный предмет мысли, а значит субъект этого суждения - единичное понятие Ивин А.А. Логика: Словарь. - М.: Владос, 2008. - С.43. Например, «Новосибирск - крупнейший город Сибири».

2) Частное суждение отражает некую совокупность предметов, процессов, явлений, но не всю Малахов В.П. Основы формальной логики: Учебник. - М: Велби, 2007. - С.58. Это подчеркивается квантором: «Некоторые крупные города России являются областными центрами».

3) Общие суждения - суждения обо всех предметах определенного вида с квантором «все» (ни один, каждый, всякий) перед субъектом: «Все S есть Р». Например, «Каждый студент имеет зачетную книжку».

По содержанию предиката суждения делятся на суждения свойства (атрибутивные), суждения отношения (релятивные) и суждения существования (экзистенциальные).

1) Суждения свойства отражают принадлежность или непринадлежность предмету мысли того или иного свойства, состояния. Пример: «Мед сладкий». Схемы этого вида суждения: «S есть Р» или «S не есть Р».

2) Суждения отношения выражают различные связи между предметами мысли по месту, времени, величине и прочее. Например: «Всякий протон тяжелее электрона». Схема этого вида суждения: aRb или R(a,b), где а и b - имена предметов, а R - имя отношения.

3) Суждения существования призваны решать вопрос о наличии предмета нашей мысли - любого явления природы, общества или духовной жизни. В них утверждается или отрицается существование предметов (материальных или идеальных) в действительности. Кириллов В.И. Упражнения по логике: Учебник. - М.: Гардарика, 2005. - С.53 Примеры этих суждений: «Существуют атомные электростанции”, “Не существует беспричинных явлений».

2.2 Сложное суждение

Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, соединенных соответствующим логическим союзом, называется сложным Петров Ю.А., Захаров А.А. «Практическая методология» - Озерск - ОТИ МИФИ, 2006. - С.84: например, «Прозрачный лес один чернеет, и ель сквозь иней зеленеет, и речка подо льдом блестит».

В соответствии с функциями логических связок сложные суждения делятся на следующие виды.

1) Соединительные суждения (а ^ b) -- это такие суждения, которые включают в качестве составных частей другие суждения - конъюнкты, объединяемые связками «и», «а», «но», «как», «так и», «так же» и др. Пример: «Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям».

2) Разделительные суждения (a v b) - это такие суждения, которые включают в качестве составных частей суждения-дизъюнкты, объединяемые связкой «или» Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2008. - С.46. Пример: «Договор купли-продажи может быть заключен в устной форме»

3) Условные суждения (a > b) - это такие суждения, которые образованы из двух посредством логических союзов: «если... то», «там... где», «постольку... поскольку» Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2008. - С.43. Пример: «Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет».

4) Эквивалентным (a ? b) называют суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если--, то...» Петров Ю.А., Захаров А.А. «Практическая методология» - Озерск - ОТИ МИФИ, 2006. - С.93. Например: «Если и только если человек награжден орденами и медалями, то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок».

Таким образом, анализ литературы показал, что существуют простые и сложные суждения. Простым называется суждение, составными частями которого являются понятия. Простое суждение можно разложить только на понятия.

Сложные суждения образуются из простых суждений с помощью так называемых логических союзов, каждый из которых отличается от остальных своей функцией.

Заключение

Суждение - это форма выражения логических связей между понятиями, в которой может утверждаться или отрицаться связь между предметом и его признаком, отношение между предметами или сам факт существования предмета. Всякое суждение выражается в предложении, но не каждое предложение его содержит. Суждения не могут возникать и существовать вне предложений, но неразрывное единство суждений и предложений не означает их полного совпадения.

Суждение как форма мышления, утверждающая что-либо о чем-либо, выражается с помощью осмысленных повествовательных предложений либо риторических вопросов. Вопросительные и побудительные предложения, как правило, не содержат в своем составе суждений.

По структуре различают суждения простые и сложные.

Простым называется суждение, не содержащее в себе других суждений. В простых суждениях выражается логическая связь между двумя понятиями.

Сложное суждение состоит из двух или более простых суждений.

Структуру суждения представляют четыре элемента: субъект, предикат, связка и кванторное слово.

Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, то есть соответствовать действительности либо не соответствовать ей.

Таким образом, суждение - это не просто связь понятий или представлений, за которыми нет никакой реальности, как твердит идеалистическая логика, а отображение действительно существующих существенных связей и отношений между предметами.

Список литературы

1. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2008. - 126 с.

2. Ивин А.А. Логика: Словарь. - М.: Владос, 2008. - 176 с.

3. Кириллов В.И. Упражнения по логике: Учебник. - М.: Гардарика, 2005. - 432 с.

4. Кобзарь И. Логика. - СПб.: Санкт-Петербург, 2007.-125с.

5. Малахов В.П. Основы формальной логики: Учебник. - М: Велби, 2007. - 280 с.

6. Никифоров А. Л. Логика. - М.: Изд. «ВЕСЬ МИР», 2007.-236с.

7. Петров Ю.А., Захаров А.А. «Практическая методология» - Озерск - ОТИ МИФИ, 2006. - 210 с.

8. Попов Ю.П. Логика. - В.: Владивосток, 2005.-138с.

9. Практическая логика / под ред. Полянского Ю.И. - М.: Омега, 2007. - 247 с.

10. Суворов О.В. Основы логики: Учебник - М.: Академический проект, 2006. - 224 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Суждение как форма мышления. Структура простого категорического суждения в логике. Суждение как логическая форма мышления. Суждение и вопрос. Требование истинности предпосылок при постановке вопроса, логические ошибки. Принципы классификации суждений.

    реферат [22,8 K], добавлен 23.09.2010

  • Логическая характеристика понятий. Отношения между понятиями. Состав и виды простых суждений. Определение истинности по логическому квадрату. Умозаключения из суждений с отношениями. Методы установления причинных связей; доказательство и опровержение.

    контрольная работа [134,8 K], добавлен 30.10.2015

  • Выводы из сложных суждений. Виды дедуктивных умозаключений: условный, разделительный и условно-разделительный силлогизм. Методы установления причинных связей. Содержание важнейших формально-логических законов, суть доказательства и опровержения.

    контрольная работа [28,9 K], добавлен 21.10.2011

  • Умозаключение - форма мышления, посредством которого из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Виды умозаключений. Логика суждений (высказываний). "Аксиомы" логики суждений. Правила вывода логики суждений. "Условный силлогизм".

    реферат [12,4 K], добавлен 22.02.2009

  • Классификация непосредственных умозаключений. Диаграмма Эйлера для терминов: люди, мужчины, женщины, дети. Таблица истинности формулы. Определение истинного суждений при ложности данного: "Все промышленно развитые страны применяют безотходные технологии".

    контрольная работа [47,6 K], добавлен 29.03.2010

  • Логическая форма и законы мышления. Содержание и форма мысли. Виды понятий по содержанию. Таблицы истинности тождества и отрицания. Непосредственные умозаключения из сложных суждений. Прямые и косвенные доказательства.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 26.01.2007

  • Суждение как отображение действительно существующих существенных связей и отношений между предметами. Общая характеристика суждения, субъект атрибутивного суждения. Причины бессмысленности суждений. Понятие "квантор существования" в современной логике.

    реферат [13,5 K], добавлен 11.03.2012

  • Характеристика логического определения суждений. Изучение логических связей между суждениями. Истинностное значение сложных суждений. Особенности логических связок, которыми связываются отдельные суждения. Условный (гипотетический) силлогизм и дилеммы.

    реферат [30,7 K], добавлен 13.08.2010

  • Понятие суждения как формы мышления, отображающей действительно существующие существенные связи и отношения между предметами. Классификация суждений по элементам его структуры: содержанию предиката, качеству связки, объему субъекта и модальности.

    контрольная работа [33,9 K], добавлен 06.02.2011

  • Суждение — форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между ними. Виды, классификация и логическая структура суждений; терминология, типы преобразований, противоречие; модальные высказывания.

    контрольная работа [274,1 K], добавлен 01.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.