Внебольничная пневмония у детей

Клинические симптомы и эпидемиология внебольничной пневмонии. Оценка тяжести заболевания, разработка рекомендаций по ведению пациентов. Особенности течения пневмонии при муковисцидозе. Дозы, режим применения антибактериальных и противовирусных препаратов.

Рубрика Медицина
Вид научная работа
Язык русский
Дата добавления 21.04.2020
Размер файла 347,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

48

УДК 616.24-002-053.2 ББК 57.334.12 В60

Внебольничная пневмония у детей

Руководитель проекта:

Председатель правления

Российского респираторного общества,

академик РАМН, профессор А.Г. Чучалин

Москва 2015

УДК 616.24-002-053.2 ББК 57.334.12

Координационный совет: профессор, д.м.н. Геппе Н. А., профессор д.м.н. Розинова Н.Н., профессор, д.м.н. Волков И.К., профессор, д.м.н. Козлова Л.В., профессор, д.м.н. Малахов А.Б., профессор, д.м.н. Манеров Ф.К., профессор д.м.н. Мизерницкий Ю.Л.

Эксперты: Абдрахманова С.Т. (Астана), Антипкин Ю.Г. (Киев), Аше- рова И.К. (Ярославль), Балева Л.С. (Москва), Баскакова А.Е. (Кострома), Бойцова Е.В. (С.-Петербург), Богорад А.Е. (Москва), Больбот Ю.К. (Днепропетровск), Бондарь Г.Н. (Владивосток), Буйнова С.Н. (Иркутск), Вавилова В.П. (Кемерово), Василевский И.В. (Минск), Гаймоленко И.Н. (Чита), Геппе Н.А. (Москва), Горелов А.В. (Москва), Донос А.А. (Кишинев), Дронов И.А. (Москва), Елкина Т.Н. (Новосибирск), Ермакова И.Н. (Тверь), Ермакова М.К. (Ижевск), Заболотских Т.В. (Благовещенск), Ильенкова Н.А. (Красноярск), Камаев А.В. (С.-Петербург), Капранов Н.И. (Москва), Кожевникова Т.Н. (Тула), Козлова Л.В. (Смоленск), Колесникова С.М. (Хабаровск), Колосова Н.Г. (Москва), Кондратьева Е.И. (Москва), Кондюрина Е.Г. (Новосибирск), Копилова Е.Б. (Иваново), Кострова В.П. (Махачкала), Косякова Н.И. (Пущино), Кулагина В.В. (Самара), Лапшин В.Ф. (Киев), Лев Н.С. (Москва), Лютина Е.И. (Новокузнецк), Маланичева Т.Г. (Казань), Малахов А.Б. (Москва), Манеров Ф.К. (Новокузнецк), Мельникова И.М. (Ярославль), Мещеряков В.В. (Нижневартовск), Мизерницкий Ю.Л. (Москва), Михалев Е.В. (Томск), Мозжухина Л.И. (Ярославль), Мокина Н.А. (Самара), Неретина А.Ф. (Воронеж), Олехнович В.М. (Сургут), Павлинова Е.Б. (Сургут), Победин- ская Н.С. (Иваново), Постников С.С. (Москва), Розинова Н.Н. (Москва), Романенко В.А. (Челябинск), Рывкин А.И. (Иваново), Саввина Н.В. (Якутск), Савенкова М.С. (Москва), Самсыгина Г.А. (Москва), Середа Е.В. (Москва), Скачкова М.А. (Оренбург), Скучалина Л.Н. (Астана), Соколина И.А. (Москва), Сорока Н.Д. (С-Петербург), Спичак Т.В. (Москва), Таточенко В.К. (Москва), Тришина С.В. (Симферополь), Тутуева Л.А. (Севастополь), Узакбаев К.А. (Бишкек), Узунова А.Н. (Челябинск), Файзуллина Р.М. (Уфа), Федоров И.А. (Челябинск), Хачатрян Л.Г. (Москва), Холодок Г.Н. (Хабаровск), Царькова С.А. (Екатеринбург), Чепурная М.М. (Ростов-на-Дону), Черная Н.Л. (Ярославль), Шабалов Н.П. (С.-Петербург), Шамсиев Ф.М. (Ташкент), Шуляк И.П. (Екатеринбург).

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Определение и классификация внебольничной пневмонии у детей

1.1 Определение

1.2 Классификация

Глава 2. Эпидемиология внебольничной пневмонии

2.1 Заболеваемость внебольничной пневмонией

2.2 Смертность от внебольничной пневмонии0

Глава 3. Этиология внебольничной пневмонии

3.1 Возбудители внебольничной пневмонии

3.2 Резистентность возбудителей внебольничной пневмонии к антибактериальным препаратам

Глава 4. Патогенез внебольничной пневмонии

Глава 5. Диагностика пневмонии

5.1 Клинические симптомы

5.2 Лабораторные тесты

5.3 Инструментальные исследования

5.4 Исследования для определения этиологии внебольничной пневмонии

5.5 Критерии диагноза внебольничной пневмонии

5.6 Оценка тяжести внебольничной пневмонии

Глава 6. Течение и осложнения внебольничной пневмонии

6.1 Течение внебольничной пневмонии

6.2 Плеврит

6.3 Деструкция легких

6.4 Инфекционно-токсический шок

6.5 Особенности течения пневмонии у пациентов с детским церебральным параличом

6.6 Особенности течения пневмонии у ВИЧ-инфицированных пациентов

6.7 Особенности течения пневмонии при муковисцидозе

Глава 7. Лечение внебольничной пневмонии

7.1 Общие рекомендации по ведению пациентов

7.2 Антибактериальная терапия

7.3 Противовирусная терапия

7.4 Другие направления терапии

7.5 Терапия осложнений пневмонии

7.6 Особенности терапии пневмонии у детей с детским церебральным параличом

7.7 Особенности терапии пневмонии у детей с муковисцидозом

Глава 8. Профилактика внебольничной пневмонии

8.1 Неспецифическая профилактика

8.2 Специфическая профилактика

Список литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Внебольничная пневмония (ВП) являются актуальной проблемой для педиатрической практики. В последние годы отмечается рост заболеваемости ВП у детей, относительно высокой остается смертность от этого заболевания. В реальной практике, особенно в амбулаторных условиях, серьезными проблемами являются ранняя диагностика и рациональная терапия пневмонии у детей.

В 2010 году при участии 65 экспертов из России и стран СНГ была создана научно-практическая программа «Внебольничная пневмония у детей: распространенность, диагностика, лечение и профилактика» [1], которая издавалась с небольшими переработками в 2011 и 2012 годах. В программе были резюмированы накопленные данные по вопросам этиологии, патогенеза, эпидемиологии, диагностики и лечения ВП у детей.

За последние 5 лет было проведено и представлено в мировой научной литературе большое число клинических и эпидемиологических исследований, касающихся пневмонии. К сожалению, в отечественной литературе этой проблеме уделяется недостаточно внимания. В 2013 году Министерством здравоохранения Российской Федерации были приняты новые стандарты медицинской помощи при пневмонии и «Порядок оказания медицинской помощи населению по профилю «пульмонология»». С 2014 года в Национальный календарь профилактических прививок России включена вакцинация против пневмококковой инфекции. В связи с вышесказанным назрела необходимость пересмотра ряда позиций, относительно ВП у детей и создание нового экспертного документа, отражающего современные клинические рекомендации.

Основное внимание в данном документе уделено практическим вопросам диагностики и терапии ВП у детей, и в частности особенностям ведения детей в амбулаторных условиях, включены данные по особенностям ВП у детей с ВИЧ-инфекцией, ДЦП, муковисцидозом. Книга предназначена для педиатров, врачей общей практики, пульмонологов, клинических фармакологов, реаниматологов, а также преподавателей медицинских вузов.

При подготовке клинических рекомендаций авторы пытались строить рекомендации по диагностике и лечению на основе данных доказательной медицины (таблица 1). Однако необходимо учитывать, что в настоящее время доказательная база в отношении методов лечения в педиатрии, в том числе по АБТ явно недостаточна, что связано с этическими и деонтологическими проблемами. Также следует учитывать, что эффективность этиотропной терапии пневмонии принципиально зависит от чувствительности возбудителей к АБП, которая имеет значительные региональные особенности и подвержена существенным изменениям.

Таблица 1 Категории доказательств для обоснования применения в клинических рекомендациях

Категория доказательств

Источник

Определение доказательств

A

Рандомизированные контролируемые исследования

Доказательства основаны на хорошо спланированных рандомизированных исследованиях, проведенных на достаточном количестве пациентов, необходимом для получения достоверных результатов. Могут быть обоснованно рекомендованы для широкого применения

B

Рандомизированные контролируемые исследования

Доказательства основаны на рандомизированных контролируемых исследованиях, однако количество включенных пациентов недостаточно для достоверного статистического анализа. Рекомендации могут быть распространены на ограниченную популяцию

C

Нерандомизированные клинические исследования

Доказательства основаны на нерандомизированных клинических исследованиях или исследованиях, проведенных на ограниченном количестве пациентов

D

Мнение экспертов

Доказательства основаны на выработанном группой экспертов консенсусе по определенной проблеме

ГЛАВА 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИИ У ДЕТЕЙ

1.1 Определение

Пневмония -- острое инфекционное заболевание, различное по этиологии (преимущественно бактериальное), характеризующееся очаговыми поражениями легких с внутриальвеолярной экссудацией, что проявляется выраженными в различной степени интоксикацией, респираторными нарушениями, локальными физикальными изменениями со стороны легких и наличием инфильтративной тени на рентгенограмме грудной клетки. внебольничный пневмония антибактериальный

Внебольничная пневмония (домашняя, амбулаторная) -- это пневмония, развившаяся вне больницы или в первые 72 часа госпитализации.

1.2 Классификация

В соответствии с Международной классификацией болезней, травм и причин смерти 10--го пересмотра (МКБ-10) и «Классификацией клинических форм бронхолегочных заболеваний у детей» [2] выделяют следующие формы пневмонии:

1. По этиологии:

• бактериальная (в то числе, вызванная атипичными бактериями);

• вирусная;

• грибковая;

• паразитарная;

• смешанная.

Классификация по этиологии положена в основу МКБ 10 пересмотра (приложение 1).

Однако, широкое использование этиологической классификации пневмонии невозможно, поскольку верификация этиологии ВП отсутствует у большинства пациентов, а клинические симптомы малоинформативны для этиологической диагностики.

2. По морфологии:

• очаговая -- один или несколько очагов пневмонической инфильтрации размером 1--2 см;

• очагово-сливная (псевдолобарный инфильтрат) -- неоднородная массивная пневмоническая инфильтрация, состоящая из нескольких очагов. Может осложняться деструктивными процессами и экссудативным плевритом;

• сегментарная -- границы повторяют анатомические границы одного сегмента;

• полисегментарная -- границы инфильтрации повторяют анатомические границы нескольких сегментов. Часто протекает с уменьшением размеров пораженного участка легкого (ателек- татический компонент);

• лобарная (долевая) -- инфильтрация охватывает долю легкого. Вариантом течения долевой пневмонии является крупозная пневмония;

• интерстициальная -- наряду с негомогенными инфильтратами легочной паренхимы имеются выраженные, иногда преобладающие изменения в интерстиции легких. Редкая форма пневмонии, которая развивается у больных с ИДС.

3. По течению:

• острая -- длительность до 6 недель;

• затяжная -- длительность более 6 недель.

4. По тяжести:

• средней тяжести;

• тяжелая.

5. По развившимся осложнениям:

• плевральные осложнения -- плеврит;

• легочные осложнения -- полостные образования, абсцесс;

• легочно-плевральные осложнения -- пневмоторакс, пиопневмоторакс;

• инфекционно-токсические осложнения -- бактериальный шок [2, 3].

ГЛАВА 2. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИИ

2.1 Заболеваемость внебольничной пневмонией

С 2011г. ВП включена в перечень инфекционных и паразитарных заболеваний, подлежащих регистрации и государственному учету в Российской Федерации, а статистические показатели заболеваемости вносятся Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях» (до 2010 г. Минздравом РФ представлялись показатели заболеваемости в целом по внебольничной и госпитальной пневмонии). Данные по заболеваемости ВП представлены в табл. 2. Правила регистрации случаев заболевания ВП представлены в приложении 2.

Таблица 2 Динамика показателей заболеваемости ВП у детей и подростков в РФ 4]

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

У детей в возрасте до 17 лет включительно

абсолютное число

139 016

168 391

190 711

181313

на 100 тыс. населения

534,3

642,5

722,8

678,7

У детей в возрасте до 15 лет включительно

абсолютное число

129 055

154 160

176 093

171 604

на 100 тыс. населения

607,4

711,5

800,9

762,3

В 2014 г. среди всего населения Российской Федерации из 507031 случая заболеваний ВП (заболеваемость 354,1 на 100 тыс. населения) на детей и подростков до 17 лет пришлось 181313 случаев (заболеваемость 678,7 на 100 тыс. населения), из них на детей до 15 лет 171604 случая (заболеваемость 762,3 на 100 тыс. населения) [4]. Таким образом, заболеваемость ВП среди детей до 15 лет более чем в 2 раза превышает заболеваемость для населения в целом.

Эпидемиологические исследования показывают, что в течение года заболеваемость ВП минимальная в июле-сентябре, повышается в октябре-декабре, достигает максимума в январе-апреле и снижается в маеиюне. Заболеваемость ВП коррелирует с сезонным повышением уровня ОРВИ [5]. Вспышки микоплазменной ВП характерны для закрытых коллективов и отмечаются каждые 3-5 лет [1].

В ряде регионов РФ заболеваемость ВП регистрировалась и до 2010 г. В г. Новокузнецке за 24-летний период наблюдения (1990-2013 гг.) заболеваемость ВП среди детей составляла от 210 до 890 на 100 тыс. населения (2,1-8,9%о), среди подростков -- от 140 до 840 на 100 тыс. населения (1,4-8,4%). Максимальная заболеваемость ВП во все годы наблюдалась у детей в возрасте 1-3 лет -- от 465 до 1356 на 100 тыс населения (рис. 1) [6].

Рис. 1. Заболеваемость внебольничной пневмонией у детей разного возраста в г. Новокузнецке за 10-летний период [6]

2.2 Смертность от внебольничной пневмонии

По данным ВОЗ пневмония является главной причиной детской смертности во всем мире. Среди причин летальности у детей до 5 лет на ее долю приходится 17,5%, что ежегодно в мире составляет около 1,1 млн смертельных случаев (это больше, чем СПИД, малярия и корь вместе взятые). При этом 99% летальных случаев от пневмонии у детей до 5лет

приходятся на слабо и средне развитые страны мира [7].

\В глобальном исследовании было установлено, что в 2010 г. летальность в связи с тяжелыми острыми инфекциями нижних дыхательных путей у госпитализированных детей в возрасте до 5 лет в развивающихся странах была почти в 4 раза выше, чем в развитых (2,3% и 0,6%, соответственно) [8].

По данным Минздрава РФ болезни органов дыхания у детей в возрасте 0--17 лет занимают третье место в структуре причин смерти после внешних причин и пороков развития. В РФ в последние годы произошло значительное снижение смертности от пневмонии детей первого года жизни: с 16,1 в 1995 г. до 2,7 в 2012 г. на 10 000 родившихся живыми (при этом, в 24% пневмония выступает не основной, а конкурирующей причиной смерти больных). Данные о смертности от пневмонии по регионам РФ имеют значительный разброс показателей -- от 0 до 13,7 на 10 000 (в 2009г.) [1, 4, 9].

Фоновые факторы риска летального исхода от пневмонии у детей [9]:

• возраст до 5 лет и мужской пол;

• врожденные и хронические заболевания;

• позднее обращение за медицинской помощью;

• позднее поступление в стационар;

• гестационный возраст при рождении меньше 28 недель.

ГЛАВА 3. ЭТИОЛОГИЯ ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИИ

3.1 Возбудители внебольничной пневмонии

Этиология ВП зависит от условий, в которых произошло инфицирование, возраста ребенка, предшествующей антибактериальной терапии, наличия сопутствующих заболеваний, таких как ИДС или аспирационный синдром, а также вакцинации против пневмококковой инфекции, гемофильной инфекции, коклюша, гриппа [1, 5, 10--12]. Представленные в научной литературе данные об этиологии ВП у детей сильно разняться, что может объясняться различными эпидемическими условиями, в которых проводилось исследование, а также его методологией (в частности, могут различаться критерии диагностики пневмонии).

Таблица 3 Основные бактерии, вызывающие ВП у детей в различном возрасте [13]

Бактерии

Возрастная группа

Новорожденные

1-3 мес

4 мес - 4 года

5-18 лет

Streptococcus pneumoniae

+

+ + +

+ + + +

+ + +

Haemophilus influenzae

+

+

+

±

Streptococcus pyogenes

-

+

+

+

Staphylococcus aureus

+ +

+ +

+

+

Streptococcus agalactiae

+ + +

+

-

-

Escherichia coli

+ +

+

-

-

Mycoplasma pneumoniae

-

+

+ +

+ + + +

Clamydophyla pneumoniae

-

+

+

+ +

Legionella pneumophila

+

+

+

+

Chlamydia trachomatis

+

+ +

-

-

Bordetella pertussis

±

+ +

+

+

++++ очень часто, +++ часто, ++ относительно нечасто, + редко, ± очень редко, -- нет.

Возбудителями ВП у детей могут быть различные бактерии и вирусы, а в отдельных случаях -- грибы и паразиты.

В табл. 3 представлена роль различных бактерий в этиологии ВП по данным издания ERS [13].

Вирусы имеют важное значение в этиологии ВП у детей раннего возраста, могут выступать в роли непосредственного возбудителя или играть роль ко-патогена при ВП бактериальной этиологии. В 2009--2013 гг. в разных странах мира было проведено 13 крупных исследований (более 7000 детей), в которых оценивалась этиологическая роль вирусов при ВП.

В целом вирусы были выявлены у 41,3% пациентов (от 17,9 до 73,5% в различных исследованиях) [14].

В отдельных исследованиях было показано, что с вирусами связано до 80% случаев ВП у детей до 2 лет [13, 15]. Роль различных вирусов в этиологии ВП у детей представлена в табл. 4.

Таблица 4 Роль вирусов при ВП у детей [14]

Вирус

Выявление при ВП у детей

Респираторно

синцитиальный

По данным большинства исследований -- самый частый вирусный возбудитель ВП у детей. Выявлен в 2,4--39,4% случаев

Риновирус человека

3--100% детей с ВП, чаще в ассоциации с другими вирусами (энтеровирусы и др.)

Гриппа (А и В)

2-14,1%

Парагриппа

0-17%

Аденовирус

0-18%

Метопневмовирус человека

0,2-14,5%

Бокавирус человека

0-18,4%

Коронавирус человека

0,8--6,6%

Исследования, в которых широко проводилась качественная верификация возбудителей, показывают, что в 23--33% случаев ВП является смешанной вирусно-бактериальной инфекцией [15].

При смешанной вирусно-бактериальной инфекции вирус, очевидно, выступает как фактор, способствующий инфицированию нижних дыхательных путей бактериальной флорой.

S.pneumoniae -- самый частый возбудитель ВП у детей [13, 15, 16]. По данным мультицентрового исследования в 18 городах РФ среди серотипов пневмококка (анализ 223 штаммов) чаще всего ВП у детей до 5 лет вызывает серотип 19 (в 33,6% случаев).

Также важное значение имеют серотипы 6 (15,8%), 23 (8,9%) и 14 (7,2%). Остальные серотипы пневмококка выделялись менее чем в 5% случаев или не выделялись [17].

Имеются существенные возрастные особенности этиологии ВП. У новорожденных основными возбудителями являются S.agalactiae (Я-гемо- литический стрептококк группы В), E.coli, S.aureus. Также возбудителем пневмонии в неонатальном периоде может быть L.monocytogenes. ВП, вызванные S.pneumoniae и H. influenzae, у новорожденных наблюдается редко.

В этиологической структуре ВП у детей 1--3 мес основную роль играют вирусы.

В этом возрасте сохраняют значение S.aureus, S.agalactiae (Я-гемолитический стрептококк группы В), E.coli, возрастает роль S.pneumoniae. Бактериальные пневмонии в первые месяцы жизни чаще всего развиваются у детей с привычной аспирацией пищи (с рефлюксом и/или дисфагией), а также как первая манифестация муковисцидоза и иммунодефицита [16].

Также в этом возрасте могут отмечаться ВП, вызванные C.trachomatis (инфицирование ребенка происходит во время родов). Этиологическая роль других атипичных бактерий, инфицирование которыми также может происходить во время родов (M.hominis и U.urealyticum) является спорной [1, 13, 15].

У детей 3мес -- 5лет чаще всего ВПвызывает S. pneumoniae (по данным отдельных исследований их доля составляет 70--88% случаев). Из типичных бактерий также определенную роль играет H.influenzae типа b (до 10% случаев, преимущественно у детей до 2 лет).

Указанные бактерии обусловливают большинство случаев пневмоний, осложненных легочной деструкцией и плевритом.

Пневмонии, вызванные атипичными бактериями в этом возрасте наблюдаются нечасто: на долю M.pneumoniae приходится 9--22%, на долю C. pneumoniae -- 4--6% [1, 13, 15].

В этиологии ВП у детей старше 5 лет сохраняется большое значение S. pneumoniae, на долю которого приходится 35--40% всех случаев. В тоже время возрастает роль атипичных бактерий, особенно в подростковом возрасте: ВП, вызванные M. pneumoniae составляют 18--44% (в отдельных исследованиях более 60%), а C. pneumoniae -- 1-30% [1, 13, 15].

К редким возбудителям ВП относятся B.pertussis, L.pneumophila, M.ca- tarrhalis, K.pneumoniae, S.pyogenes.

Необычная этиологию ВП (Candida spp, Aspergillus spp., P.jiroveci) может наблюдаться у больных, получавших иммуносупрессивную терапию или ВИЧ-инфицированных. У больных муковисцидозом ВП может вызывать P.aeruginosa [1]. На фоне ветряной оспы повышается риск пневмонии, вызванной S.pyogenes, на фоне гриппа А -- S.aureus [18].

В целом, независимо от тяжести болезни в этиологии ВП у детей доминирует Smumon, однако по мере нарастания тяжести увеличивается доля S.aureus, H.influenzae, бактерий семейства Enterobacteriaceae и L^neumophilae, а значение Mpneumona и Cpneumona уменьшается [14]. Согласно данным глобального исследования (данные из 192 стран) большинство случаев смерти от ВП у детей связаны со S^neumona и H.in fluenzae [19]

3.1 Резистентность возбудителей внебольничной пневмонии к антибактериальным препаратам

Резистентность возбудителей инфекции к АБП является нарастающей глобальной проблемой. Высокий уровень резистентности и полирезисте- ность (утрата чувствительности сразу к нескольким АБП) наблюдается в основном у пациентов с хроническими заболеваниями, часто получающих антибиотики, и у детей, находящихся в закрытых коллективах (интернаты, дома ребенка).

В РФ наиболее объемные данные по резистентности клинических штаммов S.pneumoniae были получены в рамках многоцентровых исследований ПеГАС I-III (табл. 5) [20].

Таблица 5

Динамика резистентности S. pneumoniae к АМП в РФ [20]

АБП

ПеГАС I (1999-- 2003гг.), n=791

ПеГАС II (20042005гг.) n=913

ПеГАС III (20062009гг.) n=715

У/Р (%)

Р (%)

МПК,0 (мг/л)

У/Р (%)

Р (%)

МПК,0 (мг/л)

У/Р (%)

Р (%)

МПК,0 (мг/л)

Пенициллин

7,8

1,9

0,06

6,9

1,2

0,06

9,1

2,1

0,125

Амоксициллин

0

0,1

0,25

0

0,3

0,06

0,4

0

0,06

Амоксициллин/

Клавуланат

Амоксициллин/

Сульбактам

0

0

0,06

0

0,3

0,06

0,4

0

0,06

Цефтриаксон,

цефотаксим

1,4

0,4

0,03

0,9

1,1

0,06

0,4

0,6

0,06

Цефтибутен

-

-

-

10,5

6,9

16

6,2

6,7

16

Цефиксим

-

-

-

-

-

-

2,2

4,6

1

Эртапенем

-

-

-

-

-

-

0

0

0,06

Эритромицин

0,1

8,1

0,06

0,2

6,4

0,06

1

3,6

0,03

Азитромицин

0,5

7,6

0,125

0,2

6,2

0,25

0,9

6,4

0,06

Кларитромицин

0,5

7,5

0,06

0,3

6,1

0,06

1,6

5,7

0,03

Мидекамицин

0,5

3,3

0,5

0,4

3,9

0,5

1,5

4,5

0,25

Спирамицин

1

1

0,5

0,9

3,6

0,25

1

5,3

0,25

Джозамицин

-

-

-

-

-

-

1,5

2,5

0,5

Клиндамицин

0,1

2,8

0,06

0

3,6

0,06

0,2

4,3

0,03

Ципрофлоксацин

15,8

0,3

2

11,5

0,9

2

6,4

1,4

1

Левофлоксацин

0

0

1

0

0,1

1

0

0

1

Моксифлоксацин

0,3

0

0,125

0,1

0

0,125

0

0

0,125

Гемифлоксацин

-

-

-

0,1

0

0,03

0

0

0,015

Тетрациклин

2,4

24,9

16

4,8

24,8

16

3,1

21,5

16

Ко-тримоксазол

26,3

5,4

2

29,1

11,8

4

22,4

16,6

4

Хлорамфеникол

0

7,7

4

0

5,9

2

0

7,1

2

Ванкомицин

0

0

0,5

0

0

0,5

0

0

0,5

Уровень резистентности пневмококков к пенициллину в 2006--2009гг. превысил критическое значение -- 10%. Однако, чувствительность к амоксициллину, являющемуся препаратом выбора при пневмококковых инфекциях, сохраняется на очень высоком уровне -- 99,6%. Пневмококки лишены способности продуцировать в-лактамазы, а механизм их резистентности к в-лактамным антибиотикам обусловлен модификацией пенициллиносвязывающего белка. В этой связи ИЗАП не имеют преимуществ перед амоксициллином в отношении данного возбудителя. Устойчивость S.pneumoniae к макролидам по данным исследований ПеГАС 1-Ш не превышает 10%. Отсутствует резистентность S.pneumoniae к карбапенемам и ванкомицину, а к респираторным фторхинолонам были резистентны лишь единичные штаммы.

У отдельных категорий населения уровень резистентности может быть существенно выше средних показателей. В российском мультицентровом исследовании у детей до 5 лет, посещающих детские сады, не было случаев носительства PRSP (анализ 143 штаммов пневмококка), тогда как у детей этого возраста из детских домов частота выделения РЯБР составила 17,5% (анализ 163 штаммов) [17].

Исследования последних лет свидетельствуют о нарастающей резистентности Б.рпеитопгае к АБП. Так, в исследовании, проведенном в Москве в 2009--2011 гг. и включавшем анализ 350 госпитальных штаммов (получены от детей в возрасте от 2 мес. до 17 лет), доля PRSP составила 26,8%, частота резистентности к 14-членным макролидам была 20,4% (включая штаммы с промежуточным уровнем резистентности) [21].

Основной проблемой резистентности H.influenzae в мире является продукция в-лактамаз, что обуславливает неэффективность аминопе- нициллинов. В РФ по данным исследования ПеГАС-Ш, резистентность (включая штаммы с умеренной резистентностью) к амоксициллину среди клинических штаммов ИлпАиепгае (п=433) в 2006--2009гг. составила менее 3%. Не было выявлено штаммов, устойчивых к амоксициллину/кла- вуланату, цефалоспоринам III поколения, фторхинолонам (табл. 6) [22].

Таблица 6 Резистентность Н.щАшпше к АМП в РФ в 2006--2009 гг. [22]

АБП

У/Р (%)

Р (%)

МПК,П (мг/л)

Амоксициллин

1,6

1,2

1

Амоксициллин/клавуланат

0

0

0,5

Цефотаксим, цефтриаксон

0

0

0,03

Цефтибутен

0

0

0,125

Кларитромицин

0,5

0

8

Азитромицин

0

0

1

Левофлоксацин

0

0

0,03

Моксифлоксацин

0

0

0,03

Тетрациклин

0,5

3,3

0,5

Хлорамфеникол

0,9

2,8

0,5

Ко-тримоксазол

24,1

8,7

16

ГЛАВА 4. ПАТОГЕНЕЗ ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИИ

Пневмония является инфекционным заболеванием, связанным с проникновением микроорганизмов в легкие. Возникающая при этом воспалительная реакция в паренхиме легких зависит от количества и вирулентности микроорганизмов, состояния защитных механизмов дыхательных путей и организма в целом.

Возбудители могут попасть в легкие несколькими путями, которые для разных микроорганизмов могут различаться (табл. 7) [10]:

аэрогенный (основной) -- в результате аспирации секрета носоглотки или вдыхания аэрозоля, содержащего микроорганизмы,

• лимфогенный и гематогенный (редки и не имеют большого практического значения) -- в результате распространение микроорганизма из внелегочного очага инфекции.

Таблица 7 Основные пути инфицирования легких микроорганизмами [10]

Пути инфицирования

Микроорганизмы

Аспирация секрета из носоглотки

Б.рпеитотаг, H.influenzae, грамотрицательные бактерии, анаэробы

Вдыхание аэрозоля

М.рпеитотаг, С.рпгитотаг, Ь.рпвиторИПа, С.рйШаа

Гематогенное распространение

Б.аигеш

Аспирация содержимого носоглотки -- основной механизм инфицирования легких и развития ВП.

В нормальных условиях ряд микроорганизмов, в частности Б.рпгитотаг, могут колонизировать носоглотку, но нижние отделы дыхательных путей при этом остаются стерильными. Микроаспирация секрета носоглотки -- феномен, наблюдающийся у половины здоровых лиц, преимущественно во время сна.

Однако кашлевой рефлекс, мерцательный эпителий, антибактериальная активность альвеолярных макрофагов и секреторных иммуноглобулинов обеспечивают элиминацию инфицированного секрета из нижних отделов дыхательных путей и их стерильность.

При повреждении механизмов самоочищения трахеобронхиального дерева, например при респираторной вирусной инфекции, когда нарушается функция ресничек эпителия бронхов и снижается фагоцитарная активность альвеолярных макрофагов, создаются благоприятные условия для развития ВП. В отдельных случаях самостоятельным патогенетическим фактором могут быть массивность обсеменения или проникновение в респираторные отделы легких даже единичных высоковирулентных микроорганизмов [3, 10].

Далее при пневмонии любой этиологии происходит фиксация и размножение инфекционного агента в эпителии респираторных бронхиол. Мелкие дыхательные пути не имеют мерцательного эпителия. Они очищаются с помощью сурфактанта и потока выдыхаемого воздуха. Дефекты образования сурфактанта и нарушение бронхиальной проходимости также способствуют развитию пневмонии. Микроорганизм, преодолев защитные барьеры дыхательных путей, способен попасть непосредственно в альвеолы и там интенсивно размножаться.

Под действием токсинов микроба нарушается проницаемость капилляров, развивается серозный отек. Отечная жидкость, содержащая большое количество бактерий, может распространяться через альвеолярные поры на всю долю легкого, нередко вовлекая в воспалительный процесс плевру. Экссудат из серозного быстро превращается в фибринозный, пораженная часть легкого становится плотной. Воспалительная реакция вначале может возникать и в бронхах, постепенно распространяться в дистальном направлении, достигая альвеол.

В этом случае поражается не вся доля легкого или сегмент, а возникает один или несколько очагов воспаления различных размеров -- очаговая (дольковая) пневмония. Очаги могут сливаться в пределах сегмента, доли или нескольких долей. Нарушения проходимости бронхов, расстройства микроциркуляции, воспалительная инфильтрация, интерстициальный отек и снижение воздушности легочной паренхимы приводят к нарушению перфузии газов и гипоксемии; последняя сопровождается респираторным ацидозом, гиперкапнией, компенсаторной одышкой и появлением других клинических признаков дыхательной недостаточности. Пневмония у детей нередко сопровождается не только дыхательной, но и сердечно-сосудистой недостаточностью, возникающей в результате циркуляторных нарушений, перегрузки малого круга кровообращения [5].

В случае формирования адекватного иммунного ответа при инфицировании легочной ткани происходит ограничение распространения воспалительного процесса, в связи с чем пневмония в большинстве случаев имеет одностороннюю локализацию и не выходит за рамки пораженного легкого. У больных с локализованной (односторонней) пневмонией уровни фактора некроза опухоли альфа (Т№-а) и ИЛ-6 и ИЛ-8 оказываются повышенными в пораженном легком, но остаются нормальными в интактном легком и сыворотке крови [10--11].

В случаях тяжелой пневмонии воспалительный ответ выходит за пределы пораженного легкого, приобретая системный характер. Это, в частности, отражается в повышении уровня указанных провоспалительных медиаторов в сыворотке крови. Гетерогенность ответа на очаговую легочную инфекцию может быть объяснена генетическим полиморфизмом: в настоящее время есть сведения о большом числе генов, оказывающих влияние на течение и исходы пневмонии [12].

ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИКА ПНЕВМОНИИ

5.1 Клинические симптомы

Диагностика ВП на основании клинических симптомов сопряжена с существенными трудностями, в диагностике имеет значение сочетание клинических проявлений (табл. 8). Так, чувствительность сочетания лихорадки, тахипноэ, локальных ослабления дыхания и мелкопузырчатых влажных хрипов составляет около 94% [24].

Таблица 8

Клинические проявления пневмонии [1, 3, 7, 15, 23]

Частые симптомы пневмонии

Лихорадка с ознобом, потеря аппетита, кашель, тахипноэ и/или диспное

Нечастые симптомы пневмонии

Боль в грудной клетке и животе, рвота, у детей раннего возраста -- нарушение сознания, судороги

Перкуссия легких

Локальное укорочение перкуторного звука

Аускультация легких

Ослабленное или бронхиальное дыхание, крепитация или мелкопузырчатые влажные хрипы, бронхофония

Для пневмонии характерно острое начало. Симптомы ВП малоспецифичны -- они могут наблюдаться при ОРВИ. Отсутствие лихорадки у ребенка старше 6 месяцев исключает пневмонию. У детей первых месяцев жизни при ВП, вызванных S.pneumoniae, температура тела незначительно повышена или нормальная [1, 15, 23].

Одним из ключевых признаков пневмонии является тахипное и/или диспное. Возрастные критерии тахипноэ у детей до 5 лет представлены в таблице 9.

Таблица 9

Возрастные критерии тахипноэ [16]

Возраст

Нормальные значения (дыхание в минуту)

Тахипное (дыханий в минуту)

до 2 мес

30-50

> 60

2--12 мес

25-40

> 50

1--5 лет

20-30

> 40

> 5 лет

15-25

> 30

Характерные физикальные симптомы наблюдаются у 50--70% детей с пневмонией, в тоже время их отсутствие не исключает пневмонии [1, 23].

При ВП миколазменной этиологии часто одновременно наблюдается распространенный бронхит, что проявляется обилием влажных хрипов, обычно асимметричных. Для ВП хламидийной этиологии характерно постепенное начало, нередко одновременно отмечаются воспалительные симптомы со стороны верхних дыхательных путей [23].

5.2 Лабораторные тесты

Изменения в общем анализе крови при ВП зависят от этиологии заболевания:

для ВП, вызванной S.pneumoniae и другими типичными бактериями характерен нейтрофильный лейкоцитоз (более 15*109/л) и существенное повышение СОЭ, при этом степень лейкоцитоза коррелирует с риском развития деструкции легких;

• для ВП микоплазменной, хламидийной и вирусной этиологии -- характерных изменений нет, за исключением хламидийной пневмонии у детей первых месяцев жизни, при которой может наблюдаться высокий лейкоцитоз (более 30*109/л).

В целом изменения в общем анализе крови при ВП обладают низкой диагностической ценностью как для постановки диагноза, так и для уточнения этиологии заболевания [13, 15, 16, 23].

Значительное повышение в крови уровня СРБ и других белков острой фазы воспаления, а также цитокинов (ИЛ-1 и ИЛ-6) характерно для тяжелой пневмонии бактериальной этиологии. Определение СРБ в динамике может быть использовано для оценки эффективности терапии [13, 15, 16, 23].

Исследования последних лет свидетельствуют о большом значении определения уровня ПКТ крови при пневмонии:

• уровень показателя существенно зависит от этиологии заболевания и может быть полезен при выборе терапии -- для бактериальной пневмонии характерно повышение более 1 нг/мл (при пневмококковой обычно выше 2 нг/мл), при вирусной пневмонии, как правило, ниже 1 нг/мл;

• уровень ПКТ, как правило, коррелирует с тяжестью заболевания, является предиктором развития осложнений и неблагоприятного исхода, в связи с чем, может использоваться как один из критериев для перевода пациента в ОРИТ;

• показатель быстро нормализуется на фоне адекватной АБТ и может использоваться в качестве объективного индикатора ее отмены [13].

У пациентов с рекуррентным или необычно тяжелым и/или длительным течением ВП, а также в случае выявления нетипичных возбудителей заболевания необходимо исключение ВИЧ-инфекции и определение иммунного статуса: тестов I уровня (определение концентрации сывороточных иммуноглобулинов), а по показаниям -- тестов II уровня (исследование фагоцитарной функции и системы комплемента, Т-системы и В-системы иммунитета).

5.3 Инструментальные исследования

Рентгенография грудной клетки -- надежный метод для своевременного подтверждения диагноза пневмонии, который также позволяет определить объем поражения и наличие осложнений. При пневмонии выявляется инфильтрация легочной ткани. Изменения на рентгенограмме не позволяют судить об этиологии ВП. В тоже время, при выборе эмпирической АБТ нужно учитывать, что для пневмококковой пневмонии более характерна гомогенная тень с четкими границами, а для микоплазменной -- негомогенная, без четких границ [10, 23].

В редких случаях, обычно у определенных контингентов пациентов, могут наблюдаться ложноотрицательные результаты рентгенологической диагностики пневмонии, которые могут быть обусловлены обезвоживанием, нейтропенией, пневмоцистной этиологией или ранней стадией заболевания. В этих случаях необходимо повторить рентгенограмму или выполнить КТ легких [10]. Проведение КТ легких также рекомендуется при развитии осложнений ВП [13].

Контрольная рентгенография показана при ВП только в случае отсутствии эффекта от лечения и развития осложнений [23].

Применение УЗИ рекомендуется для контроля за течением плеврита, что позволяет уменьшить лучевую нагрузку [23].

Пульсоксиметрия -- неинвазивный метод измерения насыщения артериальной крови кислородом, который рекомендуется провести у всех пациентов с ВП для объективной оценки тяжести заболевания и решения вопроса об объеме лечебных мероприятий [15--16].

При ВП с признаками бронхообструктивного синдрома целесообразно использование функциональных методов оценки внешнего дыхания: спирография и/или бронхофонография с бронхолитическим тестом (приложение 3).

5.4 Исследования для определения этиологии внебольничной пневмонии

Современные возможности и ограничения этиологической диагностики пневмонии представлены в таблице 10.

Применение микробиологической диагностики при ВП ограничено объективными причинами, поэтому в амбулаторных условиях она практически не проводится. В современных зарубежных руководствах по ВП у детей не рекомендуют проведение микробиологической диагностики у пациентов, не требующих госпитализации [15--16].

Существенным затруднением в определении этиологической роли основных пневмотропных микроорганизмов является их принадлежность к условно-патогенным микроорганизмам, колонизирующим слизистую оболочку верхних дыхательных путей [25].

Бактериологический анализ крови (гемокультута) целесообразно проводить у госпитализированных детей с тяжелой ВП, особенно в случае развития осложнений, а также в случае неэффективности АБТ [15--16]. При пневмококковой бактериемии в случае улучшения состояния на фоне АБТ повторное исследование гемокультуры не целесообразно, при выявлении в крови S.aureus рекомендуется повторный анализ, независимо от результатов лечения [16].

Таблица 10

Возможности и ограничения этиологической диагностики пневмонии [26--27]

Метод исследования

Сроки проведения

Ограничения

Чувствительность (%)

Специфичность (%)

Бактериоскопия мазка мокроты, окрашенного по Граму (с учетом цитологических критериев)

Любые в амбулаторных условиях, первые 3 дня пребывания в стационаре

Нет

50-60

80

Бактериоскопия мазка плеврального экссудата, окрашенного по Граму

При плевральной пункции

Нет

50-60

80

Гемокультура

Первые 3 дня заболевания

АБТ

2-18

> 95

Культура мокроты

29-94

50

Культура БАЛ

90

97

Культура плеврального экссудата

При плевральной пункции

АБТ

40-70

100

ПЦР кровь

Любые в амбулаторных условиях, первые 3 дня пребывания в стационаре

Нет

100

95-99

ПЦР мокрота

Некачественно собранный

образец

80-90

> 85

ПЦР БАЛ

86-100

90-100

ПЦР секрет носо- или ротоглотки

56-73

99

ПЦР плевральная жидкость

При плевральной пункции

Нет

68-100

92-100

Серодиагностика

После 7 дня (первая сыворотка) и спустя 10--14 дней (вторая сыворотка)

Отсутствие парных сывороток

80

92

Выявление АГ антигенов в плевральном экссудате

При плевральной пункции

АБТ

< 70

> 90

Выявление АГ пневмококка в моче

У детей не используется

Возраст до 17 лет

71-96

50-60

Выявление АГ легионелл в моче

Любые

Нет

83

100

Бактериоскопия мазка мокроты окрашенного по Граму и исследование культуры мокроты рекомендуется проводить у госпитализированных детей во всех случаях отделения мокроты. До посева в лаборатории исследуется мазок доставленного материала, окрашенный по Граму.

Метод бактериоскопии является обязательным методом экспресс-диагностики. С учетом цитологических критериев он обладает чувствительностью 50--60% и специфичностью -- 80%.

Неинформативные образцы (> 10 клеток плоского эпителия и < 25 сегментоядерных нейтрофилов при низком разрешении -- *100) не подлежат бактериологическому исследованию: исследуемый образец представляет собой содержимое ротовой полости или носоглотки.

При гнойном характере мокроты окраска по Граму позволяет поставить предварительный этиологический диагноз в 80% случаев [26].

В идентификации причинно-значимого возбудителя имеют значение не только методы, исследуемый материал и качество расходных материалов, но и соблюдение правил взятия материала на исследование, хранения и доставки его в лабораторию (приложения 4 и 5).

Классический бактериологический анализ мокроты является основным методом диагностики. Чувствительность и специфичность метода составляет около 50%. Существенный недостаток -- позднее получение результатов (через 3-4 суток от забора материала).

Бактериологический анализ мазков из носо- и ротоглотки для этиологической диагностики ВП малоинформативен из-за значительного числа как ложно-положительных, так и ложно-отрицательных результатов.

Для идентификации бактерий выделенных в чистой культуре большие перспективы имеют спектральные методы изучения целых бактериальных клеток и их основных компонентов.

Разработана простая и точная технология масс-спектрометрической идентификации любых видов микроорганизмов и грибов в течение нескольких минут (MALDI-TOF MS).

Каждый полученный образец плеврального экссудата рекомендуется направлять на бактериологический анализ (бактериоскопия мазка, окрашенного по Граму и культуральное исследование). Также целесообразно проведение ПЦР-диагностики и определение антигенов пневмококка в плевральной жидкости [15-16].

Оценка результатов бактериологического исследования: диагностическое значение имеет обнаружение пневмотропных бактерий в количестве -- lg6 в мокроте или lg4 в БАЛ. Достоверным является высев возбудителя из крови и плеврального экссудата, которые в норме стерильны. Бактериологические исследования крови, мокроты, плеврального экссудата необходимо проводить до начала АБТ.

Иммунологические методы диагностики направлены на обнаружение бактериального антигена и/или антител возбудителя. Метод латекс-агглютинации (чувствительность до 70%, специфичность -- более 90%.) применяют для обнаружения пневмококкового антигена в плевральной жидкости, а также для серологического типирования выделенных из биоматериала штаммов микроорганизмов.

Иммуноферментный анализ (ИФА) применяется преимущественно при оценке нарастания титров АТ к вирусам и для выявления острофазовых специфических АТ к атипичным возбудителям. Исследование нецелесообразно широко использовать в клинической практике для выявления специфического иммунного ответа при пневмонии, в связи с ранней выпиской пациентов (до 10-14 дня). Иммунохроматографический анализ (ИХА) применяется для выявления АГ гемолитического стрептококка групп А и В, MRSA, вирусов.

Методы ПЦР позволяют выявлять и идентифицировать бактерий без выделения чистых культур, характеризуются высокой диагностической точностью и особенно актуальны для выявления атипичных бактерий (М. pneumoniae, C. pneumoniae, Legionella spp.) и респираторных вирусов. Для анализа используются мазки со слизистых оболочек, трахеальный аспират, мокрота, кровь [15-16, 24].

Исследование мокроты или трахеального аспирата предпочтительно -- положительный результат ПЦР на один из атипичных возбудителей позволяет считать этиологию установленной. При невозможности получить мокроту или трахеальный аспират допустимо исследовать мазок из носо- и ротоглотки, однако положительный результат позволяет считать этиологию пневмонии лишь предположительно.

Отрицательный результат ПЦР при исследовании мазков следует трактовать с осторожностью, особенно, при длительности заболевания более 2--х недель на момент обследования [28].

Недостаток ПЦР -- невозможность отличить живого возбудителя от погибшего, что может приводить к ошибкам в интерпретации положительных результатов ПЦР при контроле эффективности лечения больного.

Одновременное определение микоплазменной и хламидийной инфекции на основании выявления антител класса IgM (методом ИФА) и положительного результата ПЦР повышает надежность диагностики атипичных возбудителей инфекций и позволяют более точно определить возбудителя в случае серопозитивных вариантов одновременно на M.pneumoniae и C.pneumoniae [28].

Проведение тестов для выявления антигенов пневмококка в моче у детей не рекомендуется для диагностики пневмонии в связи с высокой частотой ложно-положительных результатов, что объясняется высоким уровнем носоглоточного носительства S.pneumoniae [16].

При тяжелой ВП в случае отсутствии ожидаемого ответа на АБТ оправдано применение всех доступных методов этиологической диагностики (культуральные методы, ПЦР, серологические исследования)

5.5 Критерии диагноза внебольничной пневмонии

Согласно рекомендациям ВОЗ, в условиях с ограниченными ресурсами, у детей в возрасте до 5 лет с кашлем или затруднением дыхания, диагноз пневмонии ставится при наличии тахипноэ или втяжения грудной клетки при вдохе [7]. Современные зарубежные руководства, основываясь на результатах клинических исследований, не рекомендуют проведение рентгенографии грудной клетки у детей с подозрением на ВП, если их состояние не требует госпитализации [15--16]. Утвержденный в 2012 г. Минздравом РФ «Стандарт первичной медико-санитарной помощи при пневмонии», разработанный для амбулаторных условий, также не предусматривает проведение рентгенографии грудной клетки у всех пациентов [29].

Однако, необходимо учитывать, что у 30--35% больных имеет место поздняя диагностика ВП -- только спустя 3--5 дней, что вероятно связано с незначительной выраженностью и неспецифичностью начальных клинических проявлений заболевания. В связи с этим, российские эксперты считают целесообразным проведение рентгенографии грудной клетки у всех детей с подозрением на пневмонию [1].

Диагноз ВПможет быть достоверным или вероятным.

Достоверный -- выявление на рентгенограмме грудной клетки инфильтрации легочной ткани и наличие не менее 2 из нижеследующих критериев:

1) лихорадка выше 38 °С в течение 3 и более суток;

2) кашель с мокротой;

3) физикальные симптомы пневмонии;

4) лейкоцитоз > 15*109/л и/или число палочкоядерных нейтрофилов > 10%.

Вероятный -- наличие лихорадки, кашля и локальных физикальных симптомов пневмонии, но не проведена рентгенография грудной клетки [1].

5.6 Оценка тяжести внебольничной пневмонии

Оценка тяжести ВП у детей необходима для решения вопроса о госпитализации и определения необходимого объема медицинской помощи. Тяжелое течение пневмонии обуславливают выраженность токсикоза, дыхательной недостаточности и наличие осложнений [13, 23]. Оценка тяжести ВП должна учитывать общую клиническую картину заболевания. В табл. 11 представлены ключевые критерии для оценки тяжести ВП у детей в зависимости от возраста, предлагаемые в монографии ERS [13].

Таблица 11 Ключевые критерии для оценки тяжести ВП у детей [адаптировано по 13]

Симптомы

Дети до 1 года

Дети старше 1 года

Средней

тяжести

Тяжелая

Средней

тяжести

Тяжелая

Лихорадка, С

< 38,5

> 38,5

< 38,5

> 38,5

Частота дыханий в мин

< 70

> 70

< 50

> 50

SaO2 (при вдыхании атмосферного воздуха), %

> 94

< 93

> 94

< 93

Втяжение уступчивых мест грудной клетки

Легкое

Умеренное или выраженное

Диспноэ

Раздувание крыльев носа, периодическое апноэ, кряхтящее дыхание

Легкая

одышка

Выраженное затруднение, раздувание крыльев носа, кряхтящее дыхание

Другие симптомы

Питание не нарушено

Цианоз, отказ от еды

Цианоз, признаки обезвоживания

У госпитализированных пациентов оценка тяжести необходима для решения вопроса о необходимости перевода в ОРИТ. Выделяют 2 основных показания для перевода детей с ВП в ОРИТ[15]:

1. Тяжелая дыхательная недостаточность, требующая вспомогательной или искусственной вентиляции легких.

2. Пневмония с бактериемией (сепсис).

Ключевыми клиническими признаками указанных состояний являются:

• Ва02 < 92% на фоне оксигентерапии с содержанием кислорода более 60%;

• признаки шока;

• прогрессирующее нарастание частоты дыхания и пульса;

• рецидивирующее апноэ или редкое прерывистое дыхание.

ГЛАВА 6. ТЕЧЕНИЕ И ОСЛОЖНЕНИЯ ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИИ

6.1 Течение внебольничной пневмонии

В первые дни заболевания симптомы при неосложненной и осложненной пневмонии идентичны. У большинства больных наблюдается неосложненная ВП, которая характеризуется гладким течением: нормализация температуры тела происходит обычно в первые двух суток после начала АБТ, исчезновение физикальных симптомов -- в течение 7 дней, рентгенологическое разрешение обычно наступает через 2--3 недели (максимально -- до 6 недель).

В случае развития осложнений пневмонии чаще наблюдаются продолжительная лихорадка (более 5 дней), даже в случае смены АБП через 48 часов от начала лечения, интенсивное укорочение перкуторного звука, бронхиальное дыхание, отсутствие хрипов в зоне поражения. Осложненная пневмония развивается преимущественно у детей раннего возраста (более 80% случаев).

6.2 Плеврит

Синпневмонический и (или) метапневмонический плеврит является самым частым осложнение при ВП у детей -- на его долю приходится около 83% случаев, из них у 30% пациентов он является единственным осложнением, а у 53% -- предшествует острой легочной деструкции [30].

Синпневмонический плеврит чаще развивается в первые 5 дней пневмонии. При ВП может быть связан с практически любыми типичными бактериями, в редких случаях -- с M.pneumoniae и аденовирусом [23]. На его развитие указывает сохраняющаяся лихорадка, несмотря на адекватную АБТ. В зависимости от возбудителя он может быть фибринозным, серозно-фибринозным и гнойным. Диагностика -- рентгеновское исследование и УЗИ.

Метапневмонический (иммуноопосредованный) плеврит чаще всего связан с определенными серотипами S.pneumoniae, реже с H. influenzae типа b. Характерен рецидив лихорадки после 1--2 дней нормальной температуры тела или ее сохранение на фоне адекватной АБТ.

Высокая лихорадка сохраняется на протяжении 5--10 дней и рефрактерна к проводимой терапии. При рентгенографии определяются признаки серозно-фибринозного плеврита (обычно после седьмого дня болезни). Характерны лейкоцитоз > 15*10 /л с постепенным снижением и ускоренное СОЭ > 40 мм/ч, которое сохраняется длительно. Часто развивается вместе с деструктивным изменениям в легочной ткани [23].

6.3 Деструкция легких

Факторами риска развития деструкции легких являются: лобарный инфильтрат, синпневмонический плеврит, ранний возраст и начало АБТ спустя 3 суток от начала заболевания [30].

Внутрилегочные деструктивные процессы с образованием булл или абсцессов возникают на месте массивных очагово-сливных инфильтратов в легких. Наиболее часто эти осложнения вызывают серотипы пневмококка 1, 3, 9 и 14, а также S. aureus, H. influenzae типа b, S.pyogenes, K.pneumoniae, P.aeruginosa [1, 12].

Буллы (полостные образования) чаще появляются в период разрешения пневмонии, обычно при удовлетворительном состоянии больного и через 1--4 недели спонтанно исчезают, реже развивается пневмоторакс. Развитие абсцесса легких сопровождается высокой лихорадкой, сохраняющейся свыше 5 суток, серым оттенком кожи, кряхтящим и стонущим дыханием, лейкоцитозом (> 15,0*109/л) и повышенной СОЭ. При рентгенографии определяется «застывший» инфильтрат [23, 30].

Пиопневмоторакс обычно развивается на 7-15-й день заболевания в результате прорыва абсцесса или буллы в полость в плевры. Пиопневмоторакс характеризуется особой тяжестью в связи с развитием синдрома внутригрудного напряжения. Характерны цианоз носогубного треугольника, поверхностное дыхание с тахипноэ, выраженное снижение дыхательных экскурсий на стороне поражения. Перкуторно в средних и верхних отделах на стороне поражения определяется тимпанит, в нижних отделах -- укорочение перкуторного звука. При рентгенографии в плевральной полости определяется значительное количество воздуха и уровень жидкости, коллабирующие легкое и смещающие средостение в противоположную сторону [23, 30].


Подобные документы

  • Виды пневмонии и ее возбудители. Заболеваемость внебольничной пневмонией, перечень основных факторов риска развития заболевания и летального исхода. Особенности клинического течения и диагностики. Выбор антибиотика при известном возбудителе пневмонии.

    реферат [16,7 K], добавлен 30.11.2009

  • Клинические признаки и основные симптомы пневмонии, распространенные жалобы. Порядок обследования кожных покровов, систем, внутренних органов, взятие проб анализов для постановки диагноза. Методика формирования схемы лечения при внебольничной пневмонии.

    история болезни [10,2 K], добавлен 24.10.2010

  • Этиология, симптомы внебольничной пневмонии. Частота встречаемости бактериальных возбудителей. Сопутствующие заболевания и факторы риска, связанные с определенными возбудителями внебольничной пневмонии. Комплексное лечение внебольничных пневмоний.

    курсовая работа [330,0 K], добавлен 07.08.2015

  • Оценка фармакоэкономической эффективности антибактериальной терапии у пациентов с диагнозом внебольничная пневмония. Рассмотрение антибиотиков, наиболее часто применяемых при внебольничной пневмонии. Динамика рентгенологической картины на фоне лечения.

    презентация [330,8 K], добавлен 14.04.2015

  • Общие сведения о симптоматике, этиологии и патогенезе пневмонии внебольничной. Особенности диагностики и разновидности недуга. Сравнительный анализ современных лекарственных препаратов, которые рекомендуются для лечения пневмонии у детей и подростков.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 23.05.2014

  • Этиология и патогенез внебольничной пневмонии. Пути контаминации легких патогенной флорой. Клинические критерии пневмонии у новорождённого ребёнка. Критерии степени дыхательной недостаточности. Лечение острой пневмонии, показания к госпитализации.

    презентация [20,3 M], добавлен 27.02.2016

  • Понятие пневмонии как острого инфекционно-воспалительного процесса бактериальной этиологии, поражающего преимущественно респираторный отдел легочной ткани. Определение типа пневмонии, ее степени тяжести и течения. Клинические признаки заболевания.

    презентация [137,5 K], добавлен 08.02.2015

  • Этиология внебольничной пневмонии, характеристика пациентов и её вероятные возбудители. Патогенетические механизмы, обусловливающие развитие пневмонии. Жалобы пациента при поступлении, план обследования, данные анамнеза, результаты анализов и диагноз.

    презентация [166,3 K], добавлен 04.11.2015

  • Пневмония как острое инфекционное поражение нижних отделов дыхательных путей. Развитие пневмонии у людей старческого возраста, ее проявления. Возбудитель заболевания, факторы риска. Классические клинические симптомы пневмонии у грудных детей, лечение.

    презентация [1,9 M], добавлен 17.09.2015

  • Эпидемиология и этиология микоплазменной пневмонии. Симптомы развития заболевания. Клинические проявления, физикальные признаки. Особенности диагностики, лабораторные показатели, данные рентгеноскопии. Препараты для лечения микоплазменной пневмонии.

    презентация [286,1 K], добавлен 06.12.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.