Оценка и прогноз эффективности методов гемостаза при кровотечениях из верхних отделов желудочно-кишечного тракта

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Острые желудочно-кишечные кровотечения являются одной из актуальных проблем современной хирургии, связанных с высокой частотой, рецидивами, общей и послеоперационной летальностью.

Только в США ежегодно госпитализируется 300 тысяч больных с кровотечениями верхнего отдела желудочно-кишечного тракта. Стоимость лечения данной группы больных ежегодно обходится в 900 млн $. [9]. В России, только в Курской области за 20 лет наблюдения количество больных с острыми желудочно-кишечными кровотечениями увеличилось в 2,5 раза [1].

Совместные исследования, проведенные в ряде стран Евросоюза, показали, что острые кровотечения из верхних отделов пищеварительного тракта составляют 50-170 случаев на 100 тыс. населения, а смертность, вызванная непосредственно эпизодами кровотечения или при декомпенсации конкурирующих заболеваний, 5-10% [7, 10, 11, 12, 13, 14].

До 9% всех стационарных больных в лечебных учреждениях г.Москвы составляют больные с острыми желудочно-кишечными кровотечениями [3].

Рост количества больных с гастродуоденальными кровотечениями происходит в основном за счет стрессовых, медикаментозных язв, синдрома Мэллори-Вейсса, варикозного расширения вен пищевода и желудка [5]. Общая летальность при кровотечениях из верхних отделов желудочно-кишечного тракта достигает 16-17% (у лиц пожилого и старческого возраста до 2-х раз выше), послеоперационная летальность до 10-12%, а при рецидивах кровотечения до 40% и более [3,6,8].

Несмотря на развитие эндоскопической диагностики, и медикаментозного лечения острых гастродуоденальных язв, остаются нерешенными вопросы, связанные с прогнозированием повторного кровотечения, показаний, сроков к эндоскопическому гемостазу, к экстренной операции, обоснования необходимости того или иного вида гемостаза.

Материал и методы

Нами проведен анализ результатов лечения 1768 больных с кровотечениями из верхних отделов желудочно-кишечного тракта, находившихся в клинике в период с 2000 по 2009 год. Структура причин кровотечения представлена в таблице.

Как следует из таблицы, в структуре гастродуоденальных кровотечений большую часть составили кровотечения из гастродуоденальных язв (40,4%), на втором месте (32,8%) - пищеводные кровотечения при синдроме Мэллори-Вейсса, на третьем - источником кровотечения явились эрозивные поражения слизистой оболочки пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки (13,4%), далее кровотечения из варикозно расширенных вен пищевода (5,32%), далее опухоли пищевода и желудка (2,14%).

Таблица 1. Структура причин кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта в период с 2000 по 2009 год

гастродуоденальный кровотечение лечебный

Клиническая диагностика острого гастродуоденального кровотечения обычно не представляет затруднений: рвота кровью, жидкостью типа «кофейной гущи», наличие мелены, а объективно у больных отмечается бледность кожных покровов, тахикардия, снижение АД и показателей красной крови. При такой картине главным становится установление источника кровотечения, его локализации и степени интенсивности и последующей оценки угрозы повторного кровотечения. Для данной цели самым объективным методом является экстренная фиброгастро-дуоденоскопия, позволяющая установить факт наличия кровотечения из верхних отделов ЖКТ (кровь, «кофейная гуща»), источник кровотечения, его локализацию. Принято описывать источник кровотечения по Forrest. Данная классификация позволяет определить основные лечебно-диагностические мероприятия.

Общепринято, что при кровотечении F1а показана неотложная хирургическая операция.

При F1b кровотечение диффузное, зачастую венозное, в данном случае возникает вопрос, оперировать больного или выполнить эндоскопический гемостаз. Как правило, выбор лечения зависит от многих факторов - объема кровопотери, сопутствующих заболевании, возраста, характеристики самого источника кровотечения (размеры, локализация), поэтому до сегодняшнего дня выбор между проведением эндоскопического гемостаза и экстренной хирургической операцией решается индивидуально в каждом конкретном случае.

При F2а, когда нет признаков активного кровотечения, но эндоскопически сохраняется угроза повторного кровотечения, также возникает вопрос, проводить окончательный эндоскопический гемостаз, или выполнить в силу ряда причин данному больному радикальную хирургическую операцию, или данный больной может быть излечен только консервативно.

При F2б возникают другие вопросы в плане наблюдения больного, консервативного лечения, применения эндоскопического гемостаза с целью профилактики повторного кровотечения.

При F2c больные лечатся консервативно.

Таким образом, наибольшие затруднения в тактическом плане представляют кровотечения F1b, F2a, F2b, когда неправильные действия приводят к рецидиву кровотечения, запоздалой операции и в целом к неблагоприятному исходу.

В силу того, что существующие подходы неоднозначно определяют показания к выбору того или иного метода лечения (эндоскопического, хирургического, консервативного) нами был разработан алгоритм лечебно-диагностической тактики и прогнозирования рисков повторного кровотечения с учетом локализации, характеристики непосредственно источника кровотечения, объема кровопотери и функционального состояния желудка.

Алгоритм лечебно-диагностической тактики предусматривает:

1. Установление источника кровотечения (язва, эрозия, опухоль и т.д.).

2. Анатомическая локализация и размеры источника кровотечения (пищевод, желудок, двенадцатиперстная кишка).

3. Оценка интенсивности кровотечения по Forrest.

4. Измерение АД, определение показателей красной крови, гематокрита.

5. Определение величины острой кровопотери.

6. Выбор метода гемостаза (хирургический, эндоскопический, медикаментозный).

7. ФГДС - мониторирование, рН - мониторирование.

Для определения величины острой кровопотери нами разработана формула расчета кровопотери. В качестве прототипа выбран способ Moore [3,5], заключающийся в определении физической характеристики крови - показателя гематокрита - и вычислении величины кровопотери по формуле:

Vкп = ОЦКд х (Htд-Htф)/ Htд,

где Vкп - величина кровопотери; ОЦКд -должный объем циркулирующей крови; Htд - должный показатель гематокрита; Htф - фактический показатель гематокрита.

Недостатками способа Moore являются достаточно большие вариации при определении должного объема циркулирующей крови по количеству крови на единицу массы тела у мужчин и женщин. Так, ОЦКд определяется из расчета 60-65 мл на 1 кг массы тела у женщин и 70-75 мл у мужчин, что исходно закладывает ошибку в пределах 10%.

В нашей клинике величина кровопотери вычисляется по следующей формуле:

Vкп=m x 0,07 х (Htд-Htф)/ Htд

где Vкп - величина кровопотери; m - масса тела больного; Htд - показатель гематокрита должный: у мужчин в среднем 47% (40-54%), у женщин 39% (36-42%); Htф - показатель гематокрита фактический.

Как известно, объем циркулирующей крови у человека является достаточно постоянной величиной и составляет 7% от массы тела, должный объем циркулирующей крови рассчитывают как 0,07 часть массы тела.

Таким образом, разработанный нами способ позволяет в течение 10-15 минут (время на определение массы тела и гематокрита больного) достаточно точно определить объем кровопотери.

Именно учет всех факторов: характеристика источника кровотечения, оценка интенсивности кровотечения по Forrest, определение объема острой кровопотери - позволяют точно обосновать лечебную тактику.

Данная методика была внедрена в клиническую практику в 2008-2009 гг. По данной методике были проведены диагностика и лечение 423 больных с острыми гастродуоденальными язвенными кровотечениями (в 2008 г. - 204 язвы, в 2009 г. - 219). В группу исследования не вошли больные с кровотечениями из изъязвленных дефектов при раке желудка, из сосудистых аномалий желудка, при острых эрозивных поражениях желудка и двенадцатиперстной кишки.

Результаты и обсуждение

Из гастродуоденальных язвенных кровотечений у 38 (9%) больных было кровотечение Forrest 1а, больные были сразу оперированы.

Кровотечение уровня Forrest 1 b было у 16 (3,8%) больных, из них у 9 (2%) объем кровопотери не превышал 1500 мл. Им был выполнен эндоскопический гемостаз. При рассчитанной кровопотере свыше 1500 мл 7 (1,7%) больных были экстренно оперированы.

У 194 (45,87%) больных, находившихся в отделении ОАРИТ кровотечение Forrest 2а, ФГДС - контроль выполнялся в периоде 8-12 часов в течение первых суток (2-3 раза), по стабилизации больных (восполнение кровопотери) выполнялся эндоскопический гемостаз в сроки не позднее 1 суток от момента установления источника кровотечения. Эндоскопический гемостаз был проведен у 176 больных (90,7%), из них у 8 (4,5%) больных после выполнения гемостаза в течение 1-2 суток возник рецидив кровотечения, у 5 (62,5%) больных с объемом кровопотери до 1000 мл был выполнен повторный эндоскопический гемостаз, а 3 (37,5%) больных с кровопотерей свыше 1500 мл были оперированы. У 18 (9,3%)больных с уровнем кровотечения Forrest 2 а объем кровопотери был свыше 2000 мл, что явилось показанием к экстренной хирургической операции без проведения эндоскопического гемостаза. В данном случае абсолютным показанием к операции являлся непосредственно объем кровопотери.

Кровотечение уровня Forrest 2б было установлено у 96 (22,3%) больных. Эндоскопический гемостаз был выполнен у 73 (76%)больных, из них у 4(5,5) наступил рецидив кровотечения, в 2 (50%) случаях, когда объем кровопотери был не более 1000 мл, выполнили повторный эндоскопичекий гемостаз, в 2 (50%) случаях при объеме кровопотери свыше 1500 мл выполнили оперативное лечение. У 18 (18,75%) больных эндоскопический гемостаз не выполнялся, 4 (4,2%)больных были оперированы в связи с тем, что объем кровопотери превышал 2000 -2500 мл.

У 79 (18,68%) больных было установлено кровотечение Forrest 2с, данная группа больных находилась под наблюдением в хирургических отделениях, ФГДС - мониторирование не проводилось, рН-метрия выполнялась на 3-4 сутки для коррекции медикаментозной терапии.

При кровотечениях уровня Forrest 1б рН-метрия показала в большинстве случаев (90%) анацидное состояние, что было расценено нами как фактор острой ишемии желудка. Данный фактор имел свое значение в плане склонения к хирургической тактике. При кровотечениях Forrest 2а и Forrest 2б рН-метрию проводили в сроки от 8 до 24 часов от установления источника кровотечения при стабилизации состояния больного (восполнение ОЦК).

Целью рН-метрии являлись определение кислотности желудка и оценка эффективности антисекреторной терапии. Гиперацидность была установлена в первые сутки у 62 больных, им была удвоена доза вводимых ингибиторов протонной помпы. Достижение уровня рН выше 5, при котором не происходит тромболизис, считали как достижение терапевтического эффекта от антисекреторной терапии, который был получен в первые сутки у 132 больных.

При кровотечениях Forrest 2б были получены сходные результаты, как и при Forrest 2а - у 26 больных наблюдалась гиперацидность, у 70 эффективность антисекреторной терапии в первые сутки.

Результаты рН-метрии на 2-е сутки после коррекции дозы блокаторов протонной помпы были выше 5 у всех неоперированных больных группы Forrest 2а и Forrest 2б, что явилось благоприятным фоном в плане достижения гемостаза.

Из методов эндоскопичекого гемостаза мы применяем электрокоагуляцию при помощи щипцов для горячей биопсии, инъекционный гемостаз, клипирование и комбинацию этих методов.

В результате разработанного алгоритма лечебно-диагностических мероприятий при острых гастродуоденальных кровотечениях общая летальность за два года снизилась с 2,1 до 1,0%. Послеоперационная летальность с 29,4 до 7,1%.

Таким образом, эндоскопическая оценка источника кровотечения, интенсивности кровотечения по Forrest и определение объема кровопотери позволили выработать четкую последовательность всех действий, определить сроки хирургической операции, эндоскопического гемостаза и консервативной терапии и улучшить результаты эндоскопического и хирургического лечения данной группы больных.

Литература

1. Бондарев, Г.А. Динамика осложнений язвенной болезни в Курской области за 20 лет. - с.6.

2. Брюсов, П.Г. Определение величины кровопотери в неотложной хирургии // Вестник хирургии им. Грекова. - 1986. - №12. - С.122-127.

3. Крылов, Н.Н. Кровотечения из верхних отделов пищеварительного тракта: причины, факторы риска, диагностика и лечение // Рос.журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2001. - №2. - С.76-87.

4. Румянцев, А.Г. Клиническая трансфузиология / А.Г.Румянцев, В.А.Аграненко - М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998. - С.202-203.

5. Савельев, В.С. Клиническая хирургия: национальное руководство/В.С.Савельев, А.И.Кириенко - 3 т. - М.:ГЭОТАР-Медиа, 2008. - Т. 1. - 864 с.

6. Сотников, В.Н. Эндоскопическая диагностика и эндоскопические методы лечения кровотечений из верхних отделов пищеварительного тракта: Учебное пособие/В.Н.Сотников, Т.К.Дубинская, А.А.Разживина - М.:РМАПО, 2000. - 48с.

7. Blatchford,O. Acute upper gastrointestinal hemorrhage in west of Scotland: case ascertainment study BMJ/ Blatchford O, Davidson L.A., Murray W.R.-1997.-vol.315.-p.510-514.

8. Giebert, D.A. Acute upper gastrointestinal bleeding/ D.A. Giebert, F.E. Silverstein // Gastroentero-logic endoscopy/Ed.M.V.Sivak.-2nd ed.-W.B. Saunders company, 2000.-vol.1.-p.284-289.

9. Kim Karen, E. MD, Acute Gastrointestinal Bleeding/Kim Karen, E.- 2003.- vol.292.-p.11-151.

10. Longstreth, G.F. Epidemiology of hospitalization for acute upper gastrointestinal hemorrhage: a popylation-based study/ G.F. Longstreth//Am. J.Gastroenterol.-1995.-vol.90.-p.206-210.

11. Morran, C.G. Gaster D.S. Complications of peptic ulceration//Peptic ulcer/Ed.D.C.Carter.-Churchill Zivingstone, 1983.p.115-131.

12. Rockall T.A., Logan R.F., Delvin H.B. Incidence of and mortality from acute upper gastrointestinal hemorrhage in the United Kingom. Steering Committee and members of the National Auolit of Acute Upper Gastrointestinal Hemorrhage. BMG, 1995.-vol 311.-p.222-226.

13. Vokurka J., Wechsler J., Zak J. Endoscopic and surgical treatment of acute bleeding gastrointestinal ulcers. Bratislavske Lisk.Listy.-1997.-vol.98-№3-p.163-165.

14. Vreeburg E.M., Snel P., de Bruijne J.W. Acute upper gastrointestinal bleeding in the clinical outcome. BMJ, 1997.-vol.92,-p.236-243.

Размещено на Allbest.ru