Клинико-диагностическое значение определения антител к ксантиноксидазе у больных системной красной волчанкой на стационарном этапе восстановительной терапии

Анализ клинических и лабораторных данных больных с разной активностью заболевания (см. таблицу 4) показывает, что изолированные лабораторные показатели не могут быть использованы как индикаторы активности СКВ, следовательно, требуется привлечение всего комплекса диагностических тестов для дифференциации активности заболевания.

Таблица 4. Сравнение показателей больных СКВ с различной активностью болезни, M (SD)

Встречаемость основных клинических проявлений в исследуемой группе больных СКВ значительно не отличается от приведенных в литературе данных. Часто имел место суставной синдром, проявлявшийся артралгиями или артритами без деформаций суставов. Кожные проявления отмечены у большинства больных СКВ. Типичные изменения в виде «бабочки» отмечались у 60% больных либо при осмотре, либо имели место в анамнезе, характерным было отсутствие рецидивирования данного симптома, частота дискоидных очагов составила 52%. Типичным было сочетание различных кожных проявлений у одного и того же больного. Редким симптомом было наличие афт на слизистых. Поражение сердца проявлялось, как правило, явлениями экссудативного перикардита, в типичных случаях незначительного. Относительно часто отмечались кардиалгии, нарушения ритма и проводимости без признаков недостаточности кровообращения. Поражение легких отмечалось при высокой активности СКВ и проявлялось экссудативным плевритом и/или пневмонитом (см. таблицу 5). Самыми частыми проявлениями СКВ в дебюте были кожные изменения (49%) и суставной синдром (47%). В 25% случаев СКВ дебютировала изолированным лихорадочным синдромом, в 12% наиболее ранним проявлением СКВ была протеинурия.

Таблица 5. Частота проявлений СКВ по клиническим и по анамнестическим данным

Все находившиеся под наблюдением больные получали индивидуализированную комплексную терапию, в спектр назначений входили глюкокортикостероиды, нестероидные противовоспалительные средства, иммуносупрессивные препараты, экстракорпоральные методы лечения, а также антигипертензивные, анальгетические средства, препараты улучшающие микроциркуляцию.

Рисунок 1. Частота назначения основных групп фармакотерапевтических средств у больных СКВ

Абсолютное большинство больных получали кортикостероиды, медиана дозы (в пересчете на преднизолон) составляла 20 мг/сут. Семь больных (12%) получили «пульс-терапию» метилпреднизолоном (внутривенное введение в дозах от 250 до 1000 мг болюсно в течение 3-5 дней). Плазмаферез выполнялся у 15 (25%) больных СКВ.

3. Результаты исследования и их обсуждение

Содержание антител к ксантиноксидазе в контрольных группах.

Содержание антител к ксантиноксидазе у здоровых лиц (контрольная группа).

Содержание Ат к КО определяли в сыворотке 30 практически здоровых людей и анализировали в зависимости от пола и возраста. Установив среднюю концентрацию антител к КО в донорских сыворотках (0,0320,004 е.о.п., SD 0,022), вычислили уровень нормальных показателей оптической плотности (M 3).

Таким образом, при определении антител КО значение оптической плотности равное 0,097 е.о.п. в ELISA-тесте с использованием МС было принято за верхнюю границу нормы (показатели, превышающие эти значения, считались положительными).

Таблица 6. Содержание антител к КО у здоровых людей

Проведенные исследования существенных различий содержания Ат к КО в зависимости от пола и возраста не выявили (см. таблицу 6).

Содержание антител к ксантиноксидазе у больных в группе
сравнения.

Дескриптивные статистики изучаемых показателей у больных группы сравнения представлены в таблице 7.

Таблица 7. Исходные показатели больных из группы сравнения

Примечание: М - среднее значение, SD - стандартное отклонение, ДИ - доверительные интервалы, Ме - медиана, IQR - межквартильный размах

Антитела к КО были выявлены у 10 (20,8%) человек из группы сравнения, причем повышенные уровни антител к ферменту определялись у семи больных РА (50%), у двух больных ССД (12,5%), у одного больного с системным васкулитом (12,5%) и ни у одного человека с болезнью Шегрена и дерматомиозитом.

Содержание антител к ксантиноксидазе у больных системной красной волчанкой.

Содержание антител к ксантиноксидазе у больных системной красной волчанкой (группа в целом).

Дескриптивные статистики исходных показателей уровня Ат к КО у больных СКВ (60 человек) представлены в таблице 8.

Таблица 8. Содержание антител к КО у больных СКВ

При поступлении на лечение у больных СКВ по сравнению со здоровыми лицами обнаружено увеличение содержания антител к КО (М(SD): 0,131 (0,083) против 0,032 (0,022), p<0,001; дисперсионный анализ в варианте с неравными дисперсиями). Количество больных СКВ с повышенным уровнем антител к КО составило 53,3% (32 человека). Повышенный уровень антител к КО не был выявлен (иммуноферментным методом) ни у одного обследованного в контрольной группе. Содержание антител к КО у больных СКВ после проведенного лечения уменьшилось до 0,099 (0,063) Ед (p=0,044), но оставалось выше показателей здоровых лиц (p0,001).

Многообразие клинических вариантов СКВ обусловили целесообразность рассмотрения изучаемых показателей в зависимости от клинических особенностей заболевания: от активности, длительности патологического процесса и варианта течения СКВ. Был выявлен ряд статистически значимых корреляций между наличием Ат к КО с клиническими и лабораторными показателями СКВ (см. таблицу 9).

Таблица 9. Корреляции уровней Ат к КО с клиническими и лабораторными показателями

Прямая корреляция уровня аутоантител к КО с показателями активности СКВ и индексом повреждения может указывать на тесную связь активности СКВ с процессами образования данных аутоантител. Обратная корреляция уровня Ат к КО с уровнем гемоглобина, числом лимфоцитов и тромбоцитов крови может свидетельствовать о непосредственном воздействии аутоантител на клетки крови. Также была отмечена прямая корреляция между уровнем Ат к КО и уровнем ЦИК.

Антитела к ксантиноксидазе у больных СКВ с различной активностью патологического процесса.

У больных с низкой активностью СКВ антитела к КО не выявлялись, в то время как у больных с умеренной активностью Ат к КО определялись у 59% пациентов, а при высокой активности - у 71% больных СКВ. Уровень антител к КО у больных с умеренной и высокой активностью был значимо выше, чем у больных с низкой активностью СКВ. При дальнейшем сравнении групп между собой были выявлены статистически значимые различия в содержании антител к КО между контрольной группой и больными СКВ с высокой активностью (p<0,001; критерий Даннета), а также между группами больных с минимальной и высокой активностью патологического процесса (p=0,013; критерий Даннета) (см. таблицу 10).

Таблица 10. Уровень антител к КО у больных СКВ в зависимости от активности патологического процесса, М (SD)

Анализ корреляционных связей Ат к КО с лабораторными показателями больных СКВ с минимальной активностью патологического процесса показал достоверную связь умеренной силы с уровнем СОЭ (r=0,464, р=0,035) и лейкоцитурией (r=0,508, р=0,031), что позволяет рассматривать Ат к КО в качестве возможных маркеров повреждения почек при СКВ. Перед выпиской из стационара содержание Ат к КО заметно снизилось (F=17,6; р0,0001), но, тем не менее, оставалось достоверно выше уровня здоровых лиц (р0,001).

Результаты данного исследования свидетельствуют о возможности использования показателей Ат к КО в качестве дополнительных маркеров активности СКВ. Уровень аутоантител различен у больных с разной активностью болезни, но использование только одного этого показателя в дифференциации активности СКВ невозможно, так как различия достигают статистической значимости только для больных с высокой активностью, в то время как различия между группами с минимальной и умеренной активностью были незначимыми.

Содержание антител к ксантиноксидазе у больных системной красной волчанкой в зависимости от характера течения, продолжительности заболевания, объема кумулятивного повреждения организма.

Содержание антител к КО исследовали в зависимости от показателей СКВ, характеризующих развитие патологического процесса на всем его протяжении (вариант течения СКВ по классификации В.А.Насоновой, продолжительность заболевания, объем кумулятивного повреждения организма вследствие СКВ).

Учитывая наличие выраженных связей между иммунологическими нарушениями и характером течения СКВ, нами была проведена попытка анализа особенностей антителообразования к КО в зависимости от варианта течения заболевания. Под нашим наблюдением находилось 2 больных с острым течением СКВ, 44 - с подострым и 14 - с хроническим течением болезни. При анализе изучаемых показателей статистически значимых различий в зависимости от варианта течения СКВ выявлено не было (см. таблицу 11).

Таблица 11. Уровень антител к КО в зависимости от варианта течения СКВ

После проведенного в условиях стационара лечения у больных СКВ отмечена существенная динамика показателей содержания Ат к КО как в группе больных с хроническим течением заболевания (F=38,4; р0,0001), так и с подострым вариантом течения СКВ (F=35,9; р0,0001). У больных с острым течением достоверных изменений в содержании антител к КО после проведенного лечения обнаружено не было (р> 0,05). Следует отметить, что при повторных обследованиях одних и тех же пациентов иногда происходила смена оценки варианта течения. Клиническая оценка варианта течения часто включала в себя тяжесть состояния, то есть активность процесса. Так, все больные СКВ, течение которых было оценено как острое, имели очень высокую активность болезни, больные с хроническим вариантом течения - минимальную или умеренную. В то же время в дебюте СКВ оценка варианта течения всегда затруднительна и не удается выделить факторы, позволяющие предсказать тот или иной вариант течения.

Продолжительность болезни также не оказывала существенного влияния на уровни исследуемых показателей, так как основным фактором, определяющим наблюдаемые изменения, являлась активность СКВ. Изучение антител к КО у больных в дебюте СКВ (продолжительность болезни менее 2 лет) показало возможность использования этого индикатора для ранней диагностики СКВ. Более чем у 60% больных нами были обнаружены антитела к КО на ранних стадиях болезни.

Удалось установить значимую корреляционную связь уровня антител к КО с повреждением, определяемым с помощью индекса SLICC/ACR. Коэффициент корреляции составил 0,29 (р=0,022). Было выполнено сравнение пациентов СКВ, не имевших повреждения (значения индекса равны 0) (n=15, 25%), с больными, имевшую любую степень повреждения (n=45, 75%). У больных СКВ, не имевших повреждения, содержание антител к КО было заметно ниже, чем у больных с наличием повреждения (0,097±0,056 против 0,139±0,044; р=0,041) (см. рисунок 2).

Рисунок 2. Уровень Ат к ксантиноксидазе у больных СКВ с отсутствием/наличием повреждения ( - MSD; ¦ - Mm)

Необратимые изменения в состоянии здоровья при СКВ связаны с последствиями активного воспалительного процесса, а также с неблагоприятными изменениями, возникшими в результате проводимой терапии или сопутствующих заболеваний. Принимая во внимание прямую корреляционную связь слабой силы уровня Ат к КО со степенью выраженности повреждения и возможную патогенетическую роль Ат к КО в повреждении можно предположить, что у больных с наличием аутоантител необратимые изменения развиваются быстрее, чем у пациентов с полностью функциональной системой ПМ.

У больных СКВ, принявших участие в исследовании, выявлено снижение показателей ВАШ EQ-5D (46,6±18 мм) по сравнению с популяционными данными. Обнаружена статистически значимая обратная связь с показателями повреждения (r= -0,497; p=0,0008). В то же время, корреляционный анализ не позволил выявить достоверной зависимости показателя качества жизни с уровнями антител к КО (r= -0,17; p=0,2). Сравнение между собой групп больных СКВ, имевших и не имевших Ат к КО, показало несколько более высокие значения показателей качества жизни, если такие аутоантитела не выявлялись (52±19,9 мм по сравнению с 42±15,4 мм), но эта разница была статистически не значимой (р=0,07).

Содержание антител к ксантиноксидазе у различных клинических групп больных системной красной волчанкой.

Особый интерес представляют данные о зависимости уровня Ат к КО от наличия у больных СКВ различных клинических проявлений (см. рисунок 3). Корреляционный анализ выявил связь уровней Ат к КО с тяжестью поражения почек (r=0,31; p=0,024), а также наличием у больных СКВ цитопенического синдрома (r=0,35; p=0,012).

Рисунок 3. Спектр клинических проявлений среди больных СКВ позитивных и негативных по содержанию антител к КО

Анализ связей уровня антител к КО с лабораторными и иммунологическими показателями позволил выделить ряд статистически значимых корреляций между изучаемыми показателями.

Уровень антител к КО имел достоверные связи слабой и средней силы с индикаторами поражения почек при СКВ - протеинурией (r=0,26; p=0,037), лейкоцитурией (r=0,36; p=0,002) и эритроцитурией (r=0,28; p=0,021), что позволяет рассматривать антитела к КО как дополнительный индикатор волчаночной нефропатии.

Таблица 12. Частота проявлений СКВ с различным уровнем антител к КО

Примечание: при определении достоверности различий использовали
2 с поправкой Йетса (Yates corrected Chi-square).

Сравнение между собой групп больных СКВ, позитивных и негативных по наличию антител к КО (см. таблицу 12), продемонстрировало статистически достоверное увеличение частоты выявления признаков поражения почек (р=0,032) и РЭС (р=0,021), также была отмечена большая доля больных с наличием васкулопатии среди пациентов с наличием антител к КО (р=0,042). Несколько чаще, но статистически незначимо, у больных с наличием антител к КО отмечались признаки поражения вегетативной нервной системы (p=0,174).

Поражение почек крайне разнообразно и выявлялось у 24 (40%) больных СКВ. У подавляющего большинства (15 человек) волчаночный нефрит развился в течение первых 6 лет от начала заболевания, у 12% больных поражение почек было первым проявлением СКВ. Почечная патология разнообразна и варьировала от стойкой невыраженной протеинурии и микрогематурии до быстропрогрессирующего гломерулонефрита. Следует отметить, что диагностические трудности вызывали больные с поражением почек без иммунологических и морфологических признаков СКВ в первые годы заболевания.

Нефропатия является одним из самых грозных осложнений основного заболевания, так как влечет за собой, как правило, развитие почечной недостаточности. Учитывая, что при поражении почек при СКВ происходят значительные изменения пуринового метаболизма, нарушение почечной экскреции МК может приводить к выраженной гиперурикемии и образованию кристаллов уратов, имеющих сродство к протеогликанам хряща, синовии, сосудов, что обеспечивает в дальнейшем их поражение.

О поражении ретикулоэндотелиальной системы судили по увеличению различных групп лимфатических узлов (весьма частом и раннем признаке системности болезни), а также по увеличению печени и селезенки. Увеличение печени, которое наблюдается при хроническом течении СКВ, может быть обусловлено различными причинами, в том числе сердечной недостаточностью в случаях поражения сердца, возникновения легочного сердца, диффузного фиброза, может развиться вследствие жировой дистрофии печени в процессе хронического заболевания. Увеличение селезенки, как правило, было не значительным и наблюдалось у 16 (26,7%) больных СКВ; обычно спленомегалия отмечалась наряду с увеличением лимфатических узлов, что обусловлено развивающимися в организме аутоиммунными изменениями.

Поражение сосудов достаточно часто встречалось в исследуемой группе больных СКВ и имело место у 11 (18,3%) пациентов. Поскольку для подтверждения васкулита требуется выполнение биопсии сосуда или проведение ангиографии или доплеровского исследования сосудов, которые не производились у большинства больных с подозрением на поражение сосудов воспалительного характера, под термином «васкулопатия» были объединены клинические проявления, характерные как для васкулита, так и для невоспалительного поражения сосудов - тромбозы сосудов мелкого и среднего калибра, некротизирующие поражения кожных покровов, сетчатое ливедо. У некоторых больных эти проявления имели место в рамках вторичного антифосфолипидного синдрома при СКВ.

Достоверно более высокий уровень и достоверно большая частота обнаружения антител к КО у больных с поражением сосудов позволяют думать о том, что данный феномен может иметь не только диагностическое, но и патогенетическое значение.

Механизмы связи аутоантител к КО с сосудистой патологией не ясны, но можно высказать некоторые предположения. Одним из факторов, приводящих к развитию сосудистой патологии при наличии антител к КО, может являться накопление АФК, оказывающих повреждающее действие на липиды, белки и другие компоненты сосудистой стенки, в результате чего они приобретают свойства аутоантигенов и стимулируют выработку аутоантител, имеющих вторичное повреждающее действие, таких как антитела к окисленным липопротеинам низкой плотности, описанные при СКВ.

Следует упомянуть о том, что высокая активность КО при СКВ может являться причиной повреждения тканей, так как помимо антиоксидантных свойств, данный фермент обладает и прооксидантными свойствами, особенно в отношении липидов, и, вероятно, повышенный уровень КО может являться независимым фактором риска развития атеросклероза.

Влияние терапии на уровень антител к ксантиноксидазе у больных системной красной волчанкой.

Таблица 13. Динамика уровня Ат к КО в процессе стационарного лечения, М(SD)

В результате проведенной терапии наблюдалось снижение уровня антител к КО, которое было статистически значимым к концу стационарного лечения (см. таблицу 13). Доля лиц, позитивных по Ат к КО, к окончанию пребывания пациентов в стационаре сократилась с 53% до 42% (25 человек). К концу пребывания больных в стационаре было отмечено статистически значимое снижение уровня антител к КО (р=0,046), хотя он и не достиг показателей, характерных для здоровых лиц (различия с донорами достоверны, р=0,008). Различия в динамике изучаемых показателей для разных видов лечения были незначительными и тесно коррелировали со снижением активности патологического процесса.

Снижение уровня антител к КО у больных СКВ при применении ГКСП может быть объяснено тем обстоятельством, что нарушение синтеза специфических иммуноглобулинов, вероятно, происходит опосредованно за счет уменьшения миграции фагоцитирующих клеток в очаг воспаления, высвобождения и выработки лизосомальных ферментов, снижения выраженности тканевой деструкции, нарушения процесса презентации аутоантигенов с последующей блокадой взаимодействия макрофагов и лимфоцитов.

При сохранении активности СКВ часто наблюдали повторное образование антител к КО и курс плазмафереза приводил к относительно кратковременному снижению их уровня. В то же время контроль болезни с помощью кортикостероидов, иммуносупрессивных препаратов и поддержание активности СКВ на минимальном уровне ведет к прекращению выработки аутоантител. Таким образом, рекомендовать плазмаферез как метод монотерапии для лечения больных СКВ с наличием аутоантител к КО нельзя, однако включение экстракорпоральных методов в комплексную терапию приводит к более быстрому снижению уровня данных антител.

Влияние антител к ксантиноксидазе на ферментативную активность ксантиноксидазы и ксантиндегидрогеназы в сыворотке крови больных системной красной волчанкой.

Предварительное изучение активности КО и КДГ в группе здоровых лиц показало, что амплитуда колебаний активности ферментов, определяемая по формуле MSD, составила для КО 3,70,7 мкмоль/л х мин, для КДГ - 5,70,9 мкмоль/л х мин. Коэффициент КО/КДГ составил 0,66 ± 0,05.

Изучение активности КО и КДГ в сыворотке крови больных СКВ дало следующие результаты (см. таблицу 14).

При минимальной активности СКВ по сравнению со здоровыми лицами обнаружено повышение ферментативной активности КО (5,28 ± 1,03, р<0,001) и КДГ (6,75 ± 0,84, р<0,001), увеличение соотношения КО/КДГ (0,82 ± 0,23; р=0,0028). С нарастанием активности патологического процесса (сравнивались показатели при минимальной и умеренной активности СКВ) на фоне увеличения содержания Ат к КО отмечалось снижение биохимической активности КДГ (4,72 ± 0,9, р<0,001) и рост активности КО (7,42 ± 1,5, р<0,001).

Таблица 14. Активность КО и КДГ в сыворотке крови больных СКВ (мкмоль/л х мин)

Изменение активности КО/КДГ, наблюдаемое при СКВ, может быть вызвано различными причинами, однако предположение об участии иммунной системы в развитии нарушений пуринового метаболизма закономерно. Иммунные нарушения и изменения биохимических процессов при патологических состояниях неразрывно связаны. Так, с одной стороны, разнообразные ИК способствуют развитию воспалительной реакции с привлечением полиморфноядерных нейтрофилов и высвобождением большого количества лизосомальных и других ферментов, которые оказывают повреждающее действие структурные компоненты соединительной ткани. Метаболические нарушения, ведущие к повреждению мембран макрофагов, эритроцитов, лейкоцитов и других клеточных структур, способствуют выходу в экстрацеллюлярное пространство многих биологически активных веществ, в том числе и ферментов. Наличие антигенных свойств у ферментов обеспечивает ответную реакцию при их выходе из клетки, а воздействие различных факторов воспаления усиливает антигенные свойства энзимов вследствие возможного окисления их функциональных групп.

Влияние аутоантител на ферментативную активность КО показывает прямая корреляция умеренной силы (r= 0,492; p<0,001) между активностью фермента и уровнем данных антител. Учитывая, что между активностью КО и активностью КДГ обнаружена обратная корреляция высокой силы (r= -0,642; p<0,001), а между активностью КДГ и содержанием антител к КО обратная корреляция средней силы (r= -0,494; p<0,001), можно предположить, что антитела к КО оказывают определенное влияние на трансформацию КО - КДГ в сторону увеличения образования КО. Предположительно это влияние выражается в изменении функциональной активности КО, когда под воздействием специфических антител происходит усиление процессов трансформации D-формы фермента в О-форму, что в итоге ведет к существенному увеличению генерации супероксидных радикалов при СКВ.

Сходство клинической картины воспалительных РЗ часто затрудняет их дифференциальную диагностику. В сыворотке крови большинства больных СКВ были выявлены антитела к КО, в то время как в группе сравнения данные антитела определялись значительно реже. В связи с эти была проведена оценка возможности дифференцирования СКВ от других ревматических заболеваний при помощи антител к КО.

Рисунок 4. Характеристическая (ROC) кривая определения диагностической ценности исследования уровня антител к КО в дифференциальной диагностике СКВ и других ревматических заболеваний

Характеристическая кривая (см. рисунок 4) для дифференциации больных СКВ от группы сравнения показала удовлетворительные параметры для использования уровня Ат к КО (площадь под кривой 0,894, p<0,0001; 95% доверительный интервал 0,840 - 0,947). Точка разделения составила 0,087 е.о.п. (чувствительность 79,6%, специфичность 80,1%).

Данный тест был сопоставим с определением уровня Ат к КО при разграничении больных СКВ от здоровых лиц. Площадь под кривой составила 0,806 (p=0,045; 95% ДИ 0,722 - 0,895). Однако полученная характеристическая кривая показала ограниченную ценность определения уровня антител к КО для выделения больных СКВ от здоровых лиц, так как при высокой специфичности анализа (100%) наблюдалась недостаточная чувствительность - 53% (точка разделения - 0,109 Ед), а при повышении чувствительности (68,9%) довольно существенно снижалась специфичность (82,1%) (точка разделения - 0,083 Ед). Таким образом, исследование Ат к КО может быть рекомендовано к использованию только в комплексе диагностических средств и применяться у лиц с достаточной априорной вероятностью наличия СКВ.

Сравнение операционных характеристик предложенного метода по выявлению Ат к КО с другими общепринятыми иммунологическими маркерами СКВ (по данным литературы) позволило сделать определенные выводы. При подозрении на СКВ на первом этапе тестирования оптимальным следует считать определение антинуклеарных антител. Отрицательный результат выявления АНФ делает диагноз СКВ маловероятным. При положительном результате, учитывая низкую специфичность антинуклеарных антител в целом (49%), рекомендуется подтвердить наличие отдельных подклассов антител, характерных для СКВ (антитела к Sm-антигену, нативной ДНК, PCNA/Ga/LE-4, U7snRNP, рибосомальному RNP и др.). Антитела к КО обладают сбалансированными значениями чувствительности и специфичности, что позволяет поставить их в ряд диагностических тестов, используемых для оценки активности СКВ (титры АНФ, антитела к н-ДНК, нуклеосомам, антиэндотелиальные антитела, содержание сывороточных Ig и гаммаглобулинемия, содержание компонентов системы комплемента, изменение уровней ЦИК и СОЭ). Совместное использование данных тестов позволит достоверно повысить суммарную чувствительность диагностики СКВ.

Таким образом, при СКВ обнаружена новая группа аутоантител - антитела к ксантиноксидазе, определение которых в сыворотке крови иммуноферментным методом позволяет улучшить диагностику СКВ, способствует более точному определению активности патологического процесса и указывает на наличие определенных клинических форм болезни. Применение этих показателей для мониторинга проводимой терапии позволяет более точно оценить ее эффективность.

Выявление причин и механизмов аутоантителообразования к КО при СКВ не входило в задачи исследования, однако обнаруженные нами закономерности указывают направления дальнейших научных изысканий. Учитывая дисбаланс иммунорегуляторных процессов при СКВ, представляется перспективным дальнейшее изучение процессов аутоантителообразования к ферментам пуринового метаболизма, что позволит глубже понять патогенетические механизмы метаболических и иммунологических нарушений при данном заболевании.

Заключение

ВЫВОДЫ:

1. Разработан и апробирован способ получения иммобилизированной формы ксантиноксидазы (ЕС 1.2.3.2.). Методом иммуноферментного анализа в сыворотке крови больных СКВ антитела к ксантиноксидазе выявляются в более высоком уровне и значительно чаще (53,3%), чем в среднем при других аутоиммунных ревматических заболеваниях (20,8%). У здоровых лиц антитела к ксантиноксидазе отсутствуют.

2. Уровень антител к ксантиноксидазе зависит от активности СКВ и не зависит от варианта течения и продолжительности заболевания, что может быть использовано в качестве дополнительного индикатора активности патологического процесса.

3. Наиболее высокие значения антител к ксантиноксидазе выявлены у больных СКВ с умеренной и высокой степенью активности заболевания, на стадии развернутых клинических проявлений. Высокие уровни антител к ксантиноксидазе коррелируют с наличием у больных СКВ поражения почек, сосудов и органов ретикуло-эндотелиальной системы.

4. Динамика уровней антител к ксантиноксидазе, наблюдаемая на фоне проводимой терапии, позволяет использовать их в качестве дополнительных критериев эффективности лечения больных СКВ. Наиболее эффективно подавляет образования антител к ксантиноксидазе иммуносупрессивная терапия кортикостероидами в сочетании с цитостатическими препаратами. При использовании в комплексном лечении больных СКВ плазмафереза наблюдается выраженное, но непродолжительное, снижение уровня антител к ксантиноксидазе.

5. Измерение содержания сывороточных антител к ксантиноксидазе позволяет с высокой степенью эффективности дифференцировать СКВ от других аутоиммунных ревматических заболеваний.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Иммобилизированная форма ксантиноксидазы рекомендуется к использованию в качестве антигенной матрицы при проведении иммуноферментного метода исследования для выявления специфических антител к энзиму у больных системной красной волчанкой.

2. При определении антител к ксантиноксидазе в сыворотке крови иммуноферментным методом за норму следует считать показатели, не превышающие 0,097 Ед. При определении ферментативной активности ксантиноксидазы следует считать нормальными значения в диапазоне от 2,3 до 5,1 мкмоль/л х мин, для ксантиндегидрогеназы - от 3,9 до 7,5 мкмоль/л х мин. Коэффициент КО/КДГ в норме составляет 0,56 - 0,76.