Клиническая структура двигательных нарушений у больных, перенесших мозговой инсульт, и их оценка при помощи прикладной математической статистики

Исследование и анализ основных клинических и анамнестических данных о больных с постинсультным неврологическим. Степень связи между отдельными клиническими признаками. Оценка неоднородности генеза двигательных нарушений у больных с полушарным инсультом.

Рубрика Медицина
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.08.2013
Размер файла 13,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Клиническая структура двигательных нарушений у больных, перенесших мозговой инсульт, и их оценка при помощи прикладной математической статистики

Известно, что полиморфизм двигательных нарушений у постинсультных больных обусловлен поражением сложных эфферентных систем, ответственных за реализацию произвольных движений [2, 4, 9, 11]. Для изучения структуры постинсультного двигательного дефицита применен один из методов прикладной математической статистики - корреляционный анализ. При построении гистограмм были использованы анамнестические и клинические данные [1, 6, 7] с определением степени связи между отдельными клиническими критериями с помощью коэффициента корреляции. Последнее позволило проанализировать значимость отдельных симптомов и степень их взаимосвязанности.

Под наблюдением находились 108 больных, страдающих мозговым инсультом (52,8%) или его последствиями (47,2%). Выявлено преобладание ишемического характера поражения над геморрагическим, что соответствует литературным данным [3, 5, 10].

На гистограммах 1 представлены основные критерии, характеризующие обследованных больных: преобладание лиц в возрасте 51-60 лет (66,6%), причем преимущественно мужчин (74,1%). На гистограммах 2, 3 и 4 отражены клинические критерии постинсультного двигательного дефицита.

Анализ гистограмм выявил следующие закономерности:

в структуре постинсультного двигательного дефицита преобладает поражение верхней конечности над нижней;

мышечная спастичность паретических конечностей легкой и средней степени выраженности характерна для большинства больных;

экстрапирамидные дисфункции при полушарном инсульте наблюдаются всегда;

симптомы орального автоматизма при полушарном инсульте необязательны и вместе с тем выявляются у большинства больных;

патологические пирамидные симптомы на паретических конечностях обнаружены только у 71% обследованных;

синдром деафферентации в паретических конечностях для большинства больных нехарактерен (нами он зарегистрирован в 26,7% случаев);

у всех больных полушарным инсультом отмечались расстройства произвольной моторики, которые объективно оценивались по 6-балльной шкале интегральной оценки патологической моторики - ИОПМ (табл. 1).

Степень связи между отдельными признаками двигательного дефицита носила неоднозначный характер. В табл. 2 представлены результаты количественного определения связи между отдельными критериями двигательного дефицита с помощью меры связанности Крамера V. Довольно высокой, как видим, является корреляция между верхним и нижним монопарезом, что морфофизиологически и клинически вполне объяснимо. В то же время связь верхнего и нижнего монопареза с другими признаками была неоднозначной. Наблюдалась статистически значимая корреляция между количественной характеристикой верхнего монопареза и спастичностью верхней конечности, выраженностью патологических разгибательных рефлексов нижней конечности, деафферентацией, нарушением акта ходьбы и ИОПМ. Чрезвычайно высокая корреляция между проявлениями верхнего монопареза и ИОПМ косвенно может свидетельствовать в пользу общих патофизиологических механизмов, реализующих данные признаки. Вместе с тем отсутствие существенной корреляции между выраженностью пареза конечностей, супрануклеарными (аксиальными) симптомами, патологическими сгибательными рефлексами верхней и нижней конечностей указывает на сложный и неоднозначный генез формирования описанных симптомов. Наличие достаточно значимой корреляции между одними признаками и отсутствие ее или недостаточная выраженность с другими также свидетельствует о неоднозначном генезе клинических симптомов инсульта.

Значительная корреляция, выявленная между степенью ИОПМ и большинством других симптомов (табл. 2) - верхним и нижним монопарезами, спастичностью верхней и нижней конечностей, патологическими разгибательными рефлексами, деафферентацией, нарушением акта ходьбы, - также подтверждает единые механизмы их возникновения.

Таким образом, мозговым инсультом чаще страдают мужчины. Более уязвимым возрастом, в котором возникает инсульт, является период от 51 до 60 лет. Связь между отдельными критериями двигательного дефицита у больных, перенесших мозговой полушарный инсульт, представляется сложной и неоднозначной. Большая выраженность какого-либо симптома этого дефицита необязательно сочетается с более значительными проявлениями остальных. Логичным можно считать предположение о том, что происхождение отдельных нарушений двигательной сферы после перенесенного мозгового инсульта обусловлено разными звеньями патофизиологического процесса. Отсюда правомерна мысль, что механизм возникновения двигательного дефицита носит полипатогенетический характер, и именно это во многом определяет его полиморфную структуру при мозговом полушарном инсульте.

Литература

постинсультный неврологический полушарный инсульт

1. Афифи Л., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. - М., 1982.

2. Гехт А.Б. Динамика клинических нейрофизиологических показателей у больного ишемическим инсультом в раннем восстановительном периоде: Автореф. дисс…. докт мед. наук. - М., 1993.

3. Курачинский В.И. // Журн. невропатол. и психиатр. -1995. - №2. - С. 4-8.

4. Леонович Л.А. Двигательный акт человека - интегральный комплекс. - В кн.: Актуальные вопросы невропатологии. - Минск, 1990.

5. Скочий П.Г. Нервные болезни. - Львов, 1995.

6. Статистические методы повышения качества. / Под ред. К. Хитоси. - М., 1990.

7. Шевченко Л.А., Сливко Э.И., Левада О.А. // Журн невропатол. и психиатр. - 1996. - №6. - С. 16-18.

8. Шмидт Е.В., Макинскии Т.А. // Журн. невропатол. v психиатр. - 1989. - №4. - С. 427-432.

9. Bohannon P.W., Andrews A.W. // Arch. Phys. Med Rehabil. - Vol. 71. - April, 1990.

10. Coull B.M., Brockschmidt S.K., Howard G., Becker C. Vatsu F.M., Toole S.F, Mc. Seroy K.R., Feibel S. // Stroke. -1990. - Vol. 21. - P. 867-873.

11. Moorle A.P. // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry - 1987. - Vol. 50. - P.544-552.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.