Комплексная оценка состояния здоровья населения города И. и роль социопатических семей в медико-социальной характеристике здоровья детской популяции
Разработка мероприятий медико-социального характера, направленных на улучшение состояния здоровья детей из социопатических семей. Нарушение развития ребенка в неблагополучной семье. Оценка заболеваемости женщин из социопатических и благополучных семей.
Рубрика | Медицина |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.03.2012 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Санкт-Петербургская Государственная Педиатрическая Медицинская Академия
Кафедра общественного здоровья и здравоохранения
Курсовая работа № 3
Тема: «Комплексная оценка состояния здоровья населения города И. и роль социопатических семей в медико-социальной характеристике здоровья детской популяции»
Выполнил студент 440 группы
Репсаев Максим Сергеевич
Преподаватель: Кандидат медицинских наук
Доцент
В.А. Глущенко
Санкт-Петербург
2011
Раздел 1
I. Цель исследования - оценка состояния здоровья населения города И. и роль социопатических семей в медико-социальной характеристике здоровья детской популяции. На основе полученных результатов, и разработать меры по улучшению различных сторон здоровья населения, подготовить рекомендации по оптимизации деятельности здравоохранения.
II. Задачи исследования- оценки здоровья населения города И…;
§ - разработки комплекса мероприятий медико-социального характера, направленных на улучшение состояния здоровья детей из социопатических семей, проживающих в городе И…
§ - изучить заболеваемость детей основной (социопатических семей) и контрольной групп(благополучные семьи).
§ -Проверка гипотезы - дети, воспитывающиеся в социопатических семьях, болеют чаще, чем дети, воспитывающиеся в благополучных семьях
§ -Проверка гипотезы - нахождение ребенка в социопатической семье ведет к нарушению нормального процесса физического развития.
§ -оценить результаты лечения новорожденных из благополучных и социопатических семей.
§ -Кроме того, на одном из крупных предприятий города планируется оценить заболеваемость с временной утратой трудоспособности женщины из социопатических и благополучных семей
§ -Проверить гипотезу-По данным литературы женщины из социопатических семей болеют чаще и чаще оформляют нетрудоспособность, связанную с уходом за больным ребенком.
§ -оценить состояние нервно-психического и физического развития детей первых семи лет жизни.
III. Обект исследования-
· 975 детей в возрасте до 15 лет проживающих в социопатических и благополучных семьях в городе И…., состоящих на учете в двух детских поликлиниках.
· Дети первых семи лет жизни.
· 7-летние мальчики, воспитывающиеся в благополучных и социопатических семьях.
· Женщины благополучных и социопатических семей.
IV. Единицы наблюдения -
ь - одна женщина из благополучной или социопатической семьи заболевшая за последний год.
ь - ребенок в возрасте от 0 до 18 лет из благополучной или социопатической семьи заболевший за последний год.
ь - один 7-летний мальчик, воспитываемый в благополучной и социопатической семьях.
ь -один новорожденный выписанный с улучшением и выздоровлением из отделения №1 или №2 Детской городской клинической больницы, в данном календарном году.
V. Базы проведения исследования-
o -две детские поликлиники города И….;
o -база детской городской клинической больницы (отделения №1,№2);
o -одно из крупных предприятий города;
VI. Методы отбора единиц исследования- не сплошной метод исследования, методом основного массива. Метод «копи-пары».
VII. Методы сбора статистической информации - выкопировки данных из первичной медицинской документации предполагается изучить заболеваемость детей основной и контрольной групп. Запрос данных официальной статистики о заболеваемости детского населения, кроме того на специально разработанную статистическую форму выкопированы данные из первичной медицинской документации поликлиник и проведение профилактических осмотр детей обеих групп. Форма 16-ВН «Сведения о причинах временной нетрудоспособности»
Раздел 2
ребенок здоровье социопатическая семья
Некоторые абсолютные показатели, характеризующие демографическую ситуацию в городе И.
Общий коэффициент рождаемости = = 8.74 ‰
Общий коэффициент плодовитости = = 29.79‰
Плодовитость женщин 20-24 лет = = 81.59‰
Вычисление удельного веса женщин 20-24 лет в повозрастной структуре фертильности:
140621 - 100%
29757 - Х
Удельный вес женщин 20-24 лет в повозрастной структуре = =21.16‰
Общий коэффициент смертности = = 12.71‰
Смертность от отдельных причин:
- болезней системы кровообращения = 7.08‰
- новообразований = = 1.8‰
- травм и отравлений = = 2.07‰
- болезней органов дыхания = = 0.78‰
- прочих причин = = 0.98‰
Этиологическая структура смертности:
100% - все умершие за год
Х1% - умерло от болезней системы кровообращения
Х2% - умерло от новообразований
Х3% - умерло от травм и отравлений
Х4% - умерло от болезней органов дыхания
Х5% - умерло от прочих причин
100% - 5975
Х1% -3331
100% - 5975
Х2% - 844
100% - 5975
Х3% - 973
100% - 5975
Х4% - 365
100% - 5975
Х5% - 462
Вычисление естественного прироста населения в этом году:
Показатель наглядности:
Прошлый год : - 4,2% - Х
Этот год : - 3.8% - 100%
Х = 110.5 %
Х=110.5%-100%=10.5%
График естественного прироста за этот год и прошлый год:
Демографическая ситуация в городе И в этом году
Группы Показателей |
Показатели |
Значения показателей, промилле |
|
Показатели рождаемости |
Коэффициент рождаемости |
8,74 |
|
Коэффициент общей плодовитости |
29,79 |
||
Коэффициент общей плодовитости женщин 20-24 лет |
81,59 |
||
Удельный вес женщин 20-24 лет в повозрастной структуре фертильности: |
21,16 |
||
Показатели смертности |
Общая смертность |
12,71 |
|
Смертность от отдельных причин: |
|||
Смертность от болезней системы кровообращения |
7,08 |
||
Смертность от новообразований |
1,8 |
||
Смертность от травм и отравлений |
2,07 |
||
Смертность от болезней органов дыхания |
0,78 |
||
Смертность от прочих причин |
0,98 |
||
Естественный прирост |
Естественный прирост населения |
-3,80 |
Вывод: При исследовании данных демографической ситуации в городе И можно сделать вывод, что уровень смертности и рождаемости соответствуют среднестатистическим показателям. В период с прошлого по нынешний годы противоестественная убыль населения снизилась на 10,5%. Наиболее частой причиной смерти являются болезни системы кровообращения, на 2-ом месте - травмы и отравления, на 3-ем месте новообразований.
Раздел 3
Некоторые абсолютные показатели, характеризующие течение беременности и родов в городе И.
о/оооо
Этиологическая структура материнской смертности:
Общее число женщин, умерших во время
беременности, родов и 42 дней после родов - 100%
Умершие от абортов - Х1%
Умершие от внематочной беременности - Х2%
Умершие от кровотечения - Х3%
Умершие от поздних токсикозов беременности - Х4%
Умершие от сепсиса -Х5%
Умершие от травм и отравлений -Х6%
Умершие от других осложнений беременности, родов и послеродового периода -Х7%
Общее число женщин, умерших во время беременности, родов и 42 дней после родов =3+2=5
100% - 5
Х1% - 2
100% - 5
Х2% - 1
100% - 5
Х3% - 1
100% - 5
Х4% - 0
100% - 5
Х5% - 0
100% - 5
Х6% - 1
100% - 5
Х7% - 0
Вычисление материнской смертности от отдельных причин:
Показатели материнской смертности (на 100000)
Показатель |
Значение |
|
Показатель материнской смертности |
116,7 |
|
Показатель материнской смертности от отдельных причин: |
||
1. Аборты |
46,67 |
|
2. Внематочная беременность |
23,34 |
|
3. Кровотечения |
23,34 |
|
4. Поздние токсикозы беременности |
0 |
|
5. Сепсис |
0 |
|
6. Другие осложнения беременности, родов и послеродового периода |
0 |
|
7. травм и отравлений |
23,34 |
Вывод: Исследуя полученные данные по материнской смертности в городе И , можно сделать вывод о том, что наиболее частой причиной смерти являются причины абортов, на 2-ом месте внематочная беременность, кровотечение, травмы и отравления.
Раздел 4
Младенческая смертность:
1 способ расчета:
‰
2способ расчета:
‰
3 способ расчета (состоит из 2-х моментов):
1) момент
100% - число детей, умерших в течении года на 1-ом году жизни
Х1% - число родившихся в данном календарном году
Х2% - число родившихся в предыдущем календарном году
100% - 63
Х1% - 56
Х2% - 7
Х1 = 88.9% Х2 = 11,1%
2) момент
Расчёт этиологической структуры:
100% - число детей, умерших в течение года на 1-м году жизни
Х1% - число умерших от болезней органов дыхания
Х2% - число умерших от инфекционных болезней
Х3% - число умерших от врожденных аномалий
Х4% - число умерших от некоторых причин перинатальной заболеваемости и смертности
Х5% - число умерших от прочих причин
Х1 + Х2 + Х3 + Х4 + Х5 = 100%
Графические изображения полученных результатов:
Этиологическая структура младенческой смертности в городе И за ЭТОТ ГОД (секторная диаграмма)
Ранняя неонатальная смертность:
‰
Поздняя неонатальная смертность:
‰
Постнеонатальная смертность:
‰
Неонатальная смертность:
‰
Удельный вес неонатальной смертности в структуре младенческой:
100% - число детей, умерших на 1-м году жизни (63 чел.)
Х% - неонатальная смертность (53чел.)
Удельный вес неонатальной смертности в структуре младенческой:
Мертворождаемость:
‰
Перинатальная смертность:
‰
Антенатальная смертность:
‰
Интранатальная смертность:
‰
Постнатальная смертность:
‰.
Смертность детей в возрасте до 5 лет:
‰
Смертность детей в возрасте от 1 года до 18 лет:
‰
Таблица 3: Показатели детской смертности (на 1000).
Группы Показателей |
Показатели |
Значение |
|
МладенческаяСмертность. |
Способ 1 |
14,7 |
|
Способ 2 |
14,8 |
||
Способ 3 |
14,78 |
||
Уточнение показателейМладенческой смертности. |
Ранняя неонатальная смертность |
7,47 |
|
Поздняя неонатальная смертность |
4,94 |
||
Постнеонатальная смертность |
2,36 |
||
Неонатальная смертность |
12,37 |
||
МертворождаемостьПеринатальная, антенатальная, интранатальная, постнатальная смертность. |
Мертворождаемость |
5,34 |
|
Перинатальная смертность |
12,8 |
||
Антенатальная смертность |
4,9 |
||
Интранатальная смертность |
0,46 |
||
Постнатальная смертность |
7,4 |
||
Смертность детей от 0 до 18лет |
Смертность детей в возрасте от 1 года до 5 лет |
16,8 |
|
Смертность детей в возрасте от 1 года до 18 лет |
0,06 |
Вывод: При анализе данных можно установить,что в показателях младенческой смертности в городе И преобладает неонатальная смертность (в основном ранняя). Показатели смертности детей от 0 до 18 лет превышет среднестатестические, что свидетельствует о низком благополучии детского населения.
Раздел 5
-Общая заболеваемость детей первой и второй статистических групп:
1гр. (основная) Общая заболеваемость = = 4,2 ‰
2 гр. (контрольная) Общая заболеваемость = =2,9 ‰
-Общая заболеваемость детей первой и второй статистических групп отдельными заболеваниями:
Основная группа:
- болезней органов дыхания = = 1123,1‰
- болезней органов пищеварения == 224,6‰
- болезней кожи и подкожной клетчатки == 101,5‰
- прочих заболеваний == 596,9‰
Контрольная группа:
- болезней органов дыхания = = 661,5‰
- болезней органов пищеварения == 86,2‰
- болезней кожи и подкожной клетчатки == 67,7‰
- прочих заболеваний == 618,5‰
- Структура общей заболеваемости детей первой и второй статистических групп:
Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%
Число имевшихся заболеваний органов дыхания за год - х %
Основная группа:
1785 - 100
984 - Х
Х =
Х=55,1 %
Контрольная группа:
1104 - 100
606 - Х
Х =
Х=54,9%
Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%
Число имевшихся травм, отравлений и других воздействий внешних причин за год - х %
Основная группа:
1785 - 100
180 - Х
Х =
Х=10,1 %
Контрольная группа:
1104 - 100
606 - Х
Х =
Х=5,4%
Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%
Число имевшихся инфекционных и паразитарных болезней за год - х %
Основная группа:
1785 - 100
159 - Х
Х =
Х=8,9 %
Контрольная группа:
1104 - 100
54 - Х
Х =
Х=4,9%
Число всех имевшихся заболеваний за год- 100%
Число имевшихся прочих заболеваний за год - х %
Основная группа:
1785 - 100
462 - Х
Х =
Х =25,9 %
Контрольная группа:
1104 - 100
384 - Х
Х =
Х=34.8%
- Первичная заболеваемость детей первой и второй статистических групп:
Первичная заболеваемость = = 3,8‰
Первичная заболеваемость = = 2,34‰
- Первичная заболеваемость детей первой и второй статистических групп отдельными заболеваниями:
Основная группа:
- болезней органов дыхания = = 55,2%
- травм, отравлений и других воздействий внешних причин =
- инфекционных и паразитарных болезней = = 8,9 %
- прочих заболеваний = = 25,9 %
Контрольная группа:
- болезней органов дыхания = = 54,9%
- травм, отравлений и других воздействий внешних причин =
- инфекционных и паразитарных болезней = = 4,9 %
- прочих заболеваний = = 34,8 %
- Структуру первичной заболеваемости детей первой и второй статистических групп:
Структура первичной заболеваемости:
Число всех вновь возникших заболеваний - 100%
Число болезней органов дыхания - Х% и т.д.
Основная группа:
- болезней органов дыхания = = 101,02 %
- травм, отравлений и других воздействий внешних причин = = 18,5%
- инфекционных и паразитарных болезней = = 16,3%
- прочих заболеваний = = 47,4%
Контрольная группа:
- болезней органов дыхания = = 62,1 %
- травм, отравлений и других воздействий внешних причин = = 6,2%
- инфекционных и паразитарных болезней = = 5,5%
- прочих заболеваний = = 39,4%
- Патологическую пораженность детей первой и второй статистических групп :
Основная группа:
Патологическую пораженность = = 2369%0
Контрольная группа:
Патологическую пораженность = = 1750 %0
-Удельный вес отдельных заболеваний в структуре патологической пораженности детей первой и второй статистических групп:
Основная группа:
Нарушение слуха = = 1%
нарушение зрения = = 12,1%
дефекты речи = = 9,7%
сколиоз = = 4,4%
нарушение осанки = = 20,1%
Контрольная группа:
Нарушение слуха = = 0,4%
нарушение зрения = = 13,9%
дефекты речи = = 0,7%
сколиоз = = 1,6%
нарушение осанки = = 8,9%
Соотношение общей и первичной заболеваемости детей первой и второй статистических групп:
Соотношение удельных весов отдельных заболеваний в структуре патологической пораженности детей первой и второй статистических групп:
Раздел 6
1)
(для группы 16,5- 18 кг.)
(для группы 18-19,5 кг.)
(для группы 19,5-21 кг.)
(для группы 21-22,5)
(для группы 22,5-24 кг)
(для группы 24-25,5 кг.)
(для группы 25,5-27 кг.)
(для группы 27-28,5 кг.)
(для группы 28,5-30 кг.)
(для группы 30-31,5 кг.)
2) вычисление х p = p
1 группа 2 группа
2) У P = N - количество вариантов (85) для обеих групп.
группа.№1
V |
P |
г |
гp |
d |
d2 |
d2p |
|
16,5-18 |
1 |
17,25 |
17,25 |
-7,25 |
52,56 |
52,56 |
|
18-19,5 |
3 |
18,75 |
56,25 |
-5,75 |
33.06 |
||
19,5-21 |
8 |
20,25 |
162 |
-4,25 |
18,06 |
||
21-22,5 |
11 |
21,75 |
239,25 |
-2,75 |
7,56 |
83,16 |
|
22,5-24 |
14 |
23,25 |
325,5 |
-1,25 |
1,56 |
21,84 |
|
24-25,5 |
12 |
24,75 |
297 |
0,25 |
6,25 |
||
25,5-27 |
16 |
26,25 |
420 |
1,75 |
3,06 |
48,96 |
|
27-28,5 |
14 |
27,75 |
388,5 |
3,25 |
10,56 |
||
28,5-30 |
4 |
29,25 |
117 |
4,75 |
22,56 |
90,24 |
|
30-31,5 |
2 |
30,75 |
61,5 |
6,25 |
39,06 |
4) расчет средней арифметической взвешенной
M = = 24,5
5) расчет отклонения варианты от средней арифметической
d = - M(17,25-24,5)=- 7,25
d = - M(18,75-24,5)=-5,75
d = - M(20,25-24,5)=-4,25
d = - M(21,75-24,5)=-2,75
d = - M(23,25-24,5)=-1,25
d = - M(24,75-24,5)=0,25
d = - M(26,25-24,5)=1,75
d = - M(27,75-24,5)=3,25
d = - M(29,25-24,5)=4,75
d = - M(30,75-24,5)=6,25
6) избавляемся от знака «-» путем возведения d в квадрат
7) d2 х p
83,16
21,84
48,96
90,24
8)У (d2p) = 841,38
9)
10) кг
Группа №2
V |
P |
г |
гp |
d |
d2 |
d2p |
|
16,5-18 |
5 |
17,25 |
86,25 |
-4,92 |
24,21 |
121,05 |
|
18-19,5 |
12 |
18,75 |
225 |
-3,42 |
11,7 |
||
19,5-21 |
16 |
20,25 |
324 |
-1,92 |
3,69 |
||
21-22,5 |
19 |
21,75 |
413,25 |
-0,42 |
0,18 |
||
22,5-24 |
11 |
23,25 |
255,75 |
1,08 |
1,17 |
||
24-25,5 |
9 |
24,75 |
222,75 |
2,58 |
6,66 |
||
25,5-27 |
6 |
26,25 |
157,5 |
4,08 |
16,65 |
||
27-28,5 |
4 |
27,75 |
111 |
5,58 |
31,14 |
||
28,5-30 |
2 |
29,25 |
58,5 |
7,08 |
50,13 |
||
30-31,5 |
1 |
30,75 |
30,7 |
8,58 |
73,62 |
73,62 |
1) и 2) смотри выше.
3) У P = N - количество вариантов (85)
4) У х р = 1884,7
5) расчет средней арифметической взвешенной
M = = 22,17
6) расчет отклонения варианты от средней арифметической
d = - M(17,25-22,17)=- 4,92
d = - M(18,75-22,17)= -3,42
d = - M(20,25-22,17)= -1,92
d = - M(21,75-22,17)=-0,42
d = - M(23,25-22,17)=1,08
d = - M(24,75-22,17)=2,58
d = - M(26,25-22,17)=4,08
d = - M(27,75-22,17)=5,58
d = - M(29,25-22,17)=7,08
d = - M(30,75-22,17)=8,58
7) избавляемся от знака «-» путем возведения d в квадрат
8) d2 х p
121,05
73,62
9) У (d2p) = 795,06
10) д = =3,05кг 11) m = = 0,33кг
t-критерий достоверности t = = 4,96
Вывод: На основании полученных результатов можно сказать, что между средними массами тела детей 1 и 2 групп разница достоверна (t больше 2 (t= 4,96) ).
Раздел 7
- Удельный вес детей, отстающих в нервно-психическом развитии, в основной и контрольной группах:
Основная группа : отставание в нервно-психическом развитии от сверстников было выявлено у 324 детей, Число детей первых семи лет жизни в основной и контрольной группах было одинаково и равнялось 488.
488 - 100% Х= = 66,4 %,
324 - Х%
р1=66,4 %
q1=324 - 100 =224
Контрольная группа: отставание в нервно-психическом развитии от сверстников было выявлено у 18 детей.
488 = 100% Х= = 3,7 %,
18 = Х%
Р2=3,7 %
q2=100 - 18 = 82
Вывод: разница достоверна.
Дети, воспитывающиеся в социопатических семьях, отстают в нервно-психическом развитии больше, по сравнению с детьми из благополучных семей.
Раздел 8
№ п/п |
Характеристика семьи |
Отделение № 1 |
Отделение № 2 |
Стандарт |
ОЧВ |
||||||
Всего прошли лечение |
Выписанных с улучшением и выздоровлением |
Удельный вес выздоров. (%) |
Всего прошли лечение |
Выписаны с улучшением и выздоровлением |
Удельный вес выздоров. (%) |
Отделение № 1 |
Отделение № 2 |
||||
1 |
Социопатическая семья |
63 |
58 |
92 |
85 |
80 |
94 |
74 |
124 |
127 |
|
2 |
Благополучная семья |
572 |
545 |
95 |
393 |
326 |
83 |
483 |
17 |
17 |
|
ИТОГО |
635 |
603 |
95 |
478 |
406 |
85 |
557 |
17 |
15 |
Удельный вес выписанных с улучшением и выздоровлением в Отделение № 1
Социопатическая семья = = 92 %
Благополучная семья = = 95 %
ИТОГО= = 95 %
Удельный вес выписанных с улучшением и выздоровлением в Отделение № 2
Социопатическая семья = = 94 %
Благополучная семья = = 83 %
ИТОГО==85%
Стандарт (социопатическая семья ) = = 74
Стандарт (Благополучная семья) = = 483
Стандарт в итоге = = 557
Ожидаемое число выписанных с улучшением и выздоровлением:
ОЧВ отделение № 1
92 % = 100
Х = 74
Х1=124
95 % =100
Х = 483
Х2=17
95% = 100
Х = 557
Х3=17
Полученная сумма ОЧВ отделения №1 =
ОЧВ отделение № 2
94 % =100
Х = 74
Х1=127
83 % =100
Х =483
Х2=17
85% =100
Х = 557
Х3=15
Полученная сумма ОЧВ отделения №2 =
Вывод: в соответствии с данными таблицы №1, можно сделать вывод, что оправдание заведующего отделением №2 правомерно.
Раздел 9
Социопатические семьи:
частота |
Возраст (лет)= Х % |
У1=удельный вес отстающих в развитие |
dx |
dy |
dx2 |
dy2 |
dx*dy |
|
1 |
1 |
48,7 |
-3 |
-17,8 |
9 |
316,84 |
53,4 |
|
1 |
2 |
51,6 |
-2 |
-14,9 |
4 |
222,01 |
29,8 |
|
1 |
3 |
67,7 |
-1 |
1,2 |
1 |
1,44 |
-1,2 |
|
1 |
4 |
68,7 |
0 |
2,2 |
0 |
4,84 |
0 |
|
1 |
5 |
69,4 |
1 |
2,9 |
1 |
8,41 |
2,9 |
|
1 |
6 |
76,7 |
2 |
10,2 |
4 |
104.04 |
20,4 |
|
1 |
7 |
82,4 |
3 |
15,9 |
9 |
252,81 |
47,7 |
|
Итог:7 |
?=28 Мх=4 |
?=465,2 Му=66,5 |
?=28 |
?=910,4 |
?=153 |
Удельный вес детей, отстающих в развитии из социопатической семьи = У1
76 =100%
37= У
У =
64 =100%
33= У
У =
65 =100%
44= У
У =
67 =100%
46= У
У =
62 =100%
43= У
У =
103 =100%
79= У
У =
51 =100%
42 = У
У =
Mу =
Mх =
dx= 1- 4 = -3
dx =2 -4= -2
dx =3 - 4= -1
dx =4 - 4 =0
dx =5-4=1
dx =6 - 4 = 2
dx= 7 - 4 = 3
Затем dx возводим в квадрат ,для избавления от минуса.
dx2= (- 3)2 =9, и т. д. ? dx2= 28
dу= 48,7- 66,5 = - 17.8
dу= 51,6 - 66,5 = - 14,9
dу= 67,7- 66,5 = 1,2
dу= 68,7- 66,5 = 2,2
dу= 69,4- 66,5 = 2,9
dу= 76,7- 66,5 = 10,2
dу= 82,4- 66,5 = 15,9
Затем dу возводим в квадрат ,для избавления от минуса.
dу2= (- 17,9)2 =316,84 и т. д. ? dу2= 910,4
dx* dу = (-3) х (-17,8) =53.4
dx* dу = (-2) х (-14,9) =29,8
dx* dу = (-1) х 1,2 = - 1,2
dx* dу = 0 х 2,2 = 0
dx* dу = 1 х 2,9 = 2,9
dx* dу = 2 х 10,2 = 20,4
dx* dу = 3 х 15,9 = 47,7
? (dx* dу)= 53,4 +29,8 + (-1,2)+2,9 +20,4 +47,7 =153
=
Вывод: В социопатических семьях полная связь, прямая корреляция. При увеличении возраста ребенка, увеличивается число детей отстающих в нервно-психическом развитии .
Благополучные семьи
частота |
Возраст (лет)= Х % |
У2=удельный вес отстающих в развитие |
dx |
dy |
dx2 |
dy2 |
dx*dy |
|
1 |
1 |
5,3 |
-3 |
1,7 |
9 |
2,89 |
-5,1 |
|
1 |
2 |
4,7 |
-2 |
1,1 |
4 |
1,21 |
-2,2 |
|
1 |
3 |
4,6 |
-1 |
1 |
1 |
1 |
-1 |
|
1 |
4 |
2,9 |
0 |
-0,7 |
0 |
0,49 |
0 |
|
1 |
5 |
3,2 |
1 |
-0,4 |
1 |
0,16 |
-0.4 |
|
1 |
6 |
2,9 |
2 |
-0,7 |
4 |
0,49 |
-1,4 |
|
1 |
7 |
1,9 |
3 |
-1,7 |
9 |
2,89 |
-5,1 |
|
Итог:7 |
?=28 Мх=4 |
?=25,5 Му=3,6 |
?=28 |
?=9,13 |
?=-15,2 |
Удельный вес детей, отстающих в развитии из социопатической семьи = У1
76 =100%
4= У
У =
64 =100%
3= У
У =
65 =100%
3= У
У =
67 =100%
2= У
У =
62 =100%
2= У
У =
103 =100%
3= У
У =
51 =100%
1= У
У =
Mу =
Mх =
dx= 1- 4 = -3
dx =2 -4= -2
dx =3 - 4= -1
dx =4 - 4 =0
dx =5-4=1
dx =6 - 4 = 2
dx= 7 - 4 = 3
Затем dx возводим в квадрат ,для избавления от минуса. dx2= (- 3)2 =9, и т. д. ? dx2= 28
dу= 5,3- 3,6 = 1,7
dу= 4,7 - 3,6 =1,1
dу= 4,6 - 3,6 = 1
dу= 2,9 - 3,6 = -0,7
dу= 3,2 - 3,6 = -0,4
dу= 2,9 - 3,6 = - 0,7
dу= 1.9 - 3,6 = -1,7
Затем dу возводим в квадрат ,для избавления от минуса.
dу2= 1,72 =2,89 и т. д. ? dу2= 9,13
dx* dу = (-3) х 1,7 =-5,1
dx* dу = (-2) х 1,1 =-2,2
dx* dу = (-1) х 1 = - 1
dx* dу = 0 х (-0,7) = 0
dx* dу = 1 х (-0,4) = -0,4
dx* dу = 2 х (-0.7) = -1,4
dx* dу = 3 х (-1,7)= -5,1
? (dx* dу)= (-5,1)+(-2.2)+(-1)+(0,4)+(-1,4)+(-5,1)= -15,2
=
Вывод: В благополучных семьях полная связь, обратная корреляция. При увеличении возраста, отстающих в нервно-психическом развитии меньше.
Раздел 10
1. число случаев ВУТ на 100 всех работающих женщин:
- причинам нетрудоспособности: Всего по заболеваниям=
Уход за больным членом семьи =
Отпуск в связи с санаторно-курортным лечением =
в связи с карантином и бактерионосительством =
Отпуск по беременности и родам =
2. Число дней ВУТ на 100 всех работающих женщин, женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности:
Социопатические семьи:
- Общее =
- по причинам:
Всего по заболеваниям=
Уход за больным членом семьи =
в связи с санаторно-курортным лечением =
в связи с карантином и бактерионосительством =
по беременности и родам =
Благополучные семьи:
- Общее =
- по причинам:
Всего по заболеваниям=
Уход за больным членом семьи =
в связи с санаторно-курортным лечением =
в связи с карантином и бактерионосительством =
по беременности и родам =
3.Средняя продолжительность одного случая нетрудоспособности всех женщин, а также женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности.
Число дней по всем работающим женщинам =
По причинам : Всего по заболеваниям =
Уход за больным членом семьи =
в связи с санаторно-курортным лечением =
в связи с карантином и бактерионосительством =
по беременности и родам =
число дней :
-Социопатические семьи: общее =
По причинам:
Всего по заболеваниям =
Уход за больным членом семьи =
в связи с санаторно-курортным лечением =
в связи с карантином и бактерионосительством =
по беременности и родам =
-Благополучные семьи: общее =
По причинам:
Всего по заболеваниям =
Уход за больным членом семьи =
в связи с санаторно-курортным лечением =
в связи с карантином и бактерионосительством =
по беременности и родам =
Средняя длительность одного случая:
1)Общее:
По заболеваниям:
2)Социопатические семьи:
Общее:
По заболеваниям:
3)Благополучные семьи:
Общее:
По заболеваниям:
4. Структуру ЗВУТ всех женщин, а также женщин первой и второй групп по случаям и по дням:
по случаям:
840 =100%
616 = Х1 %
Х1=
840 =100%
205 = Х2 %
Х2=
840 =100%
1 = Х3 %
Х3=
840 =100%
0 = Х4 %
Х4=
840 =100%
18 = Х5 %
Х5=
По дням:
13231 =100%
8621 = Х1 %
Х1=
13231 =100%
1996 = Х2 %
Х2=
13231 =100%
24 = Х3 %
Х3=
13231 =100%
0 = Х4 %
Х4=
13231 =100%
2590 = Х5 %
Х5=
Социопатические семьи:
По случаям:
271 =100%
185 = Х1 %
Х1=
271 =100%
82 = Х2 %
Х2=
271 =100%
0 = Х3 %
Х3= 0
271 =100%
0 = Х4 %
Х4= 0
271 =100%
4 = Х5 %
Х5=
По дням:
3699 =100%
2586 = Х1 %
Х1=
3699 =100%
595 = Х2 %
Х2=
3699 =100%
0 = Х3 %
Х3= 0
3699 =100%
0 = Х4 %
Х4= 0
3699 =100%
518 = Х5 %
Х5=
Благополучные семьи :
По случаям:
569 =100%
431 = Х1 %
Х1=
569 =100%
123 = Х2 %
Х2=
569 =100%
1 = Х3 %
Х3=
569 =100%
0 = Х4 %
Х4=
569 =100%
14 = Х5 %
Х5=
По дням:
9532 =100%
6035 = Х1 %
Х1=
9532 =100%
1401 = Х2 %
Х2=
9532 =100%
24 = Х3 %
Х3=
9532 =100%
0 = Х4 %
Х4=
9532 =100%
2072 = Х5 %
Х5=
5) Процент нетрудоспособности :
Социопатические семьи:
Благополучные семьи :
Число дней ВУТ на 100 женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности
Число случаев ВУТ на 100 женщин первой и второй групп: Общее и по причинам нетрудоспособности
Средняя продолжительность одного случая женщин первой и второй групп: общее и по причинам нетрудоспособности
Структура ЗВУТ женщин первой и второй групп по случаям и по дням
Процент нетрудоспособности женщин первой и второй групп
Вывод: Число дней ВУТ гораздо меньше у женщин из благополучных семей, чем у женщин из социопатических семей, но средняя продолжительность одного случая женщин второй группы превышает случаи из второй группы. Процент нетрудоспособности женщин из первой группы выше, чем из второй.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Задачи контроля здоровья и развития детей. Критерии определения групп здоровья. Особенности онтогенеза и оценка биологического анамнеза. Показатели физического и нервно-психического развития, поведения новорожденного, уровни резистентности организма.
презентация [555,9 K], добавлен 13.03.2014Изучение уровня, структуры и факторов заболеваемости язвенной болезнью подростков. Относительные величины. Медико-демографические и показатели заболеваемости населения. Метод стандартизации. Применение средних величин для оценки общественного здоровья.
лабораторная работа [25,9 K], добавлен 03.03.2009Анализ структуры общей заболеваемости по обращаемости в поликлинику детей, подростков и взрослых, оценивание состояния здоровья населения города. Исследование здоровья детей первого года жизни. Изучение структуры населения, демографических показателей.
курсовая работа [201,8 K], добавлен 09.07.2008Влияние семьи и ее здоровья на демографическую политику. Анализ семейного состава врачебного участка, оценка состояния здоровья семей и получаемой ими медицинской помощи. Функциональные обязанности и клинические навыки медицинской сестры общей практики.
дипломная работа [363,8 K], добавлен 15.02.2012Особенности состояния здоровья и организации медико-социальной помощи лицам пожилого и старческого возраста. Комплекс реабилитационных мероприятий, проводимых пациентам в геронтологическом центре. Анализ динамики состояния здоровья обследуемых пациентов.
курсовая работа [431,5 K], добавлен 23.02.2011Оценка общественного здоровья населения: 4 группы показателей здоровья населения. Переписи - основной источник сведений о численном составе населения. Механическое движение населения и миграционный процесс. Внутренняя и внешняя миграция населения.
методичка [54,5 K], добавлен 17.04.2009Особенности медико-демографической ситуации Смоленской области. Возрастно-половая структура и ее динамика. Анализ состояния здоровья населения. Деятельность медицинских учреждений. Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие здравоохранения.
курсовая работа [343,9 K], добавлен 22.12.2012Комплексная медико-социальная оценка сексуального здоровья и репродуктивного потенциала женщин: законодательство РФ, региональная стратегия, проблемы. Определение идеального возраста для рождения ребенка: мнения зарубежных и российских специалистов.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 16.06.2011Представление об этиологии, лечении и профилактике вирусного гепатита, его социальный, медицинский и психологический аспекты. Общая характеристика показателей здоровья населения, статистика его заболеваемости, потери трудоспособности и смертности.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 23.12.2010Гигиеническая оценка организации учебного процесса в школе: режим и расписание уроков. Оценка состояния здоровья детей одного из классов: анализ медосмотров, учет состояния здоровья детей. Гигиеническая оценка урока, наблюдение за учениками на уроке.
практическая работа [30,3 K], добавлен 04.06.2010