Анализ реализации и ассортимента продукции предприятия

Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Триарт". Динамика и структура баланса и отчёта о финансовых результатах. Анализ реализации и ассортимента продукции. Стабилизация хозяйственной деятельности предприятия.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.01.2015
Размер файла 428,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

  • Анализ реализации и ассортимента продукции предприятия
  • СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

  • 1. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ И АССОРТИМЕНТА ПРОДУКЦИИ
  • 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ТРИАРТ»
    • 2.1 Оценка динамики и структуры баланса и отчёта о финансовых результатах
    • 2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности организации
    • 2.3 Анализ финансовых результатов деятельности организации
    • 2.4 Анализ деловой активности
    • 2.5 Оценка вероятности банкротства
  • 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ
  • ВВЕДЕНИЕ

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результате его функционирования. На основании доступной отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.

Целью выполнения курсовой работы является изучение сущности анализа реализации и ассортимента продукции, выполнение практического задания по комплексной оценке финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТриАрт», а также разработка направлений по ее стабилизации.

Задачами, которые необходимо решить для достижения цели исследования, являются:

- Выявление сущности анализа реализации и ассортимента продукции;

- оценка динамики и структуры баланса и отчёта о финансовых результатах;

- анализ показателей ликвидности и платежеспособности ООО «ТриАрт»;

- анализ финансовых результатов деятельности организации;

- оценка деловой активности предприятия;

- оценка вероятности банкротства ООО «ТриАрт»;

Объектом исследования является оптово-розничное торговое предприятие - ООО «ТриАрт».

Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Период исследования - 2011-2013 гг.

В процессе исследования применялись общенаучные методы и принципы познания: анализ, синтез, системность, комплексность; специальные экономические методы - сравнения, факторный анализ.

Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов в области финансового анализа, нормативные документы предприятия, данные бухгалтерской отчетности, а также информация из сети Интернет по данной тематике.

Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и 2 приложения.

В первой главе нашего исследования рассмотрены теоретические основы анализа реализации и ассортимента продукции.

Вторая глава включает комплексную оценку финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТриАрт».

В третьей главе исследования представлены рекомендации по стабилизации финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия.

1. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ И АССОРТИМЕНТА ПРОДУКЦИИ

ассортимент финансовый баланс хозяйственный

Основными показателями объема производства являются товарная и валовая продукция.

Валовая продукция - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство. Выражается в сопоставимых и действующих ценах.

Товарная продукция - отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот. По своему составу на многих предприятиях валовая продукция совпадает с товарной, если нет внутрихозяйственного оборота и незавершенного производства.

Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате (выручке). Может выражаться в сопоставимых, плановых и действующих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. Реализация продукции является связующим звеном между производством и потребителем. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем производства.

Важное значение для оценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (Штуки, метры, тонны и т.д.). Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции.

Нормативные трудозатраты используются также для обобщенной оценки объемов выпуска продукции в тех случаях, когда в условиях многономенклатурного производства не представляется возможным использовать натуральные или условные измерители.

При анализе объема продаж продукции используются следующие измерители:

1. Абсолютные: натуральные, стоимостные, трудовые.

2. Относительные: проценты, коэффициенты, сотые доли и другие показатели, которые предприятие изберет.

Готовая продукция может быть реализована по:

оптовым ценам;

розничным ценам;

договорным ценам.

Оптовые цены устанавливаются на уровне розничных за минусом торговых, сбытовых скидок с учетом местонахождения данного предприятия.

Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста. Этот анализ показывает, как изменился объем производства и реализации за определенное количество лет. Если темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями.

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.

Для наглядности динамика товарной и валовой продукции может быть изображена с помощью графиков, в виде столбчатых и полосовых диаграмм.

Оперативный анализ производства и отгрузки продукции осуществляется на основе расчета, в котором отражаются плановые и фактические сведения о выпуске и отгрузке продукции по объему, ассортименту, качеству, а также отклонение от плана.

Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.

Особо важное значение для предприятия имеет выполнение контрактов на поставку товаров для государственных нужд. Это гарантирует предприятию сбыт продукции, своевременную ее оплату, льготы по налогам, кредитам и т.п.

В процессе анализа определяется выполнение плана поставок за месяц и с нарастающим итогом в целом по предприятия, в разрезе отдельных потребителей и видов продукции, выясняются причины недовыполнения плана, и дается оценка деятельности по выполнению договорных обязательств.

Процент выполнения договорных обязательств рассчитывается делением разности между плановым объемом отгрузки по договорным обязательствам (ОППЛ) и его недовыполнением (ОПН) на плановый объем (ОППЛ):

Кд.п. = (Оппл - Опн) / Оппл (1)

Недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итоги деятельности данного предприятия, но и на работу торговых организаций, предприятий-смежников, транспортных организаций и т.д. При анализе реализации особое внимание следует обращать на выполнение обязательств по госзаказу, кооперированным поставкам и по экспорту продукции.

При анализе товарной продукции устанавливают выполнение плана по номенклатуре и ассортименту продукции.

Номенклатура - это перечень наименований изделий и их кодов (в кодификаторе) установленных для соответствующих видов продукции в общероссийском кодификаторе промышленной продукции (ОКПП) действующем на территории СНГ.

Ассортимент - перечень наименований продукции с указанием ее объема выпуска по каждому виду.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении. Система формирования ассортимента включает в себя следующие основные моменты:

- определение текущих и перспективных потребностей покупателей;

оценку уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

- изучение жизненного цикла изделий и принятия своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

- оценку экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

Основными причинами влияющими на невыполнение плана по ассортименту продукции являются:

Внутренние причины: недостатки в организации производства; плохое техническое состояние оборудования; простои; аварии; недостаток средств; недостатки в системе управления и материального стимулирования.

Внешние причины: конъюнктура рынка; изменение спроса на отдельные виды продукции; состояние материально-технического обеспечения; несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независимым от него причинам.

Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту).

Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске. Выполнить план по структуре производства - значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели:

объем выпуска в стоимостной оценке;

материалоемкость;

себестоимость товарной продукции;

прибыль;

рентабельность.

Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низко рентабельной продукции.

Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести с помощью средневзвешенных цен (если продукция однородная). Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и разность между ними умножается на фактический объем производства продукции в условно-натуральном выражении.

2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ТРИАРТ»

2.1 Оценка динамики и структуры баланса и отчёта о финансовых результатах

Общество с ограниченной ответственностью «ТриАрт» является коммерческой организацией, созданной на основании решения №1 об учреждении от 03 октября 2010 года и действующей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Место нахождения предприятия: 107589 г. Москва, ул. Хабаровская д.4 корп. 1.

Основной целью предприятия является поставка полного ассортимента материалов для монтажа кабелей связи, а также других высокотехнологичных изделий.

Для реализации этой цели предприятие осуществляет оптовую и розничную торговлю следующими товарами:

- антенна коллективная;

- громкоговоритель;

- колодцы телефонные;

- муфта МПП;

- муфты свинцовые и др.

Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с Уставом и действующим законодательством РФ.

Для осуществления своей деятельности предприятие арендует одно торгово-офисное помещение, три офисных помещения, одно складское помещение. На предприятии работает 30 человек. Организационная структура ООО «ТриАрт» представлена на рисунке 1.

Рис. 1 Организационная структура ООО «ТриАрт»

Система управления имеет как достоинства, так и недостатки, которые могут негативно сказываться на экономических показателях деятельности предприятия в целом.

Главная цель комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности - своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, а также поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Информационной основой анализа хозяйственной деятельности предприятия являются данные бухгалтерской отчетности предприятия.

Для оценки хозяйственной деятельности необходимо проанализировать динамику состава и структуры баланса исследуемого предприятия

Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа. Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации.

Проведем анализ динамики и структуры актива баланса ООО «ТриАрт» на основании данных таблицы 1.

Таблица 1 Динамика состава и структуры актива баланса ООО «ТриАрт» в 2011-2013 гг.

Наименование показателя

Годы

2013 г. к 2011 г.

2011

2012

2013

в %

(+,-) тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

Внеоборотные активы

6136

3872

5094

83

-1042

в т.ч. основные средства

5715

3403

4646

81,3

-1069

доходные вложения в материальные ценности

421

469

448

106,4

27

Оборотные средства

8608

9050

8604

100

-4

в т. ч. вложение в запасы

6338

5583

4609

72,7

-1729

дебиторская задолженность

1132

935

669

59,1

-463

денежные средства и эквиваленты

1138

2532

3326

292,3

2188

Итого имущества

14744

12922

13698

92,9

-1046

Удельный вес в общей стоимости имущества, %

а) внеоборотных активов, %

41,6

30

37,2

-

-

в т.ч. основных средств

93,1

87,9

91,2

-

-

доходных вложений в материальные ценности

6,9

12,1

8,8

-

-

б) оборотных средств, %

58,4

70

62,8

-

-

в т. ч. вложений в запасы

73,6

61,7

53,6

-

-

дебиторской задолженности

13,2

10,3

7,8

-

-

денежных средств и эквивалентов

13,2

28

38,7

-

-

Согласно данным таблицы 1 в исследуемом периоде произошло сокращение стоимости имущества предприятия на 1046 тыс. руб. или на 7,1%. Это сокращение обусловлено снижением стоимости внеоборотных активов на 17% или на 1042 тыс. руб. Говоря о структуре активов предприятия, необходимо отметить, что основная доля принадлежит оборотным средствам. В 2011 г. их доля составляла 58,4%, в 2013 г. их доля составила 62,8%, что является положительным фактором в развитии предприятия.

После оценки изменения имущества предприятия необходимо выявить так называемые «больные» статьи баланса. Их можно подразделить на две группы:

Сразу свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчётном периоде, и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении. К таким статьям относится «Непокрытый убыток отчётного года», «Непокрытый убыток прошлых лет». В ООО «ТриАрт» таких статей нет.

Статьи, говорящие об определённых недостатках в работе предприятия:

· наличие сумм «плохих» долгов в статьях: “Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)” и “Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты).

В ООО «ТриАрт» присутствует долгосрочная дебиторская задолженность в сумме 278 тыс. руб., что снижает долю медленно реализуемых активов. На предприятии имеет место также и краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 669 тыс. руб. на конец отчетного периода, сократившаяся за три года на 463 тыс. руб. Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств предприятия из хозяйственного оборота. Проведем анализ динамики и структуры пассива баланса ООО «ТриАрт» на основании данных таблицы 2.

По результатам анализа мы видим, что стоимость имущества предприятия за исследуемый период незначительно сократилась, что может свидетельствовать о нестабильности деятельности предприятия.

Таблица 2 Динамика состава и структуры пассива баланса ООО «ТриАрт» в 2011-2013 гг.

Наименование показателя

Годы

2013 г. к 2011 г.

2011

2012

2013

в %

(+,-) тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

Капитал и резервы

6236

5856

7927

127,1

1691

в т.ч. уставный капитал

12

12

12

100

-

добавочный капитал

3277

3020

3020

92,2

-257

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

2047

2824

4895

239,1

2848

Долгосрочные обязательства

5117

5317

3377

65,9

1740

в т. ч. заемные средства

5117

5317

3377

65,9

1740

Краткосрочные обязательства

3391

1749

2394

70,6

997

в т.ч. заемные средства

1770

877

950

53,7

-820

кредиторская задолженность

1203

454

840

69,8

-363

Прочие обязательства

418

418

604

144,5

186

Итого источников образования имущества

14744

12922

13698

92,9

-1046

Удельный вес в общей стоимости источников образования имущества, %

а) капитал и резервы, %

42,2

45,3

57,8

-

-

в т.ч. уставный капитал

0,2

0,2

0,2

-

-

добавочный капитал

99,8

99,8

99,8

-

-

б) долгосрочные обязательства, %

34,7

41,1

24,7

-

-

в т. ч. заемные средства

100

100

100

-

-

в) краткосрочные обязательства, %

23,1

13,6

17,5

-

-

в т.ч. заемные средства

52,1

50,1

39,7

-

-

кредиторская задолженность

35,5

25,9

35,1

-

-

Прочие обязательства

12,4

24

25,2

-

-

Краткосрочные пассивы сократились в исследуемом периоде на 29,4% за счет резкого сокращения кредиторской задолженности на 363 тыс. руб. (30,2%).

Удельный вес собственных средств довольно значителен и в структуре баланса на конец 2011 составил 42,2%, а к концу 2013 г. произошло значительное увеличение их доли до 57,8%. Причиной такого роста собственных средств явилось снижение долгосрочных и краткосрочных обязательств и рост чистой прибыли в 2,3 раза.

Вывод:

1) Валюта баланса в исследуемом периоде сократилась на 1046 тыс. руб. или на 7,1%.

2) Оборотные активы практически не изменились, внеоборотные активы сократились на 1042 тыс. руб.

3) Темп прироста собственного капитала составил 27,1 %, а темпы прироста заемного - 34,1 % и 29,4.

4) Темпы прироста кредиторской задолженности значительно опережают темпы прироста дебиторской задолженности.

Но в целом баланс предприятия можно признать удовлетворительным.

2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности организации

Формулы для расчета основных коэффициентов, характеризующих платежеспособность организации представлены в таблице 3.

Таблица 3 Основные коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации

Показатели

Способ расчета

Нормальное ограничение

Пояснения

1. Общий показатель платежеспособности (L1)

С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.

3. Коэффициент "критической оценки" (L3)

Допустимое значение:

L3=0,7-0,8;

Оптимальное значение: L3~1

Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами.

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

Необходимое значение: L4=2,0;

Оптимальное значение: L4~2,5-3,0

Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

5. Коэффициент финансового левериджа (риска) (L5)

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

Показывает соотношение заемного и собственного капитала.

6. Доля оборотных средств в активах (L6)

Зависит от отраслевой принадлежности организации.

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)

Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Исходя из данных баланса в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют значения, приведенные в таблице 4.

Таблица 4 Коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации

Коэффициенты платежеспособности

2011 г.

Отклонение от норматива (+/-)

2012 г.

Отклонение от норматива (+/-)

2013 г.

Отклонение от норматива (+/-)

1. Общий показатель платежеспособности (L1)

0,67

-0,33

1,98

+0,98

1,67

+0,67

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,98

+0,28

1,45

+0,75

1,39

+0,69

3. Коэффициент "критической оценки" (L3)

0,73

+0,03

1,98

+1,28

1,67

+0,97

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

2,54

+0,54

5,17

+3,17

3,59

+1,59

5. Коэффициент финансового риска (L5)

0,55

-

0,3

-

0,3

-

6. Доля оборотных средств в активах (L6)

0,58

+0,08

0,7

+0,2

0,63

+0,13

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)

0,01

-0,09

0,36

+0,26

-0,13

-0,23

Таким образом:

1. Общий показатель платежеспособности (L1) используется для оценки платежеспособности организации. В 2011 г. этот показатель составлял 0,67, что ниже нормы. Это говорит о низком уровне ликвидности в организации. Однако в 2013 г. общий показатель составил 1,67 и превысил нормативное значение, что говорит о значительном улучшении платежеспособности в данной организации.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) на протяжении всего периода был значительно выше допустимого значения (1,38 в 2013г.), к тому же он возрос за исследуемый период, что является положительной тенденцией.

Следовательно в ближайшее время организация сможет погасить свои краткосрочные задолженности.

3. Коэффициент "критической оценки" (L3) также находится выше допустимого значения (0,73 в 2011 г. и 1,67 в 2013 г.).

Следовательно организация в состоянии немедленно погасить свои краткосрочные обязательства. Значение коэффициента за исследуемый период увеличилось на 0,94 что также является положительной тенденцией.

4. Коэффициент текущей ликвидности ООО «ТриАрт» на 2011 г. составил 2,54, а на 2013 г. - 3,59, норма данного коэффициента равна 2, следовательно, предприятие имеет тенденцию к росту.

Этот коэффициент показывает, сколько рублей оборотных средств приходиться на 1 рубль краткосрочной задолженности.

Некоторые предприятия с высокой оборачиваемостью денежных средств могут позволить себе относительно невысокие значения коэффициента. В частности это относится к предприятиям торговли.

5. Коэффициент финансового риска (L5) не достаточно высок и в исследуемом периоде наметилась тенденция его снижения. За 2012 год его значение снизилось почти вдвое, что можно считать положительным моментом.

6. Доля оборотных средств в активах организации равна в 2013 г. 0,63, что выше норматива на 0,13 и свидетельствует о том, что оборотные средства занимают более 50% в доле активов предприятия.

7. Показатель обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами намного ниже нормы, на конец отчетного периода данный коэффициент сократился и принял отрицательное значение.

Это говорит о том, что у организации недостаточно собственных оборотных средств необходимых для ее финансовой устойчивости.

Большинство коэффициентов данной организации превышают нормативное значение, что говорит о достаточной ликвидности организации. Динамика коэффициентов в целом положительная.

На основании этого можно говорить об улучшении финансового состояния организации с точки зрения ликвидности и платежеспособности.

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности организации

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и менеджера может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия представлен в таблице 5.

Таблица 5 Финансовые результаты деятельности ООО «ТриАрт» за 2011-2013 годы

№ п/п

Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Значение

Значение

В % к 2011 г.

Значение

В % к 2012 г.

В % к 2011 г.

1

Выручка от реализации, тыс. руб.

9742

13420

137,8

15372

114,5

157,8

2

Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.

4420

7880

178,3

8320

105,6

188,2

3

Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.

2206

3650

165,5

3448

94,5

156,3

4

Прибыль от продаж, тыс. руб.

3116

1890

60,7

3604

190,7

115,7

5

Рентабельность продаж, %

0,38

0,14

-0,24

0,28

0,14

-0,1

6

Прочие доходы, тыс. руб.

1320

896

67,9

1789

199,7

135,5

7

Прочие расходы, тыс. руб.

211

578

273,9

432

74,7

204,7

8

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

4225

2208

52,3

4961

224,7

117,4

9

Налог на прибыль, тыс. руб.

549

287

52,3

645

224,7

117,5

10

Чистая прибыль, тыс. руб.

3676

1921

52,3

4316

224,7

117,4

Согласно данным таблицы 5, за исследуемый период произошел значительный рост выручки, если в 2011 г. выручка составляла 9742 тыс. руб., то в 2013 г. выручка возросла на 57,8% относительно уровня 2011 г. Рост выручки обусловлен увеличением объемов продаж в исследуемом периоде.

Положительным фактором в развитии предприятия можно считать увеличение такого показателя как прибыль и достаточно высокое значение рентабельности продаж. Так в 2013 г. по сравнению с 2011 г. прибыль от продаж увеличилась на 15,7%, а рентабельность от продаж за этот же период сократилась на 10%.

Также за исследуемый период произошло значительное увеличение себестоимости проданных товаров на 88,2%, что обусловлено ростом стоимости закупаемых товаров.

Темпы роста основных экономических показателей деятельности предприятия в 2011-2013 гг. представлены на рисунке 2.

Рис. 2 Темпы роста основных экономических показателей деятельности ООО «ТриАрт»

Согласно рисунку 2, выручка от реализации растет более высокими темпами, чем себестоимость и затраты, что является положительной тенденцией для предприятия.

Согласно представленной в приложении 3 таблице, выручка от реализации в исследуемом периоде возросла как по оптовой, так и по розничной деятельности на 58,8 и 55,3% соответственно. Себестоимость товаров по рознице в 2012 году по сравнению с 2010 г. возросла более значительно, чем по опту (в 2,37 раза), что является негативной тенденцией, т.к. влияет на снижение прибыли от продаж и как следствие чистой прибыли.

Коммерческие и управленческие расходы при осуществлении оптовой деятельности увеличились на 90,8%, а при осуществлении розничной деятельности, наоборот, сократились на 21,5%. Показатель рентабельности продаж практически одинаково сократился как по рознице, так и по опту на 0,09 и 0,11% соответственно. Однако по оптовой деятельности на конец исследуемого периода этот показатель значительно превышает розничный - на 0,18 %.

2.4 Анализ деловой активности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Для проведения анализа деловой активности предприятия необходимо рассчитать следующие показатели:

- Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача).

К1 = Выручка / Среднегодовая стоимость собственного капитала.

Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала.

- Коэффициент оборачиваемости мобильных средств.

К2 = Выручка от реализации / Оборотные активы

Коэффициент показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия.

- Коэффициент оборачиваемости материальных запасов (средств).

К3 = Выручка от реализации / Запасы

Коэффициент показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период.

- Коэффициент оборачиваемости денежных средств.

К4 = Выручка от реализации / Денежные средства

Скорость оборачиваемости денежный средств.

- Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.

К5 = Выручка от реализации / Средняя за период дебиторская задолженность

Коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного организацией.

- Срок оборачиваемости дебиторской задолженности.

К6 = (360 дней) / (К5)

Коэффициент показывает средний срок погашения дебиторской задолженности.

- Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

К7 = (Выручка от реализации) / (Кредиторская задолженность)

Коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного организации.

- Срок оборачиваемости кредиторской задолженности.

К8 = (360 дней) / (К7)

Коэффициент показывает средний срок погашения кредиторской задолженности.

- Коэффициент оборачиваемости собственного капитала.

К9 = Выручка от реализации / Капитал и резервы

Коэффициент показывает скорость оборота собственного капитала.

Динамика показателей деловой активности организации в исследуемом периоде представлена в таблице 6.

Таблица 6 Динамика показателей деловой активности организации в 2011-2013 гг.

Наименование показателя

Годы

Отклонение 2013 г. к 2011 г. (+,-)

2011

2012

2013

Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)

1,56

2,29

1,94

0,38

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств

1,13

1,48

1,77

0,64

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

1,54

2,4

3,34

1,8

Коэффициент оборачиваемости денежных средств

8,56

5,3

4,62

-3,94

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

8,6

14,35

22,98

14,38

Срок оборачиваемости дебиторской задолженности

41,86

25,09

15,67

-26,19

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

8,09

29,56

18,3

10,21

Срок оборачиваемости кредиторской задолженности

44,5

12,18

19,67

-24,83

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

1,56

2,29

1,94

0,38

Таким образом, за 2013 год мы наблюдаем рост кругооборота средств предприятия. Количество оборотов за 3 года увеличилось с 1,56 до 1,94 оборота в год.

За 2013 год мы наблюдаем рост кругооборота оборотных средств предприятия. Количество оборотов за 3 года возрасло с 1,13 до 1,77 оборотов в год.

За 2013 год мы наблюдаем рост кругооборота материальных запасов (средств) предприятия. Количество оборотов за 3 года возросло с 1,54 до 3,34 оборота в год.

За 2013 год мы наблюдаем снижение скорости оборота денежных средств предприятия. Количество оборотов за 3 года сократилось с 8,56 до 4,62 оборота в год.

За 2013 год мы наблюдаем увеличение кругооборота дебиторской задолженности предприятия. Количество оборотов за год возросло на 14,38 оборотов в год.

За 2013 год мы наблюдаем снижение среднего срока погашения дебиторской задолженности предприятия.

За 2013 год мы наблюдаем снижение среднего срока погашения кредиторской задолженности предприятия на 24,73.

За 2013 год мы наблюдаем незначительный рост скорости оборота собственного капитала на 0,38.

Итак, показатели деловой активности свидетельствуют об улучшении финансового состояния предприятия, что подтверждается увеличением основных экономических показателей в динамике.

2.5 Оценка вероятности банкротства

Предпосылкой банкротства может быть неудовлетворительная структура баланса или такое состояние имущества и обязательств должника, при котором за счет имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности имущества должника. При этом общая стоимость имущества может быть равна общей сумме обязательств должника или превышать ее.

В практике анализа финансовых прогнозов требуется наиболее ранняя диагностика или прогнозирование возможности банкротства организации. Анализ прогнозов позволяет на более раннем этапе предвидеть перспективы, своевременно корректировать бизнес-планы и принимать решения, влияющие на тактические и стратегические задачи развития.

Наиболее распространенными в практике прогнозирования возможного банкротства являются предложенные американским профессором Э. Альтманом Z- модели.

Простейшей из них является двухфакторная модель. Для нее выбираются два показателя, от которых, по мнению Э. Альтмана, зависит вероятность банкротства. В их числе коэффициент текущей ликвидности (рассмотренный ранее) и коэффициент финансовой зависимости. В результате статистического анализа западной практики были установлены весовые коэффициенты, характеризующие значимость каждого из этих факторов.

Данная модель выражается зависимостью:

Z = -0.3877 -- 1.0736KТЛ + 0.0579KФЗ.

Если Z = 0, вероятность банкротства равна 50%.

Если Z меньше 0, вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z.

Если Z больше 0, вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z.

Значение KТЛ для данной модели, приведено в табл. 4.

Коэффициент финансовой зависимости равен отношению заемных средств к общей стоимости капитала (валюте баланса):

.

Динамика показателей финансовой зависимости и вероятности банкротства представлена в таблице 6.

Таблица 6 Динамика показателей финансовой зависимости и вероятности банкротства в 2011-2013 гг.

Наименование показателя

Годы

Отклонение 2013 г. к 2011 г. (+,-)

2011

2012

2013

Коэффициент финансовой зависимости

1,36

1,21

0,73

-0,63

Коэффициент вероятности банкротства

2,42

3,54

5,20

2,78

Таким образом, вероятность банкротства ООО «ТриАрт» составляет более 50%. Это говорит о том, что компания недостаточно эффективно осуществляет свою деятельность и в ближайшее время отсутствует риск банкротства. Из этого следует, что предприятие обладает недостаточной кредитоспособностью и в случае затруднительного положения сможет взять и благополучно погасить различные кредиты и займы.

3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Для того чтобы обеспечить устойчивость финансового состояния предприятия, то есть способность своевременно рассчитываться с государством, поставщиками и другими кредиторами, предприятиям в существующих условиях приходится прилагать значительные усилия для поддержания своей платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности.

Возможно, соблюдение следующих мероприятий предприятием, приведет к улучшению его финансового состояния:

1. Для улучшения финансового состояния предприятия надо добиться снижения величины запасов и затрат. Для реализации этой задачи можно предложить такие меры, как инвентаризация запасов с целью выявления в них неликвидных, не нужных предприятию, но отягощающих его баланс; снижение потребности в этих запасах и затратах, в том числе за счет снижения материалоемкости, энергоемкости производства, и другие меры.

2. Для улучшения финансового состояния предприятия надо добиться увеличения собственных оборотных средств. Для увеличения размера собственных оборотных средств на предприятии нужно рассмотреть формулы расчета таких средств как капитал, внеоборотные активы и искать пути увеличения собственных оборотных средств либо за счет роста капитала (увеличение уставного капитала, эмиссии акций), либо за счет снижения величины внеоборотных активов.

3. Существенным фактором ухудшения финансового состояния предприятия является то, что в условиях инфляции имеет место, по существу, изъятие части оборотных средств. С целью устранения подобного неоправданного изъятия у предприятия оборотных средств следовало бы ежеквартально переоценивать производственные запасы и незавершенное производство. Это сократит налогооблагаемую базу и будет способствовать недопущению изъятия оборотных средств в виде части налога на прибыль.

4. Одним из путей улучшения финансового состояния предприятия является использование векселей, то есть ценных бумаг, удостоверяющих безусловное обязательство векселедателей уплатить, по наступлении срока, определенную сумму векселедержателям.

5. Для укрепления финансового состояния предприятия и снижения неплатежей служат зачеты взаимных требований (клиринг). Клиринг - система безналичных расчетов путем зачета взаимных требований и обязательств.

6. Важным фактором по улучшению финансового состояния предприятия является взаимосвязанность размеров выдаваемых банками кредитов и наличия товарно-материальных ценностей. Это означает, что предоставление ссуд должно обязательно осуществляться на основе движения материальных оборотных средств в процессе их кругооборота (особенно в тех случаях, когда кредит обеспечивается ценностями, принятыми в залог). При завершении оборота кредитуемых ценностей наступает срок погашения задолженности по ссуде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, ассортимент представляет собой перечень наименований продукции с указанием ее объема выпуска по каждому виду.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении.

На основании комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТриАрт» можно сделать следующие выводы:

1. Валюта баланса в исследуемом периоде сократилась на 1046 тыс. руб. или на 7,1%.

2. Оборотные активы практически не изменились, внеоборотные активы сократились на 1042 тыс. руб.

3. Темп прироста собственного капитала составил 27,1 %, а темпы прироста заемного - 34,1 % и 29,4.

4. Темпы прироста кредиторской задолженности значительно опережают темпы прироста дебиторской задолженности. Но в целом баланс предприятия можно признать удовлетворительным.

5. Большинство коэффициентов ликвидности и платежеспособности данной организации превышают нормативное значение, что говорит о достаточной ликвидности организации. Динамика коэффициентов в целом положительная. На основании этого можно говорить об улучшении финансового состояния организации с точки зрения ликвидности и платежеспособности.

6. За исследуемый период произошел значительный рост выручки, если в 2011 г. выручка составляла 9742 тыс. руб., то в 2013 г. выручка возросла на 57,8% относительно уровня 2011 г. Рост выручки обусловлен увеличением объемов продаж в исследуемом периоде.

Положительным фактором в развитии предприятия можно считать увеличение такого показателя как прибыль и достаточно высокое значение рентабельности продаж. Так в 2013 г. по сравнению с 2011 г. прибыль от продаж увеличилась на 15,7%, а рентабельность от продаж за этот же период сократилась на 10%.

7. Показатели деловой активности свидетельствуют об улучшении финансового состояния предприятия, что подтверждается увеличением основных экономических показателей в динамике.

8. Вероятность банкротства ООО «ТриАрт» составляет более 50%. Это говорит о том, что компания недостаточно эффективно осуществляет свою деятельность и в ближайшее время отсутствует риск банкротства. Из этого следует, что предприятие обладает недостаточной кредитоспособностью и в случае затруднительного положения сможет взять и благополучно погасить различные кредиты и займы.

Для того чтобы обеспечить устойчивость финансового состояния предприятия, то есть способность своевременно рассчитываться с государством, поставщиками и другими кредиторами, предприятиям в существующих условиях приходится прилагать значительные усилия для поддержания своей платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексунин, В.А. Маркетинг: краткий курс: учебное пособие / В.А. Алексунин. - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2010. - 190 с.

2. Афанасьев, М. Маркетинг: стратегия и практика фирмы / М. Афанасьев. - М: Финстатинформ, 2010.

3. Багиев, Г.Л., Тарасевич, В.М. Маркетинг: Учебник для вузов - 2-е издание, переработанное и дополненное / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич. - М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2012. - 718с.

4. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2010 - 416 с.

5. Балабанова, Л. В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция / Л.В. Балабанова. - М.: Экономика. 2010.

6. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2012.

7. Деркач, Д.И. Анализ производственнохозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2009. 239 с.

8. Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика. Учебное пособие. Спб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004.

9. Ермолович, Л.Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: БГЭУ, 2004.

10. Жданов, С.А. Основы теории экономического управления предприятием / С.А. Жданов. - М: Изд-во Финпресс , 2009. - 384 с.

11. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2012.

12. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. / Л.И. Кравченко. - М.: Новое знание, 2012. - 356 с.

13. Любушин, Н. П. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 312 с.

14. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия./ Г.В. Савицкая. - Минск.: ООО «Новое знание», 2010. - 416 с.

15. Шеремет, А.Д., Сайфуллин, Р.С., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2011. - 236 с.

16. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности -М.: РИОР, 2007. - 321 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.