Методические аспекты испытания станков вертикальной компоновки на жесткость

Определение взаимосвязи параметров статической жесткости металлорежущего станка и параметров точности механической обработки. Схема расположения динамометра при испытании на жесткость станка 400V. Результаты испытаний на жесткость станка HAAS TM-1P.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.12.2019
Размер файла 615,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

5

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Оренбургский государственный университет»

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПЫТАНИЯ СТАНКОВ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КОМПОНОВКИ НА ЖЕСТКОСТЬ

Поляков А.Н., д-р техн. наук, профессор,

Гончаров А.Н., канд. техн. наук,

Никитина И.П., канд. техн. наук, доцент

Достижение требуемых параметров точности механической обработки в первую очередь связано с параметрами статической жесткости металлорежущего станка. В настоящее время существует устоявшаяся методика испытания станков на жесткость, разработанная еще в ЭНИМСе (экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков) [1, 2]. Однако, ее реализация связана с использованием приспособления, характеризуемого низкой надежностью и эффективностью.

Для проведения испытаний на жесткость станков с ЧПУ на кафедре технологии машиностроения, металлообрабатывающих станков и комплексов Оренбургского государственного университета было сконструировано другое приспособление, схема которого в условиях проведения испытаний приведена на рисунке 1.

Центральное место приспособления - динамометр, представляющий собой пружину в виде скобы 1 и измерительная головка 3. Для чистоты эксперимента в качестве измерительной головки использовался как индикатор часового типа МИГ, так и цифровая измерительная головка Norgau модели NID-1201. Для создания центрального осевого воздействия на шпиндельный узел 2 в него была вставлена оправка 4. Нагрузочное устройство в виде элемента винт-гайка 5 создавало осевое усилие на торец оправки 4. Осевые смещения торца шпинделя 2 измерялись измерительной головкой 7, установленной в штативе 6. Также для чистоты эксперимента в различных сериях экспериментов использовались цифровые измерительные головки Norgau модели NID-1201 и индикаторы часового типа МИГ.

На рисунках 2 приведены фотографии станков 400Vи HAAS TM-1P в условиях испытаний на статическую жесткость.

На рисунках 3 и 4 кривые 1 представляют зависимость «» полученные при нагружении станка, а кривые 2 - при разгрузке. Анализ полученных результатов показал, что действительно формируется петля гистерезиса. Жесткость 400V можно оценивать около 60 Н/мкм, а жесткость HAAS TM-1P-составляет около 20 Н/мкм. При этом, если для 400V жесткость слабо зависит от реализованных серий эксперимента, то для HAAS TM-1P жесткость станка на первой серии эксперимента была зафиксирована практически в два раза меньшей, чем на пятой.

Для оценки жесткости технологической системы необходимо знать диапазоны силы резания, возникающей при фрезеровании. Радиальная составляющая сил резания принимается в диапазоне от 0,6 до 0,8 главной составляющей силы резания. Осевая составляющая сил, оказывающая влияние на опоры шпинделя, близка по значениям к радиальной составляющей и составляет в диапазоне от 0,35 до 0,55 от окружной силы.

Рисунок 1 - Схема расположения приспособления при испытании на жесткость станка 400V

а) б)

Рисунок 2 - Станки 400V и TM-1P в условиях эксперимента

По данным отечественных и мировых исследователей известно, что для фрез диаметров от 10 до 63 мм осевые составляющие силы резания находятся в диапазоне от 100 до 3000 Н. Учитывая, что для исследуемых станков грузоподъемность стола не превышает 400 кг, предельная заданная нагрузка не превышающая 1400 Н соответствовала чистовой и получистовой обработке.

На рисунке 3 приведены результаты испытаний на жесткость станка 400V.

Рисунок 3 - Результаты испытаний на жесткость станка 400V

На рисунке 4 приведены результаты испытаний на жесткость станка TM-1P.

Рисунок 4 - Результаты испытаний на жесткость станка HAAS TM-1P

Представленная методика показала на практике возможность получения достаточно стабильных результатов статической жесткости исследуемого оборудования. Полученные данные не имеют противоречий с ранее установленными результатами. При этом, использование нового приспособления позволило существенно расширить диапазон измерения жесткости станка.

динамометр точность металлорежущий станок

Список литературы

1 Экспериментальные исследования статических и тепловых характеристик станка с ЧПУ [Электронный ресурс] / Поляков А. Н. [и др.] // СТИН,2014. - № 6. - С. 13-18.

2 Поляков, А. Н. Снижение температурной погрешности станков с ЧПУ на основе управления движением их рабочих органов [Электронный ресурс] : монография / А. Н. Поляков, А. Н. Гончаров; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования "Оренбург. гос. ун-т". - Оренбург : ОГУ. - 2019. - ISBN 978-5-4487-0525-0. - 218 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Расчет кинематики (диаметр обработки, глубина резания, подача) привода шпинделя с плавным регулированием скорости, ременной передачи с зубчатым ремнем, узла токарного станка на радиальную и осевую жесткость с целью модернизации металлорежущего станка.

    контрольная работа [223,1 K], добавлен 07.07.2010

  • Назначение и область применения колесотокарного станка. Конструктивная компоновка и узлы колесотокарного станка. Основные виды испытаний станков. Инструменты, применяемые при испытании станков. Нормы точности и методы испытаний колесотокарного станка.

    курсовая работа [206,1 K], добавлен 22.06.2010

  • Характеристика назначения (вертикальное чистовое фрезерование изделий), органов управления, узлов и принадлежностей (суппорт, шпиндель) широкоуниверсального фрезерного станка повышенной точности модели 675П, рассмотрение методов повышения их жесткости.

    курсовая работа [11,9 M], добавлен 08.06.2010

  • Модернизация горизонтально-расточного станка модели 2А622 (снижение трудоемкости, повышение производительности). Проект новой шпиндельной бабки; новой стойки, повышающей жесткость станка; нового шпиндельного узла. Измененение кинематики коробки скоростей.

    дипломная работа [3,5 M], добавлен 07.07.2009

  • Разработка конструкции фрезерного станка для обработки алюминиевых и пластиковых профилей "импост". Исследования конструкции на жесткость и виброустойчивость в CAE-системе ANSYS. Основные тенденции развития конструкций узлов и механизмов станков.

    дипломная работа [3,3 M], добавлен 23.12.2013

  • Устройство и работа станка Ц2Д1Ф. Технические показатели обрезных станков. Определение класса точности станка. Расчет ресурса по точности. Выбор режущего инструмента. Процесс фрезерования торцово-конической фрезой. Определение угловых параметров.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.12.2015

  • Разработка технологического процесса изготовления корпуса клапанной крышки. Зависимость качества обработки деталей от жесткости и точности металлорежущего станка, а также всех элементов технологической оснастки станка. Обзор себестоимости детали.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 12.08.2017

  • Анализ аналогов шлифовальных станков для профилирования инструмента. Определение класса точности, режимов резания, ресурса точности, толщины стенки корпуса, времени безотказной работы станка, радиального биения шпинделя. Модули станочного конфигуратора.

    курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.10.2013

  • Структурно-кинематический анализ горизонтально-фрезерного станка модели 6П80Г, выявление исполнительных движений и настройка необходимых параметров для обработки детали. Техническая характеристика и конструктивные особенности, основные узлы станка.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 09.11.2013

  • Назначение станка, выполняемые операции, определение технических характеристик. Выбор структуры, кинематический расчет привода главного движения. Разработка конструкции, расчет шпиндельного узла на точность, жесткость, виброустойчивость. Система смазки.

    курсовая работа [328,5 K], добавлен 22.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.