Система управления упорным активным магнитным подшипником, как узлом электромагнитного подвеса

Разработка системы управления упорным активным магнитным подшипником в условиях горизонтально ориентированного ротора с реализацией дифференциальной схемы управления по току. Особенность использования пакета математического моделирования Matlab.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.04.2019
Размер файла 666,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова

Система управления упорным активным магнитным подшипником, как узлом электромагнитного подвеса

Кузьмина Т.О.

Активные магнитные подшипники (АМП) в современной технике широко применяются в высокоскоростных машинах, работающих в условиях, не допускающих использование традиционных подшипников c механическим контактом [1], [2].

Разработка несиловой части системы управления электромагнитным подвесом в отечественных компаниях производится силами зарубежных специалистов или по лицензии. Разработка и замена импортных технологий отечественными аналогами позволит сократить расходы на ремонт и настройку системы [3].

В данной работе рассматривается разработка системы управления упорным магнитным подшипником в условиях горизонтально ориентированного ротора с реализацией дифференциальной схемы управления по току, отличающейся тем, что предусматривается возможность предварительной настройки системы управления электромагнитным подвесом как автономно, так и в составе исследовательского комплекса.

Математическая модель и верификация системы управления

На Рисунке 1 приведена схема упорного АМП, где введены следующие обозначения: М1 и М2 - электромагниты; D - упорный диск массой m; д - номинальный воздушный зазор; z - перемещение диска [4].

В данном случае используются два противоположно расположенных электромагнита, создающих две противоположно направленные магнитные силы притяжения F1 и F2. Помимо магнитных сил F1 и F2 на диск действует внешняя сила Q. Поскольку ротор ориентирован горизонтально, то действием силы тяжести можно пренебречь. Учитывая, что датчик положения расположен со стороны электромагнита М2, получим уравнение [5], [6]:

Рис. 1 - Схема упорного АМП

Для линеаризации магнитной силы в целях построения линейной системы управления необходимы токи смещения. Создаваемое ими магнитное смещение вызывает предварительный силовой натяг. Управление силой осуществляется за счёт увеличения натяга в одном направлении при одновременном его уменьшении в противоположном направлении [7].

Для магнитной силы, создаваемой каждым электромагнитом справедливо выражение:

где F0 - магнитная сила, создаваемая электромагнитом при отсутствии тока управления ic;

cz - позиционная жёсткость;

hi - токовая жёсткость.

Магнитная сила F0 определяется выражением:

где ib - ток смещения;

z0 - равновесное положение диска, при котором z=0 и ic=0;

cL - конструктивный параметр.

Конструктивный параметр определяется следующим образом:

где Гн/м - магнитная постоянная;

N - количество витков обмотки;

А - площадь одного полюса.

Позиционная жёсткость определяется выражением:

Токовая жёсткость определяется выражением:

При этом для электромагнита M1 ток , воздушный зазор ; для электромагнита М2 - ток , воздушный зазор .

С учётом выражений (3), (5), (6) выражение (2) для каждой силы принимает следующий вид:

Принимая , из выражений (7) и (8) определяем изменение каждой магнитной силы:

С учётом выражений (7), (8), (9), (10) уравнение (1) принимает следующий вид:

Структурная схема для моделирования представлена на Рисунке 2.

Рис. 2 - Структурная схема модели упорного АМП в Matlab/Simulink

Для верификации разработанной системы управления получены с помощью заводского оборудования графики управляющего тока и изменения перемещения ротора относительно положения равновесия, а также проведено моделирование на основе параметров реального объекта. Параметры заводского магнитного подшипника приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Параметры упорного АМП

Параметр

Значение

Количество витков в обмотке N

464

Площадь полюса А, м2

Масса диска m, кг

230

Ток смещения ib, А

14

Номинальный воздушный зазор д, м

Графики, полученные на заводском оборудовании, и при моделировании приведены на рис.3.

Рис. 3 - Графики верификации модели а) графики с заводского оборудования, б) график отклонения ротора от положения равновесия, в) управляющий ток

Графики, полученные на заводском оборудовании, на рис. 3а обозначены следующим образом: 1- график изменения отклонения ротора от равновесного положения, 2 - график изменения задающего воздействия, для изменения отклонения ротора от равновесного положения, 3 - ток управления.

Для моделирования реального объекта коэффициент усиления kamp усилителя мощности был выбран равным 1,05, а параметры регулятора [8] назначены следующие (в соответствии с реальными значениями) Kp= 73452.4, Ki=0, Kd=205.536, Kf=46666.7.

Различия в быстродействии систем обусловлено идеализацией датчиков модели. магнитный подшипник ротор ток

Исследование влияния внешних воздействий

Одной из важных характеристик, влияющих на систему управления упорным АМП, является внешнее воздействие. Результаты моделирования системы при увеличении внешнего воздействия приведены на рисунке 4.

Рис. 4 - Результаты моделирования системы при увеличении внешнего воздействия а) изменение перемещения, б) изменение ошибки регулирования, в) изменение управляющего тока, г)изменение результирующей магнитной силы

Динамика переходных процессов, представленных на рис.4, носит на завершающей стадии экспоненциальный характер.

Исходя из полученных результатов, для спроектированной системы с заводскими параметрами максимальная величина отрабатываемого внешнего воздействия составляет 10 кН.

Исследовательский комплекс для системы управления упорным АМП

Для решения задач расчёта модели упорного АМП и визуализации результатов моделирования системы управления упорным активным магнитным подшипником разработана программа для ЭВМ «Программа для моделирования системы управления упорным активным магнитным подшипником (АМП)» [9]. Разработанная программа в совокупности с созданной в Matlab/Simulink системой управления образует исследовательский комплекс для моделирования систем управления упорным АМП при различных конструкционных параметрах АМП [10] и различных внешних воздействиях.

Основное окно программы «Программа для моделирования системы управления упорным активным магнитным подшипником (АМП)» (рисунок 5) содержит следующие элементы:

1. Меню Help.

2. Область ввода параметров системы управления упорным магнитным подшипником:

· количество витков обмотки;

· площадь полюса;

· масса диска (ротора);

· ток смещения;

· номинальный воздушный зазор;

· внешнее возмущение;

· время моделирования.

3. Кнопки управления:

· Изменить параметры;

· Начать моделирование;

· Выйти.

4. Поле выбора графика, который необходимо построить:

· перемещение диска (z);

· ошибка (e);

· управляющий ток (Ic);

· токовая жёсткость электромагнита М1 (hi1);

· токовая жёсткость электромагнита M2 (hi2);

· позиционная жёсткость электромагнита M1 (cz1);

· позиционная жёсткость электромагнита М2 (cz2);

· изменение магнитной силы электромагнита M1 (dF1);

· изменение магнитной силы электромагнита М2 (dF2);

· результирующая сила (F).

5. Поле вывода выбранного пользователем графика.

Рис. 5 - Основное окно программы

Программа обладает простым и удобным интерфейсом позволяющим осуществлять моделирование систем управления упорным АМП при различных конструкционных параметрах АМП и различных внешних воздействиях.

Заключение

Разработанная система управления упорным активным магнитным подшипником в условиях горизонтально ориентированного ротора с реализацией дифференциальной схемы управления по току была верифицирована на основе параметров заводского магнитного подшипника, показав результаты, сходные с результатами реального объекта, что позволяет утверждать, что разработанная в Matlab/Simulink структурная схема модели упорного АМП может быть использована для предварительной настройки системы управления электромагнитным подвесом как автономно, так и в составе исследовательского комплекса. Исследования разработанной системы управления показали, что для эффективного управления целесообразно использовать ПД-регулятор. Разработанный исследовательский комплекс позволяет осуществлять моделирование систем управления упорным АМП при различных конструкционных параметрах АМП и различных внешних воздействиях, что в свою очередь позволяет упростить разработку и реализацию систем управления высокоскоростной электрической машиной с электромагнитным подвесом ротора.

Список литературы

1. Стоцкая А. Д. О робастности селективного регулятора положения ротора в электромагнитном подвесе/ А.Д. Стоцкая, Т. О. Кузьмина // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Автоматизация и управление- 2015 - №1 - с.51-58.

2. Schweitzer, G. Magnetic Bearings. Theory, Design, and Applicationton Rotating Machinery // G. Schweitzer, E.H. Maslen. - Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2009. - pp 1-24.

3. Панкратьев Д. А. Разработка блока питания системы управления активным магнитным подвесом /Панкратьев Д.А., Кузьмина Т. О.// Материалы III Всероссийской научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Интеллектуальные системы, управление и мехатроника - 2017» (ИСУМ-2017) - Севастополь, 2017 - c.142-146.

4. Поляхов Н. Д. Разработка и исследование системы управления упорным магнитным подшипником./ Н.Д. Поляхов, Т. О. Кузьмина, А. Д. Стоцкая и др.// Автоматика и программная инженерия. 2017, №3 (21), c. 54-58.

5. Polyakhov N.D. Mathematical Model of the Complete Electromagnetic Rotor Suspension/ N.D. Polyakhov, A.D. Stotckaia, T.O. Kuzmina// Procedia engineering - 2016. - 150 - pp. 571-578.

6. Кузьмина Т. О. Применение нечёткой логики для управления упорным активным магнитным подшипником/Кузьмина Т. О.// Сборник трудов Всероссийской научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Интеллектуальные системы, управление и мехатроника ? 2016» (ИСУМ-2016) -Севастополь, 2016. - c.501-505.

7. Журавлев Ю. Н. Активные магнитные подшипники: Теория, расчет, применение./ Ю. Н. Журавлев// - СПб.: Политехника, 2003. - 206 с.

8. Chiba A. Magnetic bearings and bearingless drives /A. Chiba, T. Fukao, O. Ichikawa and others//- Elsevier, 2005. - pp. 45-80.

9. Кузьмина Т. О. Программа для моделирования системы управления упорным активным магнитным подшипником (АМП) / Кузьмина Т. О., Стоцкая А.Д. // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2017663088, дата регистрации 24.11.2017.

10. Кузьмина Т. О. Особенности моделирования упорного активного магнитного подшипника/ Кузьмина Т.О., Стоцкая А. Д. // Навигация и управление движением. Материалы ХVШ конференции молодых ученых «Навигация и управление движением» с международным участием. СПб.: ГНЦ РФ АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» - Санкт-Петербург, 2016. - стр. 452 - 456.

Аннотация

Данная работа посвящена разработке системы управления упорным активным магнитным подшипником (АМП) в условиях горизонтально ориентированного ротора с реализацией дифференциальной схемы управления по току. Разработанная система управления по току с ПД-регулятором позволяет учесть особенности конструкции упорного АМП. Для реализации математической модели и исследовательского комплекса для системы управления упорным АМП использован пакет математического моделирования Matlab.

Разработанная система управления была верифицирована на основе параметров заводского магнитного подшипника, показав результаты, сходные с результатами реального объекта. Созданный исследовательский комплекс позволяет упростить разработку и реализацию систем управления высокоскоростной электрической машиной с электромагнитным подвесом ротора.

Ключевые слова: упорный активный магнитный подшипник, система управления, исследовательский комплекс.

This work is devoted to the development of the suspension active magnetic bearing (AMB) control system in a horizontally oriented rotor with the implementation of a differential current control circuit. The developed current control system with two term controller allows taking into account the design features of the supporting AMB.

The Matlab package of mathematical modeling was used to implement the mathematical model and research complex for the control of the supporting AMB. The developed control system was verified on the basis of the parameters of the factory magnetic bearing showing results similar to those of a real object. The created research complex allows simplifying the development and implementation of control systems for a high-speed electric machine with an electromagnetic rotor suspension.

Keywords: supporting active magnetic bearing, control system, research complex.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Устройство, обслуживание и виды сварочных трансформаторов. Трансформаторы с нормальным магнитным рассеиванием и с магнитными шунтами. Регулировка сварочного тока. Однопостовые сварочные трансформаторы. Схема трансформатора с нормальным магнитным током.

    курсовая работа [747,1 K], добавлен 25.02.2010

  • Шаговые двигатели, их преимущества и недостатки, статические и динамические характеристики. Двигатели с переменным магнитным сопротивлением. Различные способы управления фазами. Зависимость момента от угла поворота ротора для одной запитанной обмотки.

    курсовая работа [995,1 K], добавлен 07.03.2015

  • Классификация моделей по типу отражаемых свойств средств управления. Этапы математического моделирования. Уровни и формы математического описания для системы управления летательного аппарата. Линейная модель многомерных систем в пространстве состояний.

    презентация [600,0 K], добавлен 27.10.2013

  • Анализ путей автоматизации стана ХПТ-55. Декомпозиционный анализ задачи модернизации системы управления и разработка декомпозиционной схемы. Разработка схемы электрической соединений системы управления. Разработка блок-схемы алгоритма управления станом.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 24.03.2013

  • Понятия и определения метрологии. Классификация видов, методов и средств измерений. Электромеханические, аналоговые электронные, цифровые измерительные приборы. Фазовая структура металлов и сплавов. Определение содержания ферритной фазы магнитным методом.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 29.10.2014

  • Характеристика автоматизируемого технологического комплекса. Выбор автоматического устройства управления и накопителя для заготовок и деталей. Разработка системы логико-программного управления технологическим объектом и принципиальной схемы управления.

    курсовая работа [1009,8 K], добавлен 13.05.2023

  • Описание принципов и режимов автоматического управления. Обоснование выбора программы управления энергоблоком на атомной электрической станции. Изучение схем теплотехнического контроля на АЭС. Система управления турбиной и электропитанием энергоблока.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 28.01.2015

  • Определение параметров автоматизации объекта управления: разработка алгоритма управления и расчёт параметров устройств управления, моделирование процессов управления, определение показателей качества, параметры принципиальной электрической схемы.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 18.09.2009

  • Функции специального зубофрезерного полуавтомата, режимы его работы, разработка схемы обработки детали. Разработка схемы установки зажима инструмента и системы управления станком. Релейно-контактная схема управления циклом станка и силовыми двигателями.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 30.01.2012

  • Определение зазоров и натягов в соединениях. Схема расположения полей допусков посадки с зазором. Расчет и выбор посадок с натягом. Схема расположения полей допусков соединений с подшипником качения. Выбор посадок шпоночных и шлицевых соединений, эскизы.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 28.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.