Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки для деталей "вал-шестерня"

Сущность двух методов получения заготовок для изготовления деталей "вал-шестерня": получение заготовки методом литья в керамические формы и штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах. Сравнительная характеристика экономической эффективности.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.05.2012
Размер файла 105,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Тольяттинский Государственный университет

Кафедра: «Оборудование и технологии машиностроительного производства»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Проектирование заготовок»

Экономическое обоснование выбора метода получения заготовки для детали "вал-шестерня"

Выполнил: Путов В.Ю.

Тольятти 2008 г.

Аннотация

литье штамповка заготовка деталь

В курсовом проекте представлены два метода получения заготовок для изготовления детали вал-шестерня и их сравнение с экономической точки зрения. Это получение заготовки методом литья в керамические формы и получение штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах.

Введение

Задача экономии материалов предъявляет высокие требования к процессу рационального выбора того или иного метода получения заготовки, к уровню их технологического выбора, что определяет затраты на технологическую подготовленность производства, себестоимости, надежности и долговечности продукции.

Способ получения заготовки в большинстве случаев определяет маршрут изготовления детали, тип производства, материал и размеры готовой детали, а также технические требования, заложенные конструктором.

Следовательно, выбор наиболее оптимального способа получения заготовки будет содействовать повышению эффективности производства и снижению себестоимости изготовления из такой заготовки изделия.

1. Анализ исходных данных

Исходя из служебного назначения детали и годовой программы выпуска, требуется выбрать метод изготовления заготовки на данную деталь с учётом экономического обоснования выбранного метода изготовления. Метод изготовления заготовки должен обеспечивать минимальные суммарные затраты при её изготовлении и последующей обработке.

Исходные данные:

Деталь: Вал-шестерня.

Материал: Сталь 40Х ГОСТ 4543-71.

Годовая программа выпуска: Nг = 75000 шт.

Отрасль: машиностроение для лёгкой и пищевой промышленности.

Рассмотрим два метода получения заготовки для данной детали:

- Литьё в керамические формы;

- Штамповка на кривошипных горячештамповочных прессах.

2. Получение заготовки литьём в керамические формы

1) Исходя из требований ГОСТ 26645 - 85 назначаем припуски и допуски на размеры детали и сводим эти данные в таблицу 1.

В зависимости от выбранного метода принимаем:

- Класс точности размеров - 7,

- Ряд припусков - 2.

Припуски на размеры даны на сторону. Класс точности размеров масс и ряд припусков выбирается по таблице 2.3 [1], допуски по таблице 2.1 [1] и припуски по таблице 2.2 [1].

Таблица 1

Размеры

Допуск

Припуск, мм

Расчёт заготовки

Окончательные размеры

310

±1,60

2,4

310+(2*2,4)±1,60

314,8±1,60

104

±1,20

2,0

104+(2*2,0) ±1,20

108±1,20

74

±1,10

1,6

74+(2*1,6) ±1,10

77,2±1,10

72

±1,10

1,6

72+(2*1,6) ±1,10

75,2±1,10

67

±1,10

1,6

67+(2*1,6) ±1,10

70,2±1,10

55

±1,00

1,6

55+(2*1,6) ±1,00

58,2±1,00

55

±1,00

1,6

55+(2*1,6) ±1,00

58,2±1,00

50

±1,00

1,6

50+(2*1,6) ±1,00

53,2±1,00

48

±1,00

1,6

48+(2*1,6) ±1,00

51,2±1,00

45

±1,00

1,6

45+(2*1,6) ±1,00

48,2±1,00

42

±1,00

1,6

42+(2*1,6) ±1,00

45,2±1,00

40

±1,00

1,6

40+(2*1,6) ±1,00

43,2±1,00

40

±1,00

1,6

40+(2*1,6) ±1,00

43,2±1,00

40

±1,00

1,6

40+(2*1,6) ±1,00

43,2±1,00

40

±1,00

1,6

40+(2*1,6) ±1,00

43,2±1,00

40

±1,00

1,6

40+(2*1,6) ±1,00

43,2±1,00

38

±1,00

1,6

38+(2*1,6) ±1,00

41,2±1,00

20

±0,80

1,4

20+(2*1,4) ±0,80

22,8±0,80

5

±0,56

1,2

5+(2*1,2) ±0,56

7,4±0,56

2) Литейные уклоны назначаем из технических требований и соблюдения единообразия для упрощения изготовления литейной модели и согласно ГОСТ 266645 - 85 и ГОСТ 8909 - 88 принимаем литейные уклоны не более 5.

3) Литейные радиусы закруглений наружных углов принимаем равными R = 4мм согласно таблице 2.4 [1].

4) Определяем коэффициент использования материала Км, по формуле:

Км = g/G, (1)

где: g - масса детали, кг;

G - масса заготовки, кг.

Рассчитаем массу заготовки:

G = Vз * , (2)

где: - плотность материала;

Vз - объем заготовки.

Для Стали 40: = 7,830 г/см3.

Объём заготовки определяют как алгебраическую сумму объёмов простейших тел составляющих заготовку:

V=/4*(1082*48,2+75,22*7,4+70,22*43,2+58,22*43,2+43,22*77,2+58,22*43,2+

53,22*41,2+45,22*51,2+43,22*22,8)=1517434,5=151,7*104 мм3

Тогда: G=151,7*104*7830*10-9=11,88кг.

Массу детали берём из данных в чертеже: g=5,2кг.

Определим коэффициент использования материала:

Км=5,2/11,88=0,44.

Вывод: данный метод литья удовлетворяет задаче получения отливки с контуром приближённом к контуру детали, т.е. с коэффициентом использования материала Км близким к 1.

3. Получение заготовки штамповкой на кривошипных штамповочных прессах

1) По таблице 3.13 [2] выбираем:

a. Оборудование - КГШП;

b. Штамповочные уклоны: внешние - 5, внутренние - 7;

c. Радиусы закруглений r=3мм, R=4мм.

2) По таблице 3.4 [2] назначаем припуски на обработку на сторону и сводим в таблицу 2.

Таблица 2

Размеры

Допуск

Припуск, мм

Расчёт заготовки

Окончательные размеры

310

3,3

310+(2*3,3)

316,6

104

2,9

104+(2*2,9)

109,8

74

2,9

74+(2*2,9)

79,8

72

2,9

72+(2*2,9)

77,8

67

2,9

67+(2*2,9)

72,8

55

2,9

55+(2*2,9)

60,8

55

2,9

55+(2*2,9)

60,8

50

2,9

50+(2*2,9)

55,8

48

2,6

48+(2*2,6)

53,2

45

2,6

45+(2*2,6)

50,2

42

2,6

42+(2*2,6)

47,2

40

2,6

40+(2*2,6)

45,2

40

2,6

40+(2*2,6)

45,2

40

2,6

40+(2*2,6)

45,2

40

2,6

40+(2*2,6)

45,2

40

2,6

40+(2*2,6)

45,2

38

2,6

38+(2*2,6)

43,2

20

2,6

20+(2*2,6)

25,2

5

2,6

5+(2*2,6)

10,2

3) Рассчитаем площадь поковки в плане [2]:

FВ_план=109,8*50,2+77,8*10,2+72,8*45,2+60,8*45,2+45,2*79,8+60,8*45,2+55,8*43,2+47,2*53,2+45,2*25,2=49415,04мм2

4) Определим толщину мостика для облоя [2]:

Коэффициент С0 принимаем равным 0,016.

5) По таблице 3.2.2 [2] выбираем:

a. Усилие пресса - 6,3 Мн;

b. h0=1 мм;

c. l=5 мм;

d. h=5 мм;

e. R1=15мм.

6) Рассчитаем обьем заготовки [2]:

Vзаг=Vn*Vy* V0 (3)

Где: Vn - обьём поковки;

Vy - обьём угара;

V0 - обьём облоя.

a. Обьём поковки определяется по формуле:

b. Обьём угара определяется по формуле:

Нагрев в газовой печи.

c. Обьём облоя определяется по формуле:

Где: - коэффициент, учитывающий изменение фактической площади сечения получаемого облоя по сравнению с площадью сечения мостика;

FМ - площадь поперечного сечения мостика;

=2;

Площадь поперечного сечения определяется по формуле:

7) Рассчитаем массу заготовки по формуле:

8) Определим коэффициент использования материала:

9) Рассчитаем размеры исходной заготовки:

Диаметр исходной заготовки:

Принимаем m=2;

Высота заготовки:

10) Рассчитаем усилие штамповки:

(4)

Диаметр исходной заготовки:

Предел прочности штампуемого материала :

В=568,8 кГ/мм2

Площадь проекции поковки:

Расчётное значение усилия штамповки меньше чем значение выбранное в пункте 5, значит расчёты верны по таблице 3.5 выбираем примерную производительность КГШП до 400 шт/ч.

4. Технико-экономический анализ

Для окончательного выбора метода получения заготовки следует произвести сравнительный анализ по технической себестоимости.

Расчёт технологической себестоимости заготовки получаемой по первому или второму методу проведём по следующим формулам [3]:

(5)

Где: g - масса детали;

КМ - коэффициент использования материала для i-того метода получения заготовки;

Сзаг - стоимость одного килограмма заготовок, руб/кг;

Смех - стоимость механической обработки, руб/кг;

Сотх - стоимость одного килограмма отходов, руб/кг.

Стоимость заготовки, полученной такими методами, как литьё в песчаные формы и штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах, с достаточной для стадии проектирования точностью можно определить по формуле [3]:

(6)

Где: Сот - базовая стоимость одного килограмма заготовки;

hT - коэффициент, учитывающий точность заготовки;

hC - коэффициент, учитывающий сложность заготовки;

hB - коэффициент, учитывающий массу заготовки;

hM - коэффициент, учитывающий материал заготовки;

hП - коэффициент, учитывающий группу серийности.

Для заготовки, получаемой по методу литья значение коэффициентов:

hT =1,03;

hC =0,7;

hB =1,0;

hM =1,21;

hП=0,77

базовая стоимость одного килограмма отливок составляет Сот = 1,6руб.

Для заготовки получаемой методом штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах значение коэффициентов:

hT =1,0;

hC =0,75;

hB =1,14;

hM =1,0;

hП=1,0

базовая стоимость одного килограмма заготовки, получаемой методом штамповки на кривошипных горячештамповочных прессах составляет:

Сшт = 0,315руб.

Определим, стоимость заготовок получаемых, по первому и второму методу подставляя, выбранные данные в формулу (6):

Определяем стоимость механической обработки по формуле:

(7)

Где: СС - текущие затраты на один килограмм стружки;

СК - капитальные затраты на один килограмм стружки;

ЕН - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений выбираем в пределах [3]:

СС=0,356;

СК=1,035;

ЕН=0,15

Стоимость одного килограмма отходов принимаем равной:

Сотх=0,0298руб/кг.

Определим общую стоимость по первому и второму методу получения заготовки с учётом найденных значений:

Штамповка на КГШП позволяет получить экономию в размере:

Где: N - годовая программа выпуска деталей, шт.;

Вывод: В качестве метода получения заготовки принимаем штамповку на КГШП с годовой экономией в 338250 руб.

Заключение

После разработки и проведения технико-экономических расчётов получения заготовок и сравнения их себестоимости приходим к выводу, что получение заготовки методом керамического литья в формы менее выгоден, чем метод штамповки на КГШП.

Список используемой литературы

Горбацевич А.Д. и др.. Курсовое проектирование по технологии машиностроение. М., "Машиностроение".

Моисеев М.П. Экономика технологических конструкций. М.. "Машиностроение", 1973.

Косилова А.Г., Мещеряков Р.К. Справочник технолога-машиностроения в 2-х томах. М., "Машиностроение", 1925.

Адоньшен М.Г., Магницкая М.В., Производство заготовок в машиностроении. Л., "Машиностроение", 1987.

ГОСТ 26.645-85- Отливки в машиностроении.

Орхименко Я.М. Технология кузнечного-штампового производства. Учебник для вузов., М., "Машиностроение", 1976.

Сторожев М.В. Ковка и объемная штамповка стали. Справочник в 2-х томах. М., "Машиностроение", 1967.

ГОСТ 7505-89. Ковка и объемная штамповка.

ГОСТ 2.429-84. Правила выполнения чертежей поковок

10.ГОСТ 2.423-73. Правила выполнения чертежей, элементов литейной формы отливок.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проектирование двух методов получения заготовки для последующего изготовления из нее детали. Получение заготовки литьем в песчаные формы отверждаемые в контакте с оснасткой. Получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах.

    курсовая работа [36,6 K], добавлен 19.07.2009

  • Методы получения заготовки и их сравнение с экономической точки зрения. Сущность метода литья по выплавляемым моделям и получение заготовки штамповкой на кривошипных горячештамповочных прессах. Выбор оптимального метода с минимальной себестоимостью.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 13.10.2009

  • Программа выпуска вала-шестерни. Определение типа производства и такта выпуска деталей. Определение припусков на механическую обработку и размеров заготовки. Технико-экономическое обоснование метода получения заготовки. Техническое нормирование операций.

    курсовая работа [30,3 K], добавлен 03.02.2010

  • Назначение и конструктивные особенности деталей "шестерня" и "крышка". Выбор и обоснование способов получения заготовок; химические, механические и технологические свойства стали. Подбор оборудования и оснастки для отливки деталей; аналитический расчет.

    курсовая работа [137,2 K], добавлен 18.09.2013

  • Процесс получения деталей. Дуговое капельное дозированное нанесение на листовые заготовки. Пластическое деформирование наплавленного металла из титановых сплавов. Способы получения ошипованных листовых деталей. Процесс формообразования выступа штамповкой.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 05.06.2011

  • Разработка техпроцесса изготовления детали "вал-шестерня". Получение материала заготовки: производство чугуна в доменной и стали в электродуговой печах. Выбор способа получения заготовки давлением. Механическая обработка и контроль качества детали.

    курсовая работа [3,2 M], добавлен 27.07.2010

  • Описание способов получения заготовок класса "вал". Сравнительный анализ конструкции заготовок из сортового проката. Способы получения заготовки методом штамповки. Конструктивные характеристики штампованной заготовки. Припуски на механическую обработку.

    курсовая работа [569,4 K], добавлен 08.02.2016

  • Анализ технологичности детали качественным и количественным методом. Материал вала-шестерни и его свойства. Выбор вида и метода получения заготовки. Разработка маршрута технологического процесса. Расчёт межоперационных припусков, допусков и размеров.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.04.2016

  • Получение заготовок типа "вал-шестерня" различными способами литейного производства и пластическим деформированием. Техническая характеристика металлорежущего станка, технологической оснастки и инструмента. Выбор конструкции резца и режимов точения.

    курсовая работа [451,1 K], добавлен 27.02.2012

  • Определение типа и организационной формы производства. Служебное назначение и техническая характеристика детали. Выбор и обоснование вида заготовки и метода ее получения. Анализ конструкции детали. Разработка технологического маршрута изготовления детали.

    курсовая работа [266,4 K], добавлен 22.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.