Нормирование точности и технические измерения

Посадки с зазором, натягом и переходные. Расчет подшипников качения, шпоночного и резьбового соединения, контрольных комплексов зубчатого колеса и калибров. Основные показатели кинематической точности, плавности работы, контакта зубьев и бокового зазора.

Рубрика Производство и технологии
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 19.10.2011
Размер файла 769,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский национальный технический университет

Кафедра: «Стандартизация, метрология и информационные системы»

Инженерно-педагогический факультет

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

тема: Нормирование точности и технические измерения

Исполнитель:

Якубицкая Ю.

студентка 2-ого курса 309319/59 группы

Руководитель:

Боровец Г.В.

Минск 2010

1. Расчет посадок с зазором, натягом и переходных

Задача 1. Расчет посадки o71F8/h9

Рассчитываем предельные размеры отверстия o71F8.

По ГОСТ 25347-82 «Поля допусков и рекомендуемые посадки» определяем значения допуска IT8 = 46 мкм и основного (нижнего) отклонения IE = 30 мкм.

Верхнее отклонение будет равно:

ES = EI + IT6 = 30 + 46= + 76 мкм.

Предельные размеры отверстия:

Dmin = D0 + EI = 71 + 0,03 = 71,03 мм;

Dmax = D0 + ES = 71 + 0,076 = 71,076 мм.

Рассчитываем предельные размеры вала o71h9.

По ГОСТ 25346-89 определяем значения допуска IT9 = 74 мкм и основного (верхнего) отклонения es = 0 мкм.

Нижнее отклонение будет равно:

ei = es - IT6= 0- 74 = - 74 мкм.

Предельные размеры вала:

dmin = d0 + ei = 71 - 0,074 = 70,926 мм;

dmax = d0 + es = 71 +0= 71 мм.

Результаты расчётов оформим в виде таблицы 1.

Таблица 1 - Расчет предельных размеров сопряжения.

Размер

IT, мкм

ES (es), мкм

EI (ei), мкм

Dmin (dmin), мм

Dmax (dmax ), мм

O71F8

46

+ 76

+30

71,030

71,076

O71h9

74

0

- 74

70,926

71

Строим схему расположения полей допусков сопрягаемых деталей в соответствии с рисунком 1 и рассчитываем предельные значения зазоров:

Рисунок 1 - Схема расположения полей допусков вала и втулки.

Smax = Dmax - dmin = 71,076 - 70,926 = 0,150 мм;

Smin = Dmin - dmax = 71,030 - 71 = 0,030 мм.

Средний зазор:

Scp = (Smax - Smin)/2 = (0,150+ 0,030)/2 = 0,090 мм.

Допуск посадки:

TS = ITD + ITd = 0,046 + 0,074 = 0,120 мм.

Принимаем, что и размеры вала, и размеры втулки распределены по нормальному закону и центр группирования каждого из размеров совпадает с координатой середины поля допуска. При нормальном распределении параметра 99,73 % всех значений попадают в диапазон, ограниченный значением 6 стандартных отклонений (± Зу). Если принять, что данный диапазон равен допуску (Т = 6у), то на долю несоответствующих единиц продукции будет приходиться 0,27% деталей, что для условий машиностроительного производства является приемлемым. Следовательно, стандартное отклонение значений нормируемого параметра можно рассчитать по приближенной формуле как шестую часть допуска:

уd = Td/6,

уD = TD/6.

Тогда стандартное отклонение посадки получим путем геометрического суммирования стандартных отклонений размеров вала и втулки:

Так как зазор - разность между диаметрами втулки и вала, то при распределении размеров в партии деталей по нормальному закону сами зазоры также будут распределены по нормальному закону. Центр группирования зазоров будет соответствовать среднему значению зазора. Таким образом, предельные значения вероятных зазоров можно получить как

Smax.вер. = Scp + 3уS;

Smin.вер. = Sср - 3уS.

Рассчитаем предельные значения вероятных зазоров.

Smax.вер. = 90 + 3•14,52 = 133,56 мкм ? 0,134 мм;

Smin.вер. = 90 - 3•14,52 = 46,44 мкм ? 0,047 мм.

Строим схему распределения вероятных зазоров сопрягаемых деталей (рисунок 2).

Рисунок 2 - Схема распределения вероятных зазоров сопрягаемых деталей.

Задача 2. Расчет посадки o130H5/k5.

Рассчитываем предельные размеры отверстия o130H5.

По ГОСТ 25347-82 определяем значения допуска IT5 = 18 мкм и основного (нижнего) отклонения IE = 0 мкм.

Верхнее отклонение будет равно:

ES = EI + IT5 = 0 + 18= + 18 мкм.

Предельные размеры отверстия:

Dmin = D0 + EI = 130+ 0= 130мм;

Dmax = D0 + ES = 130 + 0,018 = 130,018 мм.

Рассчитываем предельные размеры вала o130k5.

По ГОСТ 25346-89 определяем значения допуска IT5 = 18 мкм и основного (верхнего) отклонения ei = 3 мкм.

Нижнее отклонение будет равно:

es = ei + IT7= 3 + 18 = + 21 мкм.

Предельные размеры вала:

dmin = d0 + ei = 130 + 0,003 = 130,003 мм;

dmax = d0 + es = 130+ 0,021 = 130,021 мм.

Результаты расчётов оформим в виде таблицы 2.

Таблица2 - Расчет предельных размеров сопряжения.

Размер

IT, мкм

ES (es), мкм

EI (ei), мкм

Dmin (dmin), мм

Dmax (dmax ), мм

o100К8

18

+ 18

0

130

130,018

O100h7

18

+21

+3

130,003

130,021

Строим схему расположения полей допусков сопрягаемых деталей в соответствии с рисунком 3 и рассчитываем предельные значения табличных зазоров (натягов):

Рисунок 3 - Схема расположения полей допусков вала и втулки.

Dcp = (Dmin + Dmin)/2 = (130,018 + 130)/2 = 130,009 мм;

dcp = (dmax + dmin)/2 = (130,003 + 130,021)/2 = 130,012 мм;

Smax = Dmax - dmin = 130,018 - 130,003 = 0,015 мм;

Nmax = dmax - Dmin = 130,021 - 130 = 0,021 мм.

Допуск посадки:

T(S,N) = ITD + ITd = 0,018 + 0,018 = 0,036 мм.

Принимаем нормальный закон распределения размеров и рассчитываем предельные значения вероятных зазоров (натягов). В рассматриваемом сопряжении

Dcp > dcp,

поэтому в данном сопряжении будет большая вероятность распределения натяга.

Рассчитываем математическое ожидание и стандартное отклонение зазоров:

MN = Dcp - dcp = 130,012 - 130,009 = 0,003 мм;

Nmax.вер. = MN + 3у(S,N) = 3 + 3•4,24 = 15,72 мкм ? 0,016 мм;

Nmin.вер. = MN - 3у(S,N) = 3 - 3•4,24 = - 9,72 мкм ? ? 0,009 мм;

Smax.вер. =9,72 ? 0,009 мм.

При применении переходных посадок в сопряжениях возможны зазоры или натяги. Поэтому рассчитываем вероятность их получения. Для определения площади, заключённой между кривой Гаусса, выбранными ординатами и осью абсцисс (на рисунке 4 заштрихована площадь, определяющая процент зазоров), удобно использовать табулированные значения функции:

где

В данном примере

x = MN = 3 мкм;

у(S,N) = 4,24 мкм.

Тогда

z = M(S)/ у(S,N) = 3/4,24 = 0,707;

Ф (z = 0,71) = 0,2580 = 25,8%.

Таким образом, с учетом симметрии распределения (Р" = 0,5), вероятность получения натягов в сопряжении o130H5/k5 составляет:

P (N) = 50% + 25,8% = 75,8%.

Определим вероятность получения зазоров, принимая что 0,9973 ? 1:

P (S) = 24,2%.

Строим схему распределения вероятных зазоров (натягов) (рисунок 4).

Рисунок 4 - Схема распределение вероятных зазоров (натягов).

2. Расчет подшипников качения

Задание: Подшипник 305, нагружение внутреннего кольца подшипника - местное, нагружение наружного кольца подшипника - циркуляционное, режим работы - лёгкий.

Данный подшипник относится к шариковым радиальным однорядным, нормального класса точности, серия диаметров средняя (3), серия ширин - узкая. Основные размеры подшипника:

номинальный диаметр внутреннего кольца подшипника d = 25 мм;

номинальный диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца D = 62 мм;

номинальная ширина подшипника В = 17 мм;

номинальная высота монтажной фаски r = 2 мм.

Так как нагружение внутреннего кольца подшипника - местное, нагружение наружного кольца подшипника - циркуляционное, режим работы - легкий, то ГОСТ 3325-85 для такого случая рекомендует поле допуска цапфы вала, сопрягаемой с кольцом подшипника качения g6, которое обеспечивает посадку с натягом. Так же на основании рекомендаций стандарта выбираем поле допуска отверстия корпуса К7.

Предельные отклонения средних диаметров колец подшипника определяем по ГОСТ 520-89, предельные отклонения вала o25g6 и отверстия корпуса o62К7 - по ГОСТ 25347-82 «Основные нормы взаимозаменяемости. Единая система допусков и посадок. Поля допусков и рекомендации посадки» и расчеты сводим в таблицы 3 и 4.

Таблица 3 - Предельные размеры колец подшипников качения.

Размер, мм

ES (es), мкм

EI (ei), мкм

Dm max (dm max), мм

Dm min (dm min), мм

d = 25

0

-10

25,000

24,990

D = 62

0

-13

62,000

61,987

Таблица 4 - Предельные размеры цапфы вала и отверстия корпуса.

Размер, мм

ES (es), мкм

EI (ei), мкм

D max (d max), мм

Dmin (d min), мм

d = 25

-7

-20

24,993

24,980

D = 62

+9

-21

62,009

61,979

Строим схемы расположения полей допусков сопрягаемых деталей подшипникового узла и рассчитываем зазоры (натяги).

По dm:

Nmax = d max ? dm min = 24,993 ? 24,990 = 0,003 мм

Smax = dm max - d min = 25,000 ? 24,980 = 0,020 мм.

Рисунок 5 - Схема расположения полей допусков сопряжения o25L0/g6.

По Dm:

Smax = D max ? Dm min = 62,009 ? 61,987 = 0,022 мм = 22 мкм;

Nmax = Dm max - Dmin = 62,000 - 61,979 = 0,021 мм = 21 мкм.

TS = ITDm + ITD = 13 + 30 = 43 мкм.

Рисунок 6 ? Схема расположения полей допусков сопряжения o62К7/l0.

На чертежах общего вида выбранные посадки подшипника качения обозначаются:

на вал ? o25L0/g6, где L0 - поле допуска внутреннего кольца подшипника нормального класса точности; g6 ? поле допуска вала;

в корпус - o62K7/l0, где K7 - поле допуска отверстия корпуса; l0 ? поле допуска наружного кольца подшипника нормального класса точности.

По ГОСТ 20226-82 «Подшипники качения. Заплечики для установки подшипников качения. Размеры» определяем диаметры заплечиков вала и корпуса.

Для диаметра вала d = 25 мм шариковых подшипников наименьший и наибольший диаметры заплечика соответственно равны damin = 31 мм и damax = 33 мм. Выбираем диаметр заплечика da = 26 мм, как предпочтительный размер из ряда Ra20.

Для внутреннего диаметра корпуса D = 62 мм шариковых подшипников диаметр заплечика равен Da = 45 мм.

Шероховатость, посадочных поверхностей сопрягаемых с кольцами подшипника деталей зависит от диаметра и класса точности подшипника.

По ГОСТ 3325-85, выбираем требования к шероховатости:

посадочной поверхности вала под кольцо подшипника Ra 1,25;

посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника Ra 1,25;

торцевой поверхности заплечика вала Ra 2,5.

Исходя из рекомендаций, приведенных в п. 2.2.7, назначаем более жесткие требования к шероховатости посадочной поверхности вала под кольцо подшипника Ra 0,32, посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника Ra 0,32, торцовой поверхности заплечика вала Ra 1,25.

В ГОСТ 3325-85 также нормированы требования к форме посадочных поверхностей вала и корпуса, сопрягаемых с кольцами подшипника, и к торцовому биению заплечиков валов и отверстий корпусов.

Из таблицы 4 ГОСТ 3325-85 выбираем значения:

допуска круглости посадочной поверхности вала под кольцо подшипника 3,5 мкм;

допуска профиля продольного сечения посадочной поверхности вала под кольцо подшипника 3,5 мкм;

допуска круглости посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника 7,5 мкм;

допуска профиля продольного сечения посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника 7,5 мкм.

Следует отметить, что ограничения, наложенные стандартом на форму поверхностей, сопрягаемых с подшипниками, могут не совпадать со стандартными допусками формы ГОСТ 24643-81 «Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Числовые значения». Однако можно согласовать эти требования за счет ужесточения «расчетных» допусков до ближайших стандартных значений, установленных в общетехнических стандартах. Исходя из этого назначаем допуск круглости посадочной поверхности вала под кольцо подшипника равным 3 мкм и допуск профиля продольного сечения посадочной поверхности вала под кольцо подшипника равным 3 мкм, допуск круглости посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника равным 6 мкм и допуск профиля продольного сечения посадочной поверхности корпуса под кольцо подшипника равным 6 мкм.

Стандарт нормирует также торцовое биение заплечиков валов и отверстий корпусов. Из таблицы 5 ГОСТ 3325-85 выбираем значения:

допуска торцового биения заплечика вала 21 мкм;

допуска торцового биения заплечика корпуса 46 мкм.

Допуск торцового биения заплечика вала можно округлить до значения 20 мкм.

Суммарное допустимое отклонение от соосности, вызванное неблагоприятным сочетанием всех видов погрешностей обработки, сборки и деформации подшипников посадочных поверхностей вала и корпуса под действием нагрузок, оценивается допустимым углом взаимного перекоса иmax между осями внутреннего наружного колец подшипников качения, смонтированных в подшипниковых узлах. В приложении 7 ГОСТ 3325-85 приведены числовые значения допусков соосности посадочных поверхностей для валов и для корпусов в подшипниковых узлах различных типов при длине посадочного места В1 = 10 мм (в диаметральном выражении). При другой длине посадочного места В2 для получения соответствующих допусков соосности табличные значения следует умножить на В2/10. Подшипник 305 имеет ширину В2 = 17 мм и относится к группе радиальных однорядных шариковых. Примем нормальный ряд зазоров. Тогда допуск соосности поверхностей вала составит Тсоосн = 4•В2/10 = 4•17/10 = 6,8 мкм; рассчитанный допуск принимаем по ГОСТ 24643 Тсоосн= 6 мкм. Соответственно для поверхностей корпуса Тсоосн = 8•В2/10 = 13,6 мкм; принимаем по ГОСТ 24643 Тсоосн= 14 мкм.

Допуски соосности можно заменить допусками радиального биения тех же поверхностей относительно их общей оси с учетом того, что на те же поверхности обязательно задаются допуски цилиндричности, которые вместе с допусками радиального биения ограничивают такие же отклонения, какие ограничивают допуски соосности.

Рисунок 7 ? Обозначение точностных требований к поверхностям вала, сопрягаемым с подшипником качения

Рисунок 8 ? Обозначение точностных требований к поверхностям отверстий корпуса, сопрягаемым с подшипником качения

3. Расчет шпоночного соединения

Задание: диаметр вала d = 75мм, длина шпонки l = 70 мм, вид соединения - нормальное.

По ГОСТ 23360-78 для вала o75 мм b?h = 20?12 мм, длина шпонки l = 56 мм. Условное обозначение:

Шпонка 20?12?56 ГОСТ 23360-78.

Так как вид шпоночного соединения - нормальное.

По размеру b:

паз вала В1 = 20N9

ES = +0 мкм,

EI = -52 мкм=-0,052 мм,

В1max = 20 + 0= 20,000 мм,

В1min = 20 -0,052 = 19,948 мм;

ширина шпонки b2 = 20h9

es = 0,

ei = ? 52 мкм=-0,052 мм,

b2max = 20 + 0 = 20,000 мм,

b2min = 20 - 0,052 = 19,948 мм;

паз втулки B3 = 20D9

ES = + 26 мкм = +0,026мм,

EI = - 26 мкм = - 0,026мм,

В3max = 20 + 0,026 = 20,026 мм,

В3min = 20 - 0,026 = 19,974 мм.

Рисунок 9 ? Схема расположения полей допусков шпоночного соединения

Рассчитываем табличные зазоры по размеру b:

соединение шпонки b2 = 20h9 с пазом вала B1 = 20H9:

S1max = B1max ? b2min = 20 - 19,948 = 0,052 мм,

S1min = B1min ? b2max = 20 - 19,948 = 0,052 мм.

Рисунок 10 ? Схема расположения полей допусков ширины шпонки и ширины паза вала

соединение шпонки b2 = 20h9 с пазом втулки B3 = 20D10

S2max = B3max ? b2min = 20,026 - 19,948 = 0,078 мм,

S2min = B3min ? b2max = 20 - 19,974 = 0,026 мм.

Рисунок 11? Схема расположения полей допусков ширины шпонки и ширины паза втулки

По высоте шпонки h:

глубина паза вала

t1 = 7,5+0,2 мм (ГОСТ 23360-78),

t1max = 7,7 мм,

t1min = 7,5 мм;

высота шпонки (ГОСТ 25346-89)

h =12h11,

hmax = 12,000 мм,

hmin = 11,890 мм;

глубина паза втулки

t2 = 4,9+0,2 мм (ГОСТ 23360-78),

t2max = 5,1 мм,

t2min = 4,9 мм.

Тогда

Smax = t1max + t2max ? hmin = 7,7 + 5,1 ? 11,89 = 0,91 мм,

Smin = t1min + t2min ? hmax = 7,5 + 4,9 ? 12 = 0,4 мм.

По длине шпонки l = 56 мм:

длина шпонки

l1 = 56h14 (ГОСТ 23360-78),

l1max = 56 мм,

l1min = 55,260 мм (ГОСТ 25346-89);

длина паза вала

L2 = 56Н15 (ГОСТ 23360-78),

L2max = 57,2 мм,

L2min = 56 мм (ГОСТ 25346-89);

Smax = L2max ? l1min = 57,2 - 55,260 = 1,94 мм,

Smin = L2min ? l1max = 56 ? 56 = 0,000 мм.

Рисунок 12 ? Схема расположения полей допусков по ширине шпоночного паза

4. Расчет резьбового соединения

Задание 1: Резьбовое соединение М68?3-7H/5g6g.

Определяем номинальные значения диаметров внутренней резьбы (гайки) и наружной резьбы (болта) по ГОСТ 24705-81:

d = D = 68,000 мм;

d2 = D2 = 66,051 мм;

d1 = D1 = 64,752 мм;

d3 = 64,319 мм;

Р = 3 мм.

Предельные отклонения диаметров резьбовых деталей с внутренней резьбой (гайки) и наружной резьбой (болта) выбираем по ГОСТ 16093-81 и результаты представляем в таблице 5.

Таблица 5 ? Предельные отклонения диаметров резьбовых поверхностей

Номинальный диаметр резьбы, мм

Предельные отклонения болта, мкм

Предельные отклонения гайки, мкм

es

ei

ES

EI

d = D = 68,000

-48

-423

не ограничено

0

d2 = D2 = 66,051

-48

-218

+355

0

d1 = D1 = 64,752

-48

не ограничено

+630

0

Определяем предельные размеры внутренней резьбы (гайки) и наружной резьбы (болта) и результаты представляем в таблице 6.

Таблица 6 ? Предельные размеры резьбовых поверхностей (по диаметрам).

Предельный размер, мм

Болт

Гайка

d, мм

d2, мм

d1, мм

D, мм

D2, мм

D1, мм

Наибольший

68 - 0,048 = 67,952

66,051-0,048= 66,003

64,752-0,048= 64,704

не ограничен

66,051+ +0,355= =66,406

64,752+ +0,630= =65,382

Наименьший

68 ? 0,423 = 67,0577

66,051? ?0,218= =65,833

не ограничен

68

66,051

64,752

Строим схему расположения полей допусков резьбового соединения М68?3-7H/5g6g (рисунок 13).

Рисунок 13 ? Схема расположения полей допусков резьбового соединения М68?3-7H/5g6g.

Рассчитываем предельные значения зазоров в резьбовой посадке:

по D (d):

Smin = Dmin ? dmax = 68,000 - 67,952 = 0,048 мм,

Smax не нормируется;

по D2 (d2):

S2min = D2min ? d2max = 66,051 - 66,003 = 0,048 мм,

S2max = D2max ? d2min = 66,406 - 65,833 = 0,573мм;

по D1 (d1):

S1min = D1min ? d1max = 64,752 - 64,704= 0,048 мм,

S1max не нормируется.

Задание 2: Резьбовое соединение М14-2Н5C/2r.

Определяем номинальные значения диаметров внутренней и наружной резьб ГОСТ 24705-81:

d = D = 14,000 мм;

d2 = D2 = 12,701 мм;

d1 = D1 = 11,835 мм;

d3 = 11,546 мм;

Р = 2 мм.

Предельные отклонения диаметров резьбовых поверхностей внутренней резьбой и наружной резьбы выбираем по ГОСТ 4608-81 и результаты представляем в таблице 7.

Таблица 7 ? Предельные отклонения диаметров резьбовых поверхностей

Номинальный диаметр резьбы, мм

Предельные отклонения болта, мкм

Предельные отклонения гайки, мкм

es

ei

ES

EI

d = D = 14,000

- 150

- 430

не ограничено

0

d2 = D2 = 12,701

+ 173

+110

+85

0

d1 = D1 = 11,835

не ограничено

не ограничено

+450

+150

Определяем предельные размеры внутренней резьбы (гайки) и наружной резьбы (болта) и результаты представляем в таблице 8.

Таблица 8 ? Предельные размеры резьбовых поверхностей (по диаметрам).

Предельный размер, мм

Болт

Гайка

d, мм

d2, мм

D, мм

D2, мм

D1, мм

Наибольший

14,000 ? 0,150 = 13,850

12,701 + 0,173 = 12,874

не ограничен

12,701 + 0,085 = 12,786

11,835 + 0,45 = 12,285

Наименьший

14,000 ? 0,430 = 13,570

12,701 + 0,110 = 12,811

14,000

12,701

11,835 + 0,150 = 11,985

Строим схему расположения полей допусков резьбового соединения М16?1,5-2Н5D/2r (рисунок 14).

Рисунок 14 ? Схема расположения полей допусков резьбового соединения М14-2Н5C/2r.

Рассчитываем предельные значения натягов в резьбовой посадке (только по среднему диаметру):

N2max = d2max ? D2min = 12,874 - 12,701 = 0,173 мм;

N2max = d2min ? D2max = 12,811 - 12,786 = 0,025 мм.

5. Расчет контрольных комплексов зубчатого колеса

Задание: m = 4мм, Z = 26, точность 9-8-8-В.

Для оценки метрологических параметров зубчатых колес необходимо обеспечить их контроль по всем нормам точности (показателям кинематической точности, плавности работы, контакта зубьев и по боковому зазору в передаче). Стандартом регламентированы контрольные комплексы показателей, обеспечивающие проверку соответствия зубчатого колеса всем установленным нормам.

Принимаем 4 комплекс контроля колес.

Каждый из контрольных комплексов устанавливает показатели, необходимые для контроля зубчатого колеса по всем назначенным нормам, причем все стандартные комплексы равноправны. Для контроля каждой из норм точности может быть выбран либо комплексный показатель, либо частный комплекс, характеризующий именно эту норму точности.

5.1 Основные показатели кинематической точности

В приведенном частном комплексе нормируем два показателя:

Frr - радиальное биение зубчатого венца (характеризует радиальную составляющую кинематической погрешности).

Допуск на радиальное биение зубчатого венца (для степени точности - 9, модуля m=4 мм, диаметра делительной окружности d = m•z = 4•26 = 104):

Frr = 80 мкм;

5.2 Основные показатели нормы плавности работы

В приведенном частном комплексе нормируем два показателя: fpbr и fptr:

Нормируем показатели плавности:

fpbr - отклонение шага зацепления.

Предельные отклонения шага зацепления (для степени точности - 8, модуля m=4 мм, d=104 мм):

fpbr = ± 24 мкм.

fptr - отклонение шага зубьев зубчатого колеса.

Предельные отклонения шага зубьев зубчатого колеса (для степени точности - 8, модуля m=4 мм, d=104 мм):

fptr = ± 25 мкм.

5.3 Основные показатели нормы контакта зубьев

Полноту контакта поверхностей зубьев оценивают по пятну контакта (интегральный показатель контакта) или по частным показателям (FBr или Fkr). Пятно контакта можно определять непосредственно в собранной передаче, а также на контрольно-обкатных станках, специальных стендах или на межосемерах при зацеплении контролируемого колеса с измерительным и соблюдении номинального межосевого расстояния. Для контроля пятна контакта боковую поверхность меньшего или измерительного колеса покрывают слоем краски (свинцовой сурик, берлинская лазурь) толщиной не более 4...6 мкм и производят обкатку колес при легком притормаживании. Размеры пятна контакта определяют в относительных единицах - процентах от длины и от высоты активной поверхности зуба. При оценке абсолютной длины пятна контакта из общей длины (в миллиметрах) вычитают разрывы пятна, если они превышают значение модуля зубчатого колеса (рисунок 15).

Рисунок 15 ? Суммарное пятно контакта зубьев в передаче

где a ? расстояние между крайними точками прилегания; b ? длина зуба;

с ? ширина разрыва пятна; hm ? средняя высота следов прилегания;

hp ? высота активной боковой поверхности зуба.

Суммарное пятно контакта для степени точности 8:

по высоте зубьев ? не менее 40%;

по длине зубьев ? не менее 50%.

5.4 Основные показатели бокового зазора

В качестве показателей зазора между нерабочими боковыми поверхностями зубьев колес могут быть использованы:

межосевое расстояние, определяемое размерами зуба при комплексном контроле в беззазорном зацеплении с измерительным колесом;

толщина зуба по хорде на заданном расстоянии от окружности выступов;

длина общей нормали, значение которой зависит от толщины зуба;

размер по роликам М, определяемый смещением исходного контура.

В приведенном частном комплексе нормируем два показателя: EHs и ТН или EWms и TWm или ECs и TC.

Нормируем ECs и TC:

ECs - наименьшее отклонение толщины зуба по постоянной хорде (для вида сопряжения - В, степени точности - 8, диаметра делительной окружности зубчатого колеса - 104 мм):

ECs = 120 мкм;

TC - допуск на толщину зуба по постоянной хорде (для вида сопряжения - В, вида допуска бокового зазора - b, допуска на радиальное биение зубчатого венца - Frr = 80 мкм):

TC = 140 мкм.

6. Расчет калибров

Задание: гладкое цилиндрическое сопряжение o71F8/h9.

Определяем предельные отклонения и размеры отверстия o71F8:

IT8 = 46 мкм,

IE = +30 мкм,

ES = +76 мкм;

Dmin = 71,000 + 0,030 = 71,030 мм;

Dmax = 71,000 + 0,076 = 71,076 мм.

Определяем предельные отклонения и размеры вала o71h9:

IT9 = 74 мкм,

es = 0 мкм,

ei = -74 мкм;

dmin = d0 + ei = 71,000 + 0,074 = 70,926 мм;

dmax = d0 + es = 71,000 + 0 = 71,000 мм.

Для контроля отверстия o71F8 определяем числовые значения параметров H, Z, Y (ГОСТ 24853-81):

H = 5 мкм - допуск на изготовление калибров;

Z = 7 мкм - отклонение от середины поля допуска на изготовление проходного калибра;

Y = 5 мкм - допустимый выход размера изношенного проходного калибра за границу поля допуска отверстия.

Строим схему расположения полей допусков калибров для контроля отверстия o71F8 (рисунок 16).

Рисунок 16 ? Схема расположения полей допусков калибров для контроля отверстия o71F8.

Рассчитываем предельные (ГОСТ 24853-81) и исполнительные размеры калибров для контроля отверстия o71F8, и результаты сводим в таблицу 9.

Таблица 9 ? Предельные и исполнительные размеры калибров-пробок.

Обозначение калибра

Размер, мм

наибольший

наименьший

изношенной стороны

исполни-тельный

ПР

71,0395

71,0345

71,025

71,0395-0,005

НЕ

71,0785

71,0735

-

71,0785-0,005

Для контроля вала o71h9 определяем числовые значения параметров H1, Z1, Y1, Нр (ГОСТ 24853-81):

H1 = 8 мкм - допуск на изготовление калибров;

Z1 = 13 мкм - отклонение от середины поля допуска на изготовление проходного калибра;

Y1 = 0 мкм - допустимый выход размера изношенного проходного калибра за границу поля допуска вала;

Нр = 3 мкм - допуск на изготовление контрольного калибра для скобы.

Строим схему расположения полей допусков калибров для контроля o71h9(рисунок 17).

Рисунок 17 ? Схема расположения полей допусков калибров для контроля вала o71h9 и контрольных калибров

Рассчитываем предельные (ГОСТ 24853-81) и исполнительные размеры калибров для контроля вала o71h9, и результаты сводим в таблицу 10.

посадка зазор натяжение соединение калибр

Таблица 10 ? Предельные и исполнительные размеры калибров-скоб и контрольных калибров.

Обозначение калибра

Размер, мм

наибольший

наименьший

изношенной стороны

исполни-тельный

ПР

70,991

70,983

71,000

70,983+0,008

НЕ

70,930

70,922

-

70,922+0,008

К-ПР

70,9885

70,9855

-

70,9885-0,003

К-НЕ

70,9275

70,9245

-

70,9275-0,003

К-И

71,0015

70,9985

-

71,0015-0,003

Выполняем эскизы рабочих калибров для контроля отверстия o71F8 (рисунок 18, а) и вала o71h9 (рисунок 18, б):

калибры-пробки - по ГОСТ 14807 - ГОСТ 14826;

калибры-скобы - по ГОСТ 18358 - ГОСТ 18369.

Рисунок 18 ? Эскизы рабочих калибров: а) калибр-пробки для контроля отверстия; б) калибр-скоба для контроля вала.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Описание работы узла - опора вала. Расчет и выбор посадки с зазором, переходной посадки, посадки с натягом, калибров и контркалибров. Определение посадок подшипников качения. Расчет шлицевого и резьбового соединения. Параметры точности зубчатого колеса.

    курсовая работа [182,7 K], добавлен 04.10.2011

  • Конструкция и принцип работы цилиндрического редуктора. Проведение расчета параметров посадки с натягом и зазором для зубчатого колеса и колец подшипников качения. Определение номинальных и предельных размеров для резьбового и шпоночного соединений.

    курсовая работа [3,0 M], добавлен 09.08.2015

  • Расчет посадок подшипников качения. Выбор степеней точности сопряжения зубчатой передачи и резьбового соединения. Определение допусков и предельных отклонений размеров, входящих в размерную цепь. Нормирование шероховатости поверхностей деталей узла.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 04.10.2011

  • Расчет и выбор посадки для гладкого, цилиндрического соединения с гарантированным натягом или зазором. Конструирование предельных калибров для контроля соединения. Порядок проведения расчета и нормирование точности и вида сопряжения зубчатой передачи.

    курсовая работа [4,5 M], добавлен 28.10.2013

  • Расчет и выбор посадки с натягом, комбинированной и переходной посадок, посадок подшипников качения. Расчет калибров и резьбового соединения, подбор параметров зубчатого колеса, расчет размерной цепи. Разработка схем контроля, отклонения поверхностей.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 04.05.2010

  • Выбор и расчет посадок для гладких соединений: аналитический расчет посадки с натягом, посадки с зазором, переходной посадки, посадки с натягом, расчет посадки для шпоночного, шлицевого, резьбового соединений и для соединения с подшипником качения.

    курсовая работа [372,2 K], добавлен 09.04.2012

  • Анализ стандартов на допуски и посадки типовых сопряжений. Расчет селективной сборки цилиндрического соединения. Назначение посадок подшипника качения, шпоночного, шлицевого и резьбового соединений, размерной цепи. Средства и контроль точности соединений.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 25.12.2015

  • Расчеты посадок цилиндрического, резьбового, шпоночного соединений планетарного редуктора. Определение исполнительных размеров калибров и скоб для измерения точности посадочных поверхностей. Подбор класса точности для зубчатого колеса, подшипника.

    курсовая работа [793,1 K], добавлен 02.01.2014

  • Проведение расчёта посадки с натягом для гладкого цилиндрического соединения. Расчет посадок подшипников качения и переходной посадки. Обзор отклонений и допусков форм поверхностей отверстий при установке вала в призму с помощью контрольных инструментов.

    курсовая работа [992,3 K], добавлен 22.12.2014

  • Влияние на эксплуатационные показатели механизмов и машин правильности выбора посадок, допусков формы и расположения деталей. Расчет и конструирование предельных калибров для контроля соединения. Сущность нормирования точности цилиндрических соединений.

    контрольная работа [3,3 M], добавлен 20.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.