Анализ и синтез линейной системы автоматического регулирования

Преобразование структурных схем и составление передаточных функций системы. Различные способы исследования устойчивости, построение переходного процесса. Оценка качества систем в установившемся и переходном режимах, синтез корректирующего устройства.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.12.2010
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АНАЛИЗ И СИНТЕЗ ЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Введение

Темой работы является анализ и синтез замкнутой линейной системы автоматического регулирования САР. Выполнение курсовой работы способствует более глубокому пониманию курса и получению практических навыков расчета и проектирования систем автоматического регулирования.

При выполнении курсового проекта решаются вопросы, охватывающие почти все разделы теории стационарных непрерывных линейных систем автоматического регулирования.

Большое внимание уделено преобразованию структурных схем и составлению передаточных функций системы, различным способам исследования устойчивости, построению переходного процесса, оценке качества систем в установившемся и переходном режимах, а также синтезу корректирующего устройства, обеспечивающего заданные показатели качества регулирования.

Решение отдельных задач курсового проекта требует применения справочного материала (номограмм, диаграмм, таблиц и пр.), основная часть которого приводится в методических указаниях.

Приведенные методы расчета позволяют решать задачи с использованием электронной вычислительной техники на основе стандартных программ современных ЭВМ.

1. Анализ линейной системы автоматического регулирования

1.1 Преобразование структурной схемы и определение передаточных функций системы

Приведем заданную структурную схему к одноконтурной с помощью последовательных преобразований (рисунок 2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Преобразование исходной структурной схемы

На рисунке 2 приняты следующие обозначения:

- передаточные функции элементов прямой цепи;

- передаточная функция возмущающего воздействия;

- входной и выходной сигналы соответственно.

Передаточные функции элементов прямой цепи:

, , (1)

Передаточная функция возмущающего воздействия

. (2)

Передаточная функция разомкнутой системы

, (3)

где - общий коэффициент усиления прямой цепи;

. (4)

Передаточная функция замкнутой системы по задающему воздействию

, (5)

где - общий коэффициент усиления замкнутой системы;

Подставив численные значения, получим

. (6)

Характеристическое уравнение замкнутой АСР получается путем выделения знаменателя передаточной функции (6) и приравнивания к нулю

a0pn + a1pn-1 + a2pn-2 + … + an=0 (7)

1.2 Исследование системы на устойчивость по критерию Гурвица

Характеристическое уравнение замкнутой САР получается путем выделения знаменателя передаточной функции (6) и приравнивания его к нулю

. (8)

Подставим численные значения параметров К и Т в (8) и получим

Составим матрицу Гурвица из коэффициентов

. (9)

Получаем матрицу 4*4

.

Найдём определители Гурвица, выделяя в главном определителе диагональные миноры, очеркивая строки и столбцы:

Условия устойчивости для системы четвертого порядка:

Данные условия выполняются.

Все определители матрицы Гурвица больше нуля, коэффициенты больше нуля, следовательно, система устойчивая.

Критический коэффициент находят из уравнения Дn-1=0. Обозначим

- критический коэффициент усиления

;

.

При данном коэффициенте усиления система будет находиться на границе устойчивости.

1.2 Исследование системы на устойчивость по критерию Михайлова

Для оценки устойчивости по критерию Михайлова необходимо построить кривую, которую описывает конец вектора D(jw) на комплексной плоскости при изменении частоты w от 0 до бесконечности, называемую годографом Михайлова. Вектор D(jw) получаем из характеристического полинома замкнутой системы (8)

(10)

(11)

Используя ЭВМ, построим годограф Михайлова и проанализируем его.

Рисунок 3 - Годограф Михайлова

Для устойчивости системы необходимо, чтобы годограф Михайлова обошёл в положительном направлении (против часовой стрелки) последовательно n-квадрантов, нигде не обращаясь в нуль. В нашем случае годограф из первой четверти попадает во вторую, затем в третью и четвёртую, то есть он обходит четыре квадранта, а значит, система устойчивая.

1.3 Исследование системы на устойчивость по критерию Найквиста

Получим частотную передаточную функцию разомкнутой системы W(jw), для чего в выражение для передаточной функции разомкнутой системы подставляем p=jw

(12)

Преобразуя выражение (12) получим

, (13)

где U1 и V1 - действительная и мнимая части частотной передаточной функции W(jw), равные

(14)

(15)

(16)

(17)

Таблица 1 - Координаты АФЧХ

w

u1 (w)

u2 (w)

v1 (w)

v2 (w)

U(w)

V(w)

0,1

3,61

-0,0055498

0

0,099942

-1,9996485

-36,009909

0,3

3,61

-0,0499362

0

0,298434

-1,9689463

-11,767018

0,6

3,61

-0,1995797

0

0,587472

-1,8716003

-5,5091419

0,9

3,61

-0,4484346

0

0,857718

-1,7281109

-3,3053465

1,2

3,61

-0,7956749

0

1,099776

-1,5588719

-2,1546613

1,5

3,61

-1,2401438

0

1,30425

-1,3821812

-1,4536298

1,8

3,61

-1,7803541

0

1,461744

-1,2112037

-0,9944481

2,1

3,61

-2,4144882

0

1,562862

-1,0536745

-0,6820277

2,4

3,61

-3,1403981

0

1,598208

-0,9130558

-0,4646713

2,7

3,61

-3,955605

0

1,558386

-0,7900103

-0,3112396

3

3,61

-4,8573

0

1,434

-0,6836275

-0,2018244

3,3

3,61

-5,8423434

0

1,215654

-0,5922604

-0,1232354

3,6

3,61

-6,9072653

0

0,893952

-0,5140281

-0,0665265

3,9

3,61

-8,048265

0

0,459498

-0,4470866

-0,0255254

4,2

3,61

-9,2612117

0

-0,097104

-0,389755

0,00408659

4,5

3,61

-10,541644

0

-0,78525

-0,3405616

0,02536853

4,8

3,61

-11,884769

0

-1,614336

-0,2982473

0,04051163

5,1

3,61

-13,285466

0

-2,593758

-0,2617487

0,05110193

5,4

3,61

-14,73828

0

-3,732912

-0,2301745

0,0582986

5,7

3,61

-16,23743

0

-5,041194

-0,2027799

0,06295655

6

3,61

-17,7768

0

-6,528

-0,1789431

0,06571151

6,3

3,61

-19,349947

0

-8,202726

-0,1581447

0,06703984

6,6

3,61

-20,950095

0

-10,074768

-0,1399497

0,06730091

6,9

3,61

-22,570139

0

-12,153522

-0,123993

0,0667675

7,2

3,61

-24,202644

0

-14,448384

-0,1099672

0,06564771

7,5

3,61

-25,839844

0

-16,96875

-0,0976123

0,06410096

7,8

3,61

-27,47364

0

-19,724016

-0,086708

0,06224982

8,1

3,61

-29,095607

0

-22,723578

-0,0770665

0,06018871

8,4

3,61

-30,696987

0

-25,976832

-0,0685277

0,05799043

8,7

3,61

-32,268691

0

-29,493174

-0,0609539

0,0557111

9

3,61

-33,8013

0

-33,282

-0,054227

0,05339391

9,3

3,61

-35,285066

0

-37,352706

-0,0482449

0,05107196

9,6

3,61

-36,709908

0

-41,714688

-0,0429191

0,04877042

9,9

3,61

-38,065418

0

-46,377342

-0,0381729

0,04650831

10,2

3,61

-39,340853

0

-51,350064

-0,0339394

0,04429975

11

3,61

-42,2653

0

-66,198

-0,0247349

0,03874096

11,8

3,61

-44,318978

0

-83,495856

-0,0179047

0,033732

12,6

3,61

-45,263746

0

-103,42181

-0,012821

0,02929434

13,4

3,61

-44,844751

0

-126,15403

-0,009031

0,02540549

14,2

3,61

-42,790428

0

-151,8707

-0,0062048

0,02202198

15

3,61

-38,8125

0

-180,75

-0,0040996

0,01909202

15,8

3,61

-32,60598

0

-212,9701

-0,0025357

0,01656251

16,6

3,61

-23,849167

0

-248,70917

-0,0013792

0,01438269

17,4

3,61

-12,20365

0

-288,14539

-0,0005297

0,01250597

18,2

3,61

2,68569392

0

-331,45694

8,8243E-05

0,01089059

19

3,61

21,1907

0

-378,822

0,0005314

0,00949982

20,6

3,61

70,6185963

0

-486,42533

0,0010552

0,0072683

21,4

3,61

102,368715

0

-547,01995

0,00119322

0,0063761

23

3,61

182,1347

0

-682,686

0,00131703

0,00493656

24,6

3,61

286,707864

0

-838,84229

0,00131705

0,0038534

25,4

3,61

349,529624

0

-925,04971

0,00129033

0,00341494

26,2

3,61

420,065585

0

-1016,9142

0,00125266

0,00303251

27

3,61

498,8547

0

-1114,614

0,00120765

0,0026983

27,8

3,61

586,452632

0

-1218,3272

0,00115799

0,00240567

29,4

3,61

790,381156

0

-1444,5067

0,00105236

0,00192331

30,2

3,61

907,906635

0

-1567,3293

0,000999

0,00172459

преобразование передаточный переходной процесс

Рисунок 4 - График АФЧХ разомкнутой системы

Согласно условию устойчивости по критерию Найквиста для устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы АФЧХ разомкнутой системы не охватывала точку с координатами (-1, j0).

Для данной системы это условие выполняется, АФЧХ разомкнутой системы не охватывает точку с координатами (-1, j0), следовательно, система устойчива.

АФЧХ данной системы пересекает вещественную ось в точке с координатами (-0.4; 0) на частоте w=4.17 Гц.

1.4 Определение устойчивости системы по логарифмическим частотным характеристикам

А(w) - амплитудная частотная функция, модуль частотной передаточной функции разомкнутой системы W(jw).

ц(w) - аргумент W(jw), ц(w)=argW(jw), фазовая частотная функция.

(18)

(19)

(20)

Найдём ЛАЧХ разомкнутой системы. Для этого проанализируем разомкнутую систему (3):

1) Звенья - инерционные, каждое из этих звеньев даёт наклон -20 Дб/дек;

2) Звено - усилительное. Оно даёт нам сдвиг по оси L(w) на число 20Log K.

3) Звено - интегрирующее. Оно даёт нам наклон -20 Дб/дек.

Исходя из свойства L(w) можем записать:

(21)

Найдём сопрягающие частоты по формуле (22)

Рассчитаем параметры для построения ЛФЧХ разомкнутой системы, путем суммирования ЛФЧХ всех звеньев.

Значения углов вычисляются в диапазоне частот от минимальной частоты, соответствующей началу координат до частоты, при которой фазовый сдвиг превышает (-180є).

По свойствам звеньев определим ЛФЧХ для каждого звена по отдельности:

- для усилительного звена ;

- для инерционного звена

- для интегрирующего .

Запишем ЛФЧХ для каждого звена в отдельности

;

;

Значения результирующей ЛФЧХ найдем как

(23)

Таблица 2 - Значения ЛФЧХ

Частота

Звено 1 усилительное

Звено 2 инерционное

Звено 3 инерционное

Звено 4 инерционное

Звено 5 интегратор

Результирующая ЛФЧХ

w*T2

w*T3

w*T4

ц4 (щ)

ц5 (щ)

0,1

0

0,006

-0,344

0,043

-2,462

0,007

-0,372

-90,000

-93,179

0,3

0

0,018

-1,031

0,129

-7,351

0,020

-1,117

-90,000

-99,500

0,5

0

0,030

-1,718

0,215

-12,135

0,033

-1,862

-90,000

-105,715

0,7

0

0,042

-2,405

0,301

-16,753

0,046

-2,605

-90,000

-111,764

0,9

0

0,054

-3,091

0,387

-21,158

0,059

-3,348

-90,000

-117,597

1

0

0,060

-3,434

0,430

-23,269

0,065

-3,719

-90,000

-120,423

2

0

0,120

-6,843

0,860

-40,699

0,130

-7,407

-90,000

-144,949

3

0

0,180

-10,205

1,290

-52,221

0,195

-11,035

-90,000

-163,461

4

0

0,240

-13,497

1,720

-59,831

0,260

-14,575

-90,000

-177,903

5

0

0,300

-16,700

2,150

-65,061

0,325

-18,005

-90,000

-189,767

6

0

0,360

-19,800

2,580

-68,819

0,390

-21,307

-90,000

-199,927

7

0

0,420

-22,784

3,010

-71,627

0,455

-24,467

-90,000

-208,879

8

0

0,480

-25,643

3,440

-73,796

0,520

-27,476

-90,000

-216,916

9

0

0,540

-28,371

3,870

-75,517

0,585

-30,330

-90,000

-224,218

10

0

0,600

-30,966

4,300

-76,914

0,650

-33,026

-90,000

-230,906

14

0

0,840

-40,033

6,020

-80,574

0,910

-42,305

-90,000

-252,913

15

0

0,900

-41,990

6,450

-81,193

0,975

-44,278

-90,000

-257,461

16

0

0,960

-43,834

6,880

-81,736

1,040

-46,127

-90,000

-261,697

20

0

1,200

-50,198

8,600

-83,374

1,300

-52,435

-90,000

-276,007

30

0

1,800

-60,950

12,900

-85,574

1,950

-62,855

-90,000

-299,378

40

0

2,400

-67,385

17,200

-86,679

2,600

-68,968

-90,000

-313,032

50

0

3,000

-71,570

21,500

-87,343

3,250

-72,903

-90,000

-321,816

60

0

3,600

-74,481

25,800

-87,787

3,900

-75,624

-90,000

-327,892

70

0

4,200

-76,613

30,100

-88,104

4,550

-77,610

-90,000

-332,327

80

0

4,800

-78,237

34,400

-88,341

5,200

-79,120

-90,000

-335,699

90

0

5,400

-79,514

38,700

-88,526

5,850

-80,306

-90,000

-338,346

100

0

6,000

-80,544

43,000

-88,674

6,500

-81,260

-90,000

-340,478

200

0

12,000

-85,243

86,000

-89,340

13,000

-85,608

-90,000

-350,191

Результаты вычислений отобразим на графике логарифмических характеристик разомкнутой системы:

Рисунок 5 - ЛАЧХ разомкнутой системы

Рисунок 6 - ЛФЧХ разомкнутой системы

Если разомкнутая система устойчива, для ее устойчивости в замкнутом состоянии, необходимо и достаточно, чтобы число переходов ЛФЧХ через линию -180° при положительных значениях ЛАЧХ было четным (в частном случае равным нулю).

В данном случае ЛФЧХ не совершает отрицательных переходов при положительных значениях ЛАЧХ. Можно сделать вывод о том, что замкнутая система будет устойчивой.

Из графиков находим, что L (2.436)=0 дБ, отсюда .

Из графиков находим, что , отсюда L (4.17)=-8.07 дБ.

Следовательно, запас по модулю составляет 8,07 дБ, а запас по фазе равен 26,35°.

2. Синтез линейной системы автоматического регулирования по логарифмическим частотным характеристикам

2.1 Построение ЛАЧХ исходной системы

Асимптотическую ЛАЧХ построим по передаточной функции исходной системы (рисунок 5).

2.2 Построение желаемой ЛАЧХ

Желаемую ЛАЧХ построим на основании требований, предъявляемых к свойствам системы по методу В.В. Солодовникова.

Желаемую ЛАЧХ условно разделяют на три части: низкочастотную, среднечастотную и высокочастотную.

Низкочастотная часть определяет статическую точность системы - точность в установившемся режиме. Требования к системе в установившемся режиме не оговариваются, поэтому низкочастотная асимптота желаемой ЛАЧХ должна совпадать с низкочастотной асимптотой исходной системы .

Высокочастотная часть желаемой ЛАЧХ незначительно влияет на динамические свойства системы. Она должна иметь такой же наклон, что и высокочастотная часть , поэтому либо совпадает, либо параллельна ей.

Среднечастотная асимптота определяет устойчивость, запас устойчивости, быстродействие системы. Ее параметрами являются частота среза , наклон, выражаемый в децибелах на декаду и диапазон частот.

Частоту среза , запасы устойчивости по модулю и по фазе выбирают по заданным значениям максимального перерегулирования и времени регулирования . в соответствии с номограммами предложенными Солодовниковым В.В.

Выбираем , , .

Выбираем частоту среза согласно формуле

. (24)

Подставляя численные значения, получим

Отмечают ее на оси частот на том же рисунке, где изображена ЛАЧХ исходной системы. Через точку проведем прямую линию с наклоном .

На оси ординат отметим точки с координатами , через которые проведем пунктиром горизонтальные прямые до пересечения их с линией .

Частоты, которым соответствуют точки пересечения прямых, определяют нижнюю и верхнюю границы среднечастотного диапазона (рисунок 7, это и ).

Вычислим нижнюю и верхнюю границы среднечастотного диапазона, для этого заметим, что составляет 16 дБ, а , тогда получаем, что:

;

Отметим, что , .

Среднечастотную асимптоту желаемой ЛАЧХ сопрягаем с низкочастотной и высокочастотной асимптотами.

Сопряжение осуществляем асимптотами с наклоном -40 дБ/дек.

Примем частоту =300

Найдя частоты сопряжения желаемой ЛАЧХ, построим синтез желаемой и исходной ЛАЧХ.

Рисунок 7 - Желаемая и исходная ЛАЧХ

2.3 Проверка запаса устойчивости по фазе скорректированной системы

Проверяем запас устойчивости по фазе для желаемой ЛАЧХ.

Для этого сначала получим выражение для фазовой частотной характеристики ФЧХ системы по виду желаемой ЛАЧХ.

Фиксируем частоты излома желаемой ЛАЧХ , . Постоянные времени найдем по формулам:

. (25)

Тогда выражение для расчета фазовой частотной характеристики системы представится в виде

. (26)

Рисунок 8 - Желаемая ЛФЧХ

Запас устойчивости

, (27)

Подставляя в данную формулу значения частот излома желаемой ЛАЧХ, получим .

Откуда видно, что условие запаса устойчивости

(28)

На частоте среза условие выполняется, значит вопрос о коррекции желаемой ЛАЧХ решаем на основе оценки качества системы.

2.4 Передаточная функция разомкнутой скорректированной системы

Звенья, которые входят в скорректированную систему, определяем, как и при составлении фазовой частотной характеристики (п. 2.3), по изменению наклона ЛАЧХ. Тогда передаточная функция разомкнутой скорректированной системы представится в виде

. (29)

2.5 Построение ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства

Построим ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства путем графического вычитания ЛАЧХ исходной системы из желаемой ЛАЧХ .

. (30)

Рисунок 9 - Построение ЛАЧХ корректирующего устройства

2.6 Передаточная функция корректирующего устройства

По ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства составляем его передаточную функцию таким же способом, как для разомкнутой системы.

Передаточная функция последовательного корректирующего устройства имеет вид

. (31)

Исходя из ранее найденных значений отметим частоты излома ЛАЧХ корректирующего устройства:

.

Для частот излома найдем соответствующие им постоянные времени корректирующего устройства по формуле

. (32)

Подставив численные значения, получим

.

По найденным значениям получим окончательный вид передаточной функции корректирующего устройства

. (33)

3. Расчет переходного процесса скорректированной системы

3.1 Определение передаточной функции замкнутой скорректированной системы

Для определения вещественной частотной характеристики аналитическим способом запишем выражение передаточной функции замкнутой скорректированной системы по формуле

, (34)

где - передаточная функция разомкнутой скорректированной системы. Преобразовав выражение, получим

. (35)

Подставив численные значения в данную формулу, получим окончательный вид для передаточной функции замкнутой скорректированной системы.

. (36)

3.2 Расчет вещественной характеристики замкнутой системы

Подстановкой в передаточную функцию замкнутой скорректированной системы получают частотную передаточную функцию и затем выделяют из нее вещественную часть по методике, описанной в п. 1.3.

Частотная передаточная функция замкнутой скорректированной системы имеет вид

, (37)

где ;

;

;

.

Запишем вещественную часть частотной передаточной функции

. (38)

По полученному выражению рассчитывают , изменяя частоту от до значения, при котором , результаты вычислений заносим в таблицу 2.

Таблица 2 - Расчет вещественной частотной характеристики

w

U1 (w)

U2 (w)

V1 (w)

V2 (w)

P(w)

0

7,95

7,95

0

0

1

1

7,95

7,924

0

0,99986

0,987558

2

7,95

7,846003

0

1,99888

0,951498

3

7,95

7,716016

0

2,99622

0,895322

4

7,95

7,534051

0

3,99104

0,823985

5

7,95

7,300125

0

4,9825

0,742936

6

7,95

7,014259

0

5,96976

0,657293

7

7,95

6,67648

0

6,95198

0,571312

8

7,95

6,286819

0

7,92832

0,488172

9

7,95

5,845312

0

8,89794

0,410004

10

7,95

5,352

0

9,86

0,338052

11

7,95

4,806928

0

10,81366

0,272883

12

7,95

4,210147

0

11,75808

0,214586

13

7,95

3,561712

0

12,69242

0,162936

14

7,95

2,861683

0

13,61584

0,117524

15

7,95

2,110125

0

14,5275

0,077844

20

7,95

-2,418

0

18,88

-0,05306

25

7,95

-8,22188

0

22,8125

-0,11116

30

7,95

-15,288

0

26,22

-0,13193

35

7,95

-23,5999

0

28,9975

-0,13422

40

7,95

-33,138

0

31,04

-0,12779

45

7,95

-43,8799

0

32,2425

-0,11765

50

7,95

-55,8

0

32,5

-0,10638

55

7,95

-68,8699

0

31,7075

-0,09525

60

7,95

-83,058

0

29,76

-0,08483

65

7,95

-98,3299

0

26,5525

-0,07536

70

7,95

-114,648

0

21,98

-0,06688

75

7,95

-131,972

0

15,9375

-0,05937

80

7,95

-150,258

0

8,32

-0,05275

85

7,95

-169,46

0

-0,9775

-0,04691

90

7,95

-189,528

0

-12,06

-0,04178

95

7,95

-210,41

0

-25,0325

-0,03726

100

7,95

-232,05

0

-40

-0,03327

По результатам вычислений построим график вещественной характеристики замкнутой скорректированной САР (рисунок 10).

Рисунок 10 - Вещественная частотная характеристика замкнутой системы

3.3 Расчет переходного процесса методом трапеций

Вещественную частотную характеристику (рисунок 10) заменим мало отличающимися от кривой горизонтальными и наклонными прямолинейными участками, образующими с осью ординат трапеции. Действительная ВЧХ при этом будет представлена как алгебраическая сумма трапецеидальных частотных характеристик

, (39)

где - число трапеций.

Горизонтальные отрезки чертим в точках экстремумов. Первый отрезок должен начинаться из точки , т.к. эта точка определяет конечное значение переходной характеристики . Более тщательно нужно аппроксимировать начальный участок ВЧХ. Конечный участок с ординатами, меньшими по абсолютному значению, чем можно не принимать во внимание.

Рисунок 11 - Замена ВЧХ на трапеции

Из рисунка 11 находим параметры получившихся трапеций и заносим их в таблицу 3:

Таблица 3 - Параметры трапеций

ABCD

DCEK

KEOP

PONZ

ZNWR

RWJP

wd

1.3

4.8

13.5

18

23

32

wn

4.8

13.5

18

23

32

100

P

0.2

0.6

0.2

0.1

0.035

-0.135

x

0.25

0.35

0.7

0.8

0.75

0.3

По значениям вычислим коэффициенты наклона

, (40)

и округлим их до ближайшего из значений 0; 0,05; 0,1; 0,15; … 0,95; 1.

Рассчитаем переходные процессы отдельно для каждой трапеции.

В таблице h-функций для каждой i-й трапеции отыскивается столбец, соответствующий значению коэффициента наклона . Затем для ряда значений условного времени выписывают соответствующие им значения . По значениям и вычисляют значения действительного времени и составляющей переходной характеристики :

; . (41)

Результаты оформим в таблице 4.

Таблица 4 - Расчет графиков составляющих переходной характеристики

Трапеция 1

Трапеция 2

щd1=1,3;щn1=4,8;ч=0,25; P1=0,2

щd2=4,8;щn2=13,5;ч=0,35; P2=0,6

ф

h1 (ф)

t=ф/щn1

h1 (t)=h1 (ф)*P1

ф

h2 (ф)

t=ф/щn2

h2 (t)=h2 (ф)*P2

0

0

0

0

0

0

0

0

0,5

0,207

0,104167

0,0414

0,5

0,223

0,037037

0,1338

1

0,401

0,208333

0,0802

1

0,432

0,074074

0,2592

1,5

0,594

0,3125

0,1188

1,5

0,617

0,111111

0,3702

2

0,681

0,416667

0,1362

2

0,786

0,148148

0,4716

2,5

0,839

0,520833

0,1678

2,5

0,938

0,185185

0,5628

3

0,958

0,625

0,1916

3

1,013

0,222222

0,6078

3,5

1,024

0,729167

0,2048

3,5

1,074

0,259259

0,6444

4

1,06

0,833333

0,212

4

1,107

0,296296

0,6642

4,5

1,08

0,9375

0,216

4,5

1,115

0,333333

0,669

5

1,087

1,041667

0,2174

5

1,112

0,37037

0,6672

5,5

1,083

1,145833

0,2166

5,5

1,095

0,407407

0,657

6

1,065

1,25

0,213

6

1,068

0,444444

0,6408

6,5

1,05

1,354167

0,21

6,5

1,043

0,481481

0,6258

7

1,037

1,458333

0,2074

7

1,023

0,518519

0,6138

7,5

1,025

1,5625

0,205

7,5

1,005

0,555556

0,603

8

1,021

1,666667

0,2042

8

0,995

0,592593

0,597

8,5

1,018

1,770833

0,2036

8,5

0,992

0,62963

0,5952

9

1,018

1,875

0,2036

9

0,992

0,666667

0,5952

9,5

1,019

1,979167

0,2038

9,5

0,993

0,703704

0,5958

10

1,019

2,083333

0,2038

10

0,993

0,740741

0,5958

10,5

1,017

2,1875

0,2034

10,5

0,993

0,777778

0,5958

11

1,014

2,291667

0,2028

11

0,993

0,814815

0,5958

11,5

1,01

2,395833

0,202

11,5

0,991

0,851852

0,5946

12

1,004

2,5

0,2008

12

0,988

0,888889

0,5928

12,5

0,999

2,604167

0,1998

12,5

0,986

0,925926

0,5916

13

0,994

2,708333

0,1988

13

0,985

0,962963

0,591

13,5

0,99

2,8125

0,198

13,5

0,984

1

0,5904

14

0,988

2,916667

0,1976

14

0,985

1,037037

0,591

14,5

0,987

3,020833

0,1974

14,5

0,988

1,074074

0,5928

15

0,988

3,125

0,1976

15

0,991

1,111111

0,5946

15,5

0,989

3,229167

0,1978

15,5

0,996

1,148148

0,5976

16

0,991

3,333333

0,1982

16

0,998

1,185185

0,5988

16,5

0,993

3,4375

0,1986

16,5

1,002

1,222222

0,6012

17

0,994

3,541667

0,1988

17

1,005

1,259259

0,603

17,5

0,994

3,645833

0,1988

17,5

1,006

1,296296

0,6036

18

0,995

3,75

0,199

18

1,008

1,333333

0,6048

18,5

0,995

3,854167

0,199

18,5

1,007

1,37037

0,6042

19

0,995

3,958333

0,199

19

1,006

1,407407

0,6036

19,5

0,995

4,0625

0,199

19,5

1,005

1,444444

0,603

20

0,995

4,166667

0,199

20

1,005

1,481481

0,603

20,5

0,996

4,270833

0,1992

20,5

1,004

1,518519

0,6024

21

0,997

4,375

0,1994

21

1,004

1,555556

0,6024

21,5

0,999

4,479167

0,1998

21,5

1,004

1,592593

0,6024

22

1

4,583333

0,2

22

1,004

1,62963

0,6024

22,5

1,002

4,6875

0,2004

22,5

1,004

1,666667

0,6024

23

1,004

4,791667

0,2008

23

1,003

1,703704

0,6018

23,5

1,004

4,895833

0,2008

23,5

1,003

1,740741

0,6018

24

1,005

5

0,201

24

1,002

1,777778

0,6012

24,5

1,005

5,104167

0,201

24,5

1,001

1,814815

0,6006

25

1,005

5,208333

0,201

25

1

1,851852

0,6

25,5

1,004

5,3125

0,2008

25,5

0,998

1,888889

0,5988

26

1,004

5,416667

0,2008

26

0,997

1,925926

0,5982

Далее построим графики составляющих переходной характеристики . Все составляющие расположим на одном чертеже с учетом знака, который определяется знаком высоты соответствующей трапеции.

. (42)

Таблица 5 - Координаты суммы всех трапеций переходного процесса

время

Конечная ПХ

0

0

0,1

0,608985

0,2

0,886415

0,4

0,976405

0,8

1,003825

1

1,00933

1,5

1,00793

2

1,00213

3

0,99613

5

0,99973

7

1

10

1

Рисунок 12 - Переходный процесс скорректированной САР, построенный в VisSim

3.4 Оценка качества переходного процесса

По полученной переходной характеристике скорректированной системы произведем оценку качества переходного процесса.

Рисунок 13 - Переходная характеристика h(t)=Уhi(t)

На рисунке приняты следующие обозначения:

- значение максимума;

- установившееся значение переходной характеристики;

- время регулирования;

- допустимое отклонение.

Для определения показателей качества регулирования примем .

Найдем прямые оценки качества регулирования непосредственно из графика:

- установившееся значение;

- время регулирования;

Перерегулирование найдем согласно формуле

, (44)

подставив численные значения, получим .

Статическая ошибка, определяемая согласно формуле

, (45)

будет равна .

4. Выбор схемы и расчет параметров корректирующего устройства

4.1 Выбор схемы корректирующего устройства

По ранее найденной передаточной функции корректирующего устройства (31)

Представим передаточную функцию корректирующего устройства.

, (46)

где - передаточная функция 1-го четырехполюсника;

- передаточная функция 2-го четырехполюсника;

- передаточная функция 3-го четырехполюсника.

Для реализации передаточных функций 1,2,3-го четырехполюсников выберем четырехполюсник.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 14 - Четырехполюсник для реализации 1,2,3-го звена корректирующего устройства

4.2 Принципиальная схема корректирующего устройства

Конечную схему представим как сумму более простых, последовательно соединенных пассивных четырехполюсников разделенных усилителем (рисунок 15).

Поскольку пассивные четырехполюсники уменьшают общий коэффициент передачи системы, необходимо в цепь ввести дополнительный усилитель с коэффициентом усиления

(47)

где <1 - общий коэффициент передачи корректирующего устройства.

Рисунок 15 - Схема корректирующего устройства

4.3 Расчет параметров корректирующего устройства

При расчете параметров корректирующего устройства будем руководствоваться следующими рекомендациями:

- необходимо учитывать входное сопротивление последующего элемента;

- не следует выбирать пассивный четырехполюсник с передаточным коэффициентом меньше 0,05-0,1;

- не следует в одной схеме иметь сопротивления (или емкости), на два - три порядка различающихся друг от друга;

- не следует выбирать конденсаторы большой емкости, более (50 - 100) мкФ.

Зададим значения .

Расчет элементов корректирующего устройства будем проводить согласно формулам:

; (49)

; (50)

.

где - коэффициенты усиления 1-го, 2-го и 3-го звеньев корректирующего устройства. Коэффициент усилителя найдем по формуле

. (51)

Подставив численные значения, получим значения параметров, которые сразу приведем к стандартным значениям

;

;

Заключение

В данной курсовой работе проведен анализ и синтез линейной системы автоматического регулирования.

В результате анализа преобразована структурная схема и определена передаточная функцию системы в разомкнутом состоянии, передаточная функция замкнутой системы по заданному каналу, передаточная функция замкнутой системы по ошибке.

Система исследована на устойчивость по критериям Гурвица, Михайлова, Найквиста. В результате исследований установлено, что система не устойчива, определен критический коэффициент усиления.

Выполнен анализ устойчивости исходной системы по логарифмическим частотным характеристикам, оценен запас устойчивости по модулю и фазе.

Выполнен синтез системы автоматического регулирования на основе заданных показателей качества.

Составлены передаточные функции скорректированной системы и корректирующего устройства.

Построен переходный процесс в линейной скорректированной системе при единичном задающем воздействии.

Определены основные показатели качества скорректированной системы автоматического регулирования.

Выбрана схема и рассчитаны параметры корректирующего устройства.

Библиографический список

1 Макаров И.М., Менский Б.М. Линейные автоматические системы (Элементы теории. Методы расчета и справочный материал). - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1982. - 504 с., ил.

2 Тарченков В.Ф., А.В. Журавлева, В.В. Должиков Проектирование систем автоматизации: Методические указания по курсовому проектированию для студентов специальности 210200 всех форм обучения. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - 60 с.

3 Теория автоматического управления: Учеб. для вузов по спец. «Автоматика и телемеханика». В 2-х ч. Ч. 1. Теория линейных систем автоматического управления / Н.А. Бабаков, А.А. Воронов, А.А. Воронова и др.; Под ред. А.А. Воронова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1986. -367 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оценка точности в установившемся режиме. Проверка устойчивости исходной системы. Расчет корректирующего устройства. Построение области устойчивости скорректированной системы в плоскости параметров, графика переходного процесса и оценка качества системы.

    курсовая работа [400,4 K], добавлен 21.10.2013

  • Амплитудно и фазо-частотная характеристика разомкнутой системы по передаточным функциям. Переходная характеристика системы по вещественной частотной характеристике замкнутой системы. Качество работы системы в переходном и установившемся режимах.

    курсовая работа [5,2 M], добавлен 15.09.2009

  • Определение передаточных функций и переходных характеристик звеньев системы автоматического управления. Построение амплитудно-фазовой характеристики. Оценка устойчивости системы. Выбор корректирующего устройства. Показатели качества регулирования.

    курсовая работа [347,1 K], добавлен 21.02.2016

  • Построение структурной схемы нескорректированной системы и определение передаточных функций звеньев. Построение логарифмических амплитудно-частотных характеристик для исходной системы. Синтез и моделирование последовательного корректирующего устройства.

    курсовая работа [90,6 K], добавлен 21.12.2010

  • Определение передаточных функций элементов нескорректированной системы автоматического управления. Проведение синтеза последовательного корректирующего устройства по логарифмическим частотным характеристикам. Расчет кривых переходных процессов в системе.

    курсовая работа [172,8 K], добавлен 13.12.2014

  • Анализ линейной системы автоматического регулирования давления в емкости. Определение запасов устойчивости, прямых и косвенных показателей ее качества. Расчет передаточной функции. Построение фазового портрета и переходного процесса нелинейной системы.

    курсовая работа [390,8 K], добавлен 22.11.2012

  • Исследование системы автоматического регулирования на устойчивость. Нахождение передаточного коэффициента системы и статизма системы. Построение кривой переходного процесса и определение показателей качества. Синтез системы автоматического регулирования.

    курсовая работа [757,3 K], добавлен 26.08.2014

  • Определение параметров корректирующего устройства на вход системы. Синтез нечеткого регулятора на базовом режиме работы системы. Сравнительная оценка качества управления системы прототипа и нечеткой системы регулирования при возмущающем воздействии.

    контрольная работа [963,5 K], добавлен 24.12.2014

  • Анализ и синтез автоматизированной электромеханической системы. Элементы структурной схемы. Определение передаточных функций системы. Проверка устойчивости исследуемой системы методом Гурвица и ЛАЧХ-ЛФЧХ, оценка ее быстродействия и синтез, расчет.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.05.2011

  • Конструктивная и функциональная схемы системы автоматического регулирования, предназначенной для стабилизации силы резания при фрезеровании за счет управления приводом подач. Анализ устойчивости, качества и точности САУ. Синтез корректирующего устройства.

    курсовая работа [871,4 K], добавлен 30.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.