Дистанционная занятость в сфере услуг

Исследование состояния и развития рынка сервисных услуг в России, анализ сдерживающих его факторов. Определение основных профессий и специальностей, задействованных в данной сфере в контексте возможности влияния информационно-коммуникационных технологий.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.06.2017
Размер файла 909,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

ДИСТАНЦИОННАЯ ЗАНЯТОСТЬ В СФЕРЕ УСЛУГ

С развитием информационных технологий происходят глубокие изменения во взаимоотношениях государства, бизнеса и общества, что оказывает влияние на структуру экономики, выводя на лидирующие позиции сетевую и сервисную экономику, т.е. экономику сферы услуг. В свою очередь, глубокие преобразования происходят в социально-трудовых отношениях и в занятости в сфере услуг. В связи с этой логикой исследования предусматривалось: выполнение сжатого обзора состояния и развития рынка сервисных услуг в России и анализ сдерживающих его факторов; выявление основных профессий и специальностей, задействованных в данной сфере в контексте возможности влияния информационнокоммуникационных технологий (ИКТ) на осуществление деятельности сервисных предприятий, и что самое главное -- применение дистанционной занятости и работы в «облаке» как инновационного типа занятости, характерного для постиндустриальной экономики, формирующейся при массовом использовании в организациях информационных технологий. Таким образом, статья имеет поисковый характер.

Ключевые слова: сфера услуг, ИКТ, дистанционная занятость, работа в «облаке». сервисный услуга профессия специальность коммуникационный

В постиндустриальной экономике сфера услуг занимает ведущее место, и если ранее под сферой услуг принято было понимать «совокупность отраслей национальной экономики, труд работников которых непосредственно направлен на создание особого вида продукта, потребляемого непосредственно в процессе его производства» [2], то в постиндустриальной экономике со сферой услуг связаны практически все виды деятельности, и, следовательно, сферу услуг следует воспринимать значительно глубже -- как активно растущий, значимый и приобретающий все больший вес сектор экономики, характеризующийся инновационностью создания продукта (т.е. инновационностью в создании сервисных услуг) и совокупностью связей, возникающих в процессе производства сервисного продукта. В данной статье авторы в огромном проблемном пространстве научных исследований сферы услуг акцентируют проблематику взаимосвязи: перспектив развития дистанционной формы занятости в сфере услуг, ее роли в сервисной постиндустриальной экономике, а также применимость в этой форме занятости информационно-коммуникационных технологий (далее ИКТ) в целом и «облачных» технологий в частности. Основным фактологическим материалом в данной статье являются сведения Росстата и результаты социологического опроса, проведенного А. В. Дегтяревым.

«Сфера услуг играет все более значимую роль в мировой экономике. Российский сервисный сектор, долгое время не относившийся к приоритетным отраслям отечественного народного хозяйства, претерпел за последние годы кардинальные изменения» [1]. По мнению Н. А. Восколович, «такая активизация роли сервисного сектора в российской экономике стала возможной благодаря воздействию ряда факторов, а именно: приватизации, устранению монополии государства на некоторые виды услуг, созданию законодательно-правовой базы предпринимательской деятельности, либерализации ценообразования и формированию конкурентной среды, демонополизации внешнеэкономической деятельности» [9].

Первая задача в логике исследования состояла в укрупненной количественной оценке сервисных услуг и их классификации. Так, согласно данным Росстата денежный оборот в сфере услуг активно растет, что свидетельствует о росте доли сервисных услуг в экономике (рис. 2.1).

В Российской Федерации по состоянию на конец 2014 г. (в соответствии с данными Росстата) доля занятых в сфере услуг составила 65% (для сравнения: доля занятого населения в сфере услуг в Евросоюзе составляет 74%, США -- 81%, в таких странах, как Таджикистан, -- 27%). Объем платных услуг населению в России по итогам 2014 г. (в соответствии с данными Росстата) составил 7 467 521,5 млн руб. [3], что свидетельствует о его троекратном росте с конца 2005 г.

Удельный вес организаций, осуществляющих свою экономическую деятельность в сфере услуг, в процентах от общего количества обследованных предприятий, по данным Росстата, представлен на рис. 2.2. Как мы видим, их количество достаточно высоко.

Рис. 2.2. Распределение числа организаций по видам экономической деятельности (в процентах от числа обследованных организаций)

Источник: [http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_11/IssWWW.exe/Stg/d01/14-01.htm]

Для понимания и исследования взаимосвязи сервисных услуг и дистанционной занятости необходимо иметь представление о классификации услуг. Анализ показал, что в международной практике учета услуг используются различные методические подходы к решению этой задачи. Так, в рамках классификации ВТО (Всемирной торговой организации -- World Trade Organization) выделяется более 150 видов услуг, сгруппированных в двенадцать секторов:

1) деловые услуги;

2) услуги связи;

3) строительные и связанные с ними инженерные услуги;

4) дистрибьюторские услуги;

5) образовательные услуги;

6) услуги, связанные с защитой окружающей среды;

7) финансовые услуги;

8) услуги в области здравоохранения и социального обеспечения;

9) туристские и связанные с ними услуги;

10) услуги по организации досуга, культурных и спортивных мероприятий;

11) транспортные услуги;

12) прочие услуги, не вошедшие в перечисленные» [4].

Очевидно, что мера информатизации их деятельности и формирования удаленных форм занятости различна, обусловлена комплексом причин и должна быть предметом особого исследования.

Далее, возможность развития дистанционной занятости определяется тем, что «...под влиянием глобализации и информатизации экономические системы меняют свой организационный код с иерархического на сетевой. Данный процесс выражается в развитии горизонтальных предприятий, осуществляющих свою деятельность посредством интернет-технологий на основе интерактивных информационных взаимодействий» [10], формат которых может быть дистанционным.

И другой аспект развития общества и экономики предопределяет масштаб распространения дистанционных форм в занятости. Дело в том, что ИКТ и персональные компьютеры все больше используются как в домохозяйствах, так и на предприятиях, так же активно в этих сферах развиваются Интернет и передача данных, что, безусловно, отражается на формате взаимодействия между производителями и потребителями товаров и услуг -- мера их дистанционности возрастает.

В РФ ИКТ активно используются на предприятиях, задействованных во всех видах экономической деятельности, в том числе и в сфере оказания услуг, и их роль достаточно высока, что будет показано далее. Так, по данным Росстата, наблюдается активный рост числа персональных компьютеров в организациях, а также активное использование Интернета (рис. 2.3).

Рис. 2.3. Число персональных компьютеров, приходящихся на 100 работников в организациях

Источник: [http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_11/IssWWW.exe/Stg/d02/21-03.htm]

В соответствии с данными Росстата количество организаций, использующих ИКТ в разрезе отраслевой структуры, составляет следующие показатели (рис. 2.4).

Однако данные Росстата не отражают всей полноты перечня средств ИКТ. Дополняя данную статистику, необходимо назвать и другие инструменты, используемые работниками и организациями для осуществления деятельности, в том числе и в технологии «облако». Так, удаленные работники для осуществления своей деятельности используют следующее программное обеспечение:

1. Система работы с почтой и документами -- 67%.

2. 1Р-телефония -- 52%.

3. Облачное хранилище данных -- 50%.

4. Корпоративные социальные сети -- 43%.

5. Мессенджеры -- 39%.

6. Системы управления проектами -- 32%.

7. СКМ-системы -- 18%.

8. Системы ведения задач -- 16%.

Также растут масштабы и динамика использования ИКТ в домохозяйствах, что подтверждают приведенные далее данные Росстата (рис. 2.5, 2.6).

Рис. 2.5. Домашние хозяйства, имеющие персональные компьютеры (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств; в процентах ко всем членам домохозяйств соответствующей возрастной группы;

на конец года)

Источник: [http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_11/IssWWW.exe/Stg/d02/21-07.htm]

Рис. 2.6. Развитие ИКТ в мире

Источник: ITU Statistics (http://www.itu.int/ict/statistics) Global ICT developments, 2001-2015

Как мы видим, ИКТ в настоящее время существенно интегрированы во все процессы домохозяйств, государства и общества. Как следствие:

1) изменилась социальная роль и значимость компьютерных сетей в обществе;

2) изменилась парадигма организации вычислений.

На смену клиент-серверной архитектуре пришли облачные вычисления и центры обработки данных.

Интеграция ИКТ не стала исключением и для занятости в сфере услуг. Классифицируя занятость по ее связи с применением ИКТ, группа ученых (Bart van Ark, Robert Inklaar, Robert H. McGuckin) выделяет три ее типа:

1. Занятость в отраслях, использующих ИКТ.

2. Занятость в отраслях, производящих ИКТ.

3. Занятость в отраслях, не использующих ИКТ.

При этом авторы склонны полагать, что в обозримом будущем 3-й группы не останется. И тогда -- заметим здесь -- тематика данной научной работы будет распространяться на все отрасли экономики, поскольку, как известно, распространение дистанционной занятости не было бы столь масштабным без активного развития информационно-коммуникационных технологий, которые, в свою очередь, активно растут и эволюционируют, переходят в новое состояние «Cloud Computing».

Приведенные выше показатели являются свидетельством того, что современные организации находятся на новом этапе своего развития в постиндустриальной экономике, когда благодаря развитию ИКТ и для общества, и для экономики происходит переход к новой модели развития, к инновационным формам коммуникаций, новым формам организации и развития бизнеса, новой архитектуре рынка труда и социально-трудовых отношений, в основе которых -- управление информацией и знаниями. Рост нематериального производства признан ключевым элементом информационной экономики. Нематериальное производство и ИКТ лежат в основе развития сферы современного сектора услуг, а саму сферу услуг можно отнести в первую очередь к основной характеристике постиндустриальной экономики.

Росстат, как показано выше, выделяет следующие виды услуг (табл. 2.1). Авторы в соответствии с логикой исследования провели анализ и качественную и количественную оценку возможности применения дистанционной занятости как таковой и дистанционной занятости на основе использования ИКТ в разрезе данной классификации услуг. Результаты экспертной оценки представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1Виды услуг с оценкой применимости дистанционной занятости и ИКТ

Услуга

Дистанционная занятость, вероятность применения

Дистанционная занятость посредством ИКТ, вероятность применения

1. Бытовые

Да

Нет

2. Транспортные

Да

Да

3. Связи

Да

Да

4. Жилищные

Да

Нет

5. Коммунальные

Да

Нет

6. Гостиниц и аналогичных средств размещения

Нет

Нет

7. Культуры

Да

Да

8. Туристские

Да

Да

9. Физической культуры и спорта

Да

Да

10. Медицинские

Да

Да

11. Санаторно-оздоровительные

Нет

Нет

12. Ветеринарные

Нет

Нет

13. Правового характера

Да

Да

14. Системы образования

Да

Да

15. Социальные услуги

Да

Да

16. Другие услуги

Да

Да

Источник: данные Росстата и оценка авторами применимости дистанционной занятости и ИКТ

Критерии, по которым оценивалась применимость ИКТ и возможность дистанционной занятости в сфере услуг, были построены на основании использования критериев Росстата по классификации организаций, использующих ИКТ в своей деятельности, с той лишь разницей, что ключевым целеполаганием для нас являлось предоставление услуг потребителю посредством использования организацией следующих ИКТ: персональные компьютеры, локальные вычислительные сети, электронная почта, глобальные информационные сети, сеть Интернет, широкополосный доступ.

Если говорить о количественной оценке этого явления -- использования дистанционной занятости в современной сфере услуг, в том числе посредством ИКТ, то, по оценке авторов, дистанционная занятость посредством ИКТ применима более чем в 60% видах услуг этой сферы.

Обзор процессов информатизации занятости показывает, что во всех секторах и отраслях экономики происходит все более активное использование компьютерной техники и сети Интернет, а также облачных технологий, которые, в свою очередь, оказывают существенное влияние на структуру производства и потребления услуг, усовершенствуют и видоизменяют традиционные услуги. Однако, несмотря на этот активный рост, существуют серьезные сдерживающие факторы, которые также были объектом научного анализа.

Этот аспект анализа был проведен на основе данных Росстата, в которых выявлены и структурированы факторы, ограничивающие и сдерживающие развитие сферы услуг (рис. 2.7). Сравнительный анализ динамики изменения этих ограничений за период 2013--2015 гг. позволил авторам выделить ограничения со знаком «минус», влияние которых уменьшилось. В этой группе: недостаток квалифицированного персонала, существующий уровень налогообложения и коррупция органов власти. В группе ограничений со знаком «плюс», влияние которых наиболее возросло, явно выделяется фактор «недостаточный спрос на данный вид услуг».

Вместе с тем, согласно сведениям Росстата, среди факторов, ограничивающих деятельность организаций сферы услуг, отсутствуют как таковые причины, связанные с ИКТ, следовательно, ИКТ могут быть отнесены к факторам, способствующим росту сферы услуг.

Следующая задача в логике исследования -- проблема отраслевой и профессиональной применимости ИКТ. С этой целью авторами разрабатывается и определяется соответствующий измеритель. Для этого на основании данных Росстата, приведенных в табл. 2.2, формируется коэффициент применимости ИКТ в организациях по видам экономической деятельности. Коэффициент представляет собой сумму показателей в процентах от общего числа обследованных организаций соответствующего вида деятельности. Расчеты показывают, что наименьшие коэффициенты приходятся на следующие интересующие нас виды деятельности из сферы услуг:

1) деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта;

2) операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг;

3) гостиницы и рестораны.

Персональные компьютеры

ЭВМ других типов

Локальные вычислительные сети

Электронная почта

Глобальные информационные сети

Из них сеть Интернет

В том числе широкополосный доступ

Сумма

1

2

3

4

5

6

7

8

Всего

94

19,7

73,4

86,5

88,7

88,1

79,4

529,8

Связь

98,8

47,6

92,3

96,2

96,9

94,8

92,3

618,9

Высшее профессиональное образование

98,9

35

92

96,7

97,8

97,8

94,7

612,9

Финансовая деятельность

96

40,3

88,8

93,1

94,5

94,4

92,2

599,3

Научные исследования и разработки

96,8

32,5

86,2

94,2

95,1

95,1

91,2

591,1

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

98,1

21,4

87,4

95,5

96,6

96,5

87,8

583,3

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

94,5

26,8

79,9

90,5

91,8

91,4

86,6

561,5

Строительство

94,3

19,4

81,6

90,7

92,3

91,3

85,1

554,7

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

98,1

17,6

75

91,7

93,2

92,7

79,8

548,1

Другие виды деятельности

96,8

11,9

74,8

92,1

93,6

93,6

78,7

541,5

Транспорт и связь

93,5

26,3

82,1

88,1

90

83,6

77,9

541,5

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

92

19,9

70,7

85,2

86,5

86,1

75,5

515,9

Гостиницы и рестораны

92,3

17,6

67,9

82,3

85

84,7

74,7

504,5

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

85,4

17,4

65,2

77,7

80,3

79,9

73,9

479,8

Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта

89,8

7,3

45,9

68,3

74,1

74

62,6

422

Рассмотренные выше взаимосвязи явлений «ИКТ -- профессии сферы услуг -- занятость» позволяют подойти к ответу на самый сложный вопрос об основных видах деятельности, к которым может применяться дистанционная занятость посредством ИКТ, показывающий также области и профессии, к которым применим тип работы в «облаке». Основные результаты анализа представлены в табл. 2.3.

Таблица 2.3

Области и профессии, к которым применим тип работы в «облаке»

Сфера/область применения, источник J'son & Partners Consulting [5]

% работающих удаленно [5]

Профессия, источник http://hh.ru/ catalog/ [6] и обследование А. В. Дегтярева (применительно кдистанционной занятости)

Ритейл/продажи

18%

1. Рекламный агент

2. Специалист контроля каналов продаж

3. Менеджер по продажам

4. Торговый представитель

5. Менеджер телефонных продаж

IT и телекомуслуги

14%

1. Специалист телефонной поддержки

2. Аналитик

3. Программист

4. Менеджер проектов

5. Оператор на телефоне

6. Web-мастер

7. Специалист по работе с клиентами телеком

8. Инженер-проектировщик

9. Системный администратор

Промышленные предприятия

13%

1. Инженер по охране труда

2. Менеджер контроля качества

3. Менеджер отдела закупок

4. Конструктор

5. Дизайнер/модельер

6. Технолог-разработчик

7. Сервисный инженер

8. Проектировщик

9. Инженер проектно-сметного отдела и др.

Строительство

9%

1. Риелтор

2. Инженер-проектировщик

3. Рекламный агент

4. Дизайнер

5. Инженер-сметчик

6. Менеджер по работе с клиентами

7. Архитектор

Услуги в области транспорта и перевозок

9%

1. Диспетчер

2. Категорийный менеджер

3. Менеджер по логистике

4. Менеджер по международным перевозкам

5. Оператор службы такси/службы доставки

6. Оператор склада/оператор ПК (1С)

7. Таможенный юрист

8. Координатор службы доставки

Финансовые услуги

8%

1. Бухгалтер

2. Аудитор

3. Финансовый аналитик

4. Экономист

5. Специалист договорного отдела

6. Трейдер

7. Брокер

8. Сметчик

9. Аналитик

10. Специалист по работе с ценными бумагами

Государственные услуги

6%

1. Ведущий консультант

2. Главный специалист отдела мониторинга и контроля

3. Аналитик

4. Социолог

5. PR-менеджер

6. Методист

7. Сервисный инженер

8. Специалист по делопроизводству

9. Консультант

Услуги/товары повседневного спроса

5%

1. Конструктор

2. Инженер-технолог

3. Модельер-конструктор

4. Специалист по сертификации

и др., аналогичные сектору промышленных предприятий в целом

Услуги страхования и консалтинг

2%

1. Эксперт-оценщик

2. Специалист по страхованию

3. Специалист по исследованию рынка

4. Менеджер консультационных проектов

5. Эксперт отдела повышения эффективности

6. Налоговый консультант

7. Менеджер по работе с клиентами

Услуги добывающих предприятий

2%

1. Сервисный инженер

2. Инженер-проектировщик

3. Координатор проекта

4. Инженер-сметчик

Прочие услуги

14%

1. Юрист

2. Менеджер по подбору персонала

3. Консультант

4. Маркетолог

5. Преподаватель (web-tutor)

6. Редактор

Источник: авторское сопоставление областей и профессий с точки зрения возможности применимости работы в «облаке» с количественной оценкой (в % от общего количества респонентов). Составлено на основании данных J'son & Partners Consulting «Перспективы распространения дистанционной занятости в Российской Федерации, 2014--2020 гг.» и портала hh.ru

Согласно исследованиям J'son & Partners Consulting [7] профессии работников (от общего количества опрошенных) с возможностью дистанционной занятости распространены в следующем соотношении:

1. Программисты -- 51%.

2. Сотрудник службы поддержки клиентов -- 38%.

3. Дизайнер -- 27%.

4. Аналитик -- 15%.

5. Сотрудник финансового департамента -- 15%.

6. Другие -- 24%.

Следует отметить, что данные профессии активно применяются в сфере услуг, и, следовательно, можно говорить о том, что сфера услуг является наиболее инновационным сектором экономики с точки зрения применения инновационных методов и практик занятости.

Таким образом, можно утверждать, что практически любая организация, в деятельности которой активно используются в качестве производственных инструментов персональный компьютер и Интернет, может определенную часть услуг производить посредством дистанционной занятости работников, а также может вести свою деятельность в «облаке».

В целях верификации данной статистики А. В. Дегтяревым [11] было проведено специальное исследование, в рамках которого состоялся опрос работников, задействованных в сфере услуг. Предметами анализа у респондентов были: диапазон их возраста, регион проживания, предпочтения при выборе, в том числе удобство работы, и др. Респондентам предлагалось ответить на такие вопросы, как: «Есть ли у вас дома компьютер?», «Есть ли у вас дома Интернет и хотели ли бы вы работать дома?», «Где вам удобнее работать -- дома или в офисе?».

Некоторые результаты исследования представлены ниже (рис. 2.8; 2.9; 2.10).

расположение рабочего места

Рис. 2.9. Соотношение работников, готовых работать на дому, по данным проведенного опроса в г. Москве, показывает количество респондентов в % от общего количества опрошенных

Рис. 2.10. Соотношение численности работников, готовых работать на дому, по данным проведенного автором опроса в нескольких регионах РФ с численностью населения более 1 млн чел., показывает количество респондентов в % от общего количества опрошенных

Исследование показало, что:

1. Возрастная группа с 18 лет до 31 года в значительно большей мере готова к удаленной работе.

2. Надомная работа более приемлема для молодых специалистов.

3. «Несмотря на информационную отсталость регионов -- это не минус -- это плюс -- это прежде всего потенциал для роста и развития. Но помимо прихода Интернета в регионы нужно еще и моральное «созревание» общества к восприятию новых форм занятости, поскольку опрос выявил непонимание руководителями того, как администрировать данный персонал, и среди самих работников, поскольку были оставлены комментарии, согласно которым работники признавались, что не готовы и не в состоянии сами себя организовать» (А. В. Дегтярев [11]).

4. Регионы менее готовы к дистанционной занятости, чем Москва: анализ показал значимую взаимосвязь уровня информатизации опрошенных с желанием принимать инновационные методы работы или нет.

Данные результаты являются фактом практического подтверждения авторами существующих гипотез. К примеру -- это интерпретация данных статистики -- рейтинг РИА Новости по числу интернет-пользователей в России.

На первом месте рейтинга, согласно расчетам экспертов РИА, вполне ожидаемо расположился г. Москва, где регулярно или периодически Интернетом пользуется 71,9% населения. Среднее суммарное значение трех регионов -- Новосибирска, Самары и Красноярска, в которых и автор проводил обследование, составляет 49,8%. Количество пользователей компьютеров в Москве -- 75% населения, а по трем регионам среднее суммарное -- 65%.

Выводы

Сфера услуг занимает лидирующее положение не только в экономиках других стран, но и в экономике России. В России сфера услуг претерпела за последние годы существенные изменения, и если ранее сервисная сфера не являлась приоритетной в экономике народного хозяйства, то сегодня экономика сферы услуг является лидирующим направлением. Но, несмотря на положительный тренд развития, есть ряд сдерживающих факторов в развитии сервисной экономики ввиду «сложившихся в сознании российских «сервисных производителей» и «сервисных потребителей» стереотипов» [8].

C появлением «облачных» технологий, а также развитием аутсорсинга развитие получили новые виды и типы высокотехнологичных услуг, предоставляемых посредством ИКТ. Причем все чаще для предоставления данных услуг используется персонал, задействованный на дистанционной форме занятости. При этом глубоко видоизменяются принципы организации офисной работы и функционирования рабочих мест (растет степень понимания «новой природы» рабочих мест) и создаются новые тренды и новые пространства в оказании услуг, все больше профессий и специальностей в сфере услуг приобретают возможность предоставления услуг дистанционно посредством ИКТ. Этот вектор развития услуг в экономике и обществе, считают авторы и признает научное сообщество, является фундаментальным и безальтернативным.

Литература

1) Балаева О. Н, Предводителева М. Д. Эра услуг: требуются профессионалы // Бизнес-образование. -- 2002. -- № 2(13).

2) Восколович Н. А. Экономика платных услуг. -- М.: Юнити-Дана, 2007.

3) Колосова Р П. Социально-трудовые отношения в сетевой экономике. [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://istina.msu.ru/media/ publications/article/41f/335/12179408/2015_Kolosova.pdf (дата обращения -- 16 апреля 2016 г.).

4) Дегтярев А. В. Работа в «облаках». В сб.: VIII Фестиваль науки МГУ имени М. В. Ломоносова. Сборник статей по материалам IV круглого стола «Российский рынок труда глазами молодых ученых»: Сборник статей / Под ред. Р. П. Колосовой. (Электронное издание). -- М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2015. -- 150 с. -- С. 32-34.

5) [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://utmagazine.ru/posts/10567- ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-14-sfera-uslug (дата обращения -- 16 апреля 2016 г.).

6) World Trade Organization

7) Росстат (http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_78/Main.htm).

8) J'son & Partners Consulting «Перспективы распространения дистанционной занятости в Российской Федерации, 2014-2020 гг.».

9) [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://hh.ru/catalog/ (дата обращения -- 16 апреля 2016 г.).

10) [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://json.tv/ict_telecom_ analytics_view/analiz-rynka-distantsionnoy-zanyatosti-v-rossiyskoy-federatsii- 20150617105228 (дата обращения -- 16 апреля 2016 г.).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.