Сбалансированная система показателей
Система своевременных и достоверных показателей, которая позволяет оценить эффективность работы компании. Улучшение качества управления предприятием. Механизм последовательного доведения до персонала стратегических целей компании и контроль их достижения.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2017 |
Размер файла | 19,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Сбалансированная система показателей
Введение
Для того чтобы любые проблемы в компании можно было предупредить или устранить сразу после их появления, необходима система своевременных и достоверных показателей, которая позволит наиболее полно оценить эффективность работы компании в целом. Такой системой и является сбалансированная система показателей эффективности (Balanced Scorecard - BSC1). Она позволяет существенно улучшить качество управления предприятием, особенно если у компании многопродуктовый бизнес или несколько направлений деятельности.
Сбалансированная система показателей (ССП), в английском варианте - Balanced Scorecard (BSC). ССП - это механизм последовательного доведения до персонала стратегических целей компании и контроль их достижения через так называемые ключевые показатели результативности (КПР), в английском варианте - Key Performance Indicator (KPI). КПР являются измерителями достижимости целей, а также характеристиками эффективности бизнес-процессов и работы каждого отдельного сотрудника. В этом контексте, ССП является инструмент не только стратегического, но и оперативного управления.
Преимущество ССП состоит в том, что предприятие, внедрившее эту систему, получает в результате "систему координат" действий в соответствии со стратегией на любых уровнях управления. Все ресурсы, а также сотрудники компании через систему мотивации, тесно завязанную на КПР, сориентированы стратегией компании и направлены на ее достижение в своей ежедневной работе. Разработка и внедрение данной системы включает в себя следующие этапы: управление качество персонал
1. Формулировка целей. Понять и согласовать общие задачи, которые стоят перед компанией - первый и необходимый шаг в построении того, что авторы BSC называли "стратегически ориентированной организацией".
2. Определение перспектив, или направления показателей. Распределение целей по перспективам. Следующий этап - определить направления деятельности, которые необходимы для реализации стратегических целей. В этом случае используют схему 4 направлений показателей, в отдельных случаях, для большей "индивидуальности" проекта, используется метод "Процессной системы сбалансированных показателей BSC".
3. Определение задач, решаемых для достижения целей и распределение их по направлениям деятельности. Здесь необходимо уточнить задачи, выполнение которых ведет к достижению основной цели.
4. Установление причинно-следственных связей и факторов влияния между целями и задачами. Выяснить, как влияет выполнение задач на достижение цели, и каковы взаимосвязи между задачами. Определение факторов влияния помогает привести задачи и цели к единой системе и завершает этап создания "Карты стратегических задач".
5. Определение измерителей целей. Выполнения каждой стратегической задачи и общей цели должна измеряться определенными показателями, которые должны быть выражены в цифрах. На основе показателей и их нормативных значений, а также допустимых границ отклонений от целевого значения формируется "Карта показателя".
6. Разработка программ по достижению целей и задач. Целевые программы разрабатываются для осуществления необходимых изменений на наиболее проблемных участках компании, где невозможно существенно улучшить показатели.
7. Интеграция BSC в систему управления. На основе разработанных показателей распределяются человеческие и финансовые ресурсы, устанавливается зона ответственности за выполнение задач. BSC интегрируется в планово-бюджетную систему компании и в управленческую отчетность. Для каждого ответственного сотрудника формируются "Приборные панели" менеджеров, включающие необходимые для контроля над ходом выполнения заданий показатели. На этом же этапе мотивация сотрудников связывается с выполнением задач, предусмотренных Сбалансированной системой.
8. Внедрение. На этом этапе реализуется план изменений, и система управления компанией начинает функционировать на основе разработанной концепции BSC.
9. Корректировка. Сбалансированная система показателей не может не развиваться вместе с предприятием. Выполнение задач, резкие изменения на рынке требует анализа и коррекции BSC компании. Пересмотр и коррекция BSC в зависимости от скорости изменений в организации (проводится в среднем - раз в год).
Внедрение BSC
Можно выделить следующие ключевые факторы успеха применения системы сбалансированных показателей как инструмента управления бизнесом:
· система не должна быть избыточной;
· система должна быть прозрачной - правила расчета сбалансированных показателей должны быть четкими и базироваться на "наблюдаемых" значениях измеримых показателей;
· методы достижения целей должны эффективно корректироваться на основании информации об отклонении результатов деятельности от целевых показателей;
· система должна быть гибко настраиваемой под изменяющиеся цели и задачи компании;
· система мониторинга, анализа и контроля, установленных сбалансированных показателей, должна использовать общие процессы учета и контроля, реализованные в компании;
· должен быть принят согласованный план изменения процессов ведения учета, ориентированный на повышение управляемости компании, повышение эффективности издержек учета;
· применяемые технологии мониторинга, контроля и анализа должны быть достаточно гибкими для использования в изменяющихся условиях управления бизнесом.
Для того чтобы в управлении применять систему сбалансированных показателей, необходимо, чтобы управление компанией строилось с использованием следующих основных принципов:
· наличие цели - цель сформулирована и документально оформлена;
· декомпозиция общей цели на цели и задачи различных уровней и направлений управления - формулировки целей являются четкими и понятными для руководителей и для персонала соответствующего уровня/направления управления;
· наличие механизма достижения - сформулирован, документирован и понятен механизм (метод) достижения поставленных целей и решения задач, составлен и утвержден бизнес-план;
· измеримость цели - планом утверждены целевые значения, являющиеся индикаторами достижения цели;
· наличие записей - ведутся и поддерживаются в рабочем состоянии документальные записи количественных показателей, соответствующих заявленным целям;
· наличие процесса анализа - на соответствующем уровне проводится регулярный анализ достижения поставленной цели, результаты анализа и выводы документируются;
· результативность управления целью - по результатам анализа разработаны, осуществлены и документально признаны результативными корректирующие и/или предупреждающие мероприятия;
· пересмотр набора и значений целевых показателей - сформулирован, документирован и понятен механизм (метод) изменения набора и значений целевых показателей, при необходимости качественного изменения цели;
· согласованность - установлены допустимые границы изменений целевых показателей для задач "низкого уровня", которые гарантируют достижение целевых показателей "высокого уровня".
Типовой проект внедрения системы BSC проходит следующие стадии:
· выстраивание иерархии целей - определение основных и вспомогательных целей, соответствующее выделение уровней управления;
· сцепление - увязка всех уровней управления, организация стратегической и тактической коммуникации;
· конкретизация задач для различных уровней управления - превращение стратегии в перспективные планы и совокупность связанных мероприятий;
· разработка сбалансированной системы показателей - выделение среди плановых показателей относительно небольшого набора ключевых количественных показателей деятельности;
· адаптация сбалансированной системы показателей - определение возможностей учета и контроля выбранных показателей, определение направлений и границ изменения сложившихся процессов учета;
· планирование - конкретизация планов и заданий в соответствии с установленной системой сбалансированных показателей; определение целевых значений и границ изменения сбалансированных показателей;
· обратная связь и обучение - тестирование теоретической базы стратегии и обновление последней с отражением полученных знаний.
Цели и показатели результативности
Показатели результативности позволяют отслеживать реализацию стратегии и корректировать ее в соответствии с изменяющимися условиями, в то же время обеспечивают основу для планирования и оценки исполнения бюджета и деятельности каждого сотрудника. Показатели могут исчисляться с различной частотой: ежедневно, ежеквартально или ежегодно. Примером используемых показателей для различных проекций могут служить следующие:
Финансовые индикаторы:
-совокупные активы;
-совокупные активы на сотрудника;
-доходы к совокупным активам;
-доходы на сотрудника;
-доходы от новых продуктов;
-прибыль к совокупным активам;
-прибыль на сотрудника.
-количество клиентов;
-доля рынка;
-средний оборот на клиента;
-среднее время, затраченное на взаимоотношения с клиентом;
-индекс лояльности клиентов;
-индекс удовлетворенности клиентов.
Индикаторы процессов:
-своевременная доставка;
-рост производительности;
-административные расходы;
-оборачиваемость складских запасов;
-время подготовки производства;
-стоимость административных ошибок;
-прямые контакты с клиентами.
Индикаторы обучения и роста:
-текучесть кадров;
-время на обучение;
-среднее время отсутствия;
-ежегодные затраты на обучение на человека;
-индекс удовлетворенности сотрудников.
Так называемый "баланс" в концепции Сбалансированной системы показателей имеет многоплановый характер, охватывая связи между финансовыми и нефинансовыми показателями, стратегическим и операционным уровнями управления, прошлыми и будущими результатами, а также между внутренними и внешними аспектами деятельности предприятия.
BSC и TQM
Сравним: BSC и TQM.
Одним из основных различий между TQM и TQS является осязаемость продукции. В производственной сфере продукт осязаем, обычно он соответствует вполне определенной спецификации, согласованной между всеми участвующими сторонами в целях максимального соответствия нуждам и запросам потребителей. Часто сам заказчик составляет такую спецификацию.
В Министерстве обороны США, например, несколько стадий системного комплектования непосредственно отводятся для системных определений, дальнейших испытаний и проверок качества, которые и определяют, насколько произведенная продукция будет соответствовать этим определениям. Продукт можно измерить различными способами, которые присутствуют в каждой стандартизированной системе измерения. Полученный результат измерения имеет определенное значение, которое могут оценить и производитель, и потребитель.
В сфере обслуживания измерение качества не укладывается в рамки четкой спецификации, оно определяется ожиданием потребителей. Такие представления потребителей - довольно ненадежные показатели, так как они не только отличаются у всех заказчиков, но и иногда могут разниться даже у одного человека. На впечатление человека о качестве обслуживания может даже повлиять тот факт, что, съев перед сном сэндвич с пастрами, он не смог ночью заснуть.
Несмотря на то, что большинство бытовой электронной техники является продуктом производства, в сущности, для конечного потребителя она представляет собой своего рода услуги. Возьмем, к примеру, F-16: высота, скорость полета, изображение на экране, обнаружение цели, системная интеграция и т. п. - все это услуги, предоставляемые оператору. Эти услуги могут быть точно установлены заранее, определяя ожидания оператора.
В сфере услуг же, влияние предварительного определения ожиданий клиентов является еще более важным, чем в сфере производства, таким образом, уменьшая уязвимость предоставляющего услуги, как в случае с сэндвичем с пастрами.
Другим различием между TQM и TQS является время. Производственные продукты могут быть продемонстрированы и произведены до появления спроса на них, а запасы при этом могут быть складированы. Услуги же, наоборот, часто производятся, продаются и потребляются одновременно с появлением спроса.
Вид продукции также различается между TQM и TQS. Стараясь достигнуть качества в сфере производства, компании стремятся к абсолютной стандартизации и соответствию, или, по крайней мере, к определенного рода единообразию, как, например, еда в вашем любимом кафе. Товары изготавливаются по определенным спецификациям, установленным раньше. Так, например, в Министерстве обороны США такая формулировка как "form, fit & function" (<вид, соответствие требованиям и функциям>) выражает именно такой вид единообразия. Услуги же нацелены на разнообразие в целях удовлетворения сильно различающихся ожиданий клиентов - тех самых ненадежных показателей. Например, ваше представление о соответствующем обслуживании номеров за определенную цену может сильно отличаться от представления ваших коллег. Обслуживаемые клиенты также принимают участие в процессе получения результата, даже если речь идет о производственном продукте.
В чем похожи TQM и TQS?
В быстро развивающейся электронной промышленности потребители играют важную роль, как в отношении итогового продукта, так и в отношении предоставляемых услуг. Многие потребители иногда предпочитают более дорогой товар, если прилагаемое к нему обслуживание считается (обратите внимание на слово <считается>) более совершенным. Определение того, что, по мнению потребителя, должен делать продукт, является главной целью при разработке и продукции, и услуг.
Кроме того, и в производственной сфере, и в сфере услуг компаниям нужно прилагать большие усилия для формирования ожиданий потребителей посредством различных видов рекламы, начиная от разных методов рекламы в СМИ и заканчивая молвой.
Заключение
Сбалансированная система показателей - это мощная основа, помогающая организациям быстро добиваться реализации стратегии путем перевода видения и стратегии в набор оперативных целей, которые могут направлять поведение сотрудников, и как следствие - эффективность работы. Показатели эффективности реализации стратегии составляют важнейший механизм обратной связи, необходимой для динамической настройки и улучшения стратегии с ходом времени. Концепция Системы сбалансированных показателей построена на такой предпосылке - измеряться должно то, что заставляет акционеров действовать. Вся деятельность организации, ее ресурсы и инициативы, должны равняться на стратегию. Сбалансированная система показателей достигает этой цели при помощи явного определения соотношения причин и результатов для целей, показателей, и инициатив в каждой из Перспектив и на всех уровнях организации. Разработка ССП - это первый шаг в создании Организации, сосредоточенной на стратегии.
Компания становится успешной только в том случае, если планомерно развивается. В аспекте управления понятие "планомерное развитие" означает создание и реализацию стратегических планов.
Список литературы
1. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. М.: Олимп-Бизнес, 2003.
2. Коробков А. The Balanced Scorecard - новые возможности для эффективного управления.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие сбалансированных показателей деятельности компании. Трансформация миссии и стратегии компании в конкретные цели и показатели достижения. Составляющие предприятия: финансовая и клиентская. Внутренние бизнес-процессы. Обучение и развитие персонала.
презентация [734,1 K], добавлен 12.05.2015Расширенная номенклатура функций сбалансированной системы показателей, усовершенствованный алгоритм ее внедрения в структуру механизма управления предприятием на примере АПГ "Алтайские Закрома". Анализ дерева целей и стратегической карты предприятия.
курсовая работа [755,1 K], добавлен 21.05.2013Система набора и отбора персонала в компании "АС&T". Влияние человеческого фактора на улучшение показателей деятельности компании. Анализ недостатков деятельности компании в области найма и подбора сотрудников. Основные пути снижения текучести кадров.
реферат [1,5 M], добавлен 31.01.2014Методологические подходы к комплексной оценке деятельности компании. Разработка предложений по внедрению сбалансированной системы показателей предприятия. Сущность концепции сбалансированной системы показателей. Каскадирование частных задач иерархии.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 03.07.2012Сбалансированная система показателей как наиболее эффективный инструмент стратегического управления. Исследование структуры перспектив и показателей данной системы. Характеристика технологий её внедрения в компанию. Планирование и формирование бюджета.
курсовая работа [555,6 K], добавлен 24.02.2014Особенности оценки персонала, которая позволяет выявить и раскрыть потенциал сотрудника, направить этот потенциал на выполнение стратегических целей компании. Основные различия между оценкой и аттестацией персонала. План разработки и реализации оценки.
реферат [21,3 K], добавлен 19.01.2010Теоретические аспекты KPI, их особенности для российского бизнеса: виды, системы ключевых показателей. Разработка системы мониторинга работы структурных подразделений, системы мотивации, схем стратегических целей и счетных карт; внедрение KPI в Компании.
дипломная работа [234,2 K], добавлен 19.04.2011Основные сведения о появлении контроллинга. Функции контроллинга и его место в управлении. Определение целей деятельности компании. Стратегический метод управленческой деятельности. Сбалансированная система показателей и система поставок информации.
курсовая работа [74,0 K], добавлен 06.01.2011Характеристика системы управления человеческими ресурсами, которая признается наиболее важной сферой жизни компании, способной качественно и в несколько раз больше повысить ее эффективность. Особенности мотивации персонала в компании "Replacements Ltd".
контрольная работа [30,6 K], добавлен 02.10.2010Общая характеристика компании "Увелка", система мотивации, оценка количественного и качественного состава персонала. Эффективность управления подбором, отбором, наймом и адаптацией персонала, разработка программы быстрой его адаптации и подготовки.
отчет по практике [109,2 K], добавлен 04.01.2011