Методы ситуационного анализа и прогнозирования

Анализ специфики деятельности предприятий сферы услуг как вида экономической деятельности. Основные цели и задачи анализа туристической деятельности. Методы ситуационного моделирования. Действия аналитика в условиях возникновения рисковых ситуаций.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 29.12.2014
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Вопрос 1. Анализ деятельности предприятий сферы услуг
  • Вопрос 2. Методы ситуационного моделирования
  • Список используемой литературы

Вопрос 1. Анализ деятельности предприятий сферы услуг

Понятие "сфера услуг" весьма обширно. Под него подпадает многочисленный спектр видов хозяйственной деятельности, начиная с парикмахерских и заканчивая такими высокоинтеллектуальными видами деятельности, как программное обеспечение, юридические услуги, экономический консалтинг и т.п. Принято общее разделение сферы услуг на производственные (автосервис, ремонт телевизоров) и непроизводственные интеллектуальные услуги (юридическая консультация), хотя данное разграничение подчас весьма условно.

Существует несколько специфических моментов, присущих предприятиям сферы услуг и отличающих этот вид экономической деятельности от промышленности:

повышенная роль "человеческого фактора" в ресурсном потенциале организаций сферы услуг. "Стоимость" трудовых ресурсов является неформализуемым компонентом ресурсного потенциала и не включается в состав совокупных активов предприятия;

для предприятий, оказывающих сервисные услуги, такие оборотные активы, как "незавершенное производство" и "готовая продукция", имеют специфичный характер. Здесь незавершенное производство - это услуга, находящаяся в стадии исполнения, а готовая продукция - уже оказанная услуга. Длительность производственного цикла в сфере услуг может колебаться от нескольких часов (парикмахерские, фотография, кинотеатры, другие организации бытового и культурно-массового обслуживания) до нескольких месяцев (подрядные организации, работающие по крупным индивидуальным заказам). Понятия "готовая продукция" как определенной стадии финансового цикла не существует, незавершенное производство "перетекает" непосредственно в стадию реализованной продукции (дебиторской задолженности);

особенности структуры оборотных активов в целом. Такой статьи, как "запасы материальных ресурсов", либо не существует вовсе (для непроизводственных услуг), либо она занимает незначительное место в структуре оборотных активов (запасные части и комплектующие). Основную долю текущих активов занимают активные расчеты (дебиторская задолженность), а в некоторых предприятиях, берущих стопроцентную предоплату за оказываемые услуги, оборотные средства - это в основном текущий остаток денежных средств на расчетном счете и в кассе;

особенности структуры обязательств. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) в сфере услуг, как правило, отсутствуют. В краткосрочных пассивах задолженность поставщикам и подрядчикам формируется за счет авансов, полученных от заказчиков и прочей кредиторской задолженности, а для крупных организаций - это в основном обязательства перед субподрядчиками. Следовательно, предприятия сферы услуг, как правило, имеют небольшую величину пассивных расчетов;

частные предприятия сферы услуг, которые раньше традиционно относились к системе бытового обслуживания (парикмахерские, химчистки, ателье, ремонт обуви), достаточно часто ориентируются на самые упрощенные формы учета и налогообложения.

Таким образом, специфичность сферы услуг и все многообразие; функционирующих в этих рамках предприятий делают достаточно сложным формирование единого методологического подхода к проведению анализа деятельности таких предприятий. Поэтому далее будут рассмотрены особенности проведения анализа предприятий, занимающихся новым и активно растущим бизнесом - туризмом.

Важной сферой экономики, в которой услуги играют ведущую роль, динамично развивающейся в последнее время, является туристический бизнес. Туризм - временные переезды (путешествия) граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства с постоянного места жительства в оздоровительных, профессионально-деловых, спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в стране (месте) временного проживания.

Результатом туристического производства является туристский продукт - право на тур, предназначенное для реализации туристу.

Туром называется комплекс услуг по размещению, перевозке, питанию туристов, экскурсионные услуги, предоставляемые в зависимости от целей путешествия.

Туристическим фирмам помимо особенностей, общих для всех предприятий сферы услуг, присущи и специфические, которые необходимо учитывать при проведении анализа:

1) главные виды деятельности в данной области - туроператорская и турагентская. Туроператорская - это деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая на основании лицензии юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, именуемым туроператором. Турагентская - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая на основании лицензии юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, именуемым турагентом. То есть у туроператора есть собственные производственные площади (гостиницы, санаторно-курортные комплексы), услуги по пользованию которыми он сам предлагает своим клиентам, а турагент является лишь посредником при продвижении турпродукта от производителя к конечным потребителям. Необходимо учитывать, что направления анализа у туроператора будут гораздо шире, чем у турагента;

2) покупка туристского продукта не является потребностью первой жизненной необходимости и имеет существенную стоимость, поэтому объемы деятельности туристической фирмы во многом определяются уровнем благосостояния населения;

3) на результаты деятельности туристических фирм существенное влияние оказывают такие факторы, как политическая ситуация, климатические условия в разных странах мира, однако влияние этих факторов довольно сложно запланировать и измерить;

4) для туристического бизнеса характерна неравномерность распределения спроса на туры во времени. Количество продаваемых путевок во многом зависит от наличия у клиентов свободного от работы времени, его продолжительности и предпочтений периода отдыха.

Цель анализа туристической деятельности состоит в поиске резервов повышения эффективности туристического бизнеса и повышении качества обслуживания клиентов.

Основные задачи анализа: повышение экономической обоснованности внутрифирменного планирования; оценка экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов; определение факторов и изменение их влияния на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности; выявление внутренних резервов и оценка возможностей их мобилизации; оценка оптимальности текущих и перспективных управленческих решений.

Анализ основного и оборотного капитала, расчетных операций, финансового состояния и финансовых результатов, инвестиций туристических фирм во многом схож с аналогичными направлениями анализа в торговле и общественном питании. Поэтому особого внимания заслуживает часть методики, отражающая именно специфику данной деятельности:

1) оценка качества и достоверности исходной информации;

2) анализ основных показателей туристического бизнеса:

общий анализ динамики выручки, себестоимости и прибыли от продаж туристских продуктов;

анализ объема и реализации туристских продуктов;

анализ структуры и динамики затрат туристической фирмы;

анализ прибыли от продаж и факторов, влияющих на нее;

3) анализ операций с клиентами туристической фирмы:

анализ эффективности системы скидок;

анализ экономии затрат на основе соотношений возможного и фактического объема продаж;

4) анализ прогнозируемых результатов деятельности турфирмы;

5) анализ выбора собственной или арендованной площади туроператором;

6) анализ выбора собственного или привлеченного транспорта туроператора для турпоездок;

7) анализ эффективности использования гостиничных площадей

анализ располагаемой площади;

анализ производственной площади;

анализ площади, занятой контингентом;

факторный анализ отдачи площадей;

8) факторный анализ рентабельности в туристическом бизнесе;

9) обобщение результатов анализа, выявление резервов и разработка мероприятий по улучшению деятельности.

Основные источники информации для анализа: формы годовой и квартальной бухгалтерской отчетности, данные бухгалтерского учета, формы федерального статистического наблюдения № П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", № П-2 "Сведения об инвестициях", № П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", № П-4 "Сведения о численности, заработной плате и движении работников". Для субъектов малого предпринимательства в сфере туристического бизнеса используется также информация ежеквартального статистического отчета № ПМ "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия".

В коммерческой деятельности организаций туристического бизнеса применяются различные приемы и подходы, ориентированные на улучшение финансовых результатов. Многие турфирмы для привлечения постоянных клиентов практикуют для них систему скидок. Такая система должна, с одной стороны, предусматривать размер скидки, достаточный для заинтересованных клиентов в постоянном пользовании услугами данной фирмы, а с другой - не допустить увеличения скидки до уровня, снижающего прибыль организации. Для определения результата от данного уровня скидки нужно рассчитать, насколько эффективно для турфирмы будет введение системы скидок.

За счет привлечения дополнительных клиентов от применения скидки фирма получит дополнительную выручку:

?В = ?К* р - ?е, (1.1)

где ?К - количество дополнительных клиентов, пользующихся услугами данной фирмы из-за скидки для постоянных клиентов;

р - цена тура на одного человека;

?е - сумма скидок, предоставленных постоянным покупателям. Она определяется следующим образом:

?е = (К*р*е%) /100 (1.2)

где К - общее количество клиентов фирмы;

е% - уровень скидки для клиентов, повторно купивших путевку у данной фирмы.

Прирост прибыли за счет предоставления скидки постоянным клиентам определяется следующим образом:

?П= ?В-?VС, (1.3)

где'?VС - увеличение переменных затрат в связи с обслуживанием дополнительных клиентов, которое определяется как произведение количества дополнительных клиентов на величину переменных затрат на одного клиента.

Чтобы определить уровень скидок или необходимое количество прироста постоянных клиентов для получения планируемого прироста прибыли, необходимо будет решить следующее уравнение с одной неизвестной:

?П = ? К * р - ? е - ?VС (1.4)

В качестве неизвестной переменной в этом уравнении следует принять искомый показатель (фактор).

Уровень снижения цены за счет увеличения скидки клиентам, максимально обеспечивающий спрос и рост прибыли, можно определить на основе анализа нормы прибыли.

Методика анализа экономии затрат на основе соотношений возможного и фактического объема продаж основана на предположении, что постоянные затраты (FС), не изменяющиеся в связи с объемом производства, состоят из холостых, (2) не используемых в производственном процессе (FС), и полезных затрат (1) (РСпоп):

(1.5)

Полезные затраты можно рассчитать по формуле:

(1.6)

где Qфакт - фактическое количество произведенных услуг,

Q max - максимально возможное.

Холостые затраты будут равны:

(1.7)

В качестве максимального количества произведенных услуг можно принять полный объем продаж (В), а фактическое количество произведенных услуг будет равным разности между полным объемом продаж и дополнительной выручкой за счет привлечения дополнительных клиентов от снижения скидки:

(1.8)

Таким образом, от предоставления скидок постоянным клиентам на цену путевки организация туристического бизнеса может достичь экономического эффекта в виде дополнительной выручки и дополнительной прибыли, исключая холостые затраты.

В туроператорской деятельности может возникнуть вопрос, стоит ли расширять собственные площади для размещения отдыхающих или лучше использовать арендованные помещения. Для решения этой задачи необходимо произвести ряд расчетов. Стоимость проживания дополнительного контингента в арендуемых помещениях определяется следующим образом:

(1.9)

Где p - стоимость койко-суток при аренде;

q - количество койко-суток.

Себестоимость использования собственной площади (СС) можно выразить через постоянные (FС) и удельные переменные затраты на койко-сутки (VCед,):

(1.10)

Приравняв стоимость и себестоимость, получим уравнение, из которого можно будет найти пороговое количество койко-суток (q), когда расходы на арендованные помещения совпадают с себестоимостью использования собственных площадей. При реализации выше этого количества за год более экономичным будет расширение собственных площадей, а при меньшей потребности для контингента туроператору более выгодно их арендовать.

В гостиничном и туристическом бизнесе широко используется транспорт. Среди транспортных средств могут быть собственные автобусы или транспорт сторонних организаций. В зависимости от ситуации эффективность эксплуатации собственных автобусов может отличаться от эффективности привлеченных как с положительной, так и с отрицательной разницей, поэтому выбор приобретения собственных или использования привлеченных автобусов в туризме требует тщательного обоснования.

Расходы предприятия при использовании автотранспорта сторонней организации определяется следующим образом:

(1.11)

Где р - цена 1 км перевозки сторонней организацией;

q - пассажиро-оборот.

Необходимо отметить, что выбор того или иного решения об использовании площадей и транспорта может быть сделан на основе графического метода.

Наибольший удельный вес в структуре основного капитала в гостинично-туристической индустрии занимают здания - более 70%. Международный и отечественный опыт свидетельствует о том, что туристические компании чаще всего не являются собственниками помещений и офисов, в которых работают. Как правило, часть основного капитала, относимого к зданиям, арендуется, поэтому в оценке эффективности использования основных средств особое внимание следует уделить эффективности использования площадей гостинично-туристического хозяйства и анализу влияния факторов на ее изменение.

Для более полного и точного анализа эффекта от использования площадей их следует разделить на предоставляемые клиенту (гостиничные номера, другие площади, используемые для питания, отдыха и развлечений туристами), занимаемые персоналом турфирмы и используемые для управления гостинично-туристической деятельностью.

Исходя из этого, можно выделить три категории площадей гостинично-туристической индустрии:

располагаемая площадь (ПР) - площадь, которую имеет фирма;

производственная площадь (Ппр) - площадь, на которой осуществляется обслуживание контингента (площади гостиниц, подразделений общественного питания и развлечений в санаториях, пансионатах);

площадь, занятая контингентом (ПЗК) - часть производственной площади, предназначенной непосредственно для отдыхающих и занятой оборудованием, предназначенным для непосредственного использования контингентом (гостиничные номера, залы предприятий общепита, концертные залы и др.).

На основе этой классификации определяют структурные показатели использования площадей:

1) коэффициент занятости производственной площади: Пзк/Ппр

2) коэффициент занятости располагаемой площади производственной площадью: Ппр/Пр

3) коэффициент занятости располагаемой площади контингентом

Рассчитанные коэффициенты сравнивают в динамике. Увеличение их значений при прочих равных условиях свидетельствует об улучшении состава площадей.

О степени рациональности использования площадей гостиничного хозяйства и туризма можно судить по показателю объема реализации и выпуска турпродукта, приходящегося на единицу площади. Величину реализации (выпуска) туристского продукта на 1 м2 площади рассчитывают в динамике по каждой из категорий классификации площадей организации.

Можно также определить объем продаж на одно рабочее место (объем продаж / количество рабочих мест работающего персонала).

Это позволяет методами факторного анализа определить влияние на отдачу располагаемой площади следующих факторов:

отдача площади, непосредственно занятой контингентом;

соотношение площади, занятой контингентом, и производственной площади (занятость производственной площади);

соотношение производственной площади и располагаемой площади (занятости располагаемой площади производственной площадью).

Вопрос 2. Методы ситуационного моделирования

В основе методов ситуационного анализа и прогнозирования лежат модели, предназначенные для изучения функциональных или жестко детерминированных связей, когда каждому значению факторного признака соответствует вполне определенное неслучайное значение результативного признака. В качестве примера можно привести зависимости, реализованные в рамках модели факторного анализа фирмы Дюпон.

Модель была построена таким образом, что ее использование путем подстановки в нее прогнозных значений различных факторов, например:

выручки от реализации,

оборачиваемости активов,

степени финансовой зависимости,

можно рассчитать прогнозное значение одного из основных показателей эффективности - коэффициента рентабельности собственного капитала.

Другим весьма наглядным примером служит "Отчет о прибылях и убытках" (форма №2 отечественной отчетности), представляющий собой табличную реализацию жестко детерминированной факторной модели, связывающей результативный признак (прибыль) с факторами (доход от реализации, уровень затрат, уровень налоговых ставок и др.). Один из возможных подходов прогнозирования в этом случае может выглядеть следующим образом.

Ставится задача выявления и исследования факторов развития хозяйствующего субъекта и установления степени их влияния на различные результативные показатели, например прибыль. Для этого используется имитационная модель, предназначенная для перспективного анализа формирования и распределения доходов организаций. В укрупненном виде модель является многомерной таблицей важнейших показателей деятельности объекта в динамике. В подлежащем таблицы находятся взаимоувязанные показатели либо в номенклатуре статей формы №2, либо в более детализированном виде. В сказуемом таблицы расположены результаты прогнозных расчетов по схеме "что будет, если.". Иными словами, в режиме имитации в модель вводятся прогнозные значения факторов в различных комбинациях, в результате чего рассчитывается ожидаемое значение прибыли. По результатам имитации может выбираться один или несколько вариантов действий; при этом значения факторов, использованные в процессе моделирования, будут служить прогнозными ориентирами в последующих действиях. Модель реализуется на персональном компьютере в среде табличного процессора в соответствии с намеченным сценарием. Расчеты также можно проводить и вручную, но это займет существенно больше времени.

Пример. Результаты имитационного моделирования основываются на построении нескольких таблиц (или, что то же самое - многомерной таблицы), в которых стоят возможные (прогнозные) значения факторов и результирующих величин. Далее из приведенных вариантов выбирается определенным образом один, или комбинация из всех возможных вариантов. Зависимость результирующей величины, например прибыли, от факторов: затрат на 1 рубль произведенной продукции, стоимости основных производственных фондов, поведения потребителей этой продукции и пр. строятся на основе ретроспективных данных и экспертных оценок.

Самым сложным здесь является построение возможных вариантов состояния факторов.

Еще один вариант использования ситуационного анализа для прогнозирования возможных действий имеет более общее применение. Теоретически существует четыре типа ситуаций, в которых необходимо проводить анализ и принимать управленческие решения, в том числе и на уровне коммерческой организации: в условиях определенности, риска, неопределенности, конфликта. Однако с позиции прогнозирования вариантов возможных действий наибольший интерес представляет алгоритмизация действий в условиях риска. Имеется ввиду - определения последовательности действий в условиях возникновения рисковых ситуаций.

Эта ситуация встречается достаточно часто. Здесь применяется вероятностный подход, предполагающий прогнозирование возможных исходов и присвоение им вероятностей. При этом пользуются:

а) известными, типовыми ситуациями (например, вероятность появления герба при бросании монеты равна 0,5);

6) предыдущими распределениями вероятностей (например, из выборочных обследований или статистики предшествующих периодов известна вероятность появления бракованной детали);

в) субъективными оценками, сделанными аналитиком самостоятельно либо с привлечением группы экспертов.

Последовательность действий аналитика в условиях возникновения рисковых ситуаций такова: прогнозируются возможные исходы Rk, k = 1,2,.,n. В качестве Rk могут выступать различные показатели, например доход, прибыль, приведенная стоимость ожидаемых поступлений и пр.;

каждому исходу присваивается соответствующая вероятность Pk причем

выбирается критерий Е (например, максимизация математического ожидания прибыли):

выбирается вариант, удовлетворяющий выбранному критерию.

Пример.

Есть два объекта инвестирования с одинаковой прогнозной суммой требуемых капитальных вложений.

Величина планируемого дохода (тыс. руб.) в каждом случае неопределенна и приведена в виде распределения вероятностей:

Проект А

Проект В

Доход

Вероятность

Доход

Вероятность

3000

3500

4000

4500

5000

0.10

0.20

0.40

0.20

0.10

2000

3000

4000

5000

8000

0.10

0.15

0.30

0.35

0.10

Математическое ожидание дохода для рассматриваемых проектов будут соответственно равны:

Таким образом, проект В предпочтительнее. Следует, правда отметить, что этот проект является и относительно более рисковым поскольку имеет большую вариацию дохода по сравнению с проектом А.

Для проекта А размах вариации дохода составляет: 5000 - 3000 = 2000 (тыс. руб.)

Для проекта В размах вариации дохода составляет: 8000 - 2000 = 6000 (тыс. руб.)

В данном случае основным критерием отбора варианта была максимизация математического ожидания дохода.

Метод построения дерева решений. В более сложных ситуациях в анализе используют метод построения дерева решений. Рассмотрим логику этого метода на простейшем примере.

Пример. Управляющему нужно принять решение о целесообразности приобретения либо станка М1, либо станка М2. Станок М2 экономичнее, что обеспечивает больший доход на единицу продукции, вместе с тем, он более дорогой и требует относительно больших накладных расходов (тыс. руб.). Таблица 2.2.

Таблица 2.2.

Доходы и затраты при использовании станков М1 и М2

Постоянные расходы

Операционный доход на единицу продукции

Станок М1

15000

20

Станок М2

21000

24

Процесс принятия решения может быть выполнен в несколько этапов.

Этап 1. Определение цели.

В качестве критерия выбирается максимизация математического ожидания прибыли.

Этап 2. Определение набора возможных действий для рассмотрения и анализа (контролируется лицом, принимающим решение).

Управляющий может выбрать один из двух вариантов:

а1 = (покупка станка М1);

а2 = (покупка станка М2).

Этап 3. Оценка возможных исходов и их вероятностей (носят случайный характер)

Управляющий оценивает возможные варианты годового спроса на продукцию и соответствующие им вероятности следующим образом:

Х1 = 1200 единиц с вероятностью 0.4;

Х2 = 2000 единиц с вероятностью 0.6.

Р (Х1) = 0.4; Р (Х2) = 0.6.

Этап 4. Оценка математического ожидания возможного дохода.

Этот этап выполняется при помощи дерева решений:

Из приведенных на схеме данных можно найти математическое ожидание возможного исхода по каждому проекту:

Е (Ra1) = 9000x0.4 + 25000x0.6 = 18600 тыс. руб.

Е (Ra2) = 7800х0.4 + 27000х0.6 =19320 тыс. руб.

Таким образом, вариант с приобретением станка М2 является экономически более целесообразным.

Следует отметить, что большое значение имеет опыт управляющего при оценке вариантов годового спроса на продукцию и соответствующих вероятностей реализации этого спроса.

Мы рассмотрели наиболее общие подходы к формализации процесса прогнозирования возможных действий, основанные на построении дерева решений. Этот метод весьма полезен в различных областях деятельности менеджеров, например:

в управленческом учете,

при составлении бюджета капиталовложений,

в особенности в анализе на рынке ценных бумаг.

Рассмотренные методы прогнозирования используются не только по отношению к отдельным финансовым показателям, но и при построении прогнозной бухгалтерской отчетности. Эта процедура занимает исключительно важное место в деятельности бухгалтера (финансового менеджера).

Основными ее этапами являются прогнозирование показателей, имеющих отношение:

а) к отчету о прибылях и убытках;

б) к балансу.

В первом случае нужно рассчитать прогнозные значения:

объема реализации,

себестоимости реализованной продукции,

коммерческих и управленческих расходов,

расходов финансового характера (проценты к выплате по ссудам и займам),

налогов к уплате и др.

Во втором случае необходимо спрогнозировать остатки по основным балансовым статьям:

денежные средства,

дебиторская задолженность,

запасы, внеоборотные активы,

кредиторская задолженность,

долгосрочные пассивы и др.

В каждом случае составляются минибалансы по стандартной схеме:

остаток на начало периода

+ приращение за период

сокращение за период

= остаток на конец периода.

Прогнозная отчетность может использоваться для различных целей: как ориентир для контроля текущей деятельности; при прогнозировании степени удовлетворительности структуры баланса и т.п.

ЗАДАЧА. Предприятие "Кампус" производит продукцию одного вида, спрос на которую эластичен по цене. Переменные затраты на единицу продукции составляют 1500 руб., а постоянные 4 000000 руб. При цене 2200 руб. предполагается, что спрос составит 15 000 изделий. Если же цену изделия снизить до 1900 рублей, то спрос должен увеличиться до 18000 изделий, но и постоянные затраты в этом случае увеличиваются до 5000000 рублей.

Какой вариант цены будет более предпочтительным для предприятия, если оно хочет получить прибыль в размере 6000000 рублей?

Решение:

Для проведения анализа выгодности того или иного варианта цены, необходимо придерживаться следующей последовательности расчетов:

- определить прибыль при каждом варианте цены;

- найти точку безубыточности для каждой цены реализации;

- исчислить объем реализации, необходимый для достижения плановой прибыли при каждой из цен;

- выбрать наиболее выгодный вариант цены.

Оформим эти расчеты в виде таблицы.

Таблица 1. "Анализ выгодности варианта цены"

Показатель

Варианты цен

2200

1900

1. Цена единицы продукции, руб.

2200

1900

2. Переменные затраты на единицу продукции, руб.

1500

1500

3. Маржинальный доход на единицу продукции, руб.

700

400

4. Возможный спрос, единиц

15000

18000

5. Маржинальный (совокупный) доход, руб.

10500000

7200000

6. Постоянные затраты, руб.

4000000

5000000

7. Прибыль, руб

6500000

2200000

8. Планируемая прибыль, руб.

6000000

6000000

9. Критический объем производства, шт.

5714

12500

10. Критическая выручка от реализации, руб.

12570800

23750000

11. Объем продаж для получения планируемой суммы прибыли, шт.

14286

27500

12. Плановая рентабельность, %

23,6

13

Сделаем проверку правильности расчетов.

Плановая прибыль должна быть равна маржинальной прибыли на одно изделие, умноженной на разность планируемого для получения прибыли и безубыточного объема продаж:

1 вариант: 700* (14286-5714) =6000000

2 вариант: 400* (27500-12500) =6000000

Данные расчеты позволяют сделать вывод о нецелесообразности снижения цены до 1900 рублей. Если же она будет снижена до этого значения, то как для покрытия постоянных затрат, так и для получения желаемой прибыли предприятию придется увеличить объем продаж. С учетом роста постоянных затрат, плановая рентабельность уже будет ниже, чем при первом варианте, а возросший спрос может оказаться неудовлетворенным.

Ответ: 2200.

сфера услуга ситуационное моделирование

Список используемой литературы

1. Вахрушина Н.А. Управленческий анализ: Учебник. - 6-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2010. - -399 с.

2. Бороненкова С.А., Буянова Т.И. Управленческий анализ; 2010; Инфра-М,-2005.

3. Веснин В.Р. Управленческий анализ как функция управления: Учебник. - М.: Изд-во "Триада. Лтд", 2010.

4. Маркарьян Э.А. Маркарьян С.Э. Управленческий анализ в отраслях, Герасименко Г.П. Издательство: КноРус, 2003.

5. Ерина Т.А. Управленческий анализ в отраслях. - М.: Московский институт экономики, менеджмента и права, 2009.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.