Теоретические аспекты мотивации и оплаты труда

Понятие мотивации и ее формы. Организация оплаты труда как неотъемлемая часть менеджмента: понятие, требования, принципы, составные элементы. Взаимосвязь мотивационной политики и оплаты труда. Формирование мотивационного механизма управления персоналом.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.03.2012
Размер файла 59,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические аспекты мотивации и оплаты труда
  • 1.1 Понятие мотивации и ее формы
  • 1.2 Организация оплаты труда как неотъемлемая часть менеджмента: понятие, требования, принципы, составные элементы
  • 1.3 Взаимосвязь мотивационной политики и оплаты труда
  • Глава 2. Практические аспекты формирования мотивационного механизма управления персоналом
  • 2.1 Критерии и методы оценки эффективности труда персонала
  • 2.2 Развитие методов и инструментов стимулирования высоко эффективного труда
  • Заключение
  • Библиографический список

Введение

Организация представляет собой систему, где люди работают совместно ради достижения общих целей. Эффективное функционирование любой организации предполагает осознание всеми сотрудниками целей и ценностей организации и их участие в разработке политики организации. Кроме финансовой, маркетинговой политики по отношению к конкурентам разрабатывается и осуществляется политика по управлению персоналом, учитывающая стратегию компании в целом.

В современных рыночных условиях все более значимым для любой организации становится вопрос эффективной разработки и реализации данной политики. Современная фирма должна не только умело подобрать персонал, но и правильно им распорядиться - сохранить, заинтересовать и сплотить. При этом в данных процессах на современном этапе вопрос формирования мотивационных механизмов все больше и больше привлекает к себе внимание руководителей организаций. В этом и заключается актуальность выбранной темы.

Цель курсовой работы - исследовать процесс формирования мотивационных механизмов труда персонала на российских предприятиях в современных рыночных условиях в призме различных систем оплаты труда.

Задачи в соответствии с целью были поставлены следующие:

1. Рассмотреть понятие мотивации и ее формы;

2. Изучить организацию оплаты труда как неотъемлемую часть менеджмента: понятие, требования, принципы, составные элементы;

3. Установить взаимосвязь мотивационной политики и оплаты труда;

4. Исследовать критерии и методы оценки эффективности труда персонала;

5. Провести анализ развития методов и инструментов стимулирования высоко эффективного труда.

мотивация оплата труд персонал

Объектом исследования является процесс мотивации и оплаты труда на предприятии.

Предметом - взаимосвязь мотивации и системы оплаты труда с эффективностью труда персонала.

При написании курсовой работы использованы такие источники литературы, как: учебно-методические издания для вузов по управлению персоналом, менеджменту, кадровой политике, а также публикации различных исследований по данной тематике в таких изданиях, как: "Кадры предприятия", "Кадровик", "Проблемы теории и практики управления", "Менеджмент сегодня", "Служба кадров и персонал", "Справочник по управлению персоналом" и другие.

Глава 1. Теоретические аспекты мотивации и оплаты труда

1.1 Понятие мотивации и ее формы

В самом общем виде мотивация человека к деятельности понимается как совокупность движущих сил, побуждающих человека к осуществлению определенных действий. Эти силы находятся вне и внутри человека и заставляют его осознанно или же неосознанно совершать некоторые поступки. При этом связь между отдельными силами и действиями человека опосредована очень сложной системой взаимодействий, в результате чего различные люди могут совершенно по-разному реагировать на одинаковые воздействия со стороны одинаковых сил. Более того, поведение человека, осуществляемые им действия в свою очередь также могут влиять на его реакцию на воздействия, в результате чего может меняться как степень влияния воздействия, так и направленность поведения, вызываемая этим воздействием.

Принимая во внимание сказанное, можно попытаться дать более детализированное определение мотивации. Мотивация - это совокупность внутренних и внешних движущих сил, которые побуждают человека к деятельности, задают границы и формы деятельности и придают этой деятельности направленность, ориентированную на достижение определенных целей. Влияние мотивации на поведение человека зависит от множества факторов, во многом индивидуально и может меняться под воздействием обратной связи со стороны деятельности человека [6, с.63].

Но для разработки мотивационных механизмов в организации недостаточно ограничиться понятием мотивации, т.к. очень важно иметь ввиду и такое понятие, как "стимулирование". Стимулирование представляет собой процесс воздействия на человека посредством потребностно-значимого для него внешнего предмета (объекта, условий, ситуации и т.д.), побуждающего человека к определенным действиям [7, с.13].

Для того чтобы всесторонне раскрыть понятие мотивации, необходимо рассмотреть три аспекта этого явления:

что в деятельности человека находится в зависимости от мотивационного воздействия;

каково соотношение внутренних и внешних сил;

как мотивация соотносится с результатами деятельности человека.

Мотивация, рассматриваемая как процесс, теоретически может быть представлена в виде шести следующих одна, за другой стадий. Естественно, такое рассмотрение процесса носит достаточно условный характер, так как в реальной жизни нет столь четкого разграничения стадий и нет обособленных процессов мотивации. Однако для уяснения того, как разворачивается процесс мотивации, какова, его логика и составные части, может быть приемлема, и полезна ниже приводимая модель.

Первая стадия - возникновение потребностей. Потребность проявляется в виде того, что человек начинает ощущать, что ему чего-то не хватает. Проявляется она в конкретное время и начинает "требовать" от человека, чтобы он нашел возможность и предпринял какие-то шаги для ее устранения. Потребности могут быть самыми различными. Условно их можно разбить на три группы: физиологические, психологические, социальные.

Вторая стадия - поиск путей устранения потребности. Раз потребность возникла и создает проблемы для человека, то он начинает искать возможности устранить ее: удовлетворить, подавить, не замечать. Возникает необходимость что-то сделать, что-то предпринять.

Третья стадия - определение целей (направления) действия. Человек фиксирует, что и какими средствами он должен сделать, чего добиться, что получить для того, чтобы устранить потребность. На данной стадии происходит увязка четырех моментов: что я должен получить, чтобы устранить потребность; что я должен сделать, чтобы получить то, что желаю; в какой мере я могу добиться того, чего желаю; насколько то, что я могу получить, может устранить потребность.

Четвертая стадия - осуществление действия. На этой стадии человек затрачивает усилия для того, чтобы осуществить действия, которые в конечном счете должны предоставить ему возможность получения чего-то, чтобы устранить потребность. Так как процесс работы оказывает обратное влияние на мотивацию, то на этой стадии может происходить корректировка целей.

Пятая стадия - получение вознаграждения за осуществление действия. Проделав определенную работу, человек либо непосредственно получает то, что он может использовать для устранения потребности, либо то, что он может обменять на желаемый для него объект. На данной стадии выясняется то, насколько выполнение действий дали желаемый результат. В зависимости от этого происходит либо ослабление, либо сохранение, либо же усиление мотивации к действию.

Шестая стадия - устранение потребности. В зависимости от степени снятия напряжения, вызываемого потребностью, а также от того, вызывает устранение потребности ослабление или усиление мотивации к деятельности, человек либо прекращает деятельность до возникновения новой потребности, либо продолжает искать возможности и осуществлять действия по устранению потребности [5, с.14].

Знание логики процесса мотивации не дает существенных преимуществ в управлении этим процессом. Можно указать на несколько факторов, которые усложняют и делают неясным процесс практического развертывания мотивации. Важным фактором является неочевидность мотивов. Можно предполагать, догадываться по поводу того, какие мотивы действуют, но в явном виде их "вычленить" невозможно. Требуются длительные и скрупулезные наблюдения для того, чтобы попытаться с достаточной степенью достоверности сказать о том, какие мотивы являются ведущими, движущими в мотивационном процессе человека [15, с.5].

Важным фактором также является изменчивость мотивационного процесса. Характер мотивационного процесса зависит от того, какие потребности инициируют его. Однако сами потребности находятся между собой в сложном динамическом взаимодействии, зачастую противореча друг другу либо же, наоборот, усиливая действия отдельных потребностей. При этом составляющие этого взаимодействия могут меняться во времени, изменяя направленность и характер действия мотивов. Поэтому даже при самом глубоком знании мотивационной структуры человека, мотивов его действия могут возникать непредвиденные изменения в поведении человека и непредвиденная реакция с его стороны на мотивирующие воздействия. Еще одним фактором, делающим мотивационный процесс каждого конкретного человека уникальным и не на сто процентов предсказуемым, является различие мотивационных структур отдельных людей, разная степень влияния одинаковых мотивов на различных людей, различная степень зависимости действия одних мотивов от других. У одних людей стремление к достижению результата может быть очень сильным, у других яке оно может быть относительно слабым. В этом случае данный мотив будет по-разному действовать на поведение людей [6, с.63].

Таким образом, процесс мотивации очень сложен и неоднозначен, но имеет очень важную особенность - прямое положительное влияние на результативность трудовой деятельности персонала.

Рассмотрим формы мотивации трудовой деятельности работников.

Выделяют две основные формы мотивации, действующие на сотрудника:

1. Внешние формы вознаграждения - это экономические методы стимулирования работников, влияющие, с одной стороны, на повышение эффективности производственной деятельности предприятия, а с другой, на увеличение уровня доходов работников. К ним относятся:

оплата по тарифным ставкам и должностным окладам;

доплаты и компенсации (характеристика производственной среды, режим работы, ее интенсивность, условия труда);

надбавки (за высокую производительность, личный вклад в повышение эффективности, выполнение срочных заданий, качество и т.п.);

премии и вознаграждения (за качественное и своевременное выполнение работы, за изобретение, рационализаторские и организаторские предложения, за конечный результат);

услуги фирмы работникам (социальные выплаты);

участие работников в прибылях и создание рабочей собственности.

При этом первые четыре статьи обычно рассматриваются как составляющие заработной платы, основной части дохода наемного персонала.

2. Внутренние формы вознаграждения - совпадение ценностей компании с жизненным стилем сотрудника, комфорт, ощущения успеха, товарищеские отношения в коллективе, статус, отношение к собственному имиджу, интересная работа.

Вторая форма вознаграждения оказывает большое влияние на самомотивацию для увеличения эффективности в деятельности сотрудника и, следовательно, на культуру компании в целом, на возможности ее совершенствования. Вознаграждение имеет и психологические корни, следовательно, его формы могут быть различными [20, с.167].

Рассмотрим более подробно экономическую мотивацию, которая также делится на две формы: по результатам и по статусу. Мотивация по результатам применяется там, где можно сравнительно точно определить результат деятельности отдельного сотрудника или группы. При этом вознаграждение связывается с выполнением конкретной работы или относительно обособленного этапа работы.

Мотивация по статусу основана на интегральной оценке деятельности сотрудника, учитывающей его квалификацию, отношение к работе, качество труда и другие параметры, определяемые спецификой деятельности человека и организации. Выбор той или иной формы мотивации определяется не столько содержанием работы, сколько принципами управления в данной организации, национальными традициями и корпоративной культурой [1, с.64].

1.2 Организация оплаты труда как неотъемлемая часть менеджмента: понятие, требования, принципы, составные элементы

Управление заработной платой - самый сложный и ответственный вид управления в общей системе управления трудом. Правильно построенная политика по организации оплаты труда - путь к успешному взаимодействию с персоналом, а значит и путь к повышению производительности труда и процветанию фирмы.

Под организацией оплаты труда на предприятии понимается построение системы ее регулирования и дифференциации по категориям персонала в зависимости от рыночной цены труда, сложности и условий выполняемых работ, а также индивидуальных и коллективных результатов труда при установлении гарантированного заработка за выполнение нормы труда [17, с.87].

Одним из факторов стабильного и эффективного функционирования предприятия является повышение качества трудовой жизни персонала, а также усиление его заинтересованности в достижении максимальных результатов труда и реализации своего творческого потенциала. Это требует соответствующей организации оплаты труда.

Организация оплаты труда на предприятии должна отвечать следующим требованиям:

1) конкурентоспособность на рынке труда;

2) обеспечение заинтересованности работников в сохранении трудовых отношений с предприятием;

3) составление основы формирования у работников чувства уверенности и защищенности;

4) обеспечение работникам достойного уровня жизни;

5) создание заинтересованности работников в повышении квалификации;

6) стимулирование высокопроизводительного труда;

7) заинтересованность персонала в коллективных результатах труда и формирование корпоративного интереса;

8) оптимизация издержек на рабочую силу [12, с.65].

На этапе становления рыночной экономики в России уровень и динамика заработной платы, изменение поведения индивидов и хозяйствующих субъектов формируются под воздействием сложных разнонаправленных механизмов и зависят в целом от уровня развития экономики, социально-экономической государственной политики, взаимодействия работодателей и профсоюзов, а также ситуации на рынке труда. Обобщение фактических данных и анализ современных тенденций в деятельности предприятий позволяют сформулировать следующие принципы организации оплаты труда на предприятии.

Во-первых, принцип установления заработной платы на основе цены труда. В соответствии с рыночным законом спроса и предложения уровень и динамика заработной платы на конкретном предприятии устанавливаются с учетом соотношения спроса и предложения труда. Однако наряду с равновесной ставкой, при которой спрос на труд равен его предложению, на уровень рыночной заработной платы влияют и результаты договоренности между профсоюзами и работодателями, которые являются субъектами рынка труда. Рыночная ставка заработной платы зависит также от гарантий и ограничителей, установленных органами государственной власти. Под влиянием всех перечисленных факторов и формируется рыночная цена труда.

Во-вторых, принцип гарантирования уровня основной заработной платы работнику при выполнении им нормы труда независимо от результатов деятельности предприятия. В условиях рыночной экономики изменение конъюнктуры на рынке труда может привести к резкому снижению спроса на те или иные категории персонала, а следовательно, к значительному падению их уровня заработной платы. Кроме того, наемному работнику в одиночку трудно противостоять давлению работодателя, стремящегося установить заработную плату на более низком уровне по сравнению с рыночной ставкой. Защитить наемного работника в рыночных условиях можно, установив определенные гарантии как по минимальной заработной плате, так и по тарифным ставкам (окладам) и другим выплатам различным профессионально-квалификационным группам. Решение этой задачи предполагает установление соответствующих гарантий в законодательных и нормативных актах на государственном уровне, а также в соглашениях и коллективных договорах. Гарантированные ставки заработной платы, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты не ниже предусмотренных в законодательных и нормативных актах, а также в соглашениях и коллективных договорах устанавливаются и в трудовом договоре.

В третьих, принцип дифференциации заработной платы в соответствии с количеством и качеством труда, требованиями социальной справедливости. Дифференциация заработной платы по категориям персонала на предприятиях осуществляется в зависимости от требуемых на данном рабочем месте показателей; профессиональной подготовки; физических и умственных усилий; ответственности за персонал, используемые средства и предметы труда и др., а также с учетом условий труда. Кроме того, на размеры заработной платы работников существенное влияние оказывают результаты труда. Вся эта совокупность факторов, определяющих различия в заработке работников, может быть названа количеством и качеством труда. В рыночной экономике, а особенно в условиях переходного периода, как показывает опыт, разрыв в тарифных ставках и окладах, а также в целом в заработной плате между руководителями и рабочими низшего разряда бывает необоснованно высоким, что сказывается на социальной стабильности в обществе. Социально неприемлемым является и чрезмерно высокий разрыв в заработках между отраслями, регионами, предприятиями. В связи с этим важное значение имеет дифференциация заработной платы в соответствии с требованиями социальной справедливости.

В-четвертых, принцип обеспечения заинтересованности работников в достижении высоких коллективных результатов труда. На этапе перехода к рыночной экономике создаются предпосылки для построения такой системы стимулирования, которая реально обеспечивала бы заинтересованность работников не только в индивидуальных, но и коллективных результатах труда. В создании такой системы стимулирования объективно заинтересованы как работодатель, так и наемный работник [17, с.88].

Работник также в большей степени, чем при административно-командной системе, заинтересован в начислении высокого заработка, поскольку с переходом к рыночной экономике появляется возможность приобретать любые товары и услуги. Размер заработка зависит от величины добавленной стоимости, которая, в свою очередь, определяется результатами деятельности предприятия. В этих условиях работодателю выгодно делегировать работнику больше полномочий и ответственности, которые позволяют ему более полно реализовать свой потенциал в целях повышения эффективности деятельности всего предприятия.

В-пятых, принцип взаимосвязи динамики заработной платы с изменением производительности труда. Динамика и периодичность повышения реальной заработной платы различаются для разных предприятий и определяются уровнем и темпами роста производительности труда, рассчитываемой как отношение добавленной стоимости к численности работающих или отработанным человеко-часам [17, с.89].

1.3 Взаимосвязь мотивационной политики и оплаты труда

Политика в области мотивации и стимулирования сотрудников в большинстве случаев преследует две цели:

1) выработать у сотрудника желание наиболее эффективным способом добиваться поставленных перед ним целей и задач;

2) повысить лояльность, приверженность сотрудника компании.

Менеджеру по персоналу (руководству компании) следует постоянно помнить, что высококвалифицированные специалисты отличаются высокой мобильностью. Они могут уволиться в любой момент, так как у них есть собственные "средства производства" (их знания, компетенция, способности, опыт), собственные цели, которых они хотят достигнуть (и не только профессиональные), и их с удовольствием возьмут конкуренты.

Низкая мотивация и оплата труда сотрудников может привести к негативным последствиям в компании: падению производительности труда; ухудшению социально-психологического климата в коллективе; снижению качества труда; ухудшению имиджа компании на рынке [1, с.64].

Для получения кредита доверия сотрудника следует сделать что-то нужное для него. Характер и величина вознаграждения, получаемые сотрудниками в качестве компенсации за свой труд, оказывают непосредственное влияние на способность компании конкурировать на рынке труда, то есть привлекать, удерживать и мотивировать персонал [2, с.102].

Из вышеизложенного следует, что оптимальная система мотивации и стимулирования компании должна соответствовать следующим требованиям:

1) Оплата труда должна быть достаточной, то есть сотрудник должен зарабатывать столько, чтобы обеспечить удовлетворение своих насущных потребностей. В ином случае сотрудник будет искать дополнительные способы зарабатывания денег или другую компанию. Обеспечить достаточность оплаты могут разработка и внедрение системы оплаты "по категориям" сотрудников с введением минимального размера, ниже которого оклады в данной компании не опускаются.

2) Уровень заработной платы с переменной составляющей должен быть конкурентоспособен на рынке труда. Факт повышения оклада мотивирует сотрудников к лояльному отношению к компании, факт повышения переменной составляющей - к продуктивной работе, достижению более высоких результатов.

3) Оплата труда должна восприниматься сотрудником как справедливая. Критерии оценки деятельности сотрудников, достижения результатов должны быть зафиксированы в локальных нормативных актах компании, известны персоналу и легко измеряемы. Если сотрудник не имеет возможности точно определить размер своей оплаты, он будет считать, что она занижена. Сложная система оплаты труда не позволяет сотруднику планировать свой бюджет, что приведет к дополнительным издержкам и, следовательно, вызовет недовольство своей зарплатой [17, с.88].

Таким образом, мотивация - это внутренний психический механизм человека, составная часть его характера, связанная с его интересами и определяющая его поведение на предприятии. Для разработки мотивационных механизмов труда очень важно правильно понимать взаимоотношения процессов мотивации и стимулирования, т.е. процесса воздействия на человека посредством потребностно-значимого для него внешнего предмета, побуждающего человека к определенным действиям. От того, насколько эффективно будут применяться мотивационные механизмы в организации, какие системы оплаты труда будут введена, зависит результативность труда работников, а следовательно исследование этого механизма является одной из важной задач менеджеров организации.

Глава 2. Практические аспекты формирования мотивационного механизма управления персоналом

2.1 Критерии и методы оценки эффективности труда персонала

В целях исследования критериев и методов оценки эффективности труда персонала рассмотрим методические аспекты формирования мотивационного механизма управления персоналом в призме российской действительности. При этом сделаем акцент на экономических формах мотивации, так как в российских условиях именно оплата труда является центральным звеном, соединяющим интересы наемных работников, работодателей и государства в целом. Выработка механизмов соблюдения трехсторонних интересов является одним из главных условий развития предприятия и улучшения качества жизни населения.

В современных условиях предприятие самостоятельно определяет системы оплаты труда и формы ее реализации, исходя из:

1. особенностей производственной деятельности (вид выпускаемой продукции, наличие тех или иных производственных процессов, уровня организации производства и т.п.);

2. поставленных целей;

3. влияния внешних факторов на деятельность предприятия.

В результате предприятие может менять структуру доходов сотрудника, варьируя статьи себестоимости и прибыли, за счет которых осуществляются основные и дополнительные выплаты [18, с.45].

Основная часть доходов работника - заработная плата, своеобразная оценка его работы, соответствующая стоимости предметов потребления и услуг, которые обеспечивают воспроизводство рабочей силы, удовлетворяя материальные и духовные потребности работника и членов его семьи.

Организация основной заработной платы обычно строится на использовании таких подходов, как нормирование труда и тарифная система. Форма заработной платы характеризует соотношения между затратами рабочего времени и, производительностью труда работника и величиной его заработка. Различают две основные формы заработной платы: повременную (пропорционально отработанному времени) и сдельную (пропорционально объему изготовленной продукции).

Повременную оплату труда применяют в основном в случаях, когда:

а) отсутствует возможность увеличения выпуска продукции;

б) производственный процесс строго регламентирован;

в) функции рабочего сводятся к наблюдению за ходом технологического процесса;

г) функционируют поточные и конвейерные типы производства со строго заданным ритмом;

д) объем выпускаемой продукции и его качество слабо или вообще не зависят от отдельно взятого работника.

Основными условиями применения сдельной оплаты труда являются:

1) наличие количественных показателей работы, которые непосредственно зависят от конкретного работника;

2) возможность точного учета объема выполняемых работ:

3) существование возможности увеличить выработку или объем выполняемых работ рабочими конкретного участка;

4) наличие необходимости на конкретном производственном подразделении стимулировать рабочих в дальнейшем увеличении выработки продукции или объема работ [16, с.130].

Таким образом, сдельную форму оплаты труда целесообразно применять в тех случаях, когда объем выпущенной продукции может существенно изменяться в зависимости от индивидуальных характеристик работающих. В этом случае оплата производится по расценкам, устанавливаемым па основе тарифных станок, норм трудоемкости операции или норм выработки.

Общим для этих двух форм оплаты труда является увязывание заработка с результатами труда и заслугами сотрудника, что достигается с помощью использования тарифных ставок и окладов, доплат и надбавок.

Тарифные ставки и оклады устанавливаются на основе тарифных договоров с учетом сложности труда, его ответственности, уровня цен на предметы потребления, ситуации на рынке труда и других факторов. Мировой опыт доказывает целесообразность применения единых тарифных сеток 17-22 разрядов для рабочих, специалистов и руководителей. При выборе диапазона тарифной сетки необходимо учитывать различия в сложности работ, экономическое положение предприятия, а также социально-психологические и экономические факторы на предприятии, в регионе и в стране и целом. Обычно чем ниже уровень жизни в стране и хуже экономическое положение предприятия, тем меньше должен быть диапазон различии и оплате труда, в странах с развитыми рыночными отношениями при формировании тарифных сеток исходят из схемы, принятой на международном конгрессе в Женеве в 1950 г. Эта схема предполагает анализ работ по следующим важнейшим признакам: специальные знания и умения (квалификационные требования), нагрузка, ответственность, условия труда.

Система заработной платы характеризует взаимосвязи ее элементов: тарифной части, доплат, надбавок и премий. Существует более десяти основных систем заработной платы: простая сдельная, сдельно-премиальная, сдельно-прогрессивная, сдельно-аккордная, аккордная, простая повременная, повременно-премиальная, повременная с нормированным заданием и т.п. Все они позволяют с различной точностью дифференцированно подходить к оценке эффективности труда конкретного работника. Так, например, дифференциация окладов специалистов и служащих в пределах единой тарифной сетки, как правило, сравнительно невелика и находится в диапазоне 1: 3. Однако различия в общем заработке могут быть значительными - в 5, 10 и больше раз, что объясняется возможностью роста заработной платы за счет надбавок, доплат и премий. [18, с.45].

Доплаты представляют собой возмещение дополнительных затрат рабочей силы из-за объективных различий в условиях и тяжести труда. Их величина определяется на основе нормативных коэффициентов и показателей, учитывающих особенности производства (вредность условий труда), совмещение профессий, стаж работы, ученую степень и звания, сверхурочную работу и т.п. На объем компенсаций влияют не зависящие от предприятия факторы, в том числе рост цен.

Надбавки и премии представляют собой дополнительную заработную плату. Они являются одним из основных инструментов стимулирования к повышению качества труда и эффективности производства. Эти составляющие дохода сотрудников в наибольшей степени зависят от уровня производительности труда и личного вклада работника. Различие между надбавками и премиями состоит в том, что надбавки выплачиваются в одинаковом размере каждый месяц в течение установленного периода, а премии могут быть нерегулярными, и их величина существенно меняется в зависимости от достигнутых результатов. Существует индивидуальное премирование, отмечающее особую роль отдельного работника, и коллективное, направленное на мотивацию социальных групп.

В условиях оплаты труда по тарифам и окладам достаточно сложно избавиться от уравниловки, преодолеть противоречие между интересами отдельного работника и всего коллектива. В качестве одного из вариантов совершенствования организации и стимулирования труда используют бестарифную систему оплаты труда, которая получила широкое применение на многих предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. При данной системе заработная плата всех сотрудников предприятия независимо от должности представляет собой долю работника в фонде оплаты труда или всего предприятия, или отдельного подразделения.

Разновидностью бестарифной системы оплаты труда является контрактная система - заключение договора на определенный срок между работодателем и исполнителем. Основное преимущество контрактной системы - четкое распределение прав и обязанностей как работников, так и руководителей предприятия.

На предприятиях развитых стран заработная плата составляет, как правило, 50-70% от общих расходов на содержание персонала. Остальные расходы представляют собой так называемые социальные выплаты. На каждом предприятии объем таких выплат, структура, степень распространенности зависят от ориентации социальной политики, финансовых возможностей фирмы и конкурентоспособности продукции.

Социальные выплаты представляют собой частичное или полное покрытие следующих статей расходов: транспорт; медицинская помощь, оплата лекарств; спортивные и оздоровительно-профилактические расходы; отпуск и выходные дни; питание на рабочем месте; повышение квалификации работников фирмы; страхование жизни сотрудников предприятия и членов их семей; загородные поездки и пикники:; консультирование по юридическим, финансовым н другим проблемам; другие расходы [5, с.14].

Итак, предприятие имеет право выбрать ту или иную форму оплаты труда и механизм мотивации. Так или иначе данный выбор будет основан на критериях эффективности труда персонала. Рассмотрим их.

Для оценки труда работников в настоящее время имеется большое множество показателей, на основе которых формируются как базовые оклады, так и различные виды доплат и премий к ним [17, с.87].

В настоящее время для оценки эффективности труда работников наибольшее распространение получили следующие показатели: объем реализованной продукции, производительность труда работников, прибыль предприятия, должностной оклад и коэффициент трудового участия работников в реализации планов предприятия.

При использовании объема реализованной продукции в качестве показателя эффективности труда работников проводится сравнение фактически выполненного объема работы с запланированным. При выполнении запланированных работ работники получают запланированные должностные оклады. При перевыполнении объемов работники получают премиальные вознаграждения. Важным преимуществом данного показателя является то, что он является наиболее простым по структуре и в использовании. В то же время, он не только не отражает долевое участие каждого исполнителя, но и не позволяет даже проводить сравнение эффективности труда исполнителей, которые производят одинаковые изделия в различных подразделениях одного и того же предприятия. В частности, один и тот же план может быть выполнен разным количеством работников [1, с.64].

Анализ показал, что используемые в настоящее время показатели эффективности труда работников малоэффективны для стимулирования труда работников, т.к. в них не отражена в явном виде связь между фактическим объемом выполненной работы и зарплатой каждого исполнителя в соответствии с его фактическим долевым участием. В целом же современные предприятия выстраивают свою систему оценки эффективности труда персонала.

Анализ отличительных особенностей критерия эффективности труда, а также системы оплаты труда работников, в сравнении с используемыми в настоящее время показателями и системами оплаты труда показывает, что на современном этапе экономического развития наиболее действенным комплексным параметром, представляющим собой произведение производительности труда коллектива и критерия долевого участия каждого исполнителя в фонде заработной платы коллектива, в котором работает данный исполнитель, является критерий Форда.

Экономический смысл указанного критерия заключается в том, что он отражает долю фонда заработной платы в удельной выручке, полученной каждым коллективом. Данный критерий, являясь безразмерным параметром, позволяет проводить сравнение и анализ эффективности труда не только на различных участках одного и того же предприятия, но и на различных предприятиях независимо от профиля выпускаемой или реализуемой продукции. Его преимущества заключаются в следующем:

1) Присутствие фонда заработной платы (оклада работника) в структуре критерия позволяет контролировать необходимое соответствие между объемом выполненной работы и зарплатой каждого исполнителя (работника).

2) Система оплаты труда, основанная на применении вышеуказанного критерия позволяет не только стимулировать труд работников предприятия, но и оперативно управлять и стабилизировать необходимую эффективность труда как на предприятии в целом, так и в различных коллективах предприятия [5, с.14].

Рассмотрим как эти экономические формы мотивации реализуются на практике, т.е. исследуем организационные аспекты формирования мотивационного механизма управления персоналом в российских организациях с учетом зарубежного опыта.

2.2 Развитие методов и инструментов стимулирования высоко эффективного труда

Использование и развитие методов и инструментов стимулирования высоко эффективного труда во многом зависит от того, на каком предприятии данные механизмы внедряются. Но как бы там ни было в результате исследований, проводимых на российских предприятиях, были установлено некоторые тенденции, характерные для большинства предприятий [9, с.16].

Во-первых, в результате перехода к рыночным методам управления в большинстве организаций сохранились, а в некоторых случаях получили определенное развитие, системы социальных выплат работникам, рассмотренные выше.

Эффективно работающие компании США оплачивают своим сотрудникам до 90% стоимости медицинского обслуживания, возмещают стоимость обучения в колледжах и университетах (при успешной сдаче экзаменов), выплачивают значительную часть пенсий по старости, создают льготы для покупки товаров и т.д. Социальные выплаты часто организуются по принципу "меню", когда в пределах определенной суммы каждый сотрудник может выбирать те виды оплат, которые для него являются наиболее привлекательными. Этот принцип можно использовать при разработке системы мотиваций.

В последние годы многие фирмы (как зарубежные, так и отечественные) для усиления мотивации работников успешно применяют различные системы участия в прибылях и создания рабочей собственности (акционирование). Эмпирические данные показывают, что в течение двух лет внедрение такой системы приводит к росту производительности труда в среднем на 10-15%. Это достигается за счет более тесной "привязки" работников к долгосрочным результатам деятельности фирмы, формирования чувства причастности и вовлеченности, включения мощных резервов мотивации собственника [1, с.64].

Не менее важной тенденцией, наметившейся при формировании мотивационных механизмов труда персонала, является то, что на российских предприятиях все чаще начали обращать внимание участие работников в прибылях, которое осуществляется в форме отчислений в "фонды работников" доли прибыли текущего года с использованием льготного режима. Этот способ во многих странах регламентируется государственным законодательством. Так, например, в США и Англии традиционно сложилась нерегламентированная форма участия в прибылях, которая характеризует слабое государственное вмешательство в дела фирмы. В целях стимулирования системы участия и упорядочения ее видов еще в 1970-х гг. были приняты регламентации ERTSA.

В США управление рабочими фондами мелких и средних предприятий берут на себя банки и страховые компании, крупные же предприятия управляют сами. В Англии трестами руководят смешанные советы, представляющие рабочих и администрацию. Средства американских и английских компаний, выделенные на участие, не облагаются налогом, а американские компании при этом пользуются дешевыми кредитами и льготными инвестициями.

Отличительной чертой систем финансового участия трудящихся Франции, Германии и скандинавских стран является сильное влияние профсоюзов, выразившееся в договорных формах участия и широком представительстве персонала в органах управления рабочими фондами.

Во многих странах получили распространение планы рабочего накопления, предусматривающие начисление на счета рабочего определенного максимума средств, помещенных в акции компании или в различные ценные бумаги.

Системы участия в прибылях и акционирования капитала не только приносят дополнительный доход работникам, но и положительно влияют на экономическую деятельность фирмы. Эти системы содействуют заинтересованности работников в результатах своего труда и в повышении эффективности фирмы в целом. Системы участия в прибылях и акционировании капитала способствуют стабилизации кадров посредством запрещения продажи акций работникам, не имеющим определенного периода. Предприятия могут получать налоговые льготы для этих систем, что повышает заинтересованность в их применении [11, с.83].

Большинство систем оплаты труда, применяемых на предприятиях развитых стран, рассматривается как "ноу-хау" и не публикуется в открытой печати. Общей же тенденцией является расширение сферы применения систем, основанных на повременной оплате, с нормированным заданием и достаточно большой долей премий (до 50%) за вклад сотрудника в увеличение денежных доходов фирмы. Одним из основных принципов при выборе того или иного метода экономического стимулирования является ориентация на коллективные формы заработной платы, что способствует объединению работников в рамках фирмы.

Переходный этап к рыночной экономике в России характеризуется кризисом трудовой мотивации и негативными представлениями значительной части работников о трудовой деятельности. В этом и заключается проблема формирования мотивационных механизмов на российских предприятиях [9, с.16].

Таким образом, в результате анализа существующих видов доходов работников предприятий, а также способов, форм и систем их получения разработана схема основных методов экономического стимулирования. Исследование систем мотиваций и методов оплаты труда приводит к выводу об отсутствии цельной теории об экономически целесообразном применении форм и систем заработной платы в промышленности, способствующих, с одной стороны, повышению реальных доходов занятого населения, а с другой, конкурентоспособности предприятий. Разнообразные условия производства, которые зависят от типа выпускаемой продукции, размера предприятия, положения на рынке товара и факторов производства, его кратко - и долгосрочных целей, государственной политики, - требуют разработки модели мотивационных воздействий на персонал, учитывающих как специфику самого предприятия, так и влияние внешней среды.

Системы оплаты труда должны разрабатываться дифференцированно для отдельных групп персонала, а также в зависимости от поставленных задач и целей. Если происходит переориентация развития предприятия, то должны пересматриваться и действующие системы оплаты труда. Именно условия, а не управляющие должны стимулировать людей выполнять работу эффективно и качественно.

Заключение

Мотивация - это совокупность внутренних и внешних движущих сил, которые побуждают человека к деятельности, задают границы и формы деятельности и придают этой деятельности направленность, ориентированную на достижение определенных целей. Влияние мотивации на поведение человека зависит от множества факторов, во многом индивидуально и может меняться под воздействием обратной связи со стороны деятельности человека

Выделяют две основные формы мотивации, действующие на сотрудника:

1) внешние формы вознаграждения - это экономические методы стимулирования работников, влияющие, с одной стороны, на повышение эффективности производственной деятельности предприятия, а с другой, на увеличение уровня доходов работников.

2) Внутренние формы вознаграждения - совпадение ценностей компании с жизненным стилем сотрудника, комфорт, ощущения успеха, товарищеские отношения в коллективе, статус, отношение к собственному имиджу, интересная работа.

Политика в области мотивации и стимулирования сотрудников в большинстве случаев преследует две цели:

1) выработать у сотрудника желание наиболее эффективным способом добиваться поставленных перед ним целей и задач;

2) повысить лояльность, приверженность сотрудника компании.

Низкая мотивация сотрудников может привести к негативным последствиям в компании: падению производительности труда; ухудшению социально-психологического климата в коллективе; снижению качества труда; ухудшению имиджа компании на рынке.

Таким образом, мотивация - это внутренний психический механизм человека, составная часть его характера, связанная с его интересами и определяющая его поведение на предприятии. Для разработки мотивационных механизмов труда очень важно правильно понимать взаимоотношения процессов мотивации и стимулирования, т.е. процесса воздействия на человека посредством потребностно-значимого для него внешнего предмета, побуждающего человека к определенным действиям. От того, насколько эффективно будут применяться мотивационные механизмы в организации, зависит результативность труда работников, а следовательно исследование этого механизма является одной из важной задач менеджеров организации.

Переходный этап к рыночной экономике в России характеризуется кризисом трудовой мотивации и негативными представлениями значительной части работников о трудовой деятельности. В этом и заключается проблема формирования мотивационных механизмов на российских предприятиях.

В результате анализа существующих видов доходов работников предприятий, а также способов, форм и систем их получения разработана схема основных методов экономического стимулирования. Исследование систем мотиваций и методов оплаты труда приводит к выводу об отсутствии цельной теории об экономически целесообразном применении форм и систем заработной платы в промышленности, способствующих, с одной стороны, повышению реальных доходов занятого населения, а с другой, конкурентоспособности предприятий. Разнообразные условия производства, которые зависят от типа выпускаемой продукции, размера предприятия, положения на рынке товара и факторов производства, его кратко - и долгосрочных целей, государственной политики, - требуют разработки модели мотивационных воздействий на персонал, учитывающих как специфику самого предприятия, так и влияние внешней среды.

Системы оплаты труда должны разрабатываться дифференцированно для отдельных групп персонала, а также в зависимости от поставленных задач и целей. Если происходит переориентация развития предприятия, то должны пересматриваться и действующие системы оплаты труда. Именно условия, а не управляющие должны стимулировать людей выполнять работу эффективно и качественно.

Выработка систем оплаты труда должна строиться на основе системы оценки эффективности труда персонала, которые индивидуальны для каждого отдельно взятого предприятия. Для определения показателей эффективности труда работников необходимо определить цель и планы предприятия, а также основных исполнителей этих планов. Затем на основе анализа всех величин, характеризующих труд исполнителей, определить показатели, которые бы отражали связь между степенью выполнения плана, долевым участием и размером заработной платы каждого исполнителя.

Библиографический список

1. Бочарский К. О рациональной теории мотивации труда // Кадровик. - 2011. - №1. - с.63-66.

2. Виханский О.С. Менеджмент: учебник. - 3-е изд., М.: Экономистъ, 2003.

3. Дряхлов Н, Куприянов Е. Системы мотивации персонала в Западной Европе и США // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №2. - с.12-16.

4. Евенко Л.И. Эволюция концепций управления человеческими ресурсами // Стратегия развития персонала: Материалы конференции. - Нижний Новгород, 2007.

5. Зиновьева И. Мотивация трудовой деятельности и ее совершенствование // Менеджмент сегодня. - 2010. - №6. - с.13-23.

6. Катков В. Результативность труда: факторы мотивации кадров и персонала // Служба кадров и персонал. - 2010. - №11. - с.13-18.

7. Комисарова Т.А. Управление человеческими ресурсами: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Дело, 2008. - 312 с.

8. Маслов В. Сущность стратегического планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления. - 2008.

9. Мацковский А.М. Трудовая мотивация повышения эффективности производства // Современное управление. - 2009. - №12. - с.15-18.

10. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации/ СПб.: Питер, 2007. - 512 с.

11. Моргулис-Якушев С.В. Шесть эффективных методов управления персоналом: что работает в России? // Справочник по управлению персоналом. - 2010. - №4. - с.81-89.

12. Мотивация в российских компаниях: опрос специалистов // Кадровик. - 2011. - №6. - с.64-71.

13. Николенко Н. Развитие человеческих ресурсов организации // Страховое дело. - 2010. - №5. - с.24-28.

14. Оганесян А.С. Оплата труда работников предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №1. - с.5-9.

15. Папонова Н.Е. Какой может и должна быть мотивация работников? // Кадры предприятия. - 2009. - №8. - с.4-8.

16. Рыбин С. Методы оценки эффективности труда // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - №4. - с.129-137.

17. Сурков С.А. Практические основания для выбора механизмов мотивации персонала // Кадры предприятия. - 2011. - №6. - с.86-99.

18. Цыпкин А. Управление персоналом: учебное пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 446 с.

19. Управление персоналом: учебник для студентов вузов/ ред.Т.Ю. Базаров, Б.Л. Еремин. - 2-е изд, доп. и перераб. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 560 с.

20. Управление персоналом организации: Учебник / Под ред.А.Я. Кибанова. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 412 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.