Формирование инновационной стратегии предприятия

Инновации и конкурентные преимущества предприятия. Технико-экономическое обоснование инновационной стратегии развития предприятия. Характеристика деятельности предприятия РУП "МТЗ", анализ рынка и рыночной позиции, конкурентоспособности продукции.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.10.2011
Размер файла 104,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Предприятия непрерывно вводят новшества во все сферы своей деятельности. К этому его вынуждают объективные внешние глобальные процессы: рост народонаселения и его возрастающие потребности, развитие науки и техники, всеобщее расширенное воспроизводство и конкуренция. Непрерывный рост масштабов мирового производства неизбежно ведет к возрастанию удельных затрат на изготовление продукции. При этом:

*увеличивается емкость рынка и, следовательно, спрос;

*повышаются цены на сырье и топливо за счет увеличения спроса и затрат на их добычу в труднодоступных районах залегания;

*вследствие индустриализации экономики увеличиваются расходы на охрану окружающей среды;

*повышаются требования к качеству выпускаемой продукции;

*ожесточается конкуренция между товаропроизводителями;

*растет заработная плата работников по мере роста их потребностей.

В таких условиях ни одно предприятие не сможет сколько-нибудь долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу. Прежде всего, повышается качество, и прогрессируют характеристики изделий, а также совершенствуются средства, методы и организация производства.

Инновационная деятельность предприятия является важнейшим инструментом, обеспечивающим конкурентоспособность выпускаемых товаров и возможность увеличения прибыли, получаемой предприятием в результате хозяйственной деятельности.

Инновационная деятельность позволяет повышать конкурентоспособность продукции и за счет неценовых факторов, так как новые изделия с улучшенными технико-экономическими параметрами привлекают потребителей. При этом потребитель часто выбирает более дорогой по цене товар, учитывая экономию, которую он получит в процессе его эксплуатации. Так, например, предпочтение получает более дорогая бытовая техника, которая удобнее в эксплуатации, характеризуется более низким энергопотреблением, более высокой надежностью, что сокращает затраты на ремонт, а также обеспечивает более высокий уровень комфортности, а иногда и престижа.

Всё вышесказанное обусловило актуальность темы данной курсовой работы. Её основная цель изучение сущности и особенностей формирования инновационной стратегии предприятия.

Достижение данной цели предусматривает решения следующих задач:

1. рассмотрение сущности инноваций и обеспечения конкурентоспособности предприятия;

2. проведение анализа инновационных стратегий и конкурентных преимуществ организации.

3. разработка предложений по формированию инновационной стратегии на предприятии.

Объектом курсовой работы является РУП «МТЗ». Предметом - формирование инновационной стратегии.

1. ИННОВАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Суть инноваций. Инновации и конкурентные преимущества предприятия

Инновация - это усовершенствование деятельности субъекта хозяйствования, приносящее положительный экономический, социальный и экологический результат. Инновации представляют собой использование научных достижений в коммерческих целях [7, с.116].

Инновации очень разнообразны. Их можно классифицировать по ряду признаков. Выделим важнейшие из них.

По содержанию инновации делятся на:

производственные (технологические), включающие новые виды оборудования, сырья, материалов и т.д.;

управленческие, включающие новые методы организации производства, управления, продвижения товаров на рынок;

информационные, включающие новые способы сбора, обработки и передачи информации для принятия решений на качественно новом уровне;

социальные, охватывающие изменение условий труда, быта, экологии и т.д. [13, с. 192].

Таким образом, неправомерно относить к инновациям только новое оборудование. Мы видим, что по содержательному признаку инновации достаточно разнообразны. В реальной действительности изменение технологии производства, оборудования (производственные инновации) обусловливает необходимость изменения методов принятия управленческих решений, организации производства, маркетинга (управленческие инновации), что приводит к необходимости изменения методов сбора, обработки и передачи информации (информационные инновации). Это в свою очередь меняет условия труда и быта (социальные инновации), что вызывает новые потребности, которые приводят к необходимости использования новых технологий, оборудования и т.п. Такая взаимосвязь инноваций различного рода носит название «круг инноваций» [11, с. 276].

Итак, чтобы инновационное решение было успешным, необходимо разработать программу, комплекс мероприятий, которые обязательно будут учитывать все виды инноваций (круг инновации).

По уровню новизны инновации делятся на продукцию, изготовленную на основе: высоких технологий, продвинутых технологий, технологий среднего уровня, технологий низкого уровня.

Иногда, в зависимости от последствий использования инноваций, различных по уровню новизны, они делятся на базисные и улучшающие псевдоинновации. Базисные инновации реализуют кардинальные изобретения, которые позволяют сформировать новое поколение техники. Улучшающие инновации направлены на реализацию незначительных изобретений, которые позволяют поддерживать стабильность экономического развития. Псевдоинновации приводят к «косметическому» улучшению продукции, которая выпускается продолжительное время.

По месту использования выделяются инновации: в производственной сфере (в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и т.д.); в непроизводственной сфере (образование, наука и т.п.).

По масштабам применения инновации бывают единичными и массовыми. Для оценки по данному признаку можно использовать количество субъектов хозяйствования или потребителей, применявших данную инновацию, а также величину годового экономического эффекта и (или) величину эффекта за весь жизненный цикл изделия.

В зависимости от этапа инновационного процесса инновации могут выступать в виде ноу-хау, патента, комплекта документации, новой продукции, так как каждый из них можно продать. Вопрос о том, продавать патент или новую продукцию, решается на основании оценки конкретных условий реализации и потенциального коммерческого успеха.

К глобальной инновации последних лет относится создание мировой информационной сети - Интернета. Отраслевой инновацией, например, в радиоэлектронной промышленности является переход от катушечных к кассетным магнитофонам. Приведенные инновации называются продуктовыми и охватывают создание новых или усовершенствование ранее существовавших товаров. Существуют также процессные инновации, которые касаются технологии и организации производства, труда, управления. Применение нового продукта воспринимается как базовая инновация. Улучшающие инновации затрагивают имеющийся на рынке товар и выражаются в использовании более эффективных компонентов или частичном изменений систем сложного продукта.

Под псевдоинновацией понимается модернизация или рационализация средств труда, направленная на частичное улучшение устаревших машин. Рационализаторские предложения в деятельности предприятия также являются разновидностью инноваций. Более важными и значительными вехами инновационного процесса являются открытия и изобретения, относящиеся к понятию интеллектуальной собственности.

Выделяют две стадии инновационного процесса - фундаментальные и прикладные исследования. Только крупные и эффективные корпорации могут финансировать полный цикл инновационного процесса. Фундаментальные исследования направлены на получение новых научных знаний и финансируются, как правило, за счет государственного бюджета. Прикладные исследования необходимы для изучения возможностей практического применения открытых ранее явлений и процессов. Они включают следующие этапы:

- научно-исследовательскую работу (НИР),

- опытно-конструкторскую работу (ОКР),

- технологическую подготовку производства (ТПП),

- организационно-экономическую подготовку (ОЭП). Инновационная деятельность включает стратегический анализ ретроспективы и перспективы инноваций, разработку инновационной политики, составление плана инноваций, материальное стимулирование творчества персонала [7, c.118].

Работа персонала предприятия, направленная на использование результатов научных исследований для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции, совершенствования техники, технологии и организации, также относится к инновационной деятельности.

Исходной позицией в инновационной деятельности являются маркетинговые исследования рынков сбыта и поиск новых потребителей; информационное обеспечение конкурирующих фирм; поиски новаторских идей и партнеров для финансирования инновационных проектов. Большое значение в организации инновационной деятельности для предприятия имеет инновационная инфраструктура: бизнес-инкубаторы, инновационные центры, технопарки, консалтинговые фирмы и другие субъекты рыночной экономики. С помощью инновационной инфраструктуры производственное предприятие может получить следующие виды услуг:

- доступ к информационным базам и банкам данных на различных условиях;

- проведение квалифицированной экспертизы инновационных проектов;

- финансовая поддержка инновационных проектов;

- сертификация наукоемкой продукции;

- продвижение наукоемкой продукции на различные рынки, включая рекламную и выставочную деятельность;

- патентно-лицензионная работа и защита интеллектуальной собственности [7, c.118].

В зависимости от размеров производства, ресурсов, имеющихся в распоряжении предприятия, характера продукции, традиционных форм организации научно-технической деятельности в отрасли и ряда других факторов предприятие может осуществлять следующие виды инновационной деятельности:

полный инновационный цикл (фундаментальные исследования - поисковые исследования - прикладные научно-исследовательские работы (НИР) - опытно-конструкторские работы (ОКР) - промышленное освоение - производство - сбыт);

поисковые исследования - прикладные НИР - ОКР - промышленное освоение - производство - сбыт;

прикладные НИР - ОКР - промышленное освоение - производство - сбыт;

ОКР - промышленное освоение - производство - сбыт;

только промышленное освоение;

только производство [7, с. 137].

Схематически нововведение может быть представлено в виде системы, имеющей прямые и обратные связи (рисунок 1.1) [12, с. 247].

Рисунок 1.1 - Инновация как процесс создания нового продукта

Каждая инновация проходит так называемый жизненный цикл, который охватывает следующие фазы: выход на рынок, рост, зрелость, упадок, уход с рынка (рисунок 1.2) [12, с. 277].

При обосновании управленческих решений по развитию инновационной деятельности предприятия необходимо учитывать, на какой стадии находится инновация. Это позволяет правильно оценивать возможный объем продаж и прогнозировать его изменение.

Реализации любого инновационного проекта в условиях рыночной экономики должно предшествовать решение двух взаимосвязанных методических задач: 1) оценка выгодности каждого из возможных вариантов осуществления проекта; 2) сравнение вариантов и выбор наилучшего из них.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.2 - Жизненный цикл инновации

Таким образом, учитывая всё вышесказанное, инновация представляет сложную систему. В этой связи особое значение приобретает исследование эффективности инновационного процесса на предприятии.

1.2 Основные стратегии формирования конкурентных преимуществ продукции (услуг) и предприятия

В рыночной экономике решающим фактором коммерческого успеха является конкурентоспособность. Это многоаспектное понятие, означающее соответствие производимых фирмой товаров и услуг условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации, включающие такие понятия, как лена, сроки поставки, каналы сбыта, сервис, реклама и т.д. Успех сопутствует тем производителям, которые предлагают товары современного свойства, наиболее соответствующие нуждам потребителей, т.е. успех отождествляется с понятием «конкурентоспособности товара». Однако всё чаще борьба за потребителя идет не только на уровне качества и цены товара, но и на уровне возможностей компаний предложить воплощенное в товаре новое потребительское свойство, т.е. успех всё больше ассоциируется с понятием «конкурентоспособности фирмы», которое в свою очередь, является следствием реализации фирменных конкурентных преимуществ.

Для формирования и удержания конкурентных преимуществ, а также упрочнения конкурентных позиций на рынке любой фирме необходимо располагать соответствующей стратегией.

Стратегия компании - сложный комплексный инструмент регулирования, который может классифицироваться с учетом ряда принципов, в частности:

корпоративные стратегии (стратегии развития компании);

бизнес - стратегии (конкурентные стратегии бизнеса);

операционные стратегии (функциональные стратегии компании как составные элементы корпоративной стратегии).

Анализ стратегий, реализуемых рядом зарубежных и отечественных предприятий, позволяет классифицировать эти стратегии с точки зрения поведения на рынке: стратегии активного развития и экспансии и стратегии адаптационной стабилизации или выживания [8, c.58].

Стратегия развития и экспансии ориентирована на достижение следующих основных целей: увеличение оборота, увеличение доли рынка, расширение активов компании, достижение положительной динамики. Стратегии развития присуши определенные риски, основными из которых являются:

неадекватность внешним условиям развития рынков;

возможность потерь из-за ухудшения качества активов в результате быстрого роста;

низкая эффективность при избыточном финансировании;

неадекватность структуры компании потенциальным масштабам;

снижение управляемости.

Выбор метода формирования конкурентной стратегии должен отражать поставленные цели и одновременно обеспечивать высокое качество принятия решений. Для этого необходимо опираться на три основные критерии выбора:

критерий оптимальности, заключающийся в том, что принятое решение должно в наибольшей степени приближать предприятие к достижению поставленных целей;

критерий непротиворечивости, означающий, что предлагаемая стратегия должна быть внутренне согласованной и не может на каком-то этапе противоречить ранее установленным целям развития предприятия;

критерий полноты, нацеленный на то, чтобы принятая к разработке стратегия охватывала все интересующие фирму сферы.

В связи с тем, что основным условием реализации конкурентной стратегии предприятия является обеспечение и поддержание конкурентных преимуществ, необходимо выбрать такой вариант (среди нескольких возможных) формирования конкурентных преимуществ, который позволил бы завоевать предпочтения потребителей (покупателей) и обеспечить приемлемый финансовый результат. Разработка аффективной конкурентной стратегии начинается с глубоко осмысленного поиска преимуществ и недостатков своего бизнеса, а также слабых мест своей текущей позиции, позволяющей конкурентам либо копировать, продукции фирмы, либо резким рывком ее обогнать.

Сущностью методов, ориентирующихся на конкурентов, является позиционирование собственного положения предприятия с лучшими показателями фирм-конкурентов, которые действуют на том же рынке и примерно одинаковы по своей конкурентоспособности, при этом основное внимание уделяется позиции каждой фирмы по относительным издержкам.

Картина конкурентного преимущества или недостатков будет неполной, если мы только узнаем, что компания имеет сильную конкурентную позицию, благодаря обеспечению потребителей более высокой потребительской ценностью или более низкими издержками на доставку этой ценности. Для того чтобы данная информация обладала практической ценностью, нам необходимо уточнить источники формирования конкурентных преимуществ.

Существует целая иерархия источников конкурентного преимущества с точки зрения возможности их дальнейшего использования и поддержания при формировании и развитии конкурентной стратегии. При этом выделяют базовые и созданные источники конкурентных преимуществ. Базовые источники - преимущества низкого ранга, такие как дешевая рабочая сила или сырье, довольно легко либо получить, либо обесценить. Также на нижних ступенях иерархии находится преимущество, основанное исключительно на факторе масштаба от применения технологий, оборудования или методов, имитированных у фирм-конкурентов. Как правило, базовые источники сохраняют свою важность в добывающих отраслях и в отраслях, где требования к технологии и навыкам рабочих невелики, а применяемая технология широко распространена.

Преимущества более высокого порядка - навыки и компетенции (более квалифицированный персонал, высокий научно-производственный потенциал, репутация компании) - всегда искусственно созданные. Их сложнее создавать и поддерживать, но они значительнее устойчивее.

Таким образом, создание и поддержание конкурентных преимуществ определяется в качестве основы конкурентоспособности предприятия, которые осуществляются путем долгосрочного итеративного процесса с постоянной обратной связью об информации и инвестициях.

Стратегический фактор конкурентного преимущества - конкретный компонент внешней или внутренней среды предприятия, по которому оно может превзойти конкурирующие компании после выполнения в ближайшей перспективе определенных условий или действий, обуславливающих превосходство анализируемого компонента предприятия по сравнению с конкурирующими компаниями.

Изучение непосредственного окружения организации направлено на анализ составляющих элементов внешней среды, с которыми предприятие находится и непосредственном взаимодействии, при этом предприятие может оказывать существенное влияние на характер такого взаимодействия, активно участвуя в формировании дополнительных возможностей и предотвращая будущие угрозы [3, c.215].

Анализ конкурентов как компоненты непосредственного окружения компании также является важным, поскольку позволяет:

- предсказывать их будущие конкурентные стратегии;

- правильно оценивать их возможные реакции на собственные стратегические действия;

- оценивать их компетенции и способности по формированию конкурентных преимуществ.

Данный анализ должен проводиться по принципу «сегмент за сегментом» с использованием методологии бенчмаркинга, только в этом случае возможно приобрести специальные знания, необходимые для формирования и усиления собственных конкурентных преимуществ.

Внутренняя среда предприятия - часть общей среды, которая находится в пределах самого предприятия. Она оказывает постоянное и самое непосредственное воздействие на функционирование предприятия, так как в конечном счете определяет его экономический потенциал. Формирование конкурентных преимуществ в области микросреды напрямую зависят от экономического потенциала предприятия и квалификации его персонала.

Однако ни одна компания не может достичь конкурентных преимуществ по всем коммерческим характеристикам товара и средствам его продвижения на рынке. Необходимы выбор приоритетов и выработка стратегии, в наибольшей степени соответствующая тенденциям развития конкурентной ситуации в отрасли и наилучшим образом усиливающая сильные стороны деятельности компании.

Лидерство но издержкам означает, что компания стремится добиться минимальных по отрасли затрат на производство продукции. Следование данной стратегии предполагает обретение достаточного опыта, инвестиции в организацию крупномасштабного производства, экономию, обусловленную ростом масштабов деятельности, жесткий контроль над операционными расходами и управление тотальным качеством.

Дифференцирование предполагает организацию выпуска уникальной продукции или предоставление уникальных услуг, развитие лояльности потребителей торговой марке. Компания может предположить более высокое качество, лучшее исполнение или уникальные особенности - и любая из этих характеристик оправдывает повышение цены на товары и услуги.

Функциональные стратегии разрабатываются специально для каждого функциональные пространства компании и включают следующие основные элементы: НИОКР, маркетинг, производство, финансы.

Маркетинговая стратегия заключаемся в определении подходящих продуктов, услуг и рынков, которым они могут быть предложены. Определяет наиболее эффективный состав комплекса маркетинга (исследований рынка, формирования товарной и ценовой политики, управления продажами).

Производственная стратегия сосредоточена на решениях о необходимых производственных мощностях, размещении промышленного оборудования, основных элементах производственного процесса, распределении заказов. Наиболее важными аспектами производственной стратегии являются:

- управление издержками;

- управление ресурсами;

- повышение эффективности производственных операций. Финансовая стратегия ответственна за прогнозирование финансовых показателей стратегического плана, оценку инвестиционных проектов, распределение и контроль финансовых ресурсов [8, c.60].

Важное место для условий современной российской среды занимают стратегии информатизации и безопасности, которые обеспечивают внедрение новых эффективных способов управления и защиту различных подразделений от несанкционированного доступа с учетом внутренних и внешних аспектов.

1.3 Технико-экономическое обоснование инновационной стратегии развития предприятия

В соответствии с теорией рыночной экономики деятельность субъектов хозяйствования основана на свободе выбора сферы вложения капитала, а функции государства сводятся к выработке правил экономического поведения предприятия. Отсюда вытекает необходимость двух подходов к оценке эффективности инновации: с точки зрения первичного звена экономики (локальные критерии) и с позиции государства (народнохозяйственные количественные и качественные характеристики результативности инновационной деятельности). Можно выделить несколько аспектов оценки эффективности инноваций на предприятии: научно-технический, экономический, социальный и экологический. В свою очередь, экономическая эффективность исходя из объекта инноваций рассматривается на двух уровнях:

инновационная деятельность предприятия за конкретный период (месяц, год, с момента создания);

конкретный инновационный проект.

Инновационная деятельность предприятия неотделима от хозяйственной деятельности и является его конкурентным преимуществом. По этой причине экономическую эффективность инноваций на предприятии за определенный период можно отождествлять с экономической эффективностью предприятия.

Если инновационный проект рассматривается как основная идея инвестиций с длительным сроком реализации и значительной суммой финансирования, то обоснование его экономической эффективности проводится в соответствии с методологией дисконтирования денежных потоков.

Кроме крупномасштабных инновационных проектов выделяют мелкие, которые относятся к псевдоинновации. Они необходимы и дают значительные результаты с точки зрения технической, организационной и экономической рационализации существующей хозяйственной практики. Целесообразность рационализации и модернизации проверяется при оценке экономической эффективности. Источниками финансирования инноваций на предприятии являются собственные (новая эмиссия акций, прибыль, амортизация и себестоимость продукции) и заемные средства (кредиты, лизинг, прочие ресурсы, привлеченные на возвратной и безвозвратной основе).

По некоторым инновациям, дающим относительное снижение издержек предприятия и реальное увеличение текущих и капитальных затрат, рассчитывается только стоимость инноваций (по плану и фактически). Относительное снижение себестоимости, не затрагивающее уменьшения норм расхода и не отражающееся в бухгалтерском учете, не сопровождается реальным приростом прибыли или снижением себестоимости. Например, для уменьшения простудных заболеваний по причине сквозняков в цехе необходимо установить специальные самозакрывающиеся и уплотняющиеся двери. Подобная рационализация финансируется за счет амортизационных отчислений зданий и увеличивает их остаточную стоимость. Результат - улучшение условий труда, не поддающееся прямому расчету экономии в стоимостном выражении.

Те инновации, которые приносят реальное снижение норм текущих затрат или прирост прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесообразности [1, c.124].

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов. В состав затрат проекта включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одинаковых затрат одних участников в составе результатов других участников. Для стоимостной оценки результатов и затрат могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены. Инновационные проекты должны отбираться с учетом инфляционного фактора. Инфляция как повышение уровня цен в экономике измеряется либо индексом изменения цен, либо уровнем инфляции. Индекс изменения цен характеризуется соотношением цен, а уровень инфляции - процентом повышения цен.

При оценке эффективности инновационного проекта соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения их к ценности в начальном периоде, так как одинаковые по величине затраты, осуществляемые в разное время, экономически неравнозначны. Значительная продолжительность жизненного цикла инноваций приводит к экономической неравноценности осуществляемых в разное время затрат и получаемых результатов. Это противоречие устраняется с помощью так называемого метода приведенной стоимости, или дисконтирования, т. е. приведения затрат и результатов к одному моменту. В качестве такого момента времени можно принять, например, год начала реализации инноваций [8, c.56].

Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей ценностью. С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях учитывается фактор времени. Идея дисконтирования состоит в том, что для фирмы предпочтительнее получить деньги сегодня, а не завтра, поскольку будучи инвестированы в инновации, они завтра уже принесут определенный дополнительный доход. Кроме того, откладывать получение денег на будущее рискованно: при неблагоприятных обстоятельствах они принесут меньший доход, чем ожидалось, а то и совсем не поступят.

(1.1)

Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования, определяемый для постоянной нормы дисконта E (это процентная ставка, выраженная десятичной дробью):

Поскольку инвестиции характеризуются одноразовостью или ограниченным периодом вложений, длительным сроком окупаемости, большой величиной, а издержки производства - это величина, как правило, годовая, то для того чтобы привести их к единой годовой размерности с помощью коэффициента экономической эффективности или уровня процентной ставки, берут часть инвестиций (капитальных вложений). Отсюда и появился термин «приведенные затраты».

3i = Сi + Ен Кi = min, (1.2)

где 3i - приведенные затраты по каждому варианту;

Сi - издержки производства (себестоимость) по тому же варианту;

Ен - норматив эффективности капитальных вложений;

Кi - инвестиции по тому же варианту.

В плановой экономике величина Ен устанавливается централизованно. В рыночной экономике каждая отдельная фирма, предприятие устанавливает такой норматив либо на уровне процентной ставки E, либо как норматив рентабельности инвестиций Rн.

Оценка должна обеспечить инвесторам выбор качественного инновационного проекта. При сравнении вариантов необходимо соблюдение принципов системного подхода. Здесь требуется учесть важнейшее свойство систем - эмерджентность, которое обусловливает неравенство совокупного эффекта от комплекса мероприятий и величины эффектов от раздельного их проведения. В основе сравнения инновационных вариантов лежит принцип комплексного подхода, требующий учета всей совокупности мероприятий, которые необходимо осуществить при реализации данного варианта решения [10, c.30].

Эффект инновационной деятельности является многоаспектным (таблица 1.1).

Таблица 1.1 - Виды эффекта от реализации инноваций

Вид эффекта

Факторы, показатели

Экономический

Научно-технический

Финансовый

Показатели учитывают в стоимостном выражении все виды результатов и затрат, обусловленных реализацией инноваций

Новизна, простота, полезность, эстетичность, компактность

Расчет показателей базируется на финансовых показателях

Ресурсный

Социальный

Экологический

Показатели отражают влияние инновации на объем производства и потребления того или иного вида ресурса

Показатели учитывают социальные результаты реализации инноваций

Шум, электромагнитное поле, освещенность (зрительный комфорт), вибрация. Показатели учитывают влияние инноваций на окружающую среду

Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяется их ожидаемой эффективностью, проявляющейся:

а) в продуктовом смысле (улучшение качества и рост товарных ассортиментов);

б) в технологической смысле (рост производительности труда и улучшение его условий);

в) в функциональном смысле (рост эффективности управления);

г) в социальном смысле (улучшение качества жизни).

Следовательно, экономическая ценность (стоимость) нововведений для их покупателя непосредственно определяется их ожидаемой (прогнозируемой) полезностью, позволяющей ему преодолевать проблему ограниченности того или иного вида привлеченных ресурсов. Стоимость инноваций для их продавца непосредственно определяется ожидаемой выгодностью их продажи. Понятия стоимости и полезности инноваций в экономическом смысле идентифицируются во взаимосвязанном анализе качества и количества: а) производимых вещей (продуктов); б) выполняемого труда (работ и функций); в) изменения издержек производства и реализации; г) изменения объема продаж, доли на рынке, прибыли и других показателей конкурентности в рамках существующего спроса.

Эффективность инноваций непосредственно определяется их конкретной способностью сберегать соответствующее количество труда, времени, ресурсов и денег в расчете на единицу всех необходимых и предполагаемых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем, структур. Само понятие "эффективность науки" распространяется на комплекс проблем оценки научной деятельности в различных ее аспектах: экономическую эффективность, научно-технический уровень, социальную эффективность и т.д. Сравнительно недавно стали появляться исследования, в которых эффекты НИОКР базируются на концептуальном подходе, согласно которому выделяют три их вида: социально-политический, научно-технический и экономический. Эти виды эффектов находятся в определенном единстве, взаимно влияют друг на друга. Результат, получаемый от реализации НИОКР, имеет экономический, социальный или чисто научный характер. Экономическим называется результат, приводящий к сбережению трудовых, материальных или природных ресурсов либо позволяющий увеличить производство средств производства, предметов потребления и услуг, получающих стоимостную оценку [4, c.485].

Социальным называется результат, способствующий удовлетворению потребностей человека и общества, не получающих, как правило, стоимостной оценки (улучшение здоровья, удовлетворение эстетических запросов и т.д.). Многие проявления социального эффекта нельзя измерять прямо или косвенно, здесь приходится ограничиваться лишь качественными показателями. Чем значительнее социальное достижение, тем сложнее дать ему интегральную количественную оценку. Для этого пришлось бы суммировать множество эффектов, одни из которых имеют лишь качественные характеристики, а другие измеряются в несопоставимых системах единиц. Очевидно, целесообразна разработка шкал предпочтений, охватывающих всю совокупность показателей общественного благосостояния, а также использование экспертных методов оценки. Научный эффект, являющийся результатом ФИ и ПИ, может быть оценен через потенциальный экономический эффект. Научно-технический эффект является результатом ПИ, ОКР и Ос и может быть оценен через ожидаемый экономический эффект. Исследования показывают: 15% результатов прикладных исследований характеризуются потенциальным экономическим эффектом и 85% - ожидаемым (по дальнейшему использованию ПИ).

Технический эффект, получаемый в результате освоения ОКР в производстве и эксплуатации в народном хозяйстве, может быть оценен фактическим экономическим эффектом. Результаты Ос на 70% определяются фактическим экономическим эффектом и на 30% - ожидаемым. Техническое совершенствование информации выражается в приросте значений параметров, показателей изделий. Следует заметить, что подобный эффект новой техники закладывается в предшествующей научно-технической информации. На основе указанных видов эффектов попытаемся проанализировать проблемы их оценки, а также методологические подходы возможности оценки.

А. Основные положения определения экономической эффективности инноваций за счет снижения (увеличения) себестоимости продукции.

I. Изменение себестоимости продукции

1. Экономия (увеличение) материальных затрат (Эм):

Эм = (Норма расхода 1) - Норма расхода2) х Цена материала х Количество продукции за год

2. Экономия (увеличение) покупных изделий и полуфабрикатов для комплектации сложного изделия (Эк):

Эк = (Стоимость комплектации1 - Стоимость комплектации2) х Количество продукции за год

3. Экономия (увеличение) заработной платы (Э3):

Э3 = (Расценка на изделие1 - Расценка на изделие2) х Количество продукции за год х Коэффициент премии и дополнительной заработной платы

Э3 = Сокращение (увеличение) численности персонала х Годовая оплата труда.

4. Уменьшение (увеличение) отчислений на социальные нужды (Эо):

Эо = Э3 х Ставка платежей

5. Экономия (увеличение) амортизационных отчислений (Эа).

6. Прочая экономия (перерасход) (Эп).

Итого экономия от снижения себестоимости продукции за год (увеличение себестоимости) Эг:

Эг = ±Эм ±Эк ±Э3 ±Э0 ±Эа ±Эп

Итого экономия от снижения себестоимости продукции до конца года (увеличение себестоимости) Эд:

Эд=Эт х М / 12,

где М - количество месяцев действия инновации с момента внедрения до конца года.

II. Стоимость капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций (К)

К = Стоимость недвижимости + Стоимость прироста оборотных средств

III. Простой срок окупаемости капитальных вложений (Т)

Т = Стоимость капитальных затрат / Годовая экономия от снижения себестоимости товара

Б. Основные положения определения экономической эффективности инноваций за счет увеличения объема продаж: продукции (работ, услуг)

I. Прирост прибыли при увеличении количества проданного товара

Годовая прибыль = Прибыль на единицу товара х Количество проданного товара за год

II. Стоимость капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций (К)

К = Стоимость недвижимости + Стоимость прироста оборотных средств

III. Простой срок окупаемости капитальных вложений (Т)

Т = Стоимость капитальных затрат / Годовая прибыль [3, c.98]

Обобщая информацию, изложенную в данной главе курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей-инноваций в новый усовершенствованный продукт, внедренный на рынке; в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности; в новый подход к социальным услугам.

Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий.

В настоящее время при оценке эффективности инновационных процессов руководствуются Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов [8, c.84]. Однако они не в полной мере подходят для оценки эффективности инноваций. Это обусловлено тем, что в создании и использовании инноваций, как правило, задействован более широкий круг участников по сравнению с инвестиционным проектом.

2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ СТРАТЕГИЙ И КОНКУРЕНТНОЙ ПОЗИЦИИ РУП «МТЗ»

2.1 Характеристика предприятия

Производственное объединение "Минский тракторный завод" является государственным производственным объединением, созданным на основании приказа Министра промышленности Республики Беларусь от 20.12.94г. 33 в соответствии с постановлениями Совета Министров БССР от 14.10.91г. 385 и от 15.06.94г. 447. Объединение находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь.

ПО “МТЗ” является юридическим лицом, обладает обособленной частью имущества, имеет самостоятельный баланс, расчетные и валютные счета в учреждениях банков.

В состав Объединения входят:

РУП "Минский тракторный завод" - головное предприятие, г. Минск, ул. Долгобродская, 29;

Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов "Бобруйсктрактородеталь", 213805, г. Бобруйск, Могилевской области, ул. Бахарова, 225;

Витебский завод тракторных запасных частей, 210004, г.Витебск, ул. М. Горького, 51;

Сморгонский агрегатный завод, 232000, г. Сморгонь, Гродненской области, ул. Индустриальная;

ГП "Минский завод специнструмента и технологической оснастки", г. Минск, ул. Долгобродская, 29;

Целью деятельности РУП “МТЗ” является удовлетворение общественных потребностей в продукции производственно-технического назначения, товарах народного потребления, услугах и реализации.

Предметом деятельности объединения является:

производство и сбыт на внутреннем рынке и за рубежом универсальных колесных пропашных тракторов, запасных частей к ним с высокими потребительскими свойствами, литья, поковок, штамповок, комплектующих изделий, технологического оборудования;

выполнение конструкторских и проектно-технологических работ;

производство и сбыт на внутреннем и внешнем рынках товаров народного потребления;

оказание платных услуг населению,

организация фирменной торговли;

производство сельскохозяйственной продукции;

организация сервисного обслуживания реализованной потребителям продукции и товаров;

выполнение строительных, монтажных и ремонтных работ;

строительство и осуществление технического надзора за качеством строительных работ;

проектная деятельность для строительства, реконструкции, технического перевооружения и капремонта объектов;

осуществление коммерческо-посреднической и маркетинговой деятельности;

осуществление внешнеэкономической деятельности;

оказание квалифицированной амбулаторно-поликлинической и стационарной медицинской помощи работникам объединения и населению;

подготовка, повышение квалификации кадров.

Объединение может осуществлять любые виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством Республики Беларусь и отвечающие целям, предусмотренным уставом.

Управление предприятием осуществляется аппаратом управления головного предприятия - Минского тракторного завода в соответствии с действующим законодательством и уставом объединения на основе сочетания прав и интересов трудового коллектива и собственника имущества.

Объединение самостоятельно определяет структуру управления, устанавливает штаты и затраты на управление.

Сегодня производственное объединение "Минский тракторный завод" входит в семерку крупнейших производителей тракторов в мире. МТЗ разрабатывает, изготавливает и экспортирует колесные универсальные тракторы, запасные части, организует на лицензионной основе производство тракторов в других странах.

МТЗ получен сертификат системы качества соответствия стандарту ISO 9001, что свидетельствует о признании МТЗ, как поставщика, гарантирующего стабильно качественную, добротную продукцию для потребителя. На всех рынках продукция завода представлена под торговой маркой "Беларус" (Belarus). Наименование моделей может изменяться в зависимости от требований страны - импортера, а также в соответствии со сложившейся традицией.

Динамика производства и реализации продукции за 2005-2007 гг., а также общие показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия представлены в таблице 2.1.

За период 2007 - 2008 года среднесписочная численность работников РУП "Минский тракторный завод" увеличилась на 563 человек и за 2008 года достигла 22 245 человек.

Таблица 2.1 - Общие показатели работы предприятия за 2005-2007 гг.

Наименование показателей

Ед. изм.

2007 г.

2008 г.

Отклонение, +/-

Темп роста, %

Использование производственных мощностей (по основным видам продукции):

%

99,0

114,0

15,0

115,2

Среднесписочная численность работающих

чел.

21 682

22 245

563,0

102,6

Годовой объем производства в натуральном выражении (по основным видам продукции)

тракторы и машины

шт.

50 058

59 647

9589,0

119,2

Годовой объем производства в стоимостном выражении (в действующих ценах)

тыс. долл.

853 169

1 102 131

248961,2

129,2

Полные издержки на произведенную продукцию

тыс. долл.

715 628

931 185

215557,0

130,1

Выручка от реализации продукции

тыс. долл.

885 006

1 229 549

344542,4

138,9

Выручка от реализации продукции (без налогов)

тыс. долл.

836 059

1 175 101

339042,1

140,6

Чистый доход

тыс. долл.

73 722

117 477

43754,9

159,4

Рентабельность реализованной продукции

%

18,9%

19,2%

+0,3

Рентабельность продаж

%

8,8%

10,0%

+1,2

Коэффициент текущей ликвидности

коэфф.

2,27

2,88

+0,61

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

коэфф.

0,40

0,50

0,10

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

коэфф.

0,35

0,30

-0,05

Коэффициент структуры капитала

коэфф.

0,54

0,42

-0,12

Удельный вес краткосрочных и долгосрочных обязательств в выручке от реализации продукции

%

25,5%

19,6%

-5,9

Основной составляющей в структуре выпуска является производство тракторов и машин. Прослеживается рост производства в натуральном выражении с 50058 штук в 2007 году до 59647 штук в 2008 году. Темп роста в 2008 году к 2007 составил 119,2%.

За рассматриваемый период отмечается рост годового объема производства в стоимостном выражении. Так, объем товарной продукции РУП "МТЗ" год (в действующих ценах) за 2007 год - 1802747 млн. рублей, за 2008 год - 2328802 млн. рублей.

Рентабельность реализованной продукции и рентабельность продаж в 2008 году увеличилась, что является положительной тенденцией.

Чистый доход предприятия увеличился почти на 60% в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

2.2 Анализ рынка и рыночной позиции предприятия

Рассмотрим динамику отгрузки продукции РУП «МТЗ» в разрезе рынков сбыта.

Таблица 2.2 - Отгрузка продукции РУП «МТЗ» в 2007-2008 гг.

Наименование показателя

Ед. изм.

2007 г.

2008 г.

Темп роста, %

Всего отгружено продукции,

млн. руб.

2531777,3

3164183,6

125,0

в т.ч.

Республика Беларусь

млн. руб.

612665,8

925348,3

151,0

Отгружено продукции на экспорт,

тыс. долл.

894024,8

1048961,9

117,3

в т.ч.

ДЗ

тыс.долл.

254751,1

233246,0

91,6

СНГ (без РФ)

тыс.долл.

245422,9

250768,9

102,2

Россия

тыс.долл.

393850,8

564947,0

143,4

УП «МТЗ» активно осваивает новые рынки сбыта и максимально использует региональные особенности для формирования стратегии продаж тракторной техники. За 2008 год увеличились поставки тракторов в 30 стран мира (РФ, Украина, АРЕ, Сербия, Вьетнам, Афганистан, Литва, Куба, Молдова, Венгрия, Никарагуа, Узбекистан, Азербайджан, Кыргызстан, Армения, Бангладеш, Германия, Венесуэла и др.) и возобновились поставки на рынок 5 стран (Замбия, Нигерия, Кот-д'Ивуар, Гвинея, Корея).

Реализация продукции РУП «МТЗ» осуществляются через сформированную товаропроводящую сеть:

1. Собственные субъекты ТПС:

- Торговые дома в Российской Федерации, Казахстане, Молдове, Украине;

- Организации в дальнем зарубежье с долей РУП «МТЗ» в уставном капитале более 50%;

2. Дилеры - организации, имеющие с РУП "МТЗ" договорные отношения, соответствующие определенным условиям, в том числе организации, заключившие с РУП "МТЗ" лицензионные договора на сборку тракторов "Беларус".

Исключением из этого правила является лишь реализация тракторной техники сельхозпроизводителям РБ (предприятиям АПК, фермерским хозяйствам и т.д.), поставка носит прямой характер (производитель - конечный потребитель). Кроме того, осуществлялись прямые поставки специальных машин (или тракторов для последующего переоборудования) лесным хозяйствам, коммунальным организациям, дорожным строительным организациям и т.д.

Удельный вес прямых поставок в 2008 году составил 99,9% от общего объема реализации продукции. В общем объеме экспорта удельный вес прямых поставок товаров в 2008 году составил 100,0% при задании 92,0%.

Всего в 2008 году реализацию продукции РУП «МТЗ» на внешних рынках осуществляли 73 субъекта ТПС, из них 53 - в дальнем зарубежье и 12 - в странах СНГ и 8 - в РФ.

В 2008 г. в соответствии со стратегией развития ТПС МТЗ за рубежом были созданы 6 новых собственных субъектов ТПС «МТЗ» (с долей РУП «МТЗ» в уставном фонде от 51% и выше):

- в Сербии - ООО «Беларус - Агропанонка», г. Нови Сад;

- в Испании - ООО «Беларус-агро-трактор», г. Таранком (Куэнка);

- в Румынии - РУП «МТЗ» приобретена доля (75%) в уставном фонде ООО «Belarus tractor», г. Галаць;

- в Словакии - ООО «Беларус трактор - Словакия», г.Шаморин;

- в Украине - ООО «Торговый ДОМ МТЗ-Беларус-Украина», с. Константиновка;

- в Казахстане - ТОО «Торговый Дом Белорусский Трактор», г. Астана.

Таким образом, в состав ТПС МТЗ за рубежом входит 21 субъект товаропроводящей сети МТЗ с участием капитала ПО «МТЗ»/РУП «МТЗ», в т.ч. 11 в странах дальнего зарубежья.

В 2008 году 47 дилеров, как субъектов ТПС МТЗ, осуществляли реализацию продукции МТЗ на зарубежных рынках. Им было поставлено продукции на 268,4 млн. долл. США, что составило 25,6% от общего экспорта.

РУП «МТЗ» продолжает активно использовать такой вариант развития ТПС, как создание сборочных производств. Так, в 2008 году было создано сборочное производство тракторов «Беларус» в Кыргызстане, г. Бишкек - ДО АО «Кыргызавтомаш»-ООО «Автомаш-Радиатор».

За 2008 год сборочным производствам за рубежом было поставлено продукции на 272,9 млн. долл. США для сборки 12 765 тракторов, что составило 26% от общего экспорта.

В 2008 году поставки тракторов «БЕЛАРУС» осуществлялись в 53 страны, в том числе в 42 страны дальнего зарубежья.

Таблица 2.3 - Доля ПО «МТЗ» в поставках по регионам мира

Регионы

Америка

Западная Европа

Страны Восточной Европы

Африка

Ближний Восток и Юго-Восточная Азия

Страны СНГ

с РФ

Беларусь

2007 год

Поставка, шт.

270

533

7 385

2 802

9 827

33 786

6 596

Удельный вес, %

0,4

0,9

12,1

4,6

16,1

55,1

10,8

2008 год

Поставка, шт.

260

305

3 476

1 605

3 141

21 156

3 863

Удельный вес, %

0,8

0,9

10,2

4,8

9,3

62,6

11,4

Годовая емкость рынков, на которых реализуются тракторы МТЗ, составляет 460 тыс. тракторов.

Емкость рынков стран СНГ составляет 52 тыс. тракторов. Эти рынки являются традиционными для ПО «МТЗ» и доля тракторов «БЕЛАРУС» в продажах на рынках этих стран составляет более 60%. На некоторых рынках доля МТЗ достигает 82-84% (Украина, Молдова, Туркменистан).

Крупнейшим рынком среди стран СНГ является рынок Российской Федерации - его емкость составляет порядка 32 - 34 тыс. тракторов (с учетом гусеничных тракторов). Доля ПО «МТЗ» в общих продажах на рынке России оценивается в 61,2%, а в сегменте колесных тракторов она достигает 80-85%.

Емкость рынков стран дальнего зарубежья - 408 тыс. тракторов. Удельный вес продаж тракторов «БЕЛАРУС» в общих продажах на рынках этих стран - около 5%.

При оценке реальной доли ПО «МТЗ» в дальнем зарубежье необходимо учитывать, что показатель емкости рынка включает в себя продажи всех тракторов на рынке, входят гусеничные, специализированные (для работы в садах, виноградниках, для ухода за газонами), маломощные (до 30 л.с.), бывшие в употреблении, а в некоторых странах - и мотоблоки. Таким образом, 5% - это минимальная доля, которая принадлежит тракторам «БЕЛАРУС», реально же этот показатель оценивается в 7 - 8 %.

Рисунок 2.1 - Поставки тракторов «БЕЛАРУС» по регионам мира в 2007-2008 гг., шт.

На величину доли ПО «МТЗ» влияют также и региональные особенности рынков Европы, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, Центральной и Латинской Америки, Африки.

2.3. Анализ конкурентоспособности продукции и конкурентных возможностей предприятия

Проведем оценку конкурентоспособности трактора «Беларус-1221» (данная модель взята в качестве базового образца) с целью определения преимущества данной модели трактора и определения целевой аудитории при проведении рекламных мероприятий по продвижению данной модели.

Основными показателями по которым будет произведена оценка конкурентоспособности являются:

мощность;

экологичность двигателя;

расход топлива;

пробег;

эргономичность трактора (удобство для водителя, форма сидения, расположение педалей, обогрев кабины, вентилятор и т.д.);

узнаваемость марки.

Для оценки была собрана группа экспертов, В качестве которых были привлечены комиссия в составе 15 и 7 заказчиков, которые эксплуатируют данную модель трактора. Им было предложено оценить конкурентоспособность трактора. Оценивались следующие показатели:

За базу сравнения был взят трактор-аналог Джон Дир 6900.

Экспертам было предложено оценить каждый показатель по пятибалльной шкале. Общее решение по каждому показателю представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Результаты опроса

Название показателя

Трактор ДжонДир, в баллах,d0

Трактор МТЗ, в баллах,d1

Мощность

4

5

Экологичность двигателя

4

5

Расход топлива

3

5

Пробег

3

5

Эргономичность трактора

4

4

Узнаваемость марки

5

3

Далее рассчитаем единичные показатели по каждому параметру. В соответствии с формулой

bi=d1/d0*100%, (2.1)

где bi - частный технический показатель по i-му параметру;

dнi - величина i-гo параметра анализируемого (создаваемого) изделия;

dэi - величина i-го параметра, при котором потребность удовлетворяется на 100%, т. е. эталона.

Полученные результаты сведем в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Расчет единичных показателей

Название показателя

d1/d0

Мощность

1,25

Экологичность двигателя

1,25

Расход топлива

5/3

Пробег

4/3

Эргономичность трактора

1

Узнаваемость марки

3/5

Далее рассчитываем общий показатель (Lпт) по формуле

Lтп=?(dнi/dki)* бi (2.2)

где dнi - величина технического параметра создаваемого изделия;

dki - величина технического параметра изделия-конкурента.

Для этого эксперты определили удельный вес каждого показателя. Результаты представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Удельные веса показателей

Название показателя

Удельный вес

Мощность

0,2

Экологичность двигателя

0,05

Расход топлива

0,3

Пробег

0,25

Эргономичность трактора

0,05

Узнаваемость марки

0,15

В результате расчета, получим:

Lпт= 1,25*0,2+1,25*0,05+5/3*0,3+4/3*0,25+1*0,05+3/4*0,15=1,125

Далее рассчитаем экономический показатель по формуле

Еэп= Цпн/ Цпк<1, (2.3)

Где Еэп - общий показатель по экономическим параметрам;

Цпн - цена потребления анализируемого изделия;

Цпк - цена потребления товара-конкурента.

Для этого нам нужны цены на эти тракторы. Получим в у.е.:

Еэп= 17650/ 16900=1,044

На основе общих показателей по нормативным, техническим и экономическим параметрам строится интегральный показатель уровня конкурентоспособности (ИК) создаваемого изделия. Согласно формуле ИК = Iнп*(Lтп/Eэп)>=1 , имеем:


Подобные документы

  • Понятие, виды и основные методы обоснования инновационной стратегии предприятия. Выбор стратегии инновационной деятельности. Оценка инновационной стратегии ОАО "Березовский КСИ". Совершенствование инновационной стратегии деятельности предприятия.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 22.05.2012

  • Значение рыночной стратегии для деятельности организации. Краткая характеристика предприятия ОАО "ТВЭКС". Основные технико-экономические показатели. Анализ развития рыночной ситуации. Разработка рекомендаций по формированию рыночной стратегии предприятия.

    курсовая работа [385,0 K], добавлен 11.02.2013

  • Сущность и содержание инновационной стратегии. Особенности инновационных стратегий. Технико-экономическая характеристика ООО "Юлмарт РСК". Распределение и использование ограниченных ресурсов. Повышение эффективности разработки инновационной стратегии.

    курсовая работа [58,0 K], добавлен 16.06.2016

  • Формирование инновационной стратегии предприятия. Оценка, анализ и диагностика инновационной деятельности ОАО "Металлургический завод". Кадровое планирование – инновации в сфере управления персоналом. Внедрение системы электронного документооборота.

    дипломная работа [901,0 K], добавлен 02.11.2010

  • Инновации как фактор повышения конкурентоспособности предприятия. Содержание и анализ инновационной деятельности РУП "Минский тракторный завод". Оценка экономической эффективности инноваций. Обоснование объектов инновационной деятельности предприятия.

    курсовая работа [111,7 K], добавлен 18.11.2011

  • Теоретические основы процесса формирования инновационной стратегии предприятия. Анализ внешней среды и инновационной деятельности ООО "Стройпластик". Экономическое обоснование эффективности производства газосиликатных блоков на ООО "Стройпластик".

    дипломная работа [554,4 K], добавлен 12.08.2017

  • Теоретические аспекты разработки стратегии развития предприятия. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО "Стройтрест". Оценка существующей стратегии развития данного предприятия, предложение путей оптимизации его работы.

    дипломная работа [302,0 K], добавлен 26.07.2011

  • Теоретические аспекты инновационной деятельности на уровне малого и среднего бизнеса. Анализ инновационной деятельности предприятия "Т-сервис". Разработка стратегии (прежде всего инновационной) развития предприятия ООО "Т-сервис" на ближайший год.

    дипломная работа [334,2 K], добавлен 07.09.2009

  • Сущность и виды инновационной стратегии предприятия, основные методы и этапы ее разработки. Позиции ОАО "Кубаньдормаш" в конкурентной борьбе. Сравнительная характеристика корпоративной и инновационной стратегий. Сущность оценки инновационного потенциала.

    курсовая работа [92,2 K], добавлен 17.07.2014

  • Технико-экономическое обоснование или ТЭО проекта составляется в случае развития предприятия, когда требуется обосновать внедрение инновации - нового оборудования; технологии; маркетинговой стратегии; рисков, связанных с внедрением инновации в фирме.

    курсовая работа [36,1 K], добавлен 20.03.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.