Организация работы планово–экономической службы

Место и роль планово–экономической службы в системе управления производством. Организационно–экономическая и финансовая характеристика УКСП "Горецкое", содержание работы планово-экономической службы на данном предприятии, пути ее совершенствования.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.06.2010
Размер файла 435,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Курсовой проект

На тему: Организация работы планово-экономической службы

Содержание

Введение

1. Место и роль планово-экономической службы в системе управления производством

2. Организационно-экономическая и финансовая характеристика УКСП «Горецкое»

3. Структура и содержание экономической работы на данном предприятии

4. Пути совершенствования работы планово-экономического отдела в условиях рыночных отношений

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Любая работа требует от человека осмысления целей, порядка действий и возможных результатов. Эта координация намеченных мер, опосредованная планом, помогает добиться успехов с меньшими затратами по принципу ”минимум средств -- максимум результата”. С разработки плана начинается любое дело: будь то решение о покупке товара, определение целей деятельности предприятия или выбор жизненного пути. Экономические проекты и сделки, направленные на достижение поставленных целей -- получение прибыли, рост рентабельности или завоевание рынка, -- требуют предельного осмысления в виде составления прогноза, плана или программы действия как непременного условия обоснования замысла и надежности получения желаемого результата.

Знание принципов и методов научного предвидения помогает специалисту, занимающемуся предпринимательской деятельностью, понимать суть происходящих явлений и принимать верные решения в различных ситуациях. Любое управление требует научного предвидения в форме прогноза или плана. Это -- аксиома управления любого уровня хозяйствования. Однако фирме нужен не любой план или прогноз. Ей нужен хорошо обоснованный образ будущего. Ибо только на основе знания сущности экономических тенденций и явлений, отраженных посредством инструментария экономического предвидения и планирования, может быть создан действительно полезный прогноз или план.

Содержание прогнозирования и планирования определяется экономической теорией и её ответвлениями; форма планирования зависит от менеджмента, который рассматривает планирование как составную часть науки об управлении; стиль плановых разработок связан с маркетингом. Но плановые и прогнозные расчеты подчиняются единой методологии, которая определят принципы, методы, этапность расчетов, а также выбор индикаторов экономического предвидения.

1. Место и роль планово-экономической службы в системе управления производством

Человека всегда интересовали события и время, следующее за настоящим. Собственно, любой вид знания рассматривается как основа для правильного понимания будущего. Понимание будущего, основанное на закономерностях развития природы, общества и мышления, связано с прогнозированием. Представление о будущем называется предвидением. Оно может быть как научным, так и ненаучным.

Научное предвидение -- это опережающее отображение действительности, основанное на познании законов природы, общества и мышления. Научное предвидение может иметь форму: предсказания, которому присущ описательный характер, или форму предуказания, когда указываются необходимые действия для достижения цели.

Формой предсказания является прогноз, т.е. научное исследование, направленное на определение перспектив развития явления.

Планирование же -- это проекция в будущее для достижения поставленной цели при определенных условиях и возможностях.

В настоящее время считается, что идея планирования в экономике в целом разумна. Но опыт показал, что директивное планирование должно осуществляться лишь на уровне фирмы. Это связано с некоторыми особенностями внутрифирменного плана, который:

1) составляется как задание частного владельца, несущего полную ответственность (вплоть до разорения) за достижение успеха;

2) осуществляется в условиях гарантированной законом свободы выбора партнеров по сделкам и согласования с ними цены продажи;

3) постоянно проверяется спросом покупателей;

4) разрабатывается тогда, когда вся существующая по вопросу социально-экономическая информация может быть собрана и осмыслена тем лицом, которое принимает решение и полностью отвечает за их рациональность.

Однако эти особенности практически не проявляются в масштабе страны, а значит, и директивное планирование на этом уровне нецелесообразно.

Процесс управления производством начинается с постановки целей (планирования) и заканчивается учетом и анализом их выполнения. Только всей совокупностью этих функций реализуется цель, для достижения которой и создается управляющая система.

Взаимосвязь и взаимозависимость общих функций управления представлены в виде схемы (рис. 1). Систему взаимосвязей общих функций управления можно назвать циклом управления.[1, с 33 - 35]

Планирование производства сельскохозяйственного предприятия разносторонний и сложный процесс. Для обеспечения целенаправленных действий производственной системы необходимо определить перспективу: каждое предприятие должно иметь четкое направление развития производства, продукции, техники и технологии; знать темпы роста производства, производительности труда; располагать материальными источниками покрытия предполагаемых технических, трудовых, сырьевых, финансовых и иных затрат; представлять экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности и т. д. Эти задачи решает планирование. Функции аппарата управления сельскохозяйственным предприятием зависят от особенностей управляемого объекта и называются производственно-хозяйственными или специфическими, конкретными.

Королев Ю.Б. в условиях сельскохозяйственного предприятия выделил следующие конкретные функции управления.

Общее (линейное) руководство предприятием и его внутрихозяйственными подразделениями: решение вопросов развития хозяйства, мобилизация коллектива на их выполнение; контроль за исполнением принятых стратегических решений; внешние связи, организация работы коллективных органов управления (собраний акционеров, совета директоров, руководителей, внутрихозяйственных кооперативов и т. д.). Функции общего руководства выполняют руководители предприятий и учреждений (их заместители), производственных подразделений (заведующие производственными участками: бригадиры, заведующие фермами), обслуживающих подразделений (заведующие ремонтными мастерскими, гаражом, начальник строительного цеха, заведующий пунктом переработки овощей и т. д.), а также частично руководители ряда функциональных звеньев. Оперативное планирование и управление производством: ежедневное распределение материальных и трудовых ресурсов; контроль и регулирование хода производства; проведение нарядов или диспетчерских совещаний; информационное обеспечение должностных лиц.

Осуществляют эту функцию в основном работники диспетчерской службы и руководители подразделений, а также руководители хозяйства, главные специалисты.

Управление технологической подготовкой и научно-техническим развитием производства в современных условиях является одной из важнейших функций, которая обеспечивает разработку и внедрение прогрессивной технологии, связанной с производством конкурентоспособной продукции. К ней относятся совершенствование технологических процессов, составление технологических карт, планов, инструкций и других материалов; контроль за соблюдением выполнения технических и технологических требований при производстве продукции; организация и проведение профилактических мероприятий; зооветеринарное обслуживание; изучение передового опыта, организация учебы в хозяйстве, исследовательская работа.

Выполняют эти функции отраслевые специалисты: зоотехники, агрономы, ветеринарные врачи, овощеводы, частично инженеры, руководители обслуживающих подразделений и др.

Управление технической подготовкой производства, ремонтным, энергетическим, транспортным и другими видами обслуживания осуществляется инженерами-механиками, инженерами-электриками, иными специалистами инженерного профиля.

Прогнозирование и технико-эконономическое планирование выполняют работники планово - экономической службы, а также в определенной мере руководители хозяйства и главные специалисты. В их обязанности входят разработка долгосрочных прогнозов, основных разделов бизнес-плана; технико-экономическое обоснование направлений капиталовложений и отдельных мероприятий; определение экономической эффективности технологических и технических решений; разработка норм и нормативов по труду и заработной плате; организация контроля за выполнением плановых показателей и заданных параметров производства; разработка мероприятий по стимулированию деятельности всех участников производственного процесса для достижения заданного результата и т.д. Качественное выполнение всех видов работ по данной функции оказывает серьезное положительное влияние на результаты работы предприятия, объединения в целом, в связи с чем они должны находиться под постоянным контролем руководства.[1, с 35 - 37]

Развитие экономических отношений и рост экономического потенциала стран усиливает роль внутрифирменного планирования. Корпоративная и государственная собственность определяют необходимость единой статистической отчетности в мире, планирования с учётом выплаты дивидендов и минимального уровня эффективности.

Критерием эффективности внутрифирменного планирования выступает степень использования плана в реальной хозяйственной жизни как руководства к действию, степень соответствия плана реальным условиям. Поэтому в настоящее время планирование на предприятии представляет собой непрерывный процесс, направленный на адаптацию временных решений, относящихся к будущему, с учётом постоянного обновления информации о состоянии дел фирмы и условиях её деятельности.

Внутрифирменным планированием занимается планово - экономическая служба, которая совершенствует действующий хозяйственный механизм, обеспечивающий производство продукции на основе самоокупаемости и самофинансирования, нормативного планирования, прогрессивных форм организации и оплаты труда, оперативного контроля за производственными затратами, рационального информационного обеспечения аппарата управления, применение средств вычислительной техники. Планово - экономическая служба определяет экономическую целесообразность тех или иных мероприятий, проводимых на предприятии. Она дает экономическое обоснование производственной самостоятельности внутрихозяйственных подразделений. На сельскохозяйственных предприятиях нормы времени, выработки, обслуживания, нормы производства продукции, расход материально - технических и энергетических ресурсов, материально - денежных затрат и др. разрабатываются главными специалистами совместно с планово - экономической службой. [5, с 2 - 5]

Всё большую популярность в зарубежных фирмах приобретает контроллинг -- планирование, которое характеризуется отношением к будущему. Контроллинг позволяет посредством экономических категорий анализировать, прогнозировать и корректировать деятельность фирмы по достижению поставленных целей, выделять и учитывать интересы сторон. Специалист по контроллингу является по существу ”футурологом от экономики”. Он выполняет роль экономического советника руководства фирмы ”широкого профиля”: рассчитывает экономические показатели и планы, а также активно воздействует на различные службы, подсказывая менеджерам, как избежать трудностей, стремясь к максимальной выгоде. [2]

В настоящее время планирование опирается на развитый математико-статистический инструментарий и насчитывает сотни моделей, а также массу разнообразных приемов расчётов. В сложном положении находится теория и практика планирования в нашей стране. Накопленный в прошлом опыт оказался в принципе неприемлемым в новых экономических условиях. При решении рыночных задач потребуется время для его обновления. И если принципы планирования в корне меняются, то методологический потенциал меняется менее существенно. Поэтому творческое и адекватное использование наработок советской методологии планирования, очевидно, может быть востребовано рынком. Так, ранее разработанная в СССР система СОФЭ -- система оптимального функционирования экономики, построенная на использовании ЭВМ с учетом государственной системы сбора и обработки информации, по мнению специалистов, после соответствующей доработки может быть эффективна и в новой экономической системе [3, 33]. Её основу составляют процедуры согласования планов и макро- и микроуровнях с помощью цен и экономических нормативов.

Ещё классики менеджмента обратили внимание на то, что отсутствие планов на предприятии сопровождается колебаниями, ошибочными маневрами, несвоевременной переменой ориентации, что является причиной плохого состояния дел, если не краха их.

Как показала практика, применение планирования создает следующие важные преимущества:

? делает возможной подготовку к использованию будущих благоприятных условий;

? проясняет возникающие проблемы;

? стимулирует менеджеров к реализации своих решений в дальнейшей работе;

? улучшает координацию действий в организации;

? создает предпосылки для повышения образовательной подготовки менеджеров;

? увеличивает возможности в обеспечении фирмы необходимой информацией;

? способствует более рациональному распределению ресурсов;

? улучшает контроль в организации.

Тезис о слабой взаимосвязи крупного успеха с применением формального планирования подтверждает исследование, проведенное английским специалистом по планированию Р. Финном [4, 57--63]. Он исследовал деятельность по планированию в 56 английских фирмах: как крупных, так и мелких, как высоко-, так и низкодоходных. Фирмы должны были указать стаж внутрифирменного планирования и его эффективность (в диапазоне от крупного успеха до неудачи). Результаты исследования приведены в таблице 1.

Таблица 1. Связь стажа внутрифирменного планирования и его эффективности

Последствия

применения

планирования

Продолжительность опыта

планирования

(в годах)

Число фирм (случаев)

<2

2 -- 5

6 -- 10

>10

Крупный успех

Успех

Ограниченный успех

Неудача

0

3

0

0

0

13

19

0

3

19

16

0

3

19

5

0

6

54

40

0

Число фирм

(случаев)

3

32

38

27

100

Как видно, ни одна из фирм не связала применение внутрифирменного планирования с неудачами в своей деятельности. Можно предположить, что отдельные неудачи всё-таки были и скрываются они в строке ”Ограниченный успех”.

Таблица показывает:

? успех приносит долговременный опыт планирования (по крайней мере, такой опыт, который превышает 2 года), то есть серьезный и настойчивый подход к применению планирования;

? планирование в большинстве случаев не приводит к особо крупному успеху (эта взаимосвязь наблюдается лишь в 6 случаях из 100);

? в целом планирование создает скорее преимущества, чем отрицательные эффекты, даже если определить ограниченный успех как относительную неудачу, положительные последствия относятся к отрицательным как 60 (6 + 54) к 40 (40 + 0) случаям.

Планирование имеет как преимущества, так и недостатки. К преимуществам планирования относится:

? стремление решить задачу рационально и с меньшими затратами;

? обдуманная подготовка к использованию будущих преимуществ среды хозяйствования;

? улучшение координации действий исполнителей;

? усиление коллективных возможностей приложения сил за счет совместных действий заинтересованных лиц;

? более рациональное использование ограниченных ресурсов;

? возможность контроля за событиями и определение проблем в деятельности.

Недостатки планирования:

? невозможность отразить в плане все многообразие жизненных условий, особенно в сложно организованных системах;

? стабильность принятого решения, что может обернуться убытки при динамичных обстоятельствах бизнеса;

? необходимость ресурсов (времени и средств) для разработки плана.

Внутрихозяйственное планирование занимает важнейшее положение в рыночной экономике. Оно позволяет соединять в общей экономической системе взаимные интересы государства, фирм и домашних хозяйств. В странах с развитыми рыночными отношениями основной задачей государственного регулирования является поддержание равновесного состояния экономики, обеспечение экономического роста и повышение качества жизни людей. Внутрифирменное планирование также направлено на развитие производства материальных благ, удовлетворение различных потребностей людей и получение прибыли. В рыночной экономике государство и предприятие являются основными независимыми субъектами планово-регулируемой производственно-хозяйственной деятельности.

Основным объектом внутрихозяйственного планирования служит взаимосвязанная система планово-экономических показателей, характеризующих процесс производства, распределения и потребления товаров и ресурсов. В настоящее время все производители и предприниматели, исходя из рыночного спроса на товары, работы и услуги, самостоятельно планируют свою предстоящую производственно-хозяйственную деятельность, определяют перспективы расширения производства продукции и развития предприятия.

В отечественной планово-экономической литературе и хозяйственной практике всегда было общепризнанным выделять два основных вида планирования: технико-экономическое и оперативно-производственное.

Технико-экономическое планирование предусматривает разработку целостной системы показателей развития техники и экономики предприятия в их единстве и взаимозависимости как по месту, так и по времени действия. В ходе данного этапа планирования обосновываются оптимальные объемы производства на основе учета взаимодействия спроса и предложения на продукцию и услуги, выбираются необходимые производственные ресурсы и устанавливаются рациональные нормы их использования, определяются конечные рациональные нормы их использования, определяются конечные финансово-экономические показатели и т.п.

Оперативно-производственное планирование представляет собой последующее развитие и завершение технико-экономических планов предприятия. На данном этапе планирования устанавливаются текущие производственные задания отдельным цехам, участкам и рабочим местам, осуществляются разнообразные организационно-управленческие воздействия с целью корректировки процесса производства и т.п.

Всякое внутрифирменное планирование предусматривает обеспечение необходимого развития тех или иных производственных объектов, экономических систем или предприятия в целом. В развивающейся рыночной экономике поэтому значительно возрастает роль внутрихозяйственного планирования на всех предприятиях. Высокая степень экономической свободы и плановой деятельности предполагает не только расширение практической работы на всех фирмах, но и развитие научных знаний и совершенствование самой теории внутрихозяйственного планирования.

План внутрифирменной деятельности предприятия содержит целую систему экономических показателей, представляющих общую программу развития всех производственных подразделений и функциональных служб, а также отдельных категорий персонала. План - это одновременно конечная цель деятельности фирмы, руководящая линия поведения персонала, перечень основных видов выполняемых работ и услуг, передовая технология и организация производства, необходимые средства и экономические ресурсы и т.д. Планирование характеризует картину будущего, где ближайшие события начертаны с известной отчетливостью, соответственно ясности всего плана, а отдаленные - представлены более или менее смутно. Таким образом, план - это предвидимая и подготовленная на известный период программа социально-экономического развития предприятия и всех его подразделений.

Планирование деятельности является на каждом предприятии наиболее важной функцией производственного менеджмента. В планах отражаются все принятые управленческие решения, содержатся обоснованные расчеты объемов производства и продажи продукции, приводятся экономическая оценка затрат и ресурсов и конечных результатов производства.

Таким образом план - не цель, а возможное средство достижения цели, это средство помогает улучшить будущее. Его действенность определяется объективным пониманием жизни и субъективными управленческими решениями, которые должны стать действиями по саморегуляции объекта хозяйствования ради достижения выбранных целей жизнедеятельности. Планово - экономическая служба совершенствует действующий хозяйственный механизм, обеспечивающий производство продукции на основе самоокупаемости и самофинансирования, нормативного планирования, прогрессивных форм организации и оплаты труда, оперативного контроля за производственными затратами, рационального информационного обеспечения аппарата управления, применение средств вычислительной техники.

Современный рынок предъявляет особые требования к предприятию. Сложность и высокая подвижность происходящих на нем процессов создают новые предпосылки для более серьезного применения планирования.

2. Организационно-экономическая и финансовая характеристика УКСП «Горецкое»

2.1 Специализация предприятия

Решением Могилевского облисполкома №14-26 от 30.12.87 года было образовано АТП «Горецкое», которое входило в состав объединения ГПО «Могилевплодовощ». АТП «Горецкое» являлось государственным предприятием и относилось к коммунальной собственности областного управления.

Решением № 11-45 от 30.05.2001. года Могилевского облисполкома АТП «Горецкое» переименовано в унитарное коммунальное сельскохозяйственное предприятие «Горецкое». Устав УКСП «Горецкое» утвержден 17.04.2001.года приказом № 28 Могилевского областного государственного объединения по производству и торговле плодоовощной продукцией.

Согласно решения Могилевского областного исполкома №14-10 от 27.06.2001 года и решения Горецкого райисполкома №9-43 от 16.08.2001 года осуществлена передача УКСП «Горецкое» со всеми его основными и оборотными фондами и прочим имуществом из областной коммунальной собственности в коммунальную собственность Горецкого района.

УКСП «Горецкое» расположено на территории Ректянского сельсовета. Расстояние от административно-хозяйственного центра УКСП «Горецкое» - деревни Ректа до районного центра - г. Горки составляет 4 км, до областного - г. Могилева - 100 км, до железнодорожной станции «Погодино» - 10 км.

Пункты сдачи сельскохозяйственной продукции, материально-технического снабжения и агрохимического обслуживания находятся в городах Горки, Орша и Могилев. Сообщение между ними производится по автотрассам Горки - Орша, Горки - Могилев, а также по железной дороге Кричев -- Орша.

Директор осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия. Обеспечивает планирование деятельности предприятия и выполнение планов и решений Уполномоченного органа, несет ответственность за деятельность предприятия; без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы; в пределах своей компетенции распоряжается имуществом предприятия и выполняет другие функции в соответствии с Уставом.

Основной стратегией развития предприятия является дальнейший экономический рост, производство конкурентоспособной продукции на основе снижения производственных затрат и повышения ее качества, улучшение финансового состояния, увеличения массы чистой прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности. Стратегия развития УКСП «Горецкое» направлена на: техническое перевооружение производства; снижение энергоемкости и материалоемкости производства; повышение продуктивности производства; привлечение инвестиций на реконструкцию, закладку сада; увеличение производственного потенциала предприятия; повышение рентабельности производства и продаж. В Могилевской области насчитывается около 10 хозяйств, специализация которых носит ярко выраженный характер по производству овощей. В Горецком районе - одно наше хозяйство. Это свидетельствует о том, что УКСП «Горецкое» имеет хорошие перспективы на рынке овощной продукции.

Основными покупателями продукции являются: ОАО «Молочные Горки», Могилевский мясокомбинат, Горецкий райзаг и др.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от специализации. Специализация - сосредоточение деятельности предприятия на производстве определенных видов продукции. Цель специализации - повышение выхода товарной продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли за счет более эффективного использования ресурсов. Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура товарной продукции. В качестве дополнительных показателей могут быть использованы структура посевных площадей, валовой продукции, поголовья скота, затрат труда. Значительную долю занимают посевы зерновых культур используемых хозяйством, как на товарные, так и на фуражные цели.

Таблица 2.1.Основные производственные показатели по УКСП «Горецкое» (2007 - 2009 годы)

Показатели

Ед. изм.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2008 г. в %

к 2007г.

2009г.в % к 2008 г.

Производство:

зерна (бункерный вес)

т

4564

6475

6502

141,9

100

(зачетный вес)

т

3998

5202

5291

130,1

101

Картофель

т

1753

2798

1825

159,6

64

Овощи

т

1793

2016

2085

112,4

103,4

Молоко

т

3336

3600

3663

107,9

101,8

Мяса КРС

т

249

252

276

101,2

109,5

Урожайность:

Зерна (чистый вес)

ц/га

36,9

35,9

36,5

97,3

101,6

Картофель

ц/га

269

267

182

99,3

68

Овощи

ц/га

224

201

208

89,7

103,5

Удой молока на корову

кг

4621

5000

5188

108,2

103,8

Среднесуточный привес

гр

520

530

586

101,9

110,5

Численность КРС

гол.

1930

1970

1903

102,1

96,5

в.т.ч коров

гол

733

700

700

95,5

100

Площадь с/х угодий

га

4614

5210

4747

112,9

91

пашня

га

3888

4016

3793

103,3

94,4

Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2008 года

млн. руб.

8252

9655

9713

130,6

100,6

Как видно из данных таблицы, в УКСП «Горецкое» за последние 3 года наблюдается рост валового производства основных видов сельскохозяйственной продукции, а также рост урожайности сельскохозяйственных культур и увеличение продуктивности животных. Следовательно, происходит и рост валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах как в целом по предприятию, так и по отраслям растениеводства и животноводства.

Таблица 2.2. Основные показатели специализации организации за 2009 год

Вид продукции

Товарная продукция

Валовая продукция

сумма, млн. руб.

в % к итогу

сумма, млн. руб.

в % к итогу

Зерно

872

19,56

1439

15,27

Картофель

217

4,87

537

5,70

Овощи

218

4,89

563

5,97

Рапс

302

6,77

302

3,20

Плоды семечковые, косточковые

59

1,32

59

0,63

Ягоды

6

0,13

6

0,06

Молоко

1 601

35,90

1993

21,15

КРС ж.в.

1 184

26,55

4525

48,02

Итого

4459

100

9424

100,00

Наибольший удельный вес как в валовой так и в товарной продукции занимает животноводство, то есть производство молока и КРС живой массой.

Унитарное коммунальное сельскохозяйственное предприятие «Горецкое» специализируется на выращивании продукции растениеводства и животноводства. Специализация хозяйства - молочно-мясное скотоводство с развитым растениеводством.

2.2 Ресурсы предприятия

За УКСП «Горецкое» на 1.01.2010 закреплено 5405 га земель, из них 4672 га сельхозугодий, в том числе 3793 га пашни. Наибольший удельный вес в структуре с.-х. угодий занимает пашня, что говорит о высокой степени распаханнасти земель в хозяйстве.

Качественная оценка земли: сельхозугодия в среднем - 32 балла, пашни в среднем 33,4 балла.

Таблица 2.2.1.Землепользование организации (на 1 ноября)

Вид угодий

Годы

Структура землепользования за 2009 г., %

Структура с.-х. угодий за 2009 г., %

2007

2008

2009

Всего закреплено земли (включая земли долгосрочного пользования), га

5356

5488

5405

100

В т.ч:

Пашня

3888

4016

3793

70

81

Сады и другие многолетние насаждения

16

138

158

3

3

Сенокосы

270

342

342

6

7

Пастбища

440

714

379

7

9

Всего с.-х. угодий (без приусадебных участков)

4614

5210

4672

100

Прочие земли

742

278

733

14

Для осуществления хозяйственной деятельности предприятие имеет основные производственные фонды стоимостью 19866 млн. руб. Суммарный объем энергетических мощностей 11000 тыс. л.с. Стоимость основных производственных фондов на начало 2009 года составила 27333 млн. руб., их износ составил 39,2%, т.е. можно сделать заключение, что основные фонды изношены меньше чем на половину. За период 2009 года поступило основных средств на сумму 4683 млн. руб., из них 2614 млн. составили транспортные средства, машины и оборудование. В 2009 году были приобретены 3 грузовых, 1 грузопассажирский и 1 легковой автомобиль, 2 зерноуборочных комбайн, 3 трактора, 1 погрузчик, устройства для обработки почвы и др.

Таблица 2.2.2.Основные средства производства и эффективность их использования

Вид основных средств

Стоимость основных средств, млн. руб.

Прирост стоимости основных средств, млн.руб.всего

Структура основных средств за 2009 г., в % к итогу

2008 г.

2009 г.

Основные средства -всего

27 333

33 526

6193

100

в т.ч. здания и сооружения

16 296

19 483

3187

58,11

Передаточные устройства

33

33

0

0,10

Машины и оборудование

8 255

10 380

2125

30,96

Транспортные средства

739

1 209

470

3,61

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь

25

29

4

0,09

Рабочий скот и жив. осн. стада

1 160

1 409

249

4,20

Кол. затраты в улучш. земель

0

0

0

0,00

Многолетние насаждения

782

956

174

2,85

Прочие основные средства

43

27

-16

0,08

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения

25818,5

30429,5

4611

Приходится основных средств, тыс. руб.:

на 100 га с.-х. угодий

524626

717594

192968

на 100 га пашни

680603

883891

203288

на 1 среднегодового работника

133332

163541

30209

Энерговооруженность, тыс. л.с.

0,25

0,29

Фондоотдача, руб/руб.

0,34

0,29

Фондоемкость, руб/руб.

2,92

3,42

Расход энергетических ресурсов на 100 га пашни, усл. ед.

18,9

21,6

Выбытие основных производственных фондов составило 1397 млн. руб.

Стоимость основных производственных фондов на конец 2009 года составила 30619 млн. руб., их износ составил 36,8 %, таким образом можно сделать вывод, что за 2009 год произошло обновление основных производственных фондов, в том числе автомобильного и машинно-тракторного парков и частично обновлено оборудование мех. мастерских.

На 1.01.2010 года в УКСП «Горецкое» работало 200 человек, в том числе занято в сельскохозяйственном производстве 182 человек из них: специалисты и служащие - 43 человек в т.ч. руководители - 13 человек, рабочие - 132 человека.

Возрастной состав работников на 1.01.2010 следующий:

16-24 года - 13 человек,

25-29 -15человек, 30-39 - 49 человек,

40-49 - 56 человек,

50-54 - 42 человек,

55 и старше - 25 человек.

Таблиц 2.2.3. Трудовые ресурсы сельскохозяйственного предприятия

Категория работников

Годы

2007

2008

2009

Среднегодовая численность работников, чел.

210

205

205

Нагрузка на 1 работника, га:

с.-х. угодий

21,97

25,41

22,79

пашни

18,51

19,59

18,50

Анализируя данную таблицу трудовых ресурсов можно заметить, что нагрузка на 1 работника постепенно снижается при снижении среднегодовой их численности.

Таблица 2.2.4. производительность труда

Показатели

Годы

2007г.

2008г.

2009г.

Приходится на 1 среднегодового работника занятых в с-х. производстве:

валовой продукции, млн. руб.

29,66

47,83

48,03

валового дохода, млн.руб.

10,03

14,26

13,72

прибыли, млн. руб.

7,02

9,31

9,10

зерна, т

24,16

35,00

35,15

картофеля, т

9,28

15,12

9,86

овощей, т

9,49

10,90

11,29

молока, т

17,65

19,46

19,80

прироста КРС,т

1,23

1,26

1,40

Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч.:

в растениеводстве, руб.

21 883

31 745

52 911

в животноводстве, руб.

5 557

10 145

14 593

в целом по хозяйству, руб.

10 572

18 558

28 568

Затраты труда на 1 т, чел.-ч.:

зерна

5,26

4,57

3,99

картофеля

11,4

11,1

12,6

овощей

26,77

26,3

23,5

молока

0,05

0,05

0,04

прироста КРС

0,20

0,17

0,17

В целом наблюдается рост прибыли и других показателей на 1 работника, также увеличение валовой продукции и снижение затрат труда, что положительно сказывается на экономике хозяйства.

Хозяйство укомплектовано достаточно квалифицированным персоналом, способным обеспечить эффективную работу и освоение нового оборудования. Руководители и специалисты хозяйства, имеющие высшее и специальное образование, большой опыт работы в отрасли, обладают достаточно высокой квалификацией для управления производством, его совершенствования, внедрения современных технологий, организации сбыта продукции. Для повышения квалификации работников УКСП «Горецкое» используются различные формы: посещение отраслевых НИИ, зарубежные командировки, изучение опыта передовых предприятий, повышение квалификации в учреждениях образования и т.д.

Структура управления - совокупность звеньев и отдельных работников аппарата управления, порядок их соподчиненности и взаимосвязи по вертикали и горизонтали. Она представляет эффективность функционирования системы управления и производства, чем и определяется ее значимость среди других мероприятий, направленных на повышение эффективности и качества работы.

2.3 Состояние растениеводства

Размер и структура посевных площадей УКСП «Горецкое» представлены в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1. Размер и структура посевных площадей

Культуры

В гектарах

В % к итогу

2007г

2008г

2009 г

2007 г

2008г

2009 г

1. Зерновые и зернобобовые - всего

1 083

1 450

1 450

32,7

38,0

36,5

В т.ч.: яровые

483

750

800

14,6

19,7

20,1

озимые

550

550

550

16,6

14,4

13,8

зернобобовые

50

150

100

1,5

3,9

2,6

2. Технические - всего

В т.ч.: рапс

245

310

380

7,4

8,1

9,6

лен - долгунец

3. Картофель

65

105

100

1,9

2,8

2,5

4. Овощи

80,5

101

103

2,4

2,6

2,6

Кормовые - всего

силосные культуры

из них:кукуруза на силос

356

350

350

10,8

9,2

8,8

многолетние травы

1157

1118

1141

34,9

29,3

28,7

однолетние травы

285

280

230

8,7

7,4

5,8

прочие культуры

40

100

218

1,2

2,6

5,5

Всего посева

3311,5

3814

3972

100

100

100

Данная таблица свидетельствует о том, что за последнее время значительно увеличились в структуре посева рапса на 1,5 %, овощей на 0,2%. Иных существенных колебаний не наблюдается. Это говорит об устойчивости производства.

Таблица 2.3.2. Урожайность сельскохозяйственных культур и затраты труда на 1 ц продукции

Культуры и с.-х. угодья

Урожайность, ц/га

Затраты труда, чел.-ч/т

2007г.

2008 г.

2009 г.

2007г.

2008г.

2009 г.

1. Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы)

42,2

44,7

44,8

5,26

4,57

3,99

2.Плоды

-

250

20,41

3. Картофель

269,7

266,5

182,5

11,4

11,1

12,6

4. Семена рапса

12,7

20,1

19,8

3,22

3,21

2,66

5. Овощи

224

201

205

26,77

26,3

23,5

6. Кукуруза на силос

202

194

298

0,69

0,74

0,67

7. Многолетние травы на:

семена

1

200

сено

32,3

32,4

22,1

2,21

3,03

2,22

зеленый корм

145

162

172

0,39

0,40

0,34

8. Однолетние травы на:

сено

выпас (зеленый корм)

65

86

150

9.Сенокосы:

естественные

культурные

10.Пастбища:

естественные

117

129

100

культурные

146

153

127

Выход т к. ед. с 1га:

с.-х. угодий

3,20

3,69

4,33

пашни

3,80

4,79

5,33

Выход ц к. ед. на 100 балло-гектаров: (форма 9АПК лист 4 код. 0631,0632)

с.-х. угодий

100

115,3

135,2

пашни

100,8

129,9

148,2

Важным показателем, характеризующим уровень культуры земледелия хозяйства, является урожайность сельскохозяйственных культур, которая является основным фактором, определяющим объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. В свою очередь урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.

В целом по хозяйству наблюдается рост урожайности на зерновые на 0,1 ц/га, овощи на 4 ц/га, кукурузы на силос на 104ц/га и др. в некоторых проявился спас урожайности в 2009 году (картофель, рапс), но тогда были некоторые неблагоприятные погодные условия: холодное дождливое лето.

Затраты труда неизменно снижаются почти у всех культур. Также наметились устойчивые темпы роста выхода кормовых единиц: на с.-х. угодиях на 19,9 ц.к.ед., с пашни на 18,3 ц.к.ед.

2.4. Состояние животноводства

Таблица 2.4.1. Поголовье скота

Вид и группы скота и птицы

Фактически голов

Структура стада, 2009г

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Крупный рогатый скот (всего)

1724

1924

1909

100

В т.ч. коровы

722

720

706

41,88

Лошади (всего)

4

2

2

100

В т.ч. рабочие

4

2

2

100

Всего скота (условных голов)

1386

1516

1501

х

Таблица 2.4.2. Основные показатели животноводства

Показатели

Годы

2009 г.

в % к

2008 г.

2007 г

2008 г

2009 г

Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол.:

КРС

37,4

36,9

40,8

110,6

В т.ч. коров

15,6

13,8

15,1

109,4

Деловой выход приплода на 100 коров, гол.:

123,7

126,8

119,4

94,2

Среднесуточный прирост, г:

КРС

634

531

590

111,1

Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг

4620

5000

5188

103,8

Затраты труда на 1 т, чел.-ч.:

молока

0,05

0,05

0,04

80,0

прироста КРС

0,20

0,17

0,17

100

Таблица 2.4.3. Показатели обеспеченности и расхода кормов

Показатели

Годы

2009 г.

в % к

2008 г.

2007 г

2008 г

2009 г

Израсходовано кормов на 1 усл. гол., т к. ед.

6,1

5,8

5,6

96,6

Израсходовано кормов, т к. ед.

8392

8827

8398

95,1

В т.ч. покупных кормов, т к. ед.

510

846

675

79,8

Стоимость израсходованных кормов, млн. руб.

1636

2349

2036

86,7

В т.ч. покупных, млн. руб.

190

482

313

64,9

Расход кормов на единицу продукции, к. ед.

1 т молока

1229

1270

1260

99,2

1 т прироста КРС

15562

15913

13336

83,8

Как видно из данных таблиц, за последний год уменьшилась поголовье скота на 15 голов в том числе коров 14. Коровы составляют 41,88 % от общего поголовья, остальные - это животные на откорме. В хозяйстве имеются также 2 рабочие лошади. Среднесуточный прирост и удой молока на 1 среднегодовую корову за 2009 год составил соответственно 111,1 и 103,8 % от уровня 2008 года, хотя расход кормов заметно сократился и составил 99,2 и 83,8% от уровня 2008 года соответственно. Заметно снижается в структуре кормления расход покупных кормов. Постепенно снижаются затраты труда на 1т молока и прироста и составляют 80,0 и 100,0% от 2008 года.

2.5 Финансовое состояние предприятие

Платежеспособность предприятия можно рассмотреть на основании таблицы 2.5.1.

Таблица 2.5.1. Экспресс-анализ платежеспособности предприятия

Показатели

2009 г.

на начало года

на конец года

норматив

Наличие собственных оборотных средств

-4 594

-6 087

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,74

-0,81

Больше или равно 0,2

Коэффициент текущей ликвидности

1,65

1,65

Больше или равно 1,5

Коэффициент платежеспособности

0,58

0,55

1 и более

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств

0,46

0,47

Меньше или равно 0,85

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. В нашем случае ниже нормативного, что говорит о том, что предприятию не хватает оборотных средств для нормального функционирования. Следовательно, финансовое положение предприятия не устойчивое. Коэффициент текущей ликвидности характеризует своевременность погашения срочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности больше норматива. Это говорит о том, что предприятие в состоянии погашать свои финансовые обязательства. Коэффициент платежеспособности также ниже нормы. Следовательно, предприятие неплатежеспособно. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

2.8 Уровень производства и рентабельность

Показатели уровня и эффективности производства характеризуют конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений.

Таблица 2.8.1. Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2009 г.

Вид продукции

Количество товарной продукции, т

Товарная продукция в оценке по себестоимости, млн. руб.

Выручка от реализации товарной продукции, млн. руб.

Прибыль (+), убыток (-), млн. руб.

Уровень рентабель-ности, %

Зерно

3 216

872

1 002

130

15

Картофель

662

217

260

43

20

Рапс

683

302

415

113

37

Овощи

756

218

298

80

37

Плоды

49

59

18

-41

-0,69

Ягоды

2

6

5

-1

-17

Итого по растениеводству

1 693

2 012

319

19

Молоко

2 938

1 601

1 685

84

5

КРС (живой вес)

231

1 184

762

-422

-36

Лошади

1

1

1

0

Продано на племенные цели и прочая продажа (живая масса,

крупный рогатый скот

23

126

181

55

44

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

8

36

24

-12

-33

Рыба прудовая

0,9

2

2

0

Другая продукция

2

2

0

Итого по животноводству

2 952

2 657

-295

-10

Всего по хозяйству

4645

4669

24

0,5

Данная таблица свидетельствует, что наиболее рентабельной отраслью является растениеводства 19%, а в частности рапс и овощи по 37%, картофель 20, зерно 15. Убыточными являются выращивание плодов и ягод, но сад был заложен относительно недавно и еще не успел стать плодоносящим. Убыточна также продукция животноводства -10%, но в 2008 году этот показатель составил -15%, то есть можно говорить о положительных сдвигах, ведь производство стало менее убыточным.

Таблица 2.8.2. Основные показатели уровня и эффективности производства

Показатели

Годы

2009г. в % к 2008г.

2008г

2009г

Произведено на 100 га с.-х. угодий:

молока, ц

691

628

91

прироста, ц

45

59

131

валовой продукции, млн. руб.(в сопост. ценах)

6718

6938

103

Произведено на 100 га пашни:

зерна, ц

1612

1714

106

рапса, ц

155

198

128

картофель, ц

697

481

69

Произведено валовой продукции на 100 руб. производственных затрат

124

125

101

В 2009 году наметился спад производства молока на 100 га с.-х. угодий и составил 91% от уровня 2008 года, на это могло повлиять снижения среднегодовой численности коров основного стада, хотя выход молока на корову возрос с 5000 кг до 5188 кг. По зерну и рапсу прирост составил 6 и 28% соответственно.

СТРУКТУРА ПОДЧИНЕННОСТИ УНИТАРНОГО КОМУНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ГОРЕЦКОЕ»

Литература

1. Управление в АПК: учеб. пособие / Ю.Б. Королев и др. под ред. Ю.Б. Королева. - М.: Колос, 2002. - 376с.

2. Планово-экономический отдел [Электронный ресурс] / Ижевск, 200. - Режим доступа:http://www.IZH.ru . - Дата доступа: 8.05.2009.

3. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М., Издательский дом ”Дашков и К”, 2000.

4. Финн Р. Планирование и успех. М., Финпресс, 1999.

5. Примерное положение по организации на сельскохозяйственных предприятиях // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. - 1987. - № 12. - с.2 - 16

6. Экономика сельскохозяйственного предприятия с основами менеджмента: пособие / И.Б. Бусел, П.П. Малихтарович. - Минск: Литература и Искусство, 2008. - 448 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.