Пушкинские реминисценции в повести С.Т. Славутинского "История моего деда"

Сопоставление произведений А.С. Пушкина "Дубровский" и С.Т. Славутинского "История моего деда", прототипом одного из главных героев которых стал помещик Л.Д. Измайлов. Сходные сюжетные линии, особенности развития конфликта, образы основных персонажей.

Рубрика Литература
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 08.01.2019
Размер файла 18,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПУШКИНСКИЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИ В ПОВЕСТИ С. Т. СЛАВУТИНСКОГО «ИСТОРИЯ МОЕГО ДЕДА»

Жарова Ирина Юрьевна

Образ Л. Д. Измайлова (1764-1834), рязанского помещика, известного своими эксцентричными поступками, привлекал многих писателей XIX в. По утверждению И. В. Грачевой, он послужил прототипом для произведений А. С. Пушкина, А. С. Грибоедова, С. П. Жихарева, Н. А. Некрасова и др. [1]. Рязанский писатель, С. Т. Славутинский, обращался дважды к данному образу: в повести «История моего деда» (1858) и очерке «Генерал Измайлов и его дворня» (1876).

В предисловии к «Истории моего деда» С. Т. Славутинский сделал прямую отсылку к роману А. С. Пушкина «Дубровский» (1832) [5], отметил основное сюжетное отличие: отсутствие романтического героя («сын… не являлся мстителем за отца» [Там же]). «Историю моего деда» можно рассматривать как детальное изложение некоторых повествовательных звеньев «Дубровского» («любая из новелл подготавливает следующую, но легко могла быть продолжена иначе» [3]): ссора двух помещиков, суд, сумасшествие героя, его смерть.

В произведениях прослеживаются явные сюжетные параллели, в основе которых лежат известные развлечения Л. Д. Измайлова. Если в романе «Дубровский» травля людей животными представлена детально (дрессировка животного, описание «забав» Кирилы Петровича с помещиками, борьба зверя с Дефоржем), то в «Истории моего деда» эта «игра» лишь включена в перечень «мерзостей», которые совершал Любецкий со своими гостямидворянами («князь … прикажет еще своим холопам сделать какую-нибудь мерзость над несчастным приживальцем: потравить его, будто невзначай, собаками, напустить ночью на него медведя и тому подобное» [5]).

Иную интерпретацию получила сцена с псарем. Слуга Троекурова позволяет себе пренебрежительное замечание в сторону Дубровского: «иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее, и теплее» [4, с. 440]. Это высказывание было воспринято помещиком как оскорбление, и он покинул охоту. Во время беседы Кириле Петровичу принесли новорожденных щенят, «он занялся ими, выбрал себе двух, прочих велел утопить» [Там же]. В «Истории моего деда» аналогичный эпизод имеет более гротескный характер: в центре описания жестокость Любецкого, что подчеркивается реакцией его слуги, который «дрожал всеми членами, лицо его выражало непритворный ужас» [5]. Собака, за которой должен был присматривать псарь, умерла, оставив несколько щенят «на утешение хозяина» [Там же]. Туренин уехал с охоты, не желая быть свидетелем расправы: «я не привык и не хочу смотреть, как бьют человека». Автор акцентирует внимание на антагонизме характеров персонажей.

Также в обоих произведениях есть сцены пожара. Однако усадьбу Дубровских сжег сам Владимир Андреевич, чтобы она не досталась Троекурову. В повести С. Т. Славутинского имение Любецкого в Лимаве было сожжено крестьянином из Волтуховки (отсуженного села). Преступление имеет чисто личные мотивы: новый владелец, Любецкий, не позволил Антону Никитину жениться на любимой девушке и несколько раз подвергал наказанию плетьми за неповиновение. И если в причастности молодого Дубровского к преступлению не сомневался никто, то Туренина невозможно было заподозрить в непосредственном участии: в это время он находится в Москве.

Помимо явных параллелей в сюжетной линии, можно заметить сходство в описании психологического состояния героев: Андрей Гаврилович Дубровский после суда «забывал прежние свои занятия» [4, с. 447], Николай Михайлович Туренин «кинул совсем он свои прежние забавы: псовую охоту, рыбную ловлю и пчеловодство» [5]. Однако если в романе А. С. Пушкина данная ситуация привела к скорой смерти героя, то в повести С. Т. Славутинского ознаменовала новую, наиболее тяжелую главу в жизни - сумасшествие.

Потеря рассудка у Дубровского носит внезапный характер («вдруг он поднял голову, глаза его засверкали, он топнул ногою, оттолкнул секретаря с такою силою, что тот упал, и, схватив чернильницу, пустил ею в заседателя» [4, с. 446]), объясняется сильным эмоциональным потрясением и более не возобновляется. Болезнь Туренина была также вызвана длительным бессмысленным судебным процессом, разорением, нереализованным желанием мести. Герой так и не оправился, в течение 12-ти лет, до смерти, с ним случались «припадки»: во время приступа он чуть не зарубил топором дворового, сутками стоял на морозе, произнося речи. В повествование включен рассказ слуги, Петра Леонтьева, видевшего в произошедшем мистическую причину: на одном из вечеров Туренин присутствовал с Барсеневым, который разозлил кого-то из гостей своими насмешками: «дед… спросил себе стакан воды. Слуга, который подал воду, войдя в переднюю проговорил будто бы: “Эх, жаль! не тому попалось. Думали, что Сергей Андреевич спрашивает!”» [5]. Сумасшествие персонажа - важная сюжетная линия в повести рязанского писателя. С. Т. Славутинский подчеркивал, что социальная несправедливость, преступное отношение чиновников к своей работе приводит к трагическим последствиям.

Отличия, в первую очередь, касаются сюжета: если в «Дубровском» конфликт двух помещиков старшего поколения становится завязкой для основного противостояния Дубровского-младшего и Троекурова, то в «Истории моего деда» спор между Турениным и Любецким является основой повествования.

В отличие от конфликта героев А. С. Пушкина, который вспыхнул сразу и привел к судебному разбирательству, отношения Туренина и Любецкого разрушались постепенно: первая ссора была связана с неудачной кампанией Туренина против разбойника Веревкина.

Возможно, образ Владимира Дубровского использовался рязанским писателем для создания предводителя разбойничьей шайки, крестьянина села Ловцова. Эпизоды, посвященные его действиям, имеют яркие признаки романтизма и стилистически выделяются из общего повествования. Ограбления названы «отважными, дерзкими до безумия» [Там же], сама шайка состоит из пятнадцати человек, которым свойственна «отчаянная, дикая, стремительная отвага» [Там же] (ср. «начальник шайки славился умом, отважностью и каким-то великодушием… предводительствовал отважными злодеями» [4, с. 458-459]).

Развитие конфликта в «Истории моего деда» предопределено, что подчеркивается сценой появления юродивого Васи: «едва мог разобрать зловещее предсказание… Беда грозила Васе и самому Туренину, но в чем должна была заключаться эта беда, нельзя было распознать» [5].

Главным героем является сам помещик, Николай Михайлович Туренин, обладатель сильного характера: «правдивость в действиях и словах, верность в дружбе… он был смел и пылок… отличался необыкновенной терпимостью…» [Там же]. Его отрицательные черты: склонность к расточительству, лень, нежелание заниматься хозяйством, неумение планировать, - объясняются внешними обстоятельствами: «его воспитание, прежняя жизнь и привычки, а в особенности примеры окольных помещиков» [Там же]. Описание характера Туренина представляет собой попытку создания цельного и противоречивого образа, однако действия героя не вытекают из представленного автором характера, что является яркой чертой раннего творчества С. Т. Славутинского.

Следующим отличием в системе образов стало наличие близкого друга Туренина - Сергея Андреевича Берсенева. Данный герой был необходим, во-первых, чтобы подчеркнуть характеристики главного героя: «как и он [Туренин], добрый, благородный, человек, отличался игривым, насмешливым умом» [Там же]. Во-вторых, его наличие снимало напряженность противостояния между Турениным и Любецким, создавая противостояние между группами персонажей, в то время как конфликт между Дубровским и Троекуровым был сугубо личным.

Используя в качестве прототипа одно и то же историческое лицо, оба автора в своих героях отразили характерные черты личности генерала Измайлова: злопамятство, непостоянство, вспыльчивость, мстительность: «буйные его увеселения» [4, с. 438], «властолюбивый и настойчивый характер» [5]. В связи с тем, что роман «Дубровский» уже был широко известен читателю, С. Т. Славутинский стремился ввести в образ Любецкого черты, отличающие его не только от прототипа, но и от Троекурова. Кроме того, оставаясь приверженцем идеи необходимости общего нравственного воспитания, стремился продемонстрировать характер своего героя как результат общего состояния общества: Кирила Петрович «в домашнем быту выказывал пороки человека необразованного… ограниченного ума» [4, с. 438], князь Любецкий некоторое время находился при дворе Екатерины, бывал за границей, что «смягчило его» и «будь дворяне его уезда посамостоятельнее, отношение к ним князя, несмотря на его природный характер, были бы не слишком тяжелы» [5]. В «Истории моего деда» впервые в творчестве рязанского писателя прозвучала идея невозможности социального развития человека без формирования морально-этических качеств: некоторые соседи Туренина «выкупали нравственными качествами полный недостаток образования» [Там же], в то время как жестокий князь Любецкий был образованным человеком.

Троекуров представлен как барин-самодур, занятый только развлечениями. Отмечается его вседозволенность: «заседателя… он и в грош не ставит, исправник у него на посылках. Господа съезжаются к нему на поклон…» [4, с. 448]. Образ Любецкого приобретает более негативные черты, в том числе, в связи с тем, что он является предводителем дворянства. Рязанский писатель в ранних повестях стремился представить не героя с его личностными качествами, а некую социальную роль, которая исполняется не должным образом. Если в начале повести причинами подобного поведения названы личные недостатки персонажа, то в дальнейшем проблема вырастает до уровня целой губернии: «…на ту пору в Рязани были губернские выборы... Претенденты на главные должности… привозили с собою целые толпы избирателей, которых они на ту пору, на свой счет, одевали, кормили и поили».

Рассказ о тяжбе Туренина и Любецкого прерывается сообщением о конфликте в Москве между купцом и И-вым, неким молодым представителем высшего общества, богатым и развращенным, приятелем князя Z. В ходе одной потех, люди И-ва высекли купца, однако «князь Z призвал к себе купца и объявил ему, что если он осмелится рот разинуть, то как раз найдет себе место там, “куда Макар телят гоняет”» [5]. В рамках сюжета данное происшествие было необходимо для объяснения причин, по которым Туренин не стал обращаться к высоким покровителям: для человека его нравственных качеств было невозможно просить о помощи у подобных людей. Это отступление также служит основной идее С. Т. Славутинского: сходные социальные проблемы охватывают все слои населения, не зависимо от материального благополучия и статуса людей. Таким образом, частная проблема поднимается на максимально обобщенный уровень.

Безусловно, отличительные черты можно выявить в стилистической специфике произведений. В целом, рязанского писателя характеризует большее стремление к фактографической основе сюжета, так как стиль С. Т. Славутинского формировался под влиянием деловой документации. Для его ранних повестей характерна четкая датировка, обозначение местности, обрисовка социальной обстановки. В каждом произведении этого периода определяется проблема: отрыв человека от родных корней и как следствие общий нравственный и экономический упадок в обществе [2, с. 14].

«Дубровский» создавался как авантюрный роман, в котором центральными конфликтами были межличностный и семейно-бытовой, в основе повести С. Т. Славутинского лежит социальный конфликт. Влияние романтизма в повести рязанского писателя проявляется в сообщении о генеалогическом древе рода Турениных: некое семейное проклятие («не было ни одного из его потомков, кто бы повел и кончил жизнь спокойно» [5]), пленение крымскими татарами и казни, значительное богатство, бесследно исчезнувшее во время скитаний предков. В целом, события, произошедшие в жизни Туренина, представлены как злой рок.

В отличие от А. С. Пушкина, представляющего события в хронологической последовательности, события в повести С. Т. Славутинского связаны между собой логикой изложения. Рассказчик, в первую очередь, передает события, имеющие ассоциативную связь. Иллюзия непосредственной беседы с читателем возникает и за счет контекста: «я забыл сказать, что у деда моего…» [Там же].

Если в жанровом отношении «Дубровский» имеет черты как романа, так и повести, то «История моего деда» охарактеризована как «отрывки из записок», что демонстрирует максимально личный характер произведения, однако не имеет художественной реализации: отношение повествователя к описываемому прослеживается только в эпизодах, посвященных отдельным проблемам: судебная система, выборы, чиновничий произвол.

Таким образом, для демонстрации собственных взглядов на развитие общества, прототипом одного из персонажей С. Т. Славутинским был выбран генерал Л. И. Измайлов. Данный образ можно было использовать в качестве яркого примера губительного действия, которое оказывают необразованность и неразвитость обеспеченных людей на общество в целом. В качестве основы рязанский писатель использовал неоконченный роман «Дубровский», детальнее разработав сюжетные линии, лишь упомянутые А. С. Пушкиным, отказавшись от романтического наполнения своей повести и создав альтернативный вариант развития действий. Не стоит исключать, что, воспользовавшись узнаваемым сюжетом и действующими лицами, С. Т. Славутинский стремился обратить внимание читателей на типичность изображенной ситуации, причины которой он видел в духовно-нравственных проблемах общества.

сюжетный славутинский пушкин дубровский

Список литературы

1.Грачева И. В. Легендарный прототип [Электронный ресурс]. URL: http://data2.lact.ru/f1/s/51/887/basic/1361/255/ Sledopyit__14__maket-pechat_.pdf (дата обращения: 15.08.2016).

2.Жарова И. Ю. Идейное своеобразие ранних повестей С. Т. Славутинского // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 1 (55). Ч. 2. С. 12-15.

3.Петрунина Н. Н. Проза Пушкина и пути ее эволюции [Электронный ресурс]. URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/ LinkClick.aspx?fileticket=X_C15eiUAxM%3D&tabid=10358 (дата обращения: 23.08.2016).

4.Пушкин А. С. Избранные сочинения: в 2-х т. М.: Художественная литература, 1978. Т. 2. 686 с.

5.Славутинский С. Т. История моего деда [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/s/slawutinskij_s_t/text_1858_istoria_ moego_deda.shtml (дата обращения: 19.08.2016).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Признаки детектива как литературного жанра, история его распространения для массового чтения. Сюжетные линии и образы главных героев в произведениях зарубежных писателей. Стилистические особенности и эстетические принципы детективных новелл Эдгара По.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 22.10.2012

  • Изучение определений в лингвистике. Второстепенные члены предложения и основные способы их выражения. Определение как второстепенный член предложения. Понятие обособленных определений. Определения в повести А.С. Пушкина "Дубровский", их характеристика.

    дипломная работа [191,0 K], добавлен 21.08.2017

  • История создания повести. Болдинская осень, как необычайно плодотворный период творчества А.С. Пушкина. Краткое содержание и особенности повести "Выстрел", написанной поэтом в 1830 г. Описание главных и второстепенных героев и символики произведения.

    презентация [524,6 K], добавлен 12.11.2010

  • В литературном наследстве В.Г. Короленко есть одно произведение, в котором с наибольшей полнотой выражены самые характерные черты его жизни и творчества. Замысел "Истории моего современника". Автобиографические и жанровые особенности произведения.

    реферат [32,2 K], добавлен 20.05.2008

  • Типы, стороны, предмет, объект и условия протекания конфликта в сказке. Образы ее участников и возможные альтернативы их действий. Возникновение и фазы развития конфликта. Его решение с помощью вмешательства третьей силы. Особенности поведения героев.

    презентация [1,2 M], добавлен 02.12.2014

  • Образ Мироновой Марии и Василисы Егоровны в произведении "Капитанская дочь" А.С. Пушкина. Татьяна и Ольга Ларина, их изображение в романе "Евгений Онегин". Повесть "Дубровский", анализ образа Маши Троекуровой. Марья Гавриловна как героиня "Метели".

    реферат [3,5 M], добавлен 26.11.2013

  • Идейно-художественное своеобразие повести Достоевского "Дядюшкин сон". Средства изображения характера главных героев в повести. Сон и реальность в изображении Ф.М. Достоевским. Смысл названия повести Достоевского "Дядюшкин сон".

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 31.03.2007

  • Биографии Ю.В. Бондарева и Б.Л. Васильева. Место проиведений в творчестве писателей. История содания романа и повести. Место действия. Прототипы героев. Новаторство писателей и дань классике. Женские образы в романе и повести. Взаимоотношения героев.

    реферат [48,5 K], добавлен 09.07.2008

  • Рассмотрение основных тем в творчестве А. Пушкина. Исследование поэзии "Серебряного века": символизма, футуризма и акмеизма. Сопоставление произведений автора со стихотворениями А. Блока, А. Ахматовой, М. Цветаевой и Мандельштама; выделение общих тем.

    презентация [5,9 M], добавлен 05.03.2012

  • Понимание термина "образ" в науке о литературе. Трактовка данного понятия в зависимости от эпохи. Образы главных действующих лиц в повести "Пиковая дама". Социологический принцип в характеристике личности человека и общественной среды в прозе Пушкина.

    курсовая работа [45,6 K], добавлен 29.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.