Роль личных взаимоотношений писателей в истории литературного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Роль личных взаимоотношений писателей в истории литературного процесса

Актуальность. Основой способности выпускника школы найти своё место в современном обществе являются кроме глубоких знаний, умение саморазвиваться, представление о мире как динамичном единстве исторического культурного прошлого с самыми современными тенденциями развития общества. Фундаментом такого представления о мире является чтение. Не секрет, что в последние годы значительно упал интерес учащихся к чтению, особенно к чтению классических произведений, которые изучаются в школьной программе. Учебники построены так, что у читателя постепенно складывается механический взгляд на историю литературного процесса. И для многих настоящим открытием является тот факт, что один писатель мог влиять на другого, ценить или недооценивать творчество друг друга, что многие поэты и писатели общались, дружили или наоборот, недолюбливали или недопонимали, влияя тем самым на процесс развития русской литературы.

Проблема. Таким образом, возникает противоречие между высокими требованиями общества к общекультурному уровню читателя и отсутствием у него целостного представления об окружающем мире, развитии общества.

Цель. Восполнить знания учащихся о взаимовлиянии писателей и поэтов XIX в. - представить историю развития литературы как процесс многообразный, динамичный.

Объект исследования. История русской литературы процесса XIX в.

Предмет. Личные взаимоотношения поэтов и писателей XIX в. как часть литературного процесса.

Задачи. 1. Сбор и изучение мемуарной литературы по выбранной теме.

2. Определение круга поэтов и писателей для изучения материала по теме.

3. Систематизация и интерпретация материала.

Практическая значимость. Работа даёт возможность ученикам 1-7 классов без потери времени получить материал к творчеству некоторых писателей.

Новизна. Мемуарная литература по теме обширная, а в таком компактном виде материал по данной теме не представлен ни в одной работе для дополнительного чтения к урокам литературы.

Говоря о поэтах и писателях, можно сказать, что далеко не всегда и не во всём общественные позиции поэтов совпадали творческие, разногласия иногда оказывались очень острыми, но нельзя недооценивать многообразия личных взаимоотношений. Творчество писателей и поэтов трудно правильно понимать, не имея представления о жизненном пути поэтов и писателей, о скрещении их литературных судеб. «Худо верую в литературу, которая рождается и сосредотачивается в самой себе, вне больших житейских течений», - справедливо замечал П.А.Вяземский.

В поле зрения нашего исследования мы включили писателей и поэтов, творчество которых изучается в среднем звене. Это Жуковский, Пушкин, Гоголь, Тургенев, Достоевский, Некрасов, Никитин, Кольцов, Фет.

После стихотворения «Певец во стане русских воинов», написанном в 1812 году и посвящённом победе русских воинов в войне с Наполеоном Жуковский был единодушно признан первым поэтом России приближён к престолу: сперва назначен «чтецом» вдовствующей императрицы, затем преподавателем в царской семье, а после восстания декабристов - воспитателем наследника престола, будущего АлександраII. Четверть века нёс Жуковский свою неблагодарную службу при дворе, тщательно пытаясь добротой и логикой прошибить стену монаршей ненависти к управляемому народу. Жуковского часто упрекали в реакционности, верно подданнических чувствах. Его положение и в самом деле было двусмысленным: постоянно общавшийся с царской семьёй, состоявший при ней «образованным слугой», он невольно оказывался, как мы теперь бы сказали, по другую сторону баррикад от лучших людей России. Но тем удивительнее, как много сделал этот мягкий и добрый человек для русских передовых литераторов, для декабристов. Он был среди тех, кто выкупал из крепостных зависимости украинского поэта Тараса Шевченко, добивался облегчения участи многих декабристов, заступился за юного Лермонтова, когда тому грозила царская расправа за стих «Смерть поэта». Говорят и пишут, что Жуковский не разделял взглядов декабристов. Вернее было бы сказать, что Жуковский не был человеком революционного действия. Но это, однако, не мешало ему бороться за их спасение - начиная от хлопот о назначении пенсии вдове Рылеева до анонимного печатания стихов, ослепшего и погибавшего в Сибири поэта - декабриста Кюхельбекера.

Без преувеличения можно сказать, что вся жизнь Пушкина от самых юных лет до того страшного часа, когда Жуковский и ещё несколько друзей вынесли гроб из его квартиры на Мойке. Все его творческие труды прошли под отеческой опекой Василия Андреевича Жуковского и были озарены его горячей любовью. Часто Жуковский не сходился с Пушкиным во взглядах, полярно собственных амбиций, почтительно склоняясь перед поэтическим гением и великим разумом Пушкина. После окончания Лицея, Пушкин стал желанным и непременным гостем на литературных субботах у Жуковского в Петербурге. Здесь читал Пушкин «Руслана и Людмилу», здесь получил от Жуковского портрет со знаменитой надписью «Победителю-ученику от побеждённого учителя».

Внеся свою лепту в спасение Пушкина от Соловков или Сибири, заменённых ссылкой на юг, Жуковский на семь лет расстанется с Пушкиным, но в переписке всегда звучат постоянные опасения за Пушкина.

Лето 1831 года Пушкин и Жуковский провели в тесном соседстве в Царском Селе, вместе посещали многих друзей. К этому времени относится строчка из письма Гоголя: «Почти каждый вечер собирались мы - Жуковский, Пушкин и я». Можно себе представить, как много значило это лето для нашей литературы.

В ноябре 1836 года Жуковскому и ещё нескольким друзьям удалось отсрочить поединок Пушкина с Дантесом. Жуковский писал тогда Пушкину «Но ради бога одумайся. Дай мне счастье избавить тебя от бездумного злодейства…».

Но в январе 1837 года Жуковский был бессилен, ему оставалось только принять последний вздох Пушкина, позаботиться о судьбе его наследия и благополучия его детей. Но он совершил ещё нечто необыкновенно важное для потомства, за что по сей день, пушкинисты благодарны Жуковскому. Он записал сам и побудил всех друзей записать все, что они знали, видели о последних днях Пушкина. Сейчас эти записки имеют величайшую ценность.

В жизни Гоголя 1831 год - один из самых замечательных. Весной в доме литератора Петра Александровича Плетнёва Гоголь познакомился с Пушкиным: «Какой прекрасный сон видел я в жизни!» - говорил Гоголь. Ничего на свете не было для него выше и дороже Пушкина. Казалось, вся жизнь осветилась, хотелось сделать что-то больше.

«Сейчас прочёл «Вечера на хуторе близ Диканьки»… - писал Пушкин. Они изумили меня. Поздравляю публику с истинно весёлою книгою, а автору сердечно желаю дальнейших успехов. В «Авторской исповеди» Н.В.Гоголь пишет: «Пушкин заставил меня взглянуть на дело серьёзно. Он уже давно склонял меня приняться за большое сочинение и, наконец, один раз, после того как я ему прочёл одно небольшое изображение сцены, но которая, однако ж, поразила его больше всего мной прежде читанного, он мне сказал: «Как с этой способностью угадывать человека с несколькими чертами, вставлять его вдруг всего, как живого, с этой способностью не приняться за большое сочинение. Это просто грех!». Вслед за этим начал он представлять мне слабое моё сложение, мои недуги, которые могут прекратить мою жизнь рано. И в заключение всего отдал мне свой собственный сюжет, из которого он хотел сделать сам что-то вроде поэмы, которого, по его словам, он бы не отдал другому никому. Это был сюжет «Мёртвых душ». (Мысль знаменитой комедии «Ревизор» была подсказана Гоголю Пушкиным).

К концу 40-х годов громко зазвучала настроенная на демократический «народный» лад поэзия Некрасова. К этому времени Некрасов стал хозяином бывшего пушкинского журнала «Современник». К журналу примкнули замечательные дарования того времени будущие гиганты литературы второй половины XIX века - Тургенев, Лев Толстой, Герцен, Гончаров и др.

Авдотья Яковлевна Панаева, гражданская жена Некрасова оставила замечательные воспоминания об этом периоде жизни Некрасова, работе журнала. У них в течение многих лет была завидная возможность встретиться изо дня в день с Белинским, Салтыковым-Щедриным, Львом Толстым, Тургеневым, Островским, Достоевским.

Не всегда Панаевой удаётся увидеть за сложностью взаимоотношений писателей идейную подоплёку, общественно-историческую значимость тех или иных событий. И хотя она обращает слишком много внимания на мелочи, всевозможные интриги. В большинстве случаев основные оценки изображаемых ею событий и личностей, литературных тенденций, остаются верны. Совершенно неожиданно обрисовывает Панаева некоторые черты характера Тургенева. Возможно, складывается её неприязненное отношение к писателю.

Тургенев, вспоминает она, любил присочинить и когда импровизировал, слишком увлекался. Иногда Белинский с досадой говорил ему: «Когда вы, Тургенев, перестанете быть Хлестаковым? Это возмутительно видеть в умном и образованном человеке». От Белинского Тургеневу досталась сильная головомойка, когда дошло до его сведения, что не унизит себя брать деньги за свои сочинения; что он их дарит редакторам журнала, что не соответствовало истине.

-Так вы считаете позором сознаться, что вам платят деньги за ваш умственный труд? Стыдно и больно мне за вас, Тургенев! - упрекал его Белинский. Тургенев чистосердечно покаялся в своём грехе, и сам удивлялся, как мог он говорить такую пошлость.

Однажды из-за Тургенева произошла остановка в печатании очередного номера «Современника». Он, будучи сотрудником журнала «Современник» из-за материальных затруднений чуть не продал свой рассказ Краевскому в «Отечественные записки». Тургенева долго пришлось упрашивать написать извинительное письмо Краевскому, вернуть ему деньги. «Придётся мне, испода, теперь удирать, куда ни попало, если завижу на улице Краевского», - восклицал Тургенев.

Тургенев бывал резок в своих оценках. Когда Толстой опубликовал в «Современнике» своё первое произведение «История моего детства», со всех сторон посыпались похвалы новому автору. В кружке литераторов спокойно отнеслись к новому таланту, только один из издателей журнала особенно восхищался произведением.

Тургенев пожал плечами и отвечал «А меня удивляет, как вы щедры на похвалы; чуть появится новичок в вашем журнале, сейчас начинаете кричать: талант!»

Я объясняю это тем, что вы мало знакомы с истинно-художественными произведениями в иностранной литературе, а если что и читали, то в слабом переводе, вот вы и впадаете в смешное преувеличение заурядных вещиц. Не только в ваших пигмеях, но даже в Пушкине, в Лермонтове, если строго разобрать, не много найдёшь оригинальных художественных произведений. Когда их читаешь, то на каждом шагу натыкаешься на подражание гениальным европейским талантам. Тургенев более всех современных ему литераторов был знаком с гениальными произведениями иностранной литературы, прочитав их в подлиннике.

Когда Тургенев и Толстой оказались вместе в Париже и встречались в русском аристократическом салоне, Тургенев, точно по обязанности, подробно докладывал, как Толстой держит себя в русском аристократическом салоне. Толстой никогда ни слова не говорил о Тургеневе, а последний напротив не стеснялся даже при посторонних делать свои замечания о нём. В скором времени между Тургеневым и Толстым чуть не произошла дуэль. Некрасову пришлось улаживать ситуацию. Тургенев уехал из Парижа, и дуэль была отложена.

Вскоре Тургенев уйдёт из журнала «Современник» и причины, конечно, не в личных разногласиях с издателями, а более глубокие идейные разногласия между либералом Тургеневым и революционно-демократической литературой.

Писатель Григорович был также близок с Достоевским, одно время тоже работавшем в «Современнике».

«Я был всегда важного мнения о Достоевском; его начитанность, знание литературы, его суждения, серьёзность характера, - пишет он, - действовали на меня внушительно, мне часто приходило в голову, как могло случиться, что я успел уже написать, кое-что было напечатано, я считал уже себя некоторым образом литератором, тогда как Достоевский ничего ещё не сделал по этой части»?

Достоевский между тем просиживал целые дни и часть ночи за письменным столом. Он слова не говорил о том, что пишет, на мои вопросы он отвечал неохотно и лаконически; зная его замкнутость, я перестал спрашивать. Я мог только видеть множество листов, исписанных тем почерком, который отличал Достоевского; буквы сыпались из-под его пера, точно бисер, точно нарисованные.

Как только Достоевский переставал писать, в его руках появлялась книга. Усиленная работа и упорное сидение дома крайне вредительно действовали на его здоровье, они усиливали его болезнь, проявлявшуюся несколько раз, ещё в юности… Несколько раз, во время наших редких прогулок, с ним случались припадки. После таких припадков наступало обыкновенно угнетённое состояние духа, продолжавшееся дня два или три.

Раз утром Достоевский зовёт меня в свою комнату; войдя к нему, я застал его сидящим на диване, служившим ему так же постелью; перед ним, на небольшом письменном столе, лежала тетрадь почтовой бумаги большого дипломата. Садись-ка, Григорович; вчера только что переписал; хочу прочесть тебе; садись и не перебивай, - сказал он с необычайной живностью. То, что прочёл Григорович, - я несколько раз порывался броситься ему на шею; меня удерживала только его нелюбовь к шумным, выразительным излияниям.

Я силой почти взял рукопись, отнёс Некрасову. Во время чтения Григорович украдкой взглянул на Некрасова: по лицу у него текли слёзы.

После знакомства с Некрасовым и через него с Белинским, который прочёл рукопись «Бедных людей», с Достоевский произошла заметная перемена. Во время печатания «Бедных людей» Достоевский постоянно находился в крайне нервном возбуждении. Вскоре Достоевский написал повести, гораздо менее удачные. В кружке Некрасова произошёл переход от поклонения и возвышения Достоевского чуть ли не на степень гения к отрицанию в нём литературного дарования. Такой переход мог сокрушить и не такого впечатлительного и самолюбивого человека, каким был Достоевский. Он замкнулся в себе, стал избегать лиц из кружка Белинского и Некрасова, сделался раздражительным до последней степени.

При встрече с Тургеневым Достоевский, к сожалению, не смог сдержаться и дал полную волю накипевшему в нём негодованию, сказав, что никто из них ему не страшен, что дай только время, он всех их в грязь затопчет

Хотя следовало бы тогда винить всё тогдашнее литературное молодое поколение; все с одинаковой степени были увлечены Гоголем; почти всё, что писалось в повествовательном роде, было отражением повестей Гоголя. В последующих произведениях Достоевского не заметно уже тени подражания; он становится совершенно самостоятельным.

В сороковые годы в «Современнике» печатались поэты Кольцов, Никитин, Фет. Панаева вспоминает, что внешностью Кольцов заметно отличался от других литераторов. Кольцов был коренастым, небольшого роста, с круглым, загорелым лицом и белокурыми волосами, зачёсанными в височки. Одет был постоянно в длинный сюртук, застёгнутый наглухо, с чёрной косынкой, обмотанной вокруг плотной шеи. В одно из своих посещений Кольцов пил у нас чай, был очень разговорчив и, между прочим, рассказывал, как в первый раз сочинил стихи.

Я ночевал с гуртом отца в степи, ночь была тёмная-претёмная и такая тишина, что слышался шелест травы, небо надо мною было тоже тёмное, высокое, с яркими, мигающими звёздами. Мне не спалось, я лежал и смотрел на небо. Вдруг у меня в голове стали слагаться стихи. До этого в голове вертелись отрывочные, без связи рифмы, а тут приняли определённую форму. жуковский пушкин гоголь тургенев достоевский некрасов

И вскочил на ноги в каком-то лихорадочном состоянии; чтобы удостовериться, что это не сон, я прочёл вслух свои стихи. Странное я испытывал, прислушиваясь к своим стихам.

Кольцов рассказывал, как он самоучкой выучился читать по лубочным картинкам, которые он покупал тихонько. Он также комично описывал, как ехал в коляске с Жуковским по Воронежу и какое смятение произвело в городе, что с такой важной особой едет мещанин Кольцов. Жуковский тогда путешествовал с цесаревичем Александром по России.

Поэтический талант Кольцова не встретил понимания в семье. Он был сыном воронежского мещанина, торговца скотом, ему часто приходилось брать на себя всю тяжесть торговых дел. Отец учил сына всего лишь год в уездном училище. Всю жизнь Кольцов чувствовал недостаток образования. Читая стихи Жуковского, Пушкина, Кольцов узнавал в них чувства, близкие собственным, хотелось попробовать свои силы в творчестве.

Выводы

Изучая мемуарную литературу, мы пришли к следующим выводам:

1. Литературный процесс - явление многостороннее.

2. Взаимоотношения писателей друг с другом, разногласия или общность взглядов, личные симпатии или антипатии не являются определяющими для того или иного события в истории литературы, но иногда влияют на общественные мнения, отношения критики к тому или иному автору, к произведению, влияют даже на появление того или иного произведения в творчестве писателя.

3. Знание об окружении писателя, о его взаимодействиях в писательской среде, обогащают читателя, делают понимание его творчества более глубоким.

Размещено на Allbest.ru