Системы защиты от последствий ЧС

МИНИСТЕРСТВО ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «КОМАНДНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ»

Кафедра организации деятельности органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям

Контрольная работа № 2

по дисциплине «Экономика защиты от ЧС»

ВАРИАНТ № 35

Номер зачетной книжки:

Выполнил:

МИНСК 2010

Оглавление

• 1. Понятие инвестиций. Классификация инвестиций
• 2. Использование методов математического моделирования для оптимизации структуры системы защиты от ЧС. Результаты моделирования в зарубежных странах
• 3. Основные задачи в области техники и вооружения
• 4. Практическое задание № 1
• 5. Практическое задание № 2
• Литература

1. Понятие инвестиций. Классификация инвестиций

Инвестиции -- это затраты, направляемые на увеличение или восполнение капитала.

Во многих случаях как синоним инвестиций употребляется термин «валовое накопление». Его принято делить на три части: инвестиции в финансовые активы (финансовые вложения), например в ценные бумаги, уставный капитал, займы; инвестиции в запасы материальных оборотных средств (в основном это сырье, не до конца изготовленная продукция и еще не проданная готовая продукция); инвестиции в основной капитал, т.е. в машины, оборудование, здания, сооружения, или в реальный капитал, который служит более года. Последний вид инвестиций называют капитальными вложениями (капиталовложениями) или валовым накоплением основного капитала.

В свою очередь, эти капиталовложения включают затраты как на возмещение, так и на прирост основного капитала. Амортизация -- это инвестиционные расходы, которые направляются на возмещение износившихся машин и оборудования, на восполнение отслуживших свои сроки зданий и сооружений.

Чистые инвестиции -- это ресурсы для строительства новых предприятий, создания нового оборудования, новых транспортных средств и др. Они могут быть исчислены как разница между валовыми инвестициями и средствами, израсходованными на возмещение износа и потерь. Иначе говоря, валовые инвестиции минус амортизация дают величину чистых инвестиций.

Необходимо иметь в виду, что в конечном счете инвестиции в финансовые активы предполагают не просто выпуск акций или облигаций, а направление средств от их продажи на расширение производственных мощностей, создание дополнительных рабочих мест, вовлечение в производство новых работников. Инвестирование в целях увеличения размеров реального капитала и есть процесс накопления.

Инвестирование -- это шаг в завтра, создание условий для обновления и увеличения производства. Стимулом для инвесторов служит прибыль. Но инвестиционные вложения возвращаются не сразу, поэтому процесс инвестирования связан с риском, так как растянут во времени.

Инвестиции по-разному могут воздействовать на экономику производства. Одни обычно ведут к увеличению затрат капитала и обеспечивают экономию трудовых затрат, другие - к сокращению относительных вложений капитала. Если первые называются «трудосберегающими», то вторые - «капиталосберегающими». В результате их реализации происходит повышение заработной платы относительно прибыли. Нетрудно увидеть возможность и нейтральных вариантов, как бы промежуточных между двумя указанными. Так со времен промышленной революции XVIII-XIX вв. преобладают инвестиции, направленные преимущественно на экономию относительных затрат труда. Такая тенденция, помимо повышения эффективности производства, позволяет решать многие социальные проблемы, связанные с условиями труда.

Исходя из современных исследований в области теории экономического роста, можно предположить ряд вариантов экономического роста в функции инвестиций. Среди них - инвестиции в условиях отсутствия НТП, инвестиции с использованием НТП, инвестиции в условиях, когда использование достижений НТР позволяет в больших, чем ранее, масштабах экономить одновременно живой и овеществленный труд.

2. Использование методов математического моделирования для оптимизации структуры системы защиты от ЧС. Результаты моделирования в зарубежных странах

Весьма важным аспектом управления в чрезвычайных ситуаций (ЧС) является прогнозирование последствий ЧС для отдельных экономических объектов или целых территорий. Наличие подобных прогнозов в значительной мере позволяет определить наиболее важные аспекты деятельности по противодействию ЧС и подготовиться к ним. Вместе с тем следует указать, что в целом в нашей стране в настоящее время работы по прогнозированию последствий ЧС проводятся лишь в незначительных объемах. Важной проблемой при этом является отсутствие общепризнанной методики и единых концептуальных подходов. Примечательно, что данные характеристики существуют на фоне достаточно богатого опыта проведения прогнозных работ в прошлом, а также больших возможностей, предлагаемых современной наукой для проведения подобных работ в настоящее время.

Ранее, проработанные прогнозы в связи со слабым развитием вычислительной техники разрабатывать не представлялось возможным. Но в настоящее время, когда ситуация с вычислительной техникой и технологиями радикально изменилась современное прогнозирование на уровне 60-х гг. нельзя назвать соответствующим потребностям управления в ЧС.

Несмотря на то, что органы и подразделения по чрезвычайным ситуациям организационно укрепились, создали соответствующую нормативно-правовую базу, согласовали действия с международными организациями, существующая Государственная система предупреждения и ликвидации ЧС нуждается в усовершенствовании и модернизации.

Важной особенностью проведения математического моделирования является целесообразность осуществления многовариантных расчетов одного и того же экстремального явления и просмотр различных сценариев физических и экономических последствий, в зависимости от различной силы и интенсивности факторов поражающего воздействия. С методической точки зрения подобный подход не представляет большой сложности, так как для этого достаточно определить переменные и постоянные параметры условий возникновения экстремальных явлений, что позволяет при одном и том же алгоритме расчета получать практически все возможные варианты физической обстановки возможной ЧС, а на ее основе рассматривать изменение различных показателей.

Определение физической характеристики последствий экстремальных явлений создает возможность для расчета экономических последствий ЧС. Основными входными параметрами при этом являются данные о наличии и составе основных производственных и непроизводственных фондов в населенных пунктах, которые попадают в зону влияния поражающих факторов, а также данные о численности населения, поголовье скота, объемах запасов материальных средств, объемах производства предприятий и размерах сельскохозяйственных угодий, подвергающихся возможному воздействию.

Значительной статьей ущерба при возникновении ЧС являются потери сельскохозяйственных животных. Основными причинами, которые заставляют уделить данному аспекту особое внимание, наряду с гуманитарными, является высокая уязвимость сельскохозяйственных животных и трудная восполнимость их потерь, ведь в отличие от неодушевленных основных фондов, которые могут выбывать частично, сельскохозяйственные животные погибают, а на восстановление их поголовья и продуктивности уходят годы.

Поэтому на основе существующих разработок следует указать, что в целях прогнозирования наиболее полной картины понесенных потерь и для обеспечения расчетов показателей следующего раздела наиболее целесообразно определять (в разрезе отдельных административных районов, по видам сельхоз животных) следующие показатели: наличие скота (голов) и потери скота (по степени тяжести).

Завершающим элементом разработки прогнозов последствий возможных ЧС, должно являться прогнозирование мероприятий по ликвидации последствий ЧС, что позволяет рассмотреть весь комплекс наиболее типичных вопросов встающих перед органами управления в ЧС, причем основными разделами здесь должны служить следующие:

- количество и виды специальных формирований и технических средств, необходимых для проведения АСиДНР;

- потребности в медицинском обслуживании пострадавшего населения;

- потребности в жизнеобеспечении пострадавшего населения и сельскохозяйственных животных;

- потребности в капитальных вложениях, строительно-монтажных работах и основных видах материалов для восстановления хозяйства пострадавших регионов.

Прогнозирование количества и видов специальных формирований, а также технических средств, необходимых для проведения АСиДНР, неизбежно должно начинаться с определения видов предстоящих работ. При образовании ЧС зачастую может возникнуть множество неординарных ситуаций, требующих неординарного подхода к своему решению, однако главная задача заключается в том, чтобы выделить наиболее общие виды мероприятий, выполняемые при ликвидации последствий любого экстремального явления или экстремального явления подобного рода и экстраполировать их на ликвидацию последствий прогнозируемых ЧС. В этом случае появляется возможность определения рассчитываемых показателей.

Следующим наиболее важным элементом прогнозирования ликвидации последствий экстремальных ситуаций является определение потребностей для медицинского обслуживания населения. В этом случае основным входным показателем является количество пострадавшего населения. Кроме того, зачастую при проведении работ по ликвидации ЧС возникает необходимость спасения и оказания ветеринарной помощи пострадавшим сельскохозяйственным животным. Начальными условиями моделирования при этом также являются показатели, на основе которых можно определить: санитарные потери скота; команды защиты животных; бригады защиты животных.

Следующим наиболее важным аспектом программирования ликвидации последствий возможных экстремальных явлений служит определение потребностей пострадавшего населения в продуктах питания, товарах первой необходимости и бытовых услугах.

На завершающем этапе прогнозирования потребностей для ликвидации последствий возможных ЧС наиболее целесообразным является расчет потребностей в капитальных вложениях и объемах СМР для восстановления понесенных разрушений.

Многие зарубежные развитые страны, такие как США, Германия и др. значительно дальше нас продвинулись в вопросах моделирования для оптимизации структуры системы защиты от ЧС. Например учеными и специалистами, Управления реагирования и восстановления американского национального океанического и атмосферного агентства (NOAA's Office of Response and Restoration) разработано специальное программное обеспечение, которое позволяет получить все необходимые данные о выброшенном химическом веществе (веществах), автоматически выбрать нейтрализатор или дегазирующее вещество и спрогнозировать возможные последствия выброса с привязкой каждого конкретного объекта к топографической карте. Это позволяет существенно сократить время принятия соответствующих решений и возникновение ошибочных действий при реагировании.

3. Основные задачи в области техники и вооружения

Основными задачами в области техники и вооружения, являются его модернизация, освежение и расширение материально-технической базы.

Особо стоит отметить приобретение таких уникальных машин, как автоколенчатые подъемники высотой 90 м и кранов грузоподъемностью 100 т для обеспечения аварийно-спасательных работ. В Минске есть 50-метровые коленчатые подъемники, но в целом по стране их крайне недостаточно, так как это довольно дорогостоящая техника. В нынешних условиях линейка этой техники должна быть значительно шире, причем не только для работы на высоте, но и для ликвидации аварийных ситуаций с источниками ионизирующего излучения, работы в агрессивных средах (автомобили химической защиты). Не хватает и обычных автомобилей для ликвидации пожаров - эта проблема остается актуальной.

В Республике Беларусь имеется несколько организаций, которые выпускают пожарные автоцистерны, технику, которая должна быть в каждом боевом расчете. Кроме того освоен выпуск многих видов оборудования и техники, которые требуются в больших количествах для аварийно-спасательных подразделений. Но даже выпуск этой техники сопряжен с необходимостью определенных средств на закупку комплектующих, металла и т.д. несмотря на то, что она обходится значительно дешевле, нежели закупка аналогов за рубежом.

Всего на балансе органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям состоит около 5 тыс. единиц техники. Согласно нормативным документам срок эксплуатации техники составляет 7-8 лет. Следовательно более 600 единиц техники требуется ежегодно обновлять. Это также задача, которая пока не решается, и 56% техники у нас работают более 15 лет.

В условиях финансового кризиса актуальной задачей является модернизация и реконструкция техники и вооружения, которое отслужило нормативный срок и имеет предельный износ. Практика показывает, что это позволяет увеличить сроки эксплуатации на 7-8 лет.

Новые требования к пожарной технике и вооружению предъявляет увеличивающаяся с каждым годом этажность зданий. Одними из таких требований являются сокращение максимально допустимого расстояния от пожарных депо до высотных зданий, комплектование депо соответствующей пожарной техникой. Но если с пожарными машинами дела обстоят более или менее нормально, то вопрос приобретения пожарных вертолетов и специальных спасательных кабин для эвакуации людей в настоящее время остается открытым. Вертолеты широко используются за рубежом для спасания людей в основном благодаря тому, что большинство подобных объектов имеют посадочные площадки. Вертолеты оснащаются спасательными кабинами, подъемно-спускными механизмами, средствами связи, мощными источниками освещения и другим оборудованием. Например, в России для проведения спасательных работ на высотных зданиях используется специально оборудованный вертолет Ка-32А1, находящийся на вооружении пожарной охраны Москвы. Решение этой задачи требует вмешательства инвесторов, застройщиков многоэтажных зданий и местные властей.

4. Практическое задание № 1

Выбрать лучший вариант мероприятий по пожарной безопасности из двух предлагаемых (инвестиционный цикл принять равным в 10 лет).

Исходные данные

№ п.п	Наименование показателей	Ед изм	Вариант V
1	Инвестиции в здание и оборудования	тыс. руб.	890 000
2	Стоимость материальных ценностей на объекте	тыс. руб	764 000
3	Площадь объекта	м2	20000
4	С/дн. прибыль	тыс. руб	1250
5	Эксплуатационные расходы в год по объекту	тыс. руб	60000
6	Ущерб от пожара за 5 лет	тыс. руб	80 000
7	Инвестиции по п/п мероприятиям - 1 год	тыс. руб	10000	2000
8	2 года	тыс. руб	5000	1000
9	Норма амортизации	%	8	10
10	Вероятность возникновения пожара		0,2	0,4
11	Время простоя объекта из-за пожара	дней	5	5
12	Затраты на восстановительные работы	тыс.руб./м2	15	15
13	Возможная площадь пожара	м2	250	370
14	Нормативный коэффициент экономической эффективности	Ен	0,2

Для расчета суммы экономического эффекта используется следующая формула:

где Э - экономический эффект осуществления мероприятия по ОПБ за расчетный период (по условию Т=10 лет);

П - стоимостная оценка предотвращенных потерь при использовании мероприятия по ОПБ в году t;

Зt - стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия в году t;

a- коэффициент приведения разновременных затрат и предотвращенных потерь к расчетному году. Он определяется по формуле:

a = (1+Е) ^tp - ^t = (1+0,2)^1-t = 1,2^1-t

В задании tр можно брать любым (например, tр = 1). Предотвращенные потери (П) от пожара рассчитываются как разница между среднегодовым ущербом до внедрения мероприятия (У₁) и после внедрения мероприятия

(У₂): (У₁ -У₂).

У1 рассчитывается как отношение суммы ущерба за весь предыдущий период на количество лет, в течение которого берется этот ущерб:

У1 = 80000000/5 = 16000000 (руб/год).

Расчет У2 ведется через определения математических ожиданий экономических потерь:

У2 = М (н.б.) + М (о.р.) + М (п.о.),

где - М (н.б.) - математическое ожидание потерь от пожара части национального богатства, руб/год.

М₁ (н.б.) = S * Ст * Q = 250*(764000000-764000000*0,08)/20000000*0,2 = 1757 (руб/год).

М₂ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,16)/20000000*0,2 = 1604 (руб/год).

М₃ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,24)/20000000*0,2 = 1452 (руб/год).

М₄ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,32)/20000000*0,2 = 1300 (руб/год).

М₅ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,4)/20000000*0,2 = 1148 (руб/год).

М₆ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,48)/20000000*0,2 = 996 (руб/год).

М₇ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,56)/20000000*0,2 = 844 (руб/год).

М₈ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,64)/20000000*0,2 = 692 (руб/год).

М₉ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,72)/20000000*0,2 = 540 (руб/год).

М₁₀ (н.б.) = 250*(764000000-764000000*0,8)/20000000*0,2 = 388 (руб/год).

где - S - площадь возможного пожара на объекте, рассчитываемая из времени распространения пламени, м²;

Ст - удельная стоимость материальных ценностей, руб/м²; (определяется как отношение общей суммы материальных ценностей к площади объекта).

Q - вероятность возникновения пожара на объекте, 1/год.

М (о.р.) - математическое ожидание потерь в результате отвлечения ресурсов на компенсацию последствий пожара, руб/год.

М (о.р.) = S (Вуд + Е(И уд зд и о)) * Q = 250 * (15000 + 890000000/20000000) * 0,2 = 752225 (руб/год).

где - Вуд - удельные затраты при восстановительных работах, руб/м²;

И уд зд и о - удельные единовременные вложения в здание и в оборудование, руб/м².

М (п.о.) - математическое ожидание потерь от обусловленного пожаром простоя объекта (недополученная прибыль)

М (п.о.) = Ппр * Тпр * Q = 1250000 * 5 * 0,2 = 1250000 (руб/год).

где - Ппр - прибыль объекта, руб/дн,

Тпр - продолжительность простоя объекта, дн.

У2₁ = М (н.б.) + М (о.р.) + М (п.о.) = 1757 + 752225 + 1250000=2003982 (руб/год)

У2₂ = 1605 + 752225 + 1250000=2003830 (руб/год)

У2₃ = 1453 + 752225 + 1250000=2003678 (руб/год)

У2₄ = 1300 + 752225 + 1250000=2003526 (руб/год)

У2₅ = 1148 + 752225 + 1250000=2003374 (руб/год)

У2₆ = 996 + 752225 + 1250000=2003222 (руб/год)

У2₇ = 844 + 752225 + 1250000=2003070 (руб/год)

У2₈ = 692 + 752225 + 1250000=2002918 (руб/год)

У2₉ = 540 + 752225 + 1250000=2002766 (руб/год)

У2₁₀ = 388 + 752225 + 1250000=2002614 (руб/год)

П₁ = У1 - У2₁ = 16000000 - 2003982 = 13995713 (руб/год).

П₂ = 16000000 - 2003830 = 13995561 (руб/год).

П₃ = 16000000 - 2003678 = 13995409 (руб/год).

П₄ = 16000000 - 2003526 = 13995257 (руб/год).

П₅ = 16000000 - 2003374 = 13995105 (руб/год).

П₆ = 16000000 - 2003222 = 13994953 (руб/год).

П₇ = 16000000 - 2003070 = 13994801 (руб/год).

П₈ = 16000000 - 2002918 = 13994649 (руб/год).

П₉ = 16000000 - 2002766 = 13994497 (руб/год).

П₁₀ = 16000000 - 2002614 = 13994345 (руб/год).

Затраты на осуществление мероприятия включают в себя ассигнования на их создание и использование.

З₁ = Инв + Э - Л = 10000000 + (890000000/10000000) * 60000000 - (764000000-61120) = 4585938880 (руб/год).

З₂ = 5000000 + (890000000/5000000) * 60000000 - (764000000-61120) = 4586000000 (руб/год) = 9920938880 (руб/год).

где Инв - инвестиции на создание мероприятия;

Э - эксплуатационные затраты по мероприятию;

Л - остаточная стоимость (ликвидное сальдо) основных фондов, выбывших в году t.

Для определения эксплуатационных расходов следует рассчитать удельный вес инвестиций на п/п мероприятия в общей сумме инвестиций по зданию и оборудованию и умножить на общую сумму эксплуатационных расходов по объекту.

Определим какие затраты и результаты были в том или ином году. Для первых двух лет экономический эффект рассчитывается следующим образом:

=

= 10000000 * 1 - 5000000 * 0,83 = 5850000 (руб)

Для 3 - 9 года:

(П ₃ * a₃ - Э₃* a₃) + ... + (П₉ * a₉- Э₉* a₉) = (13995409*0,69-60000*0,69)+(13995257*0,58-60000*0,58)+(13995105*0,48-60000*0,48)+ (13994953*0,4-60000*0,4)+(13994801*0,33-60000*0,33)+(13994649*0,28-60000*0,28)+(13994497*0,23-60000*0,23)+(13994345*0,19-60000*0,19)=9615432+8082449+6688850+5573981+4600284+3901701+3204934+2647526=44315157 (руб).

Просуммировав экономические эффекты по годам, получаем общую сумму эффекта за 10 лет:

Эф=5850000+44315157=50165157 (руб).

Проведем расчет для второго варианта мероприятий.

У1 = 80000000/5 = 16000000 (руб/год).

М₁ (н.б.) = S * Ст * Q = 370*(764000000-764000000*0,1)/20000000*0,4 = 5088 (руб/год).

М₂ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,2)/20000000*0,4 = 4523 (руб/год).

М₃ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,3)/20000000*0,4 = 3957 (руб/год).

М₄ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,4)/20000000*0,4 = 3392 (руб/год).

М₅ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,5)/20000000*0,4 = 2827 (руб/год).

М₆ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,6)/20000000*0,4 = 2261 (руб/год).

М₇ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,7)/20000000*0,4 = 1696 (руб/год).

М₈ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,8)/20000000*0,4 = 1131 (руб/год).

М₉ (н.б.) = 370*(764000000-764000000*0,9)/20000000*0,4 = 565 (руб/год).

М₁₀ (н.б.) = 0 (руб/год).

М (о.р.) = S (Вуд + Е(И уд зд и о)) * Q = 250 * (15000 + 890000000/20000000) * 0,4 = 1504450 (руб/год).

М (п.о.) = Ппр * Тпр * Q = 1250000 * 5 * 0,2 = 1250000 (руб/дн).

У2₁ = М (н.б.) + М (о.р.) + М (п.о.) =5088 + 1504450 + 1250000=2759538 (руб/год)

У2₂ = 4523 + 1250000 + 1504450=2758973 (руб/год)

У2₃ = 3957 + 1250000 + 1504450=2758408 (руб/год)

У2₄ = 3392 + 1250000 + 1504450=2757843 (руб/год)

У2₅ = 2827 + 1250000 + 1504450=2757278 (руб/год)

У2₆ = 2261 + 1250000 + 1504450=2756713 (руб/год)

У2₇ = 1696 + 1250000 + 1504450=2756148 (руб/год)

У2₈ = 1131 + 1250000 + 1504450=2755583 (руб/год)

У2₉ = 565 + 1250000 + 1504450=2755018 (руб/год)

У2₁₀ = 0 + 1250000 + 1504450=2754453 (руб/год)

П₁ = У1 - У2₁ = 16000000 - 2759538 = 13240462 (руб/год).

П₂ = 16000000 - 2758973 = 13241027 (руб/год).

П₃ = 16000000 - 2757124 = 13241592 (руб/год).

П₄ = 16000000 - 2756742 = 13242157 (руб/год).

П₅ = 16000000 - 2756360 = 13242722 (руб/год).

П₆ = 16000000 - 2755978 = 13243287 (руб/год).

П₇ = 16000000 - 2755596 = 13243852 (руб/год).

П₈ = 16000000 - 2755214 = 13244417 (руб/год).

П₉ = 16000000 - 2754832 = 13244982 (руб/год).

П₁₀ = 16000000 - 2754450 = 13245547 (руб/год).

З₁ = Инв + Э - Л = 2000000 + (890000000/2000000) * 60000000 - (764000000-76400000) = 2,6*10¹⁰(руб/год).

З₂ = 1000000 + (890000000/1000000) * 60000000 - (764000000-76400000) = 4586000000 (руб/год) = 5,3*10¹⁰ (руб/год).

=

=2000000 * 1 - 1000000 * 0,83 = 1170000 (руб)

Для 3 - 9 года:

(П ₃ * a₃ - Э₃* a₃) + ... + (П₉ * a₉- Э₉* a₉) = (13241592*0,69-60000*0,69)+(13242157*0,58-60000*0,58)+(13242722*0,48-60000*0,48)+ (13243287*0,4-60000*0,4)+(13243852*0,33-60000*0,33)+(13244417*0,28-60000*0,28)+(13244982*0,23-60000*0,23)+(13245547*0,19-60000*0,19)= 9095298+7645651+6327707+5273315+4350671+3691637+3032546+2505254 = 41922079 (руб).

Общую сумма эффекта за 10 лет:

Эф=1170000+41922079=43092079 (руб).

Сравнив оба эффекта легко сделать вывод, что лучшим вариантом мероприятий по пожарной безопасности из двух предлагаемых является первый.

Ответ. первый вариант предпочтительнее

5. Практическое задание № 2

Предлагаются дополнительные инвестиции в размере 80 млн. руб. в мероприятие по защите от ЧС

Исходные данные по вариантам

Показатели	Базовый вариант	Предлагаемый вариант
Текущие издержки в год	15	25
Возможный ущерб от ЧС в год	60	20

Определить: смогут ли дополнительные инвестиции окупиться за 1,5 года.

1. Определим разницу в текущих издержках для предлагаемого варианта по сравнению с базовым:

?И=25-15=10 млн. в год.

2. Определим разницу в возможном ущербе для предлагаемого варианта по сравнению с базовым:

?У=60-20= 40 млн. в год.

3. Определим экономический эффект в результате внедрения предлагаемого варианта:

Э=?У-?И=40-10=30 млн. в год.

4. Определим экономический эффект за 1,5 года:

Э=30+30/2=45 млн.

5. Используя сравнительный метод, получим: т.к. 45<80 инвестиции за 1,5 года не окупятся.

Ответ: инвестиции не окупятся.

Литература

1. Архипец Н.Н. Экономическая теория. - Мн.: КИИ, 2001 - 39 с.

2. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: Владос, 2003. - 592 с.

3. Булатов А.С. Экономика. - М.: Юрист, 1999. - 557 с.

4. Кондратьев НД. Проблемы экономической динамики. - М., 1989.