Характеристика, виды и причины возникновения ошибок экспертной инициативы
Заключение эксперта - форма использования специальных знаний в доказывании и один из видов доказательств в уголовном судопроизводстве. Дефекты в построении и планировании исследования - одна из субъективных причин возникновения экспертных ошибок.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.11.2018 |
| Размер файла | 20,4 K |
Соглашение об использовании материалов сайта
Просим использовать работы, опубликованные на сайте, исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Понятие специальных знаний и формы их использования в судопроизводстве. Специалист как участник уголовного процесса: права, обязанности и ответственность. Заключение специалиста как новый вид доказательств, соотношение заключений специалиста и эксперта.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 14.11.2010Судебная экспертиза как основная форма использования специальных научных знаний в уголовном судопроизводстве. Генезис и понятие молекулярно-генетических исследований, их состояние и перспективы развития. Формирование заключения эксперта по ДНК-анализу.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 11.12.2014Способы установления существенных фактов при расследовании преступлений. Заключение эксперта как специальный процессуальный документ. Принципы экспертного исследования: вещественные доказательства, документы как особый вид доказательств, живые лица.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 23.02.2011Судебная экспертиза как форма использования специальных научных знаний в уголовном судопроизводстве. Роль, значение и история развития молекулярно-генетических исследований. Свойства ДНК: денатурация и ренатурация. Формирование заключения эксперта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 23.12.2014Показания и заключения эксперта и специалиста как самостоятельного вида доказательств в уголовном судопроизводстве. Изучение правового статуса, прав и обязанностей эксперта и специалиста как участников уголовного процесса. Разграничение их полномочий.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 07.02.2016Сущность специальных знаний в гражданском судопроизводстве. Исследование юридических норм, определяющих правовое регулирование, пределы использования специальных знаний сведущих лиц. Их роль в получении и оценке доказательств по гражданским делам.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 23.03.2011Формы и виды использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Правовой статус специалиста. Участие его в производстве процессуальных действий. Раскрытие понятия и сущности специальных знаний в уголовном процессе, проблемы их применения.
дипломная работа [69,1 K], добавлен 13.07.2015Два способа использования бухгалтерских знаний в уголовном судопроизводстве Казахстана: участие специалиста и эксперта. Процессуальная и непроцессуальная формы применения следователем экономических знаний в практике борьбы с экономическими преступлениями.
реферат [393,2 K], добавлен 08.05.2009Подходы к определению понятия "ошибка" в юриспруденции. Виды экспертных ошибок, их причины, последствия и пути выявления. Ошибки по психофизиологическим экспертизам, при проведении биологических экспертиз. Возможности предупреждения экспертных ошибок.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 04.09.2013Понятие специальных знаний. Соотношение юридических и специальных знаний. Субъекты использования специальных знаний. Теория криминалистики и уголовного процесса. Формы использования специальных знаний в ходе расследования уголовных преступлений.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 21.05.2012
