Особенности возбуждения уголовных дел о незаконном распространении порнографических материалов в сети интернет

Размещено на http://www.allbest.ru

Особенности возбуждения уголовных дел о незаконном распространении порнографических материалов в сети интернет

М.А. Киселёва

В представленной статье автор рассматривает значимость стадии возбуждения уголовного дела для последующего эффективного расследования незаконного распространения порнографических материалов, совершенного с использованием сети Интернет. Предлагается наиболее оптимальный перечень производства следственных действий и иных мероприятий, необходимый для установления достаточных обстоятельств, указывающих на признаки рассматриваемых преступлений. В частности, автором указывается на необходимость установления способов совершения данных преступлений, характера распространенной продукции и ее принадлежности к порнографической, акцентируется внимание на критериях отличия порнографии от эротики. Анализируются возможности судебных экспертиз, необходимых для назначения и производства по делам о незаконном распространении порнографических материалов, совершенном с использованием сети Интернет. следственный порнографический уголовный

Ключевые слова: незаконное распространение, порнографические материалы, эротическая продукция, возбуждение уголовного дела, информационно-телекоммуникационные сети, судебные экспертизы.

M.A. Kiseleva

FEATURES OF THE INITIATION OF CRIMINAL CASES ON THE ILLEGAL DISTRIBUTION OF PORNOGRAPHIC MATERIALS ON THE INTERNET

The author examines the significance of the stage of criminal initiation for the subsequent effective investigation of the illegal distribution of pornographic materials committed using the Internet. The most optimal list of investigative actions and other measures necessary to establish sufficient circumstances indicating signs of the crimes under consideration is proposed. In particular, the author points out the need to establish the methods of committing these crimes, the nature of the distributed products and their belonging to pornographic, focusing on the criteria for distinguishing pornography from eroticism. The possibilities of forensic examinations necessary for the appointment and production of cases of illegal distribution of pornographic materials committed using the Internet are analyzed.

Key words: illegal distribution, pornographic materials, erotic products, initiation of criminal proceedings, information and telecommunication networks, forensic examinations.

Современное развитие общества и научнотехнические достижения способствуют созданию и внедрению в повседневную жизнь информационно-телекоммуникационных систем и устройств, повышающих культурно-коммуникативные возможности граждан. Вместе с тем, оказывая значительное положительное влияние на будущее, процесс использования функций новых технологий влечет за собой наступление ряда опасных последствий и угроз, проявляющихся, прежде всего, в совершении дистанционных преступных деяний. Особую опасность представляет собой незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием сети Интернет, что создает возможность открытого общего доступа к ним неограниченного количества пользователей. Данные преступления, являясь сами по себе социально значимыми негативными явлениями, посягающими на общественную нравственность населения, при совершении их с использованием информационно-телекоммуникационных сетей создают более масштабный формат предоставления порнографических материалов в массы, развращая общество и порождая циничные преставления об интимной жизни целых групп людей. Как отмечают эксперты, около 70% всей порнографической продукции распространяется с помощью сети Интернет, а 12% сайтов мировой сети являются порнографическими [7]. Важно, что лица, занимающиеся публичной демонстрацией порнографических материалов в сети Интернет, получают значительный материальный доход, что обусловлено высоким спросом на данную продукцию пользователей сети.

Анализ статистических данных показывает, что с 2019-2021 гг. состояние преступности в России в сфере незаконного распространения порнографических материалов или предметов с использованием сети Интернет неуклонно растет. Так, в 2019 году выявлено 1916 преступлений данной направленности (ст. 242-242.2 УК РФ), в 2020 г. рост данных преступлений составил 9,6%, а в 2021 г. количество зарегистрированных преступлений увеличилось на 9,5% в сравнении с предыдущим периодом. Вместе с тем показатели раскрываемости данных преступлений ежегодно снижаются - в 2020 г. на 5,8%, в 2021 г. на 14,6% [8]. Данная негативная ситуация во многом обусловлена совершенствованием дистанционных способов подготовки, совершения и сокрытия рассматриваемых преступлений, достаточной изобретательностью преступников, неограниченными возможностями информационно-телекоммуникационных сетей. Ввиду этого незаконное распространение порнографических материалов в сети Интернет отличается высоким уровнем латентности, и большинство из них остаются за пределами внимания правоохранительных органов. Однако степень общественной опасности данных преступлений требует особого порядка действий по их своевременному выявлению в настоящих условиях развития и борьбы с преступностью.

Полагаем, установление достаточного перечня обстоятельств, необходимых для принятия обоснованного решения о возбуждении уголовного дела по данным преступлениям, во многом определяет эффективность всего дальнейшего уголовного судопроизводства. «Задачи, стоящие перед правоохранительными органами в стадии возбуждения уголовного дела, состоят в фиксации первичных сведений... определении наличия или отсутствия необходимых предпосылок для возбуждения уголовного дела в принятии соответствующего официального решения» [1].

Необходимое условие данной стадии - наличие в поступившем в правоохранительные органы материале повода и основания к возбуждению уголовного дела как взаимообуславливающих составляющих данного процесса.

Как показывает анализ следственно-судебной практики, зачастую поводом к возбуждению уголовного дела о распространении порнографических материалов в сети Интернет является рапорт оперуполномоченного отдела «К» об обнаружении признаков преступления. К данному рапорту прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, оценка полноты и качества которых позволяет следователю объективно принять решение о наличии или отсутствии основания к возбуждению уголовного дела рассматриваемой категории. Такими материалами являются: результаты оперативно-розыскных мероприятий; протокол осмотра места происшествия; информация об IP-адресе устройства, с которого происходила раздача порнографического материла в интернете (с последующим установлением провайдера интернет-услуг с помощью сервиса географического положения IP-адресов); данные о владельце (номера телефонов, адреса электронных почт, фактические адреса, с которых осуществлялись выходы в интернет, копии договоров на абонентское обслуживание - устанавливаются посредством направления запроса в адрес провайдера), а также данные соответствующего учреждения обо всех лицах, зарегистрированных по указанному адресу; результаты соответствующих судебных экспертиз.

Установленное в распространении порнографических материалов лицо обязательно опрашивается, однако в ходе предварительной проверки его, как правило, не всегда представляется возможным установить. При этом наличие собранных данных о совершенном преступлении обуславливает необходимость изъятия находившихся на определенном адресе электронного устройства, роутера, системного блока, что возможно лишь при производстве обыска. Впоследствии в ходе допросов лиц, зарегистрированных и проживающих по установленному почтовому адресу, устанавливаются хранившее и распространявшее порнографические материалы лицо, его умысел. Следует отметить, что особое внимание нужно обращать на установление обстоятельств, исключающих причастность владельца IP-адреса к совершенному преступлению. К таким обстоятельствам относится установление возможности: доступа к обнаруженному компьютеру посторонних лиц; подключения неизвестным лицом к роутеру подозреваемого посредством сети Wi-Fi и распространения запрещенной продукции с обнаруженного IP-адреса; обеспечения дистанционного управления устройством помимо воли владельца IP-адреса посредством воздействия вредоносных программ.

Результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий (наблюдения или сбора образцов для сравнительного исследования, исследования предметов и документов), по сути, выявляют факт распространения порнографического материала в интернете путем осмотра соответствующих файлов, открытых для скачивания, их копирования (в присутствии понятых), фиксации данной информации в справках, актах, иных оперативно-служебных документах оперуполномоченных, в т.ч. с использованием технических средств. При этом просмотр сети Интернет (например, с помощью программы файлообменного клиента Shareaza) или получение из хранилища устройства (жесткого диска) материала порнографического материала не являются ограничением конституционных прав граждан на тайну личной жизни, переписки или иных сообщений, поскольку файлы находятся в открытом доступе и предназначены для ознакомления широкого круга лиц.

Осмотр места происшествия осуществляется посредством использования диалогового окна программы, когда фиксируется осмотр файлов компьютера с установленным IP-адресом, содержащих порнографические материалы, в т.ч. с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Важно, что территориальным местом совершения преступления будет место непосредственного нахождения устройства, с которого осуществлялась раздача запрещенного материала, следовательно, по месту его территориальной принадлежности в дальнейшем будет осуществляться предварительное расследование незаконного распространения порнографических материалов.

Ввиду необходимости предоставления соответствующего перечня материалов в ходе проверки сообщения о незаконном распространении порнографических материалов в сети Интернет необходимо установить способ незаконного распространения порнографических материалов. Как правило, способами совершения преступлений указанной категории являются: распространение запрещенной продукции с использованием пиринговых файлообменных сетей (когда между пользователями программы посредством сети Интернет происходит взаимный обмен данными), отправка конкретному адресату порнографической продукции, размещение на своей странице в социальных сетях.

Полагаем необходимым остановиться на понятии «незаконность», являющемся обязательным элементом диспозиции ст. 242 УК РФ, что обосновывает необходимость его установления с целью определения наличия основания для возбуждения уголовного дела. В России на законодательном уровне отсутствует закрепленное понятие законного изготовления и оборота порнографических материалов, правовое урегулирование получила только законная деятельность, связанная с распространением эротической продукции [3]. В таком случае представляется, что совершение любого из вида деятельности, изложенного в ст. 242 УК РФ, предметом которой является порнография, запрещено на территории России. В этой связи при установлении достаточных данных, указывающих на признаки рассматриваемого преступления, необходимо, на наш взгляд, установление способов распространения порнографических материалов в сети Интернет, уже указывающих на исключительную незаконность таких действий, поскольку законными они по сути своей быть не могут.

На стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях рассматриваемой категории необходимо установить принадлежность распространенного материала к порнографическому. При этом следует отличать порнографические материалы от эротической продукции, между которыми существует тонкая и колеблющаяся грань. Толкование понятия «порнография» на законодательном уровне отсутствует. Закрепленное федеральным законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» понятие информации порнографического характера не содержит исчерпывающих критериев отнесения тех или иных материалов к порнографическим, что обусловливает необходимость более детального изучения соответствующих признаков порнографических материалов. Вместе с тем анализ научной литературы позволяет к порнографическим материалам относить «кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, компьютерную информацию на различных носителях, фотографии, живописные, графические, литературные, иные произведения, основное содержание которых составляет изображение непристойных, циничных сексуальных отношений; вульгарно-натуралистическое изображение полового акта» [2]. К признакам эротики авторы относят акцентуацию психологии, личностных особенностей людей, вступающих в сексуальные отношения; изображение сексуальности как продолжения взаимоотношений, их важную, но не единственную составляющую [6]. Анализ данных понятий показывает, что, по сути, порнография является не видом искусства, а частью индустрии развлечений, в отличие от эротики. Отсутствие художественной и научной ценности - главный признак, отличающий порнографическую продукцию от произведений искусства.

Криминалистическим средством установления правовых признаков материалов порнографического содержания является проведение судебной экспертизы. Назначение судебной искусствоведческой экспертизы - определение возможности отнести объекты распространенной продукции в Интернете к порнографическим. Ввиду отсутствия единых сексологических и медицинских критериев отнесения тех или иных материалов к порнографическим в каждом конкретном случае данная экспертиза будет иметь комплексный характер. Поскольку согласно Приказу МВД России № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» судебная искусствоведческая экспертиза экспертно-криминалистическими подразделениями МВД России не проводится, правоохранительные органы нередко сталкиваются с трудностями выбора учреждения и экспертов, способных провести данного рода экспертизу. Такую экспертизу должен производить не любой искусствовед, выводы которого могут быть субъективными и основываться на личных взглядах, мнениях, культуре, а лицо, обладающее специальными познаниями в области, к которой относится соответствующий исследуемый материал, - социологии, медицине, педагогике, сексологии, кино-, видеоиндустрии. Кроме того, при возникновении сомнений относительно возраста лица, изображенного в представленных на исследование материалах, в рамках рассматриваемой экспертизы возможна постановка вопросов, связанных с установлением возраста данного лица, ввиду чего экспертиза приобретает комплексный характер, связанный с дополнительным привлечением эксперта-медика.

Судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначена при выявлении патологии или отклонения в сексуальном поведении установленного лица, расстройстве сексуального предпочтения (педофилия), не исключающего вменяемость (может быть определена только с участием сексолога, включенного в состав экспертной комиссии). Кроме того, для установления направленности и степени воздействия представленного на исследование материала на сознание или бессознательную сферу личности может быть назначена комплексная судебная психолого-искусствоведческая экспертиза.

Так, в результате назначения комплексной судебной искусствоведческой экспертизы в ходе предварительного расследования преступления по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ в г. Кемерово было установлено, что видеоизображения, представленные на исследование, являются порнографическими, а изображенные на видео лица имеют возраст от 18 до 20 лет [4].

Компьютерная судебная экспертиза назначается с целью установления наличия на электронном устройстве программ для работы в файлообменных сетях, а также наличия конкретных файлов с порнографическим содержанием, распространяемых ранее в сети Интернет. Кроме того, возможности компьютерной экспертизы позволяют восстановить в процессе исследования утраченные или удаленные данные, содержащие материалы порнографического характера исследуемого события. В результате эксперт, проводивший данную экспертизу, выясняет: какие на исследуемом устройстве имеются файлообменные клиенты; возможно ли было при способе, который отражен в протоколе ОРМ, при наличии установленных на компьютере программ распространить файлы в файлообменной сети.

Так, согласно заключению проведенной компьютерной экспертизы, назначенной по уголовному делу в г. Уфе, исследованы МАС-адреса Уникальный идентификатор, присваиваемый каждой единице активного оборудования или некоторым их интер-фейсам в компьютерных сетях Интернет. сетевых устройств, входящих в состав представленного на исследование ноутбука, на накопителе жесткого магнитного диска, представленном на исследование в составе ноутбука, имеются сведения о посещении интернет-браузеров... На ноутбуке имеются графические файлы и файлы аудио-видеограмм с изображением половых органов человека. На ноутбуке по адресу: «Раздел1:/ имеется каталог ... по адресу: «....2.359 [5].

По результатам проведенной проверки сообщения о незаконном распространении порнографической продукции собранный материал нередко передается по подследственности в Следственный комитет РФ (согласно данным статистики, в среднем 73% преступлений от числа зарегистрированных преступлений рассматриваемой категории находится в производстве данного структурного подразделения [8]) ввиду установления несовершеннолетнего возраста лица, изображенного в порнографических материалах. В этой связи на стадии возбуждения уголовного дела зачастую возникает необходимость назначения судебно-медицинских экспертиз для установления возраста лица (если данные вопросы не были исследованы в рамках комплексной психолого-искусствоведческой экспертизы). Кроме того, при выявлении признаков совершения распространения материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних для установления тождества лица, изображенного на фотоснимках, видеокадрах исследуемого материала, отображению его внешнего облика возможно назначение портретной судебной экспертизы.

В заключение необходимо отметить, что незаконное распространение порнографических материалов, являясь антисоциальным явлением, не только характеризуется посягательством на охраняемые уголовным законодательством нравственные ценности, но и грубо игнорирует их, создавая тем самым существенные преграды для морально-этического развития общества и государства. В этой связи своевременное выявление правоохранительными органами признаков события рассматриваемых преступлений и проведение соответствующих оперативно-розыскных, следственных и процессуальных действий позволяют установить необходимый перечень обстоятельств, достаточный для принятия обоснованного решения о возбуждении уголовных дел по преступлениям данной категории, и составляют залог эффективного производства дальнейшего предварительного расследования.

Литература

Беляков А.А., Тишин Д.В. Расследование заведомо ложного сообщения об акте терроризма: учебнометодическое пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2006.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021.

О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. 1992. 8 фев. № 32.

Приговор Заводского районного суда г. Кемерово по делу № 1-903/2015. URL: https://zavodskiy--kmr. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=sf&delo_id=1540005#.

Приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2017 г. по делу № 1- 117/2017. URL: https://sovetsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_ op=doc&number=6559683&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.

Савельева Е.Н. Актуальные проблемы культурологической экспертизы детской порнографии: на пути к «профилактике» этического и эстетического релятивизма // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 389. С. 114.

Сеть порно полна. Исследование порнографии в интернете. URL: https://www.gazeta.ru/

business/2010/06/05/3380694.shtml?updated.

Состояние преступности за 2019-2021 гг. // Официальный сайт МВД России. URL: https:// мвд.рф/ folder/101762.

Размещено на Allbest.ru