Методологічні підходи щодо оцінювання навмисності та наслідків застосування противником неконвенційної зброї по об’єктах цивільної інфраструктури держави

Визначення обсягу збитків, що нанесені державі внаслідок застосування неконвенційної зброї, для притягнення держави-агресора до відповідальності. Використання єдиної системи оцінювання застосування противником неконвенційної зброї по критичних об’єктах.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.07.2023
Размер файла 87,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків, Україна

Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, м. Хмельницький, Україна

Методологічні підходи щодо оцінювання навмисності та наслідків застосування противником неконвенційної зброї по об'єктах цивільної інфраструктури держави

Володимир Малюга

доктор військових наук

старший науковий співробітник

начальник кафедри тактики зенітних ракетних військ

Олег Фаріон

доктор військових наук, доцент

професор кафедри прикордонної безпеки

Геннадій Гишко

кандидат військових наук, доцент

доцент кафедри загальної тактики

Анотація

неконвенційний зброя держава-агресор відповідальність

Метою статті є формування нових методологічних підходів щодо оцінювання навмисності застосування противником неконвенційної зброї по об'єктах цивільної інфраструктури держави та визначення обсягу збитків, що нанесені державі внаслідок застосування такої зброї для притягнення держави-агресора до відповідальності згідно з нормами міжнародного права та обґрунтування обсягу репарацій. Для досягнення поставленої мети повинна бути створена система оцінювання наслідків застосування противником неконвенційної зброї. Ця система являє собою сукупність взаємопов'язаних термінів, методів, методик, при використанні яких за результатами застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури можна було б достовірно встановити ступінь навмисності застосування цієї зброї противником та оцінити нанесений противником збиток.

Для побудови системи оцінювання наслідків застосування противником засобів ураження, елементами якої є взаємопов'язані терміни, методи та методики, необхідно сформулювати єдині принципи, які відображують основні закономірності, науково обґрунтовані загальні положення, правила і рекомендації, якими слід керуватися під час розроблення елементів системи.

Застосування цих принципів мають забезпечити: єдність прийнятих термінів в усіх елементах системи; узгодженість застосованих математичних формалізацій процесів у розроблених методах та методиках, які є складовими системи; адекватність розроблених методів, методик реальним процесам та явищам тощо.

Використання єдиної системи оцінювання застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури надасть можливість оформлення науково обґрунтованих рекомендацій відповідним органам державної влади щодо підтвердження фактів навмисного застосування агресором зазначеного виду зброї та визначення нанесеного збитку державі в результаті застосування цієї зброї для притягнення агресора до відповідальності відповідно до норм міжнародного права.

Водночас, використання єдиної системи оцінювання застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури надає можливість здійснювати прогноз навмисних дій противника по критичних об'єктах державної цивільної інфраструктури.

Ключові слова: противник; неконвенційна зброя; цивільна інфраструктура; методологія; оцінювання.

Malyuga V., Farion O., Hyshko H.

Methodological approaches to assessing the intentionality and consequences of the adversary's use of unconventional weapons on civil infrastructure objects of the state

Abstract

The purpose of the article is the formation of new methodological approaches regarding the assessment of the intentional use of unconventional weapons by the enemy against the civil infrastructure of the state and the determination of the amount of damage caused to the state as a result of the use of such weapons in order to hold the aggressor state accountable in accordance with the norms of international law and justify the amount of reparations.

To achieve the goal, a system of assessing the consequences of the enemy's use of unconventional weapons must be created. This system is a set of interrelated terms, methods, techniques, when using which, based on the results of the enemy's use of non-conventional weapons on critical objects of civil infrastructure, it would be possible to reliably establish the degree of intentionality in the use of these weapons by the enemy and assess the damage caused by the enemy.

In order to build a system for assessing the consequences of the enemy's use of means of destruction, the elements of which are interrelated terms, methods and techniques, it is necessary to formulate unified principles that reflect the main laws, scientifically based general provisions, rules and recommendations that should be followed during the development of system elements. Application of these principles should ensure: unity of accepted terms in all elements of the system; consistency of the applied mathematical formalizations of the processes in the developed methods and techniques, which are components of the system; adequacy of the developed methods and techniques to real processes and phenomena, etc.

The use of a unified system for evaluating the use of non-conventional weapons by the enemy on critical objects of civil infrastructure will provide an opportunity to draw up scientifically based recommendations to the relevant state authorities regarding the confirmation of the facts of the intentional use of the specified type of weapon by the aggressor and the determination of the damage caused to the state as a result of the use of this weapon in order to bring the aggressor to justice, respectively norms of international law.

Keywords: enemy; unconventional weapons; civil infrastructure; methodology; assessment.

Вступ

Постановка проблеми. За досвідом сучасних воєнних конфліктів у вирішенні бойових завдань може застосовуватися як звичайна - конвенційна, так і неконвенційна зброя. Об'єктами удару неконвенційної зброї можуть бути не тільки військові об'єкти, а також об'єкти цивільної інфраструктури. Це призводить до суттєвого негативного впливу на стан економіки та соціально-політичної ситуації в державі (інших країнах світу), погіршення стану екології на території, яка значно перевищує розміри об'єктів удару [1]-[3].

До факторів, які обумовлюють негативний вплив на економіку та соціальну обстановку в державі, можна віднести:

стрімкий спад виробництва;

зниження обсягу надходжень у бюджет країни;

зниження можливостей щодо виконання міжнародних зобов'язань;

обмеження можливостей держави із забезпечення соціальних гарантій її громадян та реалізації державних програм, спрямованих на розвиток як територіальних громад, так і суспільства в цілому.

До факторів, які обумовлюють негативні екологічні зміни, можна віднести:

погіршення хімічної, біологічної радіаційної обстановки;

виникнення масових пожеж у лісових масивах та населених пунктах, а також виникнення пожеж унаслідок руйнування пожежонебезпечних об'єктів;

підтоплення значних територій через руйнування гідротехнічних споруд тощо.

Для викриття навмисності в діях противника, які призводять до таких наслідків застосування ним неконвенційної зброї, виникає необхідність у відповідному науково-методичному інструментарії, який би дозволив визначити факт навмисності дій противника та оцінити нанесені ним збитки.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. За результатами аналізу літератури [1]-[3], яка присвячена питанням оцінювання наслідків застосування противником неконвенційної зброї, було з'ясовано, що встановлення факту навмисності застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури не розглядалось взагалі. У роботах [4] -- [7] представлено часткові методики, які дозволяють оцінити шкоду та збитки у деяких галузях, але вони не погоджені між собою за прийнятими одиницями виміру цих збитків.

Водночас результати аналізу безпосередніх наслідків застосування неконвенційної зброї у ході збройної агресії російської федерації проти України та опосередкованих наслідків (наприклад, невиконання зобов'язань держави щодо експорту продуктів виробництва та енергоносіїв) обумовлюють актуальність удосконалення методологічних підходів щодо оцінювання наслідків застосування противником неконвенційної зброї.

Метою статті є формування нових методологічних підходів щодо оцінювання навмисності застосування противником неконвенційної зброї по об'єктах цивільної інфраструктури держави та визначення обсягу збитків, що нанесені державі внаслідок застосування такої зброї для притягнення держави-агресора до відповідальності згідно з нормами міжнародного права та обґрунтування обсягу репарацій.

Результати дослідження

Для оцінювання навмисності та наслідків ураження противником важливих державних та військових об'єктів з метою притягнення держави-агресора до відповідальності, згідно з нормами міжнародного права та обґрунтування обсягу репарацій, повинна бути створена система оцінювання наслідків застосування противником неконвенційної зброї. Ця система являє собою сукупність взаємопов'язаних термінів, методів, методик, при використанні яких за результатами застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури можна було б достовірно встановити ступінь навмисності застосування цієї зброї противником та оцінити нанесений противником збиток.

На рис. 1 наведено варіант структури такої системи, що пропонується авторським колективом.

Рис. 1. Структура системи оцінювання наслідків застосування противником неконвенційної зброї(варіант)

Для побудови системи оцінювання наслідків застосування противником засобів ураження, елементами якої є взаємопов'язані терміни, методи та методики, необхідно сформулювати єдині принципи, які відображають основні закономірності, науково обґрунтовані загальні положення, правила і рекомендації, якими слід керуватися під час розроблення елементів системи [8].

Застосування цих принципів мають забезпечити: єдність прийнятих термінів в усіх елементах системи; узгодженість застосованих математичної формалізації процесів у розроблених методах та методиках, які є складовими системи;

адекватність розроблених методів, методик реальним процесам та явищам тощо.

Методика оцінювання умов застосування противником засобів ураження по військових та цивільних об'єктах на підставі вхідних даних повинна надати можливість сформувати висновки з умов обстановки застосування противником зброї та визначити кількісну оцінку цих умов.

Вхідними даними для цієї методики можуть бути: метеорологічні умови, за яких здійснювалось застосування противником неконвенційної зброї;

топографічні умови району застосування противником неконвенційної зброї; вид зброї;

тип, потужність (кількості) боєприпасів;

характеристики об'єкта ураження (віддаленість, ступінь захищеності клас вибухо- та пожежонебезпечності) тощо.

Математичний апарат запропонованої методики може містити загальноприйняту формалізацію, але повинен зазнати певної модернізації в частині поєднання показників, які застосовуються в методиках визначення наслідків застосування різних видів зброї.

Результатом розрахунків, проведених за цією методикою, має бути кількісна оцінка умов застосування противником засобів ураження по військових та цивільних об'єктах з використанням таких показників:

ймовірність ураження об'єкта; ступінь ураження;

просторові показники, які характеризують уражаючу дію вторинних факторів.

Метод оцінювання цілеспрямованого застосування противником засобів ураження надасть можливість визначити ступінь навмисності застосування противником неконвенційної зброї по об'єктах цивільної інфраструктури для подальшого формулювання висновку про доцільність подання позову на притягнення агресора до відповідальності відповідно до норм міжнародного права.

Слово “навмисно” означає - з певною метою, з певним наміром [9].

Під ступенем навмисності слід розуміти ймовірність досягнення мети, достеменність наміру. (Достеменність - упевненість у чому-небудь [10]).

Методики, що застосовуються в різних галузях народного господарства, в яких відповідно до територіального поширення та обсягів заподіяних або очікуваних економічних збитків, кількості людей, які загинули, за класифікаційними ознаками, визначаються чотири рівні надзвичайних ситуацій - державний, регіональний, місцевий та об'єктовий [11]-[13].

Методика визначення розміру нанесеного збитку в результаті ураження противником об'єктів цивільної інфраструктури на підставі вхідних даних повинна надати можливість встановити розмір збитку, нанесеного при застосуванні противником неконвенційної зброї саме державі.

На відміну від наявних методик, які поділяють усі збитки на види залежно від завданої фактичної шкоди, зокрема від втрати життя та здоров'я населення; руйнування та пошкодження основних фондів, знищення майна та продукції; невироблення продукції внаслідок припинення виробництва; вилучення або порушення сільськогосподарських угідь; втрати тваринництва, деревини та лісових ресурсів, рибного господарства; забруднення атмосферного повітря тощо запропонована методика повинна також враховувати як прямий збиток, що нанесено державі внаслідок часткової або повної втрати об'єкта (підприємства, споруди, комунікації тощо), так і витрат пов'язаних з необхідністю підтримання інфраструктури в стані, що забезпечує безпеку цивільного населення та потреби країни.

Вхідними даними для цієї методики можуть бути:

належність об'єкта до критичної інфраструктури держави;

клас потенційно-небезпечного об'єкта;

приналежність об'єкта до виробництв, продукція яких експортується;

тривалість експлуатації, оснащеність та відповідність сучасним (екологічним) нормам;

орієнтовна вартість об'єкта тощо.

Математичний апарат запропонованої методики, як і у випадку з попередньо розглянутою методикою, може містити загальноприйняту формалізацію, також повинен зазнати модернізації в частині поєднання показників, які застосовуються в методиках визначення збитків різних галузях господарства [4]-[7] за такими напрямами: людські втрати та пов'язані з ними соціальні витрати; економічні втрати, пов'язані з людськими втратами; військові втрати;

втрати об'єктів громадських будівель;

втрати інфраструктури транспорту, інфраструктури;

втрати енергетичної інфраструктури тощо.

Результатом розрахунків, проведених за цією методикою, буде кількісна оцінка визначення розміру нанесеного збитку після ураження противником об'єктів цивільної інфраструктури за показниками: розмір компенсації за загибель та каліцтво обслуги об'єкта, людей, які опинилися в районі застосування неконвенційної зброї; обсяг та вартість втраченого майна;

вартість робіт з підтримання та відновлювання інфраструктури; розмір неотриманого прибутку;

розмір витрат, пов'язаних з розмінуванням, проведенням відновлювальних, аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт;

відшкодування збитків, що нанесено навколишньому природному середовищу тощо.

На підставі аналізу переліку визначених типів надзвичайних ситуацій, які за рівнем відповідають державному, можна зробити висновок, що комплексна методика оцінювання ступеня навмисності та наслідків ураження противником важливих державних та військових об'єктів повинна органічно поєднати в собі оцінку наслідків, що сталися в результаті:

аварій з викидом сильнодійних отруйних речовин, радіоактивних речовин, біологічно небезпечних речовин;

аварії на об'єктах електроенергетики;

аварії на комунальних системах життєзабезпечення;

аварії на очисних спорудах;

гідродинамічні аварії;

пожеж (лісових, степових, сільськогосподарських масивів, корисних копалин);

зміни стану суші, властивостей атмосфери та гідросфери, які сталися внаслідок навмисного застосування противником неконвенційної зброї по цивільній (критичній) інфраструктурі держави.

Використання єдиної системи оцінювання застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури надасть можливість оформити науково обґрунтовані рекомендації відповідним органам державної влади щодо підтвердження фактів навмисного застосування агресором зазначеного виду зброї та визначення нанесеного збитку державі в результаті застосування цієї зброї для притягнення агресора до відповідальності відповідно до норм міжнародного права.

Використання єдиної системи оцінювання застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури надає можливість здійснювати прогноз навмисних дій противника по критичних об'єктах державної цивільної інфраструктури.

Висновки та перспективи подальших досліджень

Зміни умов ведення збройної боротьби, застосування противником нових способів досягнення оперативної та стратегічної мети (наприклад, застосування противником неконвенційної зброї по об'єктах цивільної інфраструктури), припустимість агресором недотримання норм міжнародного гуманітарного права, законів та звичаїв війни, поява на озброєнні зразків військової техніки з покращеними тактико-технічними характеристиками обумовили необхідність створення та вдосконалення єдиної системи оцінювання застосування противником неконвенційної зброї по критичних об'єктах цивільної інфраструктури, завдяки якій можна було б достовірно встановити ступінь навмисності застосування цієї зброї противником та оцінити нанесений противником збиток.

Необхідність визначення ступеня навмисності застосування противником неконвенційної зброї по об'єктах цивільної інфраструктури для подальшого формулювання висновку про доцільність подання позову на притягнення агресора до відповідальності відповідно до норм міжнародного права обумовлює актуальність обраного напряму дослідження.

Подальші дослідження доцільно спрямувати на формулювання основних принципів побудови системи оцінювання наслідків застосування противником неконвенційної зброї та розробку (удосконалення) її складових.

Список використаних джерел

1. Кірдьєв В.В., Лаврик В.П., Попов І.І., Крижевський В.В., Чіжов В.Ф. Виявлення та оцінка хімічної і радіаційної обстановки : навчальний посібник. Харків: ХВУ, 2003. 184 с.

2. Про затвердження Методики прогнозування наслідків виливу (викиду) небезпечних хімічних речовин при аваріях на промислових об'єктах і транспорті: спільний наказ Міністерства надзвичайних ситуацій України, Мінагрополітики, Мінекономіки, Мінекології від 27.03.2001 р. № 73/82/64/122. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0326-0.

3. Про затвердження Методики прогнозування наслідків виливу (викиду) небезпечних хімічних речовин під час аварій на хімічно небезпечних об'єктах і транспорті: наказ Міністерства внутрішніх справ України від 29.11.2019 р. № 1000. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/z0440-20#Text.

4. Про затвердження Методики визначення шкоди та збитків завданих земельному фонду України внаслідок збройної агресії Російської Федерації: наказ Мінагрополітики від 18 травня 2022 року № 295 зареєстрований у Мін'юсті 30.05.2022 р. № 586/37922. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0586-22#Text.

5. Про затвердження Методики визначення розміру шкоди завданої землі, ґрунтам внаслідок надзвичайних ситуацій та/або збройної агресії та бойових дій під час дії воєнного стану: наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 04.04.2022 р. № 167. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0406-22#Text.

6. Про затвердження Методики розрахунку неорганізованих викидів забруднюючих речовин або суміші таких речовин в атмосферне повітря внаслідок виникнення надзвичайних ситуацій та/або під час дії воєнного стану та визначення розмірів завданої шкоди : наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 13.04.2022 р. № 175. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/z0433-22#Text.

7. Про затвердження Методики визначення збитків, заподіяних внаслідок забруднення та/або засмічення вод, самовільного користування водними ресурсами: наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 21.07.2022 р. № 252. URL: http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=98690.

8. Шмаков О.М. Словник офіцера внутрішніх військ з воєнно-наукових питань. Харків: Військ. ін-т ВВ МВС України, 2005. 362 с.

9. Словник української мови в 11 томах. URL: http://ukrlit.org/slovnyk/slovnyk_ukrainskoi_movy_v_11_tomakh.

10. Словник української мови ONLINE. Томи 1-12. URL: https://services.ulif.org.ua/expl/Entry/index?wordid=1&page=0.

11. Про затвердження Методики оцінки збитків від наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру: Постанова Кабінету Міністрів України від 15.02.2002 р. № 175. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/175-2002-%D0%BF#Text.

12. Про затвердження Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації: постанова Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 р. № 326. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/326-2022-%D0%BF#Text.

13. Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 р. № 326: постанова Кабінету Міністрів України від 22.07.2022 р. № 951. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennia-zmin-do-postanovy-kabinetu-ministriv-ukrainy-vid-20-bereznia-2022-r-326-i220722-951.

References

1. Kirdieiev V.V. (2003). Vyiavlennia ta otsinka khimichnoi i radiatsiinoi ob- stanovky [Identification and evaluation of the chemical and radiation situation]. Kharkiv: KhVU. [in Ukrainian].

2. Spilnyi nakaz Ministerstva nadzvychainykh sytuatsii Ukrainy, Minahropolityky, Minekonomiky, Minekolohii “Pro zatverdzhennia Metodyky prohnozuvannia naslidkiv vylyvu (vykydu) nebezpechnykh khimichnykh rechovyn pry avariiakh na promyslovykh obiektakh i transporti”№ 73/82/64/122 [Joint order of the Ministry of Emergency Situations of Ukraine, the Ministry of Agrarian Policy, the Ministry of Economy, the Ministry of Ecology “On the approval of the Methodology for forecasting the consequences of the spill (emission) of hazardous chemical substances during accidents at industrial facilities and transport” activity no. 73/82/64/122] (2021, March 27). Retrieved from: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0326-0. (accessed 13 August 2022). [in Ukrainian].

3. Nakaz Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy “Pro zatverdzhennia Metodyky prohnozuvannia naslidkiv vylyvu (vykydu) nebezpechnykh khimichnykh rechovyn pid chas avarii na khimichno nebezpechnykh obiektakh i transporti” № 1000 [Order of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine «On the approval of the Methodology for forecasting the consequences of the spill (release) of hazardous chemicals during accidents at chemically hazardous facilities and transport» activity no. 1000] (2019, November 29). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ z0440-20#Text. (accessed 11 June 2022). [in Ukrainian].

4. Nakaz Minahropolityky “Pro zatverdzhennia Metodyky vyznachennia shkody ta zbytkiv zavdanykh zemelnomu fondu Ukrainy vnaslidok zbroinoi ahresii Rosiiskoi Federatsii” № 295 [Order of the Ministry of Agrarian Policy «On the approval of the Methodology for determining damage and losses caused to the land fund of Ukraine as a result of the armed aggression of the Russian Federation” activity no. 295] (2022, May 18). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0586-22#Text. (accessed 17 June 2022). [in Ukrainian].

5. Nakaz Ministerstva zakhystu dovkillia ta pryrodnykh resursiv Ukrainy “Pro zatverdzhennia Metodyky vyznachennia rozmiru shkody zavdanoi zemli, gruntam vnaslidok nadzvychainykh sytuatsii ta/abo zbroinoi ahresii ta boiovykh dii pid chas dii voiennoho stanu” № 167 [Order of the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine «On the approval of the Methodology for determining the amount of damage caused to land and soil as a result of emergency situations and/or armed aggression and hostilities during martial law” activity no. 167] (2022, April 4). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0406-22#Text. (accessed 21 June 2022). [in Ukrainian].

6. Nakaz Ministerstva zakhystu dovkillia ta pryrodnykh resursiv Ukrainy “Pro zatverdzhennia Metodyky rozrakhunku neorhanizovanykh vykydivzabrudniuiuchykh rechovyn abo sumishi takykh rechovyn v atmosferne povitria vnaslidok vynyknennia nadzvychainykh sytuatsii ta/abo pid chas dii voiennoho stanu ta vyznachennia rozmiriv zavdanoi shkody” № 175 [Order of the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine «On the approval of the Methodology for calculating unorganized emissions of polluting substances or a mixture of such substances into the atmospheric air as a result of emergency situations and/or during martial law and determining the amount of damage caused” activity no. 175] (2022, April 13). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0433-22#Text (accessed 26 June 2022). [in Ukrainian].

7. Nakaz Ministerstva zakhystu dovkillia ta pryrodnykh resursiv Ukrainy “Pro zatverdzhennia Metodyky vyznachennia zbytkiv, zapodiianykh vnaslidok zabrudnennia ta/abo zasmichennia vod, samovilnoho korystuvannia vodnymy resursamy” № 252 [Order of the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine «On the approval of the Methodology for determining damages caused by water pollution and/or clogging, arbitrary use of water resources” activity no. 252]. (2022, July 21). Retrieved from: http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=98690. (accessed 27 June 2022). [in Ukrainian].

8. Shmakov O.M. (2005). Slovnyk ofitsera vnutrishnikh viisk z voienno-naukovykh pytan [Dictionary of the officer of the internal troops on military and scientific issues]. Kh.: Viisk. in-t VV MVS Ukrainy. [in Ukrainian].

9. Slovnyk ukrainskoi movy v 11 tomakh [Dictionary of the Ukrainian language in 11 volumes]. Retrieved from: http://ukrlit.org/slovnyk/slovnyk_ukrainskoi_movy_v_11_tomakh (accessed 24 June 2022). [in Ukrainian].

10. Slovnyk ukrainskoi movy ONLINE. Tomy 1-12 [Dictionary of the Ukrainian language ONLINE. Volumes 1-12]. Retrieved from: https://services.ulif.org.ua/expl/Entry/index?wordid=1&page=0 (accessed 29 June 2022). [in Ukrainian].

11. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy “Pro zatverdzhennia Metodyky otsinky zbytkiv vid naslidkiv nadzvychainykh sytuatsii tekhnohennoho ta pryrodnoho kharakteru” № 175 [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine «On the approval of the Methodology for assessing damages from the consequences of manmade and natural emergencies» activity no. 175]. (2002, February 15). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/175-2002-%D0%BF#Text (accessed 29 June 2022). [in Ukrainian].

12. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy “Pro zatverdzhennia Poriadku vyznachennia shkody ta zbytkiv, zavdanykh Ukraini vnaslidok zbroinoi ahresii Rosiiskoi Federatsii” № 326 [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine «On the approval of the Procedure for determining damage and losses caused to Ukraine as a result of the armed aggression of the Russian Federation» activity no. 326]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/326-2022-%D0%BF#Text (accessed 30 June 2022). [in Ukrainian].

13. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy “Pro vnesennia zmin do postanovy Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 20 bereznia 2022 r № 326”№ 951 [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine «On making changes to the resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated March 20, 2022 no. 326» activity no. 951]. (2022, July 22). Retrieved from: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennia-zmin-do-postanovy-kabinetu-ministriv-ukrainy-vid-20-bereznia-2022-r-326-i220722-951 (accessed 30 June 2022). [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Механізм утворення слідів вогнепальної зброї на гільзі та на кулях. Сліди пострілу на перешкодах, основні та додаткові. Виявлення, фіксація і вилучення слідів застосування вогнепальної зброї. Особливості огляду вогнепальної зброї, слідів пострілу.

    курсовая работа [34,7 K], добавлен 16.03.2010

  • Нормативно-правова база обігу зброї в Україні. Суб’єкти права власності на зброю, права користування та порядок її застосування. Реєстрація, видача дозволу та зберігання. Моральні аспекти вільного обігу зброї в суспільстві, гарантія самозахисту.

    курсовая работа [633,6 K], добавлен 09.04.2009

  • Погляди мислителів щодо визначення природи держави. Різні підходи до визначення поняття держави та її суті. Передумови виникнення державності. Ознаки держави та публічна влада первіснообщинного ладу. Українська держава на сучасному етапі розвитку.

    курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.11.2007

  • Призначення, функції і організація діяльності Служби судових приставів в РФ. Ліцензійно-дозвільна діяльність органів внутрішніх справ у сфері обігу зброї та боєприпасів. Нагородження зброєю, дарування і спадкування зброї, її вилучення та знищення.

    реферат [23,7 K], добавлен 19.04.2011

  • Застосування дисциплінарної відповідальності за порушення законодавства про надра. Правові підстави цивільної та адміністративної відповідальності, відшкодування збитків. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства, суспільна небезпека.

    реферат [19,7 K], добавлен 23.01.2009

  • Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави, розробка обґрунтованих пропозицій для його вдосконалення. Визначення кримінальної відповідальності: суперечки щодо поняття. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.

    курсовая работа [50,1 K], добавлен 01.02.2015

  • Правова охорона як основний напрямок діяльності держави. Поняття та ознаки правоохоронної функції держави, їх застосування. Принципи верховенства права, законності, пріоритету прав і свобод людини і громадянина. Реалізація правоохоронних повноважень.

    статья [29,4 K], добавлен 11.09.2017

  • Проблема нової концепції розвитку держави. Застосування інноваційних технологій управління територіальним розвитком. Участь органів місцевого самоврядування у трансформаційних процесах. Застосування проектного підходу в муніципальному управлінні.

    творческая работа [22,5 K], добавлен 08.04.2013

  • Причини та основні теорії виникнення держави, її сутність та функції, основні етапи розвитку. Поняття та зміст юридичного факту, його різновиди та напрямки використання в юридичній практиці. Застосування та класифікація юридичних фактів, їх властивості.

    контрольная работа [53,0 K], добавлен 25.03.2011

  • Юридичний зміст адміністративних правовідносин. Застосування заходів держаного примусу. Наявність перешкод щодо здійснення суб’єктивного права, невиконання юридичних обов’язків. Правопорушення, яке потребує накладення юридичної відповідальності.

    реферат [32,9 K], добавлен 01.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.