Понятие и предмет римского частного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курс лекций

По дисциплине «римское частное право», разработанный коллективом кафедры гражданского права юридического факультета белорусского государственного университета



Тема 1. Понятие и предмет римского частного права

Система римского частного права. Понятие и основные черты римского частного права (jus privatum).

Право цивильное (jus civile), право преторское (jus praetorium), право народов (jus gentium), их взаимодействие, сближение и слияние. Право естественное (jus naturale).

Предмет римского частного права.

Историческое восприятие (рецепция) римского частного права. Его значение для современного гражданского права и юриспруденции.

В Риме еще в древние времена различались две отрасли права - публичное (jus publicum) и частное право (jus privatum). Деление это было основано на том, какие интересы защищаются правовыми нормами:

интересы, носителем которых считало себя древнеримское государство в целом, регулировались нормами, которые образовывали публичное право (jus publicum). Нормы публичного права определяли, главным образом, порядок устройства и управления древнеримском государством;

интересы, носителями которых являлись частные лица, регулировались правовыми нормами, которые образовали частное право (jus privatum). Нормы частного права регулировали имущественные и семейные отношения.

Римский юрист-классик Ульпиан писал: публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное - которое (относится) к пользе отдельных лиц.

Для публичного права характерен принцип: нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Сейчас такие юридические нормы называются императивными, безусловно обязательными.

В римском частном праве преобладали нормы, которые предоставляли частным лицам право самим определять содержание соответствующих отношений, самим решать, защищать или не защищать свою собственность, предъявлять иск или не предъявлять его. Сейчас такие юридические нормы называются диспозитивными. Императивные нормы встречаются и в области частного права, например, хотя институт опеки в Древнем Риме являлся институтом частного права, однако некоторые вопросы этого института регулировались императивными нормами, например, отчуждение опекуном имущества подопечного.

Основные черты, присущие римскому частному праву, состоят в следующем:

во-первых, римское частное право является предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. Индивидуализм в римском частном праве - это индивидуализм домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами;

во-вторых, отличительным признаком римского частного права является точность формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность, конкретность и практичность права, полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса;

в-третьих, развитие римского частного права на почве осуществления судебной защиты права. Римское частное право может быть охарактеризовано как система исков;

в-четвертых, непрерывность развития римского частного права путем освобождения от всего устаревшего, не выдержавшего проверки жизни, благодаря неустанному труду римских юристов.

II. Римское частное право не было единой правовой системой. Оно состояло из цевильного права (jus civile), право (народов (jus gentium) и преторского права (jus praetorium или jus honorarium).

Jus civile. Этим термином обозначается прежде всего исконное национальное древнеримское право, которое распространяло свое действие исключительно на римских граждан - квиритов. Поэтому оно называется также квиритским правом. Цивильное право отличается простотой, четкостью правового регулирования имущественных отношений, потому, что такими были сами отношения. Цивильное право предусматривало строжайший формамом совершавшихся юридических актов. Все юридические акты должны были быть облечены в определенную форму. Если она не была соблюдена, то весь юридический акт лишался юридического значения. Формы же юридических актов отличались сложностью. Они состояли в произнесении торжественных словесных формул, в которых нельзя было изменить ни одного слова, в привлечении установленного законом числа свидетелей, в употреблении разного рода символов, в совершении определенных жестов.

Цивильное право по своему характеру было консервативным и мало подвижным. Римские источники свидетельствуют, что претор и юристы относились с подчеркнутым уважением к постановлениям закона.

Развитие новых социально-экономических условий вызвало к жизни новую систему права, так как старые постановления цивильного права были недостаточными. Их надо было пополнять и даже поправлять, чем и занялись судебные магистраты, главным образом преторы. В результате их правотворческой деятельности наряду с системой цивильного права сложилась новая система права - преторское право (jus praetorium). Таким образом, рядом с цивильными исками существовали преторские иски и интердикты (запрещения); наряду с цивильным правом собственности была признана собственность бонитарная или преторская; рядом с цивильным владением утвердилось преторское владение и т.д.

В республиканском Риме происходили глубокие изменения в экономике, социальном устройстве, в культуре. Рим вел оживленную торговлю с другими странами. Указанные и другие существенные процессы привели к тому, что древнее цивильное право ввиду своего консерватизма перестало справляться с функцией регулятора соответствующих общественных отношений. Нужна была правовая система, которая распространяла бы своё действие не только на римских граждан, но на всех участников частно-правовых отношений. Такой системой стало право народов (jus gentium).

Право народов - это правовая система, которая наделила необходимой правоспособностью всех свободных людей, а не только римских граждан, квиритов. Уже в первой половине I в. до н.э. право народов (jus gentium) применялось как к римским гражданам, так и к перегринам. Предоставление основных частных прав, необходимых для торгового оборота, неримлянам достигалось главным образом путем выработки претором для взаимоотношений римлян и перегринов и перегринов между собой особой системы частного права - права народов (Jus gentium). Jus gentium являлось неоднородным по своему составу: оно включало в себя как нормы, взятые из исконного римского права, так и нормы, заимствованные из права других народов (в частности - из греческого права).

С течением времени jus civile и jus gentium стали сближаться. Имело место взаимное влияние одной системы на другую. Более значительным было влияние Jus gentium на jus civile, так как право народов ввиду отсутствия формализма, присущего цивильному праву, больше отвечало потребностям хозяйственной жизни страны. В классический период римского права различие jus civile и jus gentium продолжало сохраняться, хотя и утратило остроту в связи с изданием эдикта Каракаллы (212 г.н.э.), по которому провинциалы получили права римского гражданства. При Юстиниане jus civile и jus gentium составили единую систему права, в которой преобладало jus gentium как право более развитое.

В конце республики в Риме возникает представление о естественном праве (jus naturale). Цицерон говорил, что оно покоится на неизменном нравственном сознании и законе, который природа вложила в сердца всем людям. Римские юристы обратили внимание на некоторую общность правил у различных народов, в связи с чем они полагали, что причиной такой общности является сама природа человека, а иногда сама природа всех животных. Право, созданное самой природой, они называли естественным правом.

Римское частное право регулировало имущественные и некоторые неимущественные отношения в Римском государстве. Оно определяло правовое положение субъектов в имущественных отношениях, устанавливало, кто может совершать сделки имущественного характера, а кто нет. Частное право регулировало: семейные отношения (порядок заключения брака, положение главы семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье); отношения собственности; права на чужие вещи (сервитуты, залоговое право, эмфитевзис и суперфиций); обязательственные правоотношения (порядок заключения и исполнения договоров, ответственность за неисполнение их); обязательства из деликтов отношения наследования.

Римское право, как и римская республиканская государственность, появились около 2,5 тысяч лет тому назад. Они принадлежат к тем человеческим ценностям, которые имели и будут иметь непреходящее значение всегда, пока будет существовать человечество.

Рим трижды покорял мир; первый раз своими легионами; второй раз

христианством; третий раз рецепцией римского права позднефеодальной Европой (XII XIII в.н.э.), а спустя столетия - заимствованием его буржуазными кодификациями гражданского права.

С разработкой при Наполеоне Бонапарте гражданского, уголовного и процессуального кодексов римское право - это общепризнанный источник права, но более всего - гражданского.

Римское правовое наследство дает себя знать и сейчас: терминология римского частного права, определения и сентенции римской юриспруденции широко используются и современной правовой мыслью и практикой.

Тема 2. Источники римского частного права

Обычное право (jus non scriptum).

Законы XII таблиц. Принятие и структура законов.

Постановления сената (senatusconcultum).

Императорские конституции и их виды.

Эдикты преторов как источник формирования преторского права.

Деятельность юристов по толкованию и применению норм права.

Кодификация Юстиниана.

Институции Гая: законы; сенатусконсульты; конституции императоров; эдикты магистратов; ответы юристов.

Этот перечень источников Римского частного права надо дополнить таким источником как обычное право.

Обычное право.

Если сложившиеся в практике правила поведения людей получают признание и защиту от государственной власти, то они становятся юридическими обычаями и составляют обычное право. Нормы обычного права обозначались в римском праве следующими терминами: mores majorum - обычаи предков; usus - обычная практика; - commentarii pontificum - обычаи, сложившиеся в практике жрецов; - commentarii magistratuum - обычаи, сложившиеся в практике магистратов.

Но укрепление и расширение древнеримского государства, возраставший торговый оборот требовали более определенного права, писаного права, закона. Им и стали законы XII таблиц (V в. до н. э.). Законы XII таблиц - закрепление на уровне закона существовавших обычаев. Таковы нормы законов XII таблиц, которые закрепили: полноту отцовской власти; регулировали отношения между супругами; установили опеку; предусматривали порядок наследования.

Законодательная деятельность римского государства усиливалась - обычай терял значение источника права, но не перестал быть источником права.

В начале домината было запрещено действие обычаев, отменявших законы. В 319 г.н.э. последовало новое императорское распоряжение: «Авторитет обычая и долговременного применения представляется не малым, однако его не следует доводить до такого значения, чтобы он преодолевал разум или закон».

Закон

В Древнем Риме законом (leges) являлось решение комиций - народного собрания того или иного вида (по куриям, центуриям, трибам).

В разработке и принятии закона принимали участие 3 органа римского государства:

магистрат, который имел право созывать народное собрание (консул, диктатор, претор), должен был сначала разработать письменный проект закона;

народ, собранный магистратом в комиции, мог принять или отвергнуть проект закона, но целиком. Он его не обсуждал;

наконец, закон, предложенный магистратом и принятый народом, нуждался в ратификации или одобрении сенатом.

Закон состоял из трех частей: 1) надпись, указывавшая имена инициаторов закона; вид народного собрания и обстоятельства, вызвавшие издание закона; 2) содержание самого закона; 3) санкции, обеспечивавшие соблюдения закона.

Законом, положившим начало цивильному праву, были Законы XII таблиц. Они были составлены децемвирами и одобрены народом в комициях.

Примеры республиканских законов: Закон Канулея (443 г. до н.э.): он отменил запрет на браки между патрициями и плебеями; Пэтелиев закон (326 г.до н.э.): он запретил продажу в рабство и убийство неоплатного должника; Аквилиев закон (286 г. до н.э.): он установил ответственность за уничтожение и повреждение чужих вещей.

Сенатусконсульты

Сенатусконсульты - постановления сената. В начале принципата они превратились в законодательные акты. С I в. н.э. до середины III в н.э. - они основная форма законодательства. В них нередко содержались лишь общие принципиальны положения. Затем преторам предоставлялось право указать в эдикте средства их практического осуществления.

Сенатусконсульты назывались также как и законы, принимавшиеся в период республики: по имени или прозванию тех лиц, кто их предложил принять. Сент не имел законодательной инициативы.

Постановления сената - чаще всего это оформление предложений принцепса, вносимых им в сенат в письменной или устной форме.

Примеры сенатусконсультов: senatusconcultum Macedonianum. Он был принят в I в. н.э. и лишил исковой защиты договоры займа подвластного сына; senatusconcultum Lellejanum (I в. н.э.). Он объявил недействительными всякого рода вступления женщины в чужой долг.

Императорские конституции.

Они приобрели силу источника римского права в эпоху принципата. В это время они издавались в 4-х основных формах:

эдикты: носили характер общих распоряжений; декреты: решения по судебным делам; рескрипты - ответы на поступившие к императору вопросы; мандаты - инструкции по административным и судебным вопросам.

Эдикты и мандаты действовали во время правления императора. Дальнейшая их судьба решалась его преемником. Декреты и рескрипты представляли собой толкования закона. Император разъяснял в них законодательный акт, применяя его к частному случаю.

Римская юриспруденция все эти формы правовой деятельности императора объединила под общим названием «конституций». Уже во времена Гая они получили силу закона.

С развитием императорского законодательства возникает потребность в его кодификации.

Эдикты магистратов

Одной из форм правообразования, характерной именно для римского права, являются эдикты магистратов.

Сначала он представлял собою устное объявление магистрата по соответствующему вопросу .Но затем эдикт получил значение специального программного объявления, какое делали республиканские магистраты, вступая в должность. Юрист Гай, пишет, что особенно важное значение имели эдикты преторов, правителей провинций и курульных эдилов.

В своих эдиктах магистраты объявляли, какие правила будут положены в основу их деятельности, в каких случаях и какие иски будут даваться и т.д. Эдикт, содержавший программу деятельности магистрата на год, назывался постоянным.

Претор с помощью своего эдикта заполнял пробелы цивильного права, придавал норме цивильного права практическое значение. Эдикты преторов содержали так же пункты, направленные на изменение и исправление цивильного права.

Таким образом, давая средства защиты вопреки цивильному праву или в дополнение цивильного права, преторский эдикт создавал новые нормы права.

Юрист Марциан называл преторское право живым голосом цивильного права именно в том смысле, что преторский эдикт быстро откликался на новые запросы жизни и удовлетворял их.

Результатом правотворческой деятельности преторов, курульных эдилов, правителей провинций стало появление наряду с jus civile новой системы норм, получившей название jus honorarium или jus praetorium - преторское право

Во II в. н. э. император Адриан поручил юристу Юлиану осуществить кодификацию отдельных постановлений, содержавшихся в преторских эдиктах. Разработанный Юлианом эдикт был одобрен императором и объявлен постановлением сената неизменным. Он получил название «постоянный эдикт» - edictum perpetuum.

Деятельность юристов.

В произведениях Цицерона формы деятельности римских юристов характеризуются терминами: responondere; cavere; adere; а также scribere.

Термином responondere обозначается консультационная работа римских юристов: дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов по возбуждавшим сомнение вопросам;

cavere - составление формуляров различных частноправовых актов, совершаемых гражданами, (договоров, завещаний и др.);

agere - руководство процессуальными действиями сторон (но не вести дело в качестве адвоката).

Не имея законодательной власти римские юристы все же влияли своей консультационной практикой на развитие права. Деятельность юристов фактически получила значение самостоятельной формы правообразования.

Деятельность древнеримских юристов в древнереспубликанский период состояла, прежде всего, в толковании права. Таков комментарий к законам XII таблиц Элия Пета Ката (II в. до н. э.). В I в. до н. э. Квинт Муций Сцевола составил первое подробное изложение цивильного права, а Сервий Сульпиций Руф дал первый комментарий преторского эдикта.

Из других республиканских юристов надо назвать Марка Манилия, Марка Юния Брута и Публия Муция Сцеволу (II в. до н. э.). Они основали цивильное право. Выдающимся юристом был также Цицерон (I в до н.э.).

Особого расцвета римская юриспруденция достигла в период принципата (I-III в. н. э.). В этот период работали многие выдающиеся юристы, которые оставили обширное литературное наследие.

Это Лабеон - основатель юридической школы прокульянцев. Это Капитон - основатель юридической школы сабиньянцев, названной по имени величайшего юриста I в. н.э. Мазурия Сабина.

Кроме названных классических юристов нужно выделить следующих: Цельза - отца и Цельза - сына; Юлиана - редактора преторского эдикта; Помпония, Гая, Папиниана, Павла, Ульпиана.

Начиная с IV в. н.э. имели место упадок деятельности юристов и снижение ее творческого характера. При доминате, т.е. абсолютной монархии, единственным источником права стала воля императора, т.е. императорский эдикт.

Показателем упадка творческой деятельности юристов является принятый в 426 г. н.э. закон о цитировании юристов, которым творческое решение возникавших в жизни вопросов было заменено ссылками на сочинения Папиниана, Павла, Ульпиана, Гая и Модестина, а также тех юристов, на которых ссылались эти 5 юристов. При расхождении мнений названных юристов, предписывалось придерживаться мнения большинства их них, а при равенстве голосов - придерживаться мнения Папиниана.

Научно-литературные произведения римских юристов можно разделить на следующие категории: 1) произведения, посвященные разработке цивильного права (Помпоний, Павел, Ульпиан и др.); 2) комментарий к преторскому эдикту (Лабеон, Гай, Павел, Ульпиан и др.); 3) дигесты, объединявшие цивильное и преторское право; 4)

учебники - институции. Из них наибольшей популярностью пользовались Институции Гая; 5) сборники казусов.

Кодификация Юстиниана. Уже в III в. н.э. императорские конституции были многочисленны и разнообразны. Возникла необходимость в кодификации их. Сначала кодификация была осуществлена римскими юристами.

В 295 г. н.э. был издан кодекс Грегориана. В нем были собраны императорские конституции, принятые во II и III в.в. н.э. Кодекс Грегориана был дополнен кодексом Гермогениана, в котором были собраны последующие конституции (включая начало IV в. н.э.) .

Первым официальным собранием конституций был Феодосиев кодекс. Восточноримский император Феодосий II (402-450 г.) отразил в кодексе изменения, которые произошли в государственной и частно-правовой сфере в конце IV в. и в первой четверти V в. Феодосий II переслал кодекс в Рим, где он был принят соправителем Феодосия II Валентином Ш и применялся там даже тогда, когда был отменен на Востоке Кодексом Юстиниана.

Но самой значительной кодификацией римского права была кодификация восточно-римского императора Юстиниана.

Законодательная политика Юстиниана ставила задачей из двух потоков памятников прошлого - императорских законов и работ классических юристов - создать свод законов, пригодных для применения в новых политических и экономических условиях.

13 февраля 528 г. Юстиниан специальным указом назначил комиссию из 10 членов во главе с министром Трибонианом, а 7 апреля 529 г. - уже было опубликовано собрание конституций под названием «Кодекс Юстиниана».

Кодификационные работы этим не завершились. 15 декабря 530 г. была создано комиссия из 17 членов под председательством Трибониана для кодификации произведений юристов-классиков. 16 декабря 533 г. новая кодификация была

опубликована под названием «Дигесты» или «Пандекты» Юстиниана. За Дигестами была признана обязательная юридическая сила, т.е. сила закона.

В том же 533 г. был опубликован учебник римского права - Институции. Институциям также была придана сила закона. Содержание Институций Юстиниана в основном соответствовало содержанию Институций Гая.

Осуществляя кодификацию, Юстиниан разрешил в законодательном порядке ряд спорных вопросов частного права. Эти законы известны под названием «50 решений». Они были использованы в целях пересмотра Кодекса первого издания. В результате пересмотра в 534 г. появился Кодекс нового издания.

Кодификация Юстиниана не остановила дальнейший процесс правотворчества. Ряд законов издал Юстиниан. Они известны под названием Новеллы. Новеллы были объединены в сборник, но уже после Юстиниана.

В средние века н.э. Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы получили в своей совокупности название Corpus juris civilis (Свод гражданского права).

Тема З. Юридические факты. Сделки

Понятие и классификация юридических фактов. Сделки.

Элементы сделки - существенные, естественные и привходящие

(акцидентальные).

Ошибка при заключении сделки (error in contrahendo).

Пороки формирования воли. Сделки, заключенные под влиянием обмана и насилия, угрозы.

Недействительность, ничтожность и обратимость сделок.

Представительство.

Понятие и классификация юридических фактов. Сделки.

Юридические факты - это такие явления (обстоятельства), с которыми право связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Без юридических фактов невозможна реализация норм права, возникновение субъективных прав и обязанностей, а также их осуществление в рамках конкретных отношений.

Среди юридических фактов выделяют СОБЫТИЯ и АКТЫ.

События - явления внешнего мира, не зависящие от воли людей (наступление срока, рождение и смерть, землетрясение и т.д.)

Акты - действия людей, совершаемые сознательно. Акты делятся на правомерные (например, заключение договоров, совершение различных действий по использованию собственного имущества) и неправомерные (гражданско-правовые деликты).

Особенностью таких правомерных юридических актов, как сделки, является то, что их совершение направлено на изменение в правах и обязанностях субъекта права (неважно, лица - совершившего сделку, или другого лица). Сделка всегда направлена на то, чтобы быть воспринятой третьим лицом или третьими лицами (адресный, коммуникативный характер сделки).

Виды сделок.

В зависимости от того, выражена в сделке воля одного лица, двух сторон или более, сделки делятся на односторонние (составление завещания, прощение долга), двусторонние (большинство договоров) и многосторонние (например, договор товарищества). В двусторонней сделке всегда две стороны, тогда как число участников может быть больше, если на каждой стороне выступает несколько лиц. Чтобы двусторонняя и многосторонняя сделка состоялись, необходимо достижение соглашения между всеми сторонами.

В зависимости от требований, предъявляемых к форме совершения сделки, сделки делятся на формальные (торжественные) и неформальные. Для римского права характерна устойчивая тенденция ослабления ненужного формализма совершаемых сделок при сохранении таких требований, которые обеспечивали четкость, ясность выражения воли, ее должную фиксацию и простоту доказывания.

Если цель (кауза, основание), на которую направлена воля лица (лиц) в сделке, четко просматривается, такая сделка называется каузальной, если - нет, сделка называется абстрактной (оторванной от своего основания). Каузальной является сделка по переносу права собственности - traditio, т.к. она имеет эффект только в том случае, если совершается по признанному правом основанию для переноса собственности (продажа, дарение, исполнение обязательства). Абстрактной сделкой является стипуляция (см. также acceptilatio). Требуя исполнения по абстрактной сделке, кредитор не должен доказывать наличие основания.

В зависимости от наличия встречного предоставления, сделки можно разделить на возмездные (контракт купли-продажи) и безвозмездные (контракт ссуды).

Различают сделки, правовые последствия которых наступают при жизни волеизъявителя (сделки среди живых - inter vivos) и сделки, последствия которых наступают после смерти волеизъявителя - mortis causa (например, завещание).

В зависимости от правовой системы, на основе которой совершаются сделки - сделки на основании цивильного права, преторского права и права народов.

Элементы сДелки - существенные, естественные и привхоДящие (акцидентальные).

Из правовой природы сделки вытекает, что ее СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЕМЕНТАМИ являются субъект и его формализованная воля. Это конструктивные неотъемлемые элементы сделки, без которых сделка невозможна, правовой эффект не наступает. Существенные элементы сделки диктуют определенные требования, предъявляемые к субъекту, форме выражения воли и содержанию волеизъявления.

Субъект сделки должен обладать правоспособностью, дееспособностью, полномочиями на совершение сделки.

Воля может быть выражена различными средствами - словесно, письмом, жестами, действиями (например, возвращая должнику долговую расписку, кредитор отказывается тем самым от своего требования). В ряде случаев воля должна быть выражена определенными средствами (например, манципация, стипуляция). Выражение воли может быть прямым или косвенным, неявным (например, совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства).

Содержание воли должно быть законным, не противоречить нравственности, направленным на достижение признанной правопорядком социальной или хозяйственной цели - iusta causa (правомерное основание).

Основание сделки следует отличать от мотива совершения сделки. Мотив побуждают субъекта к совершению сделки. Основание сделки - это окончательная и определяющая цель, которую признает право. Например, может быть множество мотивов совершения сделки дарения, основание одно - желание одарить. Как правило, мотив не имеет юридического значения. Мотив учитывается при совершении сделок под условием.

Необходимое для совершения сделки основание отсутствует, когда стороны избирает сделку, основание которой не в полной мере соответствует их интересам (например, заключение договора товарищества без цели извлечения выгоды, поручение, данное в интересах поверенного).

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СДЕЛКИ - это такие элементы, которые обычно сопровождают некоторые виды сделок и подразумеваются при их совершении, если только стороны не исключили их специально (например, «гарантия на случай эвикции»).

ПРИВХОДЯЩИЕ (акцидентальные) ЭЛЕМЕНТЫ СДЕЛКИ - это элементы, которым участники могут придать юридическое значение при совершении сделок. Будучи согласованными, такие элементы входят в само волеизъявление и уточняют содержание воли. Рассмотрим некоторые из них - условие, срок и целевое назначение.

Условие (condicio) - это оговорка, согласно которой правовые последствия сделки зависят от осуществления какого-то факта в будущем, в отношении которого неизвестно, наступит он или нет.

Требования, предъявляемые к условию: 1) относится к будущему; 2) неизвестно, наступит или нет; 3) должно быть правомерным; 4) должно быть возможным. Различают условия невозможные фактически (дотронуться пальцем до неба) и юридически (если ты продашь моего раба). Влияние невозможных условий на действительность сделки различна в сделках, совершаемых «между живыми», и сделках, заключенных на случай смерти.

Различают отлагательные (суспенсивные) и отменительные (резолютивные) условия. При отлагательном условии правовые последствия сделки возникают при наступлении оговоренного обстоятельства, при отменительном - правовые последствия сделки возникают сразу, но отменяются с наступлением оговоренного обстоятельства (например, покупатель обязан вернуть купленную вещь продавцу, если в течение установленного срока не уплатит оговоренную сумму).

По характеру обстоятельства могут быть «отрицательными» (если обстоятельство наступит) и «положительными» (если обстоятельство не наступит).

Обстоятельства могут зависеть от воли заинтересованного лица (если Тиций станет консулом), и не зависеть от нее (если корабль вернется).

В некоторых сделках условия предполагаются молчаливо (например, условие о заключении брака в соглашении о приданом).

Сделки определенного типа не допускали включения в них условия (например, манципация, заявление о принятии наследства). Условие получает особое распространение в консенсуальных контрактах и в завещательных распоряжениях.

Сделка с отлагательным условием проходит несколько этапов. Первый этап - ожидание (этап неопределенности). На данном этапе заинтересованное лицо не должно противоправно содействовать или препятствовать наступлению оговоренного обстоятельства, в противном случае обстоятельство будет считаться соответственно ненаступившим или наступившим. Если оговоренное обстоятельство наступило, сделка считается вступившей в силу с момента ее заключения. Если становится очевидно, что обстоятельство никогда не наступит, сделка считается не совершенной вовсе.

СРОК (dies) - это момент, который точно наступит, хотя иногда неизвестно когда (определенная дата, смерть лица). Срок определяет (ограничивает) эффект сделки во времени.

Отличие сделки с отлагательным условием от сделки с отлагательным сроком. В первом случае право возникает только при наступлении оговоренного обстоятельства. Во втором - право возникает с момента совершения сделки, но реализовано может быть только по наступлении срока. Предъявление требования до срока не допускается. Процесс будет проигран как преждевременный.

Отличие сделки с отменительным условием от сделки с отменительным сроком. Наступление отменительного условия делает недействительными все последствия сделки. Наступление конечного срока прекращает действие последствий сделки на будущее.

Конечный срок не может быть предусмотрен в сделке, которая порождает постоянное по своему характеру право (например, назначение наследника). Напротив, срок важен в сделках, порождающих временное по своему характеру право (например, найм вещей).

ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ (MODUS) -оговорка, согласно которой лицо, удостоившееся благодеяния, обязано совершать определенные действия в пользу общества или отдельных лиц (например, на наследника возлагается обязанность построить больницу, одаряемый должен израсходовать часть дара на определенную цель). Это бремя, ограничивающее выгоду получателя. Существовали различные правовые средства, чтобы понудить лицо исполнить возложенные на него обязательства.

Ошибка при заключении сделки (error in contrahendo).

Ошибка - неправильное представление об обстоятельствах дела. В результате ошибки наблюдается расхождение между волей лица и ее изъявлением.

Ошибка при заключении сделки может носить юридический и фактический характер (ignorantia iuris и ignorantia facti).

Юридическая ошибка или ошибка в праве означает неправильное представление о содержании и смысле закона, норме права. Незнание закона не оправдывает заблуждавшегося, за исключением некоторых случаев: 1) заблуждается лицо, не достигшее 25 лет; 2) в определенных случаях заблуждается женщина, воин, неискушенные крестьяне; 3) заблуждается лицо, которое не могло посоветоваться с правоведом.

Ошибка в факте относится к фактической стороне совершаемой сделки. Стройная теория ошибки (заблуждения) в римском праве не была разработана.

Юридические последствия ошибки в факте (общий подход): если заблуждение касается такого аспекта согласования воль, от которого зависит само наличие соглашения, ошибка влечет ничтожность сделки.

Ошибка в объекте сделки (error in corpore) - продавец считал, что продает «Семпрониево» поле, а покупатель считал, что покупает «Корнелиево поле» (расхождение в объекте влечет ничтожность сделки).

Ошибка в названии сделки (error in nomine) - продавец и покупатель, имея в виду раба Стиха, назвали его в своем соглашении Памфилом (такая ошибка не имеет юридического значения).

Ошибка в основании сделки (error falsae causae} - не имеет значения, если сделка носит абстрактный характер. Ошибка в основании каузальной сделки влечет ее ничтожность.

Ошибка в лице сделки (error in persona) - если должник принял деньги от Тиция, думая, что принял их от Гая, такая сделка будет ничтожной.

Ошибка в материале объекта сделки (error in materia) - если кто-либо покупает уксус, думая при этом, что покупает вино, то сделка ничтожна (аналогично - ошибка в отношении пола продаваемого человека). О юридических последствиях error in material римские юристы спорили.

Ошибка в качестве (error in qualitate) - если покупатель принял женщину за девушку, такая ошибка не влияет на действительность сделки.

Пороки формирования воли. Сделки, заключенные под влиянием обмана и насилия.

В том случае, когда в процесс формирования воли лица на совершение сделки вмешались возмутительные факты, а именно, неправомерные действия со стороны (обман, насилие, угроза), воля является «порочной», дефектной. Порок воли означает, что лицо действовало вынужденно, вопреки истинной воле, в противоречии со своими интересами.

Иски строгого права (actiones stricti iuris) были безразличны к указанным пороком воли. Сделки, основанные на доброй совести, позволяли защитить интересы стороны, потерпевшей от недобросовестного контрагента.

Обман при заключении сделки (dolus in contrahendo) - сознательное введение другой стороны в заблуждение. Аквилий Галл: «когда одно лживо представлено, а другое воплощено в сделке». Если бы не злоумышленное действие контрагента, выразившееся в обмане, сделка не была совершена.

Средства защиты. В средине 1 в. до н.э. Аквилий Галл составил формулы de dolo malo.

Actio de dolo - в течение года со дня заключения порочной сделки пострадавший мог получить утраченное обратно. Данный иск применялся субсидиарно, т.е. при отсутствии другого средства защиты. Присуждение по асйо de dolo влекло бесчестье. Если ответчик не обеспечивал поворота в первоначальное положение (restitutio in integrum), он присуждался к возмещению стоимости ущерба.

В случае предъявления иска об исполнении недобросовестной стороной, потерпевшая сторона могла воспользоваться возражением о злом умысле - exceptio doli. Exceptio doli specialis и exceptio doli generalis.

Применение угрозы и насилия при совершении сделки (metus - страх, vis - насилие). Угроза должна быть наличной и существенной, так что лицо, принимая во внимание возможные неблагоприятные последствия, идет на совершение сделки, которую при других обстоятельствах не совершило бы (подчинение воли из-за возможности большего зла). Понятие «metus» не охватывает страх из почитания. Дискуссия о правовых последствиях принуждения к совершению сделки.

Сделка, совершенная под воздействием угрозы или насилия не становится недействительной, но потерпевшей стороне предоставляются определенные средства правовой защиты:

restitutio in integrum propter metus (требовать возвращения вещи можно было как от стороны сделки, так и от любого владельца вещи, как если бы отчуждения не было);

actio metus causa (введен в 1 в до н.э. претором Октавием) - с помощью данного иска пострадавшая сторона могла в течение одного года требовать четырехкратного возмещения стоимости вещи, если ответчик (другое лицо, получившее выгоду от сделки) не произведет добровольно реституции. Данный иск носил штрафной характер. Не являлся субсидиарным иском.

exceptio metus - эксцепция в связи с угрозой, которая может устранить иск лица, применившего насилие, так и иск любого другого лица, поскольку порочной считается сама ситуация заключения сделки под влиянием насилия или угрозы.

Недействительность, ничтожность и обратимость сделок.

Ничтожная сделка не порождает последствий ввиду несоблюдения существенных требований, предъявляемых к ее заключению (мертворожденная сделка). Установив нарушение существенных требований, суд констатирует ничтожность сделки.

Обратимая сделка - это сделка, страдающая такими недостатками, которые делают ее подверженной аннулированию (жизнеспособна, но страдает определенными пороками). Заинтересованная сторона может оспорить такую сделку. До отмены такой сделки судом сделка считается имеющей силу и порождающей юридические последствия.

Понятие «обратимости» возникло не сразу. Изначально, сделка, отвечающая всем требованиям цивильного права, имела силу, не отвечающая определенным правилам - была ничтожной. Впоследствии, руководствуясь принципом добросовестности и разумности, претор мог признать сделку, заключенную согласно цивильному праву, безрезультатной в силу ряда обстоятельств (например, злой умысел контрагента).

В отличие от ничтожной, обратимая сделка могла быть исправлена и, тем самым, порождаемые ею последствия закреплялись - конвалидация юридических сделок (например, лицо, интересы которого затронуты сделкой, могло признать сделку; истечение времени, установленного для оспаривания сделки).

Недействительность (отсутствие желаемого правового эффекта) сделки, как правило, связана с ее несостоятельностью (ничтожностью, обратимостью), но возможна и в силу других обстоятельств. Например, ненаступление условия в сделке, заключенной под отлагательным условием, непринятие наследства наследником.

Причины ничтожности:

Неспособность субъектов совершать действия - отсутствие правоспособности (например, заключение сделки рабом) и дееспособности (недостижение определенного возраста, физические недостатки, препятствующие заключению сделки, совершение сделки безумным, расточителем), отсутствие полномочий (распоряжение чужой вещью или чужим правом в пределах, превышающих полномочия распорядителя).

Непригодность предмета сделки (предмет изъят из оборота; предмет непригоден для конкретной сделки - например, потребляемая вещь в договоре ссуды).

Отсутствие воли на совершение сделки (воля лица не была выражена, тогда как другие лица посчитали, что она выражена (нервный тик); заявление, сделанное в шутку; совершение мнимой или притворной сделки; имеет место заблуждение лица (ошибка) относительно таких обстоятельств совершения сделки, которые существенно повлияли на ее заключение).

Отсутствие формы, требуемой законом для совершения сделки (например, несоблюдение обряда манципации).

Отсутствие основания, необходимого для совершения сделки.

Причины обратимости

Совершение сделки под влиянием насилия, угрозы.

Наличие злого умысла, который выражался в хитрости, ухищрении, обмане.

Ошибка в отношении мотивов сделки имела значение в исключительных случаях. Например, мать не включила в завещание сына, поскольку полагала его умершим. Совершение сделки лицом, не достигшим 25 лет, по неопытности.

Представительство

Совершение сделки возможно как лично, так и через представителя.

Представитель - это лицо, которое совершает сделку не в собственных интересах, а для другого лица. Совершая сделку, представитель проявляет собственную волю (учитывает ситуацию, принимает решение), но делает это в интересах доверителя.

Представительство может возникнуть на основе закона или в силу добровольно принятой на себя обязанности (договор поручения, действия без поручения в чужих интересах).

Римское частное право допускало не прямое, но косвенное представительство: сделка, заключаемая в интересах представляемого, заключалась от имени представителя и порождала последствия для последнего. Полученное по исполненной представителем сделке затем передавалось доверителю.

Все сделки, заключаемые подвластными (дети, рабы), создавали последствия для домовладыки.

Тема 4. Осуществление и защита частных прав

Понятие и границы осуществления права. Формы защиты прав.

Исковая защита прав. Понятие и виды исков.

Коллизия прав и конкуренция исков.

Процессуальная форма защиты и осуществления частных прав. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы.

Особые средства преторской защиты частных прав.

Исковая давность.

Понятие и границы осуществления права. Формы защиты прав.

Сначала защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права. Но постепенно от самоуправства перешли к защите прав органами государства.

Появилось понятие юрисдикция, под которой понималось право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения возникшего спора судебное разбирательство присяжных судей, которые разрешали дело по существу.

Право организовывать присяжные суды по спорам частных лиц принадлежало только магистратам, обладавшим высшей властью (консулам, преторам).

Назначался судья претором индивидуально для каждого дела.

Исторически выработалось разделение гражданского процесса по защите нарушенного права на две стадии:

а) перед магистратом - in jure;

б) перед судьей - .apud judicem

Судебная функция магистрата состояла в обязанности дать правильную юридическую формулировку спору сторон, а судьи - вынести решение по спору.

Исковая защита прав

Римское частное право есть система исков, число которых всегда было ограниченным. Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование (Дигесты).

По личности ответчика иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски).

Вещные иски защищали право на вещь, в чьем бы незаконном обладании она ни находилась. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца на вещь. Иск личный мог быть предъявлен лишь к определенному лицу, которое не исполнило обязанность в отношении истца (не уплатило долг, не возвратило вещь, не оказало услугу и т.п.).

По объему и цели имущественные иски делились на 3 группы:

actions rei persecutoriae - иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав. По такому иску истец требовал от ответчика возвратить ему утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику;

actions poenales - штрафные иски. Предметом их являлось взыскание штрафа, не уплаченного добровольно ответчиком;

actio mixtae - иски, имевшие целью возмещение причиненных убытков и наказание ответчика. Так, по Аквилиеву закону в случае повреждения вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

Различались иски цивильные и иски преторские.

Иски цивильные назывались также исками точного права, так как они предусматривались цивильным законом и в описанном законом виде применялись на практике. Иски преторские именовались исками доброй совести. При рассмотрении исков доброй совести судья имел право принимать возражения ответчика, которые основывались на требованиях справедливости, хотя бы в формулу иска и не было включено особой эксцепции;

иск по аналогии. Суть его в следующем: если одно лицо неправомерно уничтожает или повреждает чужое имущество, то причинитель вреда отвечает (по Аквилиеву закону) лишь при условии, что вред причинен corpore corpori, т.е. телесным воздействием на телесную вещь. С помощью иска в форме utilis (по аналогии) претор распространил защиту потерпевшего вред и на случай, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействия на вещь (напр., лицо уморило чужое животное голодом);

иск с фикцией - actio ficticia. Претор, стремясь защитить не предусмотренное законом отношение, предлагал судье допустить существование некоторых фактов, в действительности не существовавших, но позволявших подвести новое отношение под один из существующих исов.

Различались также иски популярные - actiones populares.

Их мог предъявить любой гражданин (напр., о поставленных и подвешенных вещах так, что они могли упасть на улицу, причинив вред прохожему или животному).

Иски арбитрарные - actiones arbitrariae. Нередко судье предписывалось выносить особое решение, если он не добился от ответчика выдачи или предъявления предмета спора. Объем возмещения в этих случаях судья определял по своему усмотрению.

Иски преюдициальные - они предъявлялись для того, чтобы вынесенное судом решение по данному делу приобрело юридически обязательную силу при рассмотрении судом в будущем другого аналогичного дела.

Кондикции - личные иски. Они отличались от рассмотренных исков, но чем, достоверно не установлено. Считают, что кондикции - это иски, основанные на цивильном праве, но не содержавшие указания на основание их возникновения.

Кондикции - это абстрактные иски.

Коллизия прав и конкуренция исков

Коллизия прав. Осуществление некоторых прав может: - либо задержать осуществление других прав; - либо вообще исключить возможность осуществления других прав. Такие случаи называются коллизией прав.

При коллизии прав заголовых кредиторов на один предмет за лога право продажи этого предмета предоставлялось лишь первому залоговому кредитору. Требования же остальных залоговых кредиторов удовлетворялись из остающейся (по удовлетворении первого) части вырученной от продажи суммы. Последовательность удовлетворения остальных кредиторов определялась по времени установления их требований.

При коллизии права собственности с другими правами на ту же вещь (напр., сервитутом, правом застройки) последние беспрепятственно осуществлялись, ограничивая права собственника.

В области обязательственных требований при коллизии прав действовал принцип одновременности взыскания по этим требованиям. Если должник несостоятелен, то все его кредиторы получают удовлетворение на одинаковых основаниях, независимо от времени возникновения этих требований, пропорционально сумме каждого из предъявленных требований.

Если права равносильные и взаимно не связанные, то в этих случаях коллизия разрешается по принципу превенции, т.е.преимуществом пользуется тот из кредиторов, кто раньше осуществил право.

Конкуренция исков. Конкуренция исков имела место тогда, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски преследовали один и тот же интерес и ту же цель. Удовлетворением одного из этих конкурирующих требований прекращалось другое требование, так как представлялось недопустимым удовлетворить дважды один и тот же интерес. Если по одному из двух предъявленных исков последовало удовлетворение, то другой аннулировался. Но если удовлетворение по одному иску было неполным, то допускалось предъявление второго иска в пределах разницы.

Но возможно было и другое разрешение конкуренции исков. Так, в области деликтных исков существовала так называемая кумулятивная конкуренция исков, т.е. допускалось одновременное предъявление двух исков, возникших на основании одного правонарушения.

В других случаях применялась так называемая элективная конкуренция, при которой допускалось предъявление или одного или другого из конкурирующих исков. Элективная конкуренция применялась, когда одно и то же материальное право охранялось несколькими исками.

Если в элективной конкуренции находились два разнородных иска - личный и вещный, то не допускалось двукратное осуществление одного и того интереса. Только разница в суммах конкурирующих исков могла довзыскиваться вторым иском.

Процессуальная форма защиты и осуществления частных прав.

Праву Древнего Рима были известны три формы гражданского процесса по частным спорам: легисакционный, формулярный и экстроординарный.

Легисакционный процесс.

Это двухстадийный процесс, предусматривавший строжайший формализм и сложную ритуальность. Предъявление иска не допускалось, если он не предусмотрен законом.

На стадии in jure магистрат выяснял, предусмотрен ли законом иск и если предусмотрен, то соблюдена ли связанная с ним процедура.

К судебному магистрату истец и ответчик должны были явиться лично, так как представительство не допускалось.

Установив соответствие предъявленного иска предусмотренному законом, магистрат назначал судью (если ответчик отказался удовлетворить исковое требование).

На стадии apud judicem судья проверял обстоятельства дела и выносил решение.

Формулярный процесс

Двухстадийиый процесс. Стадия in jure - истец и ответчик являлись к судебному магистрату.

Требование истца и возражения ответчика излагались без обрядов и ритуалов.

Стадия in jure заканчивалась вручением магистратом истцу записки, адресованной судье. В записке указывались те предположения или условия, при наличии которых суд должен удовлетворить исковые требования, а при отсутствии их - отказать в иске. Такая записка называлась формулой, а процесс - формулярным .

Формула начиналась с назначения судьи. Затем - интенция, в которой определялось содержание претензии истца. Затем - кондемнация: в ней судье предлагалось удовлетворить иск, если интенция подтвердится, или отказать, если не подтвердится . Если спор шел о разделе имущества, то эта часть называлась не кондемнацией, а адюдикацией (adjudicatio).

В некоторых случаях в формулу включалась особая часть, демонстрация. В ней излагалось основание, из которого возник иск.

Если истец указывал в интенции большую сумму, чем ему причиталось, то такое преувеличение требования - pluspetitio- влекло не только отказ в иске, но и полное освобождение ответчика. Pluspetitio могла состоять также: в преждевременности иска, в предъявлении его в ненадлежащем месте и т.п. Последствия те же.

Помимо названных частей формула могла включать эксцепцию и прескрипцию.

Эксцепция - ссылка ответчика на такие обстоятельства, которые делали невозможным удовлетворение иска, хотя интенция получила подтверждение.

Прескрипция - в ней указывалось, что истец требует передачи ему ответчиком не всего, что ему причитается, а только части. Это позволяло ему довзыскать затем остальное.

Прескрипция использовалась в различных целях, например, для дополнительного освещения основания искового требования (в таких случаях она была добавлением к демонстрации): для приведения данных в пользу ответчика (тогда это имело такое же значение как эксцепция); для уточнения предъявленного истцом требования (тогда это как бы восполняло интенцию).

Как и в легисакционном,так и в формулярном процессе решение суда обжалованию не подлежало: оно сразу вступало в законную силу. Разрешенный судом вопрос не мог быть вторично предметом спора между теми же сторонами.

Экстраординарный процесс

Во времена формулярного процесса стали встречаться случаи, когда спорные дела гражданин стали разрешаться магистратом без передачи дела судье. К концу III в.н.э. такой порядок разрешения дел, получивший название экстраординарный процесс, полностью вытеснил формулярный.