Способи захисту авторського права на інформацію, розміщену в мережі Інтернет

Размещено на http://www.allbest.ru/

Способи захисту авторського права на інформацію, розміщену в мережі Інтернет

Головач А.І.

студентка 1 курсу ОР «Магістр»

Глущенко Н.В.

доктор філософії з права, асистент кафедри адміністративного, господарського права та фінансово-економічної безпеки, Навчально науковий інститут права Сумського державного університету м. Суми, Україна

Важко уявити сучасний світ без використання мережі Інтернет. Щодня ми звертаємось до неї на кожному кроці нашого життя - для роботи, для навчання, у побуті або просто для розваг тощо. Дослідження, які здійснив доктор Мартін Гільберт з Університету Південної Каліфорнії, показують нам, що сучасна людина за один день отримує в 5 разів більше інформації, ніж це було 30 років тому. І, як стверджують вчені, - це лише самий початок інформаційної епохи. В майбутньому, кількість даних буде значно збільшуватись.

За цим величезним напливом інформації люди навіть не встигають задумуватись над тим, що в багатьох випадках користувачі Інтернету можуть або порушувати авторські права, або ставати жертвами таких правопорушень.

Майже кожна країна світу авторським правом охороняє твори в галузях літератури, мистецтва та музики. Зазвичай в міжнародних конвенціях та національному законодавстві країн щодо авторського права міститься перелік об'єктів правової охорони, що не є вичерпним. Як правило, там наведено літературні, му-зичні та аудіовізуальні твори, фотографії, картини, малюнки, ілюстрації, карти, плани, ескізи тощо [1, Ст. 8].

Що ж стосується повідомлень про новини дня або повідомлень про поточні події, які зазначені в якості пресінформації, творів фольклору, а також державних документів, символів та знаків, то вони звичайно не охороняються [1, Ст. 10].

Вищезазначений перелік творів літературного та художнього характеру досить часто можна зустріти в Інтернеті і всі вони можуть претендувати на захист авторським правом. Проте, лише приналежності до категорії творів, які визначені переліком в законі, може бути недостатньо.

Так, система регулювання питань порушень та захисту авторського права на сьогоднішній день недосконала. Проте, помилково буде зазначити, що в епоху інформаційних досягнень, особа не має жодної можливості на відстоювання таких прав. Насправді ж, існує чимало інструментів для захисту своїх прав після моменту їх порушення.

Існує декілька технічних та правових прийомів для доведення факту порушення розміщень творів в Інтернеті:

1. Агенти - представляють собою комп'ютерні програми, що попередньо запрограмовані на виконання визначених команд. Зазвичай агентів використовують для виявлення в мережі Інтернет контрафактних творів. Дана технологія досить нова та ще знаходиться на етапах розробки та вдосконалення, проте вже є декілька досить потужних наборів засобів пошуку, які використовують повнотекстові пошукові програми. Серед таких програм, можемо зазначити HоtBоt та Ака Vіstа.

2. Стеганографія має на меті заховати інформацію, яка міститься у файлах таким чином, що дані, які були приховані, неможливо буде легко знайти. Най-поширенішим способом використання стенографії в Інтернеті є введення «водяного знаку». Таке просте «кодування» може слугувати доказом того, що контрафактний примірник твору, було створено власником авторських прав, а не їх порушником [2, с.16].

Така технологія дозволяє долучити до файлу з твором не лише знак, але й інформацію про управління правами. За дещо іншого підходу кожній авторизованій копії файлу надається серійний номер, що дає власнику авторських прав змогу відстежити джерело примірників творів, які з'явились в Інтернеті без його згоди [3, с. 34].

3. Судове переслідування є досить потужним інструментом для реалізації та захисту прав інтелектуальної власності. Звісно, не всі правопорушення стають предметами судового розгляду, проте існування такої загрози є ефективним стимулом уникати правопорушення.

Розгляд порушень авторського права в суді дає змогу отримати компенсацію за акти таких порушень. Окрім цього, судове переслідування є публічним застереженням інших про наслідки протиправної поведінки. Чимало власників, яким вдавалося здобути успіх у судовому переслідування порушників своїх авторських прав на розміщення творів в мережі Інтернет, подбали про те, щоб результати судових процесів стали відомі широкому колу осіб. захист авторське право інтернет

У підсумку, можемо зазначити, що задля профілактики порушень у сфері авторського права існує дві форми захисту: юрисдикційна(коли особа звертається за захистом до державного органу чи установи, яка має відповідну компетенцію) та неюрисдикційна (коли особа, чиї права були порушені, самостійно вирішує проблему, без звернення у відповідні органи).

Оскільки українське законодавство має прогалини у сфері інтелектуальної власності, це значно ускладнює процес його регулювання. Таким чином, велика кількість осіб, що стали жертвами порушення авторського права віддають перевагу неюрисдикційній формі захисту. Не так багато можна знайти прикладів судових справ, що стосуються порушень авторського права в мережі Інтернет, а що стосується соціальних мереж - такі судові практики в Україні взагалі відсутні наразі.

Список використаних джерел:

1. Про авторське право і суміжні права Закон України від 23.12.1993 № 3792-ХП.

2. Bеn Lоng. Wаtеrmаrkіng Mаkеs. Іmprеssіоn ОП Phоtоs. MасWееk. Осі 21, 1996. P. 16.

3. БауіД Vоss. 8іор ТЬаі Сору. Wіrеd, 1994. Р. 34.

Размещено на Allbest.ru