Организационно-правовые основы повышения эффективности взаимодействия управления государственной охраны Украины с другими органами, которые входят в состав сил безопасности и обороны Украины

Анализ правовых проблем повышения эффективности взаимодействия Управления государственной охраны Украины с другими органами, которые формируют сектор безопасности Украины с учетом определенных направлений обеспечения защиты национальных интересов.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.02.2022
Размер файла 28,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Организационно-правовые основы повышения эффективности взаимодействия управления государственной охраны Украины с другими органами, которые входят в состав сил безопасности и обороны Украины

Н. Павлов, А. С. Расевич

Проведен теоретический анализ правовых и организационно-управленческих проблем повышения эффективности взаимодействия Управления государственной охраны Украины с другими органами, которые формируют сектор безопасности и обороны Украины с учетом определенных стратегическими плановыми документами в сфере национальной безопасности приоритетных направлений обеспечения защиты национальных интересов. Показаны основные проблемы нормирования такого взаимодействия и предложены основные пути их решения в краткосрочной перспективе за счет согласования нормативно-правовой базы, применения программно-целевого подхода, обеспечения согласования документов стратегического планирования на основе риск-ориентированного подхода, соблюдения требований выполнению демократического гражданского контроля. управление государственной охраны безопасность

Ключевые слова: государственная охрана, взаимодействие, законодательное обеспечение, критическая инфраструктура, национальная безопасность, правоохранительные органы специального назначения.

Pavlov, O. Rasevych

ORGANIZATIONAL AND LEGAL PRINCIPLES FOR INCREASING THE EFFICIENCY OF INTERACTION OF THE DEPARTMENT OF THE STATE PROTECTION OF UKRAINE WITH OTHER BODIES WHICH ARE A PART OF THE SECURITY FORCES OF UKRAINE

A theoretical analysis of legal and organizational and managerial problems of improving the effectiveness of the Department of State Protection of Ukraine with other bodies of the security and defense sector of Ukraine, taking into account the strategic planning documents in the field of national security priority areas to protect national interests. It is stated that the current state of cooperation requires the implementation of measures to harmonize the legal framework, development of criteria for assessing the effectiveness of interaction, implementation of activities based on program-target approach, development of effective communication system, optimization of monitoring and mutual information, ensuring coordinated process of development and adoption of regulations strategic planning documents based on a risk-oriented approach, introduction of mandatory discussion of the results of interaction not only at the departmental level, but also with representatives of other bodies that are a part of the security and defense forces in compliance with democratic civilian control. The necessity of regulating at the legislative level the status of state protection objects as a component of critical infrastructure and determining key aspects of interaction of the State Protection Department of Ukraine with other subjects of critical infrastructure protection is argued, given that the problem of critical infrastructure protection is complex to be solved comprehensively. All components of the security and defense sector must be involved. It is pointed out that an important factor in improving the efficiency of regulation of these relations is the adoption of the Law of Ukraine “On Critical Infrastructure and its Protection ”.

Keywords: state protection, interaction, legislative provision, critical infrastructure, national security, special purpose law enforcement agencies.

ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ОХОРОНИ ВАЖЛИВИХ
ДЕРЖАВНИХ ОБ'ЄКТІВ

Проаналізовано принципи роботи технічних засобів триметрових систем сигналізації, які використовуються для охорони важливих державних об'єктів, їх переваги та недоліки. Показано, що для побудови особливо надійних систем сигналізації застосовується метод комплексування - оснащення периметра кількома рубежами із засобами виявлення, які ґрунтуються на різних фізичних принципах. Розглянуто можливості пасивного бістатичного радара для використання сигналів стільникового зв 'язку, радіомовлення та телебачення наземного і космічного базування як недорогого пристрою спостереження і прихованого виявлення наземних та приземних об'єктів, у тому числі й біологічних, у зоні охорони важливих державних об 'єктів.

Ключові слова: важливий державний об'єкт, технічні засоби виявлення, напівактивнабістатична радіолокаційна станція.

Постановка проблеми

Однією з основнихфункційНаціональноїгвардіїУкраїни (НГУ) є охоронаважливихдержавнихоб'єктів (ВДО), перелікякихвизначаєтьсяКабінетомМіністрівУкраїни. Ефективністьвиконанняцьогозавданняпідрозділами НГУ значноюміроюзалежитьвідтехнічноїоснащеностісистемифізичногозахисту ВДО, зокрема, засобамивиявлення (ЗВ). На цей час появановихзасобів нападу і способівдиверсійноїдіяльностівисуваєособливівимоги до технічнихзасобівохорониоб'єктів.

Організаціязахисту периметра об'єкта є комплекснимзавданням. Ефективнейоговиконанняможливе за оптимального поєднаннямеханічнихперешкод, щоускладнюють і уповільнюютьдіїпорушника, іззасобамивиявлення та сигналізації, якізабезпечуютьнайбільшраннєвизначення факту проникнення. У процесіпроєктуваннясистемизахистунеобхідновраховуватичималочинників:топографіюоб'єкта і рельєф місцевості, можливістьвиділеннясмугивідчуження, видирослинності, сусідствоіззалізничними й автомобільнимимагістралями, кабельнимилініями, естакадами, шляхами міграціїтварин, ґрунтово-геологічніумовитощо. Усе цевикликаєтруднощіпід час виборувідповідного комплексу сигналізації і робить практично неможливимвикористанняякої- небудьоднієїсистеми для всіх ВДО.

Важливим аспектом охорони ВДО в сучаснихумовах є забезпеченняприхованоговиявленняпорушників (маловисотнілітальніапарати, наземніоб'єкти, у тому числібіологічні та ін.) на далеких підступах до їїзониохорони за будь-якихкліматичних умов, пори року та часу доби, в умовахпоганоїоптичноївидимості (туман, задимлення і запиленістьатмосфери, опади тощо). На жаль, існуючізасоби не в повномуобсязівідповідаютьсучаснимвимогам. Одним ізможливихшляхіввирішенняцьогозавдання є використаннязасобівнапівактивноїбістатичноїрадіолокації.

Таким чином, дослідження, щоспрямоване на виявленняможливихшляхівспостереження за приземними та наземнимицілями з використаннямметодівприхованоїбістатичноїрадіолокації, є актуальнимнауковимзавданням.

Аналізостанніхдосліджень і публікацій

Використанняпринципіврознесеноїрадіолокації для вирішеннязавдання контролю повітряного та морського простору вивчалося у багатьохнауковихпрацях.

Зокрема, у статті [1] наводятьсяпринципипобудови й оцінюютьсяможливості перспективних багатопозиційних радіолокаційних систем протиповітряної оборони, які дають змогу збройним силам США та їхнім союзникам виконувати якісно нові завдання з прихованого спостереження і контролю повітряного простору.

Можливістьвикористанняпасивного бістатичного радара для використаннясигналівзв'язкуWiMAX як передавачів для спостереження за морськимиоб'єктамидосліджено у [2].

У праці [3] описано основи систем пасивнихбістатичнихрадарів і, зокрема, характер формисигналівпідсвічування, які вони використовують. Наданоописдеякихпрактичнихпасивнихбістатичнихрадарних систем.

У виданні [4] наведено відомості з теоріїбістатичноїлокації, проаналізованосигналипідсвічування, використовувані у пасивнихкогерентнихрадіолокаційнихсистемах, розглянутодеякінайбільшхарактерніприкладипасивнихкогерентнихрадіолокаційних систем.

На завдання і можливостівиявленняоб'єктів, у тому числі й біологічних, характеристики основнихтехнічнихзасобів, перевагивикористаннябістатичних РЛС при прямому розсіюваннізверненоувагу у [5].

Аналізджерел, наведенихвище, засвідчив, щонаразібракуєтеоретичнихдослідженьстосовновикористанняпасивнихбістатичнихрадарівіз сигналами стільниковогозв'язку, радіомовлення та телебачення наземного і космічногобазування як сигналівпідсвічування для виявленняпорушників (приземних та наземнихцілей) у зоніохорони ВДО.

Мета статті - обґрунтуватинеобхідністьдодатковоговикористаннязасобівнапівактивноїбістатичноїрадіолокації для виявленняприземних та наземнихоб'єктів, у тому числі й біологічних, у системіохорони ВДО.

Для досягнення мети булипоставленітакізавдання:

1) проаналізуватипринципироботитехнічнихзасобівпериметрових систем сигналізації, яківикористовуються для охорони ВДО;

2) обґрунтуватиможливістьвикористаннянапівактивнихрадіолокаційнихзасобівприхованогоспостереженняпід час організаціїохорони ВДО.

Виклад основного матеріалу

Надійний і ефективнийрівеньзахистуоб'єктівможе бути досягнутийунаслідокзастосування таких основнихпринципівпобудовиохоронних систем:

- системиохоронимають бути інтегрованими з використаннямдатчиківрізноїфізичноїприроди і за необхідностівключатикількарубежів;

- датчики виявлення, як і вся система охорони в цілому, повинні бути захищенівідприродних і штучнихперешкод, віднавмиснихмеханічнихушкоджень, матиелементидублювання і прихованості, надійнопрацювати у широкому діапазонікліматичних і метеорологічних умов;

- охороннісистемиповинніпередбачати як стаціонарні, так і мобільніваріантипобудови;

- системиохоронимаютьздійснювативиявленняпорушників як у разіперетинання ними рубежу охорони, так і у всійзоніохорони та на їїпідступах, і створюватинеобхідніумови для своєчасногоприпиненняїхніхдій.

1. Аналіз найбільш поширених принципів роботи триметрових систем сигналізації, які використовуються для охорони ВДО.

Є велика групарадіопроменевихзасобіввиявлення [6]. Усіцісистемидвопозиційні - приймач і передавачпов'язаніміж собою кабелем синхронізації. Усімаютьоб'ємну зону виявлення у виглядівитягнутогоеліпсоїдаобертання, діаметрякоговсерединізонискладаєвід 0,7 м до 6,0 м. Цізасобизастосовують там, де забезпечена пряма видимістьміжпередавачем і приймачем, тобтовідсутні в зонівиявленнянерівностіґрунтувище 0,4 м, кущі, гілки дерев тощо, зблизька не повинен проїжджати автотранспорт. Такізасобипризначені для виявленняпорушника, щодолаєрубіжсигналізації.

Основнаперевагаінфрачервонихзасобів (ІЧ-засобів) перед радіопроменевими - можливістьствореннявузькоїзонивиявлення [6]. Проте, як і радіопроменеві, ІЧ-засобипотребуютьпрямолінійнихділянок периметра в азимутній і вертикальнійплощинах. Усуперечрекламнимзаявам про стійкістьцихзасобів до світлових і метеорологічнихчинників в екстремальнихпогоднихумовах (у випадках мокрого снігопаду, сильного поривчастогодощу, густого туману) або у разірізкихзасвічень фарами ІЧ-засобидаютьхибніспрацьовування.

Ємніснізасобивиявленнянабулидосить великого поширення [6]. У найзагальнішомувиглядіємніснийзасіб є протяжнимчутливимелементом, щоназиваєтьсятакож антенною системою. Нерідкойогообладнують у виглядікозирка з дротів над огорожею. Появалюдинипоблизуантенабоїїторканнязмінюєємністьсистеми. Зміненийелектричний сигнал післявідповідноїобробкиелектронним блоком викликає сигнал тривоги. До перевагємніснихзасобівналежить те, що вони не маютьмертвих зон і маютьстабільнувисокучутливість, при цьому зона виявленнярегулюється. Ємніснізасобивиявленнянайефективнішезастосовувати на об'єктах з механічноміцнимиогорожами.

Принцип діївібраційнихзасобівґрунтується на реєстраціїмеханічнихколиваньсітчастогозагородження, на якомувстановленочутливийелемент, щоперетворюєціколивання в електричний сигнал [6]. За спектром електричного сигналу можнавизначити вид механічноїдії. Таківиробиефективновикористовують для захисту будь-якихтипівзагороджень і металевихконструкцій (воріт, ґрат, водопроводів), щовходять у них, а такожбудівель.

Принцип роботидротяно-хвильовихзасобівґрунтується на створенніоб'ємноїзонивиявленнянавколочутливогоелемента з двохізольованихдротів, щопроходятьпаралельно один одному на відстані 0,4-0,5 м. Вони утворюють “відкритуантену”. До одного їїкінцяпідключаєтьсяблок передавача- генератора УКХ-енергії, до іншого - блок приймача. Навколодротівстворюєтьсяелектромагнітнеполе, щоформує зону виявлення. У разіпотрапляння в неїлюдинирівень сигналу на входіприймачазмінюється і викликає сигнал тривоги. Антенна система, на відмінувідємніснихприладів, не потребуєвикористанняспеціальнихізоляторів- перехідників і допускаєзначнепровисаннядротів. Об'ємна зона виявленнямає ширину біляземлі до 3 м, а висоту 2 м, довжинуділянки - до 250 м. Цейзасібможнавстановити і в лісі на прямолінійнійабозвивистійпросіці, закріплюючиверхнійдріт на стовбурах дерев. Однакумова, якої при цьомупотрібнодотриматися, - у зонівиявлення не повинно бути кущів і гілок дерев.

Волоконно-оптичнізасобивиявлення, як і вібраційні, вимагаютьнадійного контакту чутливогоелемента - кабелю з поверхнеюобгороджування [6]. Застосуванняйого на огорожах з колючого дроту абосітки “Рабиця” є проблематичним. У разі сильного вітрувільно переплетений дрітстворює в системісуцільниймеханічний “шум”. Ремонт оптичного кабелю у польовихумовахдоситьскладний, для цього потрібнопортативниймікроскоп. Водночаспотенційновисокітактико-технічні характеристики цьогозасобу, в частиніпринциповоїнечутливості до електромагнітнихзавад будь-якогопоходження, викликаютьінтерес.

Проведений аналізнайбільшпоширенихпринципівроботисучаснихтехнічнихзасобів, яківикористовуються для охорони ВДО, виявив, щонеможливопобудуватинадійнісистемисигналізації, застосовуючитільки один вид ЗВ.

2. Обґрунтування можливості використання напівактивнихрадіолокаційнихзасобів прихованого спостереження під час організації охорони ВДО.

Для побудовиособливо надійнихсистем Сигналізаціїзастосовуєтьсяметод комплексування- оснащенняпериметра кількома рубежами іззасобамивиявлення, щоґрунтуються на різнихфізичних принципах.

Іззагальногопереліку складу системиохоронивиділимо ЗВ, які (разом з існуючими) повиннізабезпечитиотриманняінформації про наближення до об'єкта, якийохороняється, на “далеких” підступах, щозбільшить час на вжиттязаходів у відповідь. За принципом діїтакі ЗВ поділяють на пасивні та активнірадіолокаційнісистеми.

Пасивнісистемивикористовуютьвласневипромінюванняоб'єктавиявленняабозмінуелектромагнітнихполівзовнішніхджерел (як правило, мовних теле- і радіостанцій), щовикликається ним. Активнісистемивикористовуютьвласнеджерело

електромагнітнихполів для формуваннязонивідповідальності. Крім того, ЗВ можуть бути одно- абобагатопозиційні, останнімаютьрознесені блоки передавача і приймача. Усіці ЗВ для виявленняпрацюють у дециметровому, сантиметровому абоміліметровомудіапазонах.

На сьогоднірозробленіактивнірадіолокаційністанціїближньогорадіусудії, якіможутьвикористовуватися для виявленняоб'єктів на “далеких” підступах і за будь-якихпогодних умов, за відсутностіоптичноївидимості. Наприклад, церадіолокаційністанціїрозвідкиназемних і надводнихцілей П2L1 “Борсук” [7], радіолокаційнастанція 11^1 “Лис” [8], мобільний комплекс наземноїрозвідки “Джеб” [9], станціїранньоговиявлення для прикордонників “Aeros” [10]. Порівняннятехнічних характеристик щододальностівиявленняцих РЛС наведені у табл. 1.

Таблиця 1 - Технічні характеристики РЛС виявлення

Технічні характеристики

РЛС 1^1 “Борсук”

РЛС 11ТБ1 “Лис”

РЛС

“Джеб”

РЛС

“Aeros”

Дальність виявлення цілей, км:

- людина

О

о

00

5,4

2,6

2

- автомобіль

1,6

10

6,4

5

- бронетехніка

1,6

10

12

-

- морське судно

-

11,5

-

7

Зона огляду:

- за азимутом, град

0...360

-60...+60

0.360

0.360

- за дальністю, км

0...1,6

0.15

0.12

0.10

Роздільна здатність:

- за азимутом, град

5.6

1

-

-

- за відстанню, м

50

15

-

-

Цірадіолокаційністанції є ефективними, але й мають низку недоліків, таких, як високасобівартість, велике енергоспоживання, відсутністьприхованого режиму роботи, тобто є можливістьвиявленняїхроботи противником на відстанях, щозначноперевищуютьдальністьдіїцих РЛС.

Для компенсаціїзазначенихнедоліківпропонуєтьсярозглянутинапівактивні РЛС, якімаютьможливістьвиявлятиоб'єкти в умовахвідкритої, сильно пересіченоїаболісистоїмісцевості. Безперечніпереваги, якімаютьцісистемипорівняно з активнимизасобами, зумовилипояву у деякихіноземних держав мобільних і стаціонарнихприймальнихмодулівприймання й обробленнявідбитихвідрухливихоб'єктівсигналівсторонніхджерелпідсвічування, таких, як аналогове і цифроветелебачення і радіомовлення, а такожбазовістанціїстільникових систем зв'язку і передачірізнихстандартів [11].

Загальний принцип пасивноїрадіолокаціїґрунтується на двоканальнійкогерентнійобробці опорного сигналу, щовипромінюєтьсяпередавальноюстанцією, і цільового сигналу, відбитоговідоб'єкта [12]. В основіобробки, як і для більшостіаналогічнихзарубіжних і вітчизнянихпасивних систем, пропонуєтьсякласичнийпідхідзгортки сигналу з виходудвохканалів (опорного і цільового) з можливістювимірудоплерівськоїчастоти. Використовуєтьсявластивість комплексно-зв'язаногомноженнясигналів, поданих у цифровому квадратурному вигляді. Існуючіметоди, щоґрунтуються на [1], не повноюміроювирішуютьуказаніпроблеми, тому не забезпечуютьнеобхідноїефективностінапівактивноїрадіолокації. З урахуваннямцьогонеобхіднорозробити метод виявленняназемнихоб'єктів за відбитимирадіосигналамисторонніхджерел, щомінімізуєвплив сигналу підсвічування і перевідбитихсигналіввіднерухомихджерел та максимізує сигнал/шум.

Для вирішенняпоставленогозавдання є два

варіанти: одноканальне і двоканальнеприйманнявхіднихсигналів. У першомувипадкунеобхіднореалізувати алгоритм компенсації опорного сигналу в цільовомуканалі і зменшитикількістьобчислювальнихоперацій. У роботі [13] для вирішеннязавданнямінімізаціївпливу сигналу підсвічуванняпропонуєтьсявідновлюватиопорний сигнал і, використовуючийого як опорний, оброблятиданіцільового каналу методом адаптивноїфільтрації. Цейпідхід за всієїйогоефективностімаєобмеженевикористання, оскількиреалізуєтьсятільки для цифрових передач, а коефіцієнтиадаптивнихфільтрів не є універсальними для всіхсигналівпідсвічування. Окрім того такийпідхідвимагає великого обсягуобчислень. З урахуваннямцьогодалі для мінімізаціївпливу сигналу підсвічуванняможливозапропонувати в цільовомуканалівикористати алгоритм адаптивної (амплітудно-фазової) компенсації.

Іншимважливимчинником, щовизначаєякістьнапівактивноїлокації, є присутністьвідбитого сигналу в опорному каналі, а такожсигналів, відбитихвідрізнихоб'єктів узоні

відповідальності (великібудівлі, вишки та ін.), щопризводить до спотворення сигналу, якийприймається. За аналогією до цільового каналу в опорному також (принаймні, на першомуетапі) використовуватимемоадаптивнуобробку.

Однією з основнихперевагнапівактивноїсистеми з урахуванням того, щопередавачіпідсвічуванняпрацюють у безперервномурежимі, є можливістьтривалогонакопичення сигналу [14]. При цьому час накопиченнязалежитьтількивідрозмірівелементароздільноїздатності у просторі, щовизначаєтьсядіаграмамиспрямованостіантен і шириною спектру сигналу. Оскількидіаграмиспрямованостіпередавальнихантенних систем маютькругову форму за азимутом, а приймальнісистемизазвичайсекторні, тривалістьнакопиченнявизначаєтьсятількироздільноюздатністю за дальністюабо шириною спектру сигналу, щоприймається. При цьомуможеоброблятися як частина спектру, так і весь спектр сигналу підсвічування. Вибіроптимальнихрежимівобробкисигналів у напівактивних системах здійснюється на етапіпроєктуваннясистеми в цілому.

Усе цедаєзмогустверджувати, щодоцільним є проведеннядослідженнястосовнопитаннязастосуванняметодівнапівактивноїбістатичноїрадіолокації з використаннямрадіопередавачівширокомовного цифрового телебачення і радіомовлення, станційстільниковогозв'язку для організаціїприхованого всепогодного спостереження та виявленняпорушників у зоні ВДО, якіохороняютьсяпідрозділамиНаціональноїгвардіїУкраїни.

Висновки

1. Ефективністьвиконаннязавдань за призначенням силами НаціональноїгвардіїУкраїни з охорониважливихдержавнихоб'єктівнасампередзалежитьвідтехнічноїоснащеностіпідрозділівзасобамивиявлення. Проведений аналізнайбільшпоширенихпринципівроботисучаснихтехнічнихзасобіввиявлення, яківикористовуються для охорониважливихдержавнихоб'єктів, засвідчив, що для побудови особливо надійнихсистем сигналізаціїнеобхіднозастосовувати метод комплексування - оснащення периметра кількома рубежами іззасобіввиявлення, щоґрунтуються на різнихфізичних принципах.

2. Для забезпеченнянадійногозахистуважливихдержавнихоб'єктівнеобхідновикористовуватизасобивиявлення, щоповиннізабезпечитиотриманняінформації про наближення до об'єкта, якийохороняється, на “далеких” підступах, щозбільшить час на вжиттязаходів у відповідь. За принципом діїтакізасобивиявленняподіляються на пасивні та активнірадіолокаційнісистеми. Крім того, засобивиявленняможуть бути одно- абобагатопозиційні та працюють у дециметровому, сантиметровому абоміліметровомудіапазонах, щозабезпечуєвиявленняназемнихоб'єктів, у тому числі й біологічних.

Активнірадіолокаційністанціїближньогорадіусудії є ефективними, але й мають низку недоліків, таких, як високасобівартість, велике енергоспоживання, відсутністьприхованого режиму роботи, тобто є можливістьвиявленняїхроботи противником на відстанях, щозначноперевищуютьдальністьдіїзазначених РЛС. Для компенсаціїцихнедоліківрозглянутінапівактивнібістатичні РЛС, якіпризначені для виявленняоб'єктів в умовахвідкритої, сильно пересіченоїаболісистоїмісцевості. Однією з основнихперевагнапівактивних систем з урахуванням того, щопередавачіпідсвічуванняпрацюють у безперервномурежимі, є можливістьтривалогонакопичення сигналу.

Усе цедаєзмогустверджувати, щодоцільним є проведеннядослідженнястосовнопитаннязастосуванняметодівнапівактивноїбістатичноїрадіолокації з використаннямрадіопередавачівширокомовного цифрового телебачення і радіомовлення, станційстільниковогозв'язку для організаціїприхованого всепогодного спостереження та виявленняпорушників у зоні ВДО, якіохороняютьсяпідрозділамиНаціональноїгвардіїУкраїни.

Перелікджерелпосилання

1. Аношкин И. М. Зарубежные многопозиционные радиолокационные системы скрытного контроля воздушного пространства. Наука и военнаябезопасность. 2007. N° 1. С. 28-33.

2. Passive Bistatic WiMAX Radar for Marine Surveillance / K. Chetty, K. Woodbridge, H. Guo, G. Smith. IEEE Radar Conf. Arlington, USA, 10-14 May 2010. P. 188-193.

3. Griffiths Н. Passive bistatic radar and waveform diversity. Technical Report RTO - EN - SET - 119. NATO Science and Technology Organization, 2009.

4. Пассивная когерентная радиолокация / А. В. Бархатов и др. Санкт-Петербург :СПбГЭТУ “ЛЭТИ”, 2016. 163 с.

5. Кондратенко О. П. Використанняметодівбіорадіолокаціїдля спостереженняза біологічнимиоб'єктами. Збірник наукових праць Національної академії Національної гвардії України.Харків : НА НГУ, 2018. Вип. 1 (31).С.19-26.

6. Охранапериметра:разработка,

производство, инсталляция ТСО. URL: http://www.umirs.ru/catalog/stationarycomplex/radiolokatsionnyy-kompleks-okhrany-obektov/ (дата обращения: 18.01.2021).

7. Мобильный комплекс наземной разведки и РЭБ “Джеб”. URL: http://ustcom.ua/ru/mobilnyj- kompleks-nazemnoj -razvedki-i-reb-dzheb/ (дата обращения: 18.01.2021).

8. РЛС“БАРСУК-А”.URL:

http://ust.com.ua/ru/item/rls-barsuk-a/(дата

обращения: 18.01.2021).

9. Лис(РЛС).URL:

https://ukwikipediaorg/wiki/.dra(дата звернення: 18.01.2021).

10. Українаотрималаамериканськісистемидля контролю кордону. Ukrainian Military Pages. URL:

https://www.ukrmiHtary.com/2016/02/amerikanski- sistemi-kontrolyu-kordon.html(дата звернення: 18.01.2021).

11. Системыобщедоступного

радиовещательного передатчика для обнаружения и сопровождения цели / Р. Н. Алифанов и др. Науковедение. 2014. № 6.

12. Черняк В. С. Многопозиционная радиолокация. Москва : Радио и связь, 1993. 416 с.

13. Фам Х. Т. Полуактивная

14. KyovtorovV. Automatic Identification System for Maritime Surveillance - JRC November 2013 [Electronic resourse]. Mode of access:WorldWideWeb:

publicationsjrc .ec.europa.eu/repository/bitstream/J RC68405/ lbna25169enn.pdf. - Title from the screen.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность и назначение управления федеральными органами государственной охраны. Общая характеристика систем управления федеральными органами государственной охраны. Правовые основы обеспечения исполнителей служебной деятельности материальными средствами.

    курсовая работа [24,8 K], добавлен 26.11.2008

  • Объекты и субъекты преступлений, которые посягают на отношения в сфере охраны государственной тайны или конфиденциальной информации. Преступления, которые нарушают порядок комплектования вооруженных сил Украины, что обеспечивает ее обороноспособность.

    реферат [18,5 K], добавлен 02.02.2011

  • Анализ законодательств государств-участников СНГ, законодательной реформы в сфере национальной безопасности. Исследование проблем просвещения в области прав и свобод человека в России. Характеристика основных направлений деятельности спецслужб Украины.

    реферат [26,2 K], добавлен 18.08.2011

  • Общие сведения о законодательных основах Кабинета Министров Украины (КМУ). Состав и основные механизмы создания КМУ. Руководство системой органов исполнительной власти. Полномочия КМУ в отношениях с Президентом Украины и Верховной Радой Украины.

    дипломная работа [819,7 K], добавлен 31.03.2012

  • Установление правовых основ хозяйственной деятельности в соответствии с Хозяйственным кодексом Украины. Государственная поддержка конкуренции как соревнования субъектов. Понятие естественной монополии. Деятельность Антимонопольного кабинета Украины.

    реферат [18,0 K], добавлен 11.05.2011

  • Особенности государственной политики Украины в сфере прав человека с приходом к власти команды Виктора Януковича. Основные договоры по правам человека, ратифицированные в Украине. Проблемы реализации прав человека в государственной политике Украины.

    реферат [23,4 K], добавлен 13.05.2011

  • Конституция Украины - Основной Закон государства. Главные этапы новейшего конституционного процесса становления Конституции Украины. Классификация, форма и структура конституции, ее функция и реализация. Охрана Конституции Украины как источника права.

    реферат [34,2 K], добавлен 29.10.2010

  • Сущность символики Украины. История государственного флага. Государственный Герб Украины: значение, история и теории происхождения. История создания и текст гимна Украины. Конституция Украины - основной закон государства: структура и основные положения.

    презентация [2,5 M], добавлен 14.10.2010

  • Перечень сведений, составляющих государственную тайну. Органы, защищающие сведения в данной сфере и распределение полномочий между ними. Нормативно-правовые акты, регулирующие режим защиты Государственной тайны органами федеральной службы безопасности.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 10.11.2014

  • Органы обеспечения государственной безопасности. Место ФСБ в системе обеспечения национальной безопасности РФ. Общие положения о милиции в РФ. Особенности государственного управления органами обеспечения безопасности России.

    дипломная работа [55,8 K], добавлен 05.03.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.